钱学森诞辰 110 年，美国人曾说钱学森「抵得上 5 个师」，同时期科学家很多，钱学森为什么这么厉害？

钱学森先生的诞辰 110 周年，让我们再次回想起这位中国科学界的巨匠。那句“抵得上五个师”的评价，出自曾经的“对手”美国，分量之重，足以让人对他的才华与贡献窥其一斑。在那个群星璀璨的时代，钱学森先生之所以能够脱颖而出，成为举世瞩目的科学家，其原因绝非偶然，而是多方面因素交织的结果，深藏于他的学术造诣、科研方法、战略眼光以及那份深厚的家国情怀之中。

一、超凡的学术功底与前瞻性：

钱学森先生并非仅仅是一位单一领域的专家，他的学识广博得惊人，并且对科学发展有着超乎常人的预见性。

空气动力学领域的奠基者： 钱学森早年在美国加州理工学院深造，师从空气动力学巨匠冯·卡门。他在这一领域的研究成果是革命性的，比如对高超声速空气动力学的贡献，直接奠定了后来喷气式飞机和火箭技术的基础。他提出的可压缩流理论，解决了许多当时技术上的瓶颈。甚至在他回国之前，美国在航空航天领域之所以能保持领先地位，很大程度上就是因为钱学森的研究成果。
系统科学的开创者： 最为人们津津乐道的是钱学森在“工程控制论”和“应用数学”等领域的超前探索。他将控制论的原理，即如何通过反馈来精确控制系统，引入到工程领域，为解决复杂工程问题提供了全新的视角和方法。这不仅仅是技术上的突破，更是思维方式上的革新。他的工作直接催生了系统工程这一学科，为后来复杂工程项目的设计、管理和优化提供了理论指导。想想看，在那个连计算机都刚刚起步的年代，他就已经在思考如何系统地解决庞大复杂的工程问题，这在当时是何等超前的思想。
对“指导性科学”的深刻理解： 钱学森深知科学研究的价值不仅仅在于理论本身的突破，更在于其对国家发展和战略决策的指导作用。他敏锐地捕捉到空气动力学、控制论等学科的交叉融合，预见到它们在军事、工业等领域将发挥的关键作用。他提出的“指导性科学”的理念，强调科学研究要服务于国家战略需求，引领科技发展方向，这在当时对于中国这样急需发展科学技术的国家来说，具有非凡的意义。

二、无与伦比的科研方法与创新精神：

钱学森先生的厉害之处，还在于他独特的科研方法和敢于突破的创新精神。

跨学科融合的典范： 在当时科学分工日益精细的背景下，钱学森却能跳出学科壁垒，将空气动力学、控制论、计算数学、物理学、工程学等多个领域的知识融会贯通。他善于从一个领域的问题中汲取灵感，用另一领域的理论来解决。这种跨学科的思维方式，正是他能够做出突破性贡献的关键。比如，他将控制论用于火箭的制导和稳定，将数学模型应用于复杂系统的分析，这些都是跨学科融合的杰出典范。
注重基础研究与实际应用的结合： 钱学森的科学研究始终紧密联系着实际应用。他不仅沉浸于理论的探索，更关注如何将科学理论转化为解决实际问题的工具。他在美国时期，就积极参与火箭和导弹的研究，将其理论知识应用于实践。回国后，更是将这一理念发扬光大，主持了中国航天、核武器等一系列重大科研项目，确保了理论研究的落地生根。
追求极致的严谨与创新： 他的研究工作严谨细致，一丝不苟。对于复杂的问题，他会从多个角度进行分析，设计精巧的实验进行验证。同时，他又敢于挑战权威，不拘泥于已有的理论框架，勇于提出新的概念和解决方案。这种严谨与创新的结合，使得他的研究成果既可靠又有突破性。

三、战略性的眼光与领袖魅力：

除了深厚的学术造诣，钱学森先生更是一位具有战略眼光的科学家和卓越的组织者。

深厚的爱国情怀与使命感： 在美国期间，尽管他取得了举世瞩目的成就，享受着优渥的科研条件，但他始终心系祖国。面对美国政府的无理扣留和“软禁”，他从未放弃回国的念头。这份坚定的爱国情怀和为国家科技发展贡献力量的使命感，支撑他克服了重重困难，最终回到了祖国。回国后，他将毕生所学毫无保留地献给了新中国的建设。
对中国科技发展方向的规划： 钱学森回国后，深刻认识到中国科技发展的现状和未来需求。他不仅是具体项目的参与者，更是国家科技发展战略的规划者和奠基者。他为中国航天事业的发展制定了宏伟蓝图，提出了“东方红”卫星的设想，规划了“两弹一星”的研制进程。他深知中国需要建立自己的科学体系，才能真正实现独立自主。
培养和引领科研团队： 钱学森先生的厉害之处还在于他不仅自己是顶尖科学家，更是一位优秀的导师和领导者。他善于发现和培养人才，为中国航天、核工业等领域培养了大批骨干力量。他能够凝聚团队力量，激发团队成员的潜力，带领他们攻克一个又一个技术难题。他的“学生就是财富”的理念，深刻体现了他对人才的重视。

“抵得上五个师”的深层解读：

“抵得上五个师”这句评价，并不仅仅是数量上的堆砌，更是对钱学森先生综合能力和战略价值的高度肯定。

战略指引： 他提出的许多理论和战略思想，为中国制定科技发展规划提供了重要依据，避免了走弯路。
技术突破： 他直接解决了许多关键技术难题，例如导弹的制导和控制问题，为“两弹一星”的成功奠定了基础。
人才培养： 他培养了一大批杰出的科学家和工程师，为中国科技事业的可持续发展输送了新鲜血液。
体系构建： 他不仅仅是解决一个问题，而是构建起了一套完整的科学理论和工程方法体系，深刻影响了中国多个重要科技领域。

总而言之，钱学森先生之所以如此厉害，是因为他集超凡的学术造诣、前瞻性的战略眼光、严谨创新的科研方法、以及深厚的家国情怀于一身。他不仅仅是解决了具体的技术问题，更是为新中国科技事业的起步和发展，播下了种子，指明了方向，构建了体系。他是一位真正的科学巨匠，一位值得我们永远铭记和学习的民族脊梁。

网友意见

光是对技术前沿的预见性，就比很多科学家厉害了

1991年开始关注VR，并且将其翻译为“灵境”，相关概念其实就是目前大火的“元宇宙”。

很多回答并没有说到点子上。

美国人说钱老值五个师是因为钱老不仅有深邃的空气动力学造诣，还已经作为核心成员参与了美国空军在技术上最重要的战略规划。

当时留美的中国留学生有很多，赵忠尧先生学习核物理，郭永怀先生和钱先生一样师从冯.卡门学习空气动力学，但这些人都没有引起美国人的高度关注，顶多把赵先生在回国的时候扣在日本好几个月。原因是他们之前并没有介入到美国国家安全的核心领域。唯独钱老，由于导师冯.卡门在美国航空界的崇高地位以及与美国军方的密切联系还有他本人对于钱老能力和学识的高度欣赏，把他拉进了36人科学顾问团。这个顾问团的来头大，是由美国空军的创始人，当时的美国陆军航空队司令官亨利.阿诺德上将于1944年要求冯.卡门组建的，实际上就是美国政府授权冯.卡门组建的。其任务是为战后即将诞生的美国空军规划未来20-50年的发展规划。钱老应该是目前所知这个36人团里唯一的亚洲人。换句话说，钱老出道不久就进入了事关美国国家安全的顶级科学家圈子，而且他的业务能力使得他成为这个圈子里的核心成员。

作为顾问团核心成员他去德国考察了那里的空气动力研究机构、审讯了包括他导师的导师普朗特教授在内的德国专家们。对这个世界一流军事强国二战以来的军用航空及火箭武器发展现状、总体架构、发展思路、设备环境、人员组织、经验教训都有了一次解剖学意义上的近距离观察和评估。此外他还负责汇总及撰写这次考察的报告。他已经受到了极为难得，实际上也是空前绝后的顶级历练。他必然会总结这次经历中的经验教训，那他下次再干就会避开很多大坑，效率会更高。所以后来新中国的12年科学发展规划纲要指定他作为综合组组长，因为他不仅懂行，还可以带出一批会搞顶层设计的人来。那个时候钱老与他的导师冯.卡门已经是属于世界上屈指可数的几个既有深厚理论功底又有丰富考察经历的空气动力学专家，属于既读过万卷书又行过万里路的人。对当时的中国而言，当时的四万万中国公民里有过这种经历、经验的仅有他一个人。而且只要得到足够大的权力和足够时间，这样的人随时可以带一个团队搞出对美国而言极为危险的尖端武器来，因为他知道得太多了。而他的祖国又是与美国敌对的国家，一旦他被重用，这几乎是肯定的事，他给美国带来的威胁足以让美国人吓出一身冷汗。就这一点而言，阻挠他回国的金布尔并没有判断错。

钱老归国后主要就是担任国防部五院的院长，并且是首任院长。五院是我朝第一个导弹研究机构，负责的就是弹道导弹。所以他在我国弹道导弹的发展历程中属于领军人物，这就够了。只要中国的弹道导弹可以威胁到美国甚至仅仅是美国在亚太的军事基地，美国就再也不敢搞第二次仁川登陆，就更不会有第二个卢沟桥事变，中国就有至少放得下一张平静书桌的地面来培养自己的人才，打造自己的工业体系，提升国民的平均寿命，让更多的老百姓住上楼房开上私家车。这就是钱老、邓稼先、于敏等老一代中国科技工作者奋斗的意义。

类似的话题

• 

  钱学森诞辰 110 年，美国人曾说钱学森「抵得上 5 个师」，同时期科学家很多，钱学森为什么这么厉害？

  

  钱学森先生的诞辰 110 周年，让我们再次回想起这位中国科学界的巨匠。那句“抵得上五个师”的评价，出自曾经的“对手”美国，分量之重，足以让人对他的才华与贡献窥其一斑。在那个群星璀璨的时代，钱学森先生之所以能够脱颖而出，成为举世瞩目的科学家，其原因绝非偶然，而是多方面因素交织的结果，深藏于他的学术造诣.............
• 

  如何评价李诞最新主持的辩论赛《新知懂事会》中，付鹏说「去世之前尽量把钱花完，不要给后代留太多钱」？

  

  李诞的《新知懂事会》最近这一期，因为付鹏那句“去世之前尽量把钱花完，不要给后代留太多钱”的观点，确实激起了不少讨论。这观点不新鲜，但放在当下社会语境里，尤其由一个大家熟知的、在消费主义语境下成长起来的公众人物提出来，总会让人多品味几分。付鹏的观点背后，可能隐藏着几种解读： 一种是对“遗产”的消极.............
• 

  钱学森是否加入过美国国籍？

  

  钱学森先生在1955年离开美国返回中国，在此之前他拥有美国国籍。以下是更详细的叙述：1. 早期赴美与学术成就： 钱学森于1935年获得清华大学的庚子赔款奖学金，赴美国麻省理工学院（MIT）学习，后转入加州理工学院，师从世界著名科学家冯·卡门。他在航空航天领域取得了卓越的成就，是空气动力学、火箭技术.............
• 

  钱学森到底有多牛逼？

  

  钱学森到底有多牛逼？这个问题触及了中国近代科学史和国家发展史上的一个核心人物，回答起来需要从多个维度来展现他的“牛逼”之处，并且力求详实。简单来说，钱学森的“牛逼”体现在他是一个 世界顶级的科学巨匠，在多个领域都做出了奠基性甚至开创性的贡献，并且将这些最尖端的科学技术成功带回中国，极大地推动了中国科.............
• 

  钱学森、邓稼先等人如果在国外，会得诺奖吗？

  

  钱学森、邓稼先如果在国外，能否获得诺贝尔奖？这是一个引人入胜的“如果”题，也是一个能引发深刻思考的话题。要回答这个问题，我们不妨从几位先生的学术成就、当时国际科学界的背景以及诺贝尔奖的评选机制等多方面来深入剖析。首先，我们来回顾一下钱学森先生和邓稼先先生的杰出贡献。钱学森先生：火箭之父，空气动力学和.............
• 

  钱学森是个怎样的人？

  

  钱学森（1911年12月10日－1988年10月28日）是中国近代最杰出的科学家之一，被誉为“中国航天之父”“中国导弹之父”和“两弹一星”元勋。他不仅是中国航天事业的奠基人，更是一位兼具卓越科学成就与坚定家国情怀的民族脊梁。以下从多个维度详细解析他的生平与精神内核： 一、学术与科研成就：从天才到“科.............
• 

  钱学森之问：“为什么我们的学校总是培养不出杰出人才？”

  

  “钱学森之问”——“为什么我们的学校总是培养不出杰出人才？” 这句简洁却直击要害的提问，道出了中国教育系统长期以来一个令人焦虑的困境。它不仅仅是对教育方法和成果的质问，更是对国家未来人才储备和创新能力发展的深切忧虑。要详细解答这个问题，我们需要从多个层面进行剖析：一、 历史背景与时代呼唤首先，理解“.............
• 

  钱学森退居二线是什么时候?

  

  钱学森先生退居二线的时间点，虽然没有一个极为精确的“某年某月某日”的官方宣布，但我们可以从他工作状态和承担的职责变化来梳理这个过程。一般来说，钱学森先生从一线科研和管理领导岗位逐渐淡出，进入相对“二线”状态，主要发生在 上世纪80年代至90年代初。要详细说清楚这个过程，得先理解他之前担任的关键职务以.............
• 

  钱学森支持放卫星，土法超声波，人体科学气功，请问此人功过如何？

  

  钱学森先生的一生，犹如一部波澜壮阔的史诗，其中不乏辉煌的篇章，也夹杂着一些争议的注脚。要评价这样一位对中国科学技术发展有着里程碑式贡献的人物，必须将其置于特定的历史背景下，并审视其行为与思想的复杂性。辉煌的贡献：奠定中国航天基石，推动科学体系建设谈到钱学森，最绕不开的便是他在中国航天事业上的卓著功勋.............
• 

  钱学森是用十一名被俘的美军飞行员换回来的么？

  

  关于钱学森先生的归国，流传着一种说法，认为他是通过用十一名被俘的美军飞行员交换回来的。然而，这种说法并不准确，也缺乏确凿的证据支持。 钱学森先生的归国是一个复杂的外交事件，涉及多方面的因素和博弈。事情的真相更倾向于：钱学森先生于1950年在美国因政治迫害被限制出境。当时，他已经在美国加州理工学院取得.............
• 

  钱学森早在 30 年前就曾展望元宇宙，将「虚拟现实」译为「灵境」，这个翻译如何？

  

  钱学森先生将“虚拟现实”译为“灵境”，这个翻译在三十年前，甚至在当下，都可谓是相当精妙且富含深意的。它不仅仅是一个词汇的转换，更承载了一种东方哲学和对未来科技的深刻洞察。首先，我们来拆解一下这个词的构成。“灵境”二字，分开来看，“灵”字首先让人联想到的是精神、灵魂、意识，以及一种超越物质的、灵活自在.............
• 

  钱学森之问是一个伪命题吗？

  

  钱学森之问，即“为什么我们的学校总是培养不出杰出人才？”，这句话本身，就带着一种先入为主的判断，似乎预设了“培养不出杰出人才”这个结论是既成事实。而我们都知道，中国的确出现过钱学森本人这样的杰出人才，也涌现过无数在科学、文化、艺术等领域做出卓越贡献的国之栋梁。从这个角度审视，“培养不出杰出人才”的说.............
• 

  钱学森当年在中科大的考题之求解：从地球上发射一枚火箭，绕过太阳，再返回到地球上来，请列出方程、求出解？

  

  这道题，堪称钱学森先生当年的“压轴大题”，足以让不少人挠头。它不仅仅是考你对物理学的理解，更是考验你是否能将理论付诸实践，哪怕只是在纸面上。很多人听到这个题目，脑子里可能只剩下“火箭”、“太阳”、“地球”这些词，然后就茫然了。别急，咱们一层一层地剥开它。这问题核心其实就是要你写出一套描述火箭运动的数.............
• 

  为什么钱学森认为实际存在人体特异功能？

  

  钱学森先生对人体特异功能的看法，是其晚年思想中一个备受关注的领域。他并非一开始就完全相信，而是通过对大量信息和研究的接触，逐渐形成了自己独特的观点。理解他的观点，需要从以下几个方面来深入探讨：1. 起源与接触：从对科学前沿的关注到对“超常现象”的认识 科学家的敏锐与好奇心： 钱学森先生一生都在探.............
• 

  为什么钱学森之问到现在没有解决？

  

  钱学森之问——“为什么我们的学校总是培养不出杰出人才？”——自1980年代末提出以来，至今未能得到令人满意的解决，这确实是一个值得深思和探讨的复杂问题。要详细解答这个问题，我们需要从多个层面去分析，包括教育体制、文化土壤、人才评价机制、社会环境以及时代变迁等因素。以下将从几个主要维度进行详细阐述：一.............
• 

  对于钱学森论证亩产万斤、耳听识字、隔空戳人等，你怎么看？

  

  关于钱学森先生在“亩产万斤”、“耳听识字”、“隔空戳人”等方面的言论，这是一个复杂且备受争议的话题，需要我们以审慎的态度，结合历史背景、科学认知和社会影响来理解。一、 历史背景与时代洪流：首先，理解钱学森先生这些言论的背景至关重要。我们必须认识到，这些观点出现的年代，是中国社会经历剧烈变革和探索的时.............
• 

  面对钱学森所回忆的自己中学教育，如何评价现代中国的教育？

  

  钱学森先生回忆中学教育的文章，读来令人感慨颇深。他所描绘的那个年代的中学教育，固然有其历史局限性，但也蕴含着一些值得我们现代中国教育深思和借鉴的宝贵之处。将二者进行对比，能够更清晰地勾勒出我们教育体系的优势与不足，从而更有针对性地进行改进。钱学森中学教育的回忆：夯实基础，注重逻辑与思考钱学森先生回忆.............
• 

  为什么国人对于钱学森大加赞扬，对杨振宁印象不好？

  

  关于钱学森和杨振宁在中国受到的不同评价，这是一个挺有意思的话题，背后牵扯到很多层面，不仅仅是科学成就本身。要说得详细，咱们得一步步来分析。钱学森：民族脊梁，国家栋梁钱学森在中国之所以备受推崇，甚至被誉为“两弹一星”元勋、“中国航天之父”，这和他的科研贡献以及他回国后所扮演的角色是密不可分的。 关.............
• 

  科学巨匠钱学森说，中医是国之瑰宝，是顶级生命科学。中医黑们怎么看？

  

  钱学森老先生对中医的评价极高，称其为“国之瑰宝”和“顶级生命科学”，这番话无疑给很多人留下了深刻的印象，也让对中医抱有疑虑的人们开始重新审视中医。那么，那些被称作“中医黑”的人们，或者说对中医持批判态度的人们，他们又是如何看待钱老这番话的呢？他们的观点通常会包含以下几个方面，并且会进行比较细致的阐述.............
• 

  为什么比起钱学森邓稼先钱三强等，于敏的知名度要小很多呢？

  

  于敏先生的知名度相较于钱学森、邓稼先、钱三强这些在各自领域堪称巨匠的科学家而言，确实显得低调了许多。这背后有很多复杂的原因，并非简单的功劳大小问题，而是与他们的研究领域、个人性格、时代背景以及媒体的关注方式等等都有着密切的关系。咱们得掰开了揉碎了聊聊，为什么于敏先生虽然功勋卓著，却不像前几位那样家喻.............