朱元璋有没有可能是一个美男子？
首先，咱们得聊聊朱元璋长啥样。史书上对他的长相记载，大多是比较粗线条的，或者带有某种评价倾向。比如《明史》里说他“龙形，面如满月，须髯如钢鞭”。“龙形”嘛，听起来挺威武的，但跟“美男子”这个词，好像沾不上边。反而有种说不出的霸气，或者说是民间传说里的那种神圣感。
还有些记载，比如《玉芝堂论》里说他“脸上生疮，遍体龙鳞”，这听起来可不像什么俊俏模样。有人据此推测他可能脸上有麻子，或者因为早年当过和尚，受过苦，所以长得比较粗犷。而且，他后来当了皇帝，史书的写法也可能有意无意地神化或者丑化他，这都是常有的事。
不过，事情也不能这么绝对。你想想，朱元璋出身贫寒，早年颠沛流离，做过和尚，也干过各种杂活。这样的经历，在身体上留下的痕迹，可能不会是那种养尊处优的公子哥的模样。他的脸，也许是饱经风霜，带着些许沧桑感，但未必就不能有某种硬朗的气质。
再说了，什么叫“美男子”？这玩意儿，很大程度上是时代的审美和个人喜好在起作用。在那个时代，一个男人有没有魅力，可能更多地取决于他的能力、胆识、气魄，还有他能否带领大家干出一番事业。朱元璋身上，无疑是具备这些特质的。他从一个穷得叮当响的普通人，一步步打下江山，建立了一个庞大的帝国，这本身就是一种极具吸引力的“相貌”。
你想啊，他要是长得太寒碜，怎么能吸引那么多追随者？尤其是那些跟他一块打天下的将领，他们都是跟着朱元璋的。如果朱元璋是个让人一看就反感的人，哪有那么多人愿意肝脑涂地？当然，这不代表他们完全不看长相，只是说，朱元璋身上的其他特质，比如他的领导力、他的果断，甚至是他的狡黠和狠辣，这些可能更能打动人心。
再举个例子，咱们现在看一些历史人物的画像，总觉得跟传说中的不太一样。比如很多皇帝的画像，都显得有点“程式化”，未必能反映真实的长相。就算是有画像，也可能是经过了后人的加工。
我们再往前追溯一下，有没有可能，朱元璋年轻的时候，也曾有过一段青涩的面容？毕竟，人都是会老的。他刚开始起事的时候，年纪也不算特别大。但那个时候，他大概率也是风餐露宿，没空顾得上打理自己的形象。
所以，说他是个“美男子”，这个可能性，我觉得得打个问号。如果按照我们现代人对“美男子”的定义，那种皮肤白皙、五官精致、身材修长的，估计跟他不太沾边。
但是！如果把“美男子”理解成一种很有吸引力、很有魅力、能让人信服和追随的外在形象，那朱元璋身上，确实是有这种“相”的。他的目光，他的神情，他在关键时刻展现出的那种气势，可能比皮相更能打动人。
总的来说，朱元璋到底长什么样，很难有个定论。说他是那种一眼就能惊艳到人的“美男子”，可能性不大。但说他长得很有魅力，或者说，他的长相有一种与众不同的、能让人感受到力量和威严的“相”，那倒是有可能的。毕竟，历史洪流里，很多时候，能改变世界的人，他们的“颜值”，更多的是体现在他们的内在和他们的作为上。
网友意见
明朝人张萱在内府中见到朱元璋真实画像之后，已经说得很明白：高皇帝乃美丈夫也”，见张萱《疑耀·卷一》。
在电影《邪不压正》中，朱元璋画像是这种，这也是目前市面上流传最广的：
如此之抽象主义的画像，在中国古代实属罕见。朱局长站在太祖画像旁边的时候，蓝先生不知是捧还是讥的说了一句：一看就是亲孙子。
那么，朱元璋的亲儿子、亲孙子长什么样呢？
他亲儿子，朱棣
他亲孙子，朱高炽
分析图二和图三可以看到，朱棣和朱高炽一看就是亲父子，但是如果和爷爷朱元璋对比，真有一种隔壁老王来帮忙的错觉。
为什么会出现这种情况？因为历史上真实的朱元璋就长得不是这样，关于为什么会有这种疑相，谈迁在《枣林杂俎》中的说法是：
太祖好微行察外事。微行恐人识其貌，所赐诸王侯御容一，盖疑像也。真幅藏之太庙。
对于这种没有标明出处的说法，我还是有些怀疑的，也不知道谈迁这个说法是从哪里得来的。
《明史》中说朱元璋：姿貌雄杰，奇骨贯顶。志意廓然，人莫能测。很明显“奇骨贯顶”这四个字就是形容图一这幅尊荣的，这句话也是明显根据图一来写的。这种说法和《明太祖实录》中是不一致的，《明太祖实录》中是这么形容：姿貌雄杰，志意廓然。《明史》不知何故加了一句：奇骨贯顶、人莫能测，这种奇幻的记载。实际上，藏在明宫里面的是下图：
在大明皇宫里面见过太祖真实画像的人不少，因此也留下了很多的记载。
如明朝张翰所著的《松窗梦语》：
余为南司空，入武英殿，得瞻仰二祖御容。太祖之容，眉秀目炬，鼻直唇长，面如满月，须不盈尺，与民间所传奇异之象大不类。
明朝范介儒的《曲洧新闻》：
在武英殿见太祖真容有二：壮年者，黑须，长寸余，面微长而丰，色甚皙，眉目有异。暮年者，须鬓若银，面益丰而圆矣，色更皙。乃知外间所传龙颔虬须，面有瘢志者妄也。
明朝张萱的《疑耀·卷一》：
余值西省，始得府所藏高、成二祖御容,高皇帝乃美丈夫也，须髯皆为银丝，可数，不甚修，无所谓龙形虬髯，十二黑子也。
这些记载里面出现了“面如满月”“面微长而丰”等记载，《红楼梦》里面形容宝姐姐时，用的是：脸若银盆，目若水杏。脸若银盆是这样
形容宝兄弟，用的是：面若中秋之月，色如春晓之花。面若中秋之月是这样：
可是“面如满月”的朱元璋，后来就成了这样：
很明显是不符合常理的，这个不叫满月，叫半弦月。更何况张萱在内府中见到朱元璋真实画像之后所说的“高皇帝乃美丈夫也”，更证明了和图一风马牛不相及。
因此，朱元璋不是长得如此奇形怪状，而是图四这种天庭饱满、地阁方圆的美男子。奇骨贯顶这种说法比较常见于明朝的各种野史小说，这是因为官方记载《明实录》一直被看做是皇室的不传之秘，在明朝前期能看到的人除了内阁几位大佬以外少之又少。再加上明朝时出版业、印刷业极度发达，导致在万历朝《明实录》大规模流出之前（《明太祖实录》流出较早），各种满嘴跑火车野史横行无忌，因此出现了很多匪夷所思的记载，这也是明史研究中的难点之一，宋朝之前的历史研究难在资料太少，宋朝之后的历史研究难在各种相互驳斥的资料太多，令人眼花缭乱。
如果不是有了最近的3D修复版。
我是不相信这世上有前世的......
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有