如何看待小米澎湃芯片有新进展？对小米有什么意义？
澎湃芯片，小米的“造芯梦”
首先得明白，小米做澎湃芯片，绝不是一时兴起。你可以把它理解成小米在手机这块“硬骨头”上的一个终极追求。为什么这么说？
1. 摆脱对外部供应商的依赖： 手机最核心的部件，除了屏幕、摄像头传感器这些，就是 SoC（System on a Chip），也就是我们常说的“芯片”。目前市面上绝大多数手机都依赖高通、联发科、苹果等几家巨头提供的芯片。小米虽然是全球出货量排在前列的厂商，但每一次更新换代，都得跟这些芯片厂商打交道，谈价格、谈供货、谈技术支持。如果自己能搞定芯片，那议价权和话语权会大大增加，供应链也更稳固，不容易受外部因素影响。尤其是在全球芯片紧缺的大背景下，拥有自主芯片的吸引力更大了。
2. 差异化竞争，打造独特体验： 芯片不仅仅是决定性能的参数，更是手机“灵魂”的一部分。自己设计芯片，意味着小米可以根据自己的产品定位和用户需求，深度定制芯片的特性。比如，在AI性能上做优化，让手机的拍照、语音助手更智能；在功耗管理上做得更好，提升续航；或者为自家 MIUI 系统量身打造一些独有功能，让用户感受到与其他手机不同的体验。这就像苹果 M 系列芯片为什么那么牛，很大程度上就是因为苹果可以根据MacBook和iPhone的软硬件生态深度整合和优化。
3. 提升品牌形象和技术实力： 芯片是衡量一个科技公司硬实力的重要标志。能自主研发高性能芯片，绝对是技术实力的象征，也能极大地提升小米的品牌形象，让外界看到小米不只是一个“卖性价比”的厂商，而是一个有深厚技术底蕴的科技巨头。这对于吸引顶尖的工程师、拓展新的业务领域（比如汽车、物联网等），都非常有帮助。
最近这些“新进展”，都意味着什么？
虽然小米官方对此类消息一贯是低调处理，但从一些零散的信息和分析来看，“新进展”可能指向几个方面：
第一代芯片的成功量产和初步应用： 最早的澎湃芯片（比如澎湃S1）是在2017年推出的，主要用在小米5c上。虽然在性能上相比当时的旗舰芯片有差距，但证明了小米确实有能力从零开始设计并量产一款手机SoC。而近期传闻的进展，很可能是在此基础上有了更成熟、更具竞争力的下一代芯片。
针对特定场景的芯片开发： 有可能小米并没有打算一开始就挑战高通骁龙8系列这种顶级旗舰SoC，而是会先从一些细分领域入手。比如，为物联网设备设计低功耗、高性价比的芯片，或者为自己的影像、AI计算单元开发专属的NPU（神经网络处理单元）或ISP（图像信号处理器）。这种“小步快跑”的策略，风险相对较低，但能逐步积累经验和技术。
与代工厂和IP供应商的深度合作： 芯片设计是一个非常复杂的工程，需要大量的基础IP授权（比如CPU核心、GPU核心、内存控制器等）以及与晶圆代工厂（如台积电、中芯国际）的紧密合作。如果近期有进展，说明小米在这些关键环节已经取得了突破，合作更加顺畅。
内部团队的壮大和技术积累： 自研芯片不是一蹴而就的，需要持续投入和人才积累。如果传闻属实，说明小米在芯片研发团队的建设、技术能力的培养上已经取得了显著成效。
对小米的意义：一条没有回头路的路
总的来说，澎湃芯片的每一个“新进展”，对小米都意味着巨大的战略价值：
核心竞争力再强化： 芯片是手机的心脏，掌握了核心芯片，小米就能在产品设计、性能调优、成本控制等方面拥有更大的自主权。尤其是在当前全球科技竞争日趋激烈、供应链复杂多变的时代，拥有自主芯片是对小米核心竞争力的极大提升。
生态闭环的关键一环： 小米不仅仅是一家手机厂商，它构建了一个庞大的IoT生态系统。从手机到电视、智能家居、穿戴设备，如果这些设备都能搭载小米自研的、高度适配的芯片，那整个生态系统的协同效应会大大增强，用户体验也会更加统一和流畅。澎湃芯片的进步，能让小米的生态闭环更加牢固。
利润率的潜在提升： 芯片的成本在手机总成本中占有相当大的比重。如果小米能自主设计并生产芯片，理论上可以节省一部分采购成本，从而提升产品的利润空间，尤其是在追求高附加值的产品线。
全球化战略的支撑： 小米的目标是成为一家全球性的科技公司。在不同国家和地区，市场和政策环境都不尽相同。拥有自主芯片，小米在面对一些地区性的贸易壁垒或技术限制时，会更有底气，也能更好地适应全球化布局的需求。
当然，我们也得承认，自研芯片的路充满挑战。从设计到流片，再到量产和市场推广，每一个环节都需要巨额的资金投入和漫长的时间周期。而且，手机芯片市场竞争异常激烈，后来者要追赶上巨头们的脚步并非易事。
但是，对于小米而言，这条路或许早已是“不破不立”。澎湃芯片的每一点进展，都代表着小米在技术自主这条道路上又前进了一步，这不仅关乎产品本身，更关乎小米未来能否真正跃升到世界顶尖科技公司的行列。所以，对于这些“新进展”，抱有期待是自然的，但也要理性看待其中的挑战和机遇。
网友意见
我是提问者，看了下面的回答，发现大家也和我一样，对澎湃能不能继续研发不是太确定。
小米的体量差华为太多了，华为在做手机之前就是一个研发型企业，在通讯方面做得很棒，一直稳步发展，这才有余力研发处理器芯片，并且顶住骂声，通过巨大的研发经费和人才投入，不断更新处理器，最终成功上岸。
但小米太年轻了，一开始并不是研发型企业，而是先做了MIUI，后来做手机，通过供应链整合、市场营销来做大做强。
可以这么说：小米的抗风险能力比华为弱太多，投入的研发经费也会比华为少很多。
在这种情况下，自研芯片，绝对是难度非常大的。
但同时，小米又是一个特色非常鲜明的企业。在前几年，提起小米，人们首先会想到性价比。小米在市场营销方面也很强大，为手机圈贡献了很多名句：
“永远相信美好的事情即将发生。”
“为发烧而生。”
“生死看淡，不服就干。”
“感动人心，价格厚道。”
“你倒是拿货来卖啊！”
“这tm绝对是来捣乱的。”
（好像有什么东西乱入了...）
当然，这里的大部分都是雷军说的，抛开小米，雷总的个人魅力是很大的，小米也是很早就有了自己的粉丝：米粉。
就是这么一个特色鲜明的企业，有一天告诉你，它自研芯片了？
这似乎和人们以往对它的印象不太一样...
君不见在中国手机厂商里面，除了华为这个研发型企业之外，其他厂商从来没有考虑过自研芯片这种投入巨大，相当长时间内不会有回报的决策。
果然不出意外，澎湃芯片只做了一代，到现在两三年了，没有消息了。
消费者们似乎都已经习惯了。年初还有很多人在雷军微博底下刷澎湃，后来越来越少，再后来就没有了。
但这几天有消息透露，澎湃居然没有死？
这是一个令人振奋的消息。正是因为小米以自己不大的体量，来完成这么浩大的工程，才凸显出了小米的可贵。
什么是可贵？可贵就是当所有人都不认为它能做到的时候，它偏偏做到了。
当然，小米如果真的继续下来了澎湃的研发，在明年发布新一代处理器的话，哪怕是中端u（很大可能是中端），这对于小米乃至中国手机行业来说，意义巨大。
处理器是至高端的科技，华为这么牛逼，但中国不应该只有一个华为。只有百花齐放，中国才是真正的强起来。
在这里，我就不深入去讲了，免得有人说我尬吹。
小米很年轻，但我觉得它有一股闯劲。它像一台赛车，几年前横冲直撞地闯进了手机行业的跑道，对手机行业影响巨大。
以远小于华为的体量，坚定自研芯片，这有些太理想主义。但是，中国现在缺少的，恰恰是这种理想主义的企业。
我不管其他人，但对我来说，如果小米明年真的做出了第二代澎湃芯片，我是一定要支持一下的，这关乎信念，关乎一种不服输的精神。作为一个成年人，我做不到这么热血，所以我打心眼里佩服热血的灵魂。
站哥爆料是中端U，这是前提。
不管怎么说，恭喜小米，祝贺小米！
既然澎湃S2要出，就是能被互联网用户感知的第三系列国产芯片（包含联发科，zz正确）。至于展讯的芯片，国内用的并不多，用的那小部分也是山寨机较多。
华为p系列、mate系列、nova 5pro、nova 4、荣耀数字系列、荣耀V系列、荣耀magic系列，以上为华为旗舰芯片产品。说得难听点，这部分小米还是只能指望高通和可能翻身的联发科。
目前华为的中端U为麒麟810，这颗芯片的强劲之处无需多言。其迭代款麒麟820（5G芯片）据爆料会来得更早一些。华为的低端U为麒麟710，目前尚未有相关爆料，迭代情况不明。
华为在售的有华为畅享9、华为畅享9e、荣耀8X MAX、荣耀play3e、荣耀畅玩系列在使用外购芯片，也只有华为畅享9和荣耀8X MAX在使用高通芯片，这两款手机一款是2018年12月发售，一款是同年9月发售。这迭代产品为华为畅享10（麒麟710），另一款直接消失。高通soc即将消失在华为产品线。
总的来说，华为目前最新迭代产品只有华为畅享10e，荣耀play3e，3A（畅玩A系列），3C（畅玩C系列）会使用联发科。或者，明年谁能保证低端不会由麒麟710扛起大旗呢？
至于华为缺少的5G中端系列，也是联发科芯片补缺。
oppo系和vivo都是三星，联发科和高通左右横跳。
随着三星e980，e990问世，三星旗舰还能给高通8系列多少销量？OPPO，VIVO能给高通8系列多少销量？那些others又能给高通8多少销量？
所以说，小米推出中端U是直接与高通对战（高通665，675，710，712，730，730G）。
小米今年的大热产品红米note7系列（骁龙660，675），已经出货3000万级别。那小米今年的预期是多少？1.2亿。而这个大热产品恰恰是澎湃s2的发挥之处。
如果小米中端U成了，旗舰U不好说，那低端U还是问题吗？也就是说，一旦澎湃s2成功，占据小米销量的绝对多数可能会与高通脱钩。
那小米处理好和高通的关系了吗？
再其次，明年发布中端U，5G基带准备好了吗？
所以，万一，这次澎湃s2再次折戟，会像澎湃s1以及小米5C那样黯然收场吗？
那这次，哪款手机搭载澎湃s2呢？
期待小米交出一份令米粉满意，令市场满意的设计！
至于哪些把澎湃s2与麒麟990，980，810对比的，一笑了之吧！这样不仅仅是看不起小米，也是看不起海思。
本回答不客观，纯主观，建立在新闻为真确实有澎湃S2的基础上。
挺好，有这个心做下去就很棒，是骡子是马，拉出来遛遛就知道了，我对它的性能要求不高，能对标麒麟950就行，各方面。我相信，如果能做出来拿出来卖货，坚持下去，这或许能变成小米的麒麟950（麒麟950对于华为的意义我就不科普了，咸鱼翻身战）
真的，我一直觉得，小米最高光的时刻，不是CC9Pro登顶DxO，也不是MIX发布，也不是宣布上市，而是这一刻：
小米的初心是什么？让更多人享受科技的乐趣，做米粉心中最酷的公司。
前者，因为渠道原因或许现实得并不很好，只能说有付出和成果，但是不大。后者，2018年的小米8发布之后，小米一点都不酷了，真的，酷不起来，即使米8卖的非常好。2019年，酷这个词也和小米关系不大，除了小米CC9Pro发布的时候，全年和酷这个字没有什么关系。
如果澎湃S2做出来了呢？很酷。小米在智能手机领域其实不年轻，但是在芯片设计领域，真的就是个小年轻，敢于去做手机芯片的设计，非常酷，非常有感觉。
至于意义，路人对小米好感会强一点，同时，小米系的人总不能再说什么嘲笑麒麟的话了，花米之争也可以缓和，对这个日渐恶臭的圈子也好。
锤子：下一部一定支持，结果都快倒了
mate x：下个月一定发售，结果11月才出，货还那么少，你这不是ppt产品吗
澎湃s2：明年一定出，从对标麒麟960到970到980，再到现在的中端芯片，mate x往后稍稍，这才是最大的ppt产品啊
不过真能出来的话中端也没关系，多一个选择总是好的
敢这么说，肯定是有，现在收益上意义不大，按小米的积累，芯片还是需要大量投入的，而且出货量未知，研发成本摊销风险很高，更不会有啥收益。秀肌肉大于实际收益
安全角度，其实小米在华为被制裁后，有变化，除了高通芯片，开始和联发科重建合作，供应链方面应该暂时安全，有自研能力，也是公司的一个安全垫，避免瞬间死亡。
未来发展方面，这个这些知识会是很好的资产包括知识产权和声誉，会是小米很好的护城河，就算极端情况手机被干翻，那这个资产能在未来让小米在其他领域崛起。这就是研发投入的意义。
类似的话题
-
小米澎湃芯片这事儿，别看网上时不时冒出来点消息，但实际情况往往是“只闻楼梯响，不见人下来”。不过，最近的这些所谓“新进展”，让很多人重新燃起了对小米自研芯片的关注，这背后意义可不小。澎湃芯片，小米的“造芯梦”首先得明白，小米做澎湃芯片，绝不是一时兴起。你可以把它理解成小米在手机这块“硬骨头”上的一个............. -
小米即将在3月29日发布的新澎湃芯片，毫无疑问是科技界和消费者都非常关注的焦点。这不仅仅是小米又一次在硬件领域进行投入，更是其全面发展生态，摆脱对外部芯片依赖，提升产品核心竞争力的关键一步。要深入理解这件事，我们需要从多个维度去分析：一、 澎湃芯片的背景与历史： 第一代澎湃芯片的尝试： 小米并非.............
-
关于网传小米旗下松果电子研发的澎湃 S2 芯片流片五次均失败的消息，这确实是许多关注中国半导体产业发展的人士非常关心的一个话题。如果这个消息属实，那对松果电子乃至整个小米的芯片战略来说，无疑是一个不小的打击。但要深入看待这件事，咱们得把这事儿掰开了揉碎了说，从几个层面来分析。首先，我们得明确这个消息.............
-
中央台《经济半小时》节目近期聚焦自主研发芯片，重点突出小米澎湃的进展，而对华为麒麟提及相对较少，这背后确实有不少值得深思的维度。要理解这一点，我们需要从多个层面去解析，包括节目定位、技术发展脉络、商业逻辑以及信息传播的考量。首先，《经济半小时》节目的定位和侧重点是关键。作为一档面向广大观众、以普及经.............
-
小米史上最大规模的员工激励方案，涉及4931人获得1.749亿股激励，这无疑是一个引人注目的事件，可以从多个角度来解读和看待。一、 激励规模的“史上最大”意味着什么？ 对员工的重视程度空前提升： 如此大规模的股权激励，直接表明小米管理层对员工价值的高度认可。过去，公司可能更侧重于现金奖励或小范围.............
-
如何看待小米“不能胜任工作”辞退员工终审败诉？从法律角度看这个辞退理由有哪些不当之处？小米公司以“不能胜任工作”为由辞退员工并最终在法院终审败诉，这无疑是一个值得关注的案例。从法律角度来看，这种结果的出现并非偶然，而是因为在实践中，以“不能胜任工作”为由解除劳动合同，往往存在着较高的举证难度和严格的.............
-
小米电视大师系列，尤其是初期定位“大师”的超高端产品，在上市后经历了数次大幅度的价格跳水，从最初的49999元一路降至29999元、19999元，甚至在一些促销活动中能看到接近10000元的低价。这种降价行为，用“跌宕起伏”来形容一点也不为过，并且在消费者群体中引起了广泛的讨论和不同的看法。要深入理.............
-
您好！很高兴能为您分析小米于 9 月 27 日发布的 Civi 手机。由于您没有指明具体是哪一年发布的 Civi 手机，我将以近期（假设为 2023 年）发布的小米 Civi 系列新机为基础，并结合小米 Civi 系列过往的特点，为您详细解读其亮点与不足。小米 Civi 系列定位回顾：首先，理解小米.............
-
关于“小米员工称雷军开创了996工作制，后被其他公司效仿”的说法，我们需要从多个角度进行审视和分析，以形成一个更全面和客观的看法。这涉及到对历史事实的考证、对“996”概念的理解、对小米企业文化以及雷军个人角色的认知，以及对这种现象背后更深层社会经济因素的探讨。一、 历史事实的考证与“996”概念的.............
-
小米显示器挂灯上线，众筹价 169 元：一场“价格屠夫”的降维打击还是创新之举？小米显示器挂灯（官方命名为“小米带鱼屏挂灯”）的上线，无疑再次搅动了显示器配件市场。仅 169 元的众筹价，与市面上动辄五六百元、甚至上千元的高端显示器挂灯相比，显得异常激进。这让人不禁要问：小米这次是凭借强大的供应链和.............
-
小米高管将第三季度市场占有率下降的主要原因归结于 iPhone 13 的强势表现，这是一个值得深入探讨的观点。要理解这一点，我们需要从多个层面进行分析：1. 宏观市场背景与竞争格局 全球智能手机市场： 全球智能手机市场整体增长放缓，进入一个相对饱和的阶段。在这种环境下，任何一个厂商的市场份额变化.............
-
小米 MIX 4 在双十一期间价格大幅跳水，这背后其实是一个复杂的多方面因素共同作用的结果。要理解这一点，我们需要从多个角度进行剖析，就像解构一个多层蛋糕一样，层层递进。一、 产品定位与市场表现的滞后性首先，我们需要明确小米 MIX 系列的定位。小米 MIX 系列一直以来都是小米用来展示前沿技术和创.............
-
如何看待小米MIX 4仍使用USB 2.0？USB 3.0对手机来说是否可有可无？小米MIX 4作为一款定位高端、代表小米技术实力和创新方向的旗舰机型，在发布之初，其仍然使用USB 2.0接口这一细节，确实引起了不少关注和讨论。要理解这个问题，我们需要从多个角度进行分析，并探讨USB 3.0对手机的.............
-
“未来得吊丝者得天下”这句来自小米集团创始人雷军的经典语录，经由小米集团市场部总经理王嵋在某些场合引用和强调，引发了广泛的讨论和关注。这句话背后的含义深刻，值得我们从多个角度去剖析。首先，理解“吊丝”的内涵和小米的语境： “吊丝”的演变： 最初，“吊丝”是网络上流行的一个词，带有自嘲和底层劳动人.............
-
小米手机自2010年成立以来，经历了惊人的快速发展，从一个“互联网手机”的初创品牌，迅速成长为全球顶尖的智能手机制造商之一。如今，小米手机在全球市场占据着举足轻重的地位，但其发展并非一帆风顺，内部和外部都面临着诸多挑战和机遇。要详细看待小米手机的现状，我们可以从以下几个方面进行分析：一、 市场表现与.............
-
小米10至尊纪念版发售1个月便能在京东、天猫5000元以上档高端手机排名第一，这无疑是一个非常亮眼的成绩，也反映了小米品牌在高端市场上的实力以及这款产品本身的优秀之处。我们可以从多个维度来详细解读这一现象： 一、 产品硬实力：全方位无短板的旗舰体验小米10至尊纪念版之所以能在高端市场拔得头筹，最根本.............
-
我们来详细分析一下小米王腾点评华为 P40 的这句话，以及可能包含的各种意图和解读。这句话的核心内容： 主体: 小米公司产品总监王腾。 对象: 华为 P40（标准版）。 评价: 认为 P40 标准版不如小米 K30 Pro。 补充说明: 承认华为 P40 Pro 是一个很大的卖点。深.............
-
小米官宣放弃 Mix Alpha 手机是一个非常值得深思的事件，因为它不仅仅是一款手机的“死亡”，更是小米探索未来手机形态道路上一次重要的转折和反思。要理解这一点，我们需要从多个角度去剖析。首先，回顾小米 Mix Alpha 的诞生与理念：小米 Mix Alpha 并非一款普通意义上的量产手机，它更.............
-
小米前高管炮轰卢伟冰：红米K30系列巨亏之谜，真相几何？近日，一则关于小米前高管（据传是林斌前助理）实名爆料，直指小米集团副总裁、红米品牌总经理卢伟冰在红米K30系列产品规划和定价上的错误判断，导致该系列产品遭受巨额亏损的说法在行业内引起轩然大波。这一爆料，无论其真实性如何，都将我们带入了一个关于产.............
-
小米手机部门战略研究总监王阳（江湖人称“一碗粉”）的这番言论，可以从多个角度进行解读，并引发关于手机行业未来发展方向的深入思考。总的来说，这是一种具有策略性和攻击性的观点表达，意在影响市场认知，并为小米自身战略定位做铺垫。下面我将从几个主要方面进行详细分析： 1. 对“硬件差异化消失论”的解读王阳的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有