为什么很多 70 后对于现在手机的进步、游戏画质的进步都不感兴趣？
70后对当下手机和游戏画质进步“不感兴趣”，这个说法可能有点绝对，但确实，相对于年轻一代，不少70后在这个领域的表现会显得更为“淡定”或者说“不那么狂热”。这背后其实是多种因素交织的结果，咱们一个一个掰扯开来聊。
首先，得说说“时代背景”和“成长经历”。
70后这一代，是伴随着改革开放成长起来的。他们年轻的时候，物质条件远不如现在。那时候，拥有一台黑白电视机，能听收音机，就是很奢侈的事情了。第一台彩电，第一次看到VCD，那是何等的新鲜和震撼！所以，他们对技术进步的感知，是建立在一个相对“匮乏”的起点上的。
等到他们进入社会，开始接触科技产品，已经是80年代末、90年代初了。那时候的手机，是大哥大，是砖头，也就打打电话，发发短信。电脑，也才刚刚走进一些家庭和单位，能玩个《红警》、《仙剑奇侠传》就够新鲜的了。
所以，当现在动辄几千上万、屏幕堪比电影院、性能堪比超级计算机的手机，以及逼真到令人咋舌的游戏画质摆在他们面前时，虽然他们能理解这是进步，但可能不会像第一次看到彩色电视那样，感受到那种“颠覆性”的震撼。因为他们已经见过太多次“进步”了，而且他们早期的科技体验，并没有被“画质”或“性能”绑架。
其次，是“需求的变化”。
70后大多数已经步入中年，甚至快要奔五。这个人生阶段，他们更关注的是什么？
实用性至上： 手机对他们来说，首先是工具。能打电话、发微信、看看新闻、处理工作（如果需要的话）、支付账单，这些基本功能满足了，他们觉得就够了。那些花里胡哨的功能，比如各种AR特效、超广角夜景、高刷新率屏幕，虽然知道厉害，但未必觉得“需要”。
社交和家庭： 他们的社交圈可能更多地集中在微信群里，和老朋友、同事、家人联系。家庭责任也比较重，上有老下有小，精力有限，不会像年轻人那样把大量时间投入到“玩”手机和“玩”游戏上。
健康和生活： 随着年龄增长，健康问题开始变得重要。长时间盯着手机屏幕、沉浸在游戏世界，反而可能让他们觉得眼睛疲劳、精神不济。他们可能更愿意花时间去运动、陪伴家人、或者做一些更“实在”的事情。
消费观念： 很多70后已经有了一定的经济基础，但他们的消费习惯可能更倾向于“性价比”和“价值”，而不是“最新款”、“最潮流”。如果一款手机或者游戏，在满足基本需求的前提下，价格更高，他们可能就不会盲目追求。
再来说说“心智模型”和“适应能力”。
固化的认知： 就像很多人习惯了用键盘打字，突然让你用手写输入法，会觉得别扭一样。70后在使用科技产品上，可能已经形成了一套自己的“心智模型”。比如，他们习惯了物理按键的反馈感，习惯了菜单式的操作逻辑。而现在的手机界面越来越扁平化，很多操作需要滑动、手势，这都需要重新学习和适应，对有些人来说，可能觉得“麻烦”。
学习成本： 诚然，现在手机和游戏都变得越来越复杂，也越来越智能。但这意味着用户需要投入时间和精力去学习新的操作方式、理解新的概念。对于已经习惯了原有模式，并且日常生活已经很忙碌的70后来说，他们可能觉得这个“学习成本”不划算，或者没有那个“动力”去投入。
“够用就好”的心态： 就像前面提到的，他们很多时候觉得“够用就好”。他们看到手机性能从1G到5G，画质从马赛克到高清，但他们会问：“这对我每天打的电话、发的微信有什么实质性的提升吗？”如果提升不明显，或者对他们的生活没有带来质的改变，那么再高的性能、再炫的画质，也就那样了。
还有一点，是“兴趣点的转移”。
从“玩乐”到“收获”： 年轻人玩游戏，很多时候是为了放松、娱乐、寻求刺激和成就感。而70后，如果玩游戏，可能更多会偏向一些策略性、益智性，或者剧情比较深度的游戏，能够带来一些思考或者情感共鸣。单纯追求画面和操作流畅度，可能就不是他们的主要追求了。
对“新鲜感”的阈值： 随着年龄增长，人们对“新鲜事物”的敏感度和热情都会有所下降。以前觉得惊为天人的东西，现在可能只是“哦，进步了”。这种“兴奋点”需要更强的刺激才能被点燃。
其他的兴趣爱好： 70后有更多的人生阅历和更丰富的兴趣爱好。他们可能更喜欢旅行、阅读、书法、品茶、或者和朋友们下棋、聊天。这些“传统”的或者更“慢节奏”的爱好，更能给他们带来满足感和充实感。
当然，我们不能一概而论。很多70后也紧跟时代步伐，是科技产品的忠实用户，也喜欢玩游戏。这里说的“不感兴趣”，更多是一种普遍现象，一种相对年轻一代而言的“冷静”和“审慎”。
总而言之，70后对当下手机和游戏画质进步表现出的“不感兴趣”，不是因为他们“落伍”或者“守旧”，而是他们人生阶段、需求重心、消费观念、以及心智模型等多方面因素共同作用的结果。他们更看重的是科技产品能为他们带来的实际价值和生活便利，而不是单纯的技术指标或视觉体验。在他们看来，能够高效、便捷地完成日常事务，就已经是手机的极致追求了；而游戏，则需要有足够的内容和深度，才能吸引他们花费宝贵的时间。
首先，得说说“时代背景”和“成长经历”。
70后这一代，是伴随着改革开放成长起来的。他们年轻的时候，物质条件远不如现在。那时候，拥有一台黑白电视机，能听收音机，就是很奢侈的事情了。第一台彩电，第一次看到VCD，那是何等的新鲜和震撼！所以，他们对技术进步的感知，是建立在一个相对“匮乏”的起点上的。
等到他们进入社会，开始接触科技产品，已经是80年代末、90年代初了。那时候的手机，是大哥大，是砖头，也就打打电话，发发短信。电脑，也才刚刚走进一些家庭和单位，能玩个《红警》、《仙剑奇侠传》就够新鲜的了。
所以，当现在动辄几千上万、屏幕堪比电影院、性能堪比超级计算机的手机，以及逼真到令人咋舌的游戏画质摆在他们面前时，虽然他们能理解这是进步，但可能不会像第一次看到彩色电视那样，感受到那种“颠覆性”的震撼。因为他们已经见过太多次“进步”了，而且他们早期的科技体验，并没有被“画质”或“性能”绑架。
其次，是“需求的变化”。
70后大多数已经步入中年，甚至快要奔五。这个人生阶段，他们更关注的是什么？
实用性至上： 手机对他们来说，首先是工具。能打电话、发微信、看看新闻、处理工作（如果需要的话）、支付账单，这些基本功能满足了，他们觉得就够了。那些花里胡哨的功能，比如各种AR特效、超广角夜景、高刷新率屏幕，虽然知道厉害，但未必觉得“需要”。
社交和家庭： 他们的社交圈可能更多地集中在微信群里，和老朋友、同事、家人联系。家庭责任也比较重，上有老下有小，精力有限，不会像年轻人那样把大量时间投入到“玩”手机和“玩”游戏上。
健康和生活： 随着年龄增长，健康问题开始变得重要。长时间盯着手机屏幕、沉浸在游戏世界，反而可能让他们觉得眼睛疲劳、精神不济。他们可能更愿意花时间去运动、陪伴家人、或者做一些更“实在”的事情。
消费观念： 很多70后已经有了一定的经济基础，但他们的消费习惯可能更倾向于“性价比”和“价值”，而不是“最新款”、“最潮流”。如果一款手机或者游戏，在满足基本需求的前提下，价格更高，他们可能就不会盲目追求。
再来说说“心智模型”和“适应能力”。
固化的认知： 就像很多人习惯了用键盘打字，突然让你用手写输入法，会觉得别扭一样。70后在使用科技产品上，可能已经形成了一套自己的“心智模型”。比如，他们习惯了物理按键的反馈感，习惯了菜单式的操作逻辑。而现在的手机界面越来越扁平化，很多操作需要滑动、手势，这都需要重新学习和适应，对有些人来说，可能觉得“麻烦”。
学习成本： 诚然，现在手机和游戏都变得越来越复杂，也越来越智能。但这意味着用户需要投入时间和精力去学习新的操作方式、理解新的概念。对于已经习惯了原有模式，并且日常生活已经很忙碌的70后来说，他们可能觉得这个“学习成本”不划算，或者没有那个“动力”去投入。
“够用就好”的心态： 就像前面提到的，他们很多时候觉得“够用就好”。他们看到手机性能从1G到5G，画质从马赛克到高清，但他们会问：“这对我每天打的电话、发的微信有什么实质性的提升吗？”如果提升不明显，或者对他们的生活没有带来质的改变，那么再高的性能、再炫的画质，也就那样了。
还有一点，是“兴趣点的转移”。
从“玩乐”到“收获”： 年轻人玩游戏，很多时候是为了放松、娱乐、寻求刺激和成就感。而70后，如果玩游戏，可能更多会偏向一些策略性、益智性，或者剧情比较深度的游戏，能够带来一些思考或者情感共鸣。单纯追求画面和操作流畅度，可能就不是他们的主要追求了。
对“新鲜感”的阈值： 随着年龄增长，人们对“新鲜事物”的敏感度和热情都会有所下降。以前觉得惊为天人的东西，现在可能只是“哦，进步了”。这种“兴奋点”需要更强的刺激才能被点燃。
其他的兴趣爱好： 70后有更多的人生阅历和更丰富的兴趣爱好。他们可能更喜欢旅行、阅读、书法、品茶、或者和朋友们下棋、聊天。这些“传统”的或者更“慢节奏”的爱好，更能给他们带来满足感和充实感。
当然，我们不能一概而论。很多70后也紧跟时代步伐，是科技产品的忠实用户，也喜欢玩游戏。这里说的“不感兴趣”，更多是一种普遍现象，一种相对年轻一代而言的“冷静”和“审慎”。
总而言之，70后对当下手机和游戏画质进步表现出的“不感兴趣”，不是因为他们“落伍”或者“守旧”，而是他们人生阶段、需求重心、消费观念、以及心智模型等多方面因素共同作用的结果。他们更看重的是科技产品能为他们带来的实际价值和生活便利，而不是单纯的技术指标或视觉体验。在他们看来，能够高效、便捷地完成日常事务，就已经是手机的极致追求了；而游戏，则需要有足够的内容和深度，才能吸引他们花费宝贵的时间。
网友意见
70后关心的是如何维持家庭和谐健康
如何给老婆买点好东西让她高兴
如何让孩子学习成绩进步，如果把孩子抚养成才
如何让给老人健康长寿
如何多挣点钱应对变化
如何在职业上维持和发展，养家糊口
70年后愿意关心这些事情吗？不愿意，不愿意也不行啊，作为一个丈夫，一个父亲，一个儿子，这是必须承担的责任，逃也是逃不掉的。只能去做，去克服。
70后想玩《bug朋克2077》、《红色死亡左轮2》吗？想，但是没有时间。别说玩，连启动的时间都没有。
年轻人，慢慢来，你也会经历这样的生活的。
类似的话题
-
70后对当下手机和游戏画质进步“不感兴趣”，这个说法可能有点绝对，但确实，相对于年轻一代，不少70后在这个领域的表现会显得更为“淡定”或者说“不那么狂热”。这背后其实是多种因素交织的结果，咱们一个一个掰扯开来聊。首先，得说说“时代背景”和“成长经历”。70后这一代，是伴随着改革开放成长起来的。他们年............. -
关于70年代末中国对越自卫反击战（通常称为“中越战争”或“对越自卫还击战”），确实在一些公开场合和历史叙述中，它的提及频率似乎不如其他一些重大历史事件那么广泛。这背后有多方面的原因，可以从战争的性质、当时的政治背景、国内外的影响以及后来的历史叙事方式等多个维度来探讨。战争本身的性质与目标首先，我们要.............
-
关于“传武就是杀人技”的说法，这一观点在历史、文化和社会语境中存在一定的误解和偏见。以下从历史、文化、现代演变和误解来源等多个角度进行详细分析： 一、历史背景：武术的原始功能与社会角色1. 自卫与生存需求 中国传统武术（传武）的起源与农耕社会、游牧民族的生存环境密切相关。在古代，武术的核心功.............
-
吴京作为中国知名演员、导演，近年来因《战狼2》《英雄联盟》等作品及个人生活引发公众关注，其形象和言论在不同语境下存在争议，导致部分人对其产生负面评价。以下从多个角度详细分析可能的原因： 1. 个人生活与公众形象的冲突 妻子被曝光：2018年，吴京妻子的近照和视频被网友扒出，引发舆论争议。部分人.............
-
在第二次世界大战（19391945）中，苏联作为东线战场的主导力量，确实被广泛认为是贡献最大的国家之一。这种观点主要基于以下几个方面的分析： 1. 军事贡献：东线战场的“绞肉机”苏联是唯一在东线直接与德国作战并承受最大军事压力的国家。以下是关键点： 战场规模与持续时间：德国在1941年入侵苏联（巴巴.............
-
关于明末八旗军队的军事实力与历史评价，确实存在一些争议。明粉（明朝支持者）不承认八旗“真的很强”这一观点，主要源于以下几个方面的历史认知、文化心理和政治立场的交织： 一、历史认知的偏差：将八旗视为清朝的“逆贼”1. 八旗是清朝的军事力量 明粉往往将八旗视为清朝政权的军事支柱，认为其存在本身就.............
-
朱元璋（1328年－110年），明太祖，明朝开国皇帝，其统治时期（1368年－1398年）在中国历史上具有深远影响，但其个人性格、统治手段和政策也引发了后世的争议和批评。以下从多个角度详细分析为何很多人不喜欢朱元璋： 一、严苛的统治手段与政治高压1. 杀戮功臣，建立“铁腕”统治 朱元璋出身贫.............
-
中国社会中对宗教的排斥现象确实存在，但这一现象的形成是多重历史、文化、政治、社会因素共同作用的结果。以下从多个维度详细分析这一现象的成因： 一、历史背景：传统宗教与外来宗教的碰撞1. 传统宗教的本土化与社会功能 中国本土宗教（如儒家、道家）长期与政治、伦理体系融合，形成"儒释道"三教并立的局.............
-
关于管虎导演的争议与《前夜》《金刚川》的接受度，可以从以下几个层面进行详细分析： 一、"管虎屁股歪"的语境与争议来源"管虎屁股歪"这一说法源于网络对管虎导演在历史题材创作中立场的质疑。具体争议点包括：1. 历史叙事的"另类视角"： 管虎在《金刚川》中采用"战争中的小人物"视角，聚焦士兵的个体.............
-
关于电视剧《亮剑》是否“没有拍完”的问题，实际上存在一定的误解。以下从剧情发展、制作背景和观众认知三个方面进行详细说明： 一、《亮剑》的剧情发展与结局《亮剑》是根据都梁小说《亮剑》改编的军事题材电视剧，分为三部曲，分别对应抗日战争不同时期的战争场景。其完整剧情如下：1. 第一季（1940年代） .............
-
《精灵宝可梦》系列中的角色小豪（日文名：ヒカリ）在部分观众中引发争议，尤其是与早期主角小智（サトシ）的对比下。以下是导致观众对其反感的主要原因分析，结合角色设定、剧情表现及文化背景等因素： 1. 性格塑造的“反传统”与价值观冲突 过度理性化： 小豪的性格被设计为极度理性和冷静，甚至在战斗中表现.............
-
关于中国购买俄罗斯苏27战机“占了大便宜”的说法，主要源于以下几个关键因素的综合作用，我们可以从技术、经济、战略和国际关系等多个角度来详细剖析：一、 技术性能的先进性与时代背景 苏27的超前设计和优异性能： 苏27“侧卫”系列战机在设计之初就瞄准了当时西方最先进的第四代战斗机，如F15、F16等.............
-
关于“为什么很多国人会支持乌克兰”这个问题，其实可以从多个角度来理解和阐述。需要强调的是，“很多国人”这个说法本身是一个概括，实际情况可能非常复杂，支持乌克兰的声音只是其中一部分。但我们可以从以下几个方面来分析这种现象可能出现的原因：1. 地缘政治和国际秩序的普遍认同感： 主权和领土完整是国际法.............
-
这是一个非常有趣且普遍存在的现象，尤其是在末世小说中。它触及了人类的心理、社会结构、生存本能以及叙事创作的规律。我们可以从以下几个层面来详细分析：一、 叙事驱动与戏剧冲突的需要 制造高潮和紧张感： 敌人、冲突是推动故事情节发展的重要动力。如果末世的威胁仅仅是资源枯竭、环境恶化，故事可能会变得平淡.............
-
很多年轻人害怕一辈子生活在一个小城市，这背后是一个复杂的心态集合，涉及到个人发展、社会机遇、生活方式以及价值观念的多元考量。我们可以从以下几个方面来详细阐述：一、职业发展与个人成就的天花板： 就业机会的稀缺性和单一性： 大城市的经济结构更为多元化，涵盖了金融、科技、文化、创意、高端制造等众多行业.............
-
这是一个非常有意思也颇具现实意义的问题。很多时候，我们直观地看到的是“勤快”的员工被裁，从而产生疑问。但这背后往往隐藏着更深层的原因，并非简单地因为他们“勤快”本身。我们来详细探讨一下：一、 “勤快”的定义和隐藏的信号首先，我们需要区分“表面的勤快”和“实质的勤快”。 表面的勤快 (Visibl.............
-
“为什么很多人都不知道生活的艰辛？”这个问题触及了社会结构、个体经历、信息传播以及心理认知等多个层面。要详细阐述这一点，我们可以从以下几个角度深入剖析：一、 信息不对称与过滤机制： 媒体的滤镜： 主流媒体在报道时，往往倾向于关注那些具有戏剧性、积极性、成功性的故事，以吸引受众的注意力。而大多数人.............
-
你提出的问题非常有意思，涉及到历史、文化和语言的细微之处。为什么许多伊斯兰国家的国旗上是“残月”，却常被称为“新月旗”？这背后确实有不少可以深入探讨的方面。首先，让我们来明确几个关键概念： 残月（Crescent Moon）: 指的是月相中，从地球上看去，月球被太阳照亮的部分呈现出一个弯弯的弧形.............
-
“穷人不要生孩子”这个说法确实存在，并且在社会上引起过不少讨论。这个建议背后通常包含着一系列复杂的考量，涉及到经济、教育、社会资源、个人发展等多个层面。下面我将从几个主要方面详细阐述为什么很多人会提出这样的建议，并探讨其背后的逻辑和潜在的争议点：1. 经济负担与代际贫困的循环 直接经济压力： 养.............
-
你提出的这个问题非常有趣且深刻，它触及了许多关于社会心理、认知偏差和群体动态的复杂议题。为什么很多普通人会倾向于以“统治者精英”的姿态和角度去看待社会问题，并试图表现出“理智客观”？这背后可以从多个层面来解释：一、 心理层面的原因： 权力渴望与社会阶层流动性的感知： 隐性的权力诉求：.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有