印度的空气污染为什么如此严重？
首先，最直观的，就是工业和交通排放的“原罪”。印度经济发展非常快，城市化进程也在加速，随之而来的是汽车数量的爆炸式增长。特别是那些老旧的、排放标准不高的车辆，简直就是移动的污染源。柴油车尤其厉害，会排放大量的颗粒物（PM2.5和PM10）和氮氧化物。然后是工厂，虽然很多地方在努力升级，但一些老旧的、或者监管不力的工厂，他们的烟囱里排出的废气，那是相当“有料”的。火力发电厂也是个大头，很大一部分电力还是依赖烧煤，煤炭燃烧产生的二氧化硫、氮氧化物和颗粒物，对空气质量的摧残是显而易见的。
其次，农业活动的反扑也是一个很重要的因素，尤其是在北部地区，像德里周围的北方邦等地。每年到了收获季节，农民们为了快速清理田地，会选择焚烧秸秆。这种做法历史悠久，成本低廉，但在焚烧的过程中，大量的烟雾和颗粒物会被释放到空气中，尤其是在秋冬季节，风力不大的时候，这些污染物就会聚集，形成厚重的雾霾，直接影响到大城市的空气质量。而且这种现象是季节性的，但影响力巨大，常常能把空气质量推向极度危险的水平。
再来谈谈城市建设和管理上的问题。城市扩张太快，很多地方都在搞建筑工地。建筑工地上扬起的扬尘，如果没有采取有效的防尘措施，比如洒水或者覆盖，那也会成为空气中颗粒物的重要来源。而且，印度的城市规划和管理水平，坦白说，还有很大的提升空间。垃圾焚烧，虽然官方不鼓励，但在很多地方，处理垃圾的方式就是直接焚烧，这也会产生各种有害气体和颗粒物。
还有，地理和气候因素也给了污染“助纣为虐”的机会。很多印度的大城市，比如德里，就处于一个比较封闭的地形里，周围有丘陵和山脉。在秋冬季节，当冷空气下来时，空气流动性会变得很差，污染物就容易被“困”在城市上空，无法扩散。加上一些地区湿度比较高，颗粒物和水汽结合，更容易形成“雾”的效果，也就是我们说的雾霾。
最后，还有一个不得不提的是政策执行和公众意识的挑战。虽然印度政府也出台了不少治理空气污染的政策，但很多时候，政策的落地和执行力度还需要加强。监管体系可能不够完善，或者存在一些漏洞，让一些污染行为得以逃脱。同时，虽然公众对空气污染的关注度在提高，但要让每个人都能真正意识到问题的严重性，并积极参与到环保行动中来，还需要一个持续的过程。比如，鼓励大家多坐公共交通、减少私家车使用、正确处理垃圾等等，这些都需要全社会共同努力。
总而言之，印度的空气污染是工业化进程、农业习俗、城市化管理、地理气候以及政策执行和公众意识等多重因素叠加作用的结果。要彻底解决这个问题，需要政府、企业和每一个公民的共同努力，从源头治理、技术升级、政策完善以及公众教育等多个层面入手，这是一个长期而艰巨的任务。
网友意见
欧美国家已经污染了几百年了，凭什么让印度搞环保？
印度人是不是人？
开门见山的说，印度目前面临如此严峻的空气污染问题，最根本的原因就是经济水平还处在比较低的位置，说白了就是没钱，而且这一趋势在印度有钱之前只会越来越坏。这一点和
@孟德尔的观点相同。另外，空气问题是所有环境污染中被公众感知最直观、最深刻的问题，我们往外推演的话，想必印度在水环境、公共卫生等方面也饱受污染之害。土壤方面，与中国不太一样的是土地私有制度可能恰恰在某种程度上抵御了污染的侵害。
说完基本观点，我们来接着具体分析为什么印度正遭受着这么严重的空气污染问题。
首先，如
@图灵Don所说，印度目前的能源结构主要依赖于煤炭，这不是清洁的、环保的燃料。大量煤炭的燃烧自然会产生大量的污染物排放，诸如二氧化硫、氮氧化物、颗粒物、重金属等。但是燃煤只是最终污染形成的一个必要不充分条件。只能说这样的能源结构使得印度具备了空气污染问题的基础，但最终这个问题是否会变成现实，还受到更多因素的影响。
其次，就是污染治理。客观的能源禀赋决定了能源结构，但是治不治理、怎么治理、治理到什么程度是政府可以做决策的。很明显，我们可以看到在这方面印度和中国的差距。中国的确在走发达国家先污染后治理的老路，有人说印度只污染不治理，这句话对也不对。现状条件下，印度的确在环境治理方面投入非常小，但是未来随着收入的增加、人们环境诉求的提升，可能就不能这么简单地处理环境问题。印度的现在正是几十年前的中国。
我要引出这篇回答的主要论点：环境问题根本上是经济发展水平的一个表现！*3
英国在工业革命时代不知道烧掉多少煤，能源结构几乎全部被煤炭主导，那时也没有清洁能源的概念，更没有环境问题的意识，所以那时候伦敦被人们称作『雾都』，一个与此相关的非常有名的环境公害事件就是伦敦烟雾，一周内因空气污染问题致死几十人。如今，中国的环境再差，北京的雾霾再大，也不会严重到这个水平是不是？
但是我们看现在英国的环境质量怎么样呢？为什么？技术的发展当然是一个重要的原因，但是这些技术谁都有，英国可以用，也没有禁止中国、印度去用。能源结构的变化当然也是一个重要的原因，但是能源结构一定程度上也可以改变，中国连通了俄罗斯的天然气管道，印度在研究核问题，没什么不能的，但为什么就没实现呢？你可能已经想到了，因为贵！中国如果把所有的煤电换成风电、光伏、核电之类，现在的电价可能要翻1-2倍，我们暂时不考虑国家能否承担得起这么高昂的基建投资，对于个人、企业来讲，我们准备好了么？谁都知道清洁能源好用，但是为什么不用？因为我们穷呗！我们都用不起，至于印度。。。
如果我们不改变能源结构，那是不是在燃煤的基础上加一些治理措施呢？当然是可以的！但是同样的问题，钱！以中国目前燃煤电厂的水平，如果进一步做超低排放改造，达到燃气机组的排放水平或更低，每度电需要增加2-4分的成本，全国每年要发多少电，这将是多大的一笔开支！至于印度。。。印度的燃煤电厂落后中国至少20年，且不说他们要达到燃气机组的排放水平，即便是达到中国现在的水平，那这20年的差距需要多少钱去弥补？鉴于印度目前的经济水平，它会做出什么样的决策也就不足为奇。
写到这里，我们基本可以收笔，能源结构是资源禀赋，老天安排的我们无能为力。而环境治理虽然理论上我们有的选，但却深刻地受到经济水平的制约，你当然可以把钱都砸在环境治理上，但是其他的产业还要不要发展？其他的社会问题还要不要治理？在这种情况下，我们只能暂放一边，我们每个人早就失去了选择的权利，因为你知道你不得不这么做。
其实发达国家早就描绘出了经济和环境两难中的环境治理路线图，大概的意思就是先污染后治理，何时治理？就在经济水平发展到一个差不多的程度上，环境经济学中有一条神奇的曲线用来描述这种规律，叫做EKC曲线。我的另一个问题的回答里有一些探讨。
发达国家是在何种情况下实现「越发展，越干净」的？ - 知乎用户的回答而印度，不是不治理，只是时机未到。
同学在乱说。
中国雾霾最根本原因是燃煤，其次是机动车燃油，这是化石能源问题。每个人都要用电，中国电力绝大多数是煤电，所以每个人都是污染者。城市中绝大多数人也要使用汽车，汽车排放造成尾气污染，所以大家都是污染者。
莫迪执政后，现在大力推进印度工业化，媒体都在鼓吹GDP增长率超过中国了。印度工业化过程中大量消耗能源。这是2003-2011年印度能源增长图：
重点在于，印度能源结构跟中国差不多，也是煤炭为主，燃烧处理比中国落后，所以严重的环境污染不足为奇，并且未来20年将一直如此：
至于你问为什么中国、印度能源以煤炭为主，那就需要看《枪炮、病菌与钢铁》。中东国家如沙特95%以上能源都是石油，而中国、印度土地上石油少，就产煤。这是资源禀赋。
大家别以为美国就是例外，美国是世界第一煤炭储量大国，1988年美国燃煤发电处于顶峰时期，提供该国60%电力供应。
一些来自印度的数据
我不是空气污染专家，只是偶尔在北京呼吸空气的人，同时也喜欢做测试和分析数据。我做了很多DIY空气净化器测试（比如空气净化器有效果吗？) ，所以我有很多在北京收集的颗粒污染数据。比如说，这是250天的污染数据，来自一个北京的公寓：
这是没开空气净化器的时候的数据。红色线为世界卫生组织的24小时上限。几乎所有的数据点（94%）都超过这个上限。
前往印度
我开始做这些测试之后，收到了很多来自印度的邮件，问能不能在印度DIY净化器。所以我建立了一个印度团队，开始在德里做测试。
为了做测试，我们用了Dylos激光空气测试仪（这种测试仪准吗？）。
从没见过的现象
在德里开始做测试之后，我们发现了一个从来没有见过的现象。先看看上面数据图里的最高数值，大概4万。
在德里，测试仪读数会上升到4万、5万，然后突然降到5,000，接着又上升到3万左右。怎么回事？
还有一个奇怪的现象。左边显示的是0.5微米及以上的颗粒数量；右边是2.5微米及以上。所以左边的数据总会比右边高。但是上面照片里面，不是！怎么回事？
是不是仪器坏了？
我给Dylos公司发邮件问是不是坏了。Dylos解释了：
测试仪只能显示到6万。超过6万，会重新从0开始。所以当测试仪显示34,000的时候，其实是94,000！在中国做测试的三年当中，我从来没有见过这个现象。
而且不仅一次，这是另一次在德里超过6万：
德里为什么那么高？
中国和印度有很多差异--汽车数量、汽车带有催化式排气净化系统的可能性、污染政策、电厂净化系统。其中原因肯定不止一个。
不过，我去德里的时候，还看到了一个在北京从来没有见过的现象：人们在路边焚烧垃圾。除了鬼节，我从没在北京见过有人为了保暖或者处理垃圾就地焚烧垃圾。但是这在德里很常见，而这会产生很多颗粒污染。
减少印度的空气污染需要很多措施，首先允许人们在大城市焚烧垃圾就很有问题。
悲伤的结论：这些污染来源是为什么德里的颗粒污染比北京严重的其中一个原因。
乐观的结论：环保问题当中有很多难题，跟那些难题比较，解决垃圾焚烧相对较容易。我期待印度在未来的5-10年能够解决这个问题。
类似的话题
-
印度的空气污染问题，说起来真是一言难尽，但背后确实有很多相互交织的复杂原因。要说为什么会这么严重，得从几个大方面来看。首先，最直观的，就是工业和交通排放的“原罪”。印度经济发展非常快，城市化进程也在加速，随之而来的是汽车数量的爆炸式增长。特别是那些老旧的、排放标准不高的车辆，简直就是移动的污染源。柴............. -
你这个问题提得非常有趣，也切中了很多人的认知盲点。很多人一提起印度，就想到“农业大国”、“服务业发达”，然后跟“制造业不行”、“没工业化”挂钩，最后再联系到他们认为的“发达国家”和“发展中国家”的空气质量差异，就觉得印度空气污染严重这件事“不合逻辑”。但事实远比这复杂得多，印度空气污染比中国一些地方.............
-
德里因空气污染而考虑“封城”的消息，再次将空气污染的危害摆在了我们面前。这不仅仅是呼吸不畅那么简单，空气污染对人体的伤害是全方位的，而且程度可能比我们想象的要严重得多。首先，呼吸系统是直接的受害者。当我们吸入被污染的空气时， PM2.5（细颗粒物）这样的污染物，因为颗粒极小，能够轻易穿透肺泡，进入血.............
-
关于印度新冠疫情中是否出现抗体依赖性增强（AntibodyDependent Enhancement, ADE）效应的问题，目前尚无明确证据表明这一现象在印度疫情的大规模爆发中起到了关键作用。不过，为了更全面地回答这个问题，需要从ADE的定义、新冠与ADE的关系、印度疫情的具体情况等多个角度进行分析.............
-
印度的种姓制度（Caste System）是其社会历史中根深蒂固的一部分，尽管现代法律和政策试图消除其影响，但这一制度在某些方面仍然通过官方文件和身份认证体系体现出来。以下是关于“种姓是否写在身份证上”以及“为什么人们不冒充高种姓”的详细分析： 一、印度的种姓制度是否写在身份证上？1. 宪法与法律框.............
-
印度人口年龄分布之所以每五年出现一个高峰，并非一个简单明确的“每五年出现一个高峰”的规律，而是由生育率的波动、不同年龄段人口的规模以及人口结构的变化等多种因素共同作用而呈现出的一种相对集中的分布趋势。更准确地说，如果我们将印度的人口结构绘制成一张年龄金字塔图，你会看到的是一些更宽的“年龄段”或者“年.............
-
印度近年来经历的一系列悲剧，无论是公共卫生危机（如新冠疫情的严重冲击）、社会经济的失衡、还是政治和治理上的挑战，都为世界各国提供了深刻的教训和警示，中国也不例外。虽然两国国情不同，但从宏观和微观层面，印度的一些经历都能为中国提供重要的反思和借鉴。以下将从几个主要方面详细讲述印度的悲剧对中国的警示：一.............
-
印度的疫情失控，这背后确实是一个复杂且令人痛心的局面，其成因并非单一因素所致，而是多重问题叠加发酵的结果。要详细分析，我们需要深入探究其社会、经济、政治以及卫生系统等各个层面。首先，从疫苗接种策略和进展来看，虽然印度是全球主要的疫苗生产国，但其国内的疫苗接种速度和覆盖率却一度显得滞后。在疫情初期，疫.............
-
关于印度军工的实力，这是一个相当复杂且充满争议的话题，简单地说“不行”或者“故意贬低”都可能失之偏颇。要理解这个问题，我们需要从多个角度来审视，包括其历史、现状、面临的挑战以及外界的看法。印度军工的“不行”从何而来？你提到的“飞机被摔，舰艇被撞”的报道，确实是公众对印度国防工业和军队效率印象深刻的负.............
-
印度的现状是一个复杂且多维的问题，不能简单地用“糟糕”或“不糟糕”来概括。它拥有一个庞大且多元化的人口、快速增长的经济和充满活力的民主制度，但也面临着根深蒂固的贫困、不平等、环境挑战以及社会和政治的复杂性。为了更详细地了解印度的现状，我们可以从以下几个关键领域来分析：一、 经济层面：增长与挑战并存 .............
-
印度新冠新增确诊病例数相较于疫情高峰期确实有了显著下降，但要断定这是“群体免疫成功”，还需要更审慎地看待。这个问题比看起来要复杂得多，涉及多个因素的综合作用。首先，我们必须理解“群体免疫”的定义。简单来说，群体免疫是指当人群中足够高比例的人对某种疾病产生了免疫力（无论是通过自然感染康复还是疫苗接种）.............
-
印度的疫情确实是个复杂的问题，不能只看一个数字来简单判断严重程度。你提到的万分之三（40万/13亿）这个日均感染率，从统计学角度看，确实比很多国家要低。但为什么大家会觉得情况很严重呢？这背后有很多原因，需要我们深入去了解。首先，基数庞大带来的绝对数字惊人。印度人口接近14亿，即使感染率不高，乘以这个.............
-
印度变异病毒对美国疫苗防线的影响以及是否会导致北美新疫情高峰的出现，是一个复杂且动态的问题，需要从多个层面进行审视。目前来看，虽然存在风险，但断言“击穿”防线并造成大规模疫情高峰，还需要结合更多证据和实际情况来判断。首先，我们必须承认病毒变异的普遍性。SARSCoV2病毒在不断复制过程中，自然会产生.............
-
印度的“湿婆神军党”（Shiv Sena）是一个在印度政治舞台上有着深远影响的政党，以其强烈的民族主义、印度教至上主义以及对马哈拉施特拉邦（Maharashtra）及其文化和语言的坚定捍卫而闻名。要深入了解这个组织，我们需要从它的起源、核心理念、政治活动以及它与国民志愿服务团（Rashtriya S.............
-
印度经济的崛起并非坦途，尤其是在经历了近年的严重疫情之后。这场突如其来的危机，无疑给本就充满挑战的印度发展进程带来了沉重打击，其影响之深远，值得我们细细探究。首先，疫情对印度经济的直接冲击是显而易见的。大规模的封锁措施导致工厂停工、商业活动停滞，供应链中断，对生产和出口造成了严重的破坏。服务业，特别.............
-
印度人口持续增长，如果任其发展下去，确实可能引发一系列严峻的社会、经济和环境灾难。这不仅仅是数字的简单累加，而是牵扯到资源分配、社会结构、生态平衡以及人类福祉的复杂问题。首先，资源压力的极度恶化是显而易见的灾难。 粮食安全危机加剧：虽然印度在粮食生产上取得了巨大成就，但人口的几何式增长意味着对农.............
-
关于印度雅利安人和德国雅利安人的联系，这是一个涉及语言学、历史学和考古学，甚至一度被政治操纵的复杂话题。要理解其中的联系，我们需要剥开历史迷雾，辨析语言演变，并警惕一些极端思潮的扭曲。首先，我们需要明确一个关键点：无论是“印度雅利安人”还是“德国雅利安人”，都不是指今天的印度人和德国人，而是语言学上.............
-
印度强奸犯罪率高企是一个复杂的问题，涉及多重社会、文化、经济和法律因素的交织。要深入理解这一点，我们需要剥离表象，深入探究其根源。首先，根深蒂固的父权制文化是核心驱动力之一。在印度社会，男性长期以来被置于优越地位，女性则被视为依附于男性（父亲、丈夫或儿子）的存在。这种观念渗透到家庭结构、教育体系乃至.............
-
印度这个古老而又年轻的国家，确实存在着一个令世人瞩目的现象：极端巨大的贫富差距，却又保持着相对的社会稳定。 这种“反常”的组合，其背后隐藏着印度社会复杂而深刻的逻辑，也与我们对现代社会通常的理解有所不同。同时，谈到印度，种姓制度这个古老的烙印，更是绕不开的话题，它为何能历经千年而不倒，又为何似乎少有.............
-
印度的嫁妆制度，这个古老而又复杂的传统，至今仍在印度社会留有深刻的印记。要理解它的现状和未来走向，我们需要拨开历史的迷雾，审视当下的现实，并预判其可能演变的轨迹。嫁妆制度的根源与演变：嫁妆，在印度的语境下，指的是新娘家庭为了表示对女儿未来幸福的祝福和支持，在婚礼时给予新郎或其家庭的财物、现金、贵重物.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有