晚清和民国哪个更差？

这个问题，真是让人头疼，一言难尽。要说晚清和民国哪个更差，就像问你是摔断腿疼还是脑震荡难受，都疼得够呛，只是疼的方式和程度不一样。不过，咱们掰开了揉碎了说，就能看个大概。

晚清：一个行将就木的老帝国，被时代的车轮碾压得粉碎

想象一下，一个几百年根基深厚的帝国，曾经何等辉煌，如今却像一个病入膏肓的老人，身体一天不如一天，却又固执地不肯接受现实。这就是晚清给我的感觉。

内忧不断，外患如潮： 从道光年间的鸦片战争开始，清朝就像是被打开了潘多拉的盒子，各种不平等条约接踵而至，割地赔款那是家常便饭。英法联军火烧圆明园，八国联军轰炸北京城，丧权辱国成了常态。国内呢？太平天国、捻军、义和团……农民起义此起彼伏，搅得民不聊生。朝廷里，更是腐朽不堪，官场黑暗，买官卖官，贪污腐败，士绅阶层也对百姓盘剥压榨，上下都是烂透了。
改革步履蹒跚，错失良机： 面对危机，清政府也 tried to change，洋务运动、戊戌变法，但都像是小打小闹，没有触及根本。洋务运动只学“器物”，不改制度，就像给破船换个新轮子，船身还是漏的。戊戌变法更是被慈禧太后一锅端了，光绪皇帝成了囚徒，康梁仓皇逃窜。这说明，当权者根本就没有真正改革的决心和勇气，他们只想保住自己的荣华富贵，而不是国家的未来。
思想禁锢，民智未开： 满清的统治本身就带着民族压迫的色彩，再加上儒家思想的僵化和保守，老百姓被禁锢在传统的观念里。科学技术、民主思想这些新事物，在官方层面是被抵制的，民间也难以普及。当西方列强用坚船利炮轰开国门时，很多人还在想着“天朝上国”，对外部世界一无所知，这是何等的悲哀。
经济凋敝，民生多艰： 战乱不断、赔款巨大，再加上本就落后的生产力，百姓的日子过得苦不堪言。很多地方还是小农经济，生产效率低下，灾荒年景更是易子而食。洋货的涌入，也冲击了传统的制造业，手工业者纷纷破产。你看看那些照片里的晚清百姓，脸上写满了麻木和沧桑，能吃饱饭就不错了。

民国：一个挣扎在泥沼中的新生儿，希望与绝望并存

辛亥革命推翻了帝制，建立了共和，这绝对是历史的进步。但民国时期，就像一个刚出生的婴儿，虽然有生命力，却体弱多病，周遭的环境又充满危险，很多时候都在生死边缘挣扎。

政局动荡，军阀混战： 推翻了旧王朝，但却没有建立起一个稳固的中央政府。袁世凯称帝失败后，中国就陷入了军阀割据的混乱局面。北洋军阀、地方军阀，为了争夺地盘和权力，打来打去，普通百姓成了他们手中的炮灰。你今天可能生活在张作霖的地盘，明天就可能被奉系军阀打垮，朝不保夕。
内战频仍，外侮未止： 中华民国成立后，国民党和共产党之间的矛盾逐渐激化，蒋介石发动的内战，更是让国家生灵涂炭。与此同时，日本的侵略也一步步加剧，从九一八事变到全面抗战，中国人民付出了巨大的牺牲。在这样的背景下，国家的建设和发展根本谈不上。
经济脆弱，发展缓慢： 尽管有一些民族资本家在努力发展工商业，但由于战争、军阀的盘剥和外国资本的冲击，中国的工业化进程异常缓慢。很多城市虽然有工厂，但农村依然是贫穷落后。货币也几经贬值，通货膨胀严重，老百姓的日子依然艰难。
思想解放，但社会撕裂： 民国时期，确实是思想最活跃的时期之一。新文化运动、五四运动，带来了科学、民主等新思想，很多青年知识分子怀揣救国理想。然而，这种思想的解放并没有惠及所有人，社会结构依然存在巨大的鸿沟。贫富差距、城乡差距、城乡差距，还有不同政治派别之间的意识形态斗争，让社会变得非常撕裂。
局部进步与整体困境的矛盾： 有些方面，民国时期确实取得了进步。比如，教育的普及比晚清要好，妇女地位有所提高，法律体系也在尝试建立。一些城市的面貌也开始现代化。但这些进步是局部的，是零散的，并没有改变整个国家积贫积弱的根本状况。

所以，哪个更差？

硬要比较的话，从国家整体的稳定性和人民生活的普遍困苦程度来看，晚清时期可能更差一些。

晚清时期，整个帝国都弥漫着一种衰败、腐朽的气息，外面的世界在飞速发展，而它却像一块腐木，即将崩塌。它的问题是体制性的、根深蒂固的，改革的努力又屡屡受挫，导致了一个漫长的、痛苦的衰亡过程，人民在长期的压迫和战争中煎熬。

民国时期，虽然也乱，虽然也有战争和苦难，但它毕竟代表着一种希望，一种摆脱旧制度的努力。它是一个在探索中前进的时代，有进步的火花，也有残酷的现实。你可以看到为国家民族奋斗的热血青年，也能看到为了个人利益互相倾轧的军阀政客。它不是一个“更差”的时代，而是一个充满矛盾和挣扎的过渡时代，它承载了太多不确定性，也承载了太多期待。

如果一定要选，我更愿意生活在那个虽然混乱但至少有进步希望的民国，而不是那个一眼就能望到底的、毫无生机的晚清。晚清的差，是彻骨的绝望；民国的差，是心痛的迷茫。

不过，说到底，这两种“差”，都源于那个时代中国人在屈辱、贫困和动荡中苦苦求生。每一个普通人的生活，都可能在任何一个时代里承受难以想象的苦难。所以，与其说哪个更差，不如说它们共同构成了中国近代史上那段沉重而又值得铭记的历史。

网友意见

中国真正意义上成熟的大一统王朝只有五个。

汉唐元明清。

其中元朝国祚太短，不到百年。

而明朝是始终无法消灭蒙古残余势力。

所以，含金量特别高的三个大一统王朝分别是汉唐清三朝。

民国就是一个五代的水平，军阀混战民不聊生，连个稳定的政治制度，经济制度和军事制度都拿不出来。

拿民国和晚清相比，本身就是对民国最大的嘲弄。要知道，任何一个政权的晚期都有数不清的黑点。但是民国一个新兴政权，拿自己的朝阳期去比日落西山的晚清时期，结果还混个半斤八两的水平。

清朝临死的时候，还能搞个清末新政进行改革，虽然清末新政没有拯救清朝的统治，但是清末新政的项目对中国是有益的。比如编练纯正的西式军队，彻底放弃改良中国传统军事制度。国民党进行过这样的改革吗？清朝入关之后，面对华北农民的激烈反抗，知道放弃圈地。

而国民党的地主豪强，农民仅仅是要求他们减租，要求他们不要收七成以上的租子。结果，1929年，国民党的土地改革就以失败告终，这是国民党在大陆进行的最后一次土地改革，因为地主阶级的强烈反对而终止。现在国民党的党产被抄了，蒋介石的棺材也被泼漆了。但是国民党就是混吃等死，谁听说过国民党进行过改革？

金国大臣张天纲说过一句话：国之兴亡，何代无之。我金之亡，比汝二帝何如？

还是那句话，别老拿自己的全盛期去比人家的衰落期。

这么说吧，如果不是历史上真实发生，我真的没法想象，一个刚打赢世界大战，执政威望达到它建国以来顶点，身为地球元老院法定大佬之一的政权，会在坐拥法统正义和大把外援的情况下被林登万三下五除二给秒杀，说出来都没人信的。这相当于，康熙削藩不成，反被三藩赶回关外去了。兄dei，你是世界大战的战胜国诶！

只能说这个政权内部之脆弱到了什么境界，统治秩序是何等崩坏，战胜国的含金量有多么低下，这对一个刚开国三十年本该蒸蒸日上的政权简直无力吐槽。你说满清摊子很烂连累你，可你在威望到顶的时候被叛军搞掉有啥借口？民国的历史地位之所以还有的说，完全是因为共产党竟然在它的巅峰期就把它赶跑了，真要让它自由发挥，等它哪天自爆，美苏再两边扶持代理人，这历史地位直接朝司马晋去了，画面太美不敢看。

题主也知道要拿晚清和民国比，最起码也懂得满清中前期还是一个合格的王朝，后来衰败是后来的事，民国这开国即亡国也是醉了。当然，民国总体肯定是比晚清好的，然而一个政权要用自己的巅峰和前朝行将就木的暮年去比，已经是丝毫没有底气的表现了。

必然是满清更差，日本明治维新第一个十年建了两万多所小学，满清一所没建，民国基础教育普及速度超过人口增长速度，一个重视教育的时代会不如一个压制文化发展的时代？

类似的话题

• 

  晚清和民国哪个更差？

  

  这个问题，真是让人头疼，一言难尽。要说晚清和民国哪个更差，就像问你是摔断腿疼还是脑震荡难受，都疼得够呛，只是疼的方式和程度不一样。不过，咱们掰开了揉碎了说，就能看个大概。晚清：一个行将就木的老帝国，被时代的车轮碾压得粉碎想象一下，一个几百年根基深厚的帝国，曾经何等辉煌，如今却像一个病入膏肓的老人，身.............
• 

  汉服主题的晚会扎堆，汉服文化和民族自信真的起来了吗？

  

  汉服主题的晚会确实越来越多，仿佛一夜之间，大家对这古老的服饰重新燃起了热情。从大型的国风音乐节、节庆活动，到各类私人的汉服体验聚会，到处都能看到那飘逸的衣袂和精致的纹样。这不禁让人好奇：这种火热的现象，真的代表着汉服文化真正复兴，以及我们民族自信心的显著提升吗？汉服热潮：一场文化的回响还是商业的狂欢.............
• 

  想问问家人们，五个男生（有我男朋友，我和男朋友是异地）六个女生晚上出去玩住一间民宿，你们会同意吗？

  

  嘿，各位！我来倾吐一下我的纠结，想听听大家的意见。是这样的，我和我男朋友是异地恋，平时见一面不容易。最近我们一帮朋友约了出去玩，一共是六个女生，加上我男朋友在内是五个男生。大家合计着找了个大一点的民宿，想大家一起住，热闹热闹。我心里其实有点小别扭，说实话，男朋友和其他几个女生住在一起，虽然都是朋友，.............
• 

  晚清可以造军舰，为何民国连大炮都造不出？

  

  要说晚清能造军舰，民国连大炮都造不出来，这说法其实有些绝对，但背后反映了那个时代中国军事工业发展的曲折和困境。我们得掰开了揉碎了聊聊其中的原因。晚清时期：摸索中的起步与有限的成就首先，说晚清能造军舰，这基本是真的。从洋务运动开始，清政府就有了“师夷长技以制夷”的思路。当时最直接的表现就是兴办军事工业.............
• 

  民国总是被黑，那比起晚清到底有没有进步之处？

  

  确实，一提到民国，很多人脑海里立刻会浮现出军阀混战、政局不稳、民生凋敝的画面，似乎与“进步”二字沾不上边。但如果拉长了历史的镜头，把民国放在晚清衰败之后的大背景下去审视，我们就能看到，虽然过程坎坷，但相较于那个积贫积弱、暮气沉沉的晚清，民国时期确实在很多方面都迈出了可喜的步伐，播下了现代化的种子。首.............
• 

  买办到底是一个中性词汇，还是一个被误解的词汇（综合晚清、民国、现代）？

  

  买办，这个词在不同历史时期，承载了截然不同的含义，与其说它是中性词，不如说它是一个被时代洪流塑造，并由此引发深刻误解的词汇。要理解买办的复杂性，我们得穿越晚清、民国，直至现代，剥开层层历史的积淀。晚清的买办：洋务的桥梁与被污名化的代理人首先，我们得回到晚清。那个时期，中国刚刚经历鸦片战争的惨败，被迫.............
• 

  当代中国和晚清有哪些相似处？

  

  虽然历经一个多世纪的风雨，当代中国与晚清在某些方面却呈现出惊人的相似性，这并非是简单的循环，而是历史进程中某些深层逻辑的重现。要深入探讨这些相似之处，我们需要剥开表象，触及更根本的社会、政治和经济肌理。一、 强烈的民族复兴愿望与对外自信晚清时期，在经历了一系列对外战争的失败后，民族自信心受到了沉重打.............
• 

  随便聊聊你心目中的晚明和晚清第一名将?

  

  聊起晚明和晚清，这两个时期在中国历史上都算是积重难返、风雨飘摇的年代。要说名将嘛，那真是凤毛麟角，寥寥几笔却也能勾勒出一些鲜活的面孔。这事儿呀，还得慢慢道来。先说说晚明吧。 要我说晚明的第一名将，我脑子里第一个蹦出来的就是孙承宗。这人跟那些出身将门、从小摸爬滚打的武将不太一样，他是个文官，还是个探花.............
• 

  我们该如何区分晚清的革命党人和公知（带路党）？

  

  区分晚清的革命党人和公知（带路党）并非易事，因为历史的复杂性、人物动机的多样性以及后世解读的视角差异，常常让界限变得模糊。但从晚清的时代背景、他们的思想主张、行动方式以及最终的历史评价来看，我们可以梳理出一些关键的区分点。首先，我们需要明确这里的“公知”并非现代意义上通过互联网发声的公众知识分子，而.............
• 

  张之洞和李鸿章谁对晚清贡献更大？

  

  要断定张之洞和李鸿章谁对晚清的贡献更大，这就像是在比较两颗璀璨的星辰，各有其独特的光芒和深远的影响力，很难一概而论。他们都是晚清时期举足轻重的人物，身处风云变幻的时代，肩负着救亡图存的重任。他们的贡献领域各有侧重，方式也大相径庭。李鸿章：近代化的先行者与裱糊匠谈到李鸿章，绕不开的是他“洋务运动”的旗.............
• 

  如果明朝和清朝同时遇到了晚清的世界局势，明朝是否会比清朝处理的好？

  

  明朝与清朝同时遭遇晚清的世界局势，这是一个引人入胜的假设性问题。要回答这个问题，我们需要深入分析两个朝代的特点、面临的挑战以及它们在不同历史时期所展现出的应对能力。坦率地说，我的评估是，明朝很有可能比清朝处理得更糟，甚至可能覆灭得更快。以下是详细的分析： 一、晚清世界局势的核心挑战：首先，我们需要明.............
• 

  晚清北洋军装备的武器有八生七重炮和格鲁森七生五陆炮，请问这两种武器的性能和装备情况？

  

  晚清时期，北洋水师作为当时亚洲最强大的海军力量，在武器装备上自然是费尽心思。您提到的“八生七重炮”和“格鲁森七生五陆炮”，其实是对当时一些著名火炮的俗称或音译，它们在北洋水师的装备中占据着重要地位。下面我就为您详细梳理一下这两种火炮的性能和装备情况。一、“八生七重炮”——克虏伯式后膛钢炮（Krupp.............
• 

  晚清中兴四大名臣一说是曾左李张，一说是曾左胡彭。到底哪一种更有公信力和说服力?

  

  晚清中兴四大名臣的说法，确实存在两种广为流传的说法：一种是“曾左李张”，另一种是“曾左胡彭”。要说哪种更有公信力和说服力，这需要我们深入了解这几位历史人物的贡献、在当时及后世的评价，以及形成这些说法的历史背景。首先，我们来解析一下“曾左李张”的说法。这四位分别是： 曾国藩： 湘军的缔造者和领导者.............
• 

  如果诸葛亮是晚清同治光绪年代的人物，以诸葛亮的大局观和眼光，会选择怎样的人生道路，能成就怎样的地位？

  

  若诸葛亮生于同治、光绪年间，这位千古名相，定然不会安于现状，坐拥书斋，更不会效仿其三国时期的经历，寻觅一位“汉室宗亲”来辅佐。时代变了，剧本也要改写。以他那超凡脱俗的智慧与洞察力，面对风雨飘摇的大清，他会做出怎样的人生抉择，又会攀登到怎样的高位呢？首先，他不会选择效忠于腐朽的晚清朝廷。 诸葛亮一生推.............
• 

  如果清朝是汉族君主，但是其他情况和历史上的清朝一样，那么晚清能实行君主立宪吗？

  

  如果清朝是一位汉族君主，但其他情况都与历史上的清朝一样，那么晚清是否能够实行君主立宪，这是一个非常有趣且复杂的问题。要回答这个问题，我们需要深入剖析历史的脉络，并尝试在“其他情况一样”这个前提下，找出汉族君主执政可能带来的变化以及这些变化对君主立宪的影响。首先，让我们明确一下“其他情况一样”意味着什.............
• 

  晚上和女朋友去公园散步，碰到一群流氓想抢劫和强奸，你如何处理（自卫）？

  

  晚上和女朋友在公园散步，遇到这种糟心事，说实话，心里肯定会咯噔一下。但这时候脑子得比平时转得快点，毕竟还有人在身边。首先，冷静是关键。别慌，虽然情况听起来很吓人，但一旦慌了，很多事情就做不好。我会立刻拉着女朋友往我身后靠，让她尽量避开正面接触。我的首要目标是保护她，其次才是自己。接下来，我会用语言先.............
• 

  晚上和朋友一起喝酒都喝多了最后走的时候我坐副驾他开的车出了车祸我自己住院了，车也坏了，责任是谁？

  

  这件事确实够让人揪心的，尤其是在喝了酒之后。咱们就一件件捋捋，看看这责任到底在哪儿。首先，最直接也最重要的一点：你朋友酒驾了。 这是毋庸置疑的。法律规定，酒后驾驶是严重的违法行为，无论喝了多少，只要达到血液酒精浓度标准，都属于酒驾。在开车前喝酒，就已经埋下了危险的种子。那么，作为副驾驶的你，有没有责.............
• 

  本人女，舍友晚上和她的女朋友在宿舍“运动”，我跟她的床连在一起，抖得我睡不着，如何委婉地说这个问题？

  

  姑娘，我理解你现在的心情，这种事情确实挺让人尴尬又影响休息的。而且，你又不好意思直接说，担心破坏关系，对吧？来，咱俩合计合计，看怎么能委婉地表达清楚，又不至于太伤和气。首先，咱们得明白，你想要达到的目的是什么？就是希望她们晚上“运动”的时候，能稍微注意一下，不要影响到你的休息。所以，关键在于“影响”.............
• 

  如果你住的家里晚上和凌晨经常有蟑螂出现，而且你家人都无视认为是你的问题才导致有蟑螂的，你会怎么样？

  

  .......
• 

  晚上睡不着和熬夜有区别吗？

  

  晚上睡不着和熬夜是两个不同的概念，但它们都与睡眠质量密切相关，且可能相互影响。以下是两者的详细区分和对比： 一、定义与核心区别1. 晚上睡不着 定义：指在正常时间（如22:0023:0ity）尝试入睡时，难以进入睡眠状态，即使躺下后也难以入睡，或容易中途醒来。 核心特征： .............