百科问答小站 logo   百科问答小站
问题

如何反驳别人说没有亲眼见到的东西都是假的?

回答
“你这话说的，好像我们这辈子就只能活在眼前这一亩三分地了。”

我心里其实有些好笑，但表面上还是得耐着性子解释。你看，咱们从生下来那天起，就没见过“空气”本身，可你难道就因此说空气是假的吗？我们知道空气存在，因为它能吹动树叶，能让我们呼吸，能让风筝飞上天。这些都是空气带来的“结果”，是我们能“看见”的，但我们看到的不是空气本身，而是它作用在我们周围事物上的变化。

再比如，你知道地球是圆的，对吧？你见过站在赤道上，亲眼看着地平线弯曲成一个弧形吗？我肯定没有，你也肯定没有。但我们知道它是圆的，是因为无数科学家通过各种精密仪器、计算和观测得出的结论。他们看到了月食时地球投在月亮上的影子是圆的，他们计算出了太阳光照射角度在不同纬度上的差异，他们甚至依靠卫星拍摄了无数照片。这些“证据”加起来，就形成了一个我们虽然没亲眼“看到”地球整体是圆的，但却深信不疑的事实。

你说“没亲眼见到就是假的”，那我们怎么学到历史呢？你亲眼见过秦始皇统一中国吗？你亲眼见过哥伦布发现新大陆吗？这些都是通过古籍、文献、考古发现等等“间接”的方式传递给我们的。我们通过前人的记录和研究，了解了这些发生过的事件。难道因为你没有身临其境，就说这些历史都是杜撰出来的吗？那岂不是否定了人类几千年文明的积累？

我们的大脑，它不仅仅是用来接收直接视觉信息的，它更擅长推理、联想和整合信息。 当一个事物能够被其他可验证的证据所支持，并且与我们已知的、被验证过的其他事物不矛盾时，我们就有理由相信它的存在，即使我们从未“亲眼”目睹。 比如说，你生病了，医生给你开了药，你吃了药病好了。你见过“药效”本身吗？你只看到了药物在你身体里发生作用的过程，以及最终的结果——病愈。但你相信药是有效的，是因为医生这么说，是因为你身体的改变证明了这一点。

所以，所谓“亲眼见到”，其实也是一种对“证据”的接受方式。但证据有很多种，视觉只是其中一种。还有听觉、嗅觉、触觉，更还有逻辑、科学、证词、数据…… 这些加在一起，构成了我们认识世界的方式。如果只相信亲眼所见，那我们就会被局限在非常狭小的范围内，很多美好的事物，很多重要的真理，我们都会因为无法“亲眼”见到而错过。 就像你无法亲眼见到“爱”的样子，但你能感受到它，能看到它带来的温暖和改变，难道你就会说爱是假的吗？

网友意见

user avatar

宇宙都没见过？搁这儿没见过天黑是吧？

类似的话题

  • 问题

    如何反驳别人说没有亲眼见到的东西都是假的?

    回答
    “你这话说的，好像我们这辈子就只能活在眼前这一亩三分地了。”我心里其实有些好笑，但表面上还是得耐着性子解释。你看，咱们从生下来那天起，就没见过“空气”本身，可你难道就因此说空气是假的吗？我们知道空气存在，因为它能吹动树叶，能让我们呼吸，能让风筝飞上天。这些都是空气带来的“结果”，是我们能“看见”的，.............
  • 问题

    如何反驳“街头打架靠的就是狠，练格斗没用，别人拿凳子拿刀你就凉了”？

    回答
    “街头打架靠的就是狠，练格斗没用，别人拿凳子拿刀你就凉了”——这话听起来是挺有道理，一副“过来人”的经验之谈，但仔细一想，其实是个特别肤浅的认知误区。我之前也听过类似的说法，总觉得好像有点不对劲，后来深入了解了一些东西，才明白这句“真理”有多么站不住脚。咱们先不说那些小说、电影里那种动不动就拔刀相向.............
  • 问题

    如何反驳别人说俄罗斯是战斗民族？

    回答
    “俄罗斯是战斗民族”是一个流传甚广的说法，它背后包含了一些历史、文化和民族性格的解读。要反驳这个说法，我们可以从多个角度入手，深入剖析其成因和局限性，从而展现一个更全面、更 nuanced 的俄罗斯形象。以下是一些详细的反驳角度和论述：一、 历史角度的审视与重新解读： “战斗民族”的形成并非单一.............
  • 问题

    如何反驳别人说我「发说说纪念歌手姚贝娜而不纪念国家功臣张万年」？

    回答
    朋友，你这个问题挺有意思的，也挺能说明一些情况的。当有人这么跟你说的时候，我觉得有几点可以好好聊聊，别着急，咱们慢慢说。首先，你得明白，表达纪念，从来都不是一道单选题，也不是一道必答题。咱们中国人讲究“饮水思源”，也讲究“缅怀先烈，崇敬功臣”。这是一个非常重要的传统美德。张万年将军，他是新中国的建设.............
  • 问题

    男生养了三只猫，如何反驳别人说「男不养猫」？

    回答
    “男不养猫”？ 这说法听着就挺封建老派的，有点像那种“女孩子就该在家做饭带孩子”的老观念。 我家这三只，一个叫“大白”，像个雪球一样软乎乎的；一个叫“橘子”，一身橘黄，名副其实，性格也挺“橘”，霸道又粘人；还有一个小家伙，叫“芝麻”，黑白相间，机灵鬼一个，总喜欢在我忙的时候跳到键盘上捣乱。说实话，养.............
  • 问题

    如果你看日漫，被别人指责你怎么跟小孩子似的，看动画片，你如何反驳？或者你想对这些人说些什么？

    回答
    哈哈，这个问题我太有感触了！说实话，我身边也不是没人遇到过这种事，甚至我自己也偶尔会收到类似的“善意提醒”。那种感觉就像是你找到了一个属于自己的小天地，结果有人跑进来，一脸不屑地说：“这点小事你也这么激动，跟个孩子似的！” 尤其是当你沉浸在动画的某个情节，比如主角的成长、一段深刻的友情，或者某个令人.............
  • 问题

    别人说“法律只要背就行了”，你如何反击？

    回答
    这句“法律只要背就行了”听起来是不是特耳熟？好像在哪个犄角旮旯里，有那么一股子不屑的劲儿，仿佛法律不过是本厚厚的字典，会背下来就能成事儿。可要是这么简单，那我们还费那劲儿去学，去钻研干嘛？我倒觉得，这句话本身就透露着一种对法律的浅薄认知，甚至可以说是对法律的侮辱。我反击这观点，可不是空口无凭，而是基.............
  • 问题

    我吃狗肉，爱狗人士说“等到地震的时候别指望搜救犬来救你”我该如何反驳？

    回答
    这确实是一个让人感到不适和愤怒的指责，尤其是当对方搬出“搜救犬”来攻击你的个人行为时。面对这样的言论，你可以从几个层面进行反驳，既要坚定地表明自己的立场，也要展现出理性的一面。首先，你需要认识到对方的言论是一种情绪化的攻击，它将你个人选择与一种极端情况下的互助行为联系起来，试图用道德绑架的方式来让你.............
  • 问题

    如何反驳老师「别人让你杀人你就杀人？」？

    回答
    “别人让你杀人你就杀人？”这个问题听起来简单，但实际上触及了非常深刻的伦理、法律和个人责任的问题。要反驳它，我们可以从多个层面进行详细阐述，让老师理解其中的复杂性，并认识到这句话背后隐藏的逻辑误区。以下是一些反驳的角度和详细阐述：核心反驳思路：这是对“道德自主性”和“独立判断能力”的否定。老师提出这.............
  • 问题

    如何反驳“只要钱给够，别说996，007都行”这种观点？

    回答
    “只要钱给够，别说996，077都行”这种观点，看似直接，实则隐藏着对劳动者更深层次需求的忽视，也忽略了长期来看对个人、企业和社会可能带来的负面影响。以下我将从多个维度详细地反驳这种观点：一、 物质回报的极限与边际效益递减 金钱并非万能且有其边际效应： 尽管金钱是重要的激励因素，但它并非唯一或无.............
  • 问题

    如何反驳在喂狗狗好吃的时别人“狗彘食人食而不知检，涂有饿莩而不知发”的言论？

    回答
    这句“狗彘食人食而不知检，涂有饿莩而不知发”出自《孟子·梁惠王上》，意思是说，君王享受着丰盛的食物，却不知道节俭，而百姓中却有人饿死，却不知道赈济。它原本是孟子用来批评梁惠王施政不仁，君民之间存在严重的贫富差距和社会不公的。当有人用这句话来反驳你在喂狗狗好吃的，这其实是将一个深刻的政治哲学观点，用一.............
  • 问题

    如何迅速且合理地反驳别人？

    回答
    快速又妥当地反驳别人，这门学问可不简单，它不是让你像个斗士一样去争个输赢，而是让你在保持风度的同时，把对方的观点理清楚，然后用有理有据的方式，让大家明白你的想法。首先，别急着“反击”，先“听懂”再说。好多时候，我们之所以反驳得不对，甚至火冒三丈，就是因为压根没听明白对方在说啥。所以，第一步，也是最重.............
  • 问题

    如何反驳“元清不是中国”这种谬论？简短有力最好，因为字太多了别人不看……？

    回答
    “元清不是中国”这种说法是一种典型的历史虚无主义谬论，它试图否定中国历史的连续性和中华文明的包容性。要反驳它，我们可以从多个层面来阐述：核心反驳： 法统继承： 元朝和清朝都是在中国这片土地上建立、统治并被后世正统承认的王朝。它们继承并延续了中国的政治制度、文化传统和疆域。 文化融合： 尽管统.............
  • 问题

    如何反驳：“年轻的时候不抓紧谈恋爱结婚等你三十多岁了好男人（女人）早就被别人挑走啦。”这句话？

    回答
    “年轻的时候不抓紧谈恋爱结婚等你三十多岁了好男人（女人）早就被别人挑走啦。”这句话就像一句来自妈妈的叮嘱，带着一丝焦虑和劝诫，听起来好像是个铁律，不遵循就会错过什么一样。但仔细想想，这话说得也太绝对了，就像一刀切似的，把人生划成两半，好像过了某个年龄，好东西就没了。第一，谁来定义“好男人（女人）”？.............
  • 问题

    别人给你发类似拼多多砍价链接，你的反应，或者如何处理？

    回答
    接到拼多多砍价链接，我的反应和处理方式，其实挺看情况的，也不是一成不变的。第一反应： 有点熟悉，又有点无奈。 看到那个熟悉的界面，熟悉的“最后XX小时”、“再砍X元就能免费拿”之类的字眼，心里大概就能猜到是怎么回事了。一方面觉得朋友、家人也是出于好意，想拉我一把，另一方面又有点无奈，毕竟这种链接.............
  • 问题

    如何理解鲁迅遗言「损着别人的牙眼，却反对报复，主张宽容的人，万勿和他接近」？

    回答
    鲁迅先生的这句遗言，读来确实让人深思。它点出了人性中一个相当尖锐的矛盾，以及作者对此所持的鲜明态度。试想一下，如果一个人，他自己不小心，或者说是故意，损了别人的牙齿，留下了伤痕，造成了痛苦。那么，按照常理，受损的一方可能会感到愤怒，想要讨个说法，甚至寻求某种形式的补偿或惩罚，这是一种自然而然的情感反.............
  • 问题

    面对别人恶意的挑衅（自认为），该如何做出有力的反击？

    回答
    面对恶意挑衅，想要有力反击，这不是靠一时之勇，而是需要策略和智慧。说实话，遇到这种事，心里肯定憋屈，但越是这个时候，越要冷静，脑子转得越快。首先，评估挑衅的性质和目的。对方是真的想让你难堪，还是想试探你的底线？是出于嫉妒、误解，还是纯粹的恶意？搞清楚这一点，才能对症下药。如果对方是无知的误会，比如不.............
  • 问题

    如何看待杭州一女子加号被拒将医生赶出门反锁，称「不给我们看，别人也别想看」，并且揪护士头发打保安巴掌？

    回答
    这起事件发生在杭州一家医院，一名女子因为加号被拒，情绪失控，采取了极端行为。据报道，她先是将负责诊疗的医生赶出诊室，并反锁了门，扬言“不给我们看，别人也别想看”。随后，她的行为进一步升级，开始揪打一旁护士的头发，并且还打了前来制止的保安一记耳光。这件事情非常复杂，涉及到几个关键点，值得我们深入探讨。.............
  • 问题

    如果别人来刺杀我，而我反杀了刺杀者，那我算杀人犯吗？

    回答
    这个问题，看似简单，实则触及了法律中一个非常核心且复杂的问题：正当防卫。首先，咱们得明确一个前提：法律的基本精神，是保护生命和财产安全，维护社会秩序。但同时，它也承认在特定情况下，个人的自卫行为是正当的，不应被视为犯罪。你遇到的情况，可以理解为一个极端的“生死关头”。有人要置你于死地，而你为了保全自.............
  • 问题

    在博弈论中，如果每个人的目标都是让希望别人获利最多，自己是不是反而可以获利更多？

    回答
    这真是一个非常有趣的问题，直击了博弈论中最核心的一些概念。在日常生活中，我们习惯了“损人利己”或者“趋利避害”，但在一个非常特殊的设定下，如果每个人的目标都是“让别人获利最多”，这背后隐藏着怎样的逻辑链条，以及是否真的能导致自己获利更多呢？我们来一点点捋一捋。首先，我们要明确“目标”这个词在这个情境.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有

服务条款
联系我们
关于我们
隐私政策
友情链接
知乎
百度问答
搜狐
新浪