为什么知乎上经常看到飞行员吐槽管制塔台如何如何，却很少看到管制吐槽飞行员？是飞行员傲娇还是空管高冷？
首先，得明白飞行员和空管员这两个职业的性质和工作环境。
飞行员：直接面向公众的“面子”
飞行员是飞机的“掌舵人”，他们的一举一动，从起飞滑行到空中机动，再到落地，都直接关系到航班的准点率、乘客的舒适度，甚至可以说是飞行的“门面”。
乘客的直接体验者： 飞行员是乘客最直接接触到的人。每一次延误，每一次在天上“绕圈圈”，每一次颠簸，即使是空管的指令导致的，最终的解释权和承受压力的往往都在飞行员身上。乘客看不到空管，他们只看到飞行员，所以飞行员就成了那个需要给乘客打圆场、解释情况的人。
信息不对称的传递者： 空管员在塔台里，他们掌握着整个空域的“交通流量”信息，可以宏观调度。但飞行员在驾驶舱里，他们的视角更聚焦于自己的飞机和周围几架飞机。当空管做出某个决定时，飞行员可能无法完全理解背后的全局考量，只能根据收到的指令来执行。如果指令让他们觉得不合理或者带来不便，他们自然会有自己的看法和吐槽。
“职业病”般的严谨与效率追求： 飞行员接受的训练就是极度注重效率和安全。他们希望每一次操作都尽可能顺畅，每一次滑行都有明确的指令，每一次爬升爬升都依照最佳路线。当遇到一些让他们觉得效率低下、流程繁琐、甚至可能影响安全裕度的指令时，他们内心的“标准件”就会响警报，然后就容易产生抱怨。
表达渠道的便利性： 飞行员群体相对更活跃于各种社交媒体和论坛。大家下班后，或者在休息间隙，很容易凑在一起聊聊工作上的事。飞行员之间的交流和信息分享也比较频繁，当大家都有类似的感受时，自然就容易形成一种“抱怨文化”。而且，他们分享的很多内容，比如关于空管的指令给飞行带来了什么麻烦，对于普通人来说也更容易理解，也更容易引起共鸣。
空管员：幕后英雄的“压力山大”
反观空管员，他们才是真正的“幕后英雄”，坐在塔台里，手握着整个区域空域的“指挥棒”。他们的工作环境和面对的压力，和飞行员又有所不同。
保密协议与职业操守： 空管工作涉及国家空域安全，有非常严格的保密协议和职业操守。他们不能随意泄露工作内容、指令细节、或者对其他单位（包括飞行员）进行公开的负面评价。这不仅仅是规定，更是出于对整个航空运行体系负责的考量。
“全局在胸”的视角： 空管员看到的是整个空域的所有飞机动向，他们需要同时协调几十甚至上百架飞机，考虑到天气、空域容量、航路冲突等各种复杂因素。有时候，一个看起来“奇怪”的指令，背后可能是为了避免更大范围的延误或者潜在的冲突。飞行员可能只看到了自己的航班，而空管员需要顾全大局。
“沉默的艺术”： 空管员的职责是确保安全和效率，他们更像是一个“调和者”，用最少的沟通，达到最佳的效果。他们不是来“找茬”或者“发泄情绪”的，他们的目标是把飞机安全、顺畅地送到目的地。当出现问题时，他们更倾向于在内部沟通解决，或者通过改进流程来避免再次发生，而不是公开抱怨。
“沟通即是指令”的原则： 空管与飞行员的沟通，本质上是指令和执行的关系。空管员说的话，飞行员必须执行。如果空管员直接公开吐槽飞行员，这本身就是一种不专业的表现，甚至可能在操作层面引起混淆。他们的“吐槽”，更多的是在内部培训、事后复盘时进行的。
沟通的有效性和效率： 空管员与飞行员的通信是实时、短促且高度聚焦于安全指令的。每一次通话都要精确、清晰、无歧义。在这种环境下，很少有时间进行情绪化的表达或者详细的“吐槽”。他们传递的是信息，不是情绪。
所以，是飞行员“傲娇”还是空管“高冷”？
我认为，这都不是简单的“傲娇”或“高冷”。
飞行员的“吐槽”更像是“经验分享”和“合理化需求”： 飞行员的抱怨，很多时候是基于他们对飞行运行的理解，对效率和安全的直觉，以及对某些指令的“不解”。他们分享这些，可能是希望引起大家对某些问题的关注，希望流程能更优化，希望和空管的合作能更顺畅。这是一种基于实际操作的反馈，而非单纯的情绪宣泄。
空管的“沉默”更像是“职业素养”和“责任担当”： 空管员的少声，并非他们没有遇到过令他们头疼的飞行员或者不合理的指令，而是他们的职业让他们选择了在更专业的层面去处理问题，而不是公开地去“吐”。他们承受着巨大的压力，需要时刻保持冷静和专业。
举个例子：
比如，飞行员可能会抱怨“今天被塔台指令改了两次滑行路线，耽误了15分钟”。而从空管的角度看，可能当时有一架飞机出现了紧急情况，或者有大飞机即将起降，为了避免冲突，不得不临时调整滑行顺序。空管员必须迅速做出决策并发出指令，而没有时间去跟飞行员解释“我这么做是为了……”这种详细的原因。
总结一下：
大家看到的飞行员“吐槽”空管，更多的是他们作为“执行者”在面对指令时产生的感受和反馈，这些内容更容易被理解和传播。而空管员的“沉默”，则源于他们职业的特殊性：保密、全局视角、以及必须保持的高度专业和冷静。他们不是不交流，而是交流的方式和场合不同。
所以，与其说是谁“傲娇”或“高冷”，不如说是两个职业在航空运行体系中扮演的角色不同，所产生的观察角度和表达方式也不同。飞行员有他们的视角和困扰，而空管员则背负着更宏观的责任和更严格的职业约束。这是一种相互依存、又各有不易的关系。
希望我这么说能让你更理解这其中的缘由，而不是简单地贴上“飞行员爱抱怨”、“空管太酷”的标签。毕竟，他们都是航空安全运行不可或缺的一部分。
网友意见
谢邀
管制员吐槽一般都是工作之外的时间才进行，和747老兄说的一样，工作时我们没空...
“进近你好，南方xxxx离地了，飞OBLIK洞幺是吧，我上五千四了哈。”
“卧槽这个机组贼油，自己指挥自己”
“南方xxxx，使用OBLIK洞幺离港，上到幺五，修正海压1021。”
想一杆子捅到底？慢慢阶梯上升吧
说起来各个公司风格不同，被吐槽也是和这个有关。我的一家之言，当玩笑看看，别当真哈。
比如国航贼严肃，通话各种标准，也很少质疑管制指挥，我们一般比较喜欢，但偶尔觉得“略显装逼”。
比如吉祥，外国机长多，尤其韩国和意大利机长，口音饱受吐槽，偶尔也会带来沟通问题。我们会实时模仿。
比如南航灵活，但有时灵活过度，会让管制感觉“到底我指挥还是你指挥啊混蛋恨不得让你自己飞啊”这样。
比如山东航，军转老司机多，通话气势磅礴，会让人有种莫名的使命感哈哈。
比如华信，“长官你好，华信xxx，申请后推。”你们是没听过一个中年男子卖萌耍嗲的口音，最后录音被某些管制员拿来当铃声了，非常搞笑非常有地区特点。
比如俄航，我每次都忍不住用俄式英语通话，对面就会憋不住笑。他们自己抖舌头的时候为啥不觉得好玩呢。
总而言之，互相吐槽也就是排解压力、寻找工作的乐趣，千万别引发空地人员之间的争执和矛盾，那样就不好了。心态第一。
常年延误的班，去飞之前也收到待命通知，正准备再打两把游戏再出门，随后打电话给我告知因为有某某局的某管制员坐我们的航班，人家打了个电话，电话那头表示都是朋友，那就先走吧。于是…
"不好意思啊哥几个，我要先出门了"
"啥玩意？不是待命三小时吗"
"又不待命了"
忍不住讲几个小小段子
幺。
某日
C: 东方XXXX，前方联系好了没
P: 联系好了~东方XXXX
C: 东方XXXX，那联系前方再见勒
频率里莫名寂静了半分钟
P: 前方频率多少啊？？？？？东方XXXX
C: …………东方XXXX，你不是联系好了么……
P: …哦
隔着话筒我都能感觉到他的尴尬
两。
这个转自我自己的票圈
P：北京，南方****，申请上高度。
C：南方****，巡航申请多高？
P：听你指挥～！
C：南方****，上升到122保持。
P：122上不去啊！南方****。
C：南方****，那上升到116保持。
半分钟以后又来一南方！
P：她可坏了！！让我上122！！！
那我只能后机直飞你按计划
看，又是我们菜航
三。
以下航班号为虚构频率也虚构
然鹅事件童叟无欺
C: 东方2333，雷达服务终止联系前方12455再见了
P: 联系前方12455再见！谢谢指挥！东方2332
C: ……别客气…你是东方2333
P: 哦…东方2333，联系前方12445再见了，谢谢！！！
C: ………………………………前方频率12455，东方2333 (强烈重重重重重读数字)
P: 12455，2333，再见！
仍不放心的我们！
还是打电话跟下个扇区证实了下！
四。
年年春节都上班
去年今年都是自己在北京上班过年
春节外航机组也超喜欢问候新年快乐
P: Beijing, QTR***，maintain ***m. 吼念哒肌
C: QTR***, radar contact.
转头问隔壁PLC，他说啥？？？
好像猴年大吉？？
恍然大悟
C: QTR***, happy new year! And plz listen carefully, 猴 年 大 吉！
请脑补字正腔圆教小盆友的标准普通话
再脑补小盆友可爱的发音
再见时，夸了我一堆一堆，超开森。
伍。
之前菜航那个转圈圈的答案，也拿来好勒
某天某南航机组进港飞机下高度
高度又高速度又快
追前机追的不要不要的
然而超前机超一个进港间隔
计算过 没戏
于是
从第一句指令就减过速给过下降率
然而！挡不住这是我们亲爱的南方机组！
于是乎有如下对话:
C: 南方XXXX，下降到XX保持，增大下降率
P: 我们飞机性能做不到啊，南方XXXX
C: 南方XXXX，那先调速，减速250
P: 减速也做不到啊！南方XXXX
我
我
我
那么！
C: 南方XXXX，现在左转航向360雷达引导，预计等待一圈。
六。
之前新年快乐的答案，也拿来咯
2016年元旦
C: 国航****，雷达已识别，保持高度，新年快乐~~
P: 雷达已识别，保持高度....后面干扰啦~国航****
温柔可爱小姐姐问候新年快乐也听不清楚
感觉可以回家了
拐。
此为才爬升到7千米的川航
P: 北京，四川XXXX，今天申请上110。
C: 四川XXXX，由于落地站的限制预计巡航0980。
P: 北京，四川XXXX，我们轻到中度颠簸了呢！
C: 前面0980都正常飞的，四川XXXX
好歹装的像一点！
0980保持了再报颠簸啊！！
你这么假！
我怎么帮你申请高度！
心好累！
诶呀
反正好玩儿的通话超多的
可以吐的槽也超多
暖心的问候也天天有
总之
既然选择做管制汪
就做好咯
以下原答案
没人疼！
没人爱！
而且还不是因为我们人少！
天天简直想掐话筒说MMP！
简直想说MDZZ好咩！
话都听不明白还想调戏我！
打人了要！！！
新公众号
CF的特辑，欢迎来玩儿
很好玩儿的
类似的话题
-
嘿，这个问题挺有意思的，也挺现实的。你说的没错，在一些航空论坛或者像知乎这样的平台，确实能看到不少飞行员朋友分享和抱怨空管的经历，感觉他们似乎“槽点”更多一些。但反过来，很少有听到空管员出来“反击”或者吐槽飞行员的。这背后到底是什么原因呢？是飞行员玻璃心爱抱怨，还是空管员太酷不好意思说？咱们来掰扯掰............. -
知乎上关于东北经济的讨论之所以常常演变成对官僚的吐槽，这背后有着多重原因，可以从东北地区的历史、经济结构、社会心态以及知乎作为一个平台的特性来深入剖析。首先，我们得回到东北经济本身。东北曾是中国重要的老工业基地，在计划经济时期，这里是国家工业化的火车头，集聚了大量国有企业和技术人才。然而，随着市场经.............
-
关于知乎上大量女性分享被强奸经历的现象，确实引起了广泛的讨论和关注。要探讨其真实性，需要从多个角度进行分析，并且要避免简单地将所有声称有类似经历的女性都归为虚假或真实，因为情况往往是复杂且多样的。首先，我们不能简单地断定这些经历是真是假。 理由如下： 性侵犯的普遍性： 现实世界中，性侵犯是一个普.............
-
知乎上刘备“吹”的现象，确实挺有意思，也并非空中楼阁，很可能与当今社会经济文化的一些深层动向息息相关。要深入探讨，咱们得拆解几个关键点。一、为啥是刘备？这背后隐藏着什么？首先得明白，人们为什么会钟情于刘备，甚至是把他描绘得比历史真相更光彩照人？这背后通常不是简单的“历史爱好者”，而是寄托了某种心理需.............
-
在知乎这个平台上，“生孩子警告”可不是字面意义上的劝你立刻去生孩子，也不是真的要你“当心”，而是一种非常形象生动地概括了生育过程中的种种挑战、代价以及潜在的负面影响。它更像是一种基于真实经历的提醒，一种对潜在风险的预警，尤其是在讨论育儿话题、女性生育困境、家庭关系变化等内容时，这个词出现的频率特别高.............
-
经常上知乎，尤其是以一种较为沉浸和不加审视的态度，确实可能带来一些有趣的、有时甚至是令人担忧的“错觉”。这些错觉并非绝对，而是基于知乎平台本身的特性以及用户互动模式所可能产生的普遍现象。下面我将详细阐述这些错觉可能是什么，以及它们是如何产生的：一、 “世界上的所有人（或者大部分人）都像知乎用户一样思.............
-
知乎上对《罗辑思维》评价两极分化，虽然有大量拥趸，但也不乏批评之声。对《罗辑思维》评价较低的观点通常集中在以下几个方面，并且这些批评往往是互相联系、层层递进的：1. 内容质量的质疑与“浅薄化”的批评： 信息密度低，缺乏深度： 这是最常见的批评之一。很多用户认为，《罗辑思维》节目虽然主题广泛，但内.............
-
在知乎上，关于“独生子女的好处”的讨论确实比较普遍，并且往往呈现出一种“吹捧”的倾向。这背后有多方面的原因，既有社会大环境的影响，也有平台特质和用户构成等因素的综合作用。下面我将从几个主要方面详细阐述：1. 独生子女群体的主体性和话语权 用户构成和代表性: 知乎的用户群体以受过高等教育的年轻人为.............
-
您好！您提出的这个问题，关于知乎上一些“南拳”言论的现象，以及您在现实生活中观察到的与此不同的情况，这确实是很多人都感到困惑的地方。要详细解释这个问题，我们可以从以下几个方面来探讨：1. 知乎的平台特性与用户群体： 匿名与半匿名环境： 知乎虽然不像一些完全匿名论坛那样夸张，但相对而言，用户在发表.............
-
知乎上关于《三体》的讨论热度远超其他科幻小说，这背后是多方面因素综合作用的结果，也反映了中国科幻发展的现状和用户群体特征。下面我将从几个关键角度进行详细阐述： 一、作品本身的卓越性与“现象级”特质《三体》之所以能在知乎上引起如此广泛和持久的讨论，首先在于其作品本身的优秀程度，它不仅仅是一部成功的科幻.............
-
知乎上那些长篇大论、事无巨细地回答陌生人问题的用户，他们的动机其实挺复杂的，也很有人情味，绝不是简单地“有钱有闲”。如果你真的想明白，那就得往深了聊聊，把背后的逻辑给掰开了揉碎了。1. 利他主义的情感共鸣与价值实现首先，咱们得承认，很多人骨子里是愿意帮助别人的。当看到一个问题，特别是那种带着困惑、迷.............
-
知乎上关于房价的讨论，确实能观察到一种普遍的“看衰”倾向，这背后并非简单的群体情绪宣泄，而是多种因素交织下的理性判断与焦虑的体现。理解这一点，需要深入剖析几个关键层面。一、为什么知乎上大部分人对房价持看衰态度？这背后可以从多个维度去解读：1. 年轻群体的声音放大与普遍性诉求： 知乎用户群体相对年轻.............
-
这个问题很有意思，也触及了很多人的关注点。知乎作为一个开放的社区，用户背景多样，讨论议题广泛，自然也包括对不同宗教、族群的看法。要说知乎上对待穆斯林缺乏中立态度，这其中确实存在一些值得深入探讨的现象，而且这种“缺乏中立”可能体现在多个层面。首先，我们得承认，知乎作为一个信息平台，其内容的形成受到多种.............
-
知乎上确实有不少用户表达了移民美国的意愿，这背后是一个复杂且多维度的问题，牵涉到个人发展、社会环境、价值观念等等。简单地将这种现象归结为“不思进取”或者“逃避责任”是过于片面的。理解为什么这么多人选择移民而不是留下来尝试改变，需要我们深入剖析其中蕴含的个人考量和宏观背景。首先，个体层面的“改变”门槛.............
-
关于知乎上“不反对转基因的人占多数”这一现象，其实并非简单的“多数人”与“少数人”的界限划分，而更多的是一种复杂群体的互动和信息传播的特点所致。要理解这一点，我们需要从多个角度深入剖析。首先，我们得承认知乎平台的用户画像。知乎作为一个知识分享和问答社区，吸引了大量对特定领域有深入了解，或者愿意花费时.............
-
这个问题很有意思，也很能引人深思。知乎作为一个以深度内容和理性讨论著称的平台，出现大量特朗普的支持者，确实是一个值得探究的现象。要理解这一点，咱们得从几个层面来掰扯掰扯。首先，得承认知乎用户群体的结构性特点。知乎的用户，尤其是早期积累下来的那批用户，整体受教育程度相对较高，对信息有着更强的分析和辨别.............
-
知乎上关于马前卒（王骁）的批评，确实是一个非常普遍且讨论热烈的话题。要详细说清楚这一点，咱们得从几个层面来聊。首先，马前卒本人及其“睡前消息”是什么定位？你可以把他理解成一个在互联网上，尤其是在知乎、B站这些平台，以一种“硬核”的、观点鲜明的形式，对时事、历史、社会问题进行深度分析和解读的博主。他特.............
-
知乎上对马斯克、李嘉诚等中国资本家骂声一片，但对巴菲特则鲜有类似负面评价，这种现象背后有多重原因，可以从 文化背景、信息获取、公众认知、价值观差异、以及政治环境 等多个维度来详细分析：一、 文化背景与公众认知差异： 中国文化中的“仇富”情结与历史遗留： 中国历史上存在着历朝历代的贫富.............
-
这个问题非常有趣，它触及了用户体验、市场营销、生态系统以及特定用户群体的需求等多个层面。知乎上“macOS 很好用”的说法与实际的市场占有率存在差距，这并非矛盾，而是反映了不同维度上的评价和现实。下面我将详细阐述其中的原因：一、 知乎用户群体的特性：首先，我们需要理解知乎作为一个平台的属性。知乎是中.............
-
知乎上大家对银行工作的评价不高，抱怨声多，这确实是一个普遍现象。很多银行从业者，尤其是新入职的大学毕业生，在知乎上分享了许多关于银行工作的“苦水”，这背后有多重原因，也并非一概而论说银行工作就一定不如其他工作，但确实存在一些普遍的痛点和毕业生需要面对的现实。下面我将从多个角度详细讲述这个问题：一、 .............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有