世界上为什么没有从东向西的超级大河？
首先得说说重力。这是最最根本的道理，水往低处流，这地球人都知道。但这个“低处”是怎么形成的呢？这就要看地表的地形是怎么分布的。很多大江大河的源头，都在高山或者高原上，比如我们中国的长江、黄河，都发源于青藏高原，那是亚洲的“屋脊”，地势最高。从这么高的地方往下走，当然就容易汇聚成大河。
然后是地壳运动和山脉的形成。地球不是一成不变的，它一直在“抽抽搭搭”，地壳板块在碰撞、挤压，这才有了山脉。大多数山脉，特别是那些贯穿大陆的巨大山系，它们往往是东西走向或者南北走向，但它们在形成的过程中，也会把地表“抬升”成高地，而高地上的降水，自然就往四周的低洼地带流去。
这里有个关键，很多主要的“分水岭”都是南北走向的山脉。比如北美的落基山脉，欧洲的阿尔卑斯山脉，亚洲的喜马拉雅山脉。这些山脉就像一道道天然的墙，把降水分成了不同的方向。
咱们就拿北美举例子。落基山脉大致是从北往南延伸的。这条山脉非常高大，它拦截了太平洋吹来的湿润空气，所以西侧降水充沛，形成了像哥伦比亚河这样往西注入太平洋的河流。而山脉以东，东侧的降水，以及来自墨西哥湾的水汽，会往东流，汇聚成密西西比河水系，最终注入大西洋。所以，落基山脉这条南北走向的高大山脉，天然地就促成了“东流”的趋势。
再看大气环流和降水分布。地球上的风可不是乱吹的，它们有规律地运转，把水汽带到不同的地方。很多时候，海洋上的水汽会被盛行风吹向陆地。而这些盛行风的路径，很大程度上也跟地球的自转和地形有关。
比如在北半球，很多地方的盛行西风就非常重要。这些西风从大西洋或太平洋上带来了大量的水汽，吹到陆地上。当这些水汽遇到高山阻挡时，就会在迎风坡形成充沛的降水。如果山脉是南北走向的，降水往往就沿着山脉的东坡向下流，往东汇入大洋。
想象一下，如果有一条超级大河要从东往西流，它需要跨越大陆的最高处，然后还得找个足够大的低洼地带能容纳它。而且，它的水源还得来自东侧的陆地，并且有足够的降水能汇聚起来。
举个反例，咱们找找有没有例外。俄罗斯的伏尔加河，它是欧洲最长的河流，虽然大部分是往南流，但它的源头很多是在东欧平原的北部，往南注入里海。在它的一些支流里，也可能存在一些“偏东”的流向。但是，要说“从东向西”贯穿整个大陆的超级大河，确实很难找到。
再想想，如果一条河真的要从东向西流，它可能需要跨越北美大陆或者亚欧大陆的最高点，比如落基山脉或者青藏高原。但这简直是逆着地势在走，光是跨越这些巨大山脉的阻隔，就得消耗巨大的能量，而且形成的河流也很难汇聚成“超级大河”。
最后，还有一个不太明显的因素，就是大陆的形状和海岸线。很多大陆，特别是北美和亚欧大陆，它们整体上是西高东低的地势。海洋分布也是如此，大西洋和太平洋是巨大的水体。从东向西流的河流，意味着它们要从陆地的内部往西海岸流。而从西向东流的河流，则可以从内陆往东海岸（大西洋）或者南边（墨西哥湾、印度洋）流。东海岸（大西洋）往往更靠近欧洲和北美大陆的内部，水汽供应也相对容易。
简单来说，地球的地形（山脉走向）、大气环流（盛行风）以及水的流动规律（重力），共同决定了大部分水量会选择相对容易、低势的路径汇聚。而“从东往西”的路径，往往需要克服更多的高地阻碍，而且在很多大陆的格局下，也并非最佳的汇水方向。
所以，不是说绝对没有从东往西的小河流，而是那种贯穿大陆、水量巨大的“超级大河”，碰巧就没有沿着“从东往西”这个方向形成。这就像是你扔石头，它会往低处滚，而不是往高处跳，大河的形成也是顺应着地球的“低处”。
网友意见
这是个好问题，一个问题可以复习一本高中地理。
其实东向西的大河还是很多的，但确实没有像长江这类的超级大河。
表面上看，是由地形决定的，比如安第斯山脉东边是平原，西侧是大海，就算有向西的河流，也会很短。
其实洛基山脉更明显，它是有西向的河流的，但是很快就到达大海了。
但实际上，所有大河流过的平原，都是大河造就了平原，不信？我们把海拔几十米的平原全部改成海，看一看。
亚马逊平原变成了亚马逊海，密西西比平原变成了密西西比海，长江中下游平原变成了长江中下游海。就连尼罗河，水量少的可怜，按说制造平原的能力不强，下游也变成了海。
在这幅地图里，所有超级大河都会缩水变短。
当然，从图4还可以看见锡尔河原本是可以向里海进发的，但阻碍它的不是西侧那一溜山地，而是自己的水量不够。只要水量够，我相信咸海会变成咸海平原的。
不信，你看刚果河，虽然地形不给力，但是我流域内水量够，我蜿蜒一下，还是增加了不少长度的。刚果盆地曾经也是过刚果湖吧。（刚果河的干流轮廓其实是接近于冂形，我没算它是东向西，不过它是不是东向西不影响我以下内容）
所以，大河向东流，不是东侧有平地，纯粹是东侧下雨多。
东侧为什么下雨多
因为大陆东侧的洋流多为暖流。
那么暖洋流是咋来的，赤道附近刮东风，吹得暖暖的海水向西去，向西遇到的陆地一定是大陆的东海岸。所以紧挨着赤道的回归线附近东海岸多暖流。
那么为什么赤道的洋流要向西，因为赤道附近的风向西刮。
为什么风向西刮，这要和风怎么形成的合起来说。
地球是个球，所以无论如何，球上不同地方接受阳光的角度是不一样的，太阳直射的地方热量高，太阳斜射的地方热量低，热量高的地方空气受热上升，地面形成了低压区域，上升的气体在高空积累，高空其实就形成高压。极地位置反之。
总结一下，赤道地面低压，高空是高压，极地地面是高压，高空是低压。
高压区域的空气要向低压区域跑，所以高空是赤道风往北极吹，地面是北极风往赤道吹。
本来这风是正经南北方向的吹，但是地球旋转时会给风一个力，叫做自转偏向力。所以本来正南正北的风，吹着吹着就变成了东风或者西风。
赤道的高空风在30度左右，变成了西风，无法继续北上。那么30度位置高空积累了大量的气体，北上不得只得往下去。带着下面也形成了高压，这就是副热带高压区。极地类似，在60度附近形成了副极地低压区。
把目光回到地面上，地面上现在有极地高压，副极地低压，副热带高压，热带低压。高压向低压，形成了地面风。这风也受自转偏向力影响，最后南北风都变成了东西风。
赤道附近东北信风和东南信风的吹动下，洋流向西。
所以，没有东向西的超级河流的根本原因，地球是个球，地球还自转。
因为地球自转自西向东，广阔的大陆底下柔软的地幔被甩到了西面隆起高山，从而阻挡了超级大河的西行漫记，科罗拉多河多么的具有顽强的韧性。
umm问题问的是从西向东对吧
长江黄河不都是向东嘛？姑且认为是打错了吧，题主本来想写的是由东向西的河流。
精炼版本：
西向的长河有（2000km以上）：刚果河，育空河，马更些河，哥伦比亚河，科罗拉多河，印度河，阿姆河，锡尔河，墨累河
地形因素：自东向西的大河更容易形成于西海岸，美洲有科迪勒拉山系，西欧澳洲太小
气候因素：信风影响，亚热带地区西海岸水分供给不足
详细分析：
河流流向的决定因素
河流流动的方向基本可以完全人为是地形决定的，从地势高向地势低，故而只要你想找，在各大洲的西海岸总能能找到满足条件的河，问题在于有没有所谓“超级大河”。
从东向西的超级大河有哪些？
楼上说的刚果河肯定算是超级大河了，流域面积比长江大的多，水量仅次于亚马孙河，主河道总体也算是向西，位于非洲西海岸。
马更些河有四千多公里长，总体是向西北流注入北冰洋，也可以勉强算一个。美洲西海岸的育空河非常符合从东向西的方向，长度也有三千多公里，肯定是可以算一条大河了。美帝西海岸的科罗拉多河和哥伦比亚河各自都有两千多公里，也都是从东北向西南，勉强也都能算得上。
亚洲这边，阿姆河以及锡尔河是咸海最大的两条支流，长度都有两千多公里。印度河流向西南，长约三千公里，但是与其说是西向，印度河的流向更偏南。
澳洲的墨累—达令水系有三千多公里，也是从东向西流的。
可见，与自西向东的大河相比，从东向西的大河确实是少了点。
为什么从东向西的大河这么少？
以上只提到了两个内流河。相比外流河，内流河总体来讲距大海更远，水源补给条件差，较难形成大河，故而此处不加论述。
对于外流河，想要形成足够长的大河，要求源头到大海之间要有足够的落差，而且源头距离大海不能太近。美洲西部的科迪勒拉山系直接给西海岸形成大河的条件卡得死死的。而西欧本身就小，从中欧到大西洋之间的距离也太近，亦难形成大河。澳洲本身就小，中部还是大沙漠，别想着大河的事情了就。所以地形条件本身就限制了发挥。
最后就是信风带的影响。由于热带以及亚热带的信风带是东风，在纬度低于30度附近的亚热带地区，东海岸接收到的是湿润的海洋风，而西海岸是干旱的内陆风，客观上导致亚热带地区的大陆西海岸多沙漠，水分供给不足。气候的影响比较典型的就是澳洲东海岸和西海岸。澳洲东海岸的大分水岭如同安第斯山脉一样，硬生生杜绝了形成自西向东大河的可能性，结果充沛的降水逼出来了一条向西穿过沙漠的大河。而西海岸大部分地区都是热情的沙漠。
有啊，刚果河。
世界流域面积第二的大河（仅次于亚马逊河），世界径流量第二的大河（还是仅次于亚马逊河），非洲第二，世界第六长河（排在尼罗河、亚马逊河、长江、密西西比河、黄河之后），这是一条比长江水量还大，面积还大的大河，算得上超级大河吧，
其实我估计楼主是想问为什么从东向西的超级大河这么少，有什么原因。
我估计还是跟地形有关，首先看南北美洲，他们的西部有一条贯穿南北、世界最长的褶皱山系--科迪勒拉山系，这一下子就断绝了美洲大部分地区出现自东向西大河的可能性，所以在南北美洲只有一堆向东向南的大河，北美是密西西比河，南美是世界第一的超级大和亚马逊河：
然后是大洋洲，只有一个澳大利亚次大陆，气候干旱，没任何大河，pass。
南极洲，pass。
亚欧大陆面积倒是大，但是在西南方有一道世界最高的山脉阿尔卑斯-喜马拉雅山系，隔绝了南北东西，而山脉中部又是广阔干旱的中亚地区，大多为内流区，或者压根没有什么河流（阿拉伯半岛），造成整个亚洲大陆，从世界屋脊向东向北向南的水系都很多，向西的几乎没有，只有在印度次大陆和欧洲次大陆存在向西的可能性，出现了印度河这么一条勉勉强强算大河的自东向西的河流，欧洲面积太小，类似塞纳河这种虽然也是向西流，但是不值一提。
于是全球的希望就放在了非洲，没有山脉在西边阻隔（实际上东边倒是有个东非大裂谷，这可能也是尼罗河向北流的原因），又有足够的水量形成大河，于是集合非洲中南部之力供养出一条刚果河，实际上非洲的四条大河倒是很平均，向南向北向东向西各一条：
（很多人疑惑尼日尔河是不是有两个出海口，图上画得太粗糙了，其实只有一个出海口，他的源头西边200km之外就是海岸线，但是他一路向东，流了4000km汇入几内亚湾[捂脸]）
所以地球上从东向西大河很少的主要原因应该还是山脉阻隔，外加一系列巧合。
类似的话题
-
咱们先不扯什么“AI痕迹”，就当是你我哥俩闲聊，聊聊这地球上为啥没啥“从东往西”的大河。你仔细想想，咱们平时说的“超级大河”，比如长江、尼罗河、亚马逊河，它们有个共同点——基本上都是从西往东，或者从高向低流。为什么呢？这背后其实是地球这位老司机的几个大动作在起作用。首先得说说重力。这是最最根本的道理............. -
这真是个很有意思的问题，也道出了历史人物在民间影响力和被尊崇程度的巨大差异。为什么关羽能在各地留下无数关帝庙，而曹操的庙宇却鲜为人知，甚至可以说几乎不存在？这背后其实是一系列复杂的历史、文化、社会和意识形态因素共同作用的结果。首先，我们得从关羽和曹操在历史和民间眼中的“定位”说起。 关羽：忠义的.............
-
这是一个非常有趣且引人入胜的问题，它触及了生物进化、生理学和物理学的交叉领域。为什么自然界有能放电的生物，却似乎没有能喷火的动物呢？要详细解答这个问题，我们需要从多个角度来分析。一、放电的生物：科学原理与进化优势首先，让我们看看为什么某些生物能够产生和控制电流。 生物电的产生机制： 许多生物体内.............
-
关于你提出的“基因的优胜劣汰为什么没有把世界上所有丑的人完全淘汰掉”这个问题，这涉及到生物学中一个非常核心但也常被误解的概念——“优胜劣汰”以及“美”的定义。咱们一点一点来聊透了。首先，得明白“优胜劣汰”这四个字，在生物学语境下，它的真正含义是什么。我们常说的“优胜劣汰”其实是“自然选择”的一种通俗.............
-
关于世界上是否有鬼神，这是一个自古以来就存在、并且至今仍没有定论的哲学和宗教议题。不同文化、不同信仰的人们对此有着截然不同的看法。“鬼神”概念的来源与解释首先，我们要理解“鬼神”这个词所涵盖的范围。在中国传统文化中，“鬼”通常指代已故的先人，人们相信他们虽然离开了人世，但其灵魂依然存在，会影响阳世的.............
-
南宋钓鱼城保卫战，这场在世界军事史上写下浓墨重彩一笔的战役，其重要性毋庸置疑：它有效延缓了蒙古西征的步伐，为欧洲争取了宝贵的战略缓冲时间，间接影响了世界历史的走向。然而，令人费解的是，这场伟大的胜利，在当代中国的大型影视作品和国家宣传层面，却显得相对沉寂。这背后究竟是何原因？首先，我们需要认识到，任.............
-
你这个问题问得很有意思，它触及到了公司制度中一个非常根本的概念。我们来好好聊聊“无限公司”这个话题。什么是无限公司？首先得明确，我们平时说的“公司”，大部分都是指“有限责任公司”或者“股份有限公司”。而“无限公司”是一种非常古老、但如今已经非常少见的组织形式。简单来说，无限公司最核心的特征就是：公司.............
-
关于“老牌资本主义国家转变为社会主义国家的先例”，以及“真正的社会主义国家应该是什么样”，这是一个既复杂又充满争议的话题。要深入探讨，我们需要剥离掉那些被意识形态标签化和简单化的理解，回归历史事实和理论逻辑。关于“老牌资本主义国家转变为社会主义国家的先例”坦率地说，历史上并没有出现过一个成熟的、稳定.............
-
这个问题确实很有意思，也触及了很多国人心中的一个敏感点。我们很多人都为清华北大这样的顶尖学府感到骄傲，它们在国内无疑是教育的标杆。但一提到世界大学排名，尤其是在那些广为流传的综合性排名榜单上，比如QS、泰晤士高等教育（THE）等等，清华和北大虽然名次不低，但确实很难挤进前十，甚至经常被欧美名校牢牢占.............
-
这个问题很有趣，也触及到了量子力学最核心的神秘之处。说“没有人真正地理解量子力学”，并非否定那些在这个领域做出杰出贡献的科学家，而是强调我们目前对量子世界的认识，仍然停留在“能够运用它，但尚未能完全把握其内在逻辑”的阶段。这就像我们能够熟练使用火，却不完全明白火焰燃烧的每一个原子反应一样。1. 量子.............
-
“世界上没有哪个国家的人像中国人一样对世界各国政治经济文化保持着好奇心和热切的求知欲”这样的说法，确实在一些场合被提及，但我们需要更细致地分析其背后可能的原因，以及这种说法的局限性。首先，理解这种说法的核心在于：中国人在近代以来经历了一个巨大的历史转折，这种转折深刻地影响了国民的视野和价值观，从而激.............
-
“中国是世界上唯一一个文明没有中断的国家”是一个广为流传的说法，但它需要更细致的理解和辩证的看待。这个说法的主要依据是中国文化和政治连续性强，主体文明从未被外来文明彻底取代，并且其历史记录能够追溯到非常古老的时期。然而，其他文明古国也经历过辉煌的时期，并且它们的影响至今仍在，只是在某些方面可能经历了.............
-
这个问题触及了一个复杂且敏感的社会现象，涉及到个人感受、信息传播、媒体引导、文化认知以及个体价值观等多个层面。理解为什么在中国有“便利的生活”的同时，还有人“没有根据没有逻辑地吹捧国外的生活”，需要我们从多个角度进行深入分析。一、 中国生活便利性的体现（客观层面）：首先，我们必须承认中国在过去几十年.............
-
这个问题嘛，其实挺有趣的。如果咱们把“为什么不能对男生说世界上根本没有奥特曼”这个问题，看成是一门关于理解、沟通和情感的小学问，那这背后可就有不少门道了。咱们先从“奥特曼”这仨字说起。对于很多从小看着奥特曼长大，甚至把奥特曼当成童年英雄的男生来说，奥特曼可不是简简单单的一个荧幕形象。它承载的是一种情.............
-
你有没有想过，坐在舒适的飞机座位上，看着窗外云海翻腾，却只能通过屏幕上的一个小点来了解自己此刻的飞行轨迹，而无法像在地面一样，随时随地切换视角，饱览脚下变幻莫测的世界风光？这其中的原因，其实涉及到技术、成本以及乘客体验等方方面面，并非航空公司不想提供更酷炫的功能。首先，我们来聊聊为什么不能直接“看到.............
-
这是一个非常有趣且富有想象力的问题！为什么在地球上没有进化出能够喷射火焰的生物？这个问题可以从多个角度来探讨，涉及到生物学的原理、化学的约束以及生态环境的适应性。一、生物体内维持火焰所需条件的极端困难首先，让我们思考一下要“喷火”，生物体内需要具备哪些条件：1. 燃料（Combustible Ma.............
-
这绝对是个引人入胜的问题，也触及了生物进化中很多关键的限制和权衡。如果生物能像科幻电影里那样发射激光捕猎，那绝对会是自然界的一大奇观。但为什么我们至今没看到这种生物呢？这背后其实有多方面的原因，而且是相当复杂的。首先，我们得从“激光”这个概念本身说起。激光，也就是“受激发射的光”，它的核心特点是高度.............
-
上世纪80年代，里根和撒切尔夫人之所以敢于推行削减社会福利的政策，即便当时苏联尚未解体，其背后是多方面因素交织作用的结果，并且与“苏联是否解体”这一直接因果关系并非完全对等。更准确地说，里根和撒切尔的政策选择，是基于他们对当时经济和社会状况的判断，以及他们所信奉的经济学理论和政治理念。以下是详细的分.............
-
20世纪初清政府推行的新政改革，本意在于挽救摇摇欲坠的王朝统治，然而事与愿违，这场改革不仅未能巩固其政权，反而像一把双刃剑，在一定程度上加速了清朝的灭亡。要理解这一点，我们需要深入剖析这场改革的内在矛盾、外部环境以及改革措施本身带来的连锁反应。首先，从 改革的动机和出发点 来看，清政府的新政改革本质.............
-
克洛泽这个人，说实话，看过他踢球的人，大概率都会留下深刻的印象，但如果非要说“闪光点”多不多，这得看你怎么定义了。如果“闪光点”是指那些花哨的盘带、惊天远射，或者是那种能把全场观众都点燃的个人表演，那克洛泽可能确实不是那种类型。他的比赛风格更像是“工具人”中的极品，高效、务实，但很少有那种能让人拍案.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有