古代人们为什么喜欢把东西藏在袖子里？不会掉吗？
古代人把东西藏在袖子里，这可不是什么稀奇事。你想想，那会儿可不像咱们现在有口袋、有背包，能装下五花八门的物件。人们的衣裳，尤其是袍子、衫子这类，袖子都做得比较宽大，而且长。这就为“袖里乾坤”提供了绝佳的地理条件。
首先，这是一种隐蔽的需要。你想啊，古代社会，尤其是在一些场合，比如宫廷、官府，规矩多着呢。突然掏出个东西，可能就触犯了什么礼节，或者暴露了你的意图。袖子就是个天然的“储物空间”，还能起到遮掩的作用。比如，有个小官儿想递个小物件给上级，直接递过去太显眼，塞袖子里，然后不动声色地往上级袖子里一滑，这得多巧妙？又或者，有学生想在考试时偷瞄一眼小抄，袖子里不就是最好的藏匿处？这可不是什么作弊的“现代思维”，那时候人们的“小动作”也一样需要藏匿的。
其次，这也是一种实用性的考量。古代虽然没有那么多的“电子产品”，但也有一些随身物件是人们常备的。比如，男人们可能随身带着个小小的荷包，里面放点碎银子、铜钱，或者一把小刀、牙签之类的。女人可能揣着针线、小首饰什么的。这些东西零散，直接揣在怀里或者兜里，容易丢失，也显得邋遢。宽大的袖子，尤其是那种有衬里或者打着褶子的袖口，就能把这些小物件稳稳地固定住。而且，袖子口通常会收得比较紧，就像一个天然的“抽屉”，东西不会轻易晃出来。
再者，这还跟古代的审美和礼仪有关。那时候的衣裳讲究个“宽松飘逸”，袖子也因此做得格外宽大。这不仅仅是为了方便，也带有一种古朴典雅的美感。而将东西藏在袖子里，是一种含蓄内敛的表现，也符合当时人们的处世哲学。突然从袖子里掏出东西，动作也会显得更加文雅，不像现在直接从裤兜里掏出来那么随意。你看一些古代的绘画和影视作品里，那些文人墨客，时不时地从宽大的袖子里掏出一卷书信，或者一枚印章，那种感觉是不是很不一样？
当然，你说的“不会掉吗？”，这确实是个问题。但古人的智慧在于细节。
袖子的设计本身就有讲究。 很多古代的袍子，袖子和衣身是分开缝制的，袖口处会有一个“袖围”，也就是一个内衬或者一个束紧的部分，这样就算袖子很宽大，袖口处也能比较贴合手腕，不容易让里面的东西滑出去。有些袖子甚至会有暗袋或者内部的固定装置，就像咱们现在的口袋一样，只是藏得更深。
物品的大小和形状也有限制。 你总不能把个大西瓜塞袖子里吧？一般藏在袖子里的都是些小巧的物件，比如铜钱、印章、信件、小刀，这些形状相对规则，也比较容易固定。
使用者本身也有技巧。 就像我们现在用手机，自然会知道怎么放才不容易掉一样，古人也会有他们使用袖子储物的“手法”。比如，他们可能知道如何通过身体的微小动作来调整袖子里物品的位置，让它们更稳固。你仔细观察一些影视剧或者文物复原的演示，会发现古人拿取袖中之物，动作是非常连贯且自然的，并没有那种东西要掉出来的紧张感。
还有一种情况，是故意要露出一点点。 有时候，把一些有价值的东西，比如一个精美的玉佩，就故意露出一点点在袖口，既是一种炫耀，也有一种“不经意”的美感。
总的来说，把东西藏在袖子里，是古代社会物质条件、审美情趣和生活智慧的综合体现。它不仅仅是一个简单的储物方式，更是一种文化符号，一种含蓄、内敛、讲究细节的生活态度。你想想，那时的生活节奏慢，人们也更愿意花心思在这些看似微不足道的地方。
首先，这是一种隐蔽的需要。你想啊，古代社会，尤其是在一些场合，比如宫廷、官府，规矩多着呢。突然掏出个东西，可能就触犯了什么礼节，或者暴露了你的意图。袖子就是个天然的“储物空间”，还能起到遮掩的作用。比如，有个小官儿想递个小物件给上级，直接递过去太显眼，塞袖子里，然后不动声色地往上级袖子里一滑，这得多巧妙？又或者，有学生想在考试时偷瞄一眼小抄，袖子里不就是最好的藏匿处？这可不是什么作弊的“现代思维”，那时候人们的“小动作”也一样需要藏匿的。
其次，这也是一种实用性的考量。古代虽然没有那么多的“电子产品”，但也有一些随身物件是人们常备的。比如，男人们可能随身带着个小小的荷包，里面放点碎银子、铜钱，或者一把小刀、牙签之类的。女人可能揣着针线、小首饰什么的。这些东西零散，直接揣在怀里或者兜里，容易丢失，也显得邋遢。宽大的袖子，尤其是那种有衬里或者打着褶子的袖口，就能把这些小物件稳稳地固定住。而且，袖子口通常会收得比较紧，就像一个天然的“抽屉”，东西不会轻易晃出来。
再者，这还跟古代的审美和礼仪有关。那时候的衣裳讲究个“宽松飘逸”，袖子也因此做得格外宽大。这不仅仅是为了方便，也带有一种古朴典雅的美感。而将东西藏在袖子里，是一种含蓄内敛的表现，也符合当时人们的处世哲学。突然从袖子里掏出东西，动作也会显得更加文雅，不像现在直接从裤兜里掏出来那么随意。你看一些古代的绘画和影视作品里，那些文人墨客，时不时地从宽大的袖子里掏出一卷书信，或者一枚印章，那种感觉是不是很不一样？
当然，你说的“不会掉吗？”，这确实是个问题。但古人的智慧在于细节。
袖子的设计本身就有讲究。 很多古代的袍子，袖子和衣身是分开缝制的，袖口处会有一个“袖围”，也就是一个内衬或者一个束紧的部分，这样就算袖子很宽大，袖口处也能比较贴合手腕，不容易让里面的东西滑出去。有些袖子甚至会有暗袋或者内部的固定装置，就像咱们现在的口袋一样，只是藏得更深。
物品的大小和形状也有限制。 你总不能把个大西瓜塞袖子里吧？一般藏在袖子里的都是些小巧的物件，比如铜钱、印章、信件、小刀，这些形状相对规则，也比较容易固定。
使用者本身也有技巧。 就像我们现在用手机，自然会知道怎么放才不容易掉一样，古人也会有他们使用袖子储物的“手法”。比如，他们可能知道如何通过身体的微小动作来调整袖子里物品的位置，让它们更稳固。你仔细观察一些影视剧或者文物复原的演示，会发现古人拿取袖中之物，动作是非常连贯且自然的，并没有那种东西要掉出来的紧张感。
还有一种情况，是故意要露出一点点。 有时候，把一些有价值的东西，比如一个精美的玉佩，就故意露出一点点在袖口，既是一种炫耀，也有一种“不经意”的美感。
总的来说，把东西藏在袖子里，是古代社会物质条件、审美情趣和生活智慧的综合体现。它不仅仅是一个简单的储物方式，更是一种文化符号，一种含蓄、内敛、讲究细节的生活态度。你想想，那时的生活节奏慢，人们也更愿意花心思在这些看似微不足道的地方。
网友意见
看到这个问题，我忍不住来回答一下。
首先亮明正身，我是汉服同袍。关于题主说的这一问题，为什么古代人喜欢把东西藏袖子里。第一，因为汉服的袖子主要有如下几种，看图 这个是窄袖，
这种袖子一般是没法放东西的。
第二种广袖，就是大家经常看到的古装影视剧上的原型。
如图，这种袖子一般也是无法放东西的，除非在袖子内侧缝暗口袋。。
比较实用的款式是垂胡袖、琵琶袖，这种袖子放东西真的无压力，我经常穿着垂胡袖和琵琶袖的汉服逛街不带包，放袖子，不会掉出来。如图：
第二,题主肯定是古装影视剧看多了...orz...那不是汉服,古代可没有影视剧上那些渔网装神马的乱七八糟的衣服...
口小肚大的袖子放东西没压力,大袖广袖的袖子内侧可以有暗缝口袋,至于楼主说的神马东西都往袖子里塞...那是影视剧在YY...
最后再来说一说，古代的汉族人，也是很潮很有范儿的，也会带包包的，贴个汉服吧的链接：
http:// tieba.baidu.com/p/72382 1314?pn=1类似的话题
-
古代人把东西藏在袖子里，这可不是什么稀奇事。你想想，那会儿可不像咱们现在有口袋、有背包，能装下五花八门的物件。人们的衣裳，尤其是袍子、衫子这类，袖子都做得比较宽大，而且长。这就为“袖里乾坤”提供了绝佳的地理条件。首先，这是一种隐蔽的需要。你想啊，古代社会，尤其是在一些场合，比如宫廷、官府，规矩多着呢............. -
这是一个很有意思的问题，也很容易让人产生误解。其实，喜欢汉服的人不穿古代的粗布衣服，主要有几个层面的原因，我们可以从这几个方面来掰开了说：1. 汉服的定义与现代的理解首先，我们得明确一下，“汉服”究竟是什么。现代意义上的“汉服”，更多的是一种对历史上汉民族服饰文化的追溯、复原和创新。它不仅仅是形制上.............
-
古埃及人画眼线这件事，可不是简单的“喜欢”那么简单，这背后牵扯到宗教信仰、社会地位、甚至是实用主义的多重考量。要说起来，那可是一门很深的学问，远不止是为了“好看”。咱们先从他们画的眼线说起。你可能会觉得就是黑乎乎的一抹，但其实那抹“眼线”学名叫做科尔（Kohl）。这种东西可不是咱们现在用的眼线笔，它.............
-
日本人对现代中国和古代中国态度的差异，确实是一个复杂且值得深入探讨的现象。这背后涉及历史、文化、政治、经济、媒体传播等多个层面的因素。以下我将尝试详细地阐述其中的原因：一、 对古代中国的尊敬与喜爱（“崇古”情结）：日本人对古代中国的尊敬和喜爱，很大程度上源于日本历史上对中国文化的深度吸收和借鉴。这种.............
-
“为什么喜欢古典的人基本也是爵士迷？” 这个问题触及的，与其说是音乐类型的归属，不如说是艺术品鉴中的一种内在关联。它并非绝对的“基本”，也并非所有古典乐爱好者都会醉心爵士，但不得不承认，这两者之间确实存在着一种奇妙的吸引力，能够让许多同一个人同时沉溺其中。如果非要给这背后的原因找寻一些线索，我愿意从.............
-
参观古迹之所以吸引着无数人，是一个多层面现象，它触及了我们人类的本能需求、文化认同以及对未知的好奇。我们可以从以下几个方面来详细阐述：一、 connection with the Past and a Sense of Continuity（与过去的连接和连续感） 追溯根源，理解自我： 每个人.............
-
这个问题很有意思，触及到我们对诗歌的理解和欣赏习惯。说实话，把外国诗歌和中国古诗直接拿来比较“朦胧美”其实有点像用尺子去量月亮，不是一个维度上的。中国古诗的“朦胧美”之所以独具魅力，很大程度上是因为它深受中国传统文化，尤其是道家思想的影响，讲究“意境”、“留白”，追求“言有尽而意无穷”。但外国诗歌，.............
-
谢尔顿·库珀，这个名字本身就带着一股奇特的魔力。他住在帕萨迪纳，一个被阳光拥抱的加州城市，然而他的内心世界却常常飘荡着一丝来自北极的寒意。他刻薄，尖酸，对“普通人”的社交规则毫无耐心，甚至到了“毫不留情”的地步。他行为古怪，从对门铃的“两次敲击三次重复”模式，到为沙发固定“专属座位”的执着，再到他对.............
-
古代文人在文言文体系中，并非“忘了”创作一个专有词汇来描述猫叫，而是他们对猫叫的认知和表达方式，与我们现代人有所不同，也因此，没有出现一个像“喵”、“汪”这样音形义高度统一、广为流传的专有拟声词。要理解这一点，我们需要从几个方面来深入探讨：一、 文言文的本质与创作逻辑：文言文是一种高度凝练、讲究意境.............
-
中国古代流传下来的许多习俗，尽管在现代社会看来可能显得陈旧甚至阻碍发展，但它们之所以至今仍在一定程度上被遵循，是一个复杂且多层面的现象，涉及历史、文化、社会结构、心理因素以及经济等多方面原因。下面将从几个主要方面进行详细阐述：一、 深厚的历史惯性和文化传承的惯性 历史的沉淀与固化： 许多习俗在长.............
-
关于古代日本人长达 1200 年不吃肉的说法，需要更准确地界定一下时间范围和“不吃肉”的定义。严格来说，日本并非所有人在长达 1200 年的时间里都绝对不吃任何肉类，但确实有一个非常显著的时期，从奈良时代（710年）到明治维新（1868年）开始，长达大约1100多年，日本人普遍不吃陆地动物的肉，主要.............
-
中国古代人均寿命和身高在清朝不升反降的现象，确实是个复杂的问题，牵涉到多方面的历史因素。很多人对此感到困惑，毕竟我们常以为朝代更迭、社会发展，人民生活水平应该会逐步提高，但清朝却出现了一些反常的趋势。这背后并非单一原因，而是多种社会、经济、文化乃至环境因素交织作用的结果。人均寿命为何在清朝有所下降？.............
-
古代被判酷刑的人，尤其是那些身处极端困境中的，不反抗的原因是多方面的，而且往往是复杂交织的。并非所有人都默默承受，但绝大多数情况下，反抗的难度和代价是他们无法承受的。要理解这一点，我们需要深入到当时的社会结构、法律体系、个体认知以及刑罚本身的性质。首先，我们要明白“被判酷刑”这个前提。这意味着这个人.............
-
说起古代那些抄书人，我们可能脑海里会浮现出一些戴着眼镜，文质彬彬的学士模样。但实际上，抄书这个活儿，在很大程度上是靠着最普通的“手工业者”，甚至是识字不多的普通人来完成的。这也就解释了为什么他们的书稿里，错别字会层出不穷。首先，得明白一点，古代不像现在有印刷术。一本厚厚的书，从头到尾，都是一笔一划，.............
-
这是一个非常值得深入探讨的问题，也很复杂，涉及到历史、文化、科学认知、社会环境以及人才培养等多个层面。简单来说，并非现代中国人“不”想把古代中医进化成现代医学，而是这个过程遇到了诸多挑战，并且，现代医学本身就是一条独立发展、并且在世界范围内占据主导地位的科学体系。我们不能简单地用“进化”这个词来套用.............
-
中国人口之所以如此庞大，这绝非一朝一夕之功，而是历史、文化、经济、社会等多种因素交织作用下的复杂结果。要理解这一点，我们需要深入探究其背后的根源，既有古代“底子”的累积，也有建国初期特定时期思想和政策的影响。一、古代“底子”的深厚积淀：繁衍的沃土中国悠久的农耕文明，是人口能够持续增长并达到如此规模的.............
-
在中国古代，臣民对皇帝高呼“万岁万万岁”，这可不是一件简单的事，它背后蕴含着深厚的政治、文化和心理层面的考量。我们不妨从几个角度来细细剖析，为何这句看似夸张的祝福，反而成为了规矩，并且不触犯“欺君之罪”。1. 历史的演变：从实际祈祷到固定礼仪“万岁”的说法并非一蹴而就，它的出现和演变也有一个过程。 .............
-
秦始皇陵，这座隐藏在骊山深处、历经两千多年风雨的地下宫殿，自建成之日起就笼罩着神秘与威严的光环。一个最常被提及的问题便是：为何在古代，如此规模宏大、价值连城的陵墓，却鲜有人敢于或者说成功地将其盗掘？这背后，绝非简单的“不敢”二字可以概括，而是一系列深思熟虑的因素共同作用的结果，既有技术上的难题，也有.............
-
古代日本人剃掉中间头发的做法，确实是一个很有意思的文化现象，背后蕴含着不少值得探究的缘由。这可不是简单的一个发型，它和当时社会、宗教、甚至生死观都有着千丝万缕的联系。首先，我们得聊聊这个发型的具体模样。 这种发型通常被称为“月代”（さかやき），最典型的形象就是在头顶中间剃光，露出头皮，而四周保留头发.............
-
你这个问题问得很有意思，也触及到了中国古代地理和军事防御的几个关键点。确实，我们读史书，或者看一些古代的文学作品，常常会听到“长江天险”的说法，形容长江的雄伟、宽阔，以及它作为天然屏障的作用，但“黄河天险”的说法就相对少见，甚至可以说是几乎没有。这其中的原因，得从长江和黄河这两条母亲河的自然属性，以.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有