耶伦提出「美国债务上限必须迅速提高，否则或面临金融危机」意味着什么？
首先，我们得明白“债务上限”到底是个什么东西。你可以把它理解成美国联邦政府给自己设定的一条“信用卡额度”。美国政府不像我们普通人那样，花钱就得从收入里出。它是个庞大的经济体，有各种各样的开支，比如军费、社会保障（养老金、医保）、政府雇员工资、基础设施建设等等。这些开支，很多时候，是高于政府当年的收入（主要是税收）的。为了填补这个窟窿，政府就得借钱，发行国债。
债务上限，就是美国国会法律规定，政府能够累计发行的国债总额不能超过某个特定的数字。一旦政府借到的钱快要花到这个“额度”的顶端了，而国会又不提高这个上限，那政府就面临一个尴尬的局面：它没有钱支付已经产生的账单了。
这里关键在于，“已经产生的账单”包含了非常多的内容，而且很多是法律上早就规定好的、必须支付的。这不仅仅是政府官员的工资，更是：
对国债持有者的利息和本金支付： 这可以说是政府的“硬性义务”，欠债还钱天经地义。如果政府因为债务上限而无法支付这些，那对美国政府的信用来说，将是毁灭性的打击。
社会保障福利： 养老金、失业救济金、医疗保险等，这些都是数千万美国民众赖以生存的。如果这些钱发不出来，会引起巨大的社会动荡。
军人薪饷、退伍军人福利： 影响到国家安全和军队士气。
政府合同付款： 很多企业和个人都在为政府提供服务或产品，如果政府拖欠付款，这些企业会面临经营困难，甚至破产。
联邦雇员工资： 影响到政府的正常运转。
所以，耶伦说的“金融危机”，并非空穴来风。如果美国政府一旦违约，也就是无法支付上述任何一笔款项，后果不堪设想：
1. 信用评级断崖式下跌： 即使只是暂时性地无法支付，国际评级机构也会大幅下调美国的信用评级。这意味着未来美国政府再想借钱，成本会大大提高，因为投资者会认为风险更高，要求更高的利率。
2. 全球金融市场恐慌： 美国国债被认为是全球最安全的投资之一，是全球金融体系的基石。一旦美国政府违约，全球金融市场会立刻陷入恐慌。投资者会争相抛售一切与美国相关的资产，股市暴跌，债券市场混乱，美元也可能大幅贬值。
3. 经济衰退： 随着信贷成本飙升，企业投资减少，消费者信心下降，经济活动会急剧萎缩，很可能导致严重的经济衰退，失业率飙升。
4. 美元地位受损： 美元是全球的储备货币，也是国际贸易的主要结算货币。如果美国政府的信誉扫地，美元的地位将受到严重挑战，这会削弱美国在全球经济中的影响力。
5. 美国民众生活受影响： 除了上述提到的社会保障金无法发放，很多政府服务可能中断，比如国家公园关闭、护照办理暂停等，甚至可能影响到美国军队的正常运作。
耶伦女士强调“迅速提高”，是因为债务上限的逼近，往往伴随着政治博弈。国会中的某些党派可能会利用提高债务上限的机会，要求在其他政策上做出让步。这种拉锯战，在临近截止日期时，会让市场情绪高度紧张。而耶伦作为财政部长，她有责任确保政府有能力支付账单，并需要利用一切可能的方式，包括向国会发出最严厉的警告，来推动政治解决，避免灾难的发生。
简单来说，耶伦的意思就是：美国政府的“信用卡”快要刷爆了，如果国会不及时增加额度（提高债务上限），政府就付不起已经欠下的账单，这会立刻引发一场席卷全球的金融大混乱，让美国经济甚至全球经济都遭受重创。 这是一种非常直接的、关于“系统性风险”的警告。
网友意见
先说结论，债务上限他不是个问题，民主党有一定能通过债务上限法案的手段，但是他现在只是顾虑可能会影响中期选举所以搞了一些骚操作，事情闹成这样完全是美国内部的党争！
这个问题非常的复杂，我最近刚好花时间仔细研究了一下美国参议院投票制度，首先先说明本届参议院席位民主党和共和党各有50个投票席位，在平票的情况下，参议长也就是副总统哈里斯可以投票，这样一般情况下民主党就是51VS共和党50做到横扫参议院。
9月27日美国参议院否决了民主党提交的政府支出和债务上限捆绑法案，政府支出法案的不通过导致10月1日美国政府关门为板上定钉（来不及再重新两院投票表决一轮了），债务上限法案不通过可能导致美债在10.15-11.4之间发生技术性违约，这完全是民主党为了保全自己名声的咎由自取的操作。本来，因为参议院众议院民主党票数天然多于共和党，他们本可以绕开共和党（就是前面说的51VS50）通过和解程序（Budget Reconciliation bills）分别通过两个法案。
（但是这个和解程序也是有限定条件的，首先，一年只能用三次，也就是政府支出，收入，债务上限各一次，今年6月拜登的财政刺激政策已经用过一次了因此之后的两党基建计划就不可以再用了，但是这次的政府支出和债务上限还是可以用的，但是用的话债务上限必须规定具体的数字）
但是现在，由于民主党顾虑到如此通过债务上限法案必须要规定新的债务上限到一个具体的数字可能会对明年的中期选举产生负面影响（共和党会在明年选举广告上把这个数字大大的印出来），因此决定捆绑一个本来共和党一定会支持的法案（政府支出）叠加债务上限法案一起进行普通表决并寻求共和党的支持，意在让共和党跟他们一起背锅并且可以延长无债务上限的时间而不用提出具体的数字。
但是共和党完全不在乎，直接威胁发起冗长辩论(60-vote filibuster rule)否决掉这俩捆绑法案（终结冗长辩论需要60票，但是民主党最多只有51票），因为大家都知道就算这次否决了民主党还是可以通过预算和解程序避开冗长辩论(或者立法限制filibuster，但这很不民主，会被骂惨)自己把债务上限给通过了，到时候锅还是民主党背，民众不会在意在野党曾干了什么，只会在意执政党通过了什么法案。
（冗长辩论是美国参议员的特权，少数党议员用它来作为阻碍议事日程，拖长整个议会辩论过程，拖到所有议员无法支撑下去，最终使议案胎死腹中。发言人须站在那里滔滔不绝，不能吃饭，也不能上厕所。其演说不必与法案相关，演讲内容可以是任何题目，甚至念电话薄也可以，只要不停下来就行。曾有参议员拿《美国独立宣言》、《美国宪法》、《人权法》、圣经、莎士比亚名著，甚至食谱来朗读。而终止演说须有参院五分之三（也就是60）票数，为记名投票。冗长辩论最高纪录为75小时）
（而且因为如果共和党真的发动了filibuster，那这个法案就彻底被否掉以后不能再有修正案了，为了之后这个法案能再改改然后重新提交众议院表决，在确定共和党50个反对票投完必定发起filibuster的时候民主党领袖自己改票主动放弃了，这就是9.27参议院48VS50否掉法案结果的由来）
由于美国两党日益激烈的内耗愈演愈烈，已经严重影响到了美国政府分运行和金融系统的稳定。现在造成的政府停摆的结果已经给拜登的中期选举带来负面影响，更别提现在马上要提交众议院的基建法案民主党自己内部还存在分歧。拜登现在手上一大片烂摊子要收拾，需警惕其引发国家冲突转移内部矛盾的风险。
最后，在这个中美同乐普天同庆的好日子，祝美国GWY们十一假期愉快！！！
类似的话题
-
当耶伦女士，也就是美国财政部长，发出“美国债务上限必须迅速提高，否则或面临金融危机”这样的警告时，她描绘的是一个极为严峻，甚至可以说是危急的经济图景。这可不是一句普通的政治口号，而是对一种可能发生的、具有毁灭性后果的经济事件的预警。首先，我们得明白“债务上限”到底是个什么东西。你可以把它理解成美国联............. -
当美国财长珍妮特·耶伦女士在公开场合提出“全球最低税率”这一概念时，其潜在影响之深远，足以搅动全球经济的每一根神经。这不仅仅是各国税收政策的一次微小调整，而是一场可能重塑跨国企业运营模式、国家财政收入分配乃至全球经济格局的重大变革。设想一下，如果这项提议真的落地生根，它的涟漪效应将是多方面的，并且非.............
-
好的，我们来深入聊聊耶伦关于美国通胀在2022年底回落至2%的预测，以及其中值得我们关注的其他信息点。首先，要明白耶伦的这个说法，背后代表的是美国财政部对经济形势的判断，而耶伦作为财长，她的表态具有相当的分量。她并非随意放出这个数字，而是基于当时（或者说2022年某个特定时间点）的数据分析和经济模型.............
-
美国财政部长珍妮特·耶伦近期重申了她对取消联邦政府债务上限的看法，这一立场并非新事，但每当临近债务上限的“X日”，这种呼声就会变得更为响亮和受到关注。要理解耶伦的立场，我们需要深入探讨债务上限是什么，它为何存在，以及取消它可能带来的影响。债务上限的由来与目的首先，我们得明白什么是联邦政府债务上限。简.............
-
耶伦部长关于降低对华加征关税有助于缓解美国通胀压力的说法，这并非空穴来风，背后有着一套经济学逻辑，也牵扯到复杂的政策博弈。要理解这句话的含义和影响，咱们得从几个层面来剖析。首先，从经济学的基本原理来看，加征关税本质上是一种税收。 当美国对从中国进口的商品加征关税时，这笔费用最终会由谁来承担呢？虽然理.............
-
美国财政部长耶伦在达沃斯论坛的演讲中力挺拜登，称其经济议程为“现代供给侧经济学”（Modern SupplySide Economics），这确实是一个值得深入理解的概念，因为它与传统的“供给侧经济学”有所不同，并试图为当前美国的经济政策提供一个全新的视角和辩护。为了详细理解“现代供给侧经济学”，我.............
-
美国财政部长耶伦近日与一个跨党派的参议员小组会面，讨论了一项极具影响力的潜在举措：冻结俄罗斯存放在海外的、价值约 1320 亿美元的黄金储备。这无疑是一个重磅消息，其背后牵涉到的国际金融、地缘政治和法律等诸多复杂层面，值得我们深入剖析。首先，我们得明白，俄罗斯的黄金储备并非像我们想象中那样简单地“存.............
-
耶伦的这番话，简单来说，就是美国政府部门最高财政官员在公开场合，释放出一个相当重要的信号：美联储为了给美国经济降温，不排除进一步收紧货币政策，也就是加息的可能性。 这不是一句随口说说的话，而是带有明确的政策导向，并且会引发市场和全球经济的连锁反应。要理解这句话的深意，我们得先拆解几个关键词：“美联储.............
-
深入剖析10月26日刘鹤与耶伦通话：一场充满挑战与机遇的沟通2023年10月26日上午，中国国务院副总理刘鹤与美国财政部长珍妮特·耶伦进行了一次重要的视频通话。这次通话发生在当前复杂多变的国际经济形势和中美关系背景下，因此其意义和影响备受关注。要深入理解此次沟通，我们需要从多个维度进行分析。 一、 .............
-
关于9月21日美联储维持利率的决定，以及其是否“变相暗中助选奥黑政府和支持希拉里上台”的说法，这是一个相当复杂且充满政治解读的问题。要详细阐述这一点，我们需要从几个层面来分析：1. 美联储的职责与独立性首先，要理解这个问题的核心，就必须明白美联储的职责以及它声称的独立性。美联储作为美国的中央银行，其.............
-
这真是一个有趣的问题，如果历史的洪流稍微偏移那么一点点，结局可能会截然不同。将腓特烈大帝置于1806年耶拿战役的战场上，与拿破仑直接对决，这无疑是一场关于两位军事巨头的巅峰之战。要深入探讨谁会在这场假想的对决中胜出，我们需要仔细剖析双方的优势、劣势以及他们所处时代的军事思想的差异。首先，我们得承认，.............
-
哇，你说得我都有点好奇了！“妈耶，现在小学生都这样的了吗？” 这句话背后肯定藏着一个让你大吃一惊的故事吧？别吊我胃口了，快跟我好好说道说道，到底是什么事情让你这么惊讶？我脑子里已经开始脑补各种画面了： 是他们的语言能力让你震惊？ 难道现在的小学生说话已经出口成章，逻辑清晰得像个小大人？还是他们会.............
-
关于柯布西耶的建筑思想是否“非人性化”是一个复杂且备受争议的话题，没有一个简单的“是”或“否”可以完全概括。许多评论家和学者都从不同角度对此进行了深入探讨。为了详细地阐述这个问题，我们可以从以下几个方面进行分析：一、 柯布西耶建筑思想的核心理念：要判断其思想是否“非人性化”，首先需要理解他的核心理念.............
-
让巴耶克不如艾雅有名，这事儿说起来，其实挺复杂的，里面涉及了角色本身的魅力、剧情安排，还有一些更微妙的玩家情感和市场推广的因素。要详细聊聊，咱们得一点一点掰开了说。首先，咱们得承认，艾雅（Bayek），也就是《刺客信条：起源》里的那位埃及刺客，他是个非常出色的角色。他的人生故事跌宕起伏，从一个温柔的.............
-
你这个问题问得非常尖锐，而且触及了《进击的巨人》这部作品最核心、最引发争议的部分。要说清楚为什么很多人“洗白”和“美化”艾伦的极端行为，甚至他亲手杀死母亲这件事，确实需要从多个层面去剖析。首先，我们得承认，从普世的道德观念来看，艾伦杀死自己母亲卡露拉，这件事本身是极度扭曲和无法接受的。卡露拉是那个在.............
-
艾伦·耶格尔选择走上灭世之路，这并非一时冲动，而是一个在沉重现实、痛苦经历和扭曲信念的重压下，逐渐形成的，令人心碎的决定。要理解他为何会做出如此极端的选择，我们需要深入剖析他内心深处的挣扎和驱动力。一、无休止的痛苦与绝望的轮回：艾伦从小就生活在一个被恐惧笼罩的世界。墙壁是他们安全的屏障，但也是囚禁他.............
-
.......
-
尼赫鲁选择勒·柯布西耶（Le Corbusier）作为昌迪加尔的建筑师，是一个集战略远见、艺术品味、对现代主义的信仰以及对国家未来的憧憬于一体的复杂决策过程。这并非偶然，而是基于对以下几个关键因素的深思熟虑：1. 对现代主义建筑的坚定信念与印度新国家的愿景相契合： 印度独立与新国家的诞生： 1947.............
-
卡波耶拉，这门发源于巴西的古老技艺，在许多人眼中，它更像是一种充满艺术性的舞蹈，是节奏、音乐和身体语言的完美融合。但究竟，卡波耶拉在真正的格斗场景下，表现如何？是否只是华而不实的表演？要回答这个问题，我们得剥去那层华丽的舞台外衣，深入探究它内在的实战逻辑。卡波耶拉的“武德”与实战基础首先要明确一点，.............
-
凯文·梅耶（Kevin Mayer）在2018年塔林世锦赛上以9126分的惊人成绩打破十项全能世界纪录，这绝对是现代田径史上的一座里程碑。要理解这个成就的意义，我们需要深入剖析梅耶的表现，以及这项纪录背后所蕴含的艰辛和伟大。9126分：一个跨越时代的数字首先，9126分这个数字本身就极具震撼力。在此.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有