上海话的否定副词应该写成「弗」还是「勿」？
“弗”和“勿”在上海话中都可以用作否定副词，但它们在用法上存在一些细微的差别，也反映了上海话在不同时期、不同语境下的演变。要说清楚这个问题，咱们得一点点捋。
“勿”：历史悠久，是标准的“老法头”
“勿”字在上海话中的使用，可以追溯到很久以前。在早期的上海话文献、一些老一辈上海人的口语中，“勿”是更普遍、更常用的否定副词。它相当于普通话里的“不”。
发音： 在上海话里，“勿”的发音通常是 /vət/ 或者 /vəʔ/，和普通话的“不” /bù/ 声音上差别还是挺大的。
用法： “勿”可以单独使用，也可以放在动词、形容词前面，表示否定。
“伊勿来。” （他不来。）
“迭个东西勿好。” （这个东西不好。）
“侬勿晓得？” （你不知道？）
“勿”的用法非常广泛，基本上涵盖了普通话“不”的绝大多数用法。
“弗”：后起之秀，尤其是在口语中流行
“弗”字在上海话中的出现和流行，相对来说是近一些的。它和“勿”一样，也表示否定，相当于普通话的“不”。
发音： “弗”在上海话里发音通常是 /fəʔ/。
用法： “弗”的用法和“勿”非常相似，很多情况下是可以互换的。
“伊弗来。” （他不来。）
“迭个东西弗好。” （这个东西不好。）
“侬弗要迭个？” （你不要这个？）
“弗”和“勿”的区别与联系：
1. 历史渊源： “勿”是更古老的用法，在很多经典作品和老一辈的口音中，“勿”的痕迹更深。而“弗”的流行，可能受到一些其他方言或普通话“fú”音的影响，加上发音上和“勿”有所区别，在口语传播中逐渐被接受并广泛使用。
2. 发音上的细微差异： “勿”的韵母略微偏后，而“弗”的韵母更靠前一些，虽然都是否定，但听起来是有区分的。
3. 使用倾向（尤其在现代上海话）：
口语化： 在现在的日常口语交流中，“弗”的出现频率可能更高一些，听起来更“现代”，更贴近日常交流习惯。很多年轻一辈的上海人，在说否定句的时候，会更习惯性地说“弗”。
正式或书面语： 如果要追求更“正宗”或者在一些带有历史感的表达中，或者在一些书面语（例如歌词、剧本中的老派对话）里，“勿”可能更显得地道。
习惯性搭配： 有些固定搭配或者习惯用法，可能会倾向于使用其中一个。比如，“勿晓得”（不知道）这个组合，“勿”用得非常多。但“勿要”（不要）也可以说成“弗要”。
4. 互换性： 在大部分情况下，两者是可以互换使用的，不会影响理解。就像普通话里“不”和“无”有时可以替换一样，只是风格和习惯上的区别。
总结一下：
“勿”是老派、正宗的上海话否定副词，历史悠久，在很多固定搭配中使用频率很高。
“弗”是现代上海话中非常流行、且同样正确的否定副词，尤其在口语中，它的使用频率可能更高。
所以，当你听到有人说“弗”或者“勿”的时候，都是对的。如果你想表达否定，用哪个都可以，但如果想显得更“老道”或在某些特定语境下，知道“勿”的根基会更有味道。反过来，用“弗”也绝不会错，它代表了上海话的活力和演变。
现代上海话更像是一个融合体，两种用法并存，互相补充，也反映了语言本身的生命力。
“勿”：历史悠久，是标准的“老法头”
“勿”字在上海话中的使用，可以追溯到很久以前。在早期的上海话文献、一些老一辈上海人的口语中，“勿”是更普遍、更常用的否定副词。它相当于普通话里的“不”。
发音： 在上海话里，“勿”的发音通常是 /vət/ 或者 /vəʔ/，和普通话的“不” /bù/ 声音上差别还是挺大的。
用法： “勿”可以单独使用，也可以放在动词、形容词前面，表示否定。
“伊勿来。” （他不来。）
“迭个东西勿好。” （这个东西不好。）
“侬勿晓得？” （你不知道？）
“勿”的用法非常广泛，基本上涵盖了普通话“不”的绝大多数用法。
“弗”：后起之秀，尤其是在口语中流行
“弗”字在上海话中的出现和流行，相对来说是近一些的。它和“勿”一样，也表示否定，相当于普通话的“不”。
发音： “弗”在上海话里发音通常是 /fəʔ/。
用法： “弗”的用法和“勿”非常相似，很多情况下是可以互换的。
“伊弗来。” （他不来。）
“迭个东西弗好。” （这个东西不好。）
“侬弗要迭个？” （你不要这个？）
“弗”和“勿”的区别与联系：
1. 历史渊源： “勿”是更古老的用法，在很多经典作品和老一辈的口音中，“勿”的痕迹更深。而“弗”的流行，可能受到一些其他方言或普通话“fú”音的影响，加上发音上和“勿”有所区别，在口语传播中逐渐被接受并广泛使用。
2. 发音上的细微差异： “勿”的韵母略微偏后，而“弗”的韵母更靠前一些，虽然都是否定，但听起来是有区分的。
3. 使用倾向（尤其在现代上海话）：
口语化： 在现在的日常口语交流中，“弗”的出现频率可能更高一些，听起来更“现代”，更贴近日常交流习惯。很多年轻一辈的上海人，在说否定句的时候，会更习惯性地说“弗”。
正式或书面语： 如果要追求更“正宗”或者在一些带有历史感的表达中，或者在一些书面语（例如歌词、剧本中的老派对话）里，“勿”可能更显得地道。
习惯性搭配： 有些固定搭配或者习惯用法，可能会倾向于使用其中一个。比如，“勿晓得”（不知道）这个组合，“勿”用得非常多。但“勿要”（不要）也可以说成“弗要”。
4. 互换性： 在大部分情况下，两者是可以互换使用的，不会影响理解。就像普通话里“不”和“无”有时可以替换一样，只是风格和习惯上的区别。
总结一下：
“勿”是老派、正宗的上海话否定副词，历史悠久，在很多固定搭配中使用频率很高。
“弗”是现代上海话中非常流行、且同样正确的否定副词，尤其在口语中，它的使用频率可能更高。
所以，当你听到有人说“弗”或者“勿”的时候，都是对的。如果你想表达否定，用哪个都可以，但如果想显得更“老道”或在某些特定语境下，知道“勿”的根基会更有味道。反过来，用“弗”也绝不会错，它代表了上海话的活力和演变。
现代上海话更像是一个融合体，两种用法并存，互相补充，也反映了语言本身的生命力。
网友意见
这个事情我要检讨一下，我一直跟通俗小说，用俗字“勿”。但是，其实早就问过一个研究吴语的人，应该是“弗”。可能多数人用“勿”的原因，大概跟我一样，为了区分上海话跟苏州话。其实上海话跟苏州话的字源，不可能有差别。反过来想想，一些吴语小说，满篇俗字，也是很不适意。
类似的话题
-
“弗”和“勿”在上海话中都可以用作否定副词，但它们在用法上存在一些细微的差别，也反映了上海话在不同时期、不同语境下的演变。要说清楚这个问题，咱们得一点点捋。“勿”：历史悠久，是标准的“老法头”“勿”字在上海话中的使用，可以追溯到很久以前。在早期的上海话文献、一些老一辈上海人的口语中，“勿”是更普遍、............. -
在西安确诊的上海夫妇，其“混检异常后自行离开”的说法，确实引发了不少关注和讨论。要弄清楚真实情况，我们需要从几个关键的时间节点和信息源来梳理。事件的起因：根据公开报道，一对来自上海的夫妇在西安旅游期间，于11月17日进行了核酸检测。检测结果出来后，他们被告知混检呈阳性。“自行离开”的说法：最初，一些.............
-
讲起沪语同粤语（尤其系广府话）影响力个高低，其实背后个原因蛮复杂，唔系一两句话能讲清个。不过，如果我用上海话角度去细细道来，你可以慢慢体会下。历史个起点：文化中心个转移首先，得讲讲历史。粤语，特别是广州话，佢本身就系一个历史悠久、文化底蕴深厚个语言。广州作为千年商都，一直以来都系中国南方个政治、经济.............
-
上海对上海话的执着，这事儿，说起来可复杂了，里头牵扯着文化认同、城市软实力，当然，也绕不开大家最关心的经济发展和人才吸引。到底有没有影响？影响有多大？咱们掰开了揉碎了聊聊。先说“执着”这件事，有没有？从我自己的感觉来说，肯定有。上海对上海话的感情，那可不是一天两天了。您看： 媒体上的保留： 过去.............
-
你这个问题啊，我得给你好好说道说道。首先，你得明白，上海话这玩意儿，不是光会几个词儿就能算学的行的。它有它自己的味道，有它的讲究，更别提还有一些个老上海人才懂的“门道”。人家上海本地人“损”你，这话说的有点直接，不过也情有可原。你想想，上海话在这座城市里，有时候就像是一种身份的象征，一种文化的认同。.............
-
这是一个很有意思的问题，也是不少人在讨论的现象。要说清楚这个问题，咱们得把时间轴拉长，看看上海和移民文化之间的互动是怎么变化的。上世纪八九十年代：融入的“甜蜜负担”先说说过去，为什么那些从全国各地来上海的人，很快就能说一口流利的上海话？这背后其实是有很多现实原因的，而且当时的氛围也挺不一样。 生.............
-
保护上海话，这桩事情，得从里子面讲究，光外头做做样子，是没啥大用的。得是咱自家人，从心坎里头，把这味道给留住，传下去。1. 传承，最紧要的是“开口” 家庭里的“活教材”： 道理都懂，孩子是第一任老师。家里面，爷爷奶奶、外公外婆，最晓得上海话的韵味。多跟小辈讲讲上海话，哪怕是些简单的日常用语，譬如.............
-
上海话里的“kah”（普通话谐音），用来形容调整、调节的意思，最常用的正字，其实是 “调整” 的 “调” 字。不过，你要是想知道“kah”这个音在上海话里具体对应哪些汉字，那就得看它用在哪里了。上海话很多时候是把一些意思相近、发音相似的字，灵活地运用在不同的语境中。我们来拆解一下，看看“kah”在不.............
-
最近和几个在上海土生土长的朋友聊天，大家都不约而同地聊到同一个话题：上海话，好像是越来越少人在说了。这事儿挺微妙的，我在这边生活了这么多年，也深有体会，想跟大家聊聊这个现象，看看是不是大家都有同感。首先，最直观的感受就是，在日常生活中，尤其是在人多、公共场合，听到有人熟练地用上海话交流，确实是越来越.............
-
我理解你想要了解为什么在上海，有些人会认为上海人在上海说上海话是一种排外表现。这是一个挺复杂的问题，涉及到历史、文化、社会认同以及不同群体之间的互动。咱们掰开了揉碎了聊聊。首先，得承认，在很多地方，尤其是在大城市，本地语言和外来语言之间总是存在一种微妙的张力。上海这座城市尤其如此，它作为中国最国际化.............
-
这个问题挺有意思的。你说的那种情况，就是有人在看到“为什么上海人在讲普通话时会冷不丁冒出一句上海话来？”这句话时，会觉得这是一种批评，这背后其实是挺多层面的心理和文化原因在运作的。咱们来掰开了揉碎了聊聊。首先，得承认，这句话的提问方式本身就带着一种“观察”和“不解”的意味。你想啊，如果一个人看到的是.............
-
这句话描绘了一幅极具画面感和情感张力的场景，它不仅仅是简单的陈述，更像是一首凝练的诗句，用最少的文字道出了丰富的故事和心绪。“你来时冬至”，这是一个非常具象的时间节点。冬至，是一年中白昼最短、黑夜最长的时候，也常常象征着寒冷、沉寂，甚至是一种萧瑟的意境。这句短短的开头，就立刻为整个场景定下了基调——.............
-
历史上确有因言获罪甚至被杀害的例子，但“话多被打死”的说法可能过于直白和笼统。更准确地说，是 因说了不该说的话、触犯了统治者的权威、泄露了秘密或传播了不满情绪而被处死的人。这类事件在历史长河中屡见不鲜，往往与政治斗争、言论压制和权力维护有关。以下我将尝试从不同角度和历史时期来讲述这类事件，希望能更详.............
-
微博上流传林毅夫先生关于“穷人把钱存入银行，实际上是补贴富人”的说法，确实引发了不少讨论。要判断这句话是否合理，我们需要从多个角度进行深入分析。一、 林毅夫先生观点的可能来源与解读首先，我们需要理解林毅夫先生作为一位发展经济学家，其思考问题的出发点和侧重点。他的观点很可能源于以下几个经济学原理和现实.............
-
这确实是一个引人入胜的哲学难题，它触及了我们对“绝对”和“真实”的理解。很多人会觉得这句话“世界上不存在绝对的事情”本身就是一句绝对的断言，从而陷入一个貌似无解的循环。但我们不妨抽丝剥茧，仔细看看这里面究竟藏着什么。首先，我们要明确“绝对”这个词在语境中的含义。当人们说“世界上不存在绝对的事情”时，.............
-
《进击的巨人》漫画走到138话，那场震撼人心的“最终决战”，几乎把所有主要角色的命运都推向了风口浪尖。艾伦的计划、尤弥尔的选择、三笠的勇气，还有那些为自由呐喊了无数年的战士们，他们的故事似乎已经到了收束的时刻。然而，作为一部以精巧伏笔和层层反转著称的作品，139话的担子依旧沉重，必须妥善处理的“坑”.............
-
“鸭翼最好的位置在敌机上面”，这话说得相当有意思，也挺形象。它不是一个物理上的精确定义，而是一种战术上的比喻，尤其是在空战或者军事领域，理解这句话的关键在于把握“鸭翼”和“敌机上面”这两个核心元素。首先，我们得明白“鸭翼”是什么。在飞机设计上，鸭翼（Canard）是一种位于主翼前面的小翼。它不是飞机.............
-
.......
-
.......
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有