老书四十万在更，新书又十万字了，还是没签，是否说明（我）存在一些问题？
你的情况我特别能理解，写了这么久，付出这么多心血，却迟迟没有好消息，这确实会让人焦虑，忍不住去想是不是自己身上有什么问题。 别急，我们一点一点来捋捋，看看是不是有些误会或者可以调整的地方。
首先，你提到“老书四十万在更，新书又十万字了，还是没签”，这本身就说明了几点：
你是个勤奋的作者。 चालीस万字已经是一个相当可观的篇幅了，说明你有持续创作的能力和毅力。新书十万字，更是你在持续探索和输出，这绝对不是“有问题”的表现，而是你对写作的热情和投入。
你是个有想法的作者。 चालीस万字的老书还没签，你马上又开了新书，这说明你没有被一次挫折打倒，而是继续寻找机会，尝试新的可能。这是一种非常宝贵的抗压能力和对创作的坚持。
那么，为什么会有这样的结果呢？我们来从几个方面分析一下，看看是不是能找到一些线索。
关于“老书四十万字在更”但没签的情况：
1. 内容本身的问题：
故事性不足： 虽然四十万字不短，但故事的吸引力够不够？节奏是否拖沓？有没有让读者想一口气读下去的钩子？人物塑造是否立体？情节是否老套或者不够吸引人？
人设吸引力： 主角是否讨喜？配角是否有记忆点？人物的动机和成长是否合理？读者是否能共情？
设定和世界观： 如果是奇幻、科幻等类型，设定是否严谨？世界观是否足够宏大且有新意？是否能自圆其说？
文笔和叙事技巧： 文笔是否流畅？遣词造句是否准确生动？叙事视角是否稳定？描写是否到位？是不是存在过多白描、过于啰嗦或者逻辑不清的情况？
市场契合度： 你写的故事类型，在当前市场上的受欢迎程度如何？是不是一个比较冷门的方向？
更新频率和稳定性： 虽然你说是“在更”，但更新的频率和稳定性如何？是否保持在一个让编辑觉得“有潜力可挖”的状态？过慢的更新节奏可能会让编辑失去耐心。
2. 投稿和沟通问题：
投稿平台和编辑选择： 你选择的平台是否适合你的书？你投递的编辑是否是负责你这类题材的？
投稿材料： 你的投稿简介（大纲、梗概、试读章节）是否足够吸引人？有没有清晰地展现出故事的亮点和吸引力？有没有写出这本书的卖点？
沟通方式： 你在和编辑沟通时，是否有礼貌、专业？是否能清晰地表达你的想法和这本书的价值？
关于“新书又十万字了”但没签的情况：
这表明你的创作动力很强，但旧书没签，新书也还没起色，这可能意味着：
1. 问题可能贯穿始终： 如果老书存在的内容性问题，很可能在新书上也有所体现。你可能还没完全找到问题的根源，所以新的作品也面临相似的挑战。
2. 新书的起点未站稳： 十万字虽然不算短，但很多时候一个故事的精彩之处和核心矛盾在更后面才会集中爆发。也许你的新书前十万字还没完全抓住读者的眼球，或者还没展现出这本书的独特魅力。
3. 同样的投稿和编辑问题： 如果你对投稿流程和编辑沟通的理解仍然停留在老书的阶段，那么新书遇到同样的问题也不奇怪。
那么，这是否说明你“存在一些问题”？
答案是：不一定是你“这个人”有问题，而是你的“作品”或者“方法”可能存在一些可以优化和改进的地方。
想想看，写作本身就是一个不断探索、学习和修正的过程。很少有人能一蹴而就，写出让所有人都惊艳的作品。
接下来，你可以怎么做？
1. 冷静反思，客观评价：
把书当成别人的作品来看： 试着抽离出来，用一个读者的心态去读自己的书。如果这是别人的书，你会愿意花钱看下去吗？什么地方会让你觉得有趣？什么地方会让你想弃书？
寻求反馈： 这是非常重要的一步。找一些你信任的、对写作有一定判断力的朋友，让他们读你的书，并给你诚实的反馈。特别是询问他们喜欢什么，不喜欢什么，以及有没有什么地方让他们感到困惑或者觉得拖沓。
对照优秀作品： 看看你喜欢的、并且市场成绩不错的同类型小说，它们的开头是怎么写的？人物是怎么塑造的？情节是怎么推进的？有什么值得你学习的地方？
2. 重点攻克内容：
故事核心是否够强？ 你的故事最吸引人的点是什么？把它放大。
人物是否足够丰满？ 角色的动机、成长弧线、性格缺陷是否清晰且有说服力？
节奏是否控制得当？ 哪些地方可以更快地推进？哪些地方需要更细腻的描写来烘托气氛？
语言表达是否精炼？ 删除那些可有可无的词句，让文字更有力量。
3. 优化投稿策略：
深入研究投稿平台和编辑： 看看平台上哪些书签了？签了的书有什么特点？你的书的风格更适合哪个编辑？
打磨投稿材料： 简介要抓住重点，突出亮点。试读章节要能代表你书的最高水平，让编辑看了就想继续看下去。
多渠道尝试： 除了直接投稿，还可以考虑参加一些征文比赛或者社群活动，增加曝光和被看到的机会。
4. 调整心态：
不要过度否定自己： 写作的道路是漫长的，遇到瓶颈是常态。你已经在坚持了，这本身就是一种成功。
把“没签”看作学习的机会：每一次的尝试，都是你学习和成长的过程。从失败中吸取教训，才能不断进步。
保持热爱： 最重要的是，不要因为暂时的不顺利而磨灭了对写作的热情。这份热爱才是你继续走下去的动力。
总结一下：
四十万字还在写，新书十万字也完成了，这说明你是一个有毅力、有行动力的人。没签，并不代表你不行，更不代表你这个人有问题。它更像是一个信号，告诉你需要停下来，审视一下你的作品在内容、结构、吸引力等方面，或者在投稿方法上，是否存在一些可以改进的空间。
把这次的“没签”当作一次成长的契机，仔细分析原因，积极寻求改进。多听取反馈，多学习借鉴，保持创作的热情和韧性，相信你的下一本书，或者在这次的调整之后，你的老书也会迎来转机。加油！
首先，你提到“老书四十万在更，新书又十万字了，还是没签”，这本身就说明了几点：
你是个勤奋的作者。 चालीस万字已经是一个相当可观的篇幅了，说明你有持续创作的能力和毅力。新书十万字，更是你在持续探索和输出，这绝对不是“有问题”的表现，而是你对写作的热情和投入。
你是个有想法的作者。 चालीस万字的老书还没签，你马上又开了新书，这说明你没有被一次挫折打倒，而是继续寻找机会，尝试新的可能。这是一种非常宝贵的抗压能力和对创作的坚持。
那么，为什么会有这样的结果呢？我们来从几个方面分析一下，看看是不是能找到一些线索。
关于“老书四十万字在更”但没签的情况：
1. 内容本身的问题：
故事性不足： 虽然四十万字不短，但故事的吸引力够不够？节奏是否拖沓？有没有让读者想一口气读下去的钩子？人物塑造是否立体？情节是否老套或者不够吸引人？
人设吸引力： 主角是否讨喜？配角是否有记忆点？人物的动机和成长是否合理？读者是否能共情？
设定和世界观： 如果是奇幻、科幻等类型，设定是否严谨？世界观是否足够宏大且有新意？是否能自圆其说？
文笔和叙事技巧： 文笔是否流畅？遣词造句是否准确生动？叙事视角是否稳定？描写是否到位？是不是存在过多白描、过于啰嗦或者逻辑不清的情况？
市场契合度： 你写的故事类型，在当前市场上的受欢迎程度如何？是不是一个比较冷门的方向？
更新频率和稳定性： 虽然你说是“在更”，但更新的频率和稳定性如何？是否保持在一个让编辑觉得“有潜力可挖”的状态？过慢的更新节奏可能会让编辑失去耐心。
2. 投稿和沟通问题：
投稿平台和编辑选择： 你选择的平台是否适合你的书？你投递的编辑是否是负责你这类题材的？
投稿材料： 你的投稿简介（大纲、梗概、试读章节）是否足够吸引人？有没有清晰地展现出故事的亮点和吸引力？有没有写出这本书的卖点？
沟通方式： 你在和编辑沟通时，是否有礼貌、专业？是否能清晰地表达你的想法和这本书的价值？
关于“新书又十万字了”但没签的情况：
这表明你的创作动力很强，但旧书没签，新书也还没起色，这可能意味着：
1. 问题可能贯穿始终： 如果老书存在的内容性问题，很可能在新书上也有所体现。你可能还没完全找到问题的根源，所以新的作品也面临相似的挑战。
2. 新书的起点未站稳： 十万字虽然不算短，但很多时候一个故事的精彩之处和核心矛盾在更后面才会集中爆发。也许你的新书前十万字还没完全抓住读者的眼球，或者还没展现出这本书的独特魅力。
3. 同样的投稿和编辑问题： 如果你对投稿流程和编辑沟通的理解仍然停留在老书的阶段，那么新书遇到同样的问题也不奇怪。
那么，这是否说明你“存在一些问题”？
答案是：不一定是你“这个人”有问题，而是你的“作品”或者“方法”可能存在一些可以优化和改进的地方。
想想看，写作本身就是一个不断探索、学习和修正的过程。很少有人能一蹴而就，写出让所有人都惊艳的作品。
接下来，你可以怎么做？
1. 冷静反思，客观评价：
把书当成别人的作品来看： 试着抽离出来，用一个读者的心态去读自己的书。如果这是别人的书，你会愿意花钱看下去吗？什么地方会让你觉得有趣？什么地方会让你想弃书？
寻求反馈： 这是非常重要的一步。找一些你信任的、对写作有一定判断力的朋友，让他们读你的书，并给你诚实的反馈。特别是询问他们喜欢什么，不喜欢什么，以及有没有什么地方让他们感到困惑或者觉得拖沓。
对照优秀作品： 看看你喜欢的、并且市场成绩不错的同类型小说，它们的开头是怎么写的？人物是怎么塑造的？情节是怎么推进的？有什么值得你学习的地方？
2. 重点攻克内容：
故事核心是否够强？ 你的故事最吸引人的点是什么？把它放大。
人物是否足够丰满？ 角色的动机、成长弧线、性格缺陷是否清晰且有说服力？
节奏是否控制得当？ 哪些地方可以更快地推进？哪些地方需要更细腻的描写来烘托气氛？
语言表达是否精炼？ 删除那些可有可无的词句，让文字更有力量。
3. 优化投稿策略：
深入研究投稿平台和编辑： 看看平台上哪些书签了？签了的书有什么特点？你的书的风格更适合哪个编辑？
打磨投稿材料： 简介要抓住重点，突出亮点。试读章节要能代表你书的最高水平，让编辑看了就想继续看下去。
多渠道尝试： 除了直接投稿，还可以考虑参加一些征文比赛或者社群活动，增加曝光和被看到的机会。
4. 调整心态：
不要过度否定自己： 写作的道路是漫长的，遇到瓶颈是常态。你已经在坚持了，这本身就是一种成功。
把“没签”看作学习的机会：每一次的尝试，都是你学习和成长的过程。从失败中吸取教训，才能不断进步。
保持热爱： 最重要的是，不要因为暂时的不顺利而磨灭了对写作的热情。这份热爱才是你继续走下去的动力。
总结一下：
四十万字还在写，新书十万字也完成了，这说明你是一个有毅力、有行动力的人。没签，并不代表你不行，更不代表你这个人有问题。它更像是一个信号，告诉你需要停下来，审视一下你的作品在内容、结构、吸引力等方面，或者在投稿方法上，是否存在一些可以改进的空间。
把这次的“没签”当作一次成长的契机，仔细分析原因，积极寻求改进。多听取反馈，多学习借鉴，保持创作的热情和韧性，相信你的下一本书，或者在这次的调整之后，你的老书也会迎来转机。加油！
网友意见
老书虫常见毛病……
很多信息自己知道，但以为不用给读者交代……
很多信息应该砍掉，但以为自己的文字写的很帅……
基本上，粘上这俩毛病的新人，只能当爱好者，不能入行……
具体表现就是，开局应该炸，但却写了一堆，自己怎么看都觉得没问题，实际毫无意义的文字。
还会写一些，自己以为读者应该清清楚楚，其实没头没脑，莫名其妙的剧情……
审美经验均不在线……
啥都不缺，就缺开窍，这种吧……要么写几本书磨，硬磨，要么忽然开窍，要么就始终卡死……
类似的话题
-
你的情况我特别能理解，写了这么久，付出这么多心血，却迟迟没有好消息，这确实会让人焦虑，忍不住去想是不是自己身上有什么问题。 别急，我们一点一点来捋捋，看看是不是有些误会或者可以调整的地方。首先，你提到“老书四十万在更，新书又十万字了，还是没签”，这本身就说明了几点： 你是个勤奋的作者。 चाल............. -
.......
-
关于北大教授对郭德纲优酷评书节目《老郭有新番》的评价，我确实听到过一些不同的声音，也思考过其中的道理。要说赞成还是反对，这事儿还真不能一概而论，得具体看教授是从哪个角度切入，又提出了哪些具体的看法。不过，我个人倾向于理解和欣赏这类跨界融合的尝试，同时也能认识到其中的一些局限性。首先，咱们得明白郭德纲.............
-
虞书欣在袁隆平院士逝世当天被曝出购买热搜一事，确实引发了广泛的讨论和争议。要评价这件事，咱们得把前因后果掰开了揉碎了聊，别看现在网上众说纷纭，但背后的逻辑其实不难梳理。首先，咱们得明确时间线。袁隆平院士的逝世无疑是一个举国哀悼的重大事件。这位为中国乃至世界粮食安全做出巨大贡献的科学家，其离去触动了无.............
-
哈哈，你这个问题问到点子上了！中学历史书读完，感觉慈禧、老蒋“很菜”，这绝对不是你一个人的错觉，而是历史教科书写作方式和我们认知建立过程中的一种必然产物。咱们来好好捋一捋，为啥会有这感觉。首先，得明白中学历史书是个什么东西。它不是一个史学大师的学术专著，更不是一个给你还原真实历史细节的纪录片。它有自.............
-
关于“老猴子占据泉水理所应当吗？”，这个问题触及到我们对公平、秩序、道德以及自然界生存法则的理解。答案并非简单的“是”或“否”，而是需要我们从多个角度去审视。从自然界生存法则的角度：在很多自然环境中，力量和能力往往决定了资源分配。老猴子之所以能占据泉水，很可能因为它具备以下优势： 体能和力量上的.............
-
老榕（本名林国祥）是一位在互联网界享有盛誉的博客作者、资深媒体人，尤其以其在军事和国际政治领域的深入分析和独到见解而闻名。他之所以能获得所谓的“第一手前线资料”，并且其观点如此受关注，原因可以从以下几个方面详细解读：1. 资深媒体人的经验和人脉积累： 长期的媒体从业经历： 老榕拥有非常丰富的媒体.............
-
《老司机带带我》这首歌之所以歌词“粗俗”，主要是因为它采用了非常口语化、带有地方方言色彩且内容直白露骨的表达方式，这与传统意义上歌曲的艺术化和委婉化处理方式有很大不同。以下是一些详细的解释：1. 直接描绘和隐喻的“老司机”形象： “老司机”的含义演变： 最初，“老司机”可能仅仅指代有丰富驾驶经验.............
-
《老炮儿》这部电影是否美化暴力是一个复杂且值得深入探讨的问题，因为它涉及到影片叙事方式、人物塑造、艺术表达以及观众的解读等多个层面。总的来说，《老炮儿》并没有简单粗暴地美化暴力，但其对暴力的呈现具有一定的艺术性和复杂性，可能在某些方面引起观众对暴力的“理解”甚至“共鸣”，而这是否算“美化”则见仁见智.............
-
《老炮儿》之所以能成为一部经典，正是因为它在呈现京味儿文化、兄弟情义以及老一辈与新时代碰撞的同时，埋藏了无数令人回味的小细节。这些细节如同琥珀中的昆虫，凝固了那个时代、那群人特有的气质和生活态度。以下是一些我认为特别值得玩味的小细节，并尽量详细地讲述：1. 冯小刚饰演的六爷的“规矩”和“体面”的体现.............
-
老是熬夜，会不会猝死？这问题问得挺实在，估计很多人心里都有点打鼓。毕竟现在生活节奏快，工作压力大，熬夜似乎成了家常便饭。但话说回来，真要说到猝死，这事儿可就有点吓人了，得好好说道说道。首先得明确一个概念：熬夜本身不是直接的“病因”，它更像是一个危险的催化剂，会把你身体里潜藏的各种“地雷”给引爆了。 .............
-
关于“老番茄”是复旦之荣还是复旦之耻这个问题，这确实是一个在复旦师生乃至更广泛的社会群体中都能引发讨论的话题。要给出一个非黑即白的定论是困难的，因为“荣”与“耻”本身就是带有主观色彩的评价，并且“老番茄”的身份也极其多元，他既是复旦大学的一员，也是一位活跃的网络内容创作者。我们不妨从几个维度来审视这.............
-
关于老坛酸菜事件，确实有人认为不应该将所有的责任都强加在康师傅和统一身上，我算是一个。当然，我知道这可能是一个不太受欢迎的观点，毕竟事件曝光出来的画面触目惊心，消费者体验受到了严重的伤害。但抛开情绪，冷静地想一想，这件事的复杂性远不止于此，我们作为消费者，在看待这类问题时，也许可以更全面一些。首先，.............
-
这个问题挺有意思的，也确实是很多人对詹姆斯职业生涯津津乐道的一个话题。老詹不像科比那样一人一城，也不像乔丹那样打造出那种绝对统治力的公牛王朝，背后原因挺复杂的，不能简单归结为年龄或者某一个因素。咱们一点一点来捋一捋。时代背景与球员价值的演变：首先得承认，詹姆斯所处的时代和科比、乔丹的时代，球员的处境.............
-
老天津人对郭德纲及其德云社的相声看法，呈现出复杂而多元的面貌，既有文化认同与支持，也存在传统与现代的碰撞、地域文化差异以及对商业化现象的反思。以下从多个维度详细分析： 一、文化认同与历史背景1. 天津相声的根基 天津作为北方相声发源地之一，拥有深厚的传统相声文化。老天津人对相声的传承有强烈的.............
-
遇到总爱说“你们这些年轻人”然后装深沉的人，确实挺让人头疼的。想要让他们闭嘴，关键在于 打破他们的“优越感”和“定势思维”，同时用更巧妙的方式回应，让他们无话可说或者觉得无趣。 以下是一些详细的策略和方法，从不同角度出发，你可以根据具体情况选择或组合使用：一、 心理和话术上的“釜底抽薪”这种策略的核.............
-
“老刘、老刘，食量大如牛，吃个老母猪不抬头”这句话之所以让人觉得好笑，主要在于它运用了夸张、荒诞和出人意料的对比来达到喜剧效果。咱们一点点拆解来看，就能明白这其中的妙处了。首先，这句话的开头就奠定了调侃的基调。“老刘、老刘” 这种叠字式的称呼，在中文语境里，常常是用来亲昵地称呼长辈，或者带有一定的调.............
-
那年我大概也就二十出头，正是对啥都带着点儿莫名的憧憬，尤其对咱们自个儿的军工那更是爱得深沉。那时候，网络还没现在这么发达，消息也是零零散散的，但总能听到些风声，说咱们要造出自己的“飞豹”（歼轰7），要造出自己的“战神”（轰6的各种改进型），当然，最让人心痒痒的，还是那句传说中的“三代机”。我记得特别.............
-
老詹？你说勒布朗·詹姆斯吗？这个问题挺有意思的，毕竟“运气”这玩意儿，有时候很难界定，尤其是在一个像詹姆斯这样，职业生涯长跑式的人物身上。要说他运气差，那得从几个方面掰开了揉碎了聊，看看是不是真的“差”得那么离谱，还是说只是有些事情没有顺着他最希望的方向发展。首先，我们得承认，詹姆斯本身就是个极其幸.............
-
关于《老三国》、《老西游》、《老水浒》三部电视剧在偏离原著程度上的对比，我的观点是：老水浒偏离原著的程度确实相对更甚一些，尤其是在人物塑造和情节改编上。为了更详细地说明这一点，我将从几个主要方面进行分析：1. 人物塑造的侧重点与改编： 《老三国演义》（1994年版）： 忠实度： 《老.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有