如何看待英国女王正式批准首相鲍里斯的暂停议会请求？
一、 什么是暂停议会（Prorogation）？
首先，理解“暂停议会”的含义至关重要。暂停议会是英国议会程序中的一个正常组成部分，指的是议会正式结束一个会期并进入休会状态，直到下一个会期开始。这通常是为了为新的政府工作计划铺平道路，允许新的立法议程被提出。暂停议会通常会在女王的御前会议（QueeninCouncil）上进行，由女王陛下根据政府的建议来批准。
二、 鲍里斯·约翰逊暂停议会的理由和背景
鲍里斯·约翰逊在提出暂停议会请求时，主要给出了以下理由：
推行新的政府议程： 约翰逊政府的核心承诺之一是“完成脱欧”（Get Brexit Done）。他声称，暂停议会是为了能让政府在新的会期开始时，能够集中精力推行其脱欧政策，包括向议会提交一份新的女王演讲（Queen's Speech），其中将包含政府的立法优先事项，并着力于推动脱欧。
避免议会阻挠： 约翰逊认为，在此前的议会会期中，议员们对他的脱欧计划进行了过多的阻挠，导致政府无法有效推行其政策。他希望通过暂停议会来“重置”议会，打破僵局，为政府赢得时间。
结束混乱的脱欧进程： 支持者认为，议会关于脱欧的辩论已经持续了数年，充满了政治僵局和不确定性，暂停议会能够提供一个喘息的机会，让政府能够按照多数人的意愿（全民公投中多数人选择脱欧）来推进。
三、 暂停议会的时长和对脱欧的影响
这次暂停议会的关键在于其“时长”和“时间点”。约翰逊政府请求将议会暂停至10月14日，而英国预定的脱欧日期是10月31日。这意味着议会将在脱欧日期前一周才恢复，并且只有很短的时间来就脱欧相关事宜进行辩论和立法。
对脱欧的支持者而言： 暂停议会为政府争取了宝贵的“无议会干扰”时间，可以避免议员们在此期间提出进一步的阻挠性动议，从而为约翰逊政府在10月31日“无协议脱欧”的可能性创造了条件。
对脱欧的反对者而言： 暂停议会的时长和时间点被认为是“不寻常”和“具有误导性”的。他们认为，暂停议会的主要目的是为了剥夺议会就脱欧问题进行辩论和投票的权利，特别是在可能出现“无协议脱欧”的情况下，议会本应拥有审查和决定权。他们担心这实际上是绕过民主程序，将英国推向一个他们认为对国家不利的方向。
四、 女王的角色和批准的法律性质
女王伊丽莎白二世作为国家元首，根据宪法惯例，必须批准政府提出的所有合法建议，除非这些建议明显超出女王的权力范围，或者可能对君主制造成严重损害。
宪法惯例的遵循： 从法律和宪法程序上讲，女王批准暂停议会的请求是遵循了宪法惯例。政府负责提出政策建议，女王则根据政府的建议行使象征性权力。女王的角色更多是作为国家稳定的象征，而不是进行政治干预的实体。
“无异议”的批准： 这种批准通常是“无异议”的，女王不会公开质疑或拒绝政府的建议，尽管她可能会收到来自各方关于其提案的建议和信息。女王批准这一请求，并不代表她个人对脱欧政策的支持或反对，而是履行其作为国家元首的职责。
五、 争议和批评
女王批准暂停议会的决定，立即在英国引发了巨大的争议和广泛的批评，主要集中在以下几个方面：
民主原则的侵蚀： 批评者认为，约翰逊政府试图通过暂停议会来“关闭”议会，阻止议员们就英国未来最重要的决定之一——脱欧进行充分的辩论和投票。这被视为对议会主权和民主程序的根本性挑战。
政治操纵的指控： 许多人认为，暂停议会的真正目的是为了避免议会通过立法来阻止“无协议脱欧”，并为政府在10月31日脱欧日期到来时争取更大的操作空间。这种做法被指控为“政治操纵”，旨在规避议会的监督和制约。
合法性的争议： 尽管暂停议会本身是一个合法的程序，但其背后的意图和时长引发了关于其合法性和正当性的讨论。有人认为，政府的这一举动“欺骗”了女王，利用了女王的象征性权力来达到其政治目的。
法律挑战： 随后，反对派议员向法院提起了法律挑战，认为首相暂停议会的建议是非法的。尽管最初在苏格兰法院获得了一些支持，但最终英国最高法院裁定，约翰逊首相暂停议会的决定是非法的，且无效。这一裁决意味着暂停议会无效，议会应立即恢复。这是英国宪政史上一个极其重要的时刻，最高法院的裁决极大地削弱了首相的权力，并强调了议会主权的重要性。
六、 暂停议会批准的长期影响和教训
对英国宪政的影响： 尽管最高法院最终推翻了暂停议会的决定，但这一事件及其引发的法律挑战，对英国宪政框架产生了深远的影响。它使得首相利用暂停议会来阻止议会辩论的做法变得更加困难和危险，并提升了最高法院在宪法解释中的作用。
对首相权力的制约： 这一事件也提醒人们，尽管首相拥有强大的权力，但其权力并非没有限制。议会、法院以及宪法惯例共同构成了对首相权力的制约。
对脱欧进程的影响： 这一事件进一步加剧了英国脱欧的混乱和不确定性。在暂停议会期间，政府尝试推动其脱欧方案，但随着最高法院的裁决，脱欧的进程又回到了议会的视线之下，但紧张局势依然存在。
总结来说，女王正式批准首相鲍里斯的暂停议会请求，是英国政治史上的一个关键时刻。它暴露了英国政治体制内部关于权力划分、议会主权和民主程序的深刻争论。尽管女王履行了其宪法职责，但这一事件的真正焦点在于首相的政治意图以及对议会民主程序的潜在影响。最终，法院的裁决强调了议会的至高无上地位，并为未来的政治运作设定了重要的先例。
网友意见
鞑英并没有立宪，理论上是个君主专制国家。除了英国陆军以外，没有什么能制约女王的权力。
那么现在陆军马鹿们有四个选择：
1）按兵不动
2）尊皇讨奸
3）尊王攘夷
4）断 头 台
到了必须做出选择的时候了！
1.前面的一些答主(绝大多数)的回答看一看、笑一笑就好。
2.女王没有拒绝首相提出的请求的可能。(有人说可以有，的确，理论上可以有，但实际上“已随安妮女王而逝去了”)
3.女王没有接受过记者采访说“给我几个留欧的理由”。这是报纸一贯的“听说与据说”。
4.女王不能直接依据首相建议解散议会，必须要议会绝对多数(三分之二)同意。
5.暂停议会是君主特权，实际就是首相特权。
6.暂停议会确实可以阻止议会对此投票，但是不能排斥排除议员以请愿(petition)的方式要求重开议会。同理，决定是否重开议会的也是首相而非女王。
感觉这次经济危机都是轻的，应该不是通胀目标制钉住就完事的事情了。
英国怕是即将面临解体甚至其他根本性的政治危机了吧。
——————————
欢迎观看史诗级巨作《人类眉睫》
第一季 第一集 百年屎棍的一意孤行——脱欧公投
第一季 第二集 历史大势的离心加速——川皇上线
第一季 第三集 贸易争端与刀剑争鸣——相斗两强
第一季 第四集 新兴国家的经济碾盘——小国末路
第一季 第五集 大国角逐与口岸争夺——港隅之异
第一季 第六集 悄无声息的末日脚步——粮肉何往
第一季 第七集 欧洲发动机的哀鸣曲——衰退德欧
第一季 第八集 老佛爷与我大英国情——英宪危机
各种几点五集的番外篇：消失的间谍与英俄相抗，专栏作家与特种废物，莫斯科与阿拉斯加的燃焰，日韩的无尽旧仇新怨。
这件事是一件非常尴尬的事情。
我大英的政治，自有国情在此，向来与别处不同。尽管现代民主国家主权在民、三权分立、代议制等等政治原则都是从我大英发祥的，但实际上讲，我大英从来没有主动追求过这些玩意儿。
这些东西，是我大英在长期政治实践中，国王、贵族、教会、资本家、劳动人民等等阶层，互相斗争、妥协、制衡，慢慢磨出来的。换句话说，这些东西对我大英的政治，是一种纯粹的经验公式，而不是金科玉律。所以我大英至今为止，根本没有一部真正的宪法，所有宪法该干的事情，都散落在一堆模棱两可的法案、判例和传统当中。
所以我大英的政治家们，都是一群玩默契的高手，大家心照不宣地依靠传统和惯例，把大英帝国的民主玩下去。大英帝国的王权衰退，其实就是这么一个缓慢又心照不宣的默契过程。这就是所谓的英式保守主义。
比如说，如今女王这个批准签字，其实从法律上讲，并没有任何明文剥夺了女王他老人家的决定权，但实际操作的时候，按照实际形成的政治传统，无论是首相还是女王，对这件事情都是自有B数。首相呈上来的文件，一定是最终结果，女王只需要点个头儿就行了。所以女王和皇室才能保持，超然而中立的地位。
但如今鲍中堂这么操作，把一个根本没有形成最终方案的事情往上呈，这是在给女王陛下出难题，逼迫女王必须选边站，利用老佛爷的威望，来给自己政治斗争增加砝码。我估计女王陛下见到这玩意儿的时候，心里怕是无数遍mmp。只要女王陛下见到了这份文件，她无论签不签字，都是一种非常强烈地表态，这完全违背了皇室的中立态度。
所以这事儿，如果是鲍中堂自己私做主张把文件向上呈，那就是鲍中堂此人太过自私，为了一己私利居然破坏我大英的政治默契，以后脱欧出了任何问题，他肯定下场糟糕。而如果是鲍中堂在私下里说服了女王，女王最终决定支持。那说明女王大人准备把自己的威望压上来，赌脱欧成功，而且没太大后果。这要是后来出了什么问题，还真有可能，科尔宾就得称一声“护国公”咯！
反正这事吧，在英国政治传统里面极其糟糕。几乎相当于把英国倒退回，阿尔伯特亲王时代。怎么越写越药丸了，真是要命啊！
PS.不过我还真看错了鲍中堂，这个人真心胆大心黑啥都敢做，估计要拼命硬脱欧了。我大英下议院这种皮里阳秋的地方，居然出了鲍中堂这样耿直的家伙，真是有点变天。
1.女王必须接受首相这一请求，否则反而涉嫌违反宪法惯例。
2.但女王也已经被拖下水了。据说枢密院反对鲍里斯这么做，现在女王估计恨死鲍里斯。
3.硬脱欧的可能已经让北爱尔兰支持和爱尔兰合并的民意飙升，这次鲍里斯豪赌有可能让英国支持废除王室的民意也飙升。
4.这是字面意义上的宪政危机。反对党领袖已经开始讨论在议会关闭后组织“alternative parliament”。还有议员表示议会关闭时他们将坚持待在议会里不离开。
5.苏格兰不稳是肯定的。对保守党有汗马功劳的苏格兰保守党领袖Davidson辞职了。
我对英国的政治制度没什么了解
只是看见很多人BB 什么女王只能答应 什么没办法
我很疑惑 这样明显有问题的制度 这样危害国家的行为 能用向来如此作为理由搪塞过去？
议会暂停的权力名义上来自王权 而王权根据习惯（习惯？依法治国就是笑话）是不能干政
首相根据这个SB制度的漏洞就轻轻松松达成了事实上的独裁——绕过议会做出决定
所以大嘤弟国真是个四不像
是时候重新定位英国了
现在英国人只要先点下这个：
再点下这个：
接着就是这个：
最后再消灭这个：
就能达成这个：
（镜头从街道处开始，从左向右移动。保镖查得在车旁望风，鲍里斯和伊丽莎白二世沿着下议院的走廊向门外走）
BGM:OASIS
伊丽莎白二世：真是好安静啊，下议院里没有吵吵闹闹的议员，跟往日真是天差地别啊
鲍里斯：毕竟女王您正式批准我暂停议会的请求呢
伊丽莎白二世：不过这也和我没关系了(毕竟我马上要死了)
鲍里斯：看你那高兴的样子
伊丽莎白二世：那是当然的了，脱欧也有救了，我的孙子又那么努力（指女王打算把国王之位直接传给嫡孙），你也要加把劲骑士（指鲍里斯争取获得骑士爵位）
鲍里斯：啊
鲍里斯(内心)：没错，我们至今为止所做的一切不是徒劳的（全部都是木大），只要我们不止步，前方就会有路！
（镜头在门口街道处从上往下移动，画面下方出现著名提示“来周は夕方5时00分からお送りします”）
两人走到街道上，BGM停止，一辆黑色高级装甲车突然驶来并急刹车，查尔斯王子和两位陆军士兵打开车门并用枪射击，查得肩部中了一枪倒下，鲍里斯抱住女王蹲下为其挡枪。女王惊叫，三人打开车门用步枪持续射击三人和车辆，鲍里斯由于抱着女王，后背多次中弹。
女王：鲍里斯桑，你在干什么啊，鲍里斯桑！
鲍里斯：哼，额，啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊！
（鲍里斯拔出手枪射击三发，击倒查尔斯王子，一发子弹击中车门逼退一位士兵，车外的另外一位士兵见状不妙随即进车关门，并且驾车逃离）
鲍里斯：（喘息）什么嘛，我的枪法还是挺准的
（女王见到鲍里斯大量流血，惊恐不已）
女王：鲍…鲍里斯……啊
鲍里斯：你的声音为什么要颤抖，女王陛下
BGM:希望之花
女王：但是，但是
鲍里斯艰难站起
鲍里斯：我是大英帝国的首相鲍里斯，这点小伤无关紧要
女王：为什么，要为了保护我这种快死的人
鲍里斯：保护大英帝国的臣民就是我的使命
查得流泪
女王：但是
鲍里斯：好了，快走吧，大家都在等着你们
鲍里斯：而且，床破，我终于明白了
工党的党魁科尔宾和苏格兰的首席大臣尼古拉·斯特金从下议院出门，被眼前的一幕吓到
鲍里斯：我们的目的地根本不重要，只要继续前行就好了，只要不止步，路就在前方
鲍里斯回忆与床破的对话
鲍里斯：道歉的话我是不会原谅你的
床破：嗯，我明白的
“希望之花”句响起
转回现实，鲍里斯带着重伤踉踉跄跄走了几步
鲍里斯：我是不会停下来的，只要你们不停下来，我就会在前方等着你们
（鲍里斯倒下，查得和女王因悲伤而流泪、科尔宾和尼古拉·斯特金却喜极而泣）泪，流了下来
镜头从血泊移向倒下的鲍里斯，定格在向前伸的左手流出的血迹
鲍里斯：所以，不 要 停 下 来 啊……(指 脱 欧）
镜头转向床破
床破抬头：鲍里斯？(无 关 心)
乞斩鲍里斯以谢天下疏
臣伏闻古之圣天子政以一其行，刑以防其奸，故当其罪，则刑一人而四海服焉，此息乱弭奸之道也。前者，卡梅伦操谲计而弄威柄，特蕾莎缘劣志以守庸愚，遂启脱欧之乱，众议汹汹，或喋喋于朝堂之上，或哓哓于市井之间，党争蜂起，数年之间，迁延不决，于是国气丧矣，威重失矣。
今鲍逆里斯既干相位，谓其将修人事，解民怨，泯梅卡之乱政，复祖宗之良法。孰知鲍逆狼子野心，枭獍之性，挟媚道以惑君，窃王命而败度，乃至荼毒缙绅，禁黜议会。夫议会，祖宗所制，盖天子与士大夫所共治者也，鲍逆颉颃恣睢，公然禁黜，是欲绝国运而断国本，其心不可测矣。祖宗暴霜沐雨，以有天下，倘有姑息，臣恐克伦威尔之事，复见于今日矣。臣伏愿陛下奋发明断，执此逆贼，磔诸市朝，传首四方，以谢天下，则社稷幸甚。臣柯尔宾叩首。
这件事基本上等价于「如何看待首相鲍里斯要求暂停议会的请求」。
英国虽然号称君主立宪，但是英国是没有成文的宪法的。现在很多法律和制度上权力的根源，如果去追溯的话，很多还是要回到王权上来。所以真想要「打倒王室」一时半会也没那么容易。英国国王的权力并没有被真正被限制住。理论上，所有拥有英国国籍的人，都是女王的「臣民」，所以英国从严格意义上来说，并不是一个所谓的民主国家。
只不过，根据长期以来的政治惯例，英国国王已经几百年没有真的行使过作为国王的权力了，所以就事实上的运行来说，英国的运转非常接近于一个普通的民选政府所治下的国家。
目前英国国王的做法，是她基本上能够选择的最优解——不是说对英国国家而言，而是对她自己。
因为这些年来的政治惯例就是国王作为民选政府首脑的白手套，把他们的政策通过王权来合法化。白手套是不应该有自己在政策方面的意志的。其他的方面，比如一些无关大政的正面的普世价值，王室是可以从某种程度上表达自己的观点的，但是政治中立始终是一条红线。因为政治不中立了，就意味着王室作为一个政治博弈者亲自下场和民选的政府首脑同台竞技，而王室并非民选，这就意味着宪政危机。
一个「有自我意识」的国王对民选领导机构比如议会和内阁的威胁性，远远大于一个「首相的白手套」。因为首相经常陛见国王，提交建议。对于不那么重要的，不引入注目的提案，国王或许可以通过拖延、称病等方式来增加首相的难度；但是对于这么一个事先广为周知的提案，国王的任何一点「不正常」的行为都会被解读出很多的信号，所以别说女王现在没有病，就算是有病，而只要不重，都会在正常不引人怀疑的时间流程内来批准首相的提案，表明自己做白手套的坚定觉悟。
国王这么做并不算下水，但是因为她毕竟是一个人，而不是机器。是人就存在主观能动性，所以就存在被人指责的可能。于是可能会有想废除王室的人用「你本来可以动用几百年来没有动用过的权力来阻止他」作为理由，但是基本真这么说的政治家们，也不可能不知道其实王室并不可能这么做，只是想找一个理由来向王室进攻罢了。
下面是——脑洞时间！
帝谓近臣曰：「朕经营天下七十年，不意首辅昌炽如此！吾观其志不小，恐非天家之福！」因哽咽，绝而复苏。帝长子查尔斯，为威尔士亲王，素为帝所不喜。然亲王有子威廉，素为外朝所爱。故帝虽未以威廉为皇太孙，然意常属之。查尔斯益恐。遂易服微行入陆军，以元帅印示参谋长卡特。时天下汹汹，多有议废王室者。卡特与陆军诸将亦惧不自保，遂相与合谋。卡特以牙兵五百人从查尔斯杂禁卫兵入，伏于白金汉宫；夜斩关入，至寝殿，侍疾者皆散走。帝惊起，问：「反者为谁？」查尔斯曰：「非他人也。」帝曰：「我固疑此贼，恨不早杀之。汝悖逆如此，天地岂容汝乎！」俄而帝崩。有诏称：「皇孙威廉谋逆，遣兵突入殿中，赖威尔士亲王查尔斯忠孝，将兵诛之，保全朕躬。然疾因震惊，弥致危殆，宜令查尔斯权主军国之务。」
皇帝遇刺 https://www.zhihu.com/video/1153408626646405120
从英国本身的角度看，脱欧也能活，不脱欧也能活。怕就怕现在这么矫情下去，就真的会拖死掉。
对鲍大人来说，倒是死棋下活的妙招。老子就是执行民主公投的决议，10月31日自动脱欧，爱咋咋滴
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有