山高县“入关论”若成，蛋糕怎么分？

稳定的大陆岛对世界有利，对中国有利，对美国不利。

不稳定的大陆岛对世界不利，对中国不利，对美国有利。

其实入关论也好、共同体也好，本质是顺时代大周期的潮流，整合地球资源以实现全球化的工业生产和全球化的支付转移。

美国之所以能富有，本质是只做全球化生产，不做对应的全球化的支付转移。这必然导致两级化的产生，想消费的没钱，有钱的消费不了，经济循环不可持续。继而两级化极端之后，则是依靠全球秩序和资源失序的方式再平衡。

大周期下谁能顺势整合资源，实现全球化的工业生产和全球化的支付转移，谁就是新的世界性政府，这是经济基础决定上层建筑的必然要求。

地球的生态和资源都不支持持续的靠失序再平衡维持循环，要么更近一步，让人类实现对资源的可持续利用和发展。要么再退一步，让智人种群继续内讧，使地球环境恶化到智人难以生存，种族彻底灭绝，地球再孕育下一轮生态统治圈。

先立足于保住现有蛋糕吧。

中国是现行国际秩序的受益者，如果现行秩序可持续的话，中国是没有动力马上打破它的，毕竟寄生在美利坚世界帝国体系下能省不少安全开支。

但是如果现行秩序不可持续，而秩序解体时中国没有自力更生搞能源的能力的话。。。

当年华约解体，曹县失去能源来源，拖拉机趴窝，化肥减产，农业剩余养不活那么多城市人口了，只好进行逆城市化，到时候就要讨论谁应该滚回去种地的问题了。

那么现行国际秩序还能持续多久，能熬过下一次经济危机吗？08年以后全世界疯狂印钱借债10年，现在普遍零利率负利率，货币政策已经接近失效了。

上次危机是靠掏空6个钱包给全世界续了10年，下一次经济危机的时候谁来加杠杆？看看印度和非洲这个样子，恐怕不行吧。

看看美联储的利率曲线，就会发现现在的经济形式和1930年代非常相似，除了物理爆破去产能，肉体消灭去杠杆以外，快要找不到别的办法了。如果全球经济崩溃，天下大乱闯王起事的时候，中国没有能力入主中原，维持印度洋能源通道的话，各位还是学学怎么用大粪沤肥吧，还想吃蛋糕？

大得几乎不可估量，人人都能分到特别大的一块。入关的本质目的不是表浅的经略东南，而是通过入关获得意思（shi）形态上的平等和尊重，在这个角度上，入关意味着：

很多人对于入关和分蛋糕的理解其实只停留在“等打进xx城，大掠三日”的层次上，仿佛入关真的是满清入关一样。这种想法就好像“成为常任理事国就可以耍流氓”一般，开开玩笑可以，真当真就会流于小市民式的庸俗和皇帝用金扁担的虚妄。说穿了，入关并不意味着能过的比原来好多少，充其量延缓一下趋势，举例而言，即使二战时自由轮一周一条，战后美国造船业的衰退也没有停止。苏联解体之后，美国普通人的生活反而更差了。

可如果从一个大写的人的角度去看，事情就完全不一样了：入关意味着的不仅仅是工业和资源的增加，更意味着文艺复兴，强大的自信心会迅速摧毁“只能努力活下去”的蝇营狗苟，迎来一个百家争鸣的辉煌时代，推动文明进步。

例如，二战后，分析哲学成为与欧陆哲学并驾齐驱的显学。苏联解体前美国有麦卡锡，苏联解体之后美国PPE三个领域的宽容度都要高得多，在我看来这才是真正宝贵的地方：入关的人才配拥有牢不可破的国家的自信，而不是被莫名其妙的恐惧和欲望弄得蝇营狗苟，只能讲怪话。对个人而言，入关不一定意味着能多分点蛋糕，但一定意味着有更大的自由和更多的权利去谈怎么分蛋糕。

下面庸俗化来说：三十年来，吾国获得北美预备公民权（绿卡）人数不超过千分之五，获得理论之财务自由者（以千万为准）不超过百分之二，这种情况下，绝大多数人似乎并没有什么能力侈谈855，最后还是I see you in 250 plus one by working 886 per week的命，没准还得887。已经社畜如此，为什么不为了自己和后代搏一搏，输了至少也反抗过了，赢了混得再烂也能去非洲当汉语老师，何苦为了张绿卡和一串数字内卷到失去人性？

最后吐槽一下某些连地图都不会看的回答：

谁和谁更像不是一目了然吗？

事实1. 一个能全球吸血的世界帝国，在遇到新兴区域性大国时，一定会产生敌意。就算不用热战，也会用冷战以及其它各种封锁方式阻碍你发展。

事实2. 一个只能控制本国和一些附属小区域的国家，无论是金钱、自然资源、人才，还是别的什么东西，与世界帝国相比都处于绝对劣势。如果再遇到封锁，那么就更加劣势了。

好了，现在有了两个事实。然而知乎上的一些人是怎么干的呢？首先假设了美国爱好和平，绝对不会主动挑起热战或冷战，甚至闭着眼假装美国没有任何封锁我国的行为。其次又假设了我国特别厉害，体量特别大，资源特别丰富，人才特别多。只要改改分配制度就无敌了，就算顶着任何封锁也能完全无视不受影响的发展。因此得出了“我国只要改进分配制度就完美了，不需要任何对抗，世界岁月静好”的结论。

话都被你假设完了，那题主提这个问题想干嘛？那答主回答这个问题干嘛？我首先假设泰森爱我，绝对不会打我。然后又假设只要我科学训练，肌肉就能无限匀速增长而没有极限。最后得出再过十年我肌肉力量就足够用小拇指打爆泰森的结论。是不是很有道理？

说白了，有些人的思想总结起来就是两点：

1. 怕对抗怕的要死，坚决拒绝一切形式的对抗，坚持认为大家可以和睦相处。经典台词为“你想对抗，你就是不惜一切代价的‘代价’”（我寻思着又不是我们主动挑起对抗的，就算我是代价那也是后面被割，美国现在就让我死啊？）在拒绝对抗的同时，因为需要兼顾我们要分到大蛋糕的愿望，因此强行推出了上文所说的神论。
2. 因为你屠龙后也可能变成恶龙，所以就别屠龙了，继续给恶龙献祭就完事了噢。

果然，带V们已经迫不及待、欢欣鼓舞地投降了。经典台词“你就是代价”永远不会过时。

第一次工业革命的时候，英国的代价们“被榨干了最后一滴血”，然而依然有代价没有被榨干净，活着体验到了生产力发展带来的福利。更不用说代价们的后代现在在全世界范围内享受快乐。

第二次工业革命的时候，美国的代价们也被剥削的很惨，然而跟之前英国的代价们比，日子已经好过了一些，大萧条的时候代价们甚至能开着拖拉机或汽车逃难。现在这些美国代价们的后代过的比英国代价们的后代还要好。

现在，这些代价们所在的国家就是带V们最爱的国家，不是恶龙倒像是圣龙，想屠龙的先被打成恶龙。有些人完全无视了同样被剥削，随着社会发展代价们的下限在提高的事实，更无视了代价们的后代过得贼好的事实。这些人孜孜不倦的复读着“昭和”、“德三”、“代价”等半懂不懂的词语，恐吓“代价们”想入关的结果就是德日的下场。我寻思着同样是谋求在世界的领导地位，为啥不拿英美做对比，而是张口就说二战德日？是不是变成像德日那样他们就开心了？

最绝的是英美的地位还能根据需要在圣龙和恶龙之间反复横跳：在讲我国996、工资低等问题时，英美就是正面例子的圣龙。等有人说“先入关得到大蛋糕后再谈分配”时，英美又突然变成恶龙“屠龙后你也变成恶龙怎么办？”（也字是精髓）。

曹哲看似有理，其实偷换概念，颠倒是非，暗带节奏，好似入关就是为了一统全球，成就霸业。

日本有受到过西方文明，媒体全方位的压制，抹黑，暗中嘲讽，肆意鼓动反日势力的壮大吗。

中国有说要解救全人类这种不着四六的大话吗。

怎么到你曹哲嘴里，入关反而成了开启帝国主义的关键性步骤了呢。

中国要的是平等，要的是西方世界的尊重，难到这些要求不合理吗，难到这些要求过分吗。

入关或许是获得平等，尊重的一步，但绝不是你口中的帝国主义。

日本把自己想成强者，要去解决生活在水深火热中的弱者，结局是什么。

美国把自己当着强者，要去解救生活在阿拉伯地区的弱者，结局是什么。

你告诉我什么帝国主义。

中国可曾想过自己是强者要去解救全世界的弱者。

你告诉我这两者一样吗。

不要偷换概念，不要揣着明白装糊涂。

现在是刀都架你脖子上了，要分裂你国家了，你怎么还在这里卖弄，当跳梁小丑，玩虚假的客观公正。

中国是为了获得平等和尊重，和平和稳定。

首先是蛋糕怎么做：

1，确保全生产要素在各国之间自由流动。哪里缺什么商品或是什么商品卖的贵，立即有商人把生产线和产品送过去，当地群众想自己建设就提供融资和技术，满足当地市场需要。各国之间足够信任，不怕外国商人别有企图。

2，市场没法解决的经济建设与社会发展投资，会有不设附加条件的友好国家本着互惠互利的原则提供帮助。

然后才是蛋糕怎么分：

各国左翼政党长期执政或是稳定联合执政，秉承天朝上国“为人民谋幸福、为民族谋振兴”的理想信念，发展独立自主的、体现以人民为中心的经济体系和社会制度。