问题

烂片究竟能烂到什么程度?

回答
烂片?这玩意儿真能挑战人类认知的底线。说到有多烂,那可不是简单地说“不好看”那么肤浅的事儿,它能烂到让你怀疑人生,怀疑自己为何会走进电影院,怀疑导演和编剧是不是跟观众有仇。

首先,剧本,这是烂片的根基。一个烂剧本,就好像一座危房,地基不稳,上面盖啥都得塌。能烂到什么程度?

逻辑?不存在的。 前一秒还在纠结一个问题,后一秒就完全忘了,或者突然冒出一个理由,前后矛盾得像是两个人在写同一部电影。人物的行为动机?那更是个谜,主角可能因为一个微不足道的理由就能牺牲一切,反派的阴谋可能就为了几句气话,或者干脆压根就没说清楚他到底想干嘛。观众得靠脑补才能勉强把剧情串起来,而且脑补出来的都比电影本身合理。
台词?尴尬癌晚期。 要么是生硬的教条式说教,听着像是在读课本;要么是脱离生活实际的“金句”,说着说着就让自己都觉得浑身不自在;最绝的是那种一本正经地讲冷笑话,而且还讲得非常烂,看完之后你只想原地去世。
情节?无聊透顶或者狗血淋漓。 要么就是一整部电影都在平淡无奇地推进,没有任何高潮,看完了脑袋里除了“就这样?”没别的想法;要么就是一窝蜂地塞进所有能想到的狗血桥段:误会、三角恋、身世之谜、失忆梗,而且还塞得毫无章法,让人觉得编剧是在玩“剧情生成器”然后把所有结果都丢进去了。有时候,你甚至能预测到下一秒会发生什么,不是因为剧情精彩,而是因为实在是太俗套了,俗套到你都能背出台词了。
节奏?要么慢如蜗牛,要么快得飞起。 慢的时候,你就感觉时间被拉长了无数倍,每一个镜头都像是在煎熬;快的时候,情节切换得比幻灯片还快,你还没反应过来发生了什么,事情就已经结束了,然后你只能一脸懵逼地看着下一幕。

然后是表演,这可以说是烂片的“点睛之笔”。

演员?“面瘫”和“浮夸”的集合体。 有的演员,无论遇到什么情况,脸上都好像覆盖了一层万年冰霜,喜怒哀乐都一个表情,看他们演戏就像在看一个木头桩子在动。有的演员,则完全走火入魔,不管什么情绪都用上了十八般武艺,声嘶力竭、眉飞色舞,恨不得把全身上下的细胞都调动起来,结果就是油腻得让你想吐。他们仿佛忘记了“表演”这两个字是需要技巧和内敛的。
化学反应?负值。 就算男女主角站在一起,你也能感觉到他们之间隔着一条太平洋,演对手戏的时候,互动生硬得像是在背台词比赛。情侣之间的爱恋,演得比两个陌生人在相亲还尴尬;家人之间的亲情,看起来就像是临时找来凑数的群众演员。

再说说制作层面,这更是检验烂片功力的重要环节。

特效?五毛钱就能解决的问题。 曾经我们说“五毛钱特效”,现在可能得升级到“一块钱特效”了。龙飞出来像一只大号的蜥蜴,打斗场面像是在玩橡皮泥,爆炸场面就像是烟花公司搞促销。这些“特效”不仅没能提升观感,反而直接把你拉出了电影的情境,让你觉得制作方是在侮辱你的智商和视觉。
摄影和剪辑?看得我头晕眼花。 镜头晃动得比喝醉酒的人还厉害,画面模糊得像是在梦境里;剪辑更是混乱不堪,上一秒还在特写,下一秒就切换到远景,前后场景毫无关联,让你怀疑剪辑师是不是边剪边睡觉。有时候,为了追求所谓的“真实感”或者“凌厉感”,镜头就开始疯狂抖动,然后我就开始晕车,电影也看不下去了。
配乐?听着就烦。 背景音乐要么是用得毫无章法,情绪完全不搭,紧张的时候放着舒缓的音乐,搞笑的时候却配着烘托气氛的悲伤旋律;要么就是太过于突出,每一秒都在提醒你“这里应该很燃”或者“这里应该很感人”,结果就是让人心烦意乱。

最关键的是,一部烂片最可怕的地方,是它能从各个方面同时烂,而且烂得如此“有创意”。它不是某个环节出了问题,而是所有环节都像是在比赛谁能更烂。你看着它,心里会不断地问:“这到底是怎么拍出来的?!”你会开始同情那些为这部电影付出过的剧组人员,毕竟,他们可能也身不由己。

总而言之,烂片能烂到什么程度?就是让你在看完之后,不但没有任何情感上的触动,反而充满了被欺骗的愤怒,甚至开始怀疑人生价值。它是一场视听盛宴,只不过盛的是让你痛苦的盛宴。你花了钱,花了时间,结果换来的是无尽的折磨和对电影艺术的怀疑,那才叫真正的烂!

网友意见

user avatar

看到有人说《雷锋的故事》,我就想起来这部电影了------《戚继光英雄传》,仅次于雷锋老大哥的一部作品先来张海报感受满满的萌感



怎么样?是不是很萌啊!

再来张更萌的剧照

简介来自豆瓣

豆瓣条目显示制作于2012年。

2012年的作品,技术上看确实比雷锋的故事强了很多,投资也少了很多,只有区区1200万,放在雷锋的故事里最多制作一半,而在这里可以制作整部电影,可喜可贺可喜可贺,我们在进步呀同志们,知足吧!

user avatar

我知道很多人会提国产动画“神作”《汽车人总动员》,但是真正的下限比你想的还要下限,告诉你们一个秘密,汽车人总动员不仅仅干了抄袭皮克斯《汽车总动员》+把TV系列动画剪辑成电影赚钱,他还干了一件我长这么大从来没有想过的一件天才的事……这个大家都不知道。

它连字幕表都是抄袭别人的!!

或许是因为做这个片子的人实在太少,也许只有几个人最多十几个人,这些人名字塞片尾根本不够滚的啊,加上人家还不愿意写自己的名字呢,于是老板干了一件惊世骇俗的超级聪明的事情,他去扒了其他动画电影的的片尾字幕!!!!(《龙之谷之破晓奇兵》的片尾字幕)……

然后把里面制作人员名字稍微改改,比如李有锋改成了陈有锋李昌斌改成了李文斌唐惊天改成了徐惊天……见下图

妈呀,我自认看了那么多东西,脑洞也大,但是真的再NB的编剧打死都不会想出现实中存在这种剧情啊!!我长这么大从未见过如此有创意的厚颜无耻之人!!《汽车人总动员》是烂片之王谁敢说个不字!?


《富春山居图》和《雷锋的故事》至少没这么干吧哈哈哈。

目测地球上所有国家中任何一部烂片都没这么干过。

一对比《富春山居图》真是人间良心!!泪流满面!!

user avatar

其实事情是这样的……

第一种烂片,在还未上线之前,民间就已经通过对主创人员的构成、发行方的一贯水准、制片地区和国家、剧情梗概主题摘要这些方面的分析,早早地备好了嘲讽和鄙夷的态度,去看一下只是为了给自己的预测一个交代,或者抱着看小丑的心态去电影院笑两个小时。现在国产的很多风口浪尖型影片都是大概这么个情况。

第二种烂片,观众们触摸它们的脉络之前,也许未必对影片本身抱有太多悲观和负面的情绪。题材或许还算吸引人,主演或许平日里水准对得起大众审美,大家看了几款海报以后跃跃欲试,准备去度过一个不错的夜晚。谁知也许是演员走错片场了、导演灵魂出窍了、编剧明显被下了药、道具组被趁夜劫了营,这样那样的原因,影片远没有达到大家预想的高度。在这种情况下得罪了观众的片子,也必然被划进「烂片」的行列,毕竟期望越高,失望越大。不过这类「烂片」的口碑也还是受到脑残粉主观因素影响,青菜萝卜各有所爱,你喷你的片,我看我的脸。

我在这里推荐一部属于第三种类的烂片(不知是否已经有人先行一步推荐过,不管了)。

所谓第三种烂片,就是在这之前,你丝毫不知该片的存在;被推荐的时候,理由就是它的「烂」;在看完之后你仰天长出一口气,心里百感交集,一边为它的名副其实震撼心底,一边为自己拓宽了的世界观感动不已。

许多人说「看烂片就是在浪费生命」,对于我要推荐的这部电影来说,这句话并不准确。我在观看的时候,不太有这种感觉——因为它已经不是电影,它是一出奇观,是一种不看就会缺失一部分人生的体会;是一件不看完就没法真正挖掘自己极限的壮举;是一枚烂片世界里的核武器;是一位可以重新定义「烂」这个字眼的时代领袖。

这部电影烂得过瘾,烂得惊奇,烂出了一种无人匹敌、俯视群雄的气质。它让我在烂片的走廊里真正望到了尽头,尽头的墙上挂着它的海报,这幅海报是长这样的:


还不错是吗?我当时也是这样想的,不过引领我走近这部片子的人在推荐的时候就指出该片最吸引人的地方,也就是「烂」,所以我也就没有被它华丽如早期即时战略游戏封面一样的海报所欺骗。我迫不及待google了关于这部电影的主要信息:

中文片名:「未来战争2022」

英文片名:「Recon 2022: The Mezzo Incident」

制片地区:加拿大

制片成本:50到100万

导演:Christian Viel

上映时间:2007年5月4日

片长:90分钟

IMDb:2.3分

烂番茄:观影人数不足没有数据

Metaritic:干脆没有页面

豆瓣:2.4分

除了这些基本信息以外,最让我眼前一亮的是,只要是看过这部片子的人,不管是匆匆一瞥还是纵览全片,他们都在用各式各样华丽的语言问候导演的亲人。人们纷纷表示:这部电影是举世遗珠,地位之高应当被载入史册。

当然,烂片的竞争也是很激烈的,光账面上的你争我夺看不出什么,所以我深吸了一口气,在兴奋的情绪中下载,坐端正,打开,以朝圣般的心态开始了观影之旅。

1. 这部电影省略了很多电影应该有的东西,比如剧情。

我看到的应该不是电影,只是画面和影像的不断更新与切换。要连贯导出一个有前因后果的故事对这部电影来说还太遥远。前一个场景和后一个场景之间几乎没有任何镜头过渡语言,也没有丝毫的关联。其中我目睹了无数次突如其来的场景跳转,无数次毫无理由的镜头切换。认真阅读每一场戏的我,一直到看完,都不能发现这个故事的逻辑。导演的天赋深深地刺激到了我,让我一个完完全全的门外汉第一次觉得,拍电影不难,难的是看完它。

2. 画面有各式科幻片的影子,但就是没有任何道理。

全片的画面幼稚低龄,第一眼宛如童年暑假节目「恐龙战队」,再看一眼发现「恐龙战队」在它面前简直是镜头语言教科书。主要的几个场景拍得好似游戏过场动画,画面中的人永远出现在最影响构图的位置。分镜和拍摄风格延续了导演对剧情的处理方式,看得出属于同一个流派,出自同一位匠人,风格很难概括,简单说就是噩梦。

3. 作为一部电影,它没有逻辑可言;作为一场噩梦,它缺乏对智商的尊重。

如果要说这部电影的主线,那是对「主线」二字的不尊重,我更愿意称之为:一种场景间的排列方式。这种排列方式过于离奇,主角往往做出的不是简单的不应该的决定或选择,而是全然与常识相反的举动,每每看到这里,我都被震撼到无话可说。用契诃夫的「墙上挂枪」理论来做个比喻的话,「未来战争2022」的每一幕墙上都挂满了枪,然后观众们会看到正反派在肉搏中完成高潮戏,并有一方最终以心脏病突发的方式死去。

鉴于「未来战争2022」的传奇气息,我始终无法忘怀那揪心的一个半小时,我第一次体会到了什么是「在完全无法看懂剧情的情况下目不转睛」,但是即便如此,我还是不能回忆起哪怕任何一个故事方面的细节。因此我不在此剧透并非因为这部电影的剧情有多宝贵,而是我真的无能为力。一个剧透的产生必须要有两个先决条件:电影有剧情,以及你记得,很可惜,这两个条件这里都不具备。

总而言之,这不是一部电影,这是一场绑架。

这是导演用了一些蹩脚的手段把很多不应该同时出现的人和道具绑架到了一起,他给了这个画面一个背景音乐,逼他们在这个场景里完成他们一辈子都不愿意回忆的一系列动作,并伴随着风马牛不相及的台词,让他们把这种尴尬从演员身上喷射到观众眼中。

我更愿意相信导演是在进行一场行为艺术,用观众的极度不适来完成对艺术的追求,以一种独特的方式在影史上留下自己的名字。

他的名字叫Christian Viel,是一位有尊严的导演,因为他在「未来战争2022」上映之后的第二年,2009年,推出了这部电影的续集「未来战争2023」,并一鼓作气自己参与了演出。

让我们记住他的名字。

user avatar

转一个自己写的回答:

我准备好了玫瑰,杜蕾斯,喷了宝格丽的碧蓝,穿上自己最帅的衣服,订好了房间。

给女神打电话,今天是我和女神相识一周年,不成功便成仁!!!

可是她轻易的识破了我的心思:呵呵,我陪你看部电影吧,其他的就别乱想了。 ——罢罢罢,能和女神多相处九十分钟终归是好的!


…………………………………………………………

开场十五分钟后,女神忍无可忍的凑过来说:我们走吧,干脆开房去算了。

…………………………………………………………




感谢《富春山居图》



这部烂片能烂到华仔都出来道歉的程度,你说到底有多烂

user avatar

你们一定没看过神剧时差七小时

烂片千万种,这种烂也是其中一种

这部剧是陈冠希跟深圳某高官的女儿演的 据说陈冠希当时看了女主 一开始是拒绝的 这个女主的爹神通广大,据说当时上映后还强制深圳市中小学生去看,让我们来看看女主长啥样吧

是不是很屌?让我们再看看两个男主跟她的剧照

反正我是被雷翻了 可惜了两个男主啊

这个女生叫李倩妮,是深圳某个官员家的女儿,曾经被当选为天涯年度最丑人物,

”广州一个教育局副职官员得女儿,对媒体说:几百万算什么,不过是我爸爸妈妈给我的零花钱。后哥伦比亚大学毕业后,毅然放弃自己所学专业,去拍电影,《时差七小时》,点名要和偶像陈冠希拍摄,完成后广州教育部发下通知,各学校强制观看!“以上引自百度百科某网友

哎 我当年知道后只是感叹 冠希哥当年为了钱真是什么都能干啊

有钱就能泡冠希哥~~!

反正我弱小的心灵受到了深深的伤害,然后跳跃式舔屏看完了有冠希哥的片段

补充下,有人觉得这部还不够烂的,观影这种事情,仁者见仁智者见智。

其他烂片的产生,是因为电影,再烂,也是因为电影,这部片子烂就烂在,要不是因为女主身后的一切,就没有这部片子了。烂片可以烂到这种程度。冠希哥的出演,加上女主颜值,加上强制观影等事件,将烂得到了升华。

电影是故事+演员+演技的结合,这部电影三个都不沾边,当然要是换个女主也就没那么烂了,评论里有筒子觉得应该抛开这些看本质,这还不至于沦落到烂片的水平,我就是觉得很烂,女主毁所有,不仅仅是因为长相,而是她身后的那一切,烂得没有极限,从某种角度,也反应了一些社会问题吧,放到今天,这部电影应该就拍不成了。

至于坐标问题,刚刚去查了下资料证实了,是深圳的,特此纠正。

补上几条历史的见证者的评论吧

Rinz

那个深圳的...不是广州...

另外这部片出来之后没多久因为事情闹大他好像被查了...有没后续不知道...

再另外,那本小说出乎意料不错...至少扔初中来说,给我留下印象蛮深刻的...然后刚听说电影消息的时候还稍微期待了下...直到看到海报...然后听说我们要被强迫观影...

再顺便...

郑重声明一件事,深圳市外国语的口语练习真的是分量二十万分充足的...当时我们年级(初二吧...还是初一?)90%的学生都能比这位曾经走后门进来的"师姐"要好得多的多...这点大家看完之后一直在吐槽我们外国语形象就这么毁了...

laura lau

我必须得说,这部片子,我非常记得!!!!!!!!!!!!是我在大学入学晚会上播的,大家都得看,我04年入学,什么中小学,小case,我这是大学啊,而且是以风气自由为人所熟知的大学。坐标申明:广州

最后那张来自豆瓣影评,如有冒犯,我删掉。

user avatar

(多图预警,手机党请自重!)

要知道一个片子有多烂,怎么能不看看广大网友的意见呢

而要参考尽可能多的观点,豆瓣电影评分无疑是个不错的渠道

我们知道,多数情况下概率分布都是可以用正态分布进行拟合的,而豆瓣采用的5星评分方式正好提供了五种不同的分布类型。按照

你是否认可豆瓣电影的评分? - 大落的回答

给出的方法,不妨把这五种依次定义为

绝世好片 Γ型:均值接近10

普通好片 P型:均值在8左右

一般水准 D型:均值在6左右

普通烂片 b型:均值在4左右

(其实我也认为小时代足以堪称传世了)

传世烂片 L型:均值接近2

时间越长,总体评分越会呈现出正态分布的特征,越能贴合这几种标准。

但此时另一个问题随之而来

豆瓣评分是否那么公允?

豆瓣给出的结果有时可能并不那么理想。一方面,很多电影,因为水军刷分、观众对于演员主观印象等因素,使评分偏离应有预期;另一方面,较为分散的评分也可能往往代表着观众存在分歧的结论。

例如

两者都是7.7分,算得上 p型 的普通好片,但在4星一项上,却有超过10%的差距,显然观众对于《起风了》的评价更难以达成一致。

这在选出“烂中之烂”的电影时会给大家选片带来困扰。

因此,不妨引入标准差作为参考依据

起风了

抗癌的我

两者的差距显而易见。这虽然没有豆瓣给出的条形图搭配着看很有用。

由此,在确定均值、标准差范围的情况下,在烂片中进行精益求精的删选变得非常容易

(黄渤演这个简直黑历史啊)

之类的一大批 L型 优秀烂片便呼之欲出

相比之下,备受吐槽的《小时代》、《栀子花开》之类简直诚意大作了好嘛!





本来故事也就这么结束了的

直到我看到了

卧槽这都不是 L型 能够表达的了。这分明就是 _型 好嘛

还有那4.9%的水军是在侮辱智商吗

大(liang)开(xia)眼(gou)界(yan)的我决定把豆瓣上评分2.4以下、标准差1.5以内的电影(xiang)全搬过来,让大家也好好尝尝

@胡岚

有空记得多写几个影评,已备好瓜子零食前排坐等

剧情片

喜(bei)剧片

动画片

这个标准差超了,但我还是拿过来了,水军太不专业,I‘m angry!


传记片

欸?关于雷锋叔叔的片子分数都这么低是官方吐槽的意思吗?

其他类型的电影要么还没差到那个程度,要么出现了重复项,不再赘述

从数据看,无论是就数据分布集中程度,还是就总体评价情况而言,

以脸皮堪比城墙厚著称的《汽车人总动员》以微弱优势位列第一,堪称九天十地第一烂片,

以三观深不见底闻名的《嫁给大山的女人》以咬定青山不放松之势紧随其后,

而名不见经传的《201413》能这么招人恨显然不是易与之辈,必有过人之处,

这几部(tuo)片子(xiang)都展示了国产电影所能达到的巅峰水平。题主若有意向的话从这几部开始看(chi)应该是不错的选择。

所以说,

最烂的烂片在以2分为起点的豆瓣只能拿到2.09分,

最烂的烂片能获得98.7%观众的最低分,

最烂的烂片能让人扼腕为什么不能打负分,

最烂的烂片不是能够拿到2.09分,而是最低分就已经有2分。

类似的话题

  • 回答
    烂片?这玩意儿真能挑战人类认知的底线。说到有多烂,那可不是简单地说“不好看”那么肤浅的事儿,它能烂到让你怀疑人生,怀疑自己为何会走进电影院,怀疑导演和编剧是不是跟观众有仇。首先,剧本,这是烂片的根基。一个烂剧本,就好像一座危房,地基不稳,上面盖啥都得塌。能烂到什么程度? 逻辑?不存在的。 前一秒.............
  • 回答
    要说你的网文烂在哪儿,这事儿可得掰开了揉碎了好好聊聊。毕竟,网文这玩意儿,看着简单,门道儿可多着呢。要我说,烂的根源,往往藏在一些你可能都没太在意的小细节里,慢慢堆积起来,最后就成了“烂”这个大词。咱先从最直观的,也是最容易暴露问题的说起:1. 人物塑造:纸片人太多,抓不住人心这是网文里最容易“翻车.............
  • 回答
    “烂片标志”这词儿,一听就有点儿不好伺候,但凡有点儿观影经验的,心里都有杆秤。咱们也不是专业影评人,就凭着自己一张嘴,摸着良心说说,哪些玩意儿一看就知道要踩雷。首先,海报和预告片,往往是窥一斑而知全豹的窗口。 如果海报做得粗制滥造,五毛特效感十足,人物表情僵硬,色调昏暗得像没开灯一样,那基本可以准备.............
  • 回答
    这是一个非常普遍且值得深思的问题。当一部电影被认为是“烂片”时,其背后往往是多种因素共同作用的结果,而剧情和演技通常是影响最直接、最核心的两个方面。 至于哪个占多数,这很难一概而论,因为一部烂片可能剧情薄弱到无法挽救,也可能演员演技拙劣到让人出戏,或者两者兼而有之。为了更详细地解释,我们可以从以下几.............
  • 回答
    这个问题真是说到点子上了。那些票房口碑双扑街的电影,导演真的不知道自己拍出来的是“烂片”吗?这事儿啊,得掰开了揉碎了说。首先,我们得明白一个基本事实:拍电影不是一拍脑袋就能定乾坤的事儿,从剧本打磨到后期剪辑,中间环节太多了,每个环节都可能“翻车”。 所以,导演本人在拍摄过程中,对“烂片”这个概念的感.............
  • 回答
    国产烂片,这可真是个老生常谈但又永远聊不腻的话题。说到“烂片里程碑”,这玩意儿就像是评价烂片的“奥斯卡”,往往是一部电影,它烂到了极致,烂到了让观众绝望,烂到了让行业反思(虽然反思的效果嘛,你懂的),从而在“烂片史”上留下了浓墨重彩的一笔。要说“国产电影烂片里程碑”是哪一部,这可真不好一概而论,因为.............
  • 回答
    看烂片,嗯,这事儿说起来可就有点意思了。它不像看好片那样,看完让你心潮澎湃,仿佛经历了一场跌宕起伏的人生;也不像看一般片子,至少能打发时间,获得一些短暂的放松。看烂片,那是一种掺杂着多种复杂情绪的奇特体验,有时让你抓心挠肝,有时又让你忍俊不禁。首先,最直接的感受,当然是失望。你抱着期待走进影院,或者.............
  • 回答
    国内当前“烂片横行”的现象是一个复杂的问题,不能简单地归结为某一个单一原因,而更像是电影工业发展过程中多种因素交织作用的结果。要评价它,需要从多个维度进行深入分析。1. 烂片横行现象的“普遍性”与“具体表现”首先,我们需要明确“烂片”的定义。通常而言,烂片是指那些在故事、表演、制作、艺术性、观赏性等.............
  • 回答
    “烂片横行”这个现象并非一朝一夕,其背后是一个复杂交织的文化、经济和社会因素共同作用的结果。想要详细地解释这个问题,我们可以从以下几个方面入手:一、 逐利的商业驱动与资本的操纵这是导致烂片横行的最主要原因。 快钱思维与回报周期缩短: 电影产业是资本密集型产业,但许多资本进入电影领域并不是真正热爱.............
  • 回答
    《大鱼·海棠》是否是“烂片”,这个问题相当复杂,不能简单地用“是”或“否”来回答。它是一部在中国电影史上引发了极大争议和讨论的作品,褒贬不一,很大程度上取决于观众的期待、欣赏角度以及对电影本身的理解。为了更详细地说明,我们可以从以下几个方面来分析:一、 支持者和赞赏之处(为什么不是烂片):1. 极.............
  • 回答
    将国内烂片的泛滥和动漫的幼稚简单粗暴地归罪于广电总局,这种说法固然有其道理,但 并非完全正确,或者说过于片面,忽略了更深层次的复杂原因。将问题完全归咎于一个部门,往往会简化对现实的理解,也难以找到真正有效的解决方案。为了更详细地阐述这一点,我们需要从以下几个方面进行分析:一、 广电总局在其中扮演的角.............
  • 回答
    作为一个普通观众,我得说,《头号玩家》绝对算不上烂片,甚至在我看来,它是一部相当出色的爆米花电影,而且还带点儿让人回味的深度。首先,视觉效果和想象力简直炸裂。 电影里那个叫做“绿洲”的虚拟世界,真的是把我看傻了。各种像素游戏角色的乱入,经典电影场景的重现,还有那些脑洞大开的载具和设定,就像是一个藏宝.............
  • 回答
    欧美的烂片,可以说是 五花八门,无奇不有,其烂的程度,足以让观众感到 智商被侮辱、时间被浪费,甚至对电影艺术产生怀疑。想要详细地讲述到什么程度,我们可以从几个维度来剖析:一、 故事与剧本层面: 逻辑漏洞百出,自相矛盾是常态: 剧情前后不搭,人物行为动机不明,前后设定的东西可以轻易被推翻。比如,一.............
  • 回答
    哈哈,这可是个有趣的问题!烂片出神曲,就像在泥土里挖出颗钻石,总让人觉得有点玄乎,又有点小窃喜。其实这种情况不算特别罕见,很多时候是一部电影本身乏善可陈,但里面的某首歌曲却因为各种原因火了。我脑子里立马蹦出几个例子,咱们来掰扯掰扯:1. 《小情歌》——来自电影《渺渺》提起“烂片出神曲”,很多人第一个.............
  • 回答
    这真是个让人又爱又恨的话题。“烂片”横行,观众看得糟心,业内人士也心急如焚,都盼着中国电影能好起来,怎么就没人管管呢?说实话,这事儿可没你想的那么简单,背后牵扯的利益和逻辑,比你想的要复杂得多。首先得明确一点,“烂片”这个定义本身就挺主观的。谁来定义什么是“烂片”?是观众的口碑?是影评人的打分?还是.............
  • 回答
    哎呀,说到烂片啊,那可真是让人又爱又恨(主要是恨)。作为一名资深“受害者”,我摸索出了一些经验,总结了一些“烂片特征”,希望能给各位还在影海中挣扎的小伙伴们一些“防入坑指南”。烂片,它都有哪些“丑陋的灵魂”?1. 剧情?那是啥?能吃吗? 逻辑漏洞百出: 可能是最明显的了。前一秒还在深情.............
  • 回答
    哦,说起我看过的烂片,脑子里立刻就蹦出来一部,真是让人又气又好笑,还带着一股子“怎么就拍出来了”的荒谬感。就叫它《宇宙奇遇记》(暂且这么称呼吧,反正名字已经够俗套了),当年也不知道是哪根筋搭错了,在电影院里被那海报蛊惑,觉得“哦,好像挺科幻,挺有意思的”。结果,那真是……一言难尽。首先,它的特效,唉.............
  • 回答
    好,咱们就聊聊那些“万花丛中一点红”,在烂片里却能闪闪发光、贡献了“神级表演”的演员们。这事儿挺有意思的,你想想,一部电影从剧本到导演,再到其他演员,都可能拉垮得一塌糊涂,可偏偏就有那么一两个演员,像是被上帝附体一样,硬生生把一个屎一样的角色演活了,演得你既觉得他牛逼,又替他感到“不值”。这就像在一.............
  • 回答
    这个问题非常好,它触及了电影产业中一个普遍存在的悖论。为什么明明是烂片,却依然有人制作、有人投资?这背后并不是因为导演、编剧和投资方都是“傻子”,而是由一系列复杂且相互关联的因素驱动的。我们可以从以下几个方面详细解析:一、 对“烂片”认知的差异与主观性: 艺术与商业的权衡: 电影本质上是一门艺术.............
  • 回答
    区分一部电影是“好片”还是“烂片”并非一个绝对的标准,因为电影的欣赏带有很强的主观性,不同的人对同一部电影可能有截然不同的评价。然而,我们可以从多个维度,进行相对客观的分析,来理解为什么一部电影能够赢得赞誉,而另一部却饱受批评。以下是一些关键的区分维度,我会尽量详细地阐述:一、 核心要素:故事与剧本.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有