问题

现在烂片居多 到底是剧情原因占多数还是演技占多数?

回答
这是一个非常普遍且值得深思的问题。当一部电影被认为是“烂片”时,其背后往往是多种因素共同作用的结果,而剧情和演技通常是影响最直接、最核心的两个方面。 至于哪个占多数,这很难一概而论,因为一部烂片可能剧情薄弱到无法挽救,也可能演员演技拙劣到让人出戏,或者两者兼而有之。

为了更详细地解释,我们可以从以下几个角度来分析:

一、 剧情原因的占比分析

剧情是电影的骨架和灵魂,它决定了故事的走向、人物的塑造、主题的表达以及观众的情感共鸣。当剧情出现问题时,往往是“烂片”的根源。

1. 故事逻辑不通,漏洞百出:
因果关系断裂: 情节发展缺乏合理的铺垫和因果联系,人物行为的动机不明,或者突然做出令人费解的决定。比如,一个角色突然获得超能力,但没有解释原因;或者一个重要的转折点仅仅是因为巧合发生。
前后矛盾: 影片中前后出现的设定、人物性格、事件发展等存在明显的矛盾,让观众难以自圆其说。
缺乏新意,套路化严重: 故事走向、桥段设计、人物关系都高度雷同,没有带来任何惊喜,让观众一眼就能猜到结局,丧失了观影的趣味性。
节奏失衡: 剧情推进过快,导致重要情节没有得到充分展开;或者节奏过慢,充斥着大量冗余且无意义的镜头,让观众感到枯燥乏味。

2. 人物塑造扁平,缺乏深度:
“工具人”角色: 人物仅仅是为了推动剧情而存在,缺乏独立的情感、动机和成长弧线,性格刻板单一,无法引起观众的认同或同情。
动机不明: 角色做事的出发点模糊不清,让观众不理解他们的行为逻辑。
缺乏成长或转变: 从始至终,角色都没有任何实质性的变化或成长,显得苍白无力。

3. 主题表达模糊或空洞:
没有明确的主题: 电影试图表达的东西太多,导致哪个都说不清楚,或者根本没有一个清晰的核心思想。
主题陈旧或浅薄: 即使有主题,也过于陈词滥调,没有新的解读或深刻的思考。
主题与情节脱节: 影片想要传达的“大道理”与实际发生的故事情节没有有效的结合,显得生搬硬套。

4. 剧本创作粗糙:
对话生硬不自然: 角色说的话不像现实生活中的人会说的话,或者过于直白,缺乏潜台词和情感的传递。
冲突设置不合理: 主要冲突缺乏张力,或者解决冲突的方式过于草率,让观众觉得“就这样结束了?”。
设定冲突(Worldbuilding)薄弱: 尤其是在科幻、奇幻题材中,世界观设定不严谨,规则不清晰,影响观众的沉浸感。

剧情问题对烂片的影响力:

剧情是电影的基石,如果基石不稳,即使演技再好,也很难支撑起一部好电影。 一个再优秀的演员,也无法在没有逻辑、空洞乏味的剧本中发挥出彩。甚至,糟糕的剧情反而会“拖垮”演员,让他们在面对不合逻辑的台词和行为时显得尴尬和无助。从这个角度来看,剧情问题可以说是“烂片”更普遍、更根本的原因。

二、 演技原因的占比分析

演技是演员将剧本中的人物鲜活地呈现在观众面前的能力,它关乎角色的可信度、情感的传递以及观众的代入感。当演技出现问题时,往往会严重影响观影体验。

1. 缺乏层次和情感的传递:
表演模式化、脸谱化: 演员的表演方式单一,缺乏变化,喜怒哀乐都用同一种表情或语调来表现,显得程式化。
情感表达不到位: 关键情节中,演员无法准确传达角色的悲伤、喜悦、愤怒等情绪,或者表现得过于夸张、做作,让观众感到出戏。
缺乏“眼神戏”: 眼睛是心灵的窗户,眼神的空洞或失神,无法传递角色内心的波澜,让角色显得呆滞。

2. 台词功底差:
咬字不清、含糊不清: 导致观众听不清台词,影响对剧情的理解。
语调平淡,缺乏感染力: 即使台词本身写得不错,但演员的朗诵式表演,也让台词失去了生命力。
口音问题: 在非母语或方言角色中,不自然的口音或强行模仿的口音,容易引起观众的反感。

3. 肢体语言不协调或不准确:
动作僵硬: 在需要表现力量、敏捷或情绪反应的场景中,演员的肢体表现显得僵硬,不自然。
表情与动作脱节: 表情和肢体动作不一致,比如笑容满面却做出悲伤的动作,让角色显得分裂。
模仿痕迹过重: 演员在模仿其他演员或经典角色时,用力过猛,导致表演失真。

4. 与角色气质不符:
选角失误: 演员的外形、气质、年龄等与角色设定严重不符,即使演技在线,也难以让观众信服。比如,让一个看起来文弱的演员去演一个彪悍的战士。
无法消化角色: 演员本身可能演技尚可,但无法理解角色的内心世界,无法将其内化为自己的表演,导致“演”的痕迹过重。

演技问题对烂片的影响力:

演技是连接观众与角色的重要桥梁,当这座桥梁摇摇欲坠时,观众的观影体验会大打折扣。 即使剧情再好,如果演员演得像“念台词机器”或“面瘫”,观众也难以投入感情,更遑论共鸣。然而,许多时候,演技问题是剧情问题“催化”出来的结果。 一个好的剧情和人物,能给演员提供发挥的空间;而一个糟糕的剧情,即使是演技好的演员,也可能因为找不到表演的着力点而显得力不从心。

三、 剧情与演技的权衡——哪个占多数?

综合以上分析,我们可以得出以下结论:

剧情是根本原因,更容易导致“烂片”的出现。 一个糟糕的剧本就像一栋没有地基的房子,无论外部装修多么华丽(演技再好),也无法长久存在。许多烂片的核心问题在于剧本的先天缺陷,而非演员的后天表现。
演技是直接导火索,是观众最容易感知到的“烂”的表现。 即使剧情尚可,但演员的糟糕演技足以让整部电影功亏一篑。一个观众“出戏”的瞬间,往往就是演员演技崩塌的时刻。
两者往往是相互影响、恶性循环的。 烂剧情导致演员难以入戏,演技越发糟糕;糟糕的演技让本就薄弱的剧情更加难以令人信服,进一步加剧了“烂片”的观感。

所以,要说哪个占多数,我会倾向于说:

从“根源性”和“发生频率”上来说,剧情问题可能占多数。 许多电影从剧本阶段就已经注定了失败的命运,大量的烂片是因为编剧的无能、对市场的迎合或者缺乏真诚的创作态度。

但从“观感上的直接杀伤力”和“导致观众迅速放弃”的角度来说,演技问题的影响同样巨大。 观众对烂片的容忍度,往往比对烂剧本的容忍度更低。一个糟糕的演技比一个稍显平淡但逻辑自洽的剧情,更容易让观众感到愤怒和失望。

更准确的说法是,大多数烂片是剧情和演技“双重不在线”的结果。 但如果非要挑一个“更主要”的原因,我会说:一个足够精彩、引人入胜的剧本,往往能够凭借其自身的魅力,在一定程度上掩盖演员演技的不足;而一个空洞乏味的剧本,则无论演技多么精湛,都难以挽救其本质上的缺陷。

因此,在当前“烂片居多”的现象中,我们不能简单地将责任都推给演员,而应该认识到剧本创作的困境和重要性。一部好的电影,需要剧本的扎实、导演的把控以及演员的精彩演绎三者有机结合。当这三者中任何一个环节严重缺失时,都可能走向“烂片”的深渊。

网友意见

user avatar

​最近刷微博的时候,看到一个老视频帖。

里面讲的是,武汉一家密室逃脱训练NPC如何扮丧尸。



视频里的NPC小哥,一边讲解一边演示。

什么叫四肢协调、哪个是腰马合一,讲的头头是道。

实操环节,不输《行尸走肉》的丧尸动作,弩哥见了直呼内行。



在给小哥点赞的同时,我脑子里也冒出了一些奇怪的想法。

假如,我是说假如。

如今活跃在荧幕上的部分演员,对演技的钻研能力,达到小哥一半的水平,吐槽区的UP们是不是该集体下岗了。



有了这个想法之后,我就一直纠结要不要写点啥。

纠结一分钟之后,我决定了:

咱们今天聊聊演技吧!



演技是个好东西,如果演技给力,一个离谱到家的本子,也能拍到风生水起。

比如,前两天我无意间点开了老剧《辣妈正传》。



守在电视旁边的我,是一边吐槽“编剧脑子有坑”和“强行制造冲突”,一边愉快点开下一集。



以现在的视角……不对,即便是以首播时候的视角去看,我都觉得《辣妈正传》的剧本属于离谱上天。

一个那么离谱的本子,却能让我不自觉连看好几集。

至少在我看来,就是因为娘娘的演技到位了。



那种让我气的跳脚,却又不会产生过度生理不适的感觉,确实能让我忽略很多剧本的毛病。

如果说《辣妈正传》还算ok,是靠演技硬撑起一套离谱的剧本。

那同样由娘娘主演的《芈月传》,就是一套离谱的剧本配上了一套离谱的演技,离谱到了家。

以前,我聊服化道的时候,提过一嘴弃坑《芈月传》的事。



除了道具花里胡哨和剧本爆炸差劲之外,演技也是重灾区。

强行扮丑的配角咱不聊,我们直接说孙俪娘娘。

比起《芈月传》里的傻白甜,《大秦帝国》里宁静那种狂野中带着智慧的感觉,其实更符合历史真实的芈八子。

这种乱改历史的问题,本身就拉低了剧的观感。



即便我假装不懂历史,只当它是《甄嬛传》同款傻白甜。

孙俪在《芈月传》中,也完全没能演出主角该有的气势。

那种高潮黑化,走向权力巅峰时大喊“我是钮祜禄·甄嬛”的味道一点没表现出来。

反倒是给几位情郎惹麻烦,一个顶仨。



看到弃坑的时候,我唯一的感觉,只有孙俪的哭戏声音好大。

当然,拿孙俪举例子,并不是想黑一把。

主要娘娘的国民度比较高,拿她两种不同演技做对比,方便大家理解。



孙俪那一代演员,还是比较有职业操守的。

即便演技不给力,也不太会达不到让人产生生理不适的地步。

而如今的新生代嘛……问题就多多了。



我先挑几个常见的聊,万一有遗漏,欢迎大家评论区补充。

首先,就是面部表情问题。



打戏难看,你可以说威亚和武行替身不给力。

特效拉胯,你可以说后期人员太麻瓜。

甚至脸部处理有瑕疵,也可以说是后期滤镜打的不好。

可唯独面部表情,这事儿实在没法洗。



而表情管理,又是考验演技的重要环节。

于是,一票小演员可就怼枪口上去了。

不过,正所谓“你有张良计,我有过墙梯”。

既然拿捏不好表情管理,那我干脆不做不错。

于是,就诞生了举世瞩目的“面瘫派”。



只要我找到一个看上去兴许、大概、可能最帅最美的表情,那接下来的所有戏,我都绷住不变。

像咱们讲过的《遇龙》,就被吐槽“片方只买了男主一个表情”。

前半段剧情不管是开心、严肃、难过、疼痛、起杀心,都是单表情一镜到底。

这种“面瘫”程度,很明显有些过火。



对比起来,我们讲过的另一部神剧,《你微笑时很美》里的某电竞少女就大方的多。

除了日常嘟嘴,甚至还送了剧组一个限量版瞪眼表情。

有了瞪眼加持,童谣这个角色,瞬间鲜活了很多,达到了初具人形的级别。



哦,这个“初具人形”不算措辞不严谨,他们的演技都太像AI机器人了。

不过,老整五官锁死,终究不是长久之计。

于是,又衍生出了另一个门派——“五官乱飞派”。



这个,就是纯粹的字面意思。

在一个不需要面部扭曲的场景下,演员面部极度狰狞。



你可以说是用力过猛,也可以说是表情管理丧失。

总之,这套神功给我的感觉就是,没有技巧,全是感情。

对了,还多少带点喜剧效果。



既然提到感情,咱们就再深入一步,聊聊部分演员的情绪表达。



很多时候,观众对于演员情绪的理解,除了看表情之外,主要还是台词功底。

比如,念词够不够流畅、情感有没有贴合情节。



像当年的《亮剑》,各种服化道都堪称简陋,主角团之外的演员水平,也极其参差。

但硬生生靠李幼斌、张光北这群老干部,喊出了真情实感。



李幼斌的另一部经典剧作《闯关东》,不仅道具更上档次,连群演的台词功底,都非常专业。

这刷剧体验,简直绝了。



不过,以上都是老一辈的操作。

放到现在,则完全是另一幅光景:

如果能用影视原声,或者演员亲自后期配音。

播出的片子,指定是“良心之作”,演员清一色未来可期!



用不了原声也ok,不少新生代爱豆们,似乎更喜欢用配音来解决问题。

有点背词功底的,可能就一边表情管理,一边大差不差的念词,给季冠霖一次对口型的机会。

功底差的也没事儿,1234567呗。



等别人问起“为啥口型对不上”,也不用怕。

问就是“为了过审,改过稿子,口型不对很正常”。

啊,写到这里,我甚至都觉我是在替他们反黑了。



不过,聊了这么多,也只是浮于表面,说了说现象。

既然咱们今天聊了这个话题,自然得透过现象看本质。

首先,我们来确定这部分演员的属性。

一个词概括:生瓜蛋子。



时间回溯到15年前,当时国内的演员筛选标准,比较类似黄金时代的香港。

想入行,要么是科班演艺人员,比如李幼斌、富大龙。



要么有童子功,演技过硬,比如曾经的释小龙。



最差,也是天赋异禀,或者特别适合某类作品的非专业选手。

比如“傻根”王宝强,和“大佐”杨清文。



这里我多讲两句杨清文老师,别看他把各种鬼子演的出神入化,各种吆西八嘎张口就来。

但他并非演艺科班出身,甚至不是日语科班出身。



他最初只是一个普通的货运司机,利用广播自学日语,也只是为了方便做日本的外贸生意。

结果谁也没想到,老哥并没能接到日本订单。

却因为流利的日语,和精湛的演技,成了抗日剧里的常客,也算是一段传奇。



等演员入了行,再从龙套、替身、配角一点一点往上爬。

直到有剧组认可业务能力,或者遇到特别合适的天赐良机,这位艺人就可以演主角了。

换句话说,当时的名演员,拼的还是硬功夫。



反观现在,大家都知道了,拼流量嘛!

这个时候,演员的业务能力,就不是最重要的。

首先,你得有流量!

至于流量是怎么来的,这个一切都好商量。

不管是选秀出道的素人、炒CP上位的练习生,还是结婚破圈的综艺咖。

反正,要先挑“红人”选,越红就越合适。

我甚至见过,某个不开眼的剧组,邀请马保国演戏。


*不过,马老师的演技可能不比部分小鲜肉差劲


片方既然选择追逐流量,自然是奔着钱去的。

而现在“红人”的保鲜期太短,热搜话题的更迭也太快。

可能头天晚上,网友们还只爱4000年一遇的高级脸,明天一早就去催更迷人的郭老师。


现在娱乐圈风向变的这么快,签手里的红人,自然要赶紧变现。

既然一心求快,什么打磨剧本、什么钻研演技,都只是在拖慢资本挥镰刀的速度。

至于其他的,爱豆能做就自己做,不能做就想损招搪塞。



爱豆脸上刀口没长好,不能有大动作,那就把角色设定改成司马脸。

爱豆一口公鸭嗓子,那就挑最好的配音老师辅助。

按这个思路理下去,我做出了一个假设:

如果爱豆连1234567都讲不好,但这个爱豆又特别火,我相信片方可以为他量身定做,把主角改成冷酷的哑巴。



一通操作下来,无非是把几个生瓜蛋子赶鸭子上架。

如果这位爱豆红了,会有下一个打算割韭菜的资方,把哥哥姐姐的档期排满。

如果这位爱豆不给力,也没关系。

这位年轻人,很快就会被互联网遗忘,从此再无出头之日。



反正到最后,艺人和资方都很忙。

修炼演技这种事,过于浪费时间,咱下次一定就好了。



综上所述,这也是我,或者说整个圈子总在抵制流量烂片的原因。

一方面,这些人的演技,确实值得商榷。

拍出来的作品,也确实烂的惊世骇俗。

在国家反诈APP管不到烂片之前,自发抵制确实是个办法



另一方面,我坚信“演技”才是演艺圈的王道。

单靠流量搞饭圈,不仅不是长久之计,还会压榨真正演技派的生存空间。

到时候真变成“劣币驱逐良币”,市场会不会毁灭我不清楚,但让我看不到好作品,我指定不答应。



那今天先到这里吧,喜欢的小伙伴记得一定要点个关注点个赞。

咱们明天再见。

拜了个拜。


本文图片来自网络

编辑:阿翟

user avatar

烂片是多方面的,以前玩过摄影,简单学习过用光。

说实话,国产剧,别说剧情了,用光就看不去了。

永远都是大白光,即使是夜景特写也是人脸雪白的。

类似的话题

  • 回答
    这是一个非常普遍且值得深思的问题。当一部电影被认为是“烂片”时,其背后往往是多种因素共同作用的结果,而剧情和演技通常是影响最直接、最核心的两个方面。 至于哪个占多数,这很难一概而论,因为一部烂片可能剧情薄弱到无法挽救,也可能演员演技拙劣到让人出戏,或者两者兼而有之。为了更详细地解释,我们可以从以下几.............
  • 回答
    “烂片横行”这个现象并非一朝一夕,其背后是一个复杂交织的文化、经济和社会因素共同作用的结果。想要详细地解释这个问题,我们可以从以下几个方面入手:一、 逐利的商业驱动与资本的操纵这是导致烂片横行的最主要原因。 快钱思维与回报周期缩短: 电影产业是资本密集型产业,但许多资本进入电影领域并不是真正热爱.............
  • 回答
    《大话西游》当年有多“惨”,现在就有多“神”。这其中的转变,简直是电影史上的一场戏剧。刚上映那会儿,你可以说它是一片骂声。什么“无厘头”、“胡说八道”、“糟蹋经典”…… 基本上,凡是能想到的负面词汇,观众和评论家们都毫不吝啬地砸了过去。当时的电影市场,大家还是比较习惯那些讲究逻辑、有清晰情节和明确正.............
  • 回答
    要说LOL现在版本最烂的设计,我个人觉得最让人诟病,也最影响游戏体验的,莫过于那无休止的游戏节奏加快与早期滚雪球机制的强化。这玩意儿听起来好像是“鼓励进攻,减少膀胱局”,挺酷炫的,但实际操作起来,简直是把人按在地上摩擦,一点回旋的余地都没有。咱们具体拆解一下:1. 早期防御塔经济的削减与镀层奖励的改.............
  • 回答
    你这个问题提得非常有意思,也触及到了很多人心中的一个普遍感受:好像过去高高在上的豪车,现在似乎随处可见,甚至一些价格不菲的车型也并非凤毛麟角。这到底是因为大家普遍变有钱了,还是有什么其他原因在起作用?首先,我们得承认,中国经济这几十年的飞速发展,确实让一部分人的购买力得到了显著提升。 这是一个事实。.............
  • 回答
    网络上的女权讨论,就像一个放大了无数倍的社会熔炉,各种声音、观点、情绪在这里碰撞、交织,也因此显得有些混乱和极端。要说“烂到了什么程度”,这是一个很主观的评价,但我们可以尝试梳理一下,当前网络女权讨论中一些比较普遍的、引起争议的现象,以及它们可能带来的负面影响。1. “荡妇羞辱”的变体与“受害者”标.............
  • 回答
    要说一个演员从出道至今,无论红不红,接的每一部戏都是“好戏”,这几乎是一个不可能完成的任务,尤其是在如今影视作品产量爆炸的时代。影视剧的“好”与“烂”,往往是多种因素综合作用的结果,包括剧本、导演、制作水准、演员演技、时代审美等等。即使是演技备受认可的演员,也可能因为种种原因参演了口碑不佳的作品。不.............
  • 回答
    高通公司是否“摆烂”是一个复杂的问题,不能简单地用“是”或“否”来回答。我们需要从多个维度,结合高通的业务模式、市场环境、竞争对手以及近期战略调整来分析。从高通的核心优势和历史表现来看,它并非在“摆烂”,而是面临着转型和挑战。一、 高通的优势与核心竞争力(“摆烂”论的反驳):1. 在移动芯片领域的.............
  • 回答
    国内影视市场充斥着“烂片如潮”和“神剧频出”的现象,这确实是一个值得深入探讨的问题。这背后牵扯到产业链的各个环节,以及观众口味、时代背景等多重因素的交织。烂片如潮:资本逐利下的“喂食”与创意枯竭首先,我们得承认,资本逐利是影视行业最基本的驱动力。当观众对某些题材或类型表现出热情时,嗅觉敏锐的资本便会.............
  • 回答
    “富奸老贼又休刊了!”——这句在《全职猎人》粉丝圈里如咒语般流传的感叹,每一次响起都伴随着心碎和无奈。而关于他迟迟不更新的原因,坊间一直有各种猜测,其中一个流传甚广的说法就是:他害怕像许多日本漫画家一样,面对“烂尾”的宿命,所以选择了一种近乎“休眠”的状态来规避风险。这听起来似乎有些道理,毕竟日本漫.............
  • 回答
    关于恒大房产的购买问题,以及大家最关心的“会不会烂尾”,这确实是当下许多购房者非常纠结和担忧的焦点。咱们就来好好掰扯掰扯,把情况说得透彻一些。眼下的恒大,情况很复杂,不能一概而论。首先,咱们得承认,恒大曾经是房地产行业的巨头,在国内拥有大量的项目。但从2021年开始,恒大集团就陷入了严重的债务危机,.............
  • 回答
    在中国电影产业中,关于电影审查制度对电影质量的影响,确实是一个复杂且备受关注的话题。许多业内人士、评论家以及观众都认为,现行的审查机制在一定程度上影响了中国电影的创作自由,也对电影的市场化发展产生着不容忽视的作用。审查制度可能导致“烂片”的诞生: 安全牌的过度追求: 审查制度的存在,使得创作者在.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    .......
  • 回答
    房子主体工程都建好了,停工七个月,这确实让人挺揪心的。是不是会烂尾,现在下结论还太早,但情况肯定不乐观,需要咱们业主自己多留个心眼,并且要采取行动。首先,咱们得弄清楚为什么停工。这个是关键。原因不同,应对策略也大不相同。最常见的几种可能包括: 开发商资金链断裂:这是最让人担心的原因。开发商可能前.............
  • 回答
    《诡秘之主》写到现在地球废土流的走向,以及是否会烂尾的问题,是很多读者关心的焦点。要评价这个问题,我们需要从几个层面来分析。一、 地球废土流的设定:是惊喜还是失落?《诡秘之主》最初以一个充满神秘、克苏鲁风格的“非凡世界”为背景,吸引了大量读者。主角周明瑞(克莱恩)穿越到这个世界,一步步揭开世界的真相.............
  • 回答
    这个问题触及了文学创作、历史解读以及时代变迁等多个层面,想透彻了说,那可真够热闹的。咱们掰开了揉碎了聊聊,为啥《三国演义》这杆老枪能打响,而现在的历史剧却多半成了哑火的摆设。首先得说,《三国演义》这玩意儿,它本来就不是正史。罗贯中写的时候,距离三国那个年代,已经隔了差不多一千年了。这中间有多少传说了.............
  • 回答
    “以前流行的歌往往也是最好的,而现在的歌越烂越流行”——这是一个非常有代表性的观点,也是很多人在音乐消费习惯和感受上的真实写照。要深入理解这个观点,我们需要从多个维度进行分析,包括音乐本身的创作和传播、时代背景和社会文化变迁,以及听众的心理和审美。一、 为什么会产生“以前的歌更好”的错觉或感受?这里.............
  • 回答
    三国杀的设计机制,说起来也有一套挺完整的体系。它最核心的点在于一个“身份”系统,把玩家分成了主公、忠臣、反贼和内奸。每个身份都有自己的胜利目标: 主公: 保护自己,消灭所有反贼和内奸。 忠臣: 保护主公,消灭所有反贼和内奸。 反贼: 推翻主公的统治,也就是干掉主公。 内奸: 在消灭反.............
  • 回答
    发改委针对芯片项目烂尾现象放出“狠话”,表示将通报问责造成重大损失的责任方。这释放了一个非常明确的信号:国家对于芯片产业发展的重视程度前所未有,但同时也对那些挥霍巨额资金、却无法产出成果的项目亮起了红牌。我的看法是:首先,发改委的回应是及时且必要的。 芯片产业是国家战略性新兴产业,背后牵涉到巨额的公.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有