陈薇院士的康希诺疫苗三期数据单针有效率65.7%，重症有效率90.98%，是好消息吗？带来哪些希望？

陈薇院士团队研发的康希诺新冠疫苗，在三期临床试验中展现出的数据，确实是令人振奋的好消息，它为我们战胜疫情带来了多重希望。

首先，我们来解读一下这些数据：

整体保护效力达到65.7%：这个数字指的是疫苗在预防有症状的、经实验室确诊的新冠病毒感染方面的有效率。在当时全球疫苗研发竞争激烈的背景下，这个数据足以让许多国家和科学家们感到满意。要知道，世界卫生组织（WHO）当时设定的疫苗保护效力标准是50%以上，而康希诺疫苗的这一数据远超了这一门槛。这意味着，接种了这款疫苗的人群，相比未接种人群，感染新冠病毒（且出现症状）的几率降低了近三分之二。

重症保护效力高达90.98%：这是本次公布数据中最令人鼓舞的部分。重症保护效力直接关系到我们能否有效降低因新冠病毒感染而导致的高死亡率和医疗挤兑的风险。超过90%的重症保护率意味着，即使接种者不幸感染，疫苗也能极大地降低他们发展成重症的可能性。这对于保护老年人、有基础疾病等高风险人群，以及减轻医疗系统的压力，其意义不言而喻。

那么，这些数据带来了哪些希望呢？

1. 为全球疫苗供给注入新动力：在新冠疫情初期，全球对疫苗的需求是天文数字。康希诺疫苗三期数据的公布，意味着中国自主研发的疫苗取得了实质性进展，为全球疫苗的供给提供了更多选择和可能。这对于那些疫苗获取较为困难的国家和地区来说，无疑是雪中送炭。更多种类、更多产量的疫苗，意味着更广泛的人群能够获得保护。

2. 有效控制疫情的关键一步：疫苗是最终战胜疫情的利器。65.7%的整体保护率，虽然不是百分之百，但足以在人群中建立起一道有效的免疫屏障。通过大规模接种，可以显著降低社区传播的风险，有效控制疫情的蔓延。而90.98%的重症保护率，更是为我们赢得了宝贵的时间和空间，让医疗系统能够更好地应对可能出现的病例，避免出现大规模的死亡和人道主义危机。

3. 展现了中国在生物医药领域的实力：陈薇院士团队的成就，不仅是中国科学家智慧和努力的结晶，也向世界展示了中国在生物医药研发领域的强大实力和快速跟进能力。在如此短的时间内，研发出安全有效的疫苗，并且能够顺利完成国际多中心的三期临床试验，这本身就是一项了不起的成就。它提振了民族自信心，也为未来的公共卫生事件应对提供了宝贵的经验和技术储备。

4. 为后续疫苗优化打下基础：即使65.7%的整体有效率不是最高，但它提供了重要的科学依据。疫苗的研发是一个持续迭代的过程。这些数据可以帮助科学家们进一步分析疫苗的作用机制，找出可以改进的方向，例如通过优化疫苗佐剂、调整接种剂量或增加接种次数等方式，来提升疫苗的整体保护效力。这为未来可能出现的病毒变异株，研发更具针对性的升级版疫苗奠定了基础。

5. 重症和死亡风险的极大降低：要强调的是，对于任何一种疫苗来说，能够大幅降低重症和死亡的风险，都是其最核心的价值。在疫情初期，重症和死亡是人们最恐惧的方面。康希诺疫苗在这个方面的优异表现，意味着即使感染，大多数人也能免于重症的折磨，能够更快地康复，大大降低了死亡率。这对于恢复社会经济秩序，让人们回归正常生活，是至关重要的。

总而言之，陈薇院士团队康希诺疫苗三期数据的公布，无疑是一个令人振奋的消息。它不仅在科学数据上取得了令人满意的成绩，更重要的是，它为我们战胜新冠疫情带来了实实在在的希望——希望我们能够更快地获得更广泛的保护，希望我们的医疗系统不再不堪重负，希望我们的生活能够尽早恢复往日的平静与安宁。这背后凝聚了无数科研人员的心血和努力，是对人类健康事业的重大贡献。

网友意见

单针疫苗是个好东西。

双针疫苗两针之间间隔在半个月到一个月之间，以欧美的恐怖感染率，在这中间感染的概率也很不小。况且以他们的混乱分配计划来看，接种完第一针之后都不一定能接种到第二针。

单针疫苗就很好地规避了这点。

现在E484K全球越来越多，可以想见的是以基础病毒为原型的疫苗在全球的有效率会随时间的进展，随着病毒的变异越来越低。

所以说特朗普加速美国人感染，使美国疫苗的三期实验能够以最快速度出炉，取得最好的纸面效果，可以说是最厉害的做账家了。恐怕任何疫苗，都很难在E484K泛滥的现在，取得95%那么好的纸面保护效果了。

至于实际保护效果，这个没人会care吧。疫苗是个政治任务不是科学任务。

好药，单针就能解决大部分问题，貌似冠绝全球、独此一家啊！

不过，我们现在已经有3种成熟疫苗了。

建议不要再开发新的疫苗，以免最终疫苗厂家太多，在亚非拉原本薄利的市场恶性竞争。

我们等了很久，终于等来了康希诺的好消息。

巴基斯坦总理卫生事务顾问、传染病医生Faisal Sultan在推特上透露，根据多国临床试验结果显示，在接种康希诺疫苗28天后，有效率（预防所有病症）为65.7%，预防重症率为90.98%，未发生与疫苗相关的严重不良事件。

而巴基斯坦本国的结果更好，有效率为74.8%，预防重症率100%。这些数据来自于超过3万名志愿者，最终有101人经过核酸检测确诊感染。

目前全球四个最主要的腺病毒载体疫苗临床试验（中期）结果已经全部出来了，我简单汇总一下。

我之前微博有提到过（https://weibo.com/1728715190/JDtgcCsCL?from=page_1005051728715190_profile&wvr=6&mod=weibotime&ssl_rnd=1612793841.0238&type=comment#_rnd1612793856356），根据I/II期的临床试验结果，康希诺腺病毒载体疫苗的体液免疫应答有点勉强，但细胞免疫应答较好，两者结合在一起，究竟可否真正起到抵抗新冠病毒入侵的效果，还是要看III期临床的最终结果。

而从这次透露的信息来看，康希诺单针有效率65.7%，是一个非常好的结果。

别看表格中康希诺的整体有效率低于其他三种疫苗，这里其实有一个非常重要的先决条件——康希诺和强生一样采取的是单针接种。

我们说下另外三种疫苗的结果：

-牛津疫苗的数据比较混乱，整体而言双针有效率并不高，只有70%；

-强生疫苗虽然也是单针，但是其有效率66%是不含轻症；

-目前只有大卫星疫苗的数据是最振奋人心的，双针整体有效率91.6%，是唯一一种整体有效率超过90%的腺病毒载体疫苗；另外根据柳叶刀的论文，大卫星疫苗第一针后的有效率为73.1%，也是很好的一个数据（https://weibo.com/1728715190/K07VMz9dV?from=page_1005051728715190_profile&wvr=6&mod=weibotime&ssl_rnd=1612793834.5567&type=comment# _rnd1612793841879）。

所以康希诺单针能达到65.7%，这的确是一个非常不错的结果。

为什么大家都知道单针有效率不如两针，还要搏单针方案？因为疫苗需要打两针还是只需打一针，在实际应用上是有着巨大差别的。后者的操作简单得多，更加容易推广，能让一个国家或地区以更快的速度达到足以防控疫情的疫苗接种率。

强生的单针是在赌，而康希诺的单针也是在赌。

我之前也说过（https://weibo.com/1728715190/JFRMBqzHl?from=page_1005051728715190_profile&wvr=6&mod=weibotime&ssl_rnd=1612793830.9738&type=comment#_rnd1612793843142），如果康希诺赌赢了，那么即便它达不到两种mRNA疫苗近乎天花板的有效率，只要它的有效率能过红线、安全数据良好，加之非常友好的运输保存条件（2~8℃），这仍然是一个巨大的成功。

当然接下来还需要更可靠的信源验证，在更多数据出来后，我们再做更加详细的分析。

所以整体而言，单针65.7%有效率，意味着人群快速大规模接种的可能；90%重症预防率，意味着可以大大减轻住院床位的压力。

从巴基斯坦方面透露的消息来看，康希诺应该成功了。

************************

我的疫苗相关回答

辉瑞疫苗

辉瑞宣布疫苗对90%新冠病毒有效，资本市场巨幅波动，是操纵市场的表现吗？这会是第一个上市新冠疫苗吗？

辉瑞疫苗真实世界效果

如何看待以色列疫苗接种的初期数据显示辉瑞疫苗（或其第一剂）的保护力可能远不如预期？

俄罗斯疫苗

俄卫生部长称俄罗斯准备 10 月大规模接种新冠疫苗，你怎么看？

俄罗斯三期结果

普京宣布俄首款新冠疫苗在俄注册，俄官员称收到 20 国 10 亿支疫苗申请，俄罗斯疫苗实际效用如何？

moderna疫苗

如何看待摩德纳（Moderna）新冠疫苗的有效性高达94.5%？

科兴疫苗

巴西政府因「不良反应」暂停中国新冠疫苗临床试验，但外媒称巴西新冠疫苗志愿者死因系自杀，对此你怎么看？

科兴疫苗III期临床试验结果

土耳其宣布中国科兴疫苗安全有效，有效率 91.25%，有哪些信息值得关注？

科兴疫苗最终数据

巴西公布科兴新冠疫苗临床试验结果，总保护效力 50.4％，预防轻症有效率78%，如何理解这一结果？

国药疫苗

如何看待国药新冠疫苗在阿联酋获批上市，有效率 86%，中、重度感染预防有效性达100%？

国药疫苗免费接种

国家卫健委称新冠疫苗为全民免费提供，这一成本会有多大？你想去打疫苗吗？

牛津疫苗

如何看待牛津大学新冠疫苗有效率达70.4％，接种两剂可达90%，跟辉瑞和Moderna相比差距如何？

牛津疫苗暂停试验