陈薇院士透露吸入式新冠疫苗已获临床试验批件，仅需传统疫苗 1/5 剂量，具有哪些意义？
首先，极大地提升了疫苗接种的便捷性和接受度。 传统疫苗需要通过注射方式接种，这对于一些有畏针心理的人群来说，本身就是一道门槛。尤其是在大规模推广阶段，注射器、专业操作人员的需求量都非常大，对医疗系统的压力不言而喻。而吸入式疫苗，顾名思义，是通过口腔吸入的方式将疫苗雾化后送达呼吸道黏膜。这种方式不仅无痛无创，操作过程简单易行，甚至可以在一些非医疗环境下进行，比如在社区卫生服务站，或者经过简单培训的医护人员即可完成。这意味着，未来疫苗接种的门槛会大大降低，更多的人群，包括儿童和老年人，能够更轻松地接受接种，从而提高整体的免疫屏障构建速度和完整性。试想一下，不用再排长队打针，只需轻轻吸几下，就能完成免疫，这对于提升公众的疫苗接种意愿是显而易见的。
其次，在呼吸道黏膜层面建立起更早期的免疫屏障，可能提供更强的保护力。 新冠病毒最主要的入侵途径是通过呼吸道黏膜。传统的注射疫苗主要是在体内产生抗体，对预防重症和死亡效果显著。但对于阻止病毒在呼吸道定植和传播，黏膜免疫可能扮演着更关键的角色。吸入式疫苗直接作用于鼻腔、咽喉等呼吸道黏膜，有望在该部位诱导黏膜型 IgA 抗体和其他细胞免疫反应。这种“门口免疫”理论上能够更早地识别和清除入侵的病毒，从而有效阻断病毒的传播，降低感染率和轻症率。如果能实现这一点，那么对整个社会的疫情控制将产生革命性的影响，从根本上改变我们应对病毒的方式。这就像是在边境线上就建立了防线，而不是等敌人已经深入腹地才开始反击。
第三，显著降低了疫苗生产和接种的成本，具有重要的经济和社会效益。 相较于目前广泛使用的注射式疫苗，吸入式疫苗仅需传统疫苗的 1/5 剂量，这意味着在生产过程中可以节省大量的抗原原液，从而降低单位疫苗的生产成本。同时，由于接种方式的简化，也减少了对注射器、针头等耗材的需求，以及对专业操作人员的依赖，进一步压缩了接种成本。在疫苗普及程度不高或者医疗资源相对匮乏的地区，这种成本的降低显得尤为重要。能够以更低的成本为更多人提供更有效的保护，这是疫苗公平性和可及性的重要体现，对于全球公共卫生事业具有长远的意义。
第四，为疫苗的更新迭代和多样化提供了新的技术路径。 随着病毒的不断变异，疫苗的研发也需要跟上病毒演进的步伐。吸入式技术作为一种新的递送方式，可以与不同的疫苗技术平台相结合，比如灭活疫苗、重组蛋白疫苗、mRNA疫苗等。这意味着未来我们不仅仅是疫苗成分的更新，在递送方式上也能有更多选择，为应对层出不穷的病毒变种提供更灵活的策略。这种技术上的突破，也为其他呼吸道传染病的疫苗研发提供了宝贵的经验和借鉴。
最后，展示了我国在生物医药领域自主创新的实力和国际竞争力。 陈薇院士团队在疫苗研发领域的突出贡献，尤其是吸入式疫苗的突破，再次证明了我国在科技创新方面的巨大潜力。这不仅是对国家科研投入和人才培养的最好回报，也提升了我国在国际生物医药领域的地位和话语权。这项成果的背后，是无数科研人员的辛勤付出和智慧结晶，是国家对科技自主的坚定支持，是我们打赢疫情防控阻击战的又一张王牌。
总而言之，陈薇院士透露的吸入式新冠疫苗已获临床试验批件，并且剂量仅为传统疫苗的 1/5，这绝非仅仅是一个技术上的进展，它蕴含着多方面的、深远的意义：它让疫苗接种变得更方便、更易于接受；它有望在呼吸道构建更主动的免疫防线；它能显著降低成本，提高疫苗的可及性；它为疫苗的未来发展开辟了新天地；更重要的是，它彰显了我国科技自主创新的强大力量。这些都为我们最终战胜疫情，乃至应对未来的公共卫生挑战，注入了强劲的信心和动力。
网友意见
其实早在之前就有研究发现，现有的注射型新冠疫苗在使用的过程中有一定的局限性。尤其是其上呼吸道保护能力不足，免疫人群一样可以被感染，并在感染后很可能同样具有高度传染性。
香港大学医学院微生物学系教授、艾滋病研究所所长陈志伟团队在《Cell Host & Microbe》上发表其研究成果[1]：
研究结果发现：
1、中和抗体虽然可以抑制病毒在肺部的感染和降低肺脏损伤，但并不能有效的抑制病毒在上呼吸道的侵染。
2、无论是直接注射中和抗体，还是通过疫苗产生特异性中和抗体，均不能有效地抑制病毒在上呼吸道的感染。
因此，上呼吸道的病毒可以通过呼吸进入空气，感染健康人群。此外，接受疫苗注射的人群，其本身不仅不能对病毒完全免疫，其在感染后具有传递病毒的能力。
3、临床治疗中，抗体治疗有效地抑制了病毒在肺部的感染，但同样对病毒在鼻甲中的侵染无能为力。
很显然，根据这个研究，对于从上呼吸道中入侵的新冠病毒，现有的疫苗并不能起到很好的抵抗作用，这样不仅自己在接种疫苗后仍然被感染，也有可能将病毒传染给他人。
而鼻喷式/吸入式新冠疫苗的出现，可以完美的解决这个问题。
雾化吸入式疫苗：即采用雾化器将疫苗雾化成微小颗粒，通过呼吸吸入的方式进入呼吸道和肺部，从而激发身体免疫。
鼻喷式疫苗：通过将冻干粉剂复溶为液体后通过鼻腔喷雾给药，只需要在鼻部轻轻喷一下，就能完成无痛接种。
鼻喷式与吸入式都会产生体液免疫、细胞免疫和独特的黏膜免疫，二者唯一的区别就是在鼻腔给药时，一个是用雾化器，一个是用注射器。
对于多数人来说鼻喷/吸入式疫苗在国内貌似“不太常见”，但其实国外已经使用很久了。
鼻喷流感疫苗在美国和欧盟国家先后于2003年和2012年批准使用，英国、芬兰等国家推荐优先接种鼻喷流感疫苗，在全球范围内，鼻喷流感疫苗已经使用了数亿剂次，安全性已经得到了验证。
不过我国也与2020年首次批准鼻喷流感疫苗上市。中国疾控中心也在《中国流感疫苗预防接种技术指南 2020-2021 》中，将鼻喷流感疫苗作为今年的常规推荐疫苗。
鼻喷疫苗，简单理解就是通过鼻喷给药的方式，让疫苗通过鼻黏膜吸收进入体内，进而可以模拟呼吸道病毒天然感染途径激活局部粘膜免疫、细胞免疫和体液免疫，从而达到消灭病毒、预防感染的目的。
尤其是对于新冠病毒这种通过呼吸道传染的疾病，更有利于诱导局部中和抗体、细胞免疫应答以及提供更持久的保护作用。
所以，相比较传统的肌肉注射疫苗来说，鼻喷疫苗除了可以提供体液免疫、细胞免疫外，还可以提供肌肉注射疫苗所没有的「粘膜免疫」，这相当于给鼻子带了一个“隐形的口罩”，在鼻腔形成保卫人体的第一道免疫防线。
鼻粘膜给药，产生粘膜免疫（IgA抗体）：清除鼻腔与喉咙上部粘膜中的新冠病毒。
体液免疫（IgG抗体）：清除体液中的新冠病毒。
产生细胞免疫（T细胞）：清除细胞内的新冠病毒。
另外，鼻喷疫苗一个比较典型的优点是：在生产过程中，由于不需要经过病毒灭活和裂解的过程，因此疫苗成分中不含灭活剂、裂解剂和防腐剂，这有助于降低疫苗不良反应的发生风险。
了解完鼻喷疫苗的优势后，我们再聊聊二者之间的区别。
1. 接种方式不同
和大家熟悉的肌肉注射方式不同，鼻喷疫苗使用的是「黏膜接种」技术。
疫苗盒子里有鼻喷的装置，接种时，需要在两个鼻孔内各喷一下，每个鼻孔喷射 0.1mL，即完成了此次接种。
注意：鼻喷接种之后，需要将头部向后仰，坐至少 1 分钟再起身。而且不论是哪种接种方式，都需要在接种完毕后，留观 30 分钟才可以离开。
2. 疫苗作用原理不同
注射灭活疫苗：把活的新冠病毒杀死、分解、纯化，保留有效成分制成疫苗；通过注射进体内，引发免疫反应，产生保护性的抗体。
鼻喷新冠疫苗：副粘病毒载体疫苗，使用经过改造后无害的副粘病毒作为载体，装入新冠病毒的S蛋白，制造成副粘病毒载体疫苗，刺激机体产生抗体。S蛋白是新冠病毒入侵人体细胞的关键“钥匙”，无害的副粘病毒带上S蛋白的帽子，通过假装自己很凶残，在鼻咽部诱导粘膜产生免疫应答。
3. 无痛接种，依从性好
鼻喷疫苗配有鼻喷装置，以鼻喷接种方式外用，只需要每年在两个鼻孔各喷一次即可预防流感。无针无痛的接种方式，省时省力更省心，依从性好，是儿童预防新冠病毒的最佳选择 。
4. 不良反应不同
注射型疫苗：常见的不良反应是注射部位的触痛、瘙痒，发热、局部的红晕、硬块、咳嗽、食欲不振等。
鼻喷式疫苗：其常见不良反应则流涕、鼻塞、咽痛、呕吐、上呼吸道感染、恶心、喉咙沙哑、打喷嚏、鼻充血、鼻腔不适等。
5. 适用接种人群不同
由于目前鼻喷新冠疫苗尚未公布接种人群，但根据此前鼻喷流感疫苗说明书，鼻喷流感疫苗目前在我国内地只适用于 3～17 岁的人群。
传统的注射新冠疫苗，目前适用于≥18岁人群，部分地区老人已经开放接种。
目前国内处于临床试验的鼻喷/吸入式新冠疫苗已经有2款，一款是康希诺的吸入式新冠疫苗，另一款是青岛海华生物医药技术有限公司(简称“海华生物”)研发的鼻喷新冠疫苗。这两款疫苗都具有抗体产生快（7天左右）、使用便捷、无痛、可迅速普及免疫等特点，随着它们的陆续上市，将会为广大恐针人士尤其是小朋友提供了更多的选择。
参考
最早宋朝的天花疫苗人痘法，就是将天花的痂或者脓汁吹入接种者的鼻腔，这可以说是最早的吸入式疫苗了。
那么吸入式新冠疫苗是怎么回事？它的优势有哪些？今天来给大家聊一聊
目前疫苗接种的主要方式是肌肉注射，属于侵入操作，有的人还存在晕针的风险，对推广也有一定的限制。
因此，有人就提出来了用吸入方式替代现在的肌肉注射。
吸入式新冠疫苗是怎么起作用的呢？
吸入式疫苗是采用雾化器将疫苗雾化成微小颗粒，通过呼吸吸入的方式进入呼吸道和肺部，被粘膜上的免疫细胞识别，诱发粘膜及全身免疫反应以起到保护的作用。
这里就要提到粘膜的特殊性了。
粘膜是新冠病毒的入侵部位，也是人体免疫系统的一部分，具有特殊的免疫功能：比如有特殊的分泌型IgA抗体，有自己的淋巴细胞库。并且粘膜与粘膜之前的免疫是相通的，一处的粘膜遇到了抗原或者病原体，可以在其他部位的粘膜诱发免疫应答。
通俗点说，如果一个人通过鼻粘膜感染或者接触到抗原，会在呼吸道其他部分发生免疫应答，导致整个呼吸道的分泌型IgA水平的增加，为整个呼吸道加持防御力。
所以通过吸入方式给呼吸道黏膜接种疫苗不仅会诱发全身免疫反应，更重要的是，它还可能诱发强烈的局部免疫反应，后者对呼吸道的免疫防御至关重要。
吸入式新冠疫苗的优势
（1）粘膜作为新冠病毒的感染部位，除了血液里的抗体IgG和T细胞以外，还有特征性的IgA。吸入性疫苗直接作用于粘膜能提供更好地保护效果。
（2）粘膜血管丰富，能方便疫苗吸收，且因为粘膜长期接触外界，免疫发达，更方便诱导免疫反应；
（3）接种方便，无需注射器或者专业人员，可以使用一次性吸入器吸入，推广更快；
（4）一般是干粉制剂，可以极大地增加疫苗的稳定性和保质期，降低运输和储存成本。
吸入式新冠疫苗的限制
疫苗携带的抗原必须是颗粒状的才能被粘膜所识别，现在的疫苗基本是这样的，颗粒不能太大，大了可能不会引发足够强的免疫应答；也不能太小，太小直接就进入淋巴系统，不会在局部诱发免疫应答。
国内吸入式疫苗的进度
目前有两家公司在做吸入式的新冠疫苗。康希诺和万泰生物。他们都已经进入了2期临床试验。
康希诺公司依然采用的是腺病毒5型载体
万泰生物使用的是流感病毒作为载体
这些作为载体的病毒都是经过处理后丧失致病性的。
两针后再来一剂吸入式，神功护体。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有