如何看待某个长沙小姐姐暴论：「男生月收入不足5万便是残疾？」？
首先，我们得拆解一下这个言论的逻辑。它将男性的价值、能力，甚至生存能力，完全简化为一个数字——月收入5万。而且，这个数字还被冠以“残疾”这种极端且侮辱性的词汇。这是一种极其功利、肤浅且缺乏基本人道精神的看法。
1. 价值观的扭曲：
拜金主义的极致体现： 这个说法直接将一个人的价值与金钱挂钩，而且还是一个高得离谱的数字。它无视了人之所以为人所具备的品德、智慧、情感、创造力、责任感、健康等等一切非物质层面的价值。难道一个心地善良、有才华、对社会有贡献的人，因为收入没达到某个门槛，就“残疾”了？这简直是对人性的侮辱。
对“成功”的狭隘定义： 所谓的“成功”，在很多人眼里是事业有成、经济独立，但这个“5万”的门槛显然是脱离现实的。在中国绝大多数城市，月收入达到5万已经是非常高的水平了，需要极高的专业技能、管理能力、创业经验，或者处于特定的高薪行业。将这个标准强加给所有男性，本身就是一种不切实际的幻想。
2. 社会现实的无知：
地域与行业差异： “长沙小姐姐”的发言忽略了中国广阔的地域差异和行业差异。在长沙这个城市，月收入5万对于大多数人来说确实是高收入。但在北京、上海等一线城市，或者在金融、科技、互联网等高薪行业，这个数字可能相对普遍一些。但即便如此，能稳定达到这个水平的人也绝非普遍现象。将一个地域性的、行业性的标准泛化到全国，本身就是一种无知。
职业多样性： 社会分工是复杂的，并非所有人都能够或愿意从事高薪行业。有的是为了追求内心的热爱，比如艺术家、教育家；有的是在为社会提供基础性服务，比如基层公务员、医护人员、教师、技术工人。难道这些职业就没有价值，从业者就“残疾”了？这完全抹杀了职业的平等性和多样性。
人生阶段与机遇： 收入是一个动态变化的过程，受到人生阶段、个人机遇、市场环境等多方面因素的影响。一个年轻的毕业生可能收入不高，但他有潜力；一个创业初期的人可能暂时没有高收入，但他承担着风险和创造价值。不能一概而论地说他们就是“残疾”。
3. “残疾”一词的滥用与侮辱：
道德绑架与攻击： “残疾”这个词本身带有强烈的负面含义，通常用于形容身体或精神上的功能缺失。将它用来攻击那些收入未达标的男性，是一种极其恶毒的人身攻击，充满了歧视和恶意。这已经不是简单的“暴论”，而是道德上的沦丧。
制造焦虑与内卷： 这种言论只会加剧社会焦虑，制造不必要的攀比和内卷。它让年轻人背负沉重的经济压力，让他们觉得如果不达到某个数字就毫无价值，这对于整个社会心态是极不健康的。
4. 潜藏的心理动机：
自身安全感缺失： 这种言论的背后，可能隐藏着发言者自身对经济安全感的极度焦虑。她可能认为，只有掌握了经济大权的男性才能给她提供稳定和安全的生活，所以将“经济能力”凌驾于一切之上。
“捞女”心态的暴露： 不排除这是一种“捞女”心态的直接体现，即赤裸裸地以金钱作为择偶的唯一标准，甚至以此来划分人群的优劣。
哗众取宠与博眼球： 在网络时代，一些人为了获得关注，会故意说出一些极端、反常识的言论，以达到“语不惊人死不休”的效果。
总而言之，这位长沙小姐姐的言论，是一种脱离现实、价值观扭曲、缺乏同情心和基本素养的极端言论。 评判一个人，应该看他的品德、能力、贡献，而不是简单地用一个与收入相关的、极高的数字来标签化和侮辱他人。
我们应该对这种将人“物化”和“标签化”的言论保持警惕和批判。每个人都有自己存在的价值和意义，不应被金钱或任何单一标准所定义。希望这种哗众取宠、毫无营养的“暴论”能够少一些，多一些理性、包容和对人性的尊重。
网友意见
设局，丑化，对立，引流……
太坏了！
啊这，看到择偶标准“易烊千玺，知道吗？”这句话时，我脑袋里突然冒出了曾经霸占网络的择偶“七大标准。”
一、必须为伦敦或哈佛大学硕士毕业生。必须博士生连读，中途无跳级，不留级，不转校。在外参加工作后再回校读书者免。
二、必须为经济学专业毕业。非经济学专业毕业则必须精通经济学，或对经济学有浓厚的兴趣。
三、必须具备国际视野，但是无长期定居国外甚至移民的打算。
四、身高176--183左右。长得越帅越好。
五、无生育史。过往所有女友均无因自身而致的堕胎史。
六、东部户籍，即江、浙、沪三地户籍或广东、天津、山东、福建、北京、东北三省和内蒙古等地户籍。
七、年龄25--28岁左右。即06届，07届，08届，09届毕业生。有一至两年的工作经验，06级毕业生需年龄在28岁左右，09级毕业生则需聪明过人。且具备丰富的社会实践经验，就职于国家机关。
而说出这七大标准的罗玉凤，也有惊人的自我评述：
9岁博览群书，20岁到达顶峰，往前300年往后推300年，没有人会超过我，在智力上他们是不可能比我强的，那就在身高和外貌上弥补吧。
要说我写诗的风格嘛，比较像顾城，写文章嘛，人家都说我像鲁迅。
我经常看的都是人文社会的书！例如，《知音》、《故事会》
爱因斯坦发明电灯。
历史之所以惊人相似，那只是因为背后都有好处。
罗玉凤走红以后，无数团队冒出来说是由他们负责炒作。有人自称，08年炒罗玉凤就赚了30万。
你再看看这个长沙小姐姐的视频，核心要素，一是郭楠论引起男女对立，二是凤姐式审丑，再者就是凤姐式的征婚标准。怎么看都像是短视频职业玩家操盘的摆拍。
与其说是这个人魔怔了，那还不如讲是背后团队在炒作。（当然，视频女主应该也是想红想疯了。）
所以，再扒这个长沙小姐姐之前，我觉得倒不如先扒一扒视频作者“全民来挑战”。
抖音也是有意思啊，前段时间才封了郭老师、风小逸，怎么这种又冒出来了？
又或许说，字节才是终极玩家，深切明白什么才是网络G点。像这种擦边球的，睁只眼闭只眼就过去了。
所以……
站在台前的，都是工具人。
背后捞钱的，都是明白人。
……
我是一个吃瓜人。
腿间漏风综合症的典型症状
（知乎不让带脏字，那大家做个阅读理解吧）
一开始看到标题“男人不能月赚5W，是残疾吗？”
我以为这个女孩子家境得特别好，真的是自己都能一个月赚它十万八万的才敢这么说。
再后来看到她为了三百块钱吃这么多巨辣鱼块，还把自己吃撑得不行的时候。
我才发现，哦，这人其实根本就是个贪那啥。
再后来发现她说“男人随我三十万彩礼，我只回十万车”的时候。
哦，这人其实是个大穷那啥。
再后来她说“男人就应该多随我钱，我父母把我养这么大容易吗？”的时候。
我发现这人丝毫没有同理心，还是个反社会人格障碍的疯那啥。
再后来她说“不给钱我怎么知道你爱不爱我”。
哦，懂了，自卑，这人还是个极度不自信，只能拿钱衡量别人感情的那啥。
再后来，我注意到她的长相。
哦，这人还是个那啥。
人家都是集五福，她是集齐了五个那啥。
挺好，这也叫本事。
想知道那啥是啥，看评论区就好了。
同理，985实力低于中国海洋大学的就是末流。
优秀！！
长沙政府会应该发个“长沙独立女性形象大使”的身份给她，以后长沙姑娘婚恋一律按这标准来！
这么一来，长沙GDP又上去了，“她”经济就是行！！
你们会不会说人话啊？
为什么人家小姐姐说一下自己普普通通的择偶需求就是暴论，而你们在这里对她评头论足就是可以的啊？
你们是不是找不到女朋友所以在这里无能狂怒啊？
你看你看，人家小姐姐都说了，你们找不到对象的原因就是因为很丑，你们是不是嫉妒她的美貌才对她恶语相加啊？
什么？你问我她为什么单身三四年？
不好意思，她单身是因为没有遇到好看的男生，而你们是因为丑，这两个有本质的区别，明白了吗？
而且人家小姐姐也说了，想娶她也不是不可以，要求如下：
- 身高一米八。
- 颜值不能太低，比如：易烊千玺、杨洋、鹿晗。
- 月薪5W以上。
- 彩礼30W。
这要求不高吧？
不会吧不会吧，不会真的有人达不到这个标准吧？
你们没有达到这个标准就应该去努力达到这个标准啊，在网上阴阳怪气地挖苦讽刺她有什么意义吗？
而且人家也说了，如果男方特别优秀她特别喜欢，她家里可以陪嫁一辆10W的车啊，只需要你达到上面的要求就好，这要求不高吧？
真的好好笑哦，你们达不到要求就说人家要求高，只能说明你们的层次太低了，不能说明人家的要求高，明白了吗？
人家爸爸妈妈养了她这么多年，要求高一点怎么了？
哼！！！
还有，最让我吐槽的是这个女主持人。
她作为一个女生，竟然说出“做个梦吧，梦里面什么都有姐妹”这种不知廉耻的话来阴阳怪气这位可爱的小姐姐，真的太令姐妹们伤心了。
我想请问她一下：
你到底是不是女人？
女人为什么要为难女人？
为什么要在这里阴阳怪气这位可爱的小姐姐？
你的良心真的不痛吗？
你该不会是男人假装的吧？
你该不会是后期用了变声器吧？
实锤了姐妹们，这个主持人就是男人假装的。
最最重要的来了！
人家小姐姐可以通过吃东西来赚钱买口红，而且还赚了300呢！
她是如此的可爱又独立，而你们吃东西却只能花钱，这么看，她这些要求还高吗？
不会吧不会吧，不会真的有人以为自己可以通过吃饭赚钱给女朋友买口红吧？
我就知道，你们是无能狂怒！
我暴风哭泣！无语狂怒！气抖冷+翘jiojio！
哼！！！
这是小龙虾吗？还是魔鬼辣椒？这东西有酒精度数吗？
毕竟我上一次说要娶迪丽热巴，还是我喝了2斤白的，若干啤的，不省人事，卷着大舌头说的。
别赞，要脸。
这是什么神仙言论兴奋到跺jiojio真的绝绝子
抖音的视频，那正常
摆拍的
好，我呼吁中国男人月入还不到五万的时候别找女朋友，别恋爱别结婚。
这翘到天上去的大鼻孔和她倒是挺配的。
我给大家提个醒，肯定有人会说：这个视频就以男女对立来拉流量，选择性剪辑，这都是提前安排好的剧本balabala。
这些没错，但没什么用，之前从咪蒙开始，以杨笠为高潮的网络女权，那也是财富密码，流量密码，很多“理中客”就觉得“反正女权只会在网上打拳”“改变不了现实”。
然后呢？各种现实中的事件开始层出不穷，2021也成了“性别对立元年”。
《扁鹊见蔡桓公》里，第一次扁鹊见蔡桓公，说“君有疾在腠理（网络）”，蔡桓公没理会，就跟现在觉得是流量密码的人一样，觉着反正只是网上喊喊。
第二次说“君有疾在肌肤”，蔡桓公还是没有理会，觉得反正现实中是男权社会，女权闹不起来。
第三次到了肠胃，第四次就病入膏肓，无药可救。
类似的话题
-
看到“长沙小姐姐”关于“男生月收入不足5万就是残疾”的言论，我只能说，这简直是荒谬至极，让人哭笑不得。这与其说是“暴论”，不如说是“脑残论”来得更贴切。首先，我们得拆解一下这个言论的逻辑。它将男性的价值、能力，甚至生存能力，完全简化为一个数字——月收入5万。而且，这个数字还被冠以“残疾”这种极端且侮............. -
长沙一家自助餐厅因为顾客食量过大而拒绝其入内，这事儿一出来，真是激起了不少人的讨论。有人觉得店家做得对，毕竟是自助餐，本意是让大家吃回本，但如果有人“吃相”太难看，把这当成洪水猛兽一样，确实会影响到其他顾客的用餐体验，也可能让餐厅经营不下去。但也有人觉得，这商家也太小气了，既然是自助餐，就应该敞开了.............
-
您好，关于湖南长沙某女子报警称连续被侵犯两次，后经调查发现是报假警意图报复男方一事，我们可以从几个层面来理解和看待。事件梗概：简单来说，就是一名女子报警，声称自己连续两次遭受了侵犯。这个指控是极为严重的，会立即引起警方的重视，并启动相应的调查程序。然而，在警方深入调查后，发现情况并非如女子所说。最终.............
-
这件事啊，真是让人哭笑不得，同时也引发了不少思考。一个长沙的姑娘，声称自己怀孕八个月，然后被迫辞职，产假当天还被踢出工作群，听着就够让人同情的，对吧？然而，事实证明，这背后是一场精心策划的“表演”，闹剧一场。怎么看待这种事呢？我脑子里冒出来的第一个词就是“诚信”。太缺乏了。本来一件可以引发大家对职场.............
-
长沙朱姓女检察官因发布争议言论和炫富而引发网友对其涉嫌贪污的怀疑，这是一个涉及公职人员操守、法律监督以及公众知情权和监督权等多方面的问题。在看待这个问题时，我们需要从多个角度进行深入分析。一、 事件的表象与公众的反应首先，我们需要梳理事件的脉络和公众关注的焦点： 争议言论： 具体是什么样的争议言.............
-
长沙检察院对货拉拉司机周某春以“涉嫌过失致人死亡”向法院提起公诉，这是一个非常值得深思的事件，涉及到法律适用、社会责任、平台管理等多个层面。要理解这一事件，我们需要从几个关键角度进行详细分析：一、 案件背景回顾首先，回顾一下事件的起因至关重要： 事件发生： 2021年2月6日晚，用户吴女士在货拉.............
-
这事儿，真是让人心疼又窝火！长江某水库泄洪，结果把湖北那边一个养殖场的万吨鲟鱼给冲跑了，这可不是小事，得从好几个方面好好掰扯掰扯。首先，这损失有多大？你想啊，万吨鲟鱼是什么概念？这可不是几条小鱼小虾，那是养殖户辛辛苦苦几年甚至十几年的心血啊！一头成年鲟鱼，价格就不菲，再加上这数量，那简直是天文数字的.............
-
听到浙江长兴某医院发生患者家属在开颅术后三天索要患者毛发的事情，我的第一反应是惊讶，紧接着是一连串的疑问和思考。这事儿听起来有些不寻常，背后可能牵扯到很多复杂的情感和原因。首先，咱们得明确一点，手术后的毛发，尤其是开颅手术，那可不是简单的“掉几根头发”那么回事。开颅手术意味着头皮被切开、翻起，术后会.............
-
一个公众号在南京大屠杀罹难者纪念日当天转载龙应台的《长春围城令人不寒而栗》一文，这件事情可以从多个角度来理解和评价，其中涉及到历史事件的严肃性、纪念日的意义、文章的性质以及公众号的运营目的。一、 事件本身及可能引发的联想： 时间节点的特殊性： 南京大屠杀纪念日是一个庄重、严肃且充满悲痛的日期，旨.............
-
军队的训练，尤其是一些号称“严酷”的科目，在塑造士兵坚韧意志和强健体魄的同时，其对身体健康的长期影响，无疑是一把双刃剑，其利弊盘根错节，需要细致剖析。利：体魄的基石与健康的“免疫力”首先，不可否认的是，严酷的训练对于构建士兵强健的体魄起到了至关重要的作用。 心肺功能的极致提升： 长跑、武装越野、.............
-
最近，关于天津某中小学盒饭供应商的卫生问题闹得沸沸扬扬，这事儿搁谁身上都得揪心。想想看，孩子们正是长身体的时候，每天一日三餐都要在学校里解决，这吃的可不是小事，直接关系到他们的健康成长。一旦盒饭出了问题，那影响可就太大了。首先，这暴露出来的肯定是个严重的管理漏洞。一个合格的盒饭供应商，理应有一套非常.............
-
这事儿，说起来可真是够让人匪夷所思的。就拿我一个哥们儿在某985高校念的那个专业来说吧，科目名字我不具体提了，免得引来不必要的麻烦，但总之是个听着挺高大上的专业，学校名头也响当当的。结果呢，他给我打电话的时候，语气里带着那种哭笑不得的无奈：“哥，你猜怎么着？我这个科目，去年考的试卷，今年又考了！而且.............
-
最近，关于《碧蓝航线》被央视点名的事情，在游戏圈里掀起了一阵不小的波澜。这事儿本身就挺有意思的，毕竟央视点名一款手游，还是比较少见的。不过，更让我觉得耐人寻味，甚至有些触目惊心的，是这件事情发生后，在某个手游群体圈子里，出现的一些言论。首先，咱得承认，央视点名这事儿，对于《碧蓝航线》这款游戏来说，肯.............
-
一些女性羡慕古代女性的生活方式，认为她们可以“被钱砸”、“收彩礼聘礼”、“在家吃喝玩乐”、“不用上班劳累”、“让男人负责养”，这种看法其实是一种片面化和理想化的认知，忽略了古代女性真实生存状态的复杂性和残酷性。要详细地看待这种羡慕，我们可以从以下几个角度进行剖析：1. 羡慕的“点”分析： “被钱.............
-
南大遇冷：当流量不再是万能的，我们看到了什么？近日，某剧组在南京大学拍戏遭遇“冷遇”，学生普遍表现得不围观、不追星的现象，引发了广泛关注和讨论。这一看似寻常的事件，却像一面镜子，折射出当下社会中一些深刻的观念变化和价值取向的调整，值得我们深入剖析。现象本身：学生为何“不为所动”？首先，我们需要理解为.............
-
某中学宣传栏中“贞洁女子的后代智商比本人高二十几点”的说法，是一个极具误导性、缺乏科学依据、并且带有歧视性的陈述。以下将从几个方面详细阐述为何这种说法是错误的，以及它可能带来的负面影响：一、 科学上的荒谬性与误导：1. 智商的遗传性： 智力（或称智商）确实受到遗传因素的影响，但这是一个.............
-
这起事件确实令人震惊，一位公司出纳竟然挪用公款高达800多万元，而且其中大部分资金（600多万）用于玩一款名为《逆水寒》的游戏中的公会运营。这背后牵涉到法律、道德、职业操守、游戏行业以及人性等多个层面。我们可以从以下几个方面来详细分析：一、 法律和道德层面： 挪用公款是严重的犯罪行为： 无论动用.............
-
如何看待某媒体编辑在2022年将《原神》定义为毫无创造的氪金换皮快速消费品？这是一个非常具有争议性的观点，将一款在全球范围内取得巨大成功的游戏定义为“毫无创造的氪金换皮快速消费品”，无疑是在其核心要素上进行了否定。要全面看待这个观点，我们需要从多个角度进行分析，并结合《原神》在2022年的实际情况以.............
-
关于某媒体编辑视频《为什么我们要呼唤中国的3A大作》中对原神玩家的辱骂消音这一事件，我们可以从多个层面来审视和评价。这其中涉及到的因素包括媒体的责任、内容创作的伦理、玩家群体的多样性以及文化自信的构建等。一、 事件本身的回顾与理解首先，我们需要明确事件的大致情况。据公开信息和讨论来看，该媒体编辑发布.............
-
“中国拒绝特蕾莎修女”的说法，如果真的存在，并且是基于某些公开报道或广泛传播的观点，那么我们需要从多个角度来审视其背后的可能原因和含义。首先，需要明确的是，历史上并没有关于中国“正式拒绝”特蕾莎修女访问的官方记录或广泛报道。特蕾莎修女一生致力于慈善事业，其工作遍布全球，她本人也以其无私的奉献精神获得.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有