如何看待茅台市值是英特尔的两倍？
一、 公司基本面与业务模式对比：
贵州茅台：
核心业务： 高端白酒的生产与销售。其产品以其独特的酿造工艺、悠久的品牌历史、稀缺的原料以及消费者对其文化价值和社交属性的高度认同而著称。
盈利能力： 茅台的利润率极高，远超大多数消费品公司，甚至科技公司。这得益于其强大的品牌溢价、有限的产量（稀缺性）以及国内消费者对其产品的刚需和追捧。
增长模式： 茅台的增长相对稳健，依赖于品牌价值的不断提升、消费升级趋势以及渠道的精细化运营。其产品具有强烈的成瘾性和社交属性，一旦形成消费习惯，更换成本很高。
资产性质： 主要为生产设施、品牌、专利技术和窖藏酒。品牌价值是其最核心的无形资产。
特点： 属于“消费品”或“奢侈品”范畴，具有一定的文化属性和周期性（尽管在高端酒领域表现得不太明显），但更侧重于稳定性和现金流。
英特尔：
核心业务： 设计和制造半导体芯片（CPU为主），是个人电脑和服务器市场的重要供应商。其产品是现代科技产品的基础。
盈利能力： 芯片制造是资本密集型行业，英特尔的利润率相对稳定，但受制于行业周期、竞争压力以及高昂的研发和制造成本。
增长模式： 依赖于技术创新、新产品迭代、市场需求（PC、服务器、数据中心、人工智能等）以及生态系统发展。近年来，英特尔面临着来自AMD、台积电等竞争对手的严峻挑战，其在先进制程上的落后对其业务造成了较大影响。
资产性质： 包括半导体制造工厂（晶圆厂）、研发团队、专利技术、供应链体系以及品牌。
特点： 属于“科技”或“制造业”范畴，是典型的周期性行业，技术迭代快，研发投入大，竞争激烈，受宏观经济和全球供应链影响大。
二、 市值差异的可能解释与影响因素：
1. 品牌价值与护城河的深度差异：
茅台： 拥有无与伦比的品牌价值和文化象征意义，其“国酒”地位、悠久的酿造历史、独特的工艺和口味，以及强大的社交属性，构成了极深的“护城河”。这种护城河是难以被轻易模仿和取代的。即使在经济下行时，高端消费群体对茅台的忠诚度也相对较高。其产品本身就是一种投资品，具有稀缺性和收藏价值。
英特尔： 虽然也是科技巨头，但其护城河更多体现在技术积累、专利、制造能力和市场份额。然而，科技行业发展迅猛，技术迭代加速，竞争者（如AMD、NVIDIA、高通，以及潜在的新进入者）可以通过技术突破或更优的商业模式来挑战其地位。此外，芯片制造的资本投入巨大，建立新的先进产能非常困难，但技术更新换代的速度也意味着现有产能可能很快被淘汰。
2. 利润率与现金流的稳定性：
茅台： 以其极高的毛利率和净利率闻名。这意味着用较少的投入可以产生可观的利润和稳定的现金流。这对于投资者来说非常有吸引力，因为高利润率意味着抗风险能力更强，也更容易支撑高估值。
英特尔： 利润率虽然可观，但与茅台相比有差距。同时，芯片制造需要持续巨额的资本支出（CAPEX）来维持和更新生产线，这会影响自由现金流的增长。
3. 市场情绪与投资偏好：
消费品（尤其是高端消费品）的投资逻辑： 在不确定性增加的环境下，投资者往往青睐具有稳定现金流、高利润率、品牌忠诚度高且受宏观经济周期影响较小的公司。茅台恰恰符合这些特点，因此在一些经济环境下可能更受追捧。
科技股的投资逻辑： 科技股的估值往往与增长预期挂钩。虽然英特尔在某些领域是领导者，但其增长前景受到竞争和技术转移的影响。市场可能认为英特尔的增长潜力不如一些新兴科技公司，或者对其未来技术路线和市场份额增长持谨慎态度。
地缘政治与供应链考量： 半导体行业与地缘政治紧密相关，各国都在努力发展本土芯片产业，这可能导致市场对某些芯片公司的未来市场份额产生担忧。而茅台作为中国本土的消费品牌，其市场主要集中在国内，受国际地缘政治因素的影响相对较小。
4. 产品属性与消费习惯：
茅台： 满足的是消费者的情感需求、社交需求和文化认同需求。在中国文化中，酒特别是高端白酒，是重要的社交媒介和礼品，其消费具有一定的“刚需”属性，尤其是在特定的社会阶层和场合。
英特尔： 其产品是消费者和企业所需的工具，但消费者对芯片品牌的认知度远不如对终端产品的品牌认知度（如苹果、华为）。芯片的更新换代往往伴随着性能提升和价格变化，消费者购买的更多是“电脑”、“手机”等终端产品，而不是英特尔的芯片本身。
5. 估值模型与预期：
茅台： 投资者可能将其视为一个“价值股+成长股”兼具的公司，或者一个具有强大品牌溢价的“消费品类”资产。其高利润率和稳定的增长使得即使按照传统的估值模型（如市盈率P/E），其估值也可能被推高。
英特尔： 尽管是科技巨头，但如果市场预期其增长放缓或面临技术挑战，其估值（如P/E）可能会相对较低。投资者更关注的是其能否在人工智能、数据中心等新领域重拾领先地位。
6. 流动性与市场供给：
茅台的总股本相对固定，且在A股市场流通，A股市场的流动性以及部分资金（尤其是长期投资或价值投资）的偏好，也可能影响其市值。
英特尔在全球市场流通，受到全球资本市场的多方面影响。
三、 对这种现象的理解与思考：
价值投资的“非理性”一面： 市值是市场供需关系和投资者预期共同作用的结果。在特定时期，市场可能会过度偏爱那些现金流稳定、利润率高且具有强大品牌护城河的公司，即使它们的增长速度不如某些科技公司。
“东方智慧”与“西方科技”的碰撞： 这种对比也某种程度上反映了不同文化背景下的价值认知。中国文化对物质符号、社交属性和历史传承有更深的解读，而西方文化更侧重于技术革新和效率提升。茅台的成功，是消费品领域“文化+稀缺性”价值的极致体现。
科技股估值泡沫与传统消费品稳健的对比： 在某些时期，科技股可能因为市场对未来的过度乐观而出现估值泡沫，一旦泡沫破裂或增长不及预期，其市值会大幅缩水。相比之下，茅台这样的公司，其价值根植于实际的生产和消费需求，相对更为稳健。
投资策略的多样性： 投资市场并非只有一种衡量成功的方式。有的投资者追求高增长，愿意承担高风险；有的则偏爱稳健，追求长期复利。茅台和英特尔吸引的是不同类型的投资者和不同的投资策略。
四、 总结与未来展望：
茅台市值是英特尔两倍的现象，说明了在资本市场中，品牌价值、盈利能力、护城河深度、文化属性和市场情绪等多种因素的综合作用。它提醒我们：
不要用单一维度衡量一切： 简单地用“科技含量”或“未来增长潜力”来评判一切公司是不全面的。
品牌的力量： 在消费品领域，尤其是在特定文化背景下，品牌的力量可以创造出惊人的价值。
市场并非总是“理性”的： 市场的波动和估值变化，很大程度上也受到情绪和短期预期的影响。
当然，这种市值对比并非一成不变。未来随着科技发展、市场环境变化、竞争格局演变以及消费者偏好的转移，两家公司的市值对比也可能发生变化。但目前这种现象，无疑为我们理解全球经济和资本市场的多样性提供了一个绝佳的案例。
网友意见
我查了点资料：
2020年初，LVMH（法国奢侈品巨头酩悦·轩尼诗-路易·威登）市值高达2117亿欧元，开云集团（同为法国奢侈品巨头，旗下品牌有古驰、圣罗兰等）市值739亿欧元，爱马仕紧随其后，市值703亿欧元。
而几乎与此同时，世界十大汽车公司之一、法国最大的汽车企业标致雪铁龙在与菲亚特克莱斯勒合作后，其市值也不过是——不到500亿美元；同为法国知名企业、被誉为“全球能效管理专家“的施耐德电气市值居然还不到300亿欧元……
果然法兰西药丸……
我非常非常感谢贵州茅台，非常感谢贵州省
我实在不知道茅台犯了什么错
带动就业
带动经济
缴纳高额的税收
让有钱人花更多的钱
请问犯了什么错？
众网友为什么嘲讽挖苦？
创造的财富他不出，你来出？
你说美国英国是科技产业领先
那好，我反问你一句，茅台阻止科技公司进步了？国家拿钱放弃科技全面发展茅台了？
茅台带动的经济上缴给国家，国家下拨公务员，教师，警察，消防员，还有一部分给了科学家。
你看疫苗研发需不需要钱？
天问一号，九章，东风，航母，要不要钱？
国家制造研发硬件要不要钱？
茅台不是科技公司，但是人家带动的经济绝对不容质疑！
真的关心科技，就不要阻止给国家带动经济的企业！！！！！！！！！！！
一边呼吁给科研人员提高待遇，一边嘲讽給国家带动经济的中国企业。
不要妄想利用文学 代替经济问题！
茅台卖这么高是人家的本事
有钱人们爱买是人家的乐意
目前为止，我依旧坚持上述所表达的想法
再次编辑，想表态一下，在内地黄赌毒不合法，白酒合法，不要再拿这个反驳我了.....
其次，股市有风险，投资请谨慎
发自内心地希望，中国股市越来越好！
最后，祝支持我以及反对我的所有人身体健康，万事如意，恭喜发财！！！！！
你考虑一个问题。
如果茅台不进行技术迭代会死吗？
那英特尔不进行技术迭代会死吗？
这也是巴菲特很长一段时间不买科技股的原因——不是因为他老派，看不懂科技。
而是因为高科技往往不是“好生意”。
在证券市场，“伟大”和“赚钱”根本是两回事！
科技企业不得不将赚到的钱重新投入到技术迭代中去，最后剩不下多少利润——这个行业就像是被怪兽追赶的一群人，不但停下来就会死，连跑得慢一点都会死，相比之下，消费行业的日子好过太多了。
可口可乐市值2200多亿美元，波音才1000多亿。可乐可乐常年吊打波音。这些都没什么好多说的。
个人想说的是：茅台酒，它反映了我国成年男性对中华文化的坚守。
不是我非要挑动男女对立。
大家不妨随便思考一下这么一个现象：
是不是男性更倾向于选择国产的品牌？
是不是女性更倾向于选择国外的品牌？
女性喜欢的东西，国产的品牌能和国外品牌抗衡的，有几样？
化妆品有吗？稍微有点名的，非欧洲、美国即日本。这些年连韩国的都杀进来了。
包包有吗？LV品牌价值几乎吊打国内一切箱包。
服饰有吗？一双UGG顶过10双国产靴子。
痛心啊！同志们。
为什么是这么一番场景？
因为这些东西，不受男人控制啊！选择权在女性！
包括汽车，以前汽车还有点技术成份，女性不甚懂，不好瞎买，男性还有一定的决定权。现在汽车越来越成为消费品，买汽车越来越随意，考虑的技术因素越来越少，考虑颜色、外形、明星效应的因素越来越多。男人的话语权越来越弱。这些年国产汽车越来越走低（36氪_让一部分人先看到未来）。
而男性有一定选择权和话语权的方面，情况就没有那糟，国产品牌起码有成长的空间。
比如电影，运动服饰鞋，刮胡刀、餐饮。（泥马，找不出几样）
白酒，可能是为数不多的男性最有决定权的消费品。
当然，有女性在场的时候，还是要选择红酒和饮料的。
不过好在多数情况下，茅台出场的时候女性极少。
这个时候，就是男性从女性掌控下解放出来，开始浪的时刻。
如果女性是酒桌的常客，那现在流行的高度酒类很可能是威士忌、朗姆酒之类的鬼。甚至可能完全改为小资红酒。
茅台酒作为拥有7亿男性支撑的市场，成为酒类的翘楚不为过吧？
凭什么一两亿人支撑的威士忌酒以前能够一直雄霸市值榜首？
这么说虽然有点以偏概全，但是事情就是这么个事情，情况就是这么个情况。
说明社会分配剪刀差严重倾向于这帮喝酒的。
其他都是扯淡。
要知道，LVMH集团的市值，可是比波音 + 洛马 + 诺格的市值总和还高的。
这说明啥？西方不重视技术的价值？沉迷于奢侈品？
给没什么科技含量的东西，建构起一套价值，塑造出一套消费者习惯、口味乃至依赖，靠的确实是智人这个物种不太高的理性。这是我们这个物种的天性决定的，是普遍的。只要人还是人，只要人类社会的主流叙事依然是 “自由市场”，这类呈现就永远都会存在。
所以，虽然我也会日常讽刺人类的这些非理性虚妄的拉胯，但也从未指望过这类存在，能在飞升前消失。于是，跨行业的比较，怎么比都是瞎比。而若 “你” 不但是跨行业在比，而且是跨国在比，且明里暗里是为了讽刺一个国家，那真的太容易就被话术解构了，省省吧。
目前，该和英特尔比较的，就只有AMD。
而若 “你” 想要讽刺茅台的拉胯，去对标类似LVMH集团下的烈酒板块才对 — 茅台真正的拉胯在于，暂时还无法把酱香型白酒，作为一种奢侈品，溢价卖到全球市场。
当然，这也并非是茅台的锅，也不是我国奢侈品营销行业的锅。一点儿都不开玩笑，如果我国真的想全球大卖产自我国的奢侈品，那么现在最该做的事情，是造舰 — 你要是能理解这背后的逻辑，“智人拉胯尿性学” 也就算入门了。
现在茅台跌得和雀巢差不多了，且都比英特尔市值高出一大截，那是否代你想暗示的东西又站不住脚了呢？不要试图这种忽上忽下的东西衡量稳定的世界观。
我知道你想说的其实是一种社会的不公，而不是在证券市场上跨行业瞎比较。
其实我也想说这个。
茅台的问题不在这儿，甚至不在于茅台本身，而在于受众。
只要受众还在，就算茅台倒了，还会围绕着酒局和送礼诞生其他不合理繁荣的产业。
茅台是中国人情关系的可量化产品。有一般等价物属性，可以说是一种“人情货币”。什么场合摆茅台，什么级别喝茅台都是有讲究的。
由于茅台摆上之后能算出价来，既能直观体现地位尊卑，还能体现潜规则的付费状况，甚至原价倒卖不至于浪费。
其酒厂不完全按照供需出货，还一定程度上控制“发行”，都快成“人情币印钞厂”了。
其商业成功上无可厚非，和英特尔营销上半斤八两（你有杨笠代言、我有少女踩曲），令人恶心的是茅台现象的成因。
为什么每次经济不好，白酒就涨？为什么啥都能利好茅台？
因为一到大环境不好，经济活动上不得不另想辙的时候，“社会人”们就会开始活络关系。
这时不仅是白酒会涨，当年次贷危机后中国的餐饮也是逆势暴涨。越没活干越去馆子吃饭，正好不忙了就去拜访老领导，天天不忙呢？那就天天拜访，再不拜访以后就可以彻底不忙了。
或者抽象点说，当大批公司倒闭、项目垮掉，某个阶层人们就注定会进行“中式”的资源整合。
这种中式的资源整合中的利益交换是看不见的，甚至化作人情记在心里多年后才会回报彼此的，但依旧有迹可循。而这个“迹”，就是人情的交易场景，这个场景一般不是在个人的家庭，而是在饭馆，而茅台带着一般等价物的性质，冲上去和高端的“人情交易场景”做了一个高度绑定。
从商业上讲他不成功简直没有天理。
然而它的成功以及它市值的高涨，其背后代表的现象却让年轻人胆寒。
“年轻人不喝茅台，是因为他们还没长大。”
这句话说的深层逻辑是什么？真的跟好喝不好喝有关系吗？你们可能没听懂，他们在说咱还没有看见那个不得不进行“中式”资源重组的世界，还没有屈服于人情社会，所以显得幼稚。
就像每一个所谓的“过来人”在把我们没能对不公和权贵低头的样子称之为“不成熟”，本质上是不相信我们到了他们的岁数还能保持现在的样子。
换言之，这句话呈现了一个现在前浪们所处的人情世界，如同一幅展开的画卷，画中觥筹交错，桌上必有茅台。此画也展现了前浪们一种不得不时刻为“中式资源整合”进行准备的生活状态。
我们不喜欢这种生活状态倒不是因为什么社恐，而是不喜欢这种社会。
这种社会的发展若总是基于人脉的资源再分配，就会让资源天然的朝着背离技术和本事的方向集中。不可避免的让专业上没本事的人超越、甚至去领导专业上有本事的人。就连相当一部分身处这个世界的前浪们自己也不喜欢。
茅台是人脉活动的晴雨表，而人脉活动又是市场环境的晴雨表。
这两件事都是我们不想见到的。
于是发烧时砸温度计，花剌子模杀信使，这些情绪在所难免。
茅台什么时候对我们这些年轻人来说最好喝？
那些空耗社会资源的人情世故，在社会上的重要性彻底被技术和实力压倒的时候，它才是最好喝的。
看着茅台的价值回归作为酒本身的价值，我们会买来庆祝，举杯共饮。
在此之前我不会喝，你也不愿意喝。
因为在此前，“国家还年轻，喝不出茅台的好。”
能赚钱就值这个价。不能又想吃zbzy的肉，不挨zbzy的打。科技？科技能赚几个钱？美股FANG们也只是披着科技皮的消费品，真科技也不值几个钱。
说实话还是应该感谢茅台，至少在→转之下，还有这么个国产奢侈品能割国内富人的智商税。既然不打算←转，那自己人割了好过给别人割。
类似的话题
-
茅台市值是英特尔的两倍，这是一个非常有意思且值得深入探讨的现象。它不仅仅是两个公司市值的简单对比，更折射出当前全球经济、消费文化、科技发展以及投资理念等多方面的复杂关系。下面我将从几个关键维度详细分析：一、 公司基本面与业务模式对比： 贵州茅台： 核心业务： 高端白酒的生产与销售。其............. -
这是一个非常有趣且值得深入探讨的对比，它揭示了不同行业、不同市场环境以及不同品牌价值之间巨大的差异。我们将从多个维度来分析为何波音市值远低于茅台市值，以及这种对比背后的深层原因。一、 核心业务与产品特性 波音（Boeing）： 波音是一家全球性的航空航天公司，主营业务是设计、制造和销售飞机、国防.............
-
茅台股价突破 2000 元，股市总市值超 2.5 万亿元：一次多维度的解读贵州茅台（以下简称“茅台”）股价突破 2000 元人民币，股市总市值超过 2.5 万亿元人民币，这一里程碑式的事件，无疑是中国资本市场一个极其重要的现象。要深入理解这一事件的意义，我们需要从多个维度进行剖析。 一、 茅台的“硬.............
-
2021年2月，贵州茅台的市值突破3万亿人民币，创下历史新高，这无疑是当年资本市场的一件大事，也引发了市场和舆论的广泛关注和讨论。要理解这一现象，我们需要从多个维度来深入剖析。首先，茅台的“酒王”地位不可撼动。贵州茅台之所以能够取得如此惊人的市值，其核心竞争力在于其作为中国高端白酒的绝对领导者地位。.............
-
11 月 18 日，比特币价格一飞冲天，成功突破 18000 美元大关，这标志着它不仅创下了近三年来的新高，更在一个令人瞩目的时间点上，市值上“甩开”了中国股市的“股王”——贵州茅台。这一事件，无疑是数字货币领域乃至整个金融市场的一件大事，值得我们细细解读。一个里程碑式的价格突破：18000 美元比.............
-
年轻人越来越疏远酒桌文化，这股风潮在近些年是越来越明显。逢场作戏的劝酒、硬性推销的敬酒、酒量不济就被贴上“不行”标签的尴尬，这些都是让不少年轻人感到不适的体验。聚会场合，大家更愿意选择咖啡、奶茶，或者一些低度数的精酿啤酒、预调酒，甚至直接以茶代酒，也未尝不可。这种转变，无疑是对传统社交模式的一种挑战.............
-
副市长酒桌上“人分三等，酒分三档”的言论，无疑是一出令人啼笑皆非又心寒的闹剧。这种将人与酒用等级区分的论调，不仅暴露了某些官员根深蒂固的官本位思想和等级观念，更折射出权力寻租、关系网腐蚀社会公平的阴暗面。首先，我们来剖析一下这句“人分三等，酒分三档”背后的逻辑。 “人分三等”： 这句话赤裸裸地宣.............
-
爱美客被誉为“女人的茅台”，并成为两市第三只千元股，上市不到半年上涨8倍，这无疑是一个非常引人注目的现象。这种涨幅和估值水平表明市场对其未来增长前景给予了高度认可。要深入理解这个现象，我们需要从多个维度进行分析：一、 爱美客是谁？为何有“女人的茅台”之称？ 爱美客公司简介： 爱美客科技股份有限公.............
-
茅台前董事长季克良关于“年轻人不喝茅台是因为他们没长大”的言论，无疑是一个引发广泛讨论的话题。要理解这一言论，我们需要从多个角度进行深入剖析。一、 季克良的背景与茅台的定位首先，我们要了解季克良的身份。他作为茅台的资深领导者，经历了茅台从一个地方性名酒走向全国乃至全球的辉煌历程。在他的任期内，茅台的.............
-
“少女踩曲”是茅台酒传统酿造工艺中的一个非常具有象征意义的环节，它发生在酒醅发酵前的踩曲阶段。理解这个环节，需要从茅台酒的独特工艺、微生物作用以及传统经验几个方面来剖析。一、 “少女踩曲”的象征意义与传统认知首先，需要明确的是，“少女踩曲”更多的是一种文化符号和传统美学的体现，而非一个纯粹的科学指令.............
-
茅台新电商“i茅台”App首日登顶免费榜榜首：冰山之下暗流涌动？茅台，这个在中国人心目中早已超越了“酒”的概念，成为一种文化符号、一种身份象征的品牌，其一举一动都备受瞩目。近日，其官方推出的电商平台“i茅台”App上线仅一天，便迅速蹿升至App Store免费榜榜首的位置，这一现象级的开局无疑让整个.............
-
茅台经销商集体宣誓“不加价销售、不囤积居奇”，这件事说起来，挺有意思的，也挺值得琢磨的。首先，咱们得明白，茅台这酒，在中国消费者的心目中，那地位可不是一般的。它不光是酒，更是身份、面子、甚至是一种投资品。所以，它的价格一直以来都是大家关注的焦点。官方指导价跟市场实际成交价，那常常是两码事，中间的差价.............
-
关于茅台集团总工程师入围2021年两院院士候选人这件事，我个人觉得可以从几个角度来细品。毕竟，这不寻常，也触及了科研与产业结合的一些深层问题。首先，咱们得承认，这件事本身就挺有话题性的。一提到“茅台”，大家脑子里首先冒出来的往往是醇厚酱香、高昂价格、以及那股子浓厚的中国传统文化符号。而“院士”，尤其.............
-
看待茅台总工王莉落选2021年中国工程院院士这件事，咱们得把它掰开了揉碎了说，从多个角度去理解，才能看得更明白。这事儿，说起来，也不是简单的“一个人院士没选上”这么简单，背后牵扯到很多层面。首先，咱们得明白中国工程院院士评选的性质。这可不是一般意义上的“谁更厉害”的比赛，它有着一套相当严谨且历史悠久.............
-
一说到贵州茅台，脑海里最先浮现的，除了那坛坛陈酿的醇厚香气，估计就是那令人咋舌的“人均薪酬31万元”了。这数字一出来，好多人就坐不住了，一边流着口水羡慕，一边又忍不住要问：茅台的员工，日子究竟过得怎么样？在那个山清水秀的仁怀市，在茅台酒厂里工作，到底是一种什么样的体验？咱们先不急着下结论，细细道来。.............
-
《贵州日报》关于“茅台院士”参选资格不应被轻慢的文章，引发了社会广泛的讨论和关注。要理解这篇文章的立场和背后的逻辑，我们需要从多个角度进行深入剖析。一、 文章的核心论点和立场：这篇文章最核心的论点是：将茅台集团的杰出技术和科研人才纳入中国工程院院士的评选视野，并不能简单地用“行业局限性”或“技术不够.............
-
“青岛困难户家中摆‘茅台’等高档酒引热议，街道称‘困难户’并非‘低保户’”这一事件，确实引发了广泛的关注和讨论。为了理解其中的关键点，我们需要详细解析“困难户”和“低保户”这两个概念的区别，以及为何出现这种看似矛盾的现象。一、 “困难户”与“低保户”的区别首先，我们需要明确，“困难户”是一个更宽泛的.............
-
西安快递小伙一万二茅台被偷，报警后警察让其自行找回，这一事件确实引起了广泛的关注和讨论。下面我将从多个角度来详细分析这一事件，包括可能的原因、各方的责任、社会影响以及应对建议。事件的经过（根据公开信息推测）：1. 快递员工作场景： 这位年轻的快递员可能在送货过程中，不慎将客户的贵重物品，一瓶价值一.............
-
白酒股近期确实经历了一波回调，龙头股贵州茅台更是出现了超过4%的跌幅，这让不少投资者开始审视手中的白酒资产，并思考未来的投资方向。为什么白酒股会走低？导致白酒股近期走低的原因是多方面的，我们可以从几个关键角度来分析： 宏观经济环境的压力： 当前宏观经济整体面临一定的挑战，消费复苏的力度虽然有，但.............
-
这几天，“筋膜枪抢茅台”的段子在网上闹得沸沸扬扬，尤其是看到天猫超市那句“不靠谱”的回应，更是让人哭笑不得。这事儿吧，挺有意思，也折射出不少东西。“筋膜枪抢茅台”究竟是怎么回事？要说这个事儿，还得从前两天说起。好像是在某个电商平台（具体哪个平台当时大家讨论得比较多，但事后很多文章都指向天猫超市）搞活.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有