宰相刘罗锅35集中乾隆说宫灯歪了，是想告诉嘉庆什么？
《宰相刘罗锅》第三十五集中，乾隆皇帝在御花园看到宫灯歪了，随口对嘉庆说：“这宫灯歪了。”这句话看似平淡无奇，实则饱含深意，是乾隆皇帝借此机会，向他的继承人嘉庆帝传达的政治智慧和人生哲理。
首先，我们得理解当时乾隆的处境。他已经垂垂老矣，虽然依旧掌握着大清的最高权力，但身体机能的衰退是无法回避的现实。他深知，将来的大清江山要托付给嘉庆，而嘉庆虽然是皇子，但毕竟年轻，阅历尚浅，对治国之道、人情世故可能还未能完全领会。乾隆作为一位经验丰富的君主，自然希望在自己有限的时间里，尽可能地为儿子铺平道路，传递一些关键的经验。
宫灯歪了，这是一个非常具体，却又具有象征意义的意象。
1. 细节决定成败，警惕疏忽大意：
宫灯本是皇宫中用来点缀、照明的物品，它的摆放、悬挂都应当是整齐划一、一丝不苟的。一盏歪了的宫灯，虽然不至于影响皇宫的整体结构，但却是一个明显的“瑕疵”，破坏了整体的规整和美观。
乾隆用这个“小问题”来警示嘉庆：在治理国家这样的大事上，任何细节都不能忽视。 国家的运行，就像这宫灯一样，是由无数个细小的部件组成的。任何一个环节的疏忽、任何一个地方的“歪斜”，都可能引发连锁反应，最终影响整个系统的稳定。
这背后潜藏的道理是：
对属下要严苛，但要用对方法： 皇帝管理官员，官员管理百姓，层层负责。如果管理者对下属的工作疏于检查，允许“歪了的宫灯”存在，那就是失职。这提醒嘉庆，要建立一套有效的监督和问责机制，让各级官员都清楚自己的职责，并且受到约束。
制度的完善与执行： 宫灯之所以会歪，可能是因为悬挂不牢，可能是灯架设计有问题，也可能是有人故意歪斜。这都影射了国家制度的方方面面。制度需要完善，更需要严格执行。如果制度本身有漏洞，或者执行不到位，就会出现“歪斜”的情况。
居安思危的意识： 即使是繁荣昌盛的时期，也不能放松警惕。一旦因为细小的疏忽而埋下隐患，日后可能会酿成大祸。乾隆是在提醒嘉庆，要时刻保持警惕，对潜在的问题保持敏感。
2. 权力与责任的象征，平衡之道：
宫灯的“歪斜”也可能象征着权力分配和运作中的不平衡。
权力是否到位： 宫灯的“歪”可能是因为负责悬挂的人没有尽到责任，或者负责检查的人没有发现问题。这暗示着权力分配可能存在问题，或者执行层面的权责不清。
平衡的艺术： 治理国家需要把握一个“度”，需要平衡各方利益，平衡不同部门的职能。如果某个部门权力过大，或者某个方面被忽视，就会出现“歪斜”。乾隆是在暗示嘉庆，未来的统治需要高超的平衡艺术，要学会协调各方，将国家这盏“宫灯”调整到最稳固、最合适的状态。
3. 政治斗争的隐喻，看清人心：
在复杂的宫廷政治中，很多时候“歪了”的宫灯并非偶然，而是有人为的因素。
权力制衡的需要： 有时候，为了维持某种权力平衡，或者打击某些势力，一些“歪斜”的状况可能被默许，甚至是被制造出来。乾隆可能是在提醒嘉庆，要学会观察和分析这些“歪斜”背后的政治意图。
看透人心： 表面上看是宫灯歪了，但背后可能是某些官员在阳奉阴违，甚至是故意为之。乾隆一生经历过无数政治斗争，他深知人心的险恶。他想让嘉庆明白，要学会辨别真伪，看穿那些隐藏在表象之下的真实意图。
4. 情感的传递，父爱与嘱托：
除了政治层面的含义，乾隆作为一个父亲，对儿子的情感也包含其中。
自然的提醒： 看到宫灯歪了，就像看到儿子在某些方面可能存在不足一样，是一种自然而然的关切。他不是直接批评，而是通过一个具象的例子来引导儿子思考。
经验的传授： 乾隆一生都在不断学习和总结经验，他希望将这些宝贵的经验传递给嘉庆，让他少走弯路。这个“宫灯歪了”的教训，是他多年为君之道的心得体会。
乾隆这句话的潜台词，可以理解为：
“嘉庆啊，你看这宫灯，它本该是端正的，但现在歪了。这就像我们大清的江山一样，每一个细节都关系到整体的稳固。你以后当了皇帝，可不能像这宫灯一样，允许任何方面出现‘歪斜’。无论是政务的安排，还是官员的管理，甚至是你身边的人，都要时刻留心，不能疏忽大意。要学会发现问题，更要学会解决问题。更重要的是，你要明白，有时候这‘歪斜’并非偶然，背后可能有人为的因素，你要学会看透人心，辨别真伪，保持警惕。我老了，大清的未来在你手里，我希望你能成为一个英明的君主，把这江山这盏‘宫灯’，永远高高挂起，端正明亮。”
总而言之，乾隆皇帝在《宰相刘罗锅》第三十五集中，通过“宫灯歪了”这个看似微不足道的细节，向嘉庆帝传递了极其深刻的政治智慧、人生哲理以及作为父亲的殷切嘱托。这是君主制的传承，也是父辈对子辈最沉甸甸的期望。
首先，我们得理解当时乾隆的处境。他已经垂垂老矣，虽然依旧掌握着大清的最高权力，但身体机能的衰退是无法回避的现实。他深知，将来的大清江山要托付给嘉庆，而嘉庆虽然是皇子，但毕竟年轻，阅历尚浅，对治国之道、人情世故可能还未能完全领会。乾隆作为一位经验丰富的君主，自然希望在自己有限的时间里，尽可能地为儿子铺平道路，传递一些关键的经验。
宫灯歪了，这是一个非常具体，却又具有象征意义的意象。
1. 细节决定成败，警惕疏忽大意：
宫灯本是皇宫中用来点缀、照明的物品，它的摆放、悬挂都应当是整齐划一、一丝不苟的。一盏歪了的宫灯，虽然不至于影响皇宫的整体结构，但却是一个明显的“瑕疵”，破坏了整体的规整和美观。
乾隆用这个“小问题”来警示嘉庆：在治理国家这样的大事上，任何细节都不能忽视。 国家的运行，就像这宫灯一样，是由无数个细小的部件组成的。任何一个环节的疏忽、任何一个地方的“歪斜”，都可能引发连锁反应，最终影响整个系统的稳定。
这背后潜藏的道理是：
对属下要严苛，但要用对方法： 皇帝管理官员，官员管理百姓，层层负责。如果管理者对下属的工作疏于检查，允许“歪了的宫灯”存在，那就是失职。这提醒嘉庆，要建立一套有效的监督和问责机制，让各级官员都清楚自己的职责，并且受到约束。
制度的完善与执行： 宫灯之所以会歪，可能是因为悬挂不牢，可能是灯架设计有问题，也可能是有人故意歪斜。这都影射了国家制度的方方面面。制度需要完善，更需要严格执行。如果制度本身有漏洞，或者执行不到位，就会出现“歪斜”的情况。
居安思危的意识： 即使是繁荣昌盛的时期，也不能放松警惕。一旦因为细小的疏忽而埋下隐患，日后可能会酿成大祸。乾隆是在提醒嘉庆，要时刻保持警惕，对潜在的问题保持敏感。
2. 权力与责任的象征，平衡之道：
宫灯的“歪斜”也可能象征着权力分配和运作中的不平衡。
权力是否到位： 宫灯的“歪”可能是因为负责悬挂的人没有尽到责任，或者负责检查的人没有发现问题。这暗示着权力分配可能存在问题，或者执行层面的权责不清。
平衡的艺术： 治理国家需要把握一个“度”，需要平衡各方利益，平衡不同部门的职能。如果某个部门权力过大，或者某个方面被忽视，就会出现“歪斜”。乾隆是在暗示嘉庆，未来的统治需要高超的平衡艺术，要学会协调各方，将国家这盏“宫灯”调整到最稳固、最合适的状态。
3. 政治斗争的隐喻，看清人心：
在复杂的宫廷政治中，很多时候“歪了”的宫灯并非偶然，而是有人为的因素。
权力制衡的需要： 有时候，为了维持某种权力平衡，或者打击某些势力，一些“歪斜”的状况可能被默许，甚至是被制造出来。乾隆可能是在提醒嘉庆，要学会观察和分析这些“歪斜”背后的政治意图。
看透人心： 表面上看是宫灯歪了，但背后可能是某些官员在阳奉阴违，甚至是故意为之。乾隆一生经历过无数政治斗争，他深知人心的险恶。他想让嘉庆明白，要学会辨别真伪，看穿那些隐藏在表象之下的真实意图。
4. 情感的传递，父爱与嘱托：
除了政治层面的含义，乾隆作为一个父亲，对儿子的情感也包含其中。
自然的提醒： 看到宫灯歪了，就像看到儿子在某些方面可能存在不足一样，是一种自然而然的关切。他不是直接批评，而是通过一个具象的例子来引导儿子思考。
经验的传授： 乾隆一生都在不断学习和总结经验，他希望将这些宝贵的经验传递给嘉庆，让他少走弯路。这个“宫灯歪了”的教训，是他多年为君之道的心得体会。
乾隆这句话的潜台词，可以理解为：
“嘉庆啊，你看这宫灯，它本该是端正的，但现在歪了。这就像我们大清的江山一样，每一个细节都关系到整体的稳固。你以后当了皇帝，可不能像这宫灯一样，允许任何方面出现‘歪斜’。无论是政务的安排，还是官员的管理，甚至是你身边的人，都要时刻留心，不能疏忽大意。要学会发现问题，更要学会解决问题。更重要的是，你要明白，有时候这‘歪斜’并非偶然，背后可能有人为的因素，你要学会看透人心，辨别真伪，保持警惕。我老了，大清的未来在你手里，我希望你能成为一个英明的君主，把这江山这盏‘宫灯’，永远高高挂起，端正明亮。”
总而言之，乾隆皇帝在《宰相刘罗锅》第三十五集中，通过“宫灯歪了”这个看似微不足道的细节，向嘉庆帝传递了极其深刻的政治智慧、人生哲理以及作为父亲的殷切嘱托。这是君主制的传承，也是父辈对子辈最沉甸甸的期望。
网友意见
我把这个片段又重新看了一遍。
一开始，乾隆问嘉庆的意见，嘉庆明确的说“儿臣想留”。之后乾隆又问了一句“是留还是放”，嘉庆不敢坚持了。
从这里可以看出，嘉庆对乾隆是言听计从的，乾隆质疑的东西，嘉庆不敢坚持。在这种情况下，乾隆没必要再去“敲打”嘉庆了，所以我不认为乾隆拿灯说事是为了告诉嘉庆“该听谁的”，毕竟嘉庆摆得清自己的位置。
之后乾隆说灯歪了。乾隆先问嘉庆的意见，在嘉庆一脸懵逼的说出“没歪啊”之后，又问了众臣。结果和珅为首的众臣纷纷表示确实歪了，而刘墉没说话。
太上皇说歪了，皇帝说没歪。结果，没有一个大臣跟着皇帝说“没歪”，连刘墉都是默不作声。这下皇帝明白了，底下的这些大臣，都不是与自己一条心的。
这也正是乾隆想要传递的意思，这些老臣你用不上，留他作甚，白白占着位置，还不如提拔自己的班底。嘉庆懂了，于是就放刘墉走了。
等到电视剧最后一集，嘉庆带着众臣看戏的时候，底下的众臣仍然是一副见风使舵的样子。而站在嘉庆左右的两个近臣，一个是刘墉似的清流，还有一个是和珅似的奴才，这俩都是新面孔，也就是嘉庆的自己人。虽然乾隆和珅刘墉都没了，但是铁三角的故事还在继续。
有观点认为，乾隆让嘉庆放走刘墉是为了保护刘墉，这个我不认同。乾隆用了刘墉一辈子，如果他心疼刘墉，早就把刘墉赶走了，更不会拒绝刘墉上一次告老还乡。而且日后嘉庆的近臣中，仍然有刘墉似的清流，这说明在乾隆、嘉庆看来，身边还是需要有刘墉这样的人，只不过随着嘉庆接班，这个角色不再让刘墉继续担任了。
类似的话题
-
《宰相刘罗锅》第三十五集中，乾隆皇帝在御花园看到宫灯歪了，随口对嘉庆说：“这宫灯歪了。”这句话看似平淡无奇，实则饱含深意，是乾隆皇帝借此机会，向他的继承人嘉庆帝传达的政治智慧和人生哲理。首先，我们得理解当时乾隆的处境。他已经垂垂老矣，虽然依旧掌握着大清的最高权力，但身体机能的衰退是无法回避的现实。他............. -
《宰相刘罗锅》这部剧，说起来，还真是挺有意思的。它不是那种你看了会拍案叫绝，觉得“哇，这才是神作！”的作品，但绝对是一部能让你舒舒服服地窝在沙发里，一边吃着零食一边看，看完还觉得心里挺熨帖的剧。首先，得说说它的 “不完美”之处，这也是它接地气的地方。 剧情的“小瑕疵”： 有些人会觉得，《宰相刘罗.............
-
这是一个非常有趣且充满想象力的假设。如果历史的齿轮稍微偏移，让诸葛亮坐上皇帝的宝座，而刘备甘居宰相之位，那么三国鼎立的格局，乃至整个历史的走向，都可能发生翻天覆地的变化。让我们来仔细梳理一下可能出现的各种情况，力求深入且自然地展现这个平行时空。首先，我们得明确一点，刘备这个人，他的魅力和成功很大程度.............
-
在中国的古代官制中，“宰相”和“丞相”这两个词语经常被提及，并且在很多语境下会感到它们的含义非常接近，甚至可以互换使用。但从历史演变和具体职能的角度来看，它们之间存在着一些细微的区别和联系。要详细了解宰相和丞相的区别，我们需要从以下几个方面来分析：一、 词源和概念的演变1. 宰相（zǎi xiàn.............
-
“宰相合肥天下瘦”这句话，出自清代著名文人吴长元的《吴长元集》中的一首诗，名为《感怀》。这句诗之所以广为流传，并且带有相当的争议性，是因为它所指的“宰相”和“合肥”都指向了当时晚清政坛上一个极其重要且备受瞩目的人物——李鸿章。我们来一点点拆解这句话的含义和背后的故事：“宰相”：在古代中国，“宰相”是.............
-
在《指环王：王者归来》中，刚铎宰相迪耐瑟二世在品尝食物时，嘴里流出红色液体，这一幕的确令人印象深刻，而且其中蕴含着非常深刻的寓意。要理解这一点，我们需要结合迪耐瑟的性格、他所处的困境以及整个影片的背景来解读。首先，让我们看看这一幕的具体场景。迪耐瑟在自己阴暗、肃穆的宴会厅中，面对着一桌本应是丰盛大餐.............
-
这个问题非常有意思，它触及了德国历史上一个非常核心的政治结构和权力运作模式，尤其是在普鲁士王国和德意志帝国时期。很多人直观地认为，皇帝拥有至高无上的权力，既然宰相由皇帝任命，理应是皇帝的“执行官”，怎么还会“限制”皇帝的权力呢？这背后有着复杂的原因，并非简单的“任命”与“被任命”能概括。我们得先理清.............
-
元丰改制之后，宰相能不能调兵，这个问题不能一概而论，需要从多个层面来理解。简单地说，宰相这个职位本身，在元丰改制后，并没有直接的、独立的调兵权。 然而，宰相作为宋朝最高的行政长官，其权力与军事调动之间有着非常密切的联系，他们可以通过一系列机制，对军队的调动产生至关重要的影响，甚至可以说，在很多情况下.............
-
在宋朝，宰相是否拥有财权，这是一个需要细致解读的问题，不能简单地用“是”或“否”来回答。宋朝的财政体制相当复杂，权力分散，与前朝相比，宰相的财权在某些方面有所削弱，但在另一些方面又通过其他途径得以体现。中书门下制下的财权宋朝初期，沿袭了唐朝的中书门下体制。名义上，中书省负责“草拟诏敕”，门下省负责“.............
-
要评价法国历史上一位极具影响力的政治家——红衣主教黎塞留，我们需要从多个维度深入剖析。他并非一个简单的“好”或“坏”就能概括的人物，而是一位在动荡时代以其卓越的政治智慧、坚定的意志和冷酷的决心，为法国奠定强大基础的实干家。从“至高王权”的构建者来看：黎塞留最大的历史功绩，无疑是他将法兰西王权从被贵族.............
-
章惇，北宋末年一位极具争议性的人物。谈及他，不能回避的就是他在王安石变法中的角色，以及他之后主导的“元祐党人”的政治清洗。理解章惇，就像试图解读一块被岁月和立场打磨得棱角分明的石头，不同的人，不同的角度，看到的都会是截然不同的模样。变法的急先锋，改革的执行者章惇早年以进士身份步入仕途，他颇有才干，也.............
-
明清时期，朝廷的最高决策和行政权力机构经历了显著的变化，因此探讨“是否有宰相”这个问题，需要从制度演变的角度来理解。简单地说，明朝取消了传统的宰相制度，而清朝沿袭了明朝的制度，也没有设立宰相一职。 但这并不意味着没有能够辅佐皇帝、处理国家大事的最高官员。为了更详细地说明，我们得先回顾一下中国历史上“.............
-
关于明朝首辅是否仅仅是宰相换了个称呼的问题，其实没那么简单。要说他们之间有没有联系，有，但说他们完全一样，那就差得远了。咱们得把这事儿掰开了揉碎了聊。首先，咱们得知道，明朝废了宰相这个职位，这是个大事儿。宰相在古代是什么地位？那可是皇帝之下最大的官员，一人之下万人之上，可以管朝廷里的所有大小事务，权.............
-
中国古代的“丞相”和“宰相”，这两个称呼就像一对孪生兄弟，在漫长的历史长河中，虽然名字时有变化，但其核心职能——辅佐君王，管理国家政务——却始终如一。要详细讲述它们的演变，咱们得一朝一朝地捋。起源：尚书令，早期权力雏形追溯到更早的时候，虽然还没有“丞相”的明确称谓，但已经有了协助君王处理政务的官员。.............
-
唐朝历史悠久，出了不少名留青史的宰相。要说唐朝一共有多少宰相，这可不是一个简单的数字，因为“宰相”这个概念在唐朝的演变也很复杂，不同时期、不同制度下，担任宰相职务的人员构成也不尽相同。笼统地说，唐朝宰相的数量相当可观，粗略统计一下，唐朝历史上担任过宰相或具有宰相实权的人物，大概在两百人左右，甚至更多.............
-
明朝的首辅，这事儿可不能简单地等同于我们常说的“宰相”。虽然他们的权力确实大得惊人，是皇帝之下最重要的大臣，但如果说他们就是古代意义上的“宰相”，那就不太准确了。要明白这个区别，我们得先看看“宰相”这个词在古代中国通常指的是什么。一般来说，“宰相”是中国古代一种官职的统称，专指辅佐君主处理国家政务的.............
-
汉朝的三公九卿制度是一个复杂而精密的官僚体系，其中宰相（或称丞相）居于核心地位，而十三曹（后演变为六曹，是尚书台下属机构）和九卿则各自扮演着不同的角色，但确实存在职能上的交叉和联系。要理解这种区分和联系，我们需要深入剖析其职能分工和历史演变。一、 宰相（丞相）的职能与地位：总揽全局的最高行政长官在汉.............
-
明代以后，选择内阁大学士，也就是那个实际上的“宰相”，确实越来越不重视地方行政经验。这背后有几层原因，咱们一点点掰开了说。首先，得明白明朝的政治体制变化。明太祖朱元璋废了丞相制度，这一下权力就集中到了皇帝手里。但皇帝一个人啥都干也干不完，所以就得找人帮忙。最初是设中书省，后来取消了，转而倚重翰林院的.............
-
在明清时期，我们熟知的内阁首辅，按照当时的制度和习惯，是不能被笼统地称呼为“宰相”、“丞相”或“相国”的。这三个称谓在历史上有着特定的含义，并且在明清时期，它们所代表的官职已经不复存在。要弄清楚这个问题，我们得先梳理一下这几个称谓的历史演变以及明清的官僚体系。一、宰相、丞相、相国：历史上的专属称谓 .............
-
要探究唐朝是否只有尚书令与左右仆射是西汉式的宰相，我们得先弄清楚“西汉式宰相”到底指的是什么，然后才能对照唐朝的官制，看看哪些官职与之相似，甚至相同。首先，咱们来聊聊西汉时期的宰相制度。在西汉早期，宰相的权力非常集中，最主要的官职就是“丞相”。丞相是百官之长，权力大到什么程度呢？可以说，他是皇帝之下.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有