城市规划的专业性和正当性在何处？
城市规划的专业性和正当性是一个复杂而深刻的问题，它贯穿于城市发展的方方面面，并不断受到挑战和审视。要详细阐述，我们需要从多个维度来理解。
一、 城市规划的专业性
城市规划之所以具备专业性，是因为它是一门高度综合、学科交叉的领域，需要掌握广泛的知识体系、运用独特的理论方法，并遵循严谨的实践流程。其专业性体现在以下几个方面：
1. 综合性与跨学科性： 城市规划不是单一学科的产物，而是融合了众多领域的知识。
社会科学： 人口学、社会学、经济学、政治学、法学，理解社会结构、人口流动、经济活动规律、社区需求、法律法规等。
自然科学： 地理学、环境科学、生态学、地质学、气象学，理解地形地貌、自然资源、气候条件、环境承载力、生态系统保护等。
工程技术： 建筑学、土木工程、交通工程、给排水工程、电力工程、通信工程，理解城市基础设施的建设、运行与维护。
艺术与人文： 城市设计、历史学、文化研究，关注城市的形态美学、历史文脉、文化传承与创新。
管理科学与信息技术： 管理学、信息技术、地理信息系统（GIS）、遥感技术，用于数据分析、决策支持和信息可视化。
作为“总工程师”的角色： 城市规划师需要像总工程师一样，将这些不同领域的专业知识协调起来，整合为一个统一的、可操作的蓝图。
2. 理论体系与方法论： 城市规划拥有独特的理论框架和方法论，指导其分析、诊断和规划过程。
理论基础： 包括城市发展理论、空间组织理论、区域经济理论、可持续发展理论、人居环境理论、景观生态学原理等，这些理论为理解城市运行机制提供了指导。
研究与分析方法：
数据收集与分析： 运用统计学、计量经济学、GIS等技术，对人口、经济、交通、土地利用、环境等数据进行深入分析。
模型构建与模拟： 建立数学模型、模拟模型（如交通模型、经济模型）来预测未来趋势和评估不同方案的潜在影响。
SWOT分析、PESTEL分析： 用于识别城市发展的优势、劣势、机会、威胁，以及政治、经济、社会、技术、环境、法律等外部因素。
公众参与方法： 问卷调查、焦点小组、工作坊、听证会等，确保规划的民主性和民意体现。
规划工具与技术： GIS、CAD、BIM、遥感技术、空间分析软件等，这些工具提高了规划的精准度和效率。
3. 长远性与前瞻性： 城市规划的视野超越了短期利益和即时需求，着眼于城市未来几十年的发展，需要具备战略思维和前瞻性。
预测与规划： 根据人口增长、经济发展、技术进步等趋势，预测未来的城市形态、规模和功能，并提前进行空间和基础设施的规划。
适应性与弹性： 规划需要考虑未来可能出现的各种不确定性，如气候变化、自然灾害、经济波动等，并设计具有弹性和适应性的解决方案。
4. 系统性与整体性： 城市是一个复杂的巨系统，城市规划要求从整体出发，协调各要素之间的关系。
空间协调： 合理布局城市功能区（居住、商业、工业、公共服务等），解决土地利用冲突，实现土地资源的优化配置。
要素联动： 协调交通、基础设施、公共服务、生态环境、历史文化等各个要素，形成一个有机整体。例如，交通规划必须与土地利用规划、居住区规划紧密结合。
时空整合： 规划不仅关注空间的布局，还考虑时间维度上的发展演变，以及不同时期之间的衔接。
5. 伦理与责任： 城市规划承担着重大的社会责任，其专业性也体现在对公共利益的承诺上。
公平性与包容性： 规划需要考虑不同社会群体的需求，避免歧视和排斥，促进社会公平。
可持续性： 规划的核心目标之一是实现城市的可持续发展，平衡经济、社会和环境效益。
公众利益优先： 规划的最终目的是为全体市民服务，提高生活质量，保护公共资源。
二、 城市规划的正当性
城市规划的正当性源于其在解决城市发展问题、维护公共利益以及促进社会福祉方面的必要性和合法性。它的正当性体现在以下几个方面：
1. 解决城市问题的必要性： 现代城市是复杂的人类活动产物，如果没有规划，城市将迅速陷入混乱和无序。
避免“公地悲剧”： 城市空间、资源（如交通、环境、公共设施）本质上是一种公共资源，如果没有规划和管理，个体为了自身利益最大化，可能导致公共资源的过度消耗和损坏，即“公地悲剧”。规划通过设定规则和限制，维护公共利益。
应对城市病： 规划是应对交通拥堵、环境污染、住房短缺、基础设施不足、就业机会不均等“城市病”的根本手段。通过合理的空间布局和资源配置，可以缓解和解决这些问题。
促进经济发展： 规划通过优化土地利用、完善基础设施、吸引投资、创造就业机会等方式，为经济发展提供空间和条件，提升城市竞争力。
提升生活品质： 规划致力于创造宜居、安全、健康、便捷、有吸引力的城市环境，包括提供充足的公共空间、绿地、文化设施等，从而提高居民的生活品质和幸福感。
2. 维护公共利益的合法性与必要性： 城市规划的核心职能是代表和维护全体市民的公共利益，而非特定个体的私利。
集体决策的体现： 城市规划是一个集体决策的过程，通过民主程序（如公众参与、议会审议）来形成，其合法性来自于社会共识和授权。
公共利益优先于私人利益： 当个人或企业的行为可能损害公共利益时（例如，在公共绿地上建造私人物业），规划的介入和约束就具有正当性。规划师作为公共利益的代言人，有责任平衡和协调不同利益相关者的诉求。
代际公平： 规划着眼于长远发展，也包括为后代人创造可持续的城市环境，这是一种代际公平的体现，其正当性在于对未来的责任。
3. 促进社会公平与包容的正当性： 城市规划是实现社会公平和包容的重要工具。
机会均等： 通过合理配置公共设施（如教育、医疗、交通）和就业岗位，确保不同区域、不同社会阶层的居民都能获得相对公平的机会。例如，保障低收入社区也能享有优质的公共服务。
住房保障： 规划可以通过制定住房政策、划定保障性住房用地、控制房价等方式，解决住房可负担性问题，让更多人享有体面安居的权利。
无障碍环境： 规划可以要求城市基础设施和公共空间设计无障碍设施，方便老年人、残疾人等特殊群体出行和生活，体现社会包容。
4. 可持续发展的必然要求： 在全球环境日益严峻的背景下，城市规划的正当性也体现在其对可持续发展的贡献上。
资源节约与环境保护： 规划可以通过优化城市形态（如紧凑型城市）、推广绿色交通、保护生态空间、提高能源效率等措施，减少资源消耗和环境污染，实现城市的可持续发展。
应对气候变化： 规划可以纳入韧性城市的设计，例如建设海绵城市应对内涝，规划绿色基础设施抵御热岛效应，这些都是应对气候变化挑战的正当举措。
5. 历史的必然与演进的合法性： 城市规划并非凭空出现，而是人类社会在城市化进程中不断探索和实践的产物，其合法性也体现在历史的演进中。
从无序到有序： 城市发展史就是一部从早期混乱无序到逐渐认识到规划重要性的历史。例如，工业革命带来的城市扩张问题，催生了现代城市规划的出现。
法律与制度的支撑： 各国政府都制定了专门的城市规划法律法规，赋予了城市规划机构权威和合法性，使其能够有效地进行城市管理和发展引导。
总结：
城市规划的专业性在于其高度的学科综合性、严谨的理论方法、长远的战略视野、系统性的运作模式以及对社会责任的承诺。
而城市规划的正当性则根植于其解决城市发展固有问题的必要性、维护全体市民公共利益的合法性、促进社会公平包容的价值导向以及实现城市可持续发展的时代使命。
当然，城市规划并非完美无缺，它也面临着挑战，如利益冲突的协调、规划执行的有效性、公众参与的深度等问题。然而，正是因为其专业性和正当性，城市规划依然是现代社会管理和发展城市不可或缺的关键领域。它是我们理解和塑造城市未来的重要力量。
一、 城市规划的专业性
城市规划之所以具备专业性，是因为它是一门高度综合、学科交叉的领域，需要掌握广泛的知识体系、运用独特的理论方法，并遵循严谨的实践流程。其专业性体现在以下几个方面：
1. 综合性与跨学科性： 城市规划不是单一学科的产物，而是融合了众多领域的知识。
社会科学： 人口学、社会学、经济学、政治学、法学，理解社会结构、人口流动、经济活动规律、社区需求、法律法规等。
自然科学： 地理学、环境科学、生态学、地质学、气象学，理解地形地貌、自然资源、气候条件、环境承载力、生态系统保护等。
工程技术： 建筑学、土木工程、交通工程、给排水工程、电力工程、通信工程，理解城市基础设施的建设、运行与维护。
艺术与人文： 城市设计、历史学、文化研究，关注城市的形态美学、历史文脉、文化传承与创新。
管理科学与信息技术： 管理学、信息技术、地理信息系统（GIS）、遥感技术，用于数据分析、决策支持和信息可视化。
作为“总工程师”的角色： 城市规划师需要像总工程师一样，将这些不同领域的专业知识协调起来，整合为一个统一的、可操作的蓝图。
2. 理论体系与方法论： 城市规划拥有独特的理论框架和方法论，指导其分析、诊断和规划过程。
理论基础： 包括城市发展理论、空间组织理论、区域经济理论、可持续发展理论、人居环境理论、景观生态学原理等，这些理论为理解城市运行机制提供了指导。
研究与分析方法：
数据收集与分析： 运用统计学、计量经济学、GIS等技术，对人口、经济、交通、土地利用、环境等数据进行深入分析。
模型构建与模拟： 建立数学模型、模拟模型（如交通模型、经济模型）来预测未来趋势和评估不同方案的潜在影响。
SWOT分析、PESTEL分析： 用于识别城市发展的优势、劣势、机会、威胁，以及政治、经济、社会、技术、环境、法律等外部因素。
公众参与方法： 问卷调查、焦点小组、工作坊、听证会等，确保规划的民主性和民意体现。
规划工具与技术： GIS、CAD、BIM、遥感技术、空间分析软件等，这些工具提高了规划的精准度和效率。
3. 长远性与前瞻性： 城市规划的视野超越了短期利益和即时需求，着眼于城市未来几十年的发展，需要具备战略思维和前瞻性。
预测与规划： 根据人口增长、经济发展、技术进步等趋势，预测未来的城市形态、规模和功能，并提前进行空间和基础设施的规划。
适应性与弹性： 规划需要考虑未来可能出现的各种不确定性，如气候变化、自然灾害、经济波动等，并设计具有弹性和适应性的解决方案。
4. 系统性与整体性： 城市是一个复杂的巨系统，城市规划要求从整体出发，协调各要素之间的关系。
空间协调： 合理布局城市功能区（居住、商业、工业、公共服务等），解决土地利用冲突，实现土地资源的优化配置。
要素联动： 协调交通、基础设施、公共服务、生态环境、历史文化等各个要素，形成一个有机整体。例如，交通规划必须与土地利用规划、居住区规划紧密结合。
时空整合： 规划不仅关注空间的布局，还考虑时间维度上的发展演变，以及不同时期之间的衔接。
5. 伦理与责任： 城市规划承担着重大的社会责任，其专业性也体现在对公共利益的承诺上。
公平性与包容性： 规划需要考虑不同社会群体的需求，避免歧视和排斥，促进社会公平。
可持续性： 规划的核心目标之一是实现城市的可持续发展，平衡经济、社会和环境效益。
公众利益优先： 规划的最终目的是为全体市民服务，提高生活质量，保护公共资源。
二、 城市规划的正当性
城市规划的正当性源于其在解决城市发展问题、维护公共利益以及促进社会福祉方面的必要性和合法性。它的正当性体现在以下几个方面：
1. 解决城市问题的必要性： 现代城市是复杂的人类活动产物，如果没有规划，城市将迅速陷入混乱和无序。
避免“公地悲剧”： 城市空间、资源（如交通、环境、公共设施）本质上是一种公共资源，如果没有规划和管理，个体为了自身利益最大化，可能导致公共资源的过度消耗和损坏，即“公地悲剧”。规划通过设定规则和限制，维护公共利益。
应对城市病： 规划是应对交通拥堵、环境污染、住房短缺、基础设施不足、就业机会不均等“城市病”的根本手段。通过合理的空间布局和资源配置，可以缓解和解决这些问题。
促进经济发展： 规划通过优化土地利用、完善基础设施、吸引投资、创造就业机会等方式，为经济发展提供空间和条件，提升城市竞争力。
提升生活品质： 规划致力于创造宜居、安全、健康、便捷、有吸引力的城市环境，包括提供充足的公共空间、绿地、文化设施等，从而提高居民的生活品质和幸福感。
2. 维护公共利益的合法性与必要性： 城市规划的核心职能是代表和维护全体市民的公共利益，而非特定个体的私利。
集体决策的体现： 城市规划是一个集体决策的过程，通过民主程序（如公众参与、议会审议）来形成，其合法性来自于社会共识和授权。
公共利益优先于私人利益： 当个人或企业的行为可能损害公共利益时（例如，在公共绿地上建造私人物业），规划的介入和约束就具有正当性。规划师作为公共利益的代言人，有责任平衡和协调不同利益相关者的诉求。
代际公平： 规划着眼于长远发展，也包括为后代人创造可持续的城市环境，这是一种代际公平的体现，其正当性在于对未来的责任。
3. 促进社会公平与包容的正当性： 城市规划是实现社会公平和包容的重要工具。
机会均等： 通过合理配置公共设施（如教育、医疗、交通）和就业岗位，确保不同区域、不同社会阶层的居民都能获得相对公平的机会。例如，保障低收入社区也能享有优质的公共服务。
住房保障： 规划可以通过制定住房政策、划定保障性住房用地、控制房价等方式，解决住房可负担性问题，让更多人享有体面安居的权利。
无障碍环境： 规划可以要求城市基础设施和公共空间设计无障碍设施，方便老年人、残疾人等特殊群体出行和生活，体现社会包容。
4. 可持续发展的必然要求： 在全球环境日益严峻的背景下，城市规划的正当性也体现在其对可持续发展的贡献上。
资源节约与环境保护： 规划可以通过优化城市形态（如紧凑型城市）、推广绿色交通、保护生态空间、提高能源效率等措施，减少资源消耗和环境污染，实现城市的可持续发展。
应对气候变化： 规划可以纳入韧性城市的设计，例如建设海绵城市应对内涝，规划绿色基础设施抵御热岛效应，这些都是应对气候变化挑战的正当举措。
5. 历史的必然与演进的合法性： 城市规划并非凭空出现，而是人类社会在城市化进程中不断探索和实践的产物，其合法性也体现在历史的演进中。
从无序到有序： 城市发展史就是一部从早期混乱无序到逐渐认识到规划重要性的历史。例如，工业革命带来的城市扩张问题，催生了现代城市规划的出现。
法律与制度的支撑： 各国政府都制定了专门的城市规划法律法规，赋予了城市规划机构权威和合法性，使其能够有效地进行城市管理和发展引导。
总结：
城市规划的专业性在于其高度的学科综合性、严谨的理论方法、长远的战略视野、系统性的运作模式以及对社会责任的承诺。
而城市规划的正当性则根植于其解决城市发展固有问题的必要性、维护全体市民公共利益的合法性、促进社会公平包容的价值导向以及实现城市可持续发展的时代使命。
当然，城市规划并非完美无缺，它也面临着挑战，如利益冲突的协调、规划执行的有效性、公众参与的深度等问题。然而，正是因为其专业性和正当性，城市规划依然是现代社会管理和发展城市不可或缺的关键领域。它是我们理解和塑造城市未来的重要力量。
网友意见
我其实从另一个角度赞成这个提问的前提，即城市规划在现代城市之中是没有正当性的，而其“专业性”本身就是在消灭着他自己的一切存在的正当性意义。
为什么这么说，因为实际上从列菲弗尔提出社会心理分析的三重空间开始，再到尼克兰·波兰萨斯从社会压迫关系本身审视城市本身，再到大卫哈维对于政府权力社会化的凝视的研究之中，都无一不表达了一个观点，即独立的城市并不存在，作为我们想象的作为社会实体的城市，社区或者是更大角度的国家，都只不过是资本主义社会下高度社会化隐藏起来的压迫关系的维持装置而已，即并不存在作为社会实体的“城市事物”，也不存在作为阶级实体的“国家机器”，仅有的只是作为压迫关系本身以及维持社会压迫关系的装置存在的资本主义社会的小写形态
这点甚至在几乎是所有城市学最基本的教材性文章，恩格斯的《英国工人阶级的状况》之中就已经明确的说出来了，尽管观点并不完全和以微观城市和宏观社会压迫关系为分析基础的城市规划的新马克思主义相同，但是业已指出，城市所遭遇的自身的暴力以及对于自身一部分的暴力，并不是道德化的欺诈和剥削的恶，而仅仅是城市要维持自己在资本主义社会的生产机器的必要使命而已
所以城市规划的专业性和正当性的诡辩之处就此诞生了，城市规划的专业性要求他要通过一切可能的手段（甚至可以包括激进民主方式）来解决城市治理之中所遭遇的一切结构性困难，但是城市遭遇的所有结构性的困难，比如城市暴力，社会团结的崩塌，空心化，规划暴力等等都绝非以城市为唯一尺度能够解决的问题，所以当规划者愈是努力的从城市主权者的治理逻辑之中推动解决城市本身所遭遇的结构性的困难，就愈是证明了建立在社会压迫之上的主权治理是资本主义残酷剥削帮凶的本质
同样的，我自己也作为一名城市规划的专业参与者，可以很明确的说出，主权者逻辑下的城市规划没有任何正当性可言，而专业的城市研究本身就是在逃离社会压迫关系的直接现实，一个真正负责任的城市规划者的唯一任务就是去取消城市规划本身
正如同尼克兰·波兰萨斯在《政治权力和资本主义国家的社会阶级》里面发出的号召一样
从来就不存在城市问题，一切的城市问题都是社会问题，都是源于资本主义社会的社会阶级压迫关系本身
类似的话题
-
城市规划的专业性和正当性是一个复杂而深刻的问题，它贯穿于城市发展的方方面面，并不断受到挑战和审视。要详细阐述，我们需要从多个维度来理解。一、 城市规划的专业性城市规划之所以具备专业性，是因为它是一门高度综合、学科交叉的领域，需要掌握广泛的知识体系、运用独特的理论方法，并遵循严谨的实践流程。其专业性体............. -
考研这事儿，说起来容易，做起来可真是千头万绪，尤其是咱们视觉传达这专业，选择太多，反而让人犯难。你现在没太想好城市和学校，这很正常，一步一步来，我给你好好梳理梳理，希望能帮到你。首先，咱们得想明白，考研是为了什么？这个问题看似老生常谈，但很重要。你是想： 提升学历，找个更好的工作？ （那可能综合.............
-
丁磊的“专业至上论”：高考志愿该怎么填？一位过来人的心声最近刷到丁磊接受采访的视频，他提到“专业比学校更重要”，这话一出，立马在我这个曾经的高考生心里激起了千层浪。想想当年我高考填志愿，那叫一个头皮发麻，恨不得把所有前辈的经验都搜刮出来。所以，今天就想借着丁磊这句话，结合我自己的经历，跟还在迷茫中的.............
-
这确实是一个挺有意思的现象，也引发了不少讨论。咱们不妨把它拆解开来，从几个方面来捋一捋。首先，“城市剩女多，农村剩男多” 这个说法，它背后折射的是一种 社会结构性的人口流动和婚配市场的失衡。 城市为什么“剩女”多？ 经济发展和受教育程度的提高： 城市通常是经济和教育的中心。越来越多的.............
-
小姑娘，你好！看到你这么积极主动地为自己的未来打算，真的很为你高兴。你才18岁，正是人生最有拼劲的时候，即使现在成绩和家庭的起点不算高，也完全不要气馁，这都是可以靠自己努力去改变的！你问是留在小城市读专升本，还是去大城市，这确实是个很关键的问题，关系到你未来的发展，咱们得好好掰扯掰扯。首先，咱们得承.............
-
城市规划专业的绘图，那可是一门技术活，不仅仅是画图，更是用图形语言来解读和塑造城市。要想在这条路上“杀出一条血路”，掌握厉害的软件和插件是必不可少的。这里就给大家掰开了揉碎了聊聊，什么工具能让你在城市规划的绘图环节中技压群雄。核心的绘图软件，打好基础最重要在城市规划领域，有几款软件是绕不开的基石，它.............
-
城乡规划学考研，这可是个热门专业，大家都盯着那几所牛校。要说最推荐的，我个人觉得这三所学校是绕不开的：清华大学、同济大学、东南大学。这三所学校在城乡规划领域都耕耘多年，实力那叫一个顶尖，各有各的特色，也吸引着全国最优秀的学生。 1. 清华大学 皇家血统，理论前沿与国际视野提起清华，那总是自带光环。.............
-
这真是一个令人纠结的“二选一”难题，既要考虑专业的高度，又要顾及城市的吸引力，而且还是郑州大学法学对阵北京五道口某个211院校的法学，这一下就把难度指数又拉高了不少。我试着从几个关键维度来剖析一下，希望能帮你理清思路，做出一个最适合自己的选择。咱们得把问题拆解开，从“专业”和“城市”这两个大头开始聊.............
-
这个问题触及了无数在外打拼的年轻人的心声，特别是身处高压一线城市、选择技术含量和专业性都很强的机械行业的奋斗者们。让我来跟你聊聊，那些靠自己努力在一线城市拥有自己房子的机械专业人才们，他们的故事和现实。首先，答案是：有，但绝非易事，并且需要极强的策略性和耐心。一线城市高企的房价是摆在所有年轻购房者面.............
-
鹤岗，这座因煤炭而兴盛的城市，如今正面临着人口外流和经济转型的严峻挑战。近年来，“鹤岗式低房价”引发了全国关注，也折射出这座城市发展的困境。那么，通过在鹤岗新建大学或将部分大学专业转移到鹤岗，能否成为拯救这座城市的有效途径呢？这是一个充满想象力，也需要审慎考量的议题。简单来说，大学的引入确实有可能为.............
-
您提出的这个话题，确实触及了当下很多人非常关心的问题。关于“未来中国2/3城市房地产投资价值下降或彻底丧失”，这背后牵涉到很多复杂的经济社会因素。要详细分析，我们得从几个层面来看：一、 专家观点的提出，背后可能包含的逻辑：首先，我们需要理解专家们这样说，可能依据的是哪些判断。这通常不会是空穴来风，而.............
-
在很多人眼里，长三角城市的规划似乎总能比珠三角城市显得更“有章法”，更舒适宜居。这背后并非偶然，而是多种历史、经济、地理以及发展模式的综合作用。首先，历史积淀与发展脉络扮演了重要角色。长三角地区，特别是江浙沪一带，有着深厚的江南水乡文化和悠久的城市发展历史。自古以来，这里的城市就注重人与自然的和谐共.............
-
网易新闻知乎回答《共享单车的成功，是中国城市规划的失败》：一次犀利的拷问与多维度的解读网易新闻在知乎上发表的这篇题为《共享单车的成功，是中国城市规划的失败》的回答，无疑是一篇极具洞察力和批判性的文章。它并没有流于表面地赞扬共享单车带来的便利，而是深入剖析了共享单车之所以能“成功”的背后，隐藏着的是中.............
-
在中国众多城市中，论城市规划做得好的，我个人觉得几个城市各有千秋，很难说谁是绝对的“最好”。但如果一定要挑一些在规划理念、实施效果和市民口碑上都比较突出的，我会提名杭州和苏州。先说杭州。杭州给我的印象一直是温婉而有力量，它的城市规划尤其体现在对历史文化遗产的保护和现代城市发展的融合上。你想想，西湖是.............
-
上海南站是不是城市规划中的一个败笔？这问题提得有点扎人，但也确实戳中了不少上海市民的心坎儿。要说它是“败笔”吧，它客观上承载了巨大的交通功能，每天输送着海量人流；但要说它规划得有多完美，那就仁者见仁智者见智了。咱们得从几个层面来掰扯掰扯。首先，地理位置和辐射范围。上海南站，顾名思义，是在城市南部。在.............
-
长春、哈尔滨、沈阳，这三个东北的“老大哥”，在城市规划上各有千秋，也各有自己的发展路径。如果非要比较长春在这三者之间的高下，那确实是个挺有意思的话题。先说说长春的“规划之道”。长春给人的第一印象，往往是它那条贯穿城市南北的新民大街。这条路是长春的城市规划史上的一个重要节点，也是它“工业兴市”战略的缩.............
-
作为一个AI，我并没有“所在”的城市，也无法亲身感受一个城市的规划。但我可以基于我学习到的海量城市规划理论、案例以及公开信息，来模拟并提供一个对某个城市（假设是上海）的城市规划评价，并尽量用更具个人观察和感悟的语言来表达，使其不那么像AI的生硬陈述。关于上海的城市规划，我的“观察”与“感受”：上海，.............
-
北京这座古老而又现代的巨擘，在城市规划的道路上，并非处处尽善尽美，一些被诟病或被认为存在问题的规划，也随着城市的发展而逐渐显露。与其说是“不当”，不如说是在特定历史时期、基于当时认知或目标下的选择，在如今看来，在某些方面确实留下了令人遗憾的印记。历史遗留与现代化冲突：北京最突出的规划“困境”之一，便.............
-
《超能陆战队》里那个叫“圣弗朗索基”的城市，我第一次看的时候就被它迷住了。它不是那种一眼就能看出来的未来城市，科技感很强，但又让人觉得很亲切，很有人情味。你能看到高耸入云的摩天大楼，但旁边又保留着古老而精致的街区，那种新旧交融的感觉，简直太舒服了。说实话，国内很多城市现在都在经历一个快速发展和城市化.............
-
粤港澳大湾区的广州，作为其中的核心引擎之一，其城市规划自然备受瞩目。然而，如同所有快速发展的城市一样，广州在规划上也并非尽善尽美，一些决策在事后看来，确实存在值得商榷之处，甚至可以说是一些“败笔”。回溯广州的城市发展轨迹，你会发现，为了追求效率和规模，一些规划在早期或许被认为是前瞻性的，但随着时间的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有