如何驳倒“有些人不读书也能赚大钱”这类的说法？
“你看，那个谁谁谁，初中文凭，现在都开宝马了，赚钱比我们这些天天泡图书馆的人还多！”
每当听到这样的论调，总觉得哪里不对劲。当然，我们不能否认，社会上确实存在一些“不读书也能赚大钱”的例子。但这就像你看到一棵长势喜人的草，就觉得种草比种树更容易成功一样，忽略了背后更复杂、更普遍的现实。
首先，我们需要搞清楚，这里的“读书”到底指的是什么。如果仅仅是狭隘的“坐在教室里，按照固定的课程表，背诵书本知识”，那确实，有些聪明人在某些领域，可以通过其他途径迅速积累财富。他们可能有着超乎常人的商业嗅觉，精通人情世故，或者拥有某种稀缺的、并非在传统课堂上习得的技能。比如说，某个技术大神，可能不需要一张大学文凭，就能凭一手过硬的编程技术，吸引到风险投资，创立公司，然后一飞冲天。或者，一些有天赋的运动员、艺术家，他们的成功路径，更多依赖于天赋、刻苦的训练和机遇，而非系统的学术教育。
然而，如果我们把“读书”理解得更广义一些，它其实包含了“学习”和“积累经验”的过程。即使是那位不怎么“读书”的宝马车主，他能在商业上取得成功，难道他就不需要学习吗？他可能是在社会这个“大学”里，通过无数次的实践、试错、观察，学习如何与人打交道，如何识别风险，如何把握机会。他“读”的是人心的变化，他“读”的是市场的风向，他“读”的是交易的细节。这种学习，同样需要极高的智慧、敏锐的洞察力和持之以恒的努力。只是，这种学习的载体不是书本，而是真实的社会互动和商业运作。
更重要的是，这种“不读书也能赚大钱”的案例，往往是幸存者偏差的典型体现。我们只看到了那些成功“例外”，却很少关注到那些同样没有通过传统教育获得高学历，但在社会上摸爬滚打多年，却依然平淡甚至潦倒的人。他们可能尝试过各种生意，学过各种技能，但最终没有形成能够带来巨额财富的优势。他们的故事，因为不够“传奇”，所以很少被我们听到，也就更不会成为被用来“反驳”读书重要性的论据。
其次，即使是那些看起来“不读书”就能赚钱的人，他们所赚取的“大钱”，其稳定性和可持续性，往往不如那些通过系统学习，掌握了专业知识和技能的人。一个医生、一个工程师、一个律师，他们依靠的是深厚的专业知识体系，这让他们能够提供稳定、高价值的服务，并且在行业内有更强的抗风险能力。而很多时候，那些靠“眼光”或“运气”赚快钱的人，一旦市场风向改变，或者他们的“秘诀”被大众知晓，他们的财富基础就可能摇摇欲坠。
而且，教育不仅仅是为了赚钱。它还在塑造一个人的认知能力、思维方式和品格。一个受过良好教育的人，通常拥有更强的分析问题、解决问题的能力，更开阔的视野，以及更成熟的价值观。即使在财富积累上不占绝对优势，他们在人生其他层面的收获，例如精神的富足、对社会的贡献、以及更具深度和广度的生活体验，是金钱难以衡量的。
所以，当有人说“有些人不读书也能赚大钱”时，我们不必全盘否定，但也不能以偏概全。我们应该看到，这些人往往是在其他领域“读”得非常“精深”，并且他们是市场筛选出来的“幸运儿”。而对于大多数人来说，系统的学习和知识的积累，依然是通往更稳定、更具价值的人生道路的重要基石。将其视作“读书无用论”的论据，就像是把一粒偶然结出的巨大果实，当成了所有种子不经培育就能结出同样硕果的证据，这显然是站不住脚的。
每当听到这样的论调，总觉得哪里不对劲。当然，我们不能否认，社会上确实存在一些“不读书也能赚大钱”的例子。但这就像你看到一棵长势喜人的草，就觉得种草比种树更容易成功一样，忽略了背后更复杂、更普遍的现实。
首先，我们需要搞清楚，这里的“读书”到底指的是什么。如果仅仅是狭隘的“坐在教室里，按照固定的课程表，背诵书本知识”，那确实，有些聪明人在某些领域，可以通过其他途径迅速积累财富。他们可能有着超乎常人的商业嗅觉，精通人情世故，或者拥有某种稀缺的、并非在传统课堂上习得的技能。比如说，某个技术大神，可能不需要一张大学文凭，就能凭一手过硬的编程技术，吸引到风险投资，创立公司，然后一飞冲天。或者，一些有天赋的运动员、艺术家，他们的成功路径，更多依赖于天赋、刻苦的训练和机遇，而非系统的学术教育。
然而，如果我们把“读书”理解得更广义一些，它其实包含了“学习”和“积累经验”的过程。即使是那位不怎么“读书”的宝马车主，他能在商业上取得成功，难道他就不需要学习吗？他可能是在社会这个“大学”里，通过无数次的实践、试错、观察，学习如何与人打交道，如何识别风险，如何把握机会。他“读”的是人心的变化，他“读”的是市场的风向，他“读”的是交易的细节。这种学习，同样需要极高的智慧、敏锐的洞察力和持之以恒的努力。只是，这种学习的载体不是书本，而是真实的社会互动和商业运作。
更重要的是，这种“不读书也能赚大钱”的案例，往往是幸存者偏差的典型体现。我们只看到了那些成功“例外”，却很少关注到那些同样没有通过传统教育获得高学历，但在社会上摸爬滚打多年，却依然平淡甚至潦倒的人。他们可能尝试过各种生意，学过各种技能，但最终没有形成能够带来巨额财富的优势。他们的故事，因为不够“传奇”，所以很少被我们听到，也就更不会成为被用来“反驳”读书重要性的论据。
其次，即使是那些看起来“不读书”就能赚钱的人，他们所赚取的“大钱”，其稳定性和可持续性，往往不如那些通过系统学习，掌握了专业知识和技能的人。一个医生、一个工程师、一个律师，他们依靠的是深厚的专业知识体系，这让他们能够提供稳定、高价值的服务，并且在行业内有更强的抗风险能力。而很多时候，那些靠“眼光”或“运气”赚快钱的人，一旦市场风向改变，或者他们的“秘诀”被大众知晓，他们的财富基础就可能摇摇欲坠。
而且，教育不仅仅是为了赚钱。它还在塑造一个人的认知能力、思维方式和品格。一个受过良好教育的人，通常拥有更强的分析问题、解决问题的能力，更开阔的视野，以及更成熟的价值观。即使在财富积累上不占绝对优势，他们在人生其他层面的收获，例如精神的富足、对社会的贡献、以及更具深度和广度的生活体验，是金钱难以衡量的。
所以，当有人说“有些人不读书也能赚大钱”时，我们不必全盘否定，但也不能以偏概全。我们应该看到，这些人往往是在其他领域“读”得非常“精深”，并且他们是市场筛选出来的“幸运儿”。而对于大多数人来说，系统的学习和知识的积累，依然是通往更稳定、更具价值的人生道路的重要基石。将其视作“读书无用论”的论据，就像是把一粒偶然结出的巨大果实，当成了所有种子不经培育就能结出同样硕果的证据，这显然是站不住脚的。
网友意见
胡问鸣 南京航空航天大学计算数学专业学习
杨元庆 中国科学技术大学，上海交通大学
郭鹤年 新加坡莱佛士学院
梁稳根 中南矿冶学院（现中南大学）
马云 杭州师范大学（原杭州师范学院）
雷军 武汉大学
求伯君 中国人民解放军国防科技大学
马化腾 深圳大学计算机与软件学院
史玉柱 深圳大学研究生院，为软科学硕士
周鸿祎 西安交大
陈天桥 复旦大学
李彦宏 北京大学
梁建章 复旦大学
刘强东 中国人民大学
李开复 哥伦比亚大学计算机系
曹国伟 复旦大学新闻系
丁磊 电子科技大学的通讯专业
张朝阳 清华大学的物理系
请问哪个没读书赚大钱了？
类似的话题
-
“你看，那个谁谁谁，初中文凭，现在都开宝马了，赚钱比我们这些天天泡图书馆的人还多！”每当听到这样的论调，总觉得哪里不对劲。当然，我们不能否认，社会上确实存在一些“不读书也能赚大钱”的例子。但这就像你看到一棵长势喜人的草，就觉得种草比种树更容易成功一样，忽略了背后更复杂、更普遍的现实。首先，我们需要搞............. -
这确实是一个让人感到复杂且有些荒谬的现象。我们不妨一层一层地剖析一下，为什么会出现这种“好心办坏事”，甚至被倒打一耙的情况。首先，让我们看看这场“科学研究”的初衷和核心论点：有人搬出科学研究，尤其是基因学、人类学等领域的最新发现，来驳斥“汉族血统不纯”这种基于排外和民族主义情绪的谣言。这个谣言通常带.............
-
唐驳虎关于“油轮爆沉屁事没有，某问答平台，公众号，到处都有打着专业旗号的各方人士危言耸听”的言论，可以从几个层面来解读和评价。首先，我们要理解唐驳虎这类评论的语境和目的。作为一个在网络上活跃的评论员，他通常以一种比较直接、甚至有些戏谑的风格来表达观点。当他提出这样的说法时，他的核心意图很可能是： .............
-
关于这名男子申请改名“刘霸道”被法院驳回的事件，以及改名字需要注意的事项，我们可以从几个角度来理解。如何看待“刘霸道”改名被驳回？首先，从法律和公共秩序的角度来看，法院的判决是符合情理的。在中国现行的法律框架下，公民享有姓名权，可以依法变更姓名，但这种变更并非毫无限制。《民法典》第一千零一十五条明确.............
-
要驳倒算命先生，与其说是一场势均力敌的辩论，不如说是一场揭露幻象的表演。算命先生之所以能以此为业，很大程度上依赖于人们内心的渴望、恐惧和对未知的迷茫。所以，你的“驳倒”不仅仅是逻辑上的辩论，更是心理上的拆解。首先，我们得明白算命先生的“武器”是什么。他们常用的手法无外乎几种：1. 模棱两可的陈述（.............
-
驳斥西方中心论，并非要否定西方文明的成就，而是要认识到历史发展并非只有一条线性的、由西方引领的道路，也并非只有一种普适的衡量标准。西方中心论是一种思维模式，它将西方（主要是欧洲和北美）的历史、文化、政治制度、经济发展模式视为人类文明的最高阶段或唯一值得效仿的模式，并以此为标准去评判其他文明。要驳斥它.............
-
看待《驳所谓〈离开了日本外来词，中国人无法说话〉的言论》，这本身就很有意思。因为这种说法，无论是在字面上还是在逻辑上，都存在着一些站不住脚的地方，需要我们好好掰扯一下。首先，最直观的感受就是：夸大其词，逻辑混乱。“离开了日本外来词，中国人就无法说话”——这句话本身就太绝对了，而且是一种非常粗暴的概括.............
-
这对夫妻的遭遇，确实触及了婚姻中一个非常敏感和复杂的问题：生育的意愿与双方的权利。丈夫索赔15万元被驳回，这背后反映出的不仅仅是法律判决，更折射出夫妻关系中个体意愿的尊重、经济责任的界定，以及社会观念对生育的看法。丈夫的行为可以从几个维度来评价：1. 情感与期望的落空：首先，我们不能忽视丈夫内心深处.............
-
这起案件，说起来颇具生活化，也触及到婚姻中的一个敏感点：生育问题。女子再婚后明确表示不愿生育，丈夫因此提起诉讼，要求赔偿 15 万元，最终被法院驳回。从法律角度解读这件事，咱们得一层层剥开来看。首先，得明确咱们国家现行的婚姻法（以及《民法典》婚姻家庭编）是怎么规定的。婚姻的基础是什么？是男女双方的感.............
-
这起因“高考移民”被复旦大学取消学籍，后学生状告学校被法院驳回的判决，是一个涉及教育公平、招生制度、法律责任以及个人权利边界的复杂案例。要全面理解这一判决结果，我们需要从多个角度进行深入剖析。事件背景梳理：首先，我们来梳理一下案件的基本事实： 学生行为： 被告学生通过某种方式（通常是户籍迁移、学.............
-
大学生逃票爬庐山坠亡家属索赔90万，法院驳回，这起事件背后涉及复杂的法律责任认定问题。从法律角度分析，景区是否应当承担责任，需要从多个层面进行考量。首先，我们需要明确景区与游客之间存在的法律关系。 一般而言，游客进入景区，就意味着双方之间建立了一种合同关系，或者说是一种类似合同的关系。景区提供游览服.............
-
江苏一名男子因盗窃电缆触电身亡，其家属要求百万赔偿的诉讼最终被法院驳回。这起事件从法律角度看，涉及侵权责任、过错责任以及意外事件等多个法律概念的判断。下面我们来详细解读一下法院作出这一判决的可能依据。核心法律问题：侵权责任的构成要件在侵权责任法中，要认定一方需要承担赔偿责任，通常需要满足几个关键的构.............
-
您好，关于您提到的“河北一女子婚内出轨杀夫焚尸被判死缓，受害者家属申诉被驳回”这一案件，我们可以从法律角度进行详细解读。需要强调的是，任何法律解读都应基于事实和现有法律规定，并且司法判决本身就是对事实和法律的综合考量结果。案件的核心要素梳理：从您提供的信息来看，案件包含以下几个关键点：1. 行为构.............
-
这起事件，从法律角度看，确实触及了几个核心的争议点，需要仔细掰扯。首先，我们得明确，夫妻之间财产的归属和支配权，以及合同的效力问题，是分析的基石。一、 夫妻共同财产的界定与处分中国《民法典》规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的工资、奖金、劳务报酬；生产、经营、投资的收益；知识产权的收益；继承或者受赠的.............
-
这桩事件，说实话，听着就让人心里不是个滋味。一个女子，为了保护自己的隐私，在公司装了监控的环境下，选择打伞上班，结果不仅没得到理解，反而被公司以“不遵守公司规章制度”为由开除了，更让人难以接受的是，她索赔33万，法院给驳回了。这结果，咱们得好好掰扯掰扯。首先，这女子的出发点，是为了“走光”。在安装了.............
-
这桩案子，说实话，挺让人唏嘘的。从法律角度来剖析一下，咱们得把事情掰开了揉碎了看，看看这其中到底有多少值得说道的地方。一、 嫖娼被拘留的法律性质与后果首先，得明确一点：嫖娼是违法行为。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》，嫖娼属于卖淫嫖娼行为，会被处以行政拘留和罚款。拘留十天，这是公安机关依法给予的.............
-
“阿里女员工案”中的张某的律师就“是否强制猥亵”的指控提交了再次审查的申请，但被检方驳回。从法律层面解读这一事件，需要从刑事诉讼的程序、定罪标准以及证据审查等多个角度进行分析。一、 案件背景与核心争议焦点首先，我们需要明确“阿里女员工案”的基本事实以及争议的焦点。虽然具体细节可能因信息披露程度而异，.............
-
这起案件挺有意思的，涉及到程序员工作效率与合同法之间的关系，也反映了不少职场中的现实问题。从法律角度来评判法院的判决，我们需要层层剥开，看看其中的逻辑和依据。首先，咱们得明确案件的核心点：程序员工作进度慢，给公司造成了损失，公司因此起诉要求赔偿 90 万，但法院最终以“没违反《合同法》”为由驳回了起.............
-
外交部在回应美、英、加、欧盟等国就新疆问题采取的制裁措施时，抛出了“今天的中国不是120年前的中国”这样一句话。这句话，看似平淡，实则蕴含着非常深刻的含义和战略考量，理解这句话的“味道”，需要我们穿越历史的维度，审视当下中国的力量，以及未来发展的方向。1. 历史的参照系：屈辱与抗争的百年这句话之所以.............
-
非常有趣的问题！创造一个违反热力学定律但理论上“看起来靠谱”的永动机，本身就是一项充满想象力的挑战。既然您要求详细讲述，并且欢迎驳斥，那么我们就来构思一个这样的“永动机”设想，并对其进行详细的分析和可能的驳斥。设想一：利用“量子涨落”或“真空能量”的“永动机”核心理念：我们知道，在量子力学中，即使在.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有