所谓的敏捷开发是一个坑吗？
说敏捷开发是“坑”，这个说法有点太绝对，但也并非空穴来风。它其实更像一把双刃剑，用得好能带来巨大收益，用不好就容易让人栽跟头，甚至觉得被“坑”了。
想象一下，传统开发就像是盖房子，从设计图纸到一砖一瓦，都是提前规划好的。而敏捷开发呢？更像是先搭个框架，然后边住边改进，根据住户的反馈不断调整房间布局、装修风格。这种方式的魅力在于，它能够快速响应变化，让你在产品还未完全成型时就能看到它的雏形，并根据市场和用户的真实需求进行调整，避免开发出没人要的东西。
但是，这个“边住边改进”的过程，如果把握不好，问题就来了。
首先，沟通成本的爆炸。敏捷开发强调频繁沟通，团队成员、产品负责人、甚至客户都要保持高频度的交流。这需要极高的沟通效率和默契。如果团队成员之间沟通不畅，信息不对称，或者产品负责人对需求的理解和传达不到位，那么一次次的站会、评审会、回顾会，反而会变成无效的内耗，耗费大量时间和精力。大家都在说话，但谁也没听到重点，最终导致的方向偏离和返工，这就是一种“坑”。
其次，对团队能力的极高要求。敏捷开发不是简单的流程，它需要团队成员具备高度的自主性、责任感和协作能力。每个人都要能够理解自己工作的价值，主动承担任务，并且能够灵活地应对变化。如果团队成员依赖性强，缺乏主动性，或者技术能力不足以支撑快速迭代，那么敏捷开发就会变成一场混乱，需求不断变更，技术债越积越多，最后产品质量一塌糊涂，项目也无法按时完成，这绝对是让人感觉被“坑”了。
再者，对产品愿景的模糊化。敏捷开发的核心是拥抱变化，不断调整。这听起来很灵活，但如果缺乏一个清晰、稳定的产品愿景，那么这种“拥抱变化”就可能变成“随波逐流”。团队可能会因为客户的一句话、一个新出现的竞争对手而频繁调整方向，导致产品失去核心竞争力，最终四不像。大家忙忙碌碌，但不知道自己到底要做什么，最终的产品也无法形成一个完整的生态，这同样是一种“坑”。
还有一点，“敏捷”被滥用，变成“加班”的代名词。有些公司，为了赶进度，或者缺乏对敏捷的正确理解，就简单地把敏捷开发变成了一种“快速交付”的代名词。他们可能只是把传统瀑布式的开发拆分成几个小周期，但并没有真正实践敏捷的核心原则，比如持续交付、客户反馈、自组织团队等等。最终，团队成员并没有享受到敏捷带来的效率提升，反而可能因为频繁的变更和不明确的需求，承担了更多的工作量，甚至变成了无止境的加班。这种“伪敏捷”，无疑是最大的“坑”。
所以，敏捷开发本身并不是一个坏东西，它是一种思想，一种方法论，是一种在不确定环境中有效交付价值的工具。但是，它对团队、对组织、对文化都有着很高的要求。如果不能正确理解和实践，就会像在泥泞的道路上驾驭一辆高速跑车，稍有不慎就会翻车。说它是“坑”，其实是在提醒我们，在使用敏捷的过程中，要警惕那些隐藏在光鲜概念背后的挑战和风险，并努力去克服它们，才能真正发挥敏捷的威力。
想象一下，传统开发就像是盖房子，从设计图纸到一砖一瓦，都是提前规划好的。而敏捷开发呢？更像是先搭个框架，然后边住边改进，根据住户的反馈不断调整房间布局、装修风格。这种方式的魅力在于，它能够快速响应变化，让你在产品还未完全成型时就能看到它的雏形，并根据市场和用户的真实需求进行调整，避免开发出没人要的东西。
但是，这个“边住边改进”的过程，如果把握不好，问题就来了。
首先，沟通成本的爆炸。敏捷开发强调频繁沟通，团队成员、产品负责人、甚至客户都要保持高频度的交流。这需要极高的沟通效率和默契。如果团队成员之间沟通不畅，信息不对称，或者产品负责人对需求的理解和传达不到位，那么一次次的站会、评审会、回顾会，反而会变成无效的内耗，耗费大量时间和精力。大家都在说话，但谁也没听到重点，最终导致的方向偏离和返工，这就是一种“坑”。
其次，对团队能力的极高要求。敏捷开发不是简单的流程，它需要团队成员具备高度的自主性、责任感和协作能力。每个人都要能够理解自己工作的价值，主动承担任务，并且能够灵活地应对变化。如果团队成员依赖性强，缺乏主动性，或者技术能力不足以支撑快速迭代，那么敏捷开发就会变成一场混乱，需求不断变更，技术债越积越多，最后产品质量一塌糊涂，项目也无法按时完成，这绝对是让人感觉被“坑”了。
再者，对产品愿景的模糊化。敏捷开发的核心是拥抱变化，不断调整。这听起来很灵活，但如果缺乏一个清晰、稳定的产品愿景，那么这种“拥抱变化”就可能变成“随波逐流”。团队可能会因为客户的一句话、一个新出现的竞争对手而频繁调整方向，导致产品失去核心竞争力，最终四不像。大家忙忙碌碌，但不知道自己到底要做什么，最终的产品也无法形成一个完整的生态，这同样是一种“坑”。
还有一点，“敏捷”被滥用，变成“加班”的代名词。有些公司，为了赶进度，或者缺乏对敏捷的正确理解，就简单地把敏捷开发变成了一种“快速交付”的代名词。他们可能只是把传统瀑布式的开发拆分成几个小周期，但并没有真正实践敏捷的核心原则，比如持续交付、客户反馈、自组织团队等等。最终，团队成员并没有享受到敏捷带来的效率提升，反而可能因为频繁的变更和不明确的需求，承担了更多的工作量，甚至变成了无止境的加班。这种“伪敏捷”，无疑是最大的“坑”。
所以，敏捷开发本身并不是一个坏东西，它是一种思想，一种方法论，是一种在不确定环境中有效交付价值的工具。但是，它对团队、对组织、对文化都有着很高的要求。如果不能正确理解和实践，就会像在泥泞的道路上驾驭一辆高速跑车，稍有不慎就会翻车。说它是“坑”，其实是在提醒我们，在使用敏捷的过程中，要警惕那些隐藏在光鲜概念背后的挑战和风险，并努力去克服它们，才能真正发挥敏捷的威力。
网友意见
感觉需求都没有搞清楚，就开始弄的所谓敏捷开发 其实浪费了更多的时间 和制造了大量无用的消耗
类似的话题
-
说敏捷开发是“坑”，这个说法有点太绝对，但也并非空穴来风。它其实更像一把双刃剑，用得好能带来巨大收益，用不好就容易让人栽跟头，甚至觉得被“坑”了。想象一下，传统开发就像是盖房子，从设计图纸到一砖一瓦，都是提前规划好的。而敏捷开发呢？更像是先搭个框架，然后边住边改进，根据住户的反馈不断调整房间布局、装............. -
俞敏洪老师那句“当你工资比同学少一半，说明你的生命已经浪费一半”的话，一出来就炸开了锅，网上吵得那是热火朝天。这话说得够狠，也够直接，一下子就戳到了很多人心窝子里，尤其是那些觉得自己付出了很多努力，但回报跟身边人比起来还是有差距的年轻人。首先，咱们得承认，这话确实挺刺耳的。对于很多刚步入社会，或者还.............
-
这个问题其实挺有意思的，咱们就来好好聊聊于敏、邓稼先和钱三强这三位科学巨匠，以及为什么于敏的国民认知度相比前两位稍显逊色。这可不是说于敏的贡献“不如”他们，而是咱们大众认知的一个侧面反映，背后有着挺多值得琢磨的原因。咱们先得知道，这三位科学家在中国科技发展的历史上，都是响当当的人物，每个人都有着不可.............
-
这真是个令人深思的问题，也道出了许多内心细腻、感受力强的人的困扰。当我们因为敏感而比常人更容易捕捉到人性中那些不那么光彩的部分时，那种冲击感确实会让人心力交瘁。首先，我想说，你的敏感不是缺点，而是一种能力。就像有些人天生视力好，能看到别人看不到的细节，你的敏感让你能洞察到人际互动中更深层次的含义，也.............
-
关于“埃及金字塔是近代产物”的说法，在主流历史学和考古学界并无依据，这种观点通常属于伪史论或阴谋论的范畴。以下从多个角度详细分析这一问题： 一、金字塔的历史与考古证据1. 建造年代明确 埃及金字塔最著名的吉萨大金字塔（胡夫金字塔）建于约公元前2600年，属于古埃及第四王朝时期（前2686–前.............
-
关于“一天几次变色的舍利子”的说法，这是一个非常引人关注的现象，但从科学的角度来看，目前并没有确凿的证据能够证明其真实性。为了详细解释这个问题，我们需要从几个方面来探讨：1. 什么是舍利子？首先，理解什么是舍利子对于解答这个问题至关重要。 佛教语境下的舍利子： 在佛教传统中，舍利子是指佛教高僧圆.............
-
“一辈子只爱一个人”这事儿，放咱们这地球村，真说起来，有意思的很。从生物学角度琢磨，这事儿有点复杂，但也并非完全没道理。首先得说说这“爱”字。在咱们脑子里，“爱”可不光是荷尔蒙分泌那么简单。它混杂了情感、习惯、社会认知、童年经历，甚至还有咱们后天学来的三观。可如果非要往根子上刨，生物学里的“爱”更贴.............
-
聊起“低魔世界”和“高魔世界”，这其实是我们这些喜欢奇幻故事的人们，在评价和构建一个虚构世界时，一个非常直观的衡量尺度。它不像科学那样有一套严谨的公式或标准来定义，更多的是一种约定俗成，基于经验和直觉的感受。但如果非要找出一些依据，我们可以从几个关键维度来解读： 1. 魔法的普遍性与可见度这是最直接.............
-
“做题家”这个词在当代中国社会引起了广泛的讨论，但关于它是否是“主流”的定义，以及它所代表的群体在社会中的具体构成和影响，需要进行细致的分析。“做题家”的定义与产生背景首先，我们需要理解“做题家”这个词的含义。它通常指的是那些在高考、考研等标准化考试中表现出色，将大量时间投入到刷题、背诵、应试技巧训.............
-
“甜系长相”并非一个严格的、有科学定义的词汇，它更多是一种大众审美偏好所形成的概括性描述。它主要强调的是一个人整体给人的感觉是温暖、亲切、讨喜、易于亲近，并且带有一种天然的、不带攻击性的少女感或少年感。要详细描述“甜系长相”，我们可以从以下几个方面入手：一、 面部骨骼与轮廓： 圆润与柔和的线条为.............
-
“奴性”这个词在讨论中国或东亚民族时经常出现，它通常被描述为一种被动接受权威、缺乏独立思考和批判精神的性格特质。要回答“奴性”是否是中国或东亚民族特有，还是世界各民族发展史上皆有，中国尚未摆脱，我们需要从历史、文化、社会结构等多个角度进行深入探讨。核心观点：我认为，“奴性”并非中国或东亚民族特有，而.............
-
“干货”这个词在当今信息爆炸的时代被广泛使用，尤其是在知识分享、教育培训、营销推广等领域。那么，所谓的“干货”真的有用吗？这个问题不能一概而论，需要从多个维度去深入分析。首先，我们要理解“干货”的定义和内涵。“干货”顾名思义，是指“不含水分”的内容。在信息传播的语境下，它通常指的是那些： 信息密.............
-
“盐系长相”，这四个字放在一起，总能勾起一种独特的画面感，让人不由自主地想到那种干净、清爽，又带着点疏离感的少年模样。它不像“浓颜”系那样张扬夺目，也不似“清冷”系那样冰雪聪明，而是介于两者之间，像一块未经打磨的璞玉，或者一杯淡而有味的清茶，越品越有味道。具体来说，盐系长相最显著的特点，可以从以下几.............
-
“随机”和“混沌”这两个概念，在科学领域有着非常精确的定义，它们并非简单地源于“测量精度不够”。虽然测量精度对我们理解和描述一个系统至关重要，但将随机性和混沌完全归结于测量误差，是一种误解。要详细解释这一点，我们需要分别理解“随机性”和“混沌”，以及它们与测量精度的关系。 一、 随机性 (Rando.............
-
要详细讲述“全真金丹南宗”的源头，我们需要先理清一些概念和历史脉络，因为“全真金丹南宗”这个说法本身可能存在一定的涵盖或并列关系，需要区分和梳理。首先，需要明确一点：“全真金丹南宗”并非一个单一的、自成一体的明确历史宗派名称，而更多的是指代一种历史上的传承和发展方向，即“全真道”中，其金丹派系在南方.............
-
关于“古埃及文明”和“古巴比伦文明”是否“破绽百出”的说法，以及为什么人们仍然深信不疑，这是一个非常值得探讨的话题。首先，我们需要明确一点：任何历史研究都存在争议和未解之谜，将之简单地归结为“破绽百出”可能过于武断。 然而，理解为什么有些人会持有这种观点，以及为什么主流历史学界仍然认可这些文明的存在.............
-
大正时代，那是一个在中国历史上被称为“民国时期”的日本，也是日本社会风潮巨变的年代。我们今天所说的“大正风”服饰，很大程度上是那个时代独特审美的缩影，它融合了西方服饰的优雅与日本传统元素的韵味，形成了一种既摩登又带着怀旧的独特风格。如果你脑海里浮现的是一身长袍马褂，那大正风可就差远了。它的核心，是融.............
-
这个问题，得从头说起，细细道来。所谓“名将”在战争中的作用，可不是简单的“能打”两个字能概括的，那是一套系统性的、贯穿始终的影响。首先，战略层面。一个真正的名将，首先是战略家。他能跳出具体的战役，看到整个战局的走向，甚至看到国家长远的利益。比如，孙子兵法里的“庙算”。名将的战略眼光，能够决定战役的胜.............
-
“爱狗人士魔愣了”这个说法比较情绪化，背后可能隐藏着一些观察和感受，但用“魔愣”来形容一个群体未免过于简化和标签化。我们可以尝试从不同角度来理解人们对“爱狗人士”的看法，以及为什么会产生这样的感受。首先，需要明确“爱狗人士”的含义。简单来说，“爱狗人士”是指那些对狗有着深厚感情，并积极投入时间和精力.............
-
“鹰视狼顾”这四个字，读起来就带着一股子威严和不安，仿佛一下子把你拉进了一个充满权谋和野心的古战场。它描绘的不是一种简单的好奇或者专注的眼神，而是一种混合了警觉、审视、以及深藏不露的野心的复杂状态。咱们先来说说“鹰视”。你见过老鹰吗？那种在高空中盘旋的猛禽，它的眼睛可是极其锐利的，能够轻易捕捉到地面.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有