俄国十月革命103周年了，你有什么想说的？
1917年，沙皇俄国的天空乌云密布，第一次世界大战的硝烟并未让人民的苦难止息，反而让他们在饥饿、贫困和压迫中挣扎。彼时，一个名叫列宁的革命家，率领着布尔什维克党，高举着“和平、土地、面包”的旗帜，如同划破夜空的闪电，点燃了人民心中压抑已久的怒火。
十月革命的胜利，并非一蹴而就，而是无数次抗争、牺牲和智慧的结晶。它标志着人类历史上第一次由无产阶级政党领导的社会主义革命的成功，为世界各国的社会主义运动提供了宝贵的经验和强大的鼓舞。在那一刻，无数的受压迫者看到了希望，相信劳苦大众也能掌握自己的命运，建立一个没有剥削、人人平等的社会。
这场革命的影响是深远而复杂的。它直接催生了苏维埃俄国的诞生，并逐渐发展成为强大的苏联。苏联的崛起，不仅在世界政治格局中占据了举足轻重的地位，也对全球的经济、文化、意识形态产生了巨大的冲击。在冷战时期，它与西方世界形成了鲜明的对峙，这种对峙在某种程度上也推动了科技的进步和人类社会的发展。
然而，我们也不能回避革命进程中出现的曲折和代价。任何伟大的变革都伴随着阵痛，革命的理想在付诸实践的过程中，也面临着各种挑战和考验。如何平衡革命的激情与建设的理性，如何在实践中不断完善和调整理论，是任何一个致力于社会变革的政党都需要面对的课题。
回望十月革命，我们看到了革命者的坚定信念和非凡勇气，也看到了历史进程的复杂性和多样性。它提醒我们，历史的每一次进步，都离不开那些敢于挑战旧秩序、追求新可能的人们。
时至今日，十月革命的遗产依然值得我们深思。它所提出的关于公平、正义、解放的理想，仍然在激励着世界各地的人们为更美好的社会而努力。虽然原有的社会主义模式发生了深刻的变化，但那份对人类解放和进步的追求，依然是值得我们珍视的精神财富。
103年，弹指一挥间。当我们在回味那段波澜壮阔的历史时，更重要的是从中汲取智慧，理解变革的力量，并思考如何在新的时代背景下，继续探索和实践人类社会的进步之道。十月革命的故事，不仅仅是历史的陈迹，更是对我们理解当下、展望未来的一个深刻启示。
网友意见
十月革命一声炮响，中华文明浴火重生
本文既是纪念十月革命，更是纪念中华文明的浴火重生。
清末，这是中国人最绝望的年代。
国土被洋人肆意殖民、切割、奴役。
传统不再先进，而是在长期的太平盛世下，已经完全落后于时代了，成为了中国人自己自娱自乐的落后传统了。
当时有人说要搞君主立宪、有人说要搞美式制度，反正各种各样的说法都有，但是其实也都一样，那就是都是一小撮知识分子自己的自娱自乐。
你看胡适就是典型，他总是喜欢大谈美式自由，大谈自己崇拜的美国价值观多么先进，却从来不愿意服下身躯看看当时的中国普通人，活的是什么样子。
中国要变革，是大多数中国人要变革，而不是一小撮顶部人自娱自乐。
如何把一个极端落后的农业帝国变成一个现代化的国家？
唯一的方法就是《共产主义》。
苏联就是典型，列宁革命之前，俄罗斯是帝国主义最贫弱的一环，十月革命之后，在斯大林的领导下，十年苏联就完成了工业化，二战以后成为全球超级大国。
对，就是十年，奠定了苏联的霸业。
这是什么样“核爆般”的优越制度啊？只有一个国家的人民，集体的觉醒，一个国家的生产力才能只有“核爆般”的发展。
中国要革命、要崛起，唯一的方法就是成立中国共产党，搞社会主义，其他所有道路都是死路一条，我们看看今天台湾的国民党，这种玩意配领导中国吗？他早就应该解散了！完全背叛了孙中山先生。
试看今日之地球，还有哪一个落后的农业国家比中华人民共和国现代化更成功？没有，一个都没有。
印度现在还是一个泥潭，印度，我劝你别去！
这不仅仅是因为只有共产党才能完成发展中国家的工业化，更是因为资本主义天生和中华文明冲突！如果中国走资本主义道路，整个中华文明都可能彻底崩溃，是人类历史上的重大悲剧。
中国选择了共产主义，看似是一种救亡图存的选择，实际上自有其“天命昭昭”的宿命。
说说其中的文明、文化、哲学因素，这点很少有人谈论。
中国是全球唯一自古以来就没有被宗教统治的地区，长期都是世俗文化。中国长期存在一个强大的中央政府，由中央政府对全国各个地区统筹调配资源、规划发展。
因为存在强大的中央政府，所以中国没有神权的生存空间，所以中国人基本没有宗教信仰，但是有强烈的民族情怀和爱国主义精神。
所以当有外国人质疑中国人没有信仰的时候，我就感觉有一种太监笑别人有性生活的感觉。你确实有迷信，但是你却以为有迷信才是有信仰，我也不知道你说中国人没有信仰是不是在搞行为艺术。
这种环境背景下，中国本土的几个信仰，都谈不上是宗教。
比如佛教，佛教是一种特殊的宗教，本质就是一种哲学辨思，更多对人是一种心灵上的启发，起到劝人向善的效果，和西方嗜杀的一神教区别很大，包容性很强，排他性很弱。
而且佛教中的割肉喂鹰、舍身饲虎、众生平等、我不入地狱，谁入地狱。这些朴素的普世思想，都透露着一种原始共产主义倾向的感觉。
当然佛教是没有共产主义科学的，但是佛教这种反对歧视，牺牲小我拯救众生的思想，不也就是一种朴素的共产主义思潮吗？只是还没有形成现代系统性的科学理论。
同理中国的道家和道教亦是如此，道教和佛教一样，也不是排他性很强的一神教，是多神教。但是道教的核心，更多是强调人与自然的和谐相处，这种人与自然和谐相处的思想，也是有益于今天的中国建设成为一个全面碳中和、碳达峰的状态。
当然早期佛教、道教也不是这样的，也曾经试图染指过政治，但是被毒打教育以后，就集体出家了。
影响中国最深的还是儒家思想，儒家本身就不是一个宗教，只是一套道德观念，这是非常有优势的。
比如西方是基督教信仰文明，这就导致西方很难兼容马克思的唯物主义思想，因为你总不能说上帝说错了吧？中东也一样。
但是如果你对孔子说，你当初说错了。
孔子则会谦逊的说到，让我看看您的内容，哦，我当初确实说的不够完善，有时代局限性，非常感谢您的新建议，学而时习之，不亦说乎，学到了，我又进步了。
因为中华文明不是宗教，所以中华文明是可以批判的，而且经得起批判。
你可以这样理解中华文明，中华民族就好像一个谦虚的技术大牛，他从来不摆架子，去把自己立于一个很高的人设地位，而是非常的谦虚和虚心学习。
而西方文明因为发源于一神教，所以非常的极端，动不动就喜欢说自己是绝对真理，要把不同的意见种族灭绝。
而且儒家的核心是什么？
是为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平。
是不为五斗米折腰、是指君子能够安贫乐道，不失节操、是要去探究，天，地，人,何为天，何为地，人在天地中是个什么状态？
是天下大同的理想。
不过儒家相比共产主义还是差点味的，这也就是清末我们衰弱的原因之一。
那就是儒家虽然强调了很多为民请愿的主张，但是始终没有脱离忠君的范畴，到清末的时候儒家中的忠君成分已经被无限扩大了，变成了违背儒家初心的愚忠。
但是总体来说，中华文明的核心“儒释道”就是这样的一个存在：
1、自古以来就是世俗文化，没有神权统治（和共产主义的唯物概念不冲突）
2、自古以来就是集体主义文化，非常重视公平（儒释道文化里面包含了大量的原始共产主义情怀）
3、我国的中央集权制度是全世界最发达的，经验丰富。（共产主义需要一个有为政府来实现，必须是中央集权制度）
4、中华文明是一个基于原住民的共同体文明，不是由移民构建的流沙社会。所有人都认为，大多数人的幸福，才是社会真正的幸福。
这就是为什么中国绝对不能搞资本主义的原因。
如果搞了资本主义，就势必要社会价值观认可一小撮人对大多数人奴役、剥削、殖民是合理的，中国的儒释道传统、5000年中华文明将灰飞烟灭，三观崩塌，甚至毁灭、扭曲。
其次，现在资本主义发展的终极状态就是转移社会矛盾。
比如西方社会问题很严重，极端性别主义失控、遍地都是女武术家，导致西方生育率低下，社会濒临崩溃，但是西方资本主义社会没有任何挽救的意思，只是想着怎么引进移民来填人口的窟窿。
只有共同体社会才会重视全体公民的福祉，而流沙社会由移民构成，人就是一种数字，死了以后自有其他人来填补。
而我们中国是原住民社会。
很多人问，为什么中国不能彻底开放移民。我们吸纳少数外国人才是有可能的，但是中国总体来说就是原住民社会，如果中国发展靠大规模移民的话，我们一定也会变成资本主义的。
因为资本的追求就是绝对的自由，生产要素的绝对自由流通，他不解决任何问题，只是搬运。资金自由的出入境，人口自由的迁移，就是资本主义追求的。
中国人因为都是原住民，不是美国那种杀光原住民后强盗建立的国家，所以中国人民的相互认同感很好，相互认同才能形成共同体，才能有集体主义和社会阶级斗争意识。
你想想看，如果把你和一个土耳其人、日本人、印度人放在一起，组成一个国家，你愿不愿意为了这些人去赴死？
这就是美国现在的情况，不要觉得美国人相互之间很冷漠没有同胞概念，本来美国就是一个可以同抢劫，但是不能同富贵、同患难的。
只有原住民社会，才能形成强大的相互认同感，才能建成有责任感的集体主义社会，才能出现每个人都愿意为了每个人去牺牲的感人局面。
而资本主义社会，最终是一定会变成移民社会，变成流沙社会的。
你不要觉得美国现在身份政治对立很奇葩。
美国是不可能搞阶级斗争的，曾经的美国可以，但是今天不行。
因为今天的美国族群已经彻底多元化了，就好像无数个马赛克拼接在一起一样，每一个小聚居的族群，都是一个藩镇割据，相互讨伐。
虽然整体的无产阶级确实是越过越惨，但是阶级斗争的前提是无产阶级相互信任。我把你和一个日本军国主义者放在一起，你愿不愿意和日本军国主义者一起去斗资本压迫？你们之间相互的仇恨比什么资本压迫大多了，或者说是等同的。
因为资本对生产要素的绝对自由流通，加上族群多元化有利于解构社会共同体，让无产阶级之间宋朝化，也就是兵不识将，将不识兵，阶级斗争再无可能。
注意，也不要我一提阶级斗争，就感觉脖子一紧，觉得这是黑暗的杀富济贫。我这么说吧，人类的进步就是源于阶级斗争，只是阶级斗争有各种各样的形式，最终大家追求的都是有效的阶级斗争。
建国初期，虽然地主确实被咔嚓了，但是这也是没办法的事情，不用霹雳手段，怎显菩萨心肠，所以什么软埋都是垃圾小说。
我们不能让大多数人失去土地，过着印度种姓制度下贱民一样的生活，所以那时候咔嚓地主，毫无疑问是对的，让大多数人活的像一个人，这就是最大的正义！
我反正是不同情地主的，因为大多数中国人都是农民的后裔，而不是地主的后裔，我很难不支持咔嚓旧社会的地主。
但是后面的艰难探索时期，也确实存在一些极左的过失。
以至于拨乱反正以后，产生了一种过激反应，一提阶级斗争，大家就忍不住想到极左化，实际上这是偏颇的，也可能是资本故意带歪节奏。
实际上你想想看，你去争取合理休息，不996的权利，这是不是阶级斗争？
中国产业升级，打破西方科技封锁，这是不是国家产业链之间的阶级斗争？
优秀的企业通过创新，提供更好的优质服务，占领了市场份额，给老百姓带来了红利，这是不是阶级斗争？
乔布斯创造性的发明了苹果手机，打破了诺基亚式老人机的统治，是不是一种阶级斗争？
合理的、先进的、科学的，去打败那些旧体系的收租者，都是阶级斗争啊，西方能造光刻机，我们不能，我们被西方卡脖子，被勒索，这是不是被阶级压迫？在国际分工上，是不是西方产业链是更高的阶级？
要入关美利坚，要打破这西方旧社会的科技枷锁，砸烂西方殖民主义、种族主义的“狗头”，要用中国制造解放全世界，这是不是一种阶级斗争？
极左固然是艰难探索时期的一种失误。
但是这不代表资本可以去否定阶级斗争本身。阶级斗争促进了人类文明的发展，只是武斗是错的，我们要在法律的框架下斗技术。
伟大的十月革命，伟大的苏维埃，可喜的苏联解体，面对俄罗斯，我的内心只有感恩。
为什么这么说？
首先苏联前期是非常伟大的，在世界范围内有巨大的意识形态影响力，全世界精苏不是一个两个的问题，是门徒遍布天下。
幸好苏联死了，否则岂不是我们永远只能做社会主义的二哥？
俄罗斯本质上不适合搞共产主义，因为俄罗斯的传统就是侵略与扩张，充满了民族压迫与战争。俄罗斯放弃共产主义，苏联解体，是非常正确的选择，说明俄罗斯还是有自知之明的。
中国的民族性，是全世界唯一可以和共产主义无缝衔接融合的文明。
首先中国没有侵略过任何国家，所以中国讲共产主义，讲人类命运共同体，是有说服力的，俄罗斯不行。
（普京搞新沙皇模式就对了，这就是你们俄罗斯本来的模样，当然俄罗斯现在也是中国的好朋友，我尊重俄罗斯内政，也认为中俄确实是背靠背关系。）
其次中华文明自古以来就讲“士大夫精神”，士大夫精神非常像共产党员，只是有二个重大遗憾。
一个前面说的，士大夫精神没有突破时代局限性，他忠的并不是人民，而是王朝。当共产主义在中国破产传统中的糟粕以后，我们的士大夫精神也就被共产党员精神补完了，升华了。
——要忠于人民和理想信念，而不是封建王朝。
其次就是中国自古以来理科较弱，是一个文科主导的社会，缺乏建立一个科学的天下大同思想。共产主义也补完了这一点，只要意识到生产力，意识到这个经济学原理，我们才能发展社会。
《投名状》里面的庞青云曾经也有过为国为民的理想，但是他最终无法改变任何事，因为真正结束农业文明中各种不公的，不是一味的道德伦理，而是生产力的进步。
只有进入工业社会，农业的社会问题才能解决。换句话说，共产主义让我们古代的梦想，有了实现的科学方法路径。
今天，所幸伟大的苏联已经死了，就好像佛教在印度本土已经灭绝了，这都是天命，今天天命已经东移了。
那么我们就应该继承十月革命的文化遗产，甚至苏联的重工业风格，都可以被中国正统的继承，因为俄罗斯不配，建议他们继续搞过去的沙俄风。
如果是圣罗正统在俄罗斯的话。
那么中华文明就是全世界人类解放希望的真正继承者，因为只有最圣洁的民族，才能承担共产主义的希望，成为人类文明的黎明，俄罗斯让人感觉味不对，早就该换人了。
今天，共产主义正统在中华文明。
佛教不是宗教、道家道教都只是一种人与自然和谐相处的“碳达峰”思想，儒家是一种道德观念。
这些都是完全可以批判的，中华文明是经得起批判的，在去除其中的糟粕以后，可以完全和共产主义融合，成为优秀党员品质的中华文明基因。
社会主义没有辜负中国，中国也不会辜负社会主义。因为中华文明就是共产主义文明，中华文明的精髓也就是天下大同。
完成苏联没有完成的承诺（共同富裕）
完成列宁同志没有完成的事业（解放全人类）
完成之前王朝没有突破的辉煌（远迈汉唐的影响力）
礼赞十月革命，更礼赞伟大的中华文明。什么叫天命昭昭，这就是天命昭昭。你们的辉煌，终将由更伟大的我们来继承！
文章来源 公众号 每日怡见
推荐阅读:
类似的话题
-
十月革命，一个将世界历史的车轮推向全新方向的伟大事件，如今已走过103个年头。每当提及它，思绪总是被拉回到那个风起云涌的时代，那些激荡人心的口号，那些为理想奋斗的身影，还有那场深刻改变了无数人命运的伟大变革。1917年，沙皇俄国的天空乌云密布，第一次世界大战的硝烟并未让人民的苦难止息，反而让他们在饥............. -
俄国十月革命对中国的影响，那可不是一般的大，可以说是一场深刻的思想启蒙和政治变革的催化剂，它在中国大地掀起了前所未有的巨浪，深刻地改变了中国的历史走向。咱们得从几个关键的层面来细细道来，不能只看表面。首先，最直接的，也是最根本的，就是它为中国送来了马克思列宁主义。 在十月革命之前，中国知识界和革命者.............
-
十月革命：一声炮响，照亮世界现代史的黎明1917年的俄国十月革命，绝非仅仅是俄罗斯帝国的一次内部政权更迭，它如同一道划破历史黑暗的闪电，深刻地改变了20世纪乃至今天的世界格局。说它是世界现代史的开端，并非夸张，而是因为这场革命以其前所未有的颠覆性力量，奠定了诸多现代世界的基石，塑造了此后一个多世纪的.............
-
十月革命是俄国历史上一个划时代的事件，其影响深远。如果十月革命没有发生，俄国是否能够发展成为发达国家，这是一个非常复杂且充满假设性的话题，没有绝对的答案。我们可以从几个关键角度来分析，假如历史走向了另一个方向，俄国可能面临的机遇与挑战。一、如果不发生十月革命，俄国可能走上的道路1. 君主立宪制的延续.............
-
在十月革命（1917年）前的俄国（即沙皇统治时期，18941917年），俄国的首富并非一个固定人物，而是随着经济结构变化和工业发展而不断更替。然而，若要追溯这一时期最具影响力的富豪，谢尔盖·彼得罗维奇·齐诺维耶夫（Sergei Petrovich Tsereteli） 是最具代表性的候选人之一。以下.............
-
您的这个问题非常有深度，它触及了俄国革命史上一个核心的矛盾：为什么一个注定要垮台的资产阶级临时政府继续战争是革命的催化剂，而一个已经掌权的工兵代表苏维埃（布尔什维克领导下的）坚持内战却未能引发新的革命或政变？要理解这一点，我们需要深入剖析当时俄国的政治、社会和经济背景，以及这两个不同政权在战略、合法.............
-
这日子，就像一根绷得紧紧的弦，稍不留神就得断了。咱们老百姓，生下来就是为了活着，为了填饱肚子，为了儿女能活下去。可这年头，活着本身就成了件难事。一战，那年头……1914年，刚开春，外面就刮起了妖风。先是报纸上天天说打仗，说打那个德国佬，说他们欺负咱们斯拉夫兄弟。男人家，一时间都挺着胸脯，觉得这是保家.............
-
俄国十月革命和德国十一月革命，作为二十世纪初两次标志性的无产阶级革命尝试，它们不同的结局，是历史的必然性与偶然性相互交织的产物。要深入理解为何前者得以成功，后者却以失败告终，我们需要仔细剖析两国在政治、经济、社会以及国际环境等多个层面的深层差异。一、 革命爆发的土壤与背景差异：俄国十月革命： 根.............
-
俄国入侵乌克兰之所以能获得身边许多人的支持，是一个复杂且多层面的现象，背后涉及历史、文化、政治、经济以及信息传播等多种因素的交织。理解这一点，需要我们深入探讨这些驱动因素：一、历史叙事与民族主义情绪： “兄弟民族”情结与历史的纠葛： 许多支持者认为俄罗斯和乌克兰是共享悠久历史和文化联系的“兄弟民.............
-
要比较俄国女皇叶卡捷琳娜二世（Catherine the Great）和中国女皇武则天（Wu Zetian）谁更“厉害”，需要从多个维度进行详细的分析，因为她们所处的时代、文化背景、国家体制以及执政方式都有显著差异。这里我们将从她们的政治成就、改革措施、文化贡献、个人能力和历史评价等方面进行深入探讨.............
-
俄罗斯战斗机在设计寿命上相较于美国同类产品，确实存在一些普遍存在的差距。要深入理解这一点，我们需要从设计理念、技术发展路径、工业基础以及历史因素等多个维度去剖析。这并非一个简单的“谁更好”的问题，而是两国在不同时期、不同条件下，基于自身国情和战略需求所做出的选择和发展结果。一、设计理念的差异：速度与.............
-
俄国农民为何更倾向于社会革命党而非布尔什维克，这背后牵涉到一系列复杂的历史、社会和经济因素，尤其是在1917年革命前后，农民的诉求与政党的主张之间的契合度是关键所在。简单来说，社会革命党提出的土地改革方案更能触动俄国农民的核心利益，而布尔什维克的政策则显得更具抽象性和革命激进性，未能完全赢得农民的普.............
-
俄国、普鲁士和奥地利之所以会瓜分波兰，这是一个复杂且漫长的历史过程，并非一蹴而就，而是由一系列因素交织推动，最终导致了波兰作为独立国家的消失。这背后是欧洲大国间力量对比的此消彼长，以及它们各自国家利益和地缘政治考量的结果。要理解这次瓜分，我们得先看看当时的波兰是什么样的。在18世纪，波兰立陶宛联邦（.............
-
俄国在一战中获胜的可能性并非为零，但即便获胜，其国内的政治和社会动荡也极有可能对其胜利的成果和战后格局产生深远影响。下面我将从多个角度详细分析俄国在一战中获胜的可能性，以及假想俄国获胜后可能出现的战后格局。 俄国在一战中获胜的可能性分析要分析俄国获胜的可能性，我们需要审视其在一战初期的优势、劣势以及.............
-
关于“俄罗斯比美国对中国的威胁更大”这一论断，确实是一个非常值得深入探讨的复杂议题。简单地将两国与中国之间威胁程度进行排序，往往会忽略掉背后庞大而精密的国家战略、历史渊源、地缘政治以及经济相互依赖等诸多关键因素。我试着从几个维度来展开分析，希望能帮助大家更全面地理解这个问题。首先，我们必须明确“威胁.............
-
俄国文学名著是否是“真正的名著”这个问题，其实是一个关于“名著”定义和价值判断的探讨，而非简单的“是”或“否”。从历史、文化、艺术价值以及对世界文学的影响等多个维度来看，俄国文学名著绝大多数都可以被认为是“真正的名著”。要理解为什么俄国文学能够拥有如此崇高的地位，我们需要深入了解其产生的土壤、作品的.............
-
俄国文学和日本文学是世界文学的两大重要分支，它们各自拥有独特的历史、文化背景和审美追求，因此在主题、风格、叙事方式和思想深度等方面呈现出显著的差异，同时也存在一些有趣的共性。下面我将从多个维度详细比较俄国文学和日本文学： 一、 历史与文化背景的差异 俄国文学： 历史悠久且曲折： 俄国.............
-
俄罗斯当前经济确实面临不少挑战，这一点是毋庸置疑的。在这种背景下，他们宏伟的核动力航母计划听起来似乎有些遥不可及。但要说未来能不能实现服役，这事儿还真不能一概而论，得好好掰扯掰扯。首先，我们得承认，俄罗斯海军在苏联解体后确实经历了一段低谷期。手头宽裕的时候，海军家底子厚实，像“库兹涅佐夫海军元帅”号.............
-
这确实是个好问题，而且背后牵扯着复杂的历史、地缘政治和国家利益。俄国，或者说现在的俄罗斯联邦，确实已经告别了苏联时期的共产主义制度。它从计划经济转向了市场经济，政治上也进行了多元化改革，虽然其民主进程的道路磕磕绊绊。然而，尽管意识形态上的巨大差异消失了，美俄之间的对立却丝毫未减，甚至在某些方面更加尖.............
-
俄国对中国崛起持何种态度，这是一个相当复杂的问题，不能简单地说“坐视”或“不坐视”。其背后交织着历史恩怨、现实利益、地缘政治考量以及两国领导人的战略判断。要深入探讨这个问题，需要从几个层面来分析。一、历史的沉重包袱与现实的战略需求首先，我们不能忽视中俄两国漫长的历史交往。从沙俄时代开始，两国就存在边.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有