俄国现在的经济发展困难，计划研制出一艘核动力航母，未来能实现服役吗？
俄罗斯当前经济确实面临不少挑战，这一点是毋庸置疑的。在这种背景下，他们宏伟的核动力航母计划听起来似乎有些遥不可及。但要说未来能不能实现服役，这事儿还真不能一概而论，得好好掰扯掰扯。
首先，我们得承认，俄罗斯海军在苏联解体后确实经历了一段低谷期。手头宽裕的时候，海军家底子厚实，像“库兹涅佐夫海军元帅”号这样的常规动力航母虽然有些年头，也算是个大家伙。但近年来，受限于资金、技术人才流失以及维修保养的瓶颈，这艘航母的状态也一直备受关注，甚至可以说是一波三折。
在这种情况下，要启动一个全新的核动力航母项目，那可是个“巨无霸”工程。这玩意儿可不是简单的拼凑就能完成的。你需要顶级的工业制造能力，能够精确建造和安装核反应堆，还得有高水平的舰船设计团队，能够驾驭如此复杂的系统。更别提后续的配套设备，比如舰载机、武器系统、以及训练出一支能够操作和维护这艘庞然大物的专业队伍。
从技术层面来说，俄罗斯并非没有能力。毕竟，他们曾经是航母设计和建造的强国，在核动力技术方面也有深厚的积累，尤其是在核潜艇领域。如果他们能将核潜艇上的成熟技术转移到航母上，理论上是可行的。问题在于，要把核动力从一个相对封闭的核潜艇环境移植到一个开放的、需要更高等级安全和稳定性的航母平台，并且实现规模化生产和维护，这就需要巨大的投入和时间。
那么，计划研制一艘核动力航母，未来能否实现服役？这里面有几个关键点要看：
经济支撑力度： 这是最现实也是最大的制约。建造一艘核动力航母，其耗资之巨，即使是像美国这样的经济强国也需要深思熟虑。俄罗斯的经济现状，能否持续稳定地为这样一个长期、高投入的项目提供保障，是个巨大的问号。国际制裁的影响，以及国内经济结构性问题，都可能让这个计划举步维艰。
政治意愿和战略目标： 航母项目从来不只是技术和经济问题，更是国家战略和政治宣言的体现。如果俄罗斯将拥有核动力航母视为重塑其海军力量、彰显大国地位的关键一步，那么即使困难重重，他们也可能会倾注资源去推动。这种战略决心，往往是克服技术和经济障碍的重要驱动力。
技术突破和人才储备： 虽然俄罗斯在核技术方面有底子，但要建造新一代核动力航母，可能还需要在某些关键领域进行技术升级或创新，比如反应堆的效率、隐身设计、舰载电子设备等等。同时，能否留住和吸引足够多的优秀工程师和技术工人来支持这个项目，也至关重要。
国际合作与自主化： 在当前的地缘政治环境下，俄罗斯能否在关键技术和设备上获得国际合作机会，还是完全依赖自主研发，这将极大地影响项目的进程和成本。完全自主化无疑会增加难度。
所以，我们不能简单地说“行”或“不行”。
如果俄罗斯政府能够下定决心，并能找到可持续的资金来源，同时在技术上取得关键性突破，并且能够在人才和工业体系上做好准备，那么未来确实存在服役的可能性。这可能需要数十年甚至更长的时间。
但是，考虑到目前的经济状况和国际环境，以及航母建造本身固有的巨大难度和漫长周期，我们也不能过于乐观。这更像是一个长远的战略愿景，而非短期内就能实现的具体目标。
很多人会拿“库兹涅佐夫海军元帅”号的命运来类比，这艘航母的维修和保养过程，确实暴露了俄罗斯海军在后勤保障和工业能力上的短板。核动力航母的复杂程度远超常规动力航母，对这些方面的要求只会更高。
总而言之，俄国研制核动力航母的计划，就像是站在一座高耸入云的山峰下，目标是清晰的，但攀登的道路充满了未知和挑战。能否最终登上山顶，实现航母的服役，还得看他们能否克服一路上的经济、技术和政治的重重考验。这注定是一个漫长而艰辛的征程。
首先，我们得承认，俄罗斯海军在苏联解体后确实经历了一段低谷期。手头宽裕的时候，海军家底子厚实，像“库兹涅佐夫海军元帅”号这样的常规动力航母虽然有些年头，也算是个大家伙。但近年来，受限于资金、技术人才流失以及维修保养的瓶颈，这艘航母的状态也一直备受关注，甚至可以说是一波三折。
在这种情况下，要启动一个全新的核动力航母项目，那可是个“巨无霸”工程。这玩意儿可不是简单的拼凑就能完成的。你需要顶级的工业制造能力，能够精确建造和安装核反应堆，还得有高水平的舰船设计团队，能够驾驭如此复杂的系统。更别提后续的配套设备，比如舰载机、武器系统、以及训练出一支能够操作和维护这艘庞然大物的专业队伍。
从技术层面来说，俄罗斯并非没有能力。毕竟，他们曾经是航母设计和建造的强国，在核动力技术方面也有深厚的积累，尤其是在核潜艇领域。如果他们能将核潜艇上的成熟技术转移到航母上，理论上是可行的。问题在于，要把核动力从一个相对封闭的核潜艇环境移植到一个开放的、需要更高等级安全和稳定性的航母平台，并且实现规模化生产和维护，这就需要巨大的投入和时间。
那么，计划研制一艘核动力航母，未来能否实现服役？这里面有几个关键点要看：
经济支撑力度： 这是最现实也是最大的制约。建造一艘核动力航母，其耗资之巨，即使是像美国这样的经济强国也需要深思熟虑。俄罗斯的经济现状，能否持续稳定地为这样一个长期、高投入的项目提供保障，是个巨大的问号。国际制裁的影响，以及国内经济结构性问题，都可能让这个计划举步维艰。
政治意愿和战略目标： 航母项目从来不只是技术和经济问题，更是国家战略和政治宣言的体现。如果俄罗斯将拥有核动力航母视为重塑其海军力量、彰显大国地位的关键一步，那么即使困难重重，他们也可能会倾注资源去推动。这种战略决心，往往是克服技术和经济障碍的重要驱动力。
技术突破和人才储备： 虽然俄罗斯在核技术方面有底子，但要建造新一代核动力航母，可能还需要在某些关键领域进行技术升级或创新，比如反应堆的效率、隐身设计、舰载电子设备等等。同时，能否留住和吸引足够多的优秀工程师和技术工人来支持这个项目，也至关重要。
国际合作与自主化： 在当前的地缘政治环境下，俄罗斯能否在关键技术和设备上获得国际合作机会，还是完全依赖自主研发，这将极大地影响项目的进程和成本。完全自主化无疑会增加难度。
所以，我们不能简单地说“行”或“不行”。
如果俄罗斯政府能够下定决心，并能找到可持续的资金来源，同时在技术上取得关键性突破，并且能够在人才和工业体系上做好准备，那么未来确实存在服役的可能性。这可能需要数十年甚至更长的时间。
但是，考虑到目前的经济状况和国际环境，以及航母建造本身固有的巨大难度和漫长周期，我们也不能过于乐观。这更像是一个长远的战略愿景，而非短期内就能实现的具体目标。
很多人会拿“库兹涅佐夫海军元帅”号的命运来类比，这艘航母的维修和保养过程，确实暴露了俄罗斯海军在后勤保障和工业能力上的短板。核动力航母的复杂程度远超常规动力航母，对这些方面的要求只会更高。
总而言之，俄国研制核动力航母的计划，就像是站在一座高耸入云的山峰下，目标是清晰的，但攀登的道路充满了未知和挑战。能否最终登上山顶，实现航母的服役，还得看他们能否克服一路上的经济、技术和政治的重重考验。这注定是一个漫长而艰辛的征程。
网友意见
现如今俄罗斯唯一服役的航母是库兹涅佐夫号。排水量6万吨，1991年服役，2018年10月在维修期间，被大型起重机砸了一下，2019年12月又失火。于是规划了一搜新的航母。
这艘规划中的暴风雪级航母排水量增加到9万吨，很接近美国未来的10万吨排水量福特级航母。暴风雪级航母造价惊人，一些消息源表示，整体的设计与建造在3000亿卢布~4000亿卢布，按现在汇率，大概在258亿~345亿人民币。
不过俄罗斯国内的负面评价还是很多的。诸如“现代战争中航母过时了，应当将重点放在小型舰上”、“航母是一种进攻性大杀器，而俄罗斯国防的主要任务是防卫”，俄罗斯“国家军备计划2018-2027”里面也强调要建造潜艇和小型舰，以及发展新式武器，至于航母，提都没提。嘴上要要要，兜里一毛钱没有，这TM是云嫖娼啊，连白嫖都不如。
其实，俄罗斯人心里也明镜一样。波罗的海舰队前司令瓦卢耶夫坦言“建造航空母舰还为时过早，该项目将破坏分配给海军的预算。我们有其他对我们更重要和更有用的力量，如弹道导弹和巡航导弹潜艇和航空，它们将与潜艇合作，成功地应对保护我们国家的挑战”。[1]
把没钱说的这么悦耳动听，不愧是当过司令的人物。
相比于瓦卢耶夫，军事专栏作家罗津就很直白了：“如我们所见，超级大国都在建造航母。中国打了鸡血，英国拥有了两艘航母，法国本月宣布要建造尼米兹级航母，且要在2030年完成。俄罗斯需要一艘满足军事考虑和提高国家威望的船，才能跟上世界大国的步伐。”[2]
参考
DIY出来的，算吗？
如果算，
做应该能做出来，但是作战效能就很难说了。
类似的话题
-
俄罗斯当前经济确实面临不少挑战，这一点是毋庸置疑的。在这种背景下，他们宏伟的核动力航母计划听起来似乎有些遥不可及。但要说未来能不能实现服役，这事儿还真不能一概而论，得好好掰扯掰扯。首先，我们得承认，俄罗斯海军在苏联解体后确实经历了一段低谷期。手头宽裕的时候，海军家底子厚实，像“库兹涅佐夫海军元帅”号............. -
俄罗斯目前的权力分配，与其说是一个清晰的、由法律条文明确界定的体系，不如说是一种高度集中、以个人为核心的政治运作模式。要深入理解这一点，我们需要剥离那些刻板的“AI式”表述，尝试用更贴近现实的语言来描绘。总统：无可争议的权力中心首先，弗拉基米尔·普京是整个俄罗斯政治体系无可争议的绝对核心。他的权力几.............
-
俄乌冲突作为21世纪最重要的地缘政治事件之一，其影响远超俄乌两国的边界，正在深刻重塑全球政治、经济、安全和国际秩序的格局。从历史经验来看，重大冲突往往成为国际秩序调整的催化剂，但其是否标志着“世界新秩序”的诞生，需要从多个维度进行分析。 一、地缘政治格局的重构：从“单极霸权”到“多极竞争”1. 美国.............
-
要评价现代俄军与巅峰时期苏军的差距，得先明确“巅峰时期”指的是哪个阶段，因为即便是在苏联时期，其军事实力和战略重点也并非一成不变。通常我们说苏联军事的巅峰，会想到冷战时期，尤其是20世纪70年代到80年代中期，当时苏联拥有压倒性的陆军数量，庞大的战略核武库，以及在欧洲部署的重装部队，对西方世界构成了.............
-
如果哈克首相和汉弗莱爵士（彼时已是常务次官或更高职位，我们不妨称他为“汉弗莱勋爵”）置身于当前的俄乌局势中，他们的反应将是一场经典的权力游戏、政治权谋与官僚斡旋的大戏。这两位老狐狸，一个精于操纵民意和党派利益，另一个则深谙官僚体制的运作法则和外交辞令的精妙之处，他们的应对方式绝非简单粗暴，而是充满了.............
-
如果奥巴马仍是美国总统，乌克兰与俄罗斯之间的局势可能会走向一个更加侧重外交斡旋和多边合作的方向。奥巴马政府的一贯外交风格倾向于通过国际组织、盟友协调来解决问题，因此，在乌俄冲突初期，他很可能会大力推动联合国、北约等平台的作用，寻求政治解决方案，而不是单方面采取强硬的军事介入。在经济制裁方面，奥巴马政.............
-
俄乌第五轮谈判结束，关于“是否成为中立国”等五个核心议题成为焦点。分析双方在此轮谈判中的表态和立场，可以大致判断当前局势对哪一方更为有利。中立国地位问题： 乌克兰方面： 乌克兰总统泽连斯基重申，乌克兰希望成为一个“安全保障国”，而非“中立国”，并且希望这些保障国能够为乌克兰提供可靠的军事援助，使.............
-
俄乌冲突的阴影至今仍笼罩着欧洲乃至全球。要准确判断“会不会打起来”以及目前的局势如何影响各方，需要梳理复杂的地缘政治脉络和各方博弈。俄乌局势的现状与复杂性我们现在看到的俄乌局势，并不是一个简单的“打”与“不打”的问题。可以说，冲突早已在很多层面上发生并持续着。从2014年俄罗斯吞并克里米亚以及支持乌.............
-
Fate系列里关于冠位弓，现在大家的普遍认知是：超人俄里翁。不过，如果你追究得更细致，会发现这个问题的背后，其实涉及到了“冠位”这个概念的复杂性和月神阿尔忒弥斯扮演的独特角色。让我给你掰扯清楚。为什么大家首先想到“超人俄里翁”？最直接的原因，就是《Fate/Grand Order》（简称FGO）手游.............
-
理解这种现象，我们需要深入分析其背后的逻辑、历史渊源以及其所处的语境。将美国过去的一些军事行动与俄罗斯出兵乌克兰相类比，并以此为俄罗斯的行为辩护，是一种复杂的论述方式，往往带有明确的立场和目的。为什么会有人用美国侵略的历史来为俄国出兵乌克兰背书？这种论述的核心逻辑在于：既然美国也曾有过被指责为“侵略.............
-
如果美俄爆发核战争，战后世界将面临史无前例的浩劫，传统的货币体系将彻底崩溃。在这种极端情况下，我们无法精确预测哪些东西会成为货币，因为这取决于幸存者群体的生存状态、资源分布以及他们建立的新的社会结构。然而，我们可以根据历史经验和人类的生存需求，推测几种可能性较大的“货币”形式，并进行详细阐述：核心原.............
-
从纯军事角度，将当前驻扎在乌克兰的俄军替换为相同数量的中国人民解放军（PLA），能否“打得更好”是一个复杂且多层面的问题，需要从多个维度进行详细分析。这个问题的核心在于比较两个军队在不同战略、战术、技术、后勤、士气以及在完全不同战场环境下的表现差异。以下将从几个关键军事要素进行详细阐述：1. 指挥与.............
-
从纯粹的军事角度出发，假设将目前在乌克兰的俄军替换成同等数量、装备和训练水平的美军，美军能否打得“更好”是一个非常复杂的问题，答案并非简单的“是”或“否”。这涉及到战术、战略、后勤、情报、人员素质、指挥体系以及战场环境等多个维度。1. 战术层面： 进攻与防御： 美军在现代战争中，尤其是在近几十年.............
-
“五常”的讨论，总是绕不开那个核心问题：谁配得上、谁又能代表？尤其是当年的英法，如今身处世界格局的变幻之中，大家免不了要掂量一下他们还能否坐稳这把交椅。说实话，要给英法现在是否还“有资格”下个绝对的定论，确实挺难的。这得看你用什么尺子来量。从历史贡献和创立“五常”的初衷来看，英法无疑是功不可没的。他.............
-
关于俄乌冲突中乌克兰总统泽连斯基呼吁与俄罗斯总统普京会面的时机问题，需要从多个维度综合分析当前局势、双方立场、国际环境以及历史经验。以下是对这一问题的详细解读： 一、当前局势与泽连斯基的呼吁1. 战争僵局与军事僵持 截至2023年，俄乌冲突已进入第三年，双方在东部战线（如顿巴斯地区）和南部战.............
-
这个问题非常有趣，因为它触及了思想传播的复杂性、历史背景以及不同文化对思想的接受度和适应性。要详细解释为什么马克思主义（或马哲，这里我们统一理解为马克思主义哲学）在“现代哲学传统深厚”的国家接受度不高，而在“现代哲学贫瘠”的俄国和拉美地区却生根发芽，我们需要从多个层面进行剖析。一、 “现代哲学传统深.............
-
这个问题非常有意思，也很实在。大家伙儿都有了“互相扔核弹，大家一起玩完”的本事，那还费劲巴拉地搞那些导弹、坦克、飞机、航母的，图啥呢？这确实是个值得好好说道说道的。咱们得这么想，虽然核武器是终极的杀手锏，但它不是日常生活的工具，也不是解决所有问题的灵丹妙药。你想啊，真到了互相扔核弹的地步，那可就是文.............
-
当下中美俄三国关系是否能比肩三国时期的魏蜀吴，这是一个非常有趣且值得深入探讨的议题。虽然两者处于完全不同的历史和地缘政治背景下，但我们依然可以从一些核心的战略博弈、力量对比以及相互关系的角度，找到一些值得玩味的相似之处，同时也要看到巨大的差异。首先，我们来梳理一下三国时期魏蜀吴的主要特点，以便更好地.............
-
捷克和希腊民间普遍存在着亲俄派，这背后并非单一原因，而是由历史、文化、经济、政治以及社会心理等多重因素交织而成。要深入理解这一点，我们需要一点一点地剥开这些层层叠叠的影响。历史的沉淀与错综的记忆：首先，不能回避的是苏联时期对这两个国家的影响。虽然捷克和希腊的经历不尽相同，但都留下了深刻的历史印记。 .............
-
这是一个很有趣但也很复杂的假设性问题。如果刨除中美俄这三个主要的地缘政治玩家，仅从日本自身的军事实力和潜在的战略能力来看，它是否能够“占领”朝鲜半岛？我的看法是，即使在这样的设定下，这依然是一个极具挑战性且成功的可能性非常低的任务，原因如下：首先，让我们明确一下“占领”的含义。这不仅仅是军事上的胜利.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有