「《红楼梦》人物中，大多女性喜欢林黛玉，男性喜欢薛宝钗多一点」真实情况是如此吗？
咱们不妨从林黛玉和薛宝钗这两个人物的特质入手，再结合她们在小说中的处境和描写，来聊聊这个话题。
为什么说“女性大多喜欢林黛玉”？
我觉得，很多女性读者之所以会被林黛玉深深吸引，很大程度上是因为她在很多方面都能引起她们的共鸣。
敏感、细腻的情感世界： 林黛玉是中国文学史上一个非常独特的女性形象。她的心思极其敏感细腻，对人情世故有着超乎寻常的体察。她会在别人不经意间的一句话、一个眼神中捕捉到更深层的情绪，然后独自品味、伤怀。这种细腻的情感，尤其能打动同样心思敏感的女性读者。她们会在林黛玉身上看到自己的影子，理解那种不被全然理解的孤独感，那种对真挚情感的渴望。
对爱情的纯粹与执着： 林黛玉对贾宝玉的感情，可以说是一种全身心的投入，是一种灵魂的契合。她不掺杂任何功利色彩，只讲求两心相印。她的爱是热烈而直接的，但也因此常常表现为多疑、试探，甚至有些小性子。然而，正是这种纯粹和执着，让很多女性读者为之动容。在那个时代，甚至在今天，能够遇到一个这样毫无保留、全心全意爱你的人，本身就是一种奢望。林黛玉的爱情，就像一朵开在风雨中的花，脆弱却又顽强，美得让人心疼。
才情出众，气质独特： 林黛玉是一个天生的诗人，她的诗词才华在书中是公认的。她出口成章，意境悠远，充满了灵气。她的才情不仅仅体现在诗词上，更体现在她对艺术、对生命的独特感悟上。这种“腹有诗书气自华”的气质，对很多女性读者来说是一种极大的吸引力。她不仅仅是一个美丽的女子，更是一个有思想、有灵魂的独立个体。
叛逆与自由的精神： 在那个男尊女卑的时代，林黛玉虽然身世飘零，但她身上却有一种不屈服于命运的精神。她不迎合，不妥协，坚持自己的情感和原则。她对于封建礼教的束缚，虽然无法摆脱，但她的内心始终渴望着一种自由和平等。这种对现有秩序的潜在反抗，以及对内心真实的坚持，很容易让女性读者产生认同感和敬佩感。她们可能也在现实生活中，或多或少地感受到一些束缚和无奈，而林黛玉就像一面镜子，映照出她们内心深处的那份渴望。
为什么说“男性喜欢薛宝钗多一点”？
当然，说男性“大多”喜欢薛宝钗，也并非绝对。但薛宝钗身上的某些特质，确实更符合传统男性对于理想伴侣的期望，或者说，更容易被那些更注重现实、讲究规矩的男性所欣赏。
端庄稳重，顾全大局： 薛宝钗给人的第一印象就是“山中高士晶莹雪”，她的气质是沉静、内敛的。她为人处世非常周全，八面玲珑，能够照顾到方方面面的人情世故。她不会像林黛玉那样轻易流露出自己的情感，而是将自己的情绪隐藏在得体有礼的外表之下。这种稳重和顾全大局的性格，会让很多男性觉得她是一个可靠、会持家、能让长辈省心的好妻子。
符合社会主流价值观： 薛宝钗的言行举止，无一不符合当时社会的主流价值观。她信奉“女子无才便是德”，劝宝玉读书考取功名，她的人生目标也很清晰，就是嫁一个好人家，相夫教子。这种“淑女”形象，对于许多追求稳定生活、看重门当户对的男性来说，是无可挑剔的。她代表了那个时代男性心中理想的妻子典范。
圆滑世故，善于交际： 薛宝钗虽然出身豪门，但她并不像其他一些小姐那样娇纵任性。她善于与人沟通，懂得如何赢得别人的好感。她对贾母、王夫人等长辈孝顺有加，对平辈姐妹也显得格外关怀。这种圆滑世故的处世之道，让她在贾府如鱼得水，也更容易获得长辈的青睐，这对于婚姻的考量来说，无疑是一个加分项。
内敛的魅力与智慧： 尽管宝钗表面上看起来有些“世故”，但她的内心并非没有自己的想法。她的圆滑背后，更多的是一种生存的智慧和对人性的洞察。她懂得如何在复杂的人际关系中保护自己，如何在看似矛盾的处境中找到平衡。这种深藏不露的智慧，有时反而比黛玉那种直抒胸臆的性情更让一些成熟的男性觉得有味道。
为什么会有这样的性别偏好区分？
这里面其实掺杂了太多社会文化、性别角色以及我们作为读者的代入感。
女性的自我投射： 很多女性读者在阅读《红楼梦》时，更容易将自己代入到林黛玉的角色中。她们可能也曾有过敏感多疑的时刻，也曾为纯粹的爱情而烦恼，也曾因为不被理解而感到孤独。黛玉的“小性子”，在女性读者看来，可能不是缺点，而是真实情感的流露，是脆弱而渴望被爱的表现。她们看到了黛玉身上的“少女心事”，看到了自己曾经或正在经历的，所以更容易产生共鸣和怜爱。
对男性期望的刻板印象： 而对于男性读者来说，传统文化对男性的教育和期望，往往是让他们成为家庭的顶梁柱，需要承担责任，需要理性判断。因此，他们可能更容易欣赏薛宝钗那种能够安定家庭、支持事业的女性特质。宝钗的“贤妻良母”形象，恰恰迎合了这种传统的男性需求。当然，这并不是说所有男性都如此，也有很多男性深深被林黛玉的才情和真性情所打动，但从普遍性来看，宝钗的“实用性”可能更容易被一些男性青睐。
叙事角度的影响： 曹雪芹在描写林黛玉时，大量运用了心理描写和细节刻画，让我们得以窥见她丰富而细腻的情感世界。而对薛宝钗的描写，则更多是从她的言行举止、待人接物来展现她的品格和智慧。这种不同的描写侧重点，也可能在潜移默化中影响了读者的情感倾向。女性读者可能更关注人物内心的世界，而男性读者可能更关注人物外在的表现和实际作用。
当然，这只是一个相对普遍的观察，并不是绝对的真理。
也有男性欣赏黛玉的才情与真性情： 我身边就有不少男性朋友，他们对林黛玉的才情赞不绝口，觉得她的真性情才是最难能可贵的。他们欣赏她的不世故，欣赏她对爱情的执着，认为这样的女子才是有灵魂的，也更能让他们心动。
也有女性欣赏宝钗的理智与周全： 反过来，也有不少女性读者，她们更欣赏薛宝钗的理智、成熟和处理事情的周全。她们认为在现实生活中，一个像宝钗一样能够明事理、顾大局的伴侣，才是更靠谱的选择。她们也看到宝钗内心的坚持和对世事的洞察，这同样是一种魅力。
所以，与其说“大多”如此，不如说这是一种在特定社会文化背景下，读者的普遍倾向性反映。林黛玉和薛宝钗代表了两种截然不同但都极具魅力的女性形象。林黛玉是情感的极致，是理想的化身；薛宝钗是理性的典范，是现实的智慧。她们的争斗，不仅仅是宝玉的选择题，更是作者对不同人生价值和女性命运的深刻探讨。
最后想说，曹雪芹的伟大之处就在于，他笔下的每个人物，都有值得我们去理解、去品味的地方。无论你偏爱黛玉还是宝钗，都能在她们身上找到某种情感的寄托或智慧的启示。这大概就是《红楼梦》的魅力所在吧，它从来不强求你站队，而是邀请你去感受。
网友意见
爱情公寓热播那会儿，网上各种“男生爱诺澜女生爱一菲”blabla的言论。
为了跟进潮流也为了弄清他们所想，我也特地问了周围男同学。
结果他最喜欢的是美嘉。
先说自己的情况：男，看过脂砚斋评点的80回《石头记》，现在仍在反复细看，87版的电视剧最近在看，看了大概一半了，去年的《小戏骨红楼梦》我也看了。
看《红楼梦》原著的话，我最喜欢林妹妹，但也不讨厌宝姐姐，林妹妹真的太可爱了；
看87版电视剧我最喜欢宝姐姐：
一是电视剧选角存在一些问题；
二是导演、编剧对原著中的林黛玉有些曲解；
三是陈晓旭把林黛玉塑造的有些问题；（其实我觉得相比于薛宝钗，林黛玉本身就更难演一些。）
四是陈晓旭不如张莉漂亮，我能说就第十三集“薛宝钗羞笼红麝串”那一段情节，宝姐姐露出雪白的酥臂，用手托着那串红麝串珠，那娇羞的神态实在太让我心动了好吗！
原著是这么写的：
宝钗原生的肌肤丰泽，容易褪不下来。宝玉在旁边看着雪白一段酥臂，不觉动了羡慕之心，暗暗想道：“这个膀子要长在林妹妹身上，或者还得摸一摸，偏生长在他身上。”正是恨没福得摸，忽然想起“金玉”一事来，再看看宝钗形容，只见脸若银盆，眼似水杏，唇不点而红，眉不画而翠比黛玉另具一种妩媚风流，不觉就呆了。
当时看到那一段，我都呆了，张莉把宝姐姐演得实在是太好太传神了，别说宝玉看呆了想摸，就是我，也想摸上去......
看《小戏骨红楼梦》，林妹妹和宝姐姐都很喜欢，但是觉得钟宝儿演得更好，长相气质也更符合原著一些，剧中宝姐姐那气质、那神态简直是绝了，不过两个小妹妹都满足了我对符合原著中前期人物年纪的宝姐姐和林妹妹的幻想。
————————————————————————————————————
再回到本问题，“大多女性喜欢林黛玉，男性喜欢薛宝钗多一点”，真是情况恐怕确实如此，但问题并不出在林黛玉和薛宝钗本身。
原因在于看过本就有些曲解《红楼梦》影视剧的男生都很少，更别提看过《红楼梦》原著的男生了！
很多男生喜欢的只是江湖中传闻的“宝姐姐”，什么端庄、美丽、白富美、大家闺秀、能帮助男人的事业啦，不斤斤计较、不吃醋什么的，这不就是男生们幻想的完美女朋友么？
讨厌的也只是江湖中传闻的“林妹妹”，什么小家子气、爱吃醋、爱发脾气、爱使小性子、尖酸刻薄、经常哭哭啼啼之类的，男生们一想起女朋友是这种样子，哪能喜欢？
同样，看过的女生虽比男生多一些，但也多不了多少。
但是，女生们往往会带入自己作为女生的感受，所以相对男生，喜欢林黛玉的会多一些。
实际上，对于绝大多数的男生女生来说，他们根本就不了解这两个人！
林、薛二位具体的人物形象在这就不细说了，建议大家真该去看看原著！
最后我想，无论是男生还是女生，大多数看过原著的人是不会讨厌林妹妹的。
而就我本人、就原著来说，我最爱林黛玉，其次爱薛宝钗。
男.
黛玉脑残粉.
但并不因此就是宝钗的脑残黑.
相反觉得,园子里的女孩子们各有各的好.
只是都不能及黛玉而已.
另,据我观察我身边那些持楼主观点的男生大多是从未完整读过或认真读过这本书的,多是人云亦云…
许多说着“爱宝钗”的男人，恐怕都没有真正了解薛宝钗。
对他们来说，宝钗只是个端庄艳丽、大方周全、家境优渥、学识渊博、不会惹事的好女友、好老婆、好母亲，带出去脸上有光，放家里也不会后院起火。倘若湘云成熟稳重一点儿，或者袭人投胎在富贵之家做小姐，他们也一样爱得停不下来。
但他们中有几个知道少女宝钗住着雪洞一样的屋子？有几个知道宝钗也有过偷看《元人百种》，淘气叛逆不下黛玉的童年？有几人忖度过，这么个小姑娘，小学没毕业的年纪，就经历过父亲早逝、母亲软弱、哥哥背了人命案子，全家人借住亲戚家，不得不早早成熟，周全应对一切——即使压抑着自己的情感和个性？又有谁真正读懂，这个姑娘十六七岁的时候写下“好风凭借力，送我上青云”，是志在入宫事主、婚配贵家，还是有更高远、甚至超越生活的梦想和抱负？
爱黛玉的人，无论男女，应该都为黛玉心疼过，感叹过；而宣称“爱宝钗”的男人们，你们对宝钗的“心疼”程度，只怕连我一个根本谈不上喜欢宝钗的妹纸都远远不如吧——至少青春期的时候我是曾经为宝钗哭过的，不是因为多喜欢，只是可怜她这么美好、却偏偏被压抑被束缚被无形之手困住的青春。
那些宣称“爱宝钗”，却对她谈不上了解，更从未怜惜过的男人，我想他们爱的，也许根本不是书中那个活生生的、复杂而深邃到让人看不透让人猜疑的宝钗，他们爱的只是一个“好用的女人"，仅此而已。
类似的话题
-
关于《红楼梦》中，女性更偏爱林黛玉，而男性则更倾向于薛宝钗的这种说法，我觉得不能一概而论地说“真实”或者“不真实”。曹雪芹在《红楼梦》里塑造了太多立体饱满的人物，每个人都有自己的魅力和吸引力，不同读者群体因为自身阅历、性格、审美取向的不同，自然会有不同的偏好。不过，要说“大多女性喜欢林黛玉，男性喜欢............. -
说到焦大，那可真是《红楼梦》里一个让人唏嘘的角色。他年轻时，那叫一个威风八面，是贾府里的“活活的烈士”，为老一辈的贾家立下了赫赫战功。可到了老了，却落得个“人人见了，都嫌他嘴上没把门儿的”，被撵到街上，活得凄凄惨惨。这中间到底是怎么回事，听我慢慢道来。首先，咱们得说说焦大年轻时的“大功”。这事儿得追.............
-
《红楼梦》中，袭人和金钏同为宝玉身边的大丫头，论理上二人都是伺候宝玉的体己人，也都有着与宝玉之间或明或暗的“不清不楚”之处。然而，她们的命运却截然不同，一个飞黄腾达，成为宝玉的准姨娘；另一个则香消玉殒，悲惨收场。这其中的缘由，绝非仅仅是运气好坏，而是她们各自的“道行”和处境所决定的。咱们先聊聊金钏儿.............
-
要说《红楼梦》里最先察觉贾家大厦将倾并能全身而退的人，这个答案指向性很强，那就是刘姥姥。您可能会说，刘姥姥一个乡下老太太，她能懂什么仕途经济，能看出贾府的衰败？这话说得没错，她不懂那些高深的道理，但她懂最朴素的生存法则，懂“盛极必衰”这个自然规律。让咱们一点点掰扯刘姥姥这番“先见之明”的由来。一、 .............
-
关于《红楼梦》中人物的族属，这其实是一个值得细细探究的问题，也正是因为这种复杂性，才让《红楼梦》的人物塑造更加立体和真实。简单地说，小说中的人物以汉族为主体，但同时也出现了满族以及可能带有其他民族背景的人物。为了说得更详细，我们不妨从几个方面来梳理。首先，绝大多数人物都是汉族。《红楼梦》的故事背景设.............
-
要说《红楼梦》里，具体有多少人清楚宝玉和袭人之间那点事，这事儿吧，还真不好给个确切的数字。不过，咱们可以从几个角度掰扯掰扯，看看这层窗户纸，到底被谁捅破过，又或者，谁又是心知肚明，却装糊涂的。首先，最明确的，那无疑是宝玉和袭人自己。他们俩之间，那层最隐秘的关系，自然是他们二人最清楚不过的。从书中描写.............
-
《红楼梦》中平儿人物评价及原因分析平儿，《红楼梦》中贾琏的首席大丫鬟，同时也是贾琏的通房丫头。她是一个极具复杂性和立体感的人物，在众多鲜活的女性角色中，平儿以其独特的智慧、隐忍、善良和公正赢得了无数读者的喜爱。对平儿的评价，可以用“一个在封建男权社会中，努力保持自身尊严和底线，并尽力去维系他人福祉的.............
-
贾珍，作为《红楼梦》中宁国府的当家人，是个极具争议性的人物。要评价他，得从他身上撕扯出几个截然不同的面向，然后看它们是如何交织在一起，最终塑造出这么一个荒唐又可悲的封建大家族掌舵人。首先，我们得承认，在封建礼教的框架下，贾珍“顶天立地”地扮演着一个家族的“宗主”角色。他是宁国府名正言顺的继承人，承担.............
-
说起《红楼梦》里被低估，或者说在现代解读中情感色彩跑偏得最厉害的人物，我脑子里第一个冒出来的，不是宝钗，也不是迎春，而是她——史湘云。咱们聊聊她，但得先放下那些“豪爽大气，不拘小节，是宝玉的红颜知己”的标签。这些标签，没错，她身上都有，但它们只是浮光掠影，真正让她被低估，甚至情感色彩被误读，是她身上.............
-
说到《红楼梦》里的赵姨娘，那可真是个让人又爱又恨的角色，但更多的是让人觉得“恨”多一些。她不像王熙凤那样手段高明，也不像薛宝钗那样稳重识大体，更不像林黛玉那样才情横溢，她似乎浑身都是缺点，活脱脱一个“俗”的代表。但正是这样一个不讨喜的角色，却也是曹雪芹笔下最真实、最接地气的一笔，她的存在，为我们揭示.............
-
《红楼梦》这部奇书，其人名绝非随意，细细品来，字字珠玑，蕴含着作者曹雪芹的深意，也折射出那个时代的文化与社会风貌。他不仅为人物塑造了骨肉皮，更用名字赋予了他们灵魂，让他们在字里行间活灵活现。先说这贾府的根基，那便是“贾”姓，这一个姓氏就暗藏玄机。“贾”与“假”同音，这不仅仅是对贾府这个钟鸣鼎食之家的.............
-
谈到《红楼梦》里的袭人，真是个让人爱恨交织的复杂人物。她出身不高，是个被卖入贾府的丫鬟，但却有着一颗精明强干的心，对仕途经济颇有见解，甚至比府里很多少爷小姐都看得透彻。刚进贾府时，袭人就像个普通的小丫鬟，本本分分地跟着贾宝玉，也伺候过史湘云。但她很快就显露出与众不同的地方。她做事细致入微，对宝玉的关.............
-
《红楼梦》中的花袭人与贾宝玉之间的亲密关系，确实是书中一个引人遐思的篇章。袭人初次与宝玉发生“那事”，书中描述的场景是宝玉睡着了，袭人觉得他“身上像火炭似的”，然后便发生了“人事”。袭人当时的心理活动是，“自己如今除了老太太之外，也只有这一个主子了，……虽然是主子，但终究是男人，此事体也 ought.............
-
《红楼梦》里，林黛玉确实成了不少人心中的“挡箭牌”，用来掩饰自己的私心、推卸责任，甚至挑拨离间。但要说为什么只有宝钗因此被骂得最凶，甚至被贴上“小心眼”、“虚伪”的标签，这背后其实是多重因素在起作用，并非简单的“挡箭牌”理论就能完全解释。首先，我们得承认，“挡箭牌”这个说法本身就带有一种预设的负面色.............
-
王夫人吃斋念佛，对下人冷血无情，这看似矛盾的背后，其实深深植根于她所处的环境、她的性格特质，以及那个时代的社会文化。要理解这一点，得掰开了揉碎了去瞧。首先，我们得从王夫人这个人物本身说起。她生在王家，是皇亲国戚的出身，这让她从小就养成了尊贵和优越感。嫁入贾府，更是成为了荣国府的当家奶奶，地位显赫。但.............
-
要说宝琴若没有许人家，贾母是否真会说与宝玉，这可真是个绕梁三日的问题，细细琢磨起来，就像《红楼梦》里那些精巧的丝线，牵扯着各个人物的性情、家风，还有那无处不在的命运。首先，咱们得掰开了说。宝琴是谁？那是薛姨妈的侄女，出身虽不如贾家显赫，但也是书香门第出身，名门望族，再加上她生得花容月貌，品格贤淑，又.............
-
《红楼梦》中的“一从二令三人木”，是书中用来形容“黛玉葬花”时的情景，也是黛玉多愁善感、寄人篱下的心境的一种写照。这几个词语看似简单，实则蕴含深意，要细细体会才能明白。我们一句句来拆解：“一从”：这里的“一从”，说的是黛玉“一径地从那山坡上走下来”。这个“从”字，直接描绘了她下山的动作和方向。但如果.............
-
《红楼梦》中，宝玉给“珍珠”改名“袭人”，这并非一时兴起，而是他内心深处的一种情感寄托和对这位最贴近自己的丫鬟的一种独特的关怀。要理解这个改名，我们需要从宝玉的性格、他所处的环境以及他对人情世故的理解来细致地解读。首先，宝玉的性格是理解这个改名的关键。宝玉生于富贵之家，集万千宠爱于一身，但他的内心是.............
-
在《红楼梦》第五回，贾宝玉首次正式“到”了林黛玉的住所——潇湘馆，并在此梳洗了一番。这件事原本似乎是宝玉对黛玉好感和亲近的表现，但出乎许多人的意料，一向温顺体贴的袭人却为此事而有些不悦，甚至在之后对宝玉发了些小脾气。这其中缘由，细细想来，并非仅仅是表面的梳洗一事，而是牵涉到几层更深的意思。首先，也是.............
-
在《红楼梦》这部恢弘巨著中，王熙凤死后谁被贾琏“扶正”的问题，涉及到书中几个重要女性角色的命运走向和贾府的家族规矩。然而，根据曹雪芹的原著内容来看，贾琏在王熙凤死后并未按规矩“扶正”任何人，但确实与书中两位女性有过明确的续弦或纳妾关系，而这两位女性分别是秋桐和平儿。要详细说明这个问题，我们需要区分她.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有