为什么一说《电锯惊魂》的老头变态就会被认为没看懂电影？
很多人一提到《电锯惊魂》里的“老头”约翰·克莱默，就立刻把他标签化为“变态”，甚至觉得这样做就是没看懂电影。这种说法其实挺普遍的，但咱们得掰开了揉碎了聊聊，为什么这种简单粗暴的评价，常常触及不到这部系列电影的核心，或者说，它只是看到了问题的冰山一角，而忽略了更深层的东西。
首先，把约翰·克莱默简单地归类为“变态”，就像是只看到了小丑那张充满血腥的脸，却没去理解他笑声背后的逻辑。电影里的约翰，确实是通过极端、残忍甚至可以说是病态的方式来“惩罚”那些他认为“浪费生命”的人。他的机关设计，那些让人备受折磨的考验，无一不挑战着人性的底线，也让人感到生理上的不适和心理上的恐惧。从这个角度看，称他为“变态”似乎也无可厚非。
但是，如果仅仅停留在“变态”这个层面，那未免就太肤浅了。我们仔细想想，约翰·克莱默这个人，他并非天生就喜欢制造杀戮和痛苦。他的转变，他的“觉醒”，是源于一场严重的疾病——脑癌。在生命的最后阶段，他目睹了太多他认为活着却不珍惜生命的人，他们沉迷于酒色、毒品、谎言，或者仅仅是对生活麻木不仁。这让他产生了强烈的挫败感和愤怒，他觉得这些人是在糟蹋上帝赐予的生命。
所以，他的那些“游戏”，其实是他自己一套扭曲的“救赎”理念的实践。他认为，只有通过生死考验，将人置于绝境，才能让他们重新认识生命的价值，才能让他们在恐惧中忏悔，在痛苦中成长。他不是单纯地想杀人，他想的是“教育”和“改造”。他认为自己是在给那些“迷失”的人一个机会，一个让他们反思自己过错、重新拥抱生命的机会。
更重要的是，电影并没有回避约翰的内心世界。他之所以能让那么多人（包括他自己的追随者）对他如此狂热，甚至在他死后依然延续他的“事业”，正是因为他展现了一种近乎宗教狂热的信念和意志力。他不是一个冲动杀人者，他是一个有计划、有理论、有“信徒”的“导师”。他会提前设计好每一个机关，考虑好每一个细节，甚至会利用人们的弱点来达到自己的目的。他的“游戏”背后，是精心策划和冷酷的心理操纵。
所以，当有人把约翰·克莱默简单地称为“变态”，这往往忽略了他作为电影中一个复杂角色的多面性。它简化了角色的动机，忽略了他身上所折射出的关于生命意义、社会问题以及个体绝望的探讨。这种评价，更像是对恐怖片中常见“反派”的刻板印象，而没有深入挖掘《电锯惊魂》系列在人物塑造上所做的努力。
真正“看懂”这部电影的人，会看到约翰·克莱默身上那种因为绝望而产生的极端信念，会思考他那些看似疯狂的行为背后，是否也隐藏着一丝对人性的失望和对生命价值的呐喊。他们会分辨出，这不仅仅是简单的血腥和惊悚，而是一个被疾病和死亡逼到绝境的人，用一种极端的方式来对抗他所认为的世界的“不公”。所以，简单地说他“变态”，确实容易让人觉得，他们可能只看到了砍砍杀杀，却没品味出电影里那些更深层次的、关于人性和道德的拷问。
首先，把约翰·克莱默简单地归类为“变态”，就像是只看到了小丑那张充满血腥的脸，却没去理解他笑声背后的逻辑。电影里的约翰，确实是通过极端、残忍甚至可以说是病态的方式来“惩罚”那些他认为“浪费生命”的人。他的机关设计，那些让人备受折磨的考验，无一不挑战着人性的底线，也让人感到生理上的不适和心理上的恐惧。从这个角度看，称他为“变态”似乎也无可厚非。
但是，如果仅仅停留在“变态”这个层面，那未免就太肤浅了。我们仔细想想，约翰·克莱默这个人，他并非天生就喜欢制造杀戮和痛苦。他的转变，他的“觉醒”，是源于一场严重的疾病——脑癌。在生命的最后阶段，他目睹了太多他认为活着却不珍惜生命的人，他们沉迷于酒色、毒品、谎言，或者仅仅是对生活麻木不仁。这让他产生了强烈的挫败感和愤怒，他觉得这些人是在糟蹋上帝赐予的生命。
所以，他的那些“游戏”，其实是他自己一套扭曲的“救赎”理念的实践。他认为，只有通过生死考验，将人置于绝境，才能让他们重新认识生命的价值，才能让他们在恐惧中忏悔，在痛苦中成长。他不是单纯地想杀人，他想的是“教育”和“改造”。他认为自己是在给那些“迷失”的人一个机会，一个让他们反思自己过错、重新拥抱生命的机会。
更重要的是，电影并没有回避约翰的内心世界。他之所以能让那么多人（包括他自己的追随者）对他如此狂热，甚至在他死后依然延续他的“事业”，正是因为他展现了一种近乎宗教狂热的信念和意志力。他不是一个冲动杀人者，他是一个有计划、有理论、有“信徒”的“导师”。他会提前设计好每一个机关，考虑好每一个细节，甚至会利用人们的弱点来达到自己的目的。他的“游戏”背后，是精心策划和冷酷的心理操纵。
所以，当有人把约翰·克莱默简单地称为“变态”，这往往忽略了他作为电影中一个复杂角色的多面性。它简化了角色的动机，忽略了他身上所折射出的关于生命意义、社会问题以及个体绝望的探讨。这种评价，更像是对恐怖片中常见“反派”的刻板印象，而没有深入挖掘《电锯惊魂》系列在人物塑造上所做的努力。
真正“看懂”这部电影的人，会看到约翰·克莱默身上那种因为绝望而产生的极端信念，会思考他那些看似疯狂的行为背后，是否也隐藏着一丝对人性的失望和对生命价值的呐喊。他们会分辨出，这不仅仅是简单的血腥和惊悚，而是一个被疾病和死亡逼到绝境的人，用一种极端的方式来对抗他所认为的世界的“不公”。所以，简单地说他“变态”，确实容易让人觉得，他们可能只看到了砍砍杀杀，却没品味出电影里那些更深层次的、关于人性和道德的拷问。
网友意见
这就说明你没有加入邪教的资质
强制输出自己的价值观本来就是心理变态。
强制输出自己的价值观本来就是心理变态。
强制输出自己的价值观本来就是心理变态。
人最大的狂妄、无知和愚蠢，莫过于认为自己是神。
看电影看成傻【消音】，或者说，看个电影暴露出自己傻【消音】本质的人不少，摊上这么种傻屌粉丝的躺枪电影在历史上挺多的。
你看朱迪福斯特作为演员甚至还摊上个为了求关注跑去行刺美国总统的傻屌中年迷弟呢……
——插一句，能走那么近（特勤局只拉了15英尺还没挡全）行刺还用个.22LR小左轮，结果在2发打出射界之后的4发全miss，靠最后一发的跳弹给里根的肋杈子开了个洞，然后这发跳蛋糊塌了小半个肺叶之后距离心脏1吋停下来了，也不知道约翰辛克力这厮之前是不是拜了投点之神但是心不够诚——妈的又扯远了救命……
电锯惊魂作为一部思路不太常规的商业电影，摊上这么一群自称竖锯开启人生道路的傻屌粉丝也是正常的——你非和傻屌争论他偶像是不是另一个有病的傻屌有啥意义啊……
不过也没啥问题，你根本不用操心这种傻子的脑子，有些人的脑子是用来思考和工作的，这些人的脑子至少在世界观那部分上就是用来被洗着吸金的，横竖有点看起来带内涵的东西就能给洗了脑然后跪下叫爸爸含住往里顶吞下去，不多竖锯这么一部商业惊悚恐怖片。
类似的话题
-
很多人一提到《电锯惊魂》里的“老头”约翰·克莱默，就立刻把他标签化为“变态”，甚至觉得这样做就是没看懂电影。这种说法其实挺普遍的，但咱们得掰开了揉碎了聊聊，为什么这种简单粗暴的评价，常常触及不到这部系列电影的核心，或者说，它只是看到了问题的冰山一角，而忽略了更深层的东西。首先，把约翰·克莱默简单地归............. -
确实，很多人一提到比亚迪，就会冒出“油改电”这个说法。这个词自带一种轻视和不屑，似乎在说比亚迪的技术根基不稳，只是在燃油车的基础上缝缝补补，做出来的电动车终究是“不正宗”。那么，为什么会有这个说法？它背后的逻辑是什么？我们今天就来掰扯掰扯。首先，我们得明白“油改电”这个词到底指什么。简单来说，就是把.............
-
.......
-
.......
-
电影《永恒族》（Eternals）之所以被很多人认为是“最不像漫威”的电影，可以从 叙事方式、基调、角色塑造、主题深度、视觉风格以及与传统漫威电影宇宙（MCU）的联系 等多个维度来详细分析：一、叙事方式的“慢热”与“非线性”： 传统漫威电影的“快节奏”与“线性叙事”： 大多数漫威电影都遵循着相对.............
-
你提到的这个问题很有意思，也触及了电机设计和运行的一个重要方面。38号说“电机是低负载高转速效率更高”，这在很多情况下是正确的，但并非绝对，并且需要我们深入理解其中的原理。我们先不把38号当成一个“权威”，而是把它看作一个观察者或者经验者，他可能从实践中得出了这个结论。那么，为什么会有这样的观察呢？.............
-
“XX说电影”类媒体号之所以如此之多，是多方面因素共同作用的结果。这不仅仅是一个简单的跟风现象，而是背后有着深刻的行业逻辑、观众需求以及平台机制的支撑。下面我将从几个主要方面进行详细阐述： 1. 电影的普适性与大众吸引力 永恒的话题： 电影作为一种大众娱乐形式，拥有广泛的受众基础。从老少咸宜的动.............
-
这个问题挺有意思，聊起这个话题，得从运营商的战略选择和用户习惯说起。中国移动在 2023 年就已经宣布停止 3G 业务，而相比之下，联通在 2023 年底才彻底关停了 2G 网络。为什么说联通关停 2G 比移动关停 3G 的影响更大、动静也更大呢？我来给你掰扯掰扯。首先，我们得认识到这两个技术代际的.............
-
这个问题很有意思，也触及到了一个很多人在讨论的关于 DC 电影宇宙（DCEU）起源的焦点。要说清楚为什么《超人：钢铁之躯》（Man of Steel）被认为是 DCEU 的“第一部”，而不是更早的《绿灯侠》（Green Lantern）或者诺兰的《蝙蝠侠》三部曲，我们需要从几个关键点来解读。首先，我.............
-
插电混动车型，大家在关注它的时候，最常听到一个词——油耗。但说实话，对于咱们老百姓来说，更关心的往往是“用车成本”，而用车成本里，油费和电费都是实打实的支出。那为啥市面上那些介绍插电混动的，好像只盯着油耗说事儿，很少主动提起电费呢？这背后其实藏着不少门道，也挺有意思的。1. 油耗，是“万金油”般的共.............
-
“用外星人电脑是在装逼”这个说法，其实是一种带有戏谑和夸张的社会观察和评价，它并非对所有购买Alienware（外星人）品牌电脑的用户都适用，而是针对一种普遍存在的现象，即Alienware品牌本身所营造的形象以及部分用户基于这种形象而产生的行为。为了详细解释为什么会有这样的说法，我们需要从以下几个.............
-
这事儿啊，得掰开了揉碎了说。很多人心里对电网那点事儿挺有意见，觉得这不好那不好的，但真说到跳槽去私企，又好像没那么多人真那么干。这里头门道可不少，不是简单一两句话就能说明白的。首先，咱们得承认，电网在很多人眼里，确实是“铁饭碗”，是很多年轻人心里的“香饽饽”。这咋说呢？ 稳定压倒一切： 现如今这.............
-
台湾积体电路制造股份有限公司，也就是我们熟知的台积电，赴美建厂这件事，与其说是“已成定局”，不如说是一场复杂的博弈，一个正在进行时态的事件。不过，从目前已有的信息和各方动态来看，台积电在美国亚利桑那州建立先进晶圆厂的计划，已经非常接近实质性的落地，并有朝着既定方向推进的强劲势头。与其说“定局”，不如.............
-
电影的灵魂，归根结底，是导演的艺术化身。这并不是在贬低编剧的辛勤付出，而是要清晰地认识到，编剧提供的是蓝图，而导演则是在这个基础上，用影像、声音、表演等等一切电影语言，将其赋予生命，并且烙下独特的印记。编剧的贡献：根基与骨架编剧的工作，是构建故事的基石。他们构思情节，塑造人物，编写对白，搭建起电影叙.............
-
不少朋友在聊天时，都会听到“电脑用五年差不多该换了”这样的说法。这可不是空穴来风，而是大家在实际使用中总结出来的经验，背后其实有不少硬道理。今天咱就掰开了揉碎了聊聊，为啥大多数人觉得五年是个坎儿。首先，从性能上说，这五年时间，科技发展可是日新月异。 处理器（CPU）：你现在用着的CPU，五年后在.............
-
《尚气》被一些观众评价为“流水席式的英雄电影”，这个说法背后，其实触及了电影在角色塑造、情节推进、主题表达以及整体风格上的几处“似曾相识”的痕迹。首先，从角色的“模式化”来看。尚气本人，作为一名从小被父亲训练成杀手，却渴望过平凡生活的“英雄”，这个设定本身就有很强的既视感。他不是那种一开始就充满使命.............
-
央视都劝不住？台积电的“最后决定”背后，是怎样的博弈？最近，围绕台积电在中国大陆设厂的传闻和相关讨论甚嚣尘上，其中不乏“央视都劝不住”这样的说法，似乎暗示着台积电在中国大陆的投资布局触及了某些敏感的政治或经济神经。但真实情况究竟是怎样的呢？我们要想理解这个问题，需要剥开这些表面的论调，深入探究台积电.............
-
说起周星驰的《回魂夜》，很多人脑子里浮现的可能是他那些无厘头的喜剧，但如果你仔细品味，会发现这部电影远不止搞笑那么简单。它绝对算得上是周星驰电影系列里一部独树一帜的经典之作，而且之所以经典，是因为它在很多方面都玩出了新花样，甚至可以说，在当时以及现在，都能找到它的独特魅力所在。首先，《回魂夜》的“无.............
-
在线教育在未来两年内迎来爆发期，这一点并非空穴来风，而是多种因素叠加驱动的必然趋势，其普及程度甚至有望比肩曾经颠覆了传统购物模式的电商。首先，我们必须认识到，技术始终是教育进步的底层逻辑。过去几年，互联网基础设施的飞速发展，尤其是5G网络的普及，为在线教育提供了坚实的技术保障。更快的网速、更低的延迟.............
-
看完《误杀 2》的点映，脑袋里挥之不去的是一股浓烈而压抑的情感，它不是那种刀刀见血的直白，而是层层递进，最终让你狠狠地被揪住心。之所以说它是一部献给父亲的电影，我觉得有几个特别触动我的地方，可以掰开了揉碎了聊聊：首先，对父亲这个角色的塑造，可以说是全片的核心与灵魂。 以前我们看《误杀》，林日朗是个“.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有