问题

如何看待腾讯标题为供两个妹妹上大学,90后女孩辞职做代孕赚20万的新闻?

回答
这则关于“90后女孩辞职代孕供两个妹妹上大学,赚取20万”的新闻,无疑触动了很多人敏感的神经,也引发了社会上关于代孕、家庭责任、个人选择以及社会保障等多个层面的讨论。要理解这件事,我们可以从几个不同的维度去深入剖析:

一、事件本身与背后动机的复杂性

首先,我们看到的是一个年轻人为了家庭而做出的极端选择。这位90后女孩,在许多人眼中可能还处于事业发展的黄金时期,却选择“辞职”这个带有一定决绝意味的词语,去从事代孕这个在社会伦理和法律层面都存在争议的职业。她的动机非常明确,是为了供养两个妹妹上大学。这背后,可能透露出几个信息:

家庭的经济压力: 她的原生家庭可能经济状况并不宽裕,父母的收入无法支撑起三个孩子的教育费用,尤其是到了高等教育阶段,学费、生活费都会是一笔不小的开销。在这个女孩的成长过程中,她可能目睹了家庭的艰辛,也可能长期承担着一部分家庭责任。
对家人的责任感: 她的行为展现了一种强烈的家庭责任感,甚至可以说是“牺牲精神”。她愿意通过一种高风险、高回报(在经济层面)的方式,来确保妹妹们能够获得受教育的机会,改变命运。在很多传统观念里,长姐如母,这种为家人付出的情怀会引起共鸣。
对未来不确定性的考量: 也许她认为,比起自己打工慢慢积累,代孕能在相对短的时间内解决眼前的燃眉之急,并且她可能觉得这个“投资”回报比其他方式要高。这背后可能也包含着她对自己未来规划的考量,或者说是一种在困境下的“理性”选择。

二、代孕行为的伦理与法律争议

然而,一旦涉及代孕,事情就进入了更为复杂和敏感的领域:

法律禁令: 在中国,代孕是被法律明令禁止的。这意味着这位女孩的行为本身就游走在法律的灰色地带,甚至违法。一旦被发现,可能会面临法律的制裁。这让事件从一个“感人故事”瞬间蒙上了一层风险和不合规的阴影。
伦理困境: 代孕触及了人类繁衍、亲子关系、身体自主权等一系列深刻的伦理问题。
身体被商品化: 女性的身体是否可以用来交易?这种行为是否是对女性身体的一种剥削?尤其是在经济压力下做出的选择,是否体现了某种形式的“不平等交易”?
孩子与家庭的关系: 代孕产生的孩子,其法律身份、情感归属如何界定?这对于代孕家庭、亲生父母以及孩子本身都可能带来复杂的心理和法律问题。
“卖子”的嫌疑: 虽然她是为了家人,但代孕行为在客观上确实涉及到将生育能力与经济利益挂钩,这让一些人联想到传统的“买卖”概念,尽管出发点不同。
“灰色市场”的风险: 法律的禁止反而催生了地下代孕市场。在这样的市场里,往往缺乏有效的监管,代孕者可能面临健康风险、合同纠纷、被欺骗等问题,而委托方也可能遭遇法律风险和情感上的困扰。这位女孩在这种“地下”操作中,其个人权益和健康安全如何得到保障,是大家普遍担心的问题。

三、社会现实的映射与反思

这则新闻不仅仅是个案,它也折射出一些值得我们深思的社会现实:

教育成本的压力: 妹妹们需要上大学,这背后是教育成本的不断攀升。当家庭的经济能力与教育需求之间存在巨大鸿沟时,一些家庭可能会面临艰难的抉择。这是否反映了我们社会在教育公平和家庭负担方面还有待改进的空间?
年轻人承担的家庭责任: 在很多中国家庭中,子女,尤其是儿子或长女,在父母年老、经济困难时承担起赡养老人的责任并不罕见。但将这份责任延伸到用“生命”或“身体”去换取教育资源,则将这种责任推向了极端。这是否也反映了某些家庭结构中,父母对子女的依赖过重,或者子女过于“懂事”和“牺牲”,而忽略了他们自身的发展权利?
社会保障体系的不足: 为什么会有年轻人需要通过这种极端方式来解决家庭经济问题?这是否也让我们反思,我们现有的社会保障体系,包括助学贷款、奖学金、社会救助等,是否还能更有效地覆盖到那些真正有困难的家庭和学生?如果有了更健全的保障,这样的“选择”是否会少一些?
个人选择与社会评价: 我们该如何看待这位女孩的“选择”?是赞扬她的孝道和责任感,还是批评她的行为不合法、不道德?这是一个非常棘手的平衡问题。一方面,我们能理解她的苦衷和出发点;另一方面,我们也必须正视代孕行为带来的法律和伦理挑战。社会舆论的评价往往会撕裂成两极,有人会说“好伟大”,有人会说“太不值了”。

四、信息的传递与价值观引导

腾讯作为媒体平台,传播这条新闻本身,也承担着一定的社会责任。新闻的标题和内容如何呈现,会直接影响到公众的认知和情绪。

标题的吸引力与争议: “供两个妹妹上大学,90后女孩辞职做代孕赚20万”这个标题,用词非常直白且具有冲击力。它一方面抓住了“家庭责任”、“牺牲”、“高收入”等关键词,成功吸引了眼球,但也可能带有一定的煽情和误导性,忽略了代孕的法律和伦理复杂性,容易让一部分读者简单地将女孩的行为解读为“英雄壮举”。
信息发布的初衷: 媒体报道此类事件,可能初衷是为了引起公众对某些社会问题的关注,例如高昂的教育成本、家庭的困境等。但报道方式的选择至关重要。如果报道过于关注“赚了多少钱”、“有多么牺牲”,而忽视了法律风险、伦理争议以及可能存在的剥削,那么这种报道就可能在无形中为不正当行为“正名”,甚至起到不良的示范作用。

总结来说,看待这则新闻,我们需要保持多维度的审视:

1. 同情与理解她的处境: 在法律和伦理框架下,我们能够理解她出于家庭责任的艰难选择,并对她的遭遇表示一定程度的同情。
2. 警惕与批判代孕行为: 必须清晰认识到代孕在中国是非法的,并且存在严重的伦理和社会风险。不能因为其动机“伟大”就忽视其行为的违法性和潜在危害。
3. 反思社会问题: 这则新闻是冰山一角,它背后折射出的高昂教育成本、家庭经济压力以及社会保障体系的不足,才是更值得我们深挖和解决的社会议题。
4. 媒体责任的考量: 媒体在报道此类事件时,应更加审慎,在提供信息的同时,引导公众进行理性思考,避免过度渲染和片面解读。

最终,我们不应简单地将这位女孩树立为榜样,也不应完全否定她的家庭责任感。我们更应该做的是,从这则新闻中看到社会肌体的某些病灶,并思考如何从根源上解决问题,让更多的年轻人不必走上如此极端的道路,来承担家庭的重担或实现个人的价值。

网友意见

user avatar

尼玛我上大学的时候,一年学费才5000+,还可以申请无息贷款,贷款后还可以拖着不还。现在你告诉我你辞职代孕是为了付学费,是你蠢呢,还是找你代孕的那个人蠢呢?

user avatar

就,只评论“代孕”这一个小点,肯定是不能说明白的,因为这还是贫富、教育,地区自己拒绝发展等等等等n多方面共同造成的一个现象,是上火的人爆的一个小痘,就算治了它,也不等于治了整张脸。

我很激动一方面是因为怎么能把人当做器官看,这好不把生命当回事儿,还一个是因为。。哎一个好naive的理由:这哪里是社会主义能发生的事儿嘛,骗人,叕骗人,哼。。

社会矛盾太多了,我不是专业的,之前答案很多气话,现在基本删掉了不合理的话,感谢知乎能给人改口的机会蟹蟹蟹蟹,评论喷没关系。。然鹅虽然这是小号,但是别私信喷昂。。。我小心脏承受不起谢谢谢谢。。。

…………………………………………………

第二次探口风,换个知音式的文体,结合《嫁给大山的女人》的模式,赤裸裸的金钱收买,慢慢渗透,逐步在不发达地区文化程度底、依旧重男轻女的人们心中留下好印象,播下种子扎下根。

上一次探口风没提钱的事,人们还惦记着尊严,效果不好。于是这次明白说了,代孕一次赚20万--18线年收入三五万的人们,或者好逸恶劳的赌徒,你们现在心动不心动,渴望不渴望,支持不支持?母亲,姐妹,妻子,女儿,女性自己,只要这些“没用的女人”去给高贵,有钱,怕疼的人们生个孩子(我个人的角度看,找代孕的没有多大比例是真的根本生不出来的,还是怕疼怕麻烦,钱多想多生的人。亲朋中有3对夫妻双双年逾40,都因为男女疑难杂症没有孩子,可是到了北京他们都通过试管婴儿技术有了自己的孩子啊。),10个月就能赚20万哟~未来生出的孩子和你没关系,你只是一个器官哟~遭遇横祸无处申诉的人,或者白痴到相信裸贷的女大学生,这么做就度过了难关哟~催卵和生孩子的风险例如羊水栓塞,子癫,胎位不正,子宫破裂,走样的身材,满脸孕斑的脸(给人代孕的妇女不可能有钱管理自己的样貌)全都不告诉你们哟~来吧,虽然你们和有钱的女人都有子宫,但你们是低一等的存在,有钱人,可以用对他们来说小小的一笔钱,买你们的子宫,你们的血,你们的器官。要学会接受这是一个对你们有利的大趋势,给你们20万买个孩子,是有钱人拯救你们生活于水火的恩惠,接好吧,感恩自己有个子宫吧。

还代孕合法化啊,合法了就能守法吗?不守法就会被惩罚吗?我觉得放在国外能合法,放在这里坚决不能合法的一大原因是:这里人权保障根本不健全啊,这根本没有人会管啊,见过印度泰国给人代孕的女人有多惨吗,那那那就是把女人当物品啊。举个栗子:全面禁烟也立法了,这这这,我天有毛用呢?边走边抽烟的人少一个了么,我在学校旁边路上上去说“先生请不要在公共场合抽烟”居然被说神经病啊,代孕这样的立法肯定是一个结果啊。

这里有一整套拐卖妇女儿童的产业链,也有感人的寻亲栏目,可从来没听过像宣传代孕一样大肆的宣传【严惩了人贩子,人贩子伏法认罪再也不敢了】的新闻啊;世界上最大的发展中国家,那么多地方穷的连口饱饭都吃不上,连学都上不起,小地方的人们没有土地(都g有嘛),没有钱,没有教育资源,只有污水横流的故乡,老弱病残的村庄:没有知识和本钱,那么用人体本能去卖血,卖肾,卖子宫,卖淫,当然是最快速的办法;建国70年了还有人在配阴婚,被拐进深山的可怜女子居然还受到地区政府的出面“镇压”,还有巫山那个童养媳现在被地区监视着,这些真的真的超心痛的;钱越来越多的集中到北上广深,小地方的生活变好的步伐相比大城市简直是蜗牛与光速。可见北京根本不是中国,资源不是,资产不是,教育也不是,法制也不是,全都不是。

这样的“代孕合法”化在大城市不会有影响,可是小城镇呢?gj这是要放弃对小城镇的发展了吗?代孕才是女性赚钱最【优】的好办法,而不是知识教育,思想教育,开放,整顿,引导了?我真的不认为这是为了引资,践行“先富带动后富”的必要方法,我认为合法化这样崭新的形式是用钱和权力狠狠地践踏了女性的尊严。这和古时的“乳妈”有相似之处,可是更加阶级固化,更加没有人性(乳妈在古代也是有自己地位的啊,也是和孩子有关系的啊)。

有个电影叫《蠢蛋进化论》,我觉得这有可能是一种趋势,可是这里人身基本生活都没有保障,这样下去的未来,可能更惨。

我不是一个亲身经历过贫苦的人,我可能想的太多吧。。。。。。我是一个关注疾苦,看不惯利益面前的不平等,有心却无力改变什么的人。每当看到这样那样的纪录,了解到男女平等在这里普及的程度之低,还有人性之恶,我就感觉很心塞,很想做点什么,说点什么,可换来的是逐渐知道:在这么大的人口基数以及诱人的资本面前,我去做做志愿者,在网上呼吁呼吁,是并没有卵用的,是根本抗不过基数的。先富起来的人基本没人愿意去带动别人,都是想自己囤的越多越好并引以为荣;中产被学区房牵着鼻子走,自然也无心力去带动别人。现在真的越来越固化了,这根本不是描绘的“社会主义”,也就是和古时候一样嘛。。官商有钱,百姓连跑带颠儿也追不上。

不过,历史是个圈嘛,谁知道还用多久就能“解决”了。

user avatar

我觉得政府和媒体疯了……代孕目前在中国绝对是不合法的,当我看到法制日报微博发了这条新闻,字里行间满满的鼓励和认可,我觉得心里凉透了。

看到标题还以为这件事情的参与者应该都已经被抓起来了,结果点进去之后目瞪口呆。一件违法的事情在社交网站上被这样大肆宣传,上层力量们瞬间装聋作哑,完全无视法律,甚至推波助澜!我真的觉得他们疯了。。。

第一次这么直观的看到这个光怪陆离的社会,看到微博上常常有很多人说觉得生在中国还是蛮幸福,还是相信党的领导。以前我赞同他们,因为我从来没直接受到过压迫,但是这件事呈现在我眼前之后,作为一个拥有着健康子宫的女性,只有心寒

如果只是富人偷摸找代孕,利用自己的钱权换一个健康的穷人替他们孕育子女,也许我们只会觉得无奈和心酸。但如今它被装点上了正确和无私的外壳,被粉饰成了为社会和家人的奉献变成了楷模……悲哀吗?好像人家也是自愿的,可是还是觉得好心寒啊

user avatar

上网随手搜搜,百度百科的:


“禁止以任何形式代孕”等规定已经被删除。

明目张胆的代孕广告:

意思是代孕已经合法了吗?

突然感觉世界变得真快。

想起来以前在一部国外的纪录片里看到的妇女被拐卖后的一个情节,阴暗的房间摆着一排铁架子床,床上躺着的全是代孕的孕妇。女人被养在里面,成了生孩子的牲畜。

如果代孕合法,如何保障代孕母亲的权益?这才是最重要的吧。

世界真黑暗,有人会为生活所迫去做代孕/卖/血/肾。

诶诶,代孕出卖子宫都合法了,卖/血/肾/心肝脾肺顺便也开放如何?

………………………………………………………………………

说是为了帮助不孕不育的家庭,能代得起孕的家庭还好说,代不起的呢?正规代孕几十万哟。那地下产业就起来了,超低价格代孕,上面纪录片说的那种代孕养殖场就出来了吧?

支持无偿代孕,跟无偿献血一样。

类似的话题

  • 回答
    这则关于“90后女孩辞职代孕供两个妹妹上大学,赚取20万”的新闻,无疑触动了很多人敏感的神经,也引发了社会上关于代孕、家庭责任、个人选择以及社会保障等多个层面的讨论。要理解这件事,我们可以从几个不同的维度去深入剖析:一、事件本身与背后动机的复杂性首先,我们看到的是一个年轻人为了家庭而做出的极端选择。.............
  • 回答
    看待 Faker 被腾讯冠以「英雄联盟第一人」的称号,这确实是一个很有意思的话题,背后牵扯到太多关于竞技、商业、文化以及个人影响力层面的东西。与其说是官方定论,我更倾向于理解这是一种市场营销和品牌塑造的策略,当然,也离不开 Faker 本人超凡的实力和持久的影响力作为支撑。首先,我们得承认 Fake.............
  • 回答
    这则消息,说实话,让很多人都感到意外,也引来了不少讨论。阿里巴巴和腾讯,这两家国内互联网巨头,一直以来都是减税政策的受益者,这次突然被曝出不再符合“软件企业”的标准,从而失去减税优惠,这其中牵扯到的信息和背后逻辑,值得我们好好捋一捋。首先,我们得明白,减税政策是国家为了鼓励特定行业发展而设立的。 软.............
  • 回答
    最近,由腾讯、网易、人民网等几家国内重量级企业和媒体联合牵头制定的《网络游戏适龄提示》正式公布,这在中国游戏产业发展历程中算得上是一件大事,也引发了不少讨论。要看待这个标准,得从几个维度去剖析。首先,这标志着中国在游戏内容管理上正在迈出更具探索性、更具市场导向的一步。 过去我们谈论游戏分级,更多的是.............
  • 回答
    如何看待腾讯 2022 校招大厂薪资首发,白菜总包接近 40w?腾讯2022年校招的薪资信息,尤其是所谓的“白菜总包接近40w”,无疑是当年及之后很长一段时间内,科技行业校招薪资讨论的焦点。要理解这一现象,我们需要从多个维度进行深入剖析。一、 首先,澄清概念:“白菜”与“总包”在校招语境下,“白菜”.............
  • 回答
    腾讯于2024年2月24日发布的碳中和路线图,是这家科技巨头在应对气候变化和可持续发展方面迈出的重要一步。这份路线图的发布,不仅仅是一个承诺,更是一个详细规划,旨在指导腾讯如何在未来实现其碳中和目标。为了更深入地理解这份路线图,我们可以从以下几个维度进行详细分析:一、 核心目标与时间表: 明确的.............
  • 回答
    腾讯为「共同富裕」再投 500 亿:当下互联网企业社会责任的深度解读腾讯宣布为“共同富裕”再投入 500 亿,这不仅是企业层面的一个重要举措,更是对当前社会发展趋势和企业定位的深刻回应。要理解这一举措的意义,需要深入探讨“共同富裕”的内涵,以及当下互联网企业所承担的社会责任发生了怎样的演变。 一、 .............
  • 回答
    腾讯副总裁批低智洗脑短视频“像猪食”,字节跳动回应“视频号是唯一没有上线未成年模式的短视频平台”:一场关于内容生态、未成年人保护和平台责任的博弈这起事件看似是两大科技巨头在短视频领域的一次正面交锋,但其背后折射出的却是当前短视频行业普遍存在的痛点,以及平台在内容生态建设、用户(尤其是未成年人)保护和.............
  • 回答
    腾讯公关总监张军的这番言论,无疑触动了当下社会对于“青年”群体以及企业如何与青年群体沟通的敏感神经。要理解这句话,我们需要从多个维度进行深入剖析。首先,从张军的职业身份和言论的语境来看: 公关总监的职责: 张军作为腾讯公关总监,他的工作核心是塑造腾讯的企业形象,管理外部沟通,尤其是在面对公众、媒.............
  • 回答
    如何看待腾讯等多家视频平台联合500多位艺人发倡议书,抵制影视剪辑视频内容?腾讯、爱奇艺、优酷等多家视频平台联合500多位艺人发布倡议书,抵制影视剪辑视频内容,这一举动在业内引起了广泛关注和讨论。要全面看待这一事件,我们需要从多个角度进行深入分析。 一、 事件的背景与动机:首先,理解这一倡议书的出现.............
  • 回答
    好的,我们来详细探讨一下“腾讯高级工程师因‘每天在岗不足8小时’被辞退,反诉加班费等500余万两度败诉”这个事件。这个事件涉及劳动法、企业管理、个人职业发展以及社会对加班文化的看法等多个层面,具有很强的代表性和讨论价值。事件背景梳理:首先,我们需要明确事件的基本事实: 当事人: 一位腾讯高级工程.............
  • 回答
    腾讯“新闻哥”的这篇文章《中国人不配拥有精神生活!不配!》在当时引起了非常大的关注和争议,对这篇文章的看法也存在多种角度。要详细地理解它,需要从几个层面进行分析:一、 文章的背景与意图 “新闻哥”的风格: “新闻哥”是腾讯新闻客户端的一个知名IP,以其幽默、辛辣、有时带点戏谑的风格著称,常常通过.............
  • 回答
    深度解读:腾讯、字节、快手为何霸榜?互联网下一波机会在哪里?2021年,腾讯、字节跳动、快手稳居用户使用时长榜单前列,这一现象并非偶然,而是中国移动互联网市场发展到现阶段的必然结果。这三家公司凭借其深耕多年的用户洞察、强大的内容生产能力、以及对生态的精细化运营,成功抓住了用户碎片化时间,并将其转化为.............
  • 回答
    腾讯首席探索官网大为发起拍摄纪录片《零水日》,这一举动本身具有多重意义,值得深入探讨。首先,它代表了科技公司在社会责任和公共议题上的投入,也体现了企业高管个人的情怀与视野。关于“腾讯首席探索官”的视角与价值: 科技公司的社会责任感体现: 在当今社会,企业尤其是大型科技公司,其影响力远超商业范畴。.............
  • 回答
    腾讯公益「送1001颗星星」:一场充满善意但略显虚幻的许愿仪式腾讯公益的「送1001颗星星」活动,无疑是近年来互联网公益领域一个令人印象深刻的创意。它巧妙地将用户的情感需求与公益捐赠相结合,让参与者在为他人送去温暖的同时,也能获得一份心灵的慰藉。然而,关于“许愿只是心理作用吗?”这个问题,需要我们从.............
  • 回答
    关于2021年12月11日发生在科兴科学园腾讯大楼的员工跳楼事件,我能找到的信息相对有限,并且无法提供非常详尽的细节。这类事件非常敏感,公众能获取的信息通常只有官方通报、媒体报道以及一些零星的社交媒体讨论。以下是我根据现有信息,尝试尽可能详细地进行的分析和解读:事件梗概(根据公开信息推测): 时.............
  • 回答
    腾讯计划以每股9美元的价格收购搜狗,这一消息在科技界和资本市场引起了广泛关注。要全面理解这一事件,我们需要从多个角度进行深入分析。一、 事件背景回顾 搜狗的上市与发展历程: 搜狗是中国领先的搜索引擎公司之一,以其独特的“搜狗输入法”和在中文自然语言处理方面的优势而闻名。搜狗于2010年从搜狐分拆.............
  • 回答
    腾讯推出宣称性能优于 Google WebP 的新图片格式 TPG,这是一个在数字媒体和互联网领域都颇受关注的事件。要深入理解,我们需要从多个维度进行分析。TPG 的基本信息与腾讯的动机首先,TPG(Tencent Pictures Graphics)是腾讯基于现有的图片压缩技术和自身在互联网应用领.............
  • 回答
    对于“腾讯游戏平台一有消息,就有人说 Steam 要危险”的这种言论,我们需要从多个维度进行详细分析,理解其背后的逻辑、动机,以及这种论调的合理性与局限性。一、 根源与动机:为什么会产生这种担忧?这种担忧的产生并非空穴来风,它主要源自以下几个方面:1. 腾讯的体量与影响力: 全球最大的.............
  • 回答
    关于腾讯即通应用部年会出现低俗活动的事件,我将从多个角度为您进行详细的分析和解读。事件回顾与背景首先,我们需要明确“低俗活动”的具体内容。虽然具体的活动细节可能未被公开,但根据媒体报道和公众的讨论,通常指向的是一些带有性暗示、低级趣味、侵犯个人尊严或违反社会公序良俗的表演、游戏或言论。腾讯即通应用部.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有