相比于其他三个直辖市，重庆的市区面积占比真的很小吗？
谈到重庆的市区面积，很多人可能会有一个直观的印象，觉得它比北京、上海、天津这另外三个直辖市要“小”。但如果细究起来，这个“小”究竟有多小，又是什么原因造成的，那情况就复杂有趣多了。
首先，我们得明确一点，“市区面积”这个概念本身在不同城市的研究和统计中，界定标准可能不完全一致。 传统意义上，我们可能想到的是“建成区”或者“城区”，也就是那些高楼林立、人口密集、配套设施完善的核心区域。但直辖市的行政划分和城市发展模式，往往使得这个简单的概念变得复杂。
从行政区划来看，重庆的“市辖区”数量是最多的。 重庆总共有38个区县，其中区有26个，县有8个，自治县有2个。而北京有16个区，上海有16个区，天津有16个区（包括1个县）。光从“区”的数量上看，重庆似乎并没有“小”到哪里去。
但问题在于，重庆的这38个区县，绝大多数并不是我们传统意义上理解的“市区”模样。 很多区县，虽然在行政上属于重庆市，但它们地理位置偏远，大部分是山区、丘陵，人口密度相对较低，经济发展水平也参差不齐。它们更像是承载着区域经济、农业生产、生态保护等功能的“大后方”，或者说是“前置仓”。
对比一下北京、上海、天津：
北京：行政区划上，16个区基本都是紧密围绕着中心城区（东西城、朝阳、海淀、丰台等）展开的。虽然也有像延庆、密云、怀柔这样的远郊区，但它们也经过了多年的城市化进程，交通、基础设施都有很大程度的提升，很多人也将其视为更广义的“大北京”的一部分。而且，北京的平原面积相对较大，城市扩张的物理空间相对容易。
上海：同样是16个区，但上海的行政区划调整非常频繁，并且非常注重“精明扩张”。它的中心城区（浦东、浦西核心区域）人口高度集中，经济密度极高。而像崇明、金山、奉贤这样的郊区，虽然面积也不小，但它们更多的是作为上海的“绿肺”和重要的农业、旅游基地，与核心区域的功能划分更为明确。上海的陆地面积本身就不大，所以它的“市区”概念，更倾向于已经高度城市化的区域。
天津：天津也是16个区，其中像蓟州、宝坻、宁河、静海、武清这些区，都包含了大量的农村和农业用地。但天津有一个非常显著的特点，就是它紧靠着京津冀城市群，城市发展规划也受到区域整体布局的影响。其核心市区（和平、河西、河东、南开、河北、红桥、东丽、西青等）的集中程度和城市化水平非常高。
回到重庆。 重庆的特殊性在于，它是一个“山地城市”，也是一个“大而全”的直辖市。整个重庆市的辖区面积高达8.24万平方公里，这比北京市（约1.64万平方公里）、上海市（约0.63万平方公里）、天津市（约1.19万平方公里）加起来还要大得多！
但是，真正意义上的“建成区”或者“高密度城市化区域”，重庆的核心区，也就是我们常说的“渝中半岛”以及周边的一些区域，比如江北、沙坪坝、九龙坡、南岸、渝北的部分区域，加起来的面积，相比于北京、上海、天津的核心市区，确实会显得“小”一些。
这背后的原因主要有几个：
1. 地形地貌的制约：重庆依山傍水，地形复杂，平地少，起伏大。这使得大规模、连续的城市扩张受到很大限制。很多区域不适合高密度开发，只能因地制宜地发展。
2. 行政区划的历史沿革：重庆在1997年成为直辖市时，整合了原四川省的万县市、涪陵地区、黔江地区以及原四川省的重庆市。这相当于把一个比许多省份还大的区域，作为一个直辖市来管理。所以，其行政区划范围内的“市区”概念，包含的地域属性非常多元。
3. “大城市”与“大区域”并存：重庆既有国际化大都市的形象，也有广阔的农村和山区腹地。它在发展核心城区的同时，也要兼顾区域协调发展，带动周边区县的经济。这就导致了我们看到的，既有核心区的高密度，也有大量非城市化区域的存在。
4. 城市发展模式的差异：相比于东部沿海的上海、天津，重庆的城市化进程虽然也在快速推进，但其发展路径和空间利用模式，一定程度上受到了其地理和历史背景的影响。
所以，如果我们严格地把“市区面积”理解为“高度城市化、人口密集、基础设施高度完善的建成区”，那么与北京、上海、天津的核心区域相比，重庆的“市区”占比，或者说我们能直观感受到的“城市感”的连续面积，确实会显得相对“小”一些。
但是，如果我们从一个更广阔的视角来看，将整个重庆市视为一个巨大的城市经济体，那么它的“市区”范畴就变得非常模糊。那些被称为“区”的远郊和山区，它们也在经历着不同程度的城市化和区域发展，它们是重庆这个庞大整体不可分割的一部分。
总而言之，说重庆的“市区面积占比小”，更准确的说法是，它在“行政区划内真正意义上的城市建成区面积”，相比于其他三个直辖市的中心城区，可能显得不够集中和连续。但这是由其独特的地理条件、行政区划历史和发展模式共同决定的，并不能简单地用“小”来概括其城市地位和影响力。
首先，我们得明确一点，“市区面积”这个概念本身在不同城市的研究和统计中，界定标准可能不完全一致。 传统意义上，我们可能想到的是“建成区”或者“城区”，也就是那些高楼林立、人口密集、配套设施完善的核心区域。但直辖市的行政划分和城市发展模式，往往使得这个简单的概念变得复杂。
从行政区划来看，重庆的“市辖区”数量是最多的。 重庆总共有38个区县，其中区有26个，县有8个，自治县有2个。而北京有16个区，上海有16个区，天津有16个区（包括1个县）。光从“区”的数量上看，重庆似乎并没有“小”到哪里去。
但问题在于，重庆的这38个区县，绝大多数并不是我们传统意义上理解的“市区”模样。 很多区县，虽然在行政上属于重庆市，但它们地理位置偏远，大部分是山区、丘陵，人口密度相对较低，经济发展水平也参差不齐。它们更像是承载着区域经济、农业生产、生态保护等功能的“大后方”，或者说是“前置仓”。
对比一下北京、上海、天津：
北京：行政区划上，16个区基本都是紧密围绕着中心城区（东西城、朝阳、海淀、丰台等）展开的。虽然也有像延庆、密云、怀柔这样的远郊区，但它们也经过了多年的城市化进程，交通、基础设施都有很大程度的提升，很多人也将其视为更广义的“大北京”的一部分。而且，北京的平原面积相对较大，城市扩张的物理空间相对容易。
上海：同样是16个区，但上海的行政区划调整非常频繁，并且非常注重“精明扩张”。它的中心城区（浦东、浦西核心区域）人口高度集中，经济密度极高。而像崇明、金山、奉贤这样的郊区，虽然面积也不小，但它们更多的是作为上海的“绿肺”和重要的农业、旅游基地，与核心区域的功能划分更为明确。上海的陆地面积本身就不大，所以它的“市区”概念，更倾向于已经高度城市化的区域。
天津：天津也是16个区，其中像蓟州、宝坻、宁河、静海、武清这些区，都包含了大量的农村和农业用地。但天津有一个非常显著的特点，就是它紧靠着京津冀城市群，城市发展规划也受到区域整体布局的影响。其核心市区（和平、河西、河东、南开、河北、红桥、东丽、西青等）的集中程度和城市化水平非常高。
回到重庆。 重庆的特殊性在于，它是一个“山地城市”，也是一个“大而全”的直辖市。整个重庆市的辖区面积高达8.24万平方公里，这比北京市（约1.64万平方公里）、上海市（约0.63万平方公里）、天津市（约1.19万平方公里）加起来还要大得多！
但是，真正意义上的“建成区”或者“高密度城市化区域”，重庆的核心区，也就是我们常说的“渝中半岛”以及周边的一些区域，比如江北、沙坪坝、九龙坡、南岸、渝北的部分区域，加起来的面积，相比于北京、上海、天津的核心市区，确实会显得“小”一些。
这背后的原因主要有几个：
1. 地形地貌的制约：重庆依山傍水，地形复杂，平地少，起伏大。这使得大规模、连续的城市扩张受到很大限制。很多区域不适合高密度开发，只能因地制宜地发展。
2. 行政区划的历史沿革：重庆在1997年成为直辖市时，整合了原四川省的万县市、涪陵地区、黔江地区以及原四川省的重庆市。这相当于把一个比许多省份还大的区域，作为一个直辖市来管理。所以，其行政区划范围内的“市区”概念，包含的地域属性非常多元。
3. “大城市”与“大区域”并存：重庆既有国际化大都市的形象，也有广阔的农村和山区腹地。它在发展核心城区的同时，也要兼顾区域协调发展，带动周边区县的经济。这就导致了我们看到的，既有核心区的高密度，也有大量非城市化区域的存在。
4. 城市发展模式的差异：相比于东部沿海的上海、天津，重庆的城市化进程虽然也在快速推进，但其发展路径和空间利用模式，一定程度上受到了其地理和历史背景的影响。
所以，如果我们严格地把“市区面积”理解为“高度城市化、人口密集、基础设施高度完善的建成区”，那么与北京、上海、天津的核心区域相比，重庆的“市区”占比，或者说我们能直观感受到的“城市感”的连续面积，确实会显得相对“小”一些。
但是，如果我们从一个更广阔的视角来看，将整个重庆市视为一个巨大的城市经济体，那么它的“市区”范畴就变得非常模糊。那些被称为“区”的远郊和山区，它们也在经历着不同程度的城市化和区域发展，它们是重庆这个庞大整体不可分割的一部分。
总而言之，说重庆的“市区面积占比小”，更准确的说法是，它在“行政区划内真正意义上的城市建成区面积”，相比于其他三个直辖市的中心城区，可能显得不够集中和连续。但这是由其独特的地理条件、行政区划历史和发展模式共同决定的，并不能简单地用“小”来概括其城市地位和影响力。
网友意见
首先确定市区指的是市辖区还是城区还是建成区，如果不理解可以先去看看我这个回答。
我相信题主问的是建成区，根据2020年城市建设年鉴，重庆市建成区面积是1565.61平方公里。
上海是1237.85平方公里，天津是1170.24平方公里。北京没有2020年数据，只有2019年数据，是1469.05平方公里，想必北京不可能一年就新增一百平方公里吧。
所以说重庆市建成区面积是四个直辖市里最大的。
但题主问的市区占比是指的什么？和谁比？如果是和非建成区比，重庆肯定是最小的。
其次，数据里提供的是重庆全部建成区，不是重庆中心城区建成区面积。
这个没有官方数据，根据下面这位网友测算的数据是789平方公里，那不管占比还是实际排名重庆都是最小的。如果根据主城区21区的建成区面积算就是1363.1平方公里，又是排名第二。
所以怎么算取决于基准值是多少。
类似的话题
-
谈到重庆的市区面积，很多人可能会有一个直观的印象，觉得它比北京、上海、天津这另外三个直辖市要“小”。但如果细究起来，这个“小”究竟有多小，又是什么原因造成的，那情况就复杂有趣多了。首先，我们得明确一点，“市区面积”这个概念本身在不同城市的研究和统计中，界定标准可能不完全一致。 传统意义上，我们可能想............. -
这个问题很有意思，也挺出人意料的。如果把《红楼梦》和其他三本“名著”拿来比较，说它“讨论话题最少”，这可能就有点站不住脚了。咱们不妨深入聊聊，为什么会有这种感觉，以及为什么我觉得事实可能恰恰相反。首先，得弄清楚“其他三本名著”具体指的是哪几本。咱们假设一下，比如是《三国演义》、《水浒传》和《西游记》.............
-
东汉末年三国时期，在中国漫长的历史画卷中，无疑是最为人们津津乐道的篇章之一。提起那个时代，脑海中立刻浮现出无数熟悉的名字：诸葛孔明运筹帷幄，曹操雄才大略，刘备仁德爱民，关羽义薄云天，张飞勇猛盖世……这些鲜活的形象，仿佛昨天才刚刚发生过，充满了传奇色彩。那么，这究竟是一个名副其实的“英雄辈出的时代”，.............
-
三国时期，在我中华悠悠历史长河中，算得上是一个光怪陆离、英雄辈出又充满悲情的篇章。如果非要拿它跟中国其他古代时期来比，那真是各有千秋，但若论整体的“精彩”程度，三国无疑有着它独树一帜的魅力。咱们先说说与其他时期的“不同”。你看，像秦汉那会儿，虽然也统一了中国，但更多的是一种霸道而高效的集权，制度化建.............
-
您这个比喻真是说到了点子上，而且比喻得极其精准！如果非要用《信长公记》的首卷来解读桶狭间之战，那确实就像是拿着《三国演义》来硬抠历史细节，甚至可以说是“用虚构的演义来误读真实的历史”，并且还是带着滤镜的误读。为了让您更清晰地理解这其中的“坑”有多大，咱们就掰开揉碎了聊聊：首先，要明白《信长公记》的特.............
-
法国队球员的肤色构成一直以来都是一个热门话题，尤其是在与其他欧洲球队对比的时候。大家普遍会发现，法国国家队的球员中，有很多具有非洲血统的球员，这确实是一个有趣的现象，也涉及到一些历史、社会和文化层面的原因。首先，要理解这个问题，我们需要从法国的国家构成和移民历史说起。法国作为历史悠久的欧洲国家，在近.............
-
知乎上健身领域的大V们之所以对“伸手党”表现出明显的反感和抨击，这背后其实有着多方面的原因交织，既有这个领域本身的特殊性，也触及了知识分享的本质和平台生态。咱们一点一点掰开了说，你会发现这事儿挺有意思的。首先，得明白健身这事儿，它不像学个历史事件或者了解个科技概念，是可以简单“看一眼就懂”的。健身是.............
-
.......
-
讲起威尼斯和热那亚这两个曾经的地中海海上巨头，它们在近代早期，尤其是大航海时代以及随后的国际贸易格局中，为什么会逐渐失去往日的辉煌，被其他西欧国家迎头赶上甚至超越，这背后确实有不少复杂的历史原因，绝非一两句话就能说清。咱们不妨一点点掰扯开来聊聊。首先，得承认威尼斯和热那亚的起点非常高。在那个时代，它.............
-
靖康之乱，一个在中国历史上留下了沉重一笔的事件，宋朝的两位皇帝被俘，京城开封陷落，这无疑是一场巨大的灾难。然而，当我们回顾中国历史上那些血雨腥风的乱世，比如黄巢起义、安史之乱、元末农民起义、明末农民起义，甚至近代的一些战乱，靖康之乱中平民遭受的大规模屠杀，似乎并没有在后世的集体记忆中留下像其他事件那.............
-
二战后的世界格局，的确呈现出一种有趣的现象：一些在战后初期境况相对艰难的国家和地区，比如我们熟悉的东亚的中国、日本、韩国、台湾等地，却在经济发展上取得了令人瞩目的成就，甚至在某些方面超越了那些本应拥有更好基础的国家。要理解这一点，不能简单地用“更好”或“不如”来概括，而是需要深入剖析其背后复杂的历史.............
-
蜀汉将领之所以在人们心中更容易获得好感，这背后有着多重复杂且深刻的原因，不仅仅是简单的军事才能或忠诚度问题，更是与他们的出身、所处的时代背景、所承担的使命以及在历史叙事中的塑造方式息息相关。我们可以从以下几个主要方面进行详细阐述：1. “兴复汉室，还于旧都”的政治使命与悲情色彩： 正统的继承者与.............
-
《笑傲江湖》在金庸先生众多的武侠小说中，确实具有其独特之处，甚至可以说得上是金庸武侠世界中的一座特立独行的“孤峰”。这种独特性体现在多个层面，从故事主题、人物塑造到叙事风格和思想内涵，都与其他作品有所区别。下面我将尽量详细地阐述其独到之处：一、 鲜明的政治隐喻与现实主义的深刻描绘：这是《笑傲江湖》最.............
-
《亮剑》之所以能在众多抗日剧中脱颖而出，摘得收视率和影响力的桂冠，绝非偶然。它身上汇聚了许多让观众难以忘怀的闪光点，这些特质共同塑造了一个既真实又热血的战争传奇，也因此深深烙印在观众心中。1. 鲜活立体的人物塑造，拒绝“脸谱化”的英雄这是《亮剑》最核心的魅力所在。过去不少抗日剧，对国民党军官的描写，.............
-
辽宁，这片承载着共和国工业起步的沃土，在东北这片广袤而独特的土地上，确实有着自己鲜明的印记，与其他几位“兄弟”省份相比，它扮演的角色和所经历的变革，都有其独到之处。从历史的厚重感说起，辽宁的“特”就显露无遗。首先，辽宁是东北近代工业的发祥地，这个“发祥地”可不是随随便便冠上的。从清末的抚顺煤矿，到民.............
-
罗马尼亚语，这颗镶嵌在东欧沃土上的语言明珠，在罗曼语大家族中，确如同一位风格独具的艺术家，以其独特的韵味和别致的笔触，在众多同源姐妹中勾勒出自己的鲜明轮廓。当我们将目光投向它，细细品味其语音、词汇、语法等方方面面，便能发现它之所以“特殊”，并非偶然，而是历史的沉淀、地理的隔离以及文化交流的独特交织所.............
-
客观地说，坐飞机绝对是目前最安全的交通方式之一。尽管关于航空安全的讨论常常被媒体报道的极少数事故所占据，但当我们深入分析数据和事实时，你会发现飞机的安全性是远超我们日常生活中其他任何一种出行方式的。让我们来拆解一下，为什么飞机如此安全：1. 严苛的监管与认证体系： 设计和制造的基石： 飞机的设计.............
-
关于东北相对于其他边疆省份旅游业不发达的原因，我觉得这事儿得从好几个方面掰扯掰扯，不能一概而论，毕竟“边疆”这个词本身就挺宽泛的。咱们先别上来就说“不发达”，而是说“发展相对缓慢”或者“特色不够鲜明”，这样更客观一些。首先，观念和定位的偏差是个大问题。很多时候，当我们提到“边疆旅游”，大家脑子里冒出.............
-
平安银行，作为国内股份制银行的代表之一，近年来在金融科技、零售业务以及综合金融服务方面展现出了鲜明的特色。与其他银行相比，它有着自己独特的发展轨迹和优势劣势。鲜明的特色：科技赋能与综合金融平安银行最引人注目的特点，无疑是其强大的科技基因和对金融科技的深度投入。脱胎于平安集团这个综合金融巨头，平安银行.............
-
重庆，这座依山傍水、人文荟萃的山城，很多人初次来到这里，都会对它的城市风貌和活力留下深刻印象。然而，当我们谈及房价，重庆似乎总是与“低”这个词联系在一起，尤其是在与其他同级别城市（比如成都、杭州、武汉、南京等）进行比较时。这背后，其实藏着一些值得细细道来的原因。首先，咱们得承认，重庆确实是个“自带坡.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有