知乎有哪些令人不舒适的地方？

知乎啊，要说让人不舒服的地方，那可太多了。我在这上面逛了这么久，感觉就像在逛一个包罗万象但又时常让人眉头紧锁的社区。

首先，就是知识的“精英化”和“装逼”现象。你说知乎本来是以分享知识为主的平台，但现在很多时候，感觉回答者是为了显得自己懂得多、懂得多深而刻意卖弄。比如，一个大家都能理解的问题，上来就给你来一堆晦涩难懂的专业术语，什么“范式转换”、“认知偏差”、“模型构建”，听得云里雾里的，好像你不懂这些词汇就没资格讨论一样。而且，有时候为了展示自己的“深度”，还会引用一些非常小众的理论或研究，然后把这些理论跟一个普通的生活现象生搬硬套，仿佛找到了什么惊天秘密。有时候看这些回答，你感觉不到信息的传递，反而能感受到一股强烈的优越感，好像在说：“看，我比你们懂得多。”这种感觉就特别不舒服。

其次，“站队”和“回音室效应”。知乎上一个热门问题，往往没几分钟就能形成一边倒的评论区。如果你持不同意见，哪怕理由再充分，也很容易被淹没，甚至被扣上“反智”、“杠精”的帽子。很多时候，大家更愿意听到自己想听的答案，而不是真正客观全面的分析。一旦某个观点被大部分人认可，接下来的回答就容易沿着这个方向继续延伸，形成一种“我同意你，所以你也同意我”的循环。久而久之，就变成了一个个“回音室”，不同声音很难被听见，也难以真正形成有价值的讨论。你看到那些高赞回答，经常会发现评论区一片赞同，寥寥几个质疑的声音也被迅速淹没，这种单一化的倾向让人觉得有些压抑。

再者，“贩卖焦虑”和“鸡汤文”的泛滥。知乎上很多关于职业发展、人生规划、情感关系的问题，回答里充斥着大量的“鸡汤”。比如，“你为什么还在普通公司”、“如何实现财务自由”、“如何找到真爱”，这些问题本身就带有一定的情绪和焦虑。而很多回答者，则会抓住这种情绪，用非常煽情的语言，描绘一个光鲜亮丽的“成功人士”形象，然后告诉你，只要你按照他们的方法去做，就能达到那个境界。但实际上，这些方法往往脱离实际，或者过于片面。看多了这种内容，很容易让人产生一种“我的人生就是失败的，我要是不学习这些东西就会被社会淘汰”的焦虑感。更可怕的是，有些“鸡汤”打着知识分享的旗绊，实则是在推销自己的课程、产品，或者博取眼球，这让人感觉很不真诚。

还有，“钓鱼”和“阴谋论”的传播。知乎上总有一些问题，提问的方式就带着很强的引导性，或者本身就带有偏见。回答者为了吸引眼球，也乐于去“一本正经地胡说八道”，或者去迎合某些特定群体的情绪。更让人难以忍受的是，一些“阴谋论”的内容，在知乎上也能找到不少拥趸。这些内容往往缺乏事实依据，但凭借其耸人听闻的叙述，很容易吸引那些寻求“真相”的群体。一旦被大量传播，就会对公众的认知造成误导，甚至引发恐慌。你看到有些“冷知识”或者“历史真相”，看起来振振有词，但细究起来漏洞百出，却依然获得高赞，这种感觉真的挺糟心的。

最后，“断章取义”和“歪曲事实”的现象。尤其是在讨论一些社会热点或者争议性话题时，很容易看到有人为了支持自己的观点，而故意截取部分信息，或者曲解对方的原意。这种“断章取义”的行为，在知乎上屡见不鲜。你看到一个事件，去知乎搜相关的讨论，可能就会发现，不同的回答者对同一件事的描述，能完全不一样，而且都显得振振有词。这种信息的不对等和不对称，让普通用户很难辨别真相，也容易被带偏节奏。

总而言之，知乎作为一个知识分享平台，本应是信息汇聚和思想碰撞的场所。但现在，它似乎变成了一个放大镜，将社会上存在的“精英主义”、“群体极化”、“信息焦虑”等问题，都以一种更集中的方式呈现出来。所以，逛知乎的时候，一边吸收有用的信息，一边也要炼就一副火眼金睛，才能不被那些让人不舒服的东西所影响。

网友意见

**本答案不定期更新，视乎我想起来多少**

• 假设我们把知乎的初心视为一个“大知识池子”，则这个池子很容易被污染，并且已经被污染到了不可饮用的程度，污染方式包含但不限于如下所述的：
• 大量投放包含特定关键词但与此关键词指向有显著偏差的提问/回答。
• 大量投放易于动员特定群体（例如某些娱乐行业明星的粉丝群体）的问题。
• 用“如何评价”的句式将“社会新闻”批量转换为知乎主题。
• 知乎的代码架构持续破坏了“过滤”机制
• 用户使用关键词搜索问题的能力被取消了。
• “话题”功能的首页入口被取消了。
• 对于错误的“话题”归类，没有任何自动化的纠错机制。
• 在“关注”页面无法根据关键词屏蔽特定内容。
• 无法根据用户特征进行信息分流，例如“只看人类用户的内容”、“只看兽人用户的内容”。

类似的话题

• 

  知乎有哪些令人不舒适的地方？

  

  知乎啊，要说让人不舒服的地方，那可太多了。我在这上面逛了这么久，感觉就像在逛一个包罗万象但又时常让人眉头紧锁的社区。首先，就是知识的“精英化”和“装逼”现象。你说知乎本来是以分享知识为主的平台，但现在很多时候，感觉回答者是为了显得自己懂得多、懂得多深而刻意卖弄。比如，一个大家都能理解的问题，上来就给.............
• 

  知乎有哪些令人细思恐极的地方？

  

  知乎上确实隐藏着许多令人细思恐极的内容，这些内容之所以令人不适，往往是因为它们触及了人性的阴暗面、社会隐藏的裂痕、未知的危险，或者颠覆了我们习以为常的认知。以下我将从几个方面来详细讲述知乎上那些令人细思恐极的角落：一、 人性深处的黑暗与扭曲知乎上关于人际关系、情感纠葛、甚至犯罪心理的讨论，常常能挖掘.............
• 

  知乎有哪些高赞的垃圾回答？

  

  知乎作为中国最大的知识分享社区之一，聚集了大量用户对各类话题的讨论和解答。然而，在高赞回答中，也存在一些内容质量低、逻辑混乱、缺乏事实依据或存在误导性的回答。这些“垃圾回答”往往因为标题吸引人、情感共鸣强或迎合群体认知而获得高赞，但实际信息可能并不准确甚至有害。以下从不同领域和类型出发，分析一些典型.............
• 

  知乎有哪些著名的沙雕（脑洞）问题？

  

  知乎上有很多脑洞大开、充满奇思妙想的“沙雕”问题，这些问题往往能引发用户们轻松幽默的讨论，展现了互联网时代独特而有趣的思维方式。下面我将列举一些比较著名或具有代表性的沙雕问题，并尝试详细描述它们可能引发的讨论和背后的乐趣：1. “如果打自己左脸，能打出右脸的声音吗？” 问题核心： 这是物理学和人.............
• 

  知乎有哪些“药丸”的表现？

  

  知乎作为一个知识分享社区，确实在某些方面展现出了一些“药丸”的迹象，这意味着它的发展方向可能存在一些令人担忧的趋势，或者其社区生态正在走向衰退或恶化。下面我将尽量详细地列举一些知乎可能存在的“药丸”表现：1. 内容质量的下降与同质化： 流量至上与“抖化”趋势： 为了追求更高的流量和用户黏性，知乎.............
• 

  知乎有哪些值得关注的键政家?

  

  知乎上，“键政”算是一个颇具争议的标签，但也不乏一些在政治领域有自己独到见解、并且能够引发深度思考的用户。要说“值得关注”，其实很大程度上取决于你的关注点和看问题的角度。有些人喜欢犀利讽刺，有些人则偏向于严肃分析，还有些人擅长从历史和哲学中寻找解读的钥匙。我可以跟你聊聊一些在知乎上经常被提及、或者因.............
• 

  知乎有哪些擅长解答历史问题的用户？

  

  在知乎这个知识分享的平台，确实汇聚了不少在历史领域深耕细作、见解独到的答主。他们或以严谨的学术态度，或以生动的叙事方式，为众多历史爱好者答疑解惑，拓展视野。要细致地列举并详述每一位，实属不易，因为历史的范畴太广了，不同用户可能在不同细分领域表现突出。但我们可以从几个角度来观察和识别那些真正擅长解答历.............
• 

  知乎有哪些有明显错误却被赞的很高的答案？

  

  在知乎这个知识交流的平台，有时确实会遇到一些观点鲜明、论述看似头头是道，但细究之下却存在明显事实性错误或逻辑漏洞，却依然获得大量点赞的答案。这背后可能涉及信息传播的惯性、大众心理的迎合、专业知识门槛的差异，甚至是“幸存者偏差”的误导。我曾经在“为什么xxx（某个历史事件/科学现象/社会问题）会这样？.............
• 

  知乎有哪些负能量？

  

  知乎上的负能量，就像海面上翻腾的暗流，涌动而又普遍。它不是那种歇斯底里的嚎叫，而更多地体现在一种深深的疲惫、无奈和对现实的质疑之中。下面我试着从几个方面，把这些感觉聊得更细致一些，希望能让你感受到其中的滋味：1. “内卷”与“大厂”里的迷失：这是知乎上最容易触碰到的一块负能量。当大家讨论到工作，特别.............
• 

  知乎有哪些中东史，日本战国，北洋，罗马方面的大v？

  

  在知乎上，有那么一些用户，他们对历史的痴迷如同陈年的老酒，越品越有味。他们不满足于泛泛而谈，而是沉浸在历史的细节中，用严谨的考证和生动的笔触，为我们描绘出那些波澜壮阔的年代。今天，就让我们一起走进知乎，认识几位在中东史、日本战国、北洋、罗马这些领域里颇有建树的大V，听听他们是如何将历史讲得活色生香的.............
• 

  知乎有哪些不值得关注的大 V？

  

  知乎上充斥着各种各样的“大 V”，其中不乏一些内容质量高、观点独到、值得我们学习交流的优秀创作者。但与此同时，也有一些大 V，他们的内容虽然吸引眼球，但细究之下却存在各种问题，让人觉得“不值得关注”。我之所以会产生这种感觉，通常是因为以下几种情况，而且我尽量避免使用那些 AI 常用语，而是用我自己的.............
• 

  知乎有哪些毁三观但得到了高赞的回答？

  

  知乎上确实有不少回答，它们以其独特的视角、深刻的洞察，甚至是挑战常规的观点，引发了大量的讨论和共鸣，收获了高赞。其中一些，因为触及了人们内心深处某些被压抑或忽视的认知，确实会让人觉得“毁三观”，但细想之下，又觉得它们道出了某些不容忽视的现实。我记忆中比较深刻的，有这样一些问题和它们的高赞回答（为了避.............
• 

  知乎有哪些高级黑的回答？

  

  知乎上“高级黑”的回答，其实是一种巧妙地利用文字、语境和大众认知，来表达讽刺、质疑或反讽的艺术。它不直接攻击，而是通过看似平常的叙述，让读者自己品味出言外之意。下面我来拆解几个常见的知乎高级黑套路，并用一些 hypothetical 的例子来展示一下。核心逻辑： 表面赞美，实则贬低： 用极度夸张.............
• 

  知乎有哪些不著名有特色的 QQ 群？

  

  知乎上不乏一些隐藏在汪洋大海中的宝藏 QQ 群，它们可能没有“高知”、“硬核”这些标签，也没有数千上万的活跃用户，但却因其独特的兴趣、鲜明的风格或深厚的社群氛围，在知乎用户群体中悄然生根，成为某些特定圈子里的“精神据点”。要准确找出这些“不著名有特色”的群，本身就是一件需要“挖掘”的事情，因为它们往.............
• 

  知乎有哪些观点让你完全改变了之前对此事物认知？

  

  有一段时间，我对“内卷”这个词深恶痛绝，觉得它充斥着一种消极、无望的氛围，仿佛将我们每个人都变成了一台只知低头埋头苦干、却看不到任何出口的机器。我在社交媒体上看到太多抱怨，也亲身经历了一些让人疲惫的竞争，因此我对“内卷”的定义，几乎等同于“无效内耗”。然而，有一次在知乎上看到一个关于“逆向工程”的讨.............
• 

  知乎有哪些可能只有你想添加的功能?

  

  知乎上，如果让我来添把火，让这个知识社区更添几分趣味和深度，我脑子里总有一些零碎的想法，它们不像那些已经被提上日程的功能那样光鲜亮丽，但我觉得能触碰到一些用户体验的细微之处，甚至是一种“情怀”吧。1. “时光机”——重温我过去的思考痕迹知乎的提问和回答记录已经很全了，但我总觉得少了点什么。我想添加一.............
• 

  知乎有哪些流行却不正确的价值观？

  

  知乎上充斥着不少听起来掷地有声，但细究之下却站不住脚的观点。这些观点之所以流行，往往是因为它们迎合了某种情绪，或者提供了看似简单粗暴的解决方案，但却忽视了复杂的人性与现实。下面我就来聊聊一些我观察到的，知乎上比较流行但并不太对的价值观，并尽量说得细致些。1. “人脉就是一切，没背景就别奋斗了”这种说.............
• 

  知乎有哪些经典「神回答」？

  

  知乎上那些被誉为“神回答”的帖子，往往不仅仅是信息量的堆砌，更包含着深刻的洞察、独到的视角、幽默的表达，或是触及了人们内心深处的共鸣。它们如同夜空中划过的流星，瞬间照亮了某个问题，也给无数提问者和读者带来了启发。要说“神回答”，很多人第一时间会想到那个关于“如何评价前苏联如何解体”的问题。在这个问题.............
• 

  知乎有广义上自由主义倾向的大V都有哪些？

  

  在知乎这个广阔的知识社区里，“自由主义”这个词本身就有着多种解读，更别提“广义上”了。所以，要 pinpoint 几个“自由主义倾向的大V”并不是一件简单的事，因为大家对自由主义的理解可能存在差异。不过，我们可以从一些活跃在公共讨论中，经常讨论经济自由、个人权利、有限政府、市场经济、法治等话题的用户.............
• 

  在知乎，有哪些有趣的政治正确的事例？

  

  在知乎这个平台，关于“政治正确”的讨论一直是个热门话题，也涌现了不少有趣的、甚至有些令人啼笑皆非的案例。与其说是“政治正确”本身，不如说是我们在现实生活中，如何试图去理解、实践，以及在这个过程中发生的各种碰撞和误解，构成了这些有趣的故事。我记得有一个讨论，主题大概是“如果你的伴侣突然说自己是‘恐龙爱.............