问题

如何看待《三体》中罗辑公款泡妞?

回答
关于《三体》中罗辑“公款泡妞”这件事儿,这事儿啊,得这么看:

首先,咱们得明白背景。 当时的罗辑,虽然是面壁者,理论上肩负着人类存亡的重任,但他的生活,尤其是他刚开始作为面壁者的时候,跟咱们普通人没什么两样,甚至还带着点儿“不靠谱”的气质。他当面壁者,不是自己争取来的,也不是多高尚的理想主义者,而是被动地被推到这个位置上的。而他最初的任务,说白了就是活下去,然后找方法对抗三体文明。

“泡妞”,用咱们的话说就是谈恋爱,追求心仪的女性。在那个环境下,罗辑的生活确实是被安排得妥妥当当的。他被保护起来,有专门的住所,有保障,这些都是为了让他能够安全地思考和工作。所以,他跟叶文洁见面的机会,或者说他的生活开销,这背后是有国家资源的支持的。

那“公款泡妞”这个说法,有没有道理?

从字面上看,确实有那么点意思。他确实是在享受着国家提供的资源,然后用这些资源去追求女性。如果放在咱们普通人的逻辑里,这有点儿像是在用公司的钱谈恋爱,难免会让人觉得有点儿“占便宜”,甚至是不妥。

但是,咱们得结合《三体》的语境来分析。

1. 面壁者的特殊身份: 罗辑是面壁者,不是一个普通公民。他的存在本身就是一种战略部署。国家为面壁者提供一切便利和保障,包括但不限于食宿、交通、安全,甚至到心理上的支持,都是为了确保他们能最大限度地发挥作用。这种资源倾斜是为“人类存亡”这个最高目标服务的。

2. 罗辑的“人性化”反抗: 别忘了,罗辑最开始并不是一个合格的面壁者。他内心深处有对权力的抗拒,有对责任的逃避,也有对个人自由的渴望。他的“不务正业”,比如沉迷于享乐、追求女人,某种程度上是他对整个体系的一种“消极抵抗”。他不是在积极地寻找解决办法,而是在用一种旁观者和享乐主义者的姿态来应对这个迫在眉睫的危机。

3. 史强这个“接地气”的视角: 史强这个人,就是咱们现实世界的缩影。他看罗辑一开始那种状态,肯定也觉得这人是不是有点儿不靠谱。但史强后来也明白了,罗辑那些看似“不正经”的事情,比如和女人在一起,其实是在为他寻找“制胜的法宝”。

4. 叶文洁这个“关键人物”: 罗辑之所以会接近叶文洁,完全是因为叶文洁掌握着关于三体世界的关键信息。他去叶文洁那里,最初的目的就是为了获取情报,顺便了解“三体问题”。而他们之间的感情发展,虽然有罗辑主观的吸引力,但也是在那个“任务”的背景下发生的。说白了,他为了完成任务,需要了解叶文洁,而了解的深入方式自然包括了情感的交流。

所以,我们到底该怎么看待?

不是纯粹的“公款泡妞”: 如果罗辑只是一个普通人,在公司发薪日之后,用自己的工资去追求喜欢的女孩,那这完全是他个人的自由。但他作为面壁者,他享受的“资源”是国家为了对抗外星文明而提供的。如果他只是为了满足个人私欲,那确实是利用职权、浪费资源。

而是“带有目的性的交往”: 罗辑接近叶文洁,从一开始就有明确的目的性:获取情报,解开三体之谜。他后期和章北海的对话也证明了这一点。他是在“顺带”地进行了情感交流,而且这种交流最终帮助他找到了突破口。

“人性”的体现: 也许,恰恰是这种“人性”的展现,让罗辑最终成为了那个合适的人选。他不是一个冷血的机器,他有七情六欲,有对美好事物的追求。当危机来临时,他才能真正理解人性的价值,也才能以一种更有人情味的方式去思考人类的未来。

一个观察人类社会的视角: 甚至可以这么理解,刘慈欣通过罗辑“公款泡妞”这个看似有点儿出格的行为,也想向我们展示在巨大的危机面前,即使是肩负重任的人,也依然会保留着普通人的情感和欲望。这种人性化的挣扎和追求,或许比一个纯粹的、没有感情的机器更能代表人类。

总而言之, 用“公款泡妞”来简单概括罗辑和叶文洁的这段关系,虽然抓住了表面现象,但忽略了其中更深层次的逻辑和《三体》世界的独特背景。他并非是单纯地在享受资源去满足私欲,而是这个特殊身份下,一个带有强烈目的性,并且最终因此找到了解决危机的“人性化”过程。这更像是一种在极端压力下,对人类情感与责任的复杂交织的展现。

网友意见

user avatar

这确实是计划的一部分。

三体人知道罗辑对三体有威胁,地球人知道三体人知道罗辑对三体有威胁,只有罗辑自己不知道自己对三体有威胁。

更麻烦的问题在于,罗辑出场的时候是个彻头彻尾的混蛋,无牵无挂光脚不怕穿鞋的那种。怎样才能让这种混蛋负起责任来?很简单,给他一个他拒绝不了的完美人生,然后把它夺走。再懒惰的驴子,只要尝过胡萝卜的滋味,也就由不得他不拉磨了。

从这个角度来说,罗辑在当上面壁者之后的种种举动,表面上是他在消极怠工,实际上正中地球政府下怀。维持罗辑的奢侈生活花不了几个钱,能够找到罗辑这把剑的剑柄才是最重要的。

你以为罗辑在第二层,地球政府在第一层,实际上他们在第五层。

user avatar

罗辑在第一次行使面壁者权力,提出要一幢豪宅的时候,伽尔宁是这样说的:


  “那真是太好了,请您相信,保证我在那里舒适的贵族生活,是面壁计划的一部分。”

  伽尔宁严肃地点点头。

  “哦,还有。如果找到了合适地方,永远不要告诉我它在哪里。”

  不不,别说在哪里!一知道在哪儿,世界就变得像一张地图那么小了;不知道在哪儿,感觉世界才广阔呢。

  伽尔宁又点点头,这次显得很高兴:“罗辑博士,您除了像我心目中的面壁者外,还有一个最令人满意的地方:这项行动是四个面壁者中投入最小的,至少目前是如此。”

  “如果是这样,那我的投入永远不会多。”

  “那您将是我所有继任者的恩人……

user avatar

罗辑同志当上面壁者后都干了些啥?

要了一套豪宅,然后花巨款买深海窖藏酒,温饱思淫欲,有吃有喝后找联合国再要个老婆很符合逻辑啊。罗辑同志他就那么点追求。如果不是庄颜最后去冬眠至末日,罗辑可以和她为幸福鼓掌到自己两个人一起老死为止,他本来的计划就只是混吃混喝自己爽到死罢了

至于庄颜,对于罗辑来说就是他所能想到的最美好的事情,后头他之所以正儿八经开始面壁者工作纯粹就是因为联合国对他说,我们把你老婆孩子没收了,你如果不想个法子战胜外星人,你最爱的事物将毁灭在外星人的烧杀淫掠中,你不想法子战胜外星人,你老婆孩子将死在最悲惨的命运中,罗辑就是为了他的至爱才开始工作的。

庄颜的象征就是这个世界一切值得被守护的美好

user avatar

大刘在朝闻道里面写到:科研就是公款嫖娼!

而罗辑使用公款泡妞。

四舍五入罗辑是在搞科研。

所以,没毛病,这是计划的一部分。

user avatar

大刘作品有两个基调,一是马列主义,一是保守主义,而且保守主义多于马列主义。

罗辑公权私用,上来先给自己整了别墅和老婆。这当然是腐败。但在保守主义角度看来是可以合理化的。

大刘的《镜子》里就出现过这种倾向。几个官老爷滥用权力,受贿,搞婚外情,但他们才是好的。某些理想主义者想根除这些腐败,结果却带来了人类文明的毁灭。

如果贪腐是既成事实了,那么保守主义者就会转而品出其好的一面来。就大刘所崇拜的国会山四总统来说,其实大修别墅,选妃什么的也属于基本操作。所以罗辑也好这口再正常不过了。

类似的话题

  • 回答
    关于《三体》中罗辑“公款泡妞”这件事儿,这事儿啊,得这么看:首先,咱们得明白背景。 当时的罗辑,虽然是面壁者,理论上肩负着人类存亡的重任,但他的生活,尤其是他刚开始作为面壁者的时候,跟咱们普通人没什么两样,甚至还带着点儿“不靠谱”的气质。他当面壁者,不是自己争取来的,也不是多高尚的理想主义者,而是被.............
  • 回答
    《三体》与《流浪地球》中截然不同的民众反应,这确实是理解这两部伟大科幻作品中社会政治动态的关键。它们描绘了人类面对灭顶之灾时,截然不同的集体选择,而这背后折射出的,是社会结构、文化心理、信息不对称程度以及领导力的巨大差异。《三体》:不服从的种子与“人性”的爆发在《三体》的世界观里,特别是伊文思与ET.............
  • 回答
    三体中智子对粒子加速器进行锁死,这绝对是叶文洁收到“请不要回答”信号后,人类文明命运的又一次重击,也是整个故事中最具压迫感和绝望感的设定之一。它不仅仅是技术层面的封锁,更是对人类精神和文明发展的釜底抽薪。智子锁死粒子加速器的操作逻辑:首先,要理解智子是如何做到的,需要回顾三体小说中对智子的描述。智子.............
  • 回答
    《三体》系列中,人类群体一次又一次地在面对危机时展现出的摇摆不定和盲目冲动,确实是小说中一个令人深思,甚至可以说令人扼腕叹息的主题。这不仅仅是某个特定角色的性格缺陷,而是人类作为一个整体,在极端压力和未知面前,所暴露出的一些深层心理和群体行为模式。你想想,我们面对三体文明的威胁,这可是关乎整个物种存.............
  • 回答
    关于刘慈欣在《三体》中是否“诋毁”了老一代航天人的成就和形象,这是一个复杂且具有争议性的问题,需要从多个角度去理解。首先,直接地说,《三体》中并没有明确、直接的“诋毁”老一代航天人的桥段或论调。 刘慈欣本人是航天爱好者,对中国航天事业的发展有着深厚的感情。他在作品中也多次提及中国航天取得的成就,例如.............
  • 回答
    要谈章北海谋杀老航天,这可不是个简单的问题,里面门道太多了,得从头说起。首先,你得明白,在那个年代,整个航天系统里的人,他们的脑子里想的都是什么。你想啊,几十年的积累,多少人的心血,多少人的梦想,都寄托在那个“飞天”的梦想上。老航天们,他们是这个梦的奠基者,是真正的拓荒者。他们对航天事业的感情,那是.............
  • 回答
    在《三体II:黑暗森林》中,庄颜是否是特工,这是一个在读者中引起广泛讨论的敏感话题,并且根据小说原著的明确叙述,庄颜不是特工。然而,之所以会有这样的疑问,是因为庄颜这个角色在小说中的一些特质和行为,确实在某些读者看来,带有了一些“特工”的色彩,或者说,她的一些行为方式在特定情境下被放大解读了。为了详.............
  • 回答
    关于《三体》未能获得星云奖最佳长篇,以及它是否被国内读者高估了,这是一个非常有趣且复杂的问题,值得我们深入探讨。要回答这个问题,我们需要从多个角度进行分析,包括奖项的评选标准、东西方科幻的文化差异、作品本身的优缺点以及国内读者群体的特点。一、 星云奖的评选标准与《三体》的落败首先,理解星云奖的评选标.............
  • 回答
    这个问题触及到《三体》系列小说在读者群体中形成的独特文化现象,也是一个很有意思的讨论点。首先,我们得把这个问题的两个核心点拆开来看:1. 《三体》第一部(《三体》)获奖,但大众普遍吹捧的是《三体II:黑暗森林》。2. 如何看待这种现象?让我们一样一样来分析。 一、《三体》第一部获奖的实质与地位《三体.............
  • 回答
    看到《三体》要拍成电视剧的消息,说实话,心情是相当复杂的。作为《三体》的忠实读者,这部小说在我心中有着举足轻重的地位,它不仅仅是一部科幻作品,更像是一次思想的洗礼,一次对宇宙、对文明、对人性的深刻探讨。所以当电视剧的消息传来,脑海里立刻涌现出无数个“如果”和“但是”。首先,兴奋是肯定的。毕竟,《三体.............
  • 回答
    关于《三体》缺乏人文关怀和精神的讨论,确实是一个值得深入探讨的话题。很多人在读完这部史诗般的科幻巨著后,会产生类似的感受,甚至会因此对其产生一些保留或批评。这并非否定其在硬科幻、宏大叙事和哲学思辨上的巨大成就,而是从另一个维度去审视这部作品。首先,我们要理解刘慈欣在创作《三体》时所侧重的方向。他是一.............
  • 回答
    关于《三体》被评不适合年轻人这个说法,我个人觉得挺值得说道说道的。这可不是一个简单的“喜欢”或“不喜欢”就能概括的问题,里面涉及到很多层面的考量。咱们就掰开了揉碎了聊聊。首先,我们得承认,《三体》这部作品确实是硬核科幻的代表,它的内容深度和思想广度是非常惊人的。刘慈欣老师构建了一个宏大的宇宙观,里面.............
  • 回答
    《三体》第一部:雨果奖的“逆袭”之路2015年4月4日,对于中国科幻文学而言,注定是一个载入史册的日子。当天揭晓的第73届雨果奖(Hugo Award)最终提名名单中,刘慈欣的《三体》(The ThreeBody Problem)却意外地缺席了最佳长篇小说奖的提名。这一消息传回国内,无疑让无数翘首以.............
  • 回答
    《三体》电影制作方从开机到现在一路越来越像笑话,这绝对不是空穴来风的说法,而是许多粉丝和关注者在漫长的等待和无数次的失望中,一点一点积攒起来的感受。要详细地说清楚,咱们得从头捋一捋,看看这出“戏”是怎么走到今天这一步的。1. 初代的希望与宏大愿景:故事的开端,可以说充满了希望。刘慈欣的《三体》小说是.............
  • 回答
    《三体》捧回雨果奖,本该是华人科幻界乃至中国文化界的一件盛事,但随后出现的一些声音,却着实让人感到啼笑皆非,甚至有些荒谬。一部分人,突然摇身一变成了“政治评论家”,硬要把刘慈欣和他那本星际史诗往政治光谱里硬塞,这实在是一种令人遗憾的现象。你看,一部科幻小说,本身就是对宇宙、对人类命运、对未知科学的想.............
  • 回答
    《三体》里那句“弱小和无知不是生存的障碍,傲慢才是”,初读时可能会让人觉得有些颠覆,甚至带着点哲学辩论的味道。但细细品味,它触及到了一个非常根本的生存智慧,而且在《三体》这部宏大的科幻史诗中,这句话几乎贯穿了整条故事线,成为理解很多角色行为和文明兴衰的关键钥匙。首先,我们来拆解这句话。“弱小和无知”.............
  • 回答
    《三体》系列,尤其是第三部《死神永生》,展现了人类在宇宙尺度下的挣扎与渺小,其中穿插的几段爱情故事,也如同宇宙中的微光,虽不炽烈,却有着令人深思的重量。程心与云天明,这似乎是一场跨越了技术、情感与个人命运的复杂纠葛。程心,这个肩负着“救世主”责任的女人,她身上承载了太多人类的希望与绝望,也背负了沉重.............
  • 回答
    奥巴马对《三体》的评价,这事儿挺有意思的,也值得说道说道。毕竟,奥巴马是谁?美国前总统,一个在国际舞台上举足轻重的人物,他的品味和看法,多少能折射出一些文化层面的东西,或者说,能引起不少人的好奇。咱们先得明白,《三体》这部作品本身的分量。刘慈欣的《三体》三部曲,不仅仅是一部科幻小说,它可以说是中国科.............
  • 回答
    刘慈欣老师关于“《三体》为什么不能交给好莱坞拍”的回答,其实触及了很多核心的问题,不仅是对《三体》这部作品本身的理解,更是中国科幻与好莱坞工业之间深层次的碰撞。我个人认为,他这番话可以说是道出了很多中国科幻迷的心声,也反映了刘老师本人对作品根源的珍视。首先,最直接也最根本的原因,在于文化内核与叙事逻.............
  • 回答
    刘慈欣关于《三体》英文版因女权主义删改的说法,确实引起了相当大的关注和讨论。要理解这件事,我们需要从几个层面去分析。首先,得明确刘慈欣的说法本身是什么。他提到的是“因女权主义删改”,这暗示着英文版在翻译或编辑过程中,为了迎合某种特定的政治正确或社会思潮,对原文内容进行了修改,而他认为这种修改的动机与.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有