文革时候很多知识分子被破坏成精神分裂症，精神分裂症到底是遗传性的还是外界影响？
文革时期，确实有相当数量的知识分子遭受了残酷的政治迫害和身心摧残，其中一部分人因此患上了精神疾病，包括精神分裂症。这触及了一个非常根本的问题：精神分裂症究竟是天生的（遗传的）还是后天环境造成的？答案是，精神分裂症的成因非常复杂，是遗传因素和环境因素相互作用的结果。用一个比喻来说，就像一个人要长成一棵树，基因就像是这棵树的种子，决定了它能长成什么种类，有什么样的基本结构和生长潜力。而环境，就像是阳光、雨露、土壤、以及是否有虫害和病害，这些都会影响这棵树最终能长多高、多壮、多健康。
遗传因素：基因的“蓝图”
首先，我们不能否认遗传在精神分裂症中的重要作用。研究表明，如果一个人的直系亲属（父母、兄弟姐妹）患有精神分裂症，那么这个人患病的风险会显著高于普通人群。具体来说：
家族聚集性： 精神分裂症在家庭中出现的频率比随机发生的概率要高得多。
基因的“易感性”： 这并不意味着如果你的家人患病，你一定会患病。而是说，你可能继承了某些基因，这些基因让你对导致精神分裂症的环境因素更加敏感，或者说，你的大脑在发育过程中可能存在一些不易察觉的“漏洞”，在遇到压力时更容易出现问题。
多基因遗传： 精神分裂症不是由单一基因决定的，而是由许多基因共同作用的结果。科学家们已经发现了许多与精神分裂症风险相关的基因变异，这些基因可能影响大脑的发育、神经递质的平衡（比如多巴胺和谷氨酸）、以及神经细胞之间的连接等。这些基因的作用往往是微小的，但累积起来就可能增加患病的风险。
环境的“触发”： 遗传就像是给了一个人一个“易感性”，但通常需要环境因素的触发，疾病才会真正发生。
环境因素：外界“塑造”的力量
另一方面，环境因素在精神分裂症的发生发展中也扮演着至关重要的角色。这些因素可能在人的一生中，尤其是在大脑发育的关键时期（青春期和成年早期）产生影响：
早期大脑发育异常： 即使没有明显的遗传背景，怀孕期间的某些问题也可能影响胎儿大脑的正常发育，从而增加日后患精神分裂症的风险。比如：
母亲在怀孕期间感染某些病毒： 如流感、风疹等，都可能对胎儿大脑发育产生不良影响。
孕期营养不良： 母亲在怀孕期间缺乏某些关键营养素，也可能影响大脑的结构和功能。
孕期暴露于某些有害物质： 如酒精、毒品，或某些药物。
孕期母体出现应激反应： 严重的精神压力或身体疾病也可能对胎儿产生影响。
分娩过程中的并发症： 如缺氧等，也可能增加风险。
童年和青少年时期的创伤和压力： 严重的负面经历，尤其是那些发生在儿童和青少年时期的大脑快速发育阶段的创伤，对精神分裂症的发生有很强的预测作用。文革时期，知识分子普遍经历了：
肉体上的折磨： 殴打、饥饿、劳役、甚至虐待，这些都会对身心造成巨大的创伤。
精神上的摧残： 持续的批斗、人身侮辱、污蔑、劳动改造的枯燥与无望、家庭的分离、亲人的背叛，这些经历会极大地动摇一个人的自我认知和对世界的信任。
社会隔离和失去归属感： 被剥夺了原有的社会地位、工作、社交圈，甚至被家庭和朋友疏远，这种长期的孤立感和被抛弃感会严重打击个人的心理韧性。
理想的破灭和价值观的颠覆： 许多知识分子曾为国家建设贡献力量，但却遭受了如此对待，这会让他们对自己曾经坚信的信念、所学的知识，以及自己的人生价值产生巨大的怀疑和动摇。当一个人赖以生存的精神支柱轰然倒塌时，其心理世界很容易崩溃。
长期的不确定性和恐惧： 在一个充满政治斗争和不确定性的环境中，随时可能面临新的政治运动、被举报、被抄家、甚至被逮捕，这种持续的恐惧感和焦虑感会消耗人的精力和心理资源，使人长期处于一种“应激”状态。
物质滥用： 大麻、安非他命等物质的使用，尤其是在青少年时期，也被发现会增加患精神分裂症的风险，或者使疾病提前发作。
社会经济地位和城市化： 一些研究表明，生活在城市化程度高、社会竞争激烈、社会疏离感强的地区的人，患精神分裂症的风险也相对较高。
文革与精神分裂症：极端环境下的悲剧
回到文革的语境，我们可以看到，当时的环境因素对于知识分子而言是极端的恶劣。那种大规模、系统性的社会性迫害，其强度、广度和持久性，远远超出了正常人能够承受的心理极限。
突破“阈值”： 对于那些本身可能就具有一定遗传易感性的人来说，文革所带来的极端压力极有可能“压倒骆驼的最后一根稻草”，将潜在的疾病触发出来。
即使没有遗传倾向，也可能被“压垮”： 对于一些原本心理素质较好、没有明显遗传背景的人来说，如此极端和持久的创伤性经历，也可能通过改变大脑的结构和功能，或者耗尽其心理防御机制，最终导致精神分裂症的发生。这就像一个原本健康的人，经历了长时间的严酷折磨，最终身体垮了，大脑作为身体的一部分，也可能出现功能紊乱。
总结：
精神分裂症的成因是一个复杂的“遗传环境交互作用”模型。基因提供了“易感性”，而环境（包括生物的、心理的、社会的）则负责“触发”和“塑造”。文革时期知识分子遭受的迫害，是极端的、毁灭性的环境因素，它不仅可能触发了那些本身就具有遗传易感性的人的疾病，也可能通过长期的、深度的创伤，对个体的大脑和心理产生不可逆的影响，导致疾病的发生。因此，文革时期知识分子遭受精神分裂症的悲剧，是遗传因素与极端恶劣社会环境共同作用下的一个残酷例证。
遗传因素：基因的“蓝图”
首先，我们不能否认遗传在精神分裂症中的重要作用。研究表明，如果一个人的直系亲属（父母、兄弟姐妹）患有精神分裂症，那么这个人患病的风险会显著高于普通人群。具体来说：
家族聚集性： 精神分裂症在家庭中出现的频率比随机发生的概率要高得多。
基因的“易感性”： 这并不意味着如果你的家人患病，你一定会患病。而是说，你可能继承了某些基因，这些基因让你对导致精神分裂症的环境因素更加敏感，或者说，你的大脑在发育过程中可能存在一些不易察觉的“漏洞”，在遇到压力时更容易出现问题。
多基因遗传： 精神分裂症不是由单一基因决定的，而是由许多基因共同作用的结果。科学家们已经发现了许多与精神分裂症风险相关的基因变异，这些基因可能影响大脑的发育、神经递质的平衡（比如多巴胺和谷氨酸）、以及神经细胞之间的连接等。这些基因的作用往往是微小的，但累积起来就可能增加患病的风险。
环境的“触发”： 遗传就像是给了一个人一个“易感性”，但通常需要环境因素的触发，疾病才会真正发生。
环境因素：外界“塑造”的力量
另一方面，环境因素在精神分裂症的发生发展中也扮演着至关重要的角色。这些因素可能在人的一生中，尤其是在大脑发育的关键时期（青春期和成年早期）产生影响：
早期大脑发育异常： 即使没有明显的遗传背景，怀孕期间的某些问题也可能影响胎儿大脑的正常发育，从而增加日后患精神分裂症的风险。比如：
母亲在怀孕期间感染某些病毒： 如流感、风疹等，都可能对胎儿大脑发育产生不良影响。
孕期营养不良： 母亲在怀孕期间缺乏某些关键营养素，也可能影响大脑的结构和功能。
孕期暴露于某些有害物质： 如酒精、毒品，或某些药物。
孕期母体出现应激反应： 严重的精神压力或身体疾病也可能对胎儿产生影响。
分娩过程中的并发症： 如缺氧等，也可能增加风险。
童年和青少年时期的创伤和压力： 严重的负面经历，尤其是那些发生在儿童和青少年时期的大脑快速发育阶段的创伤，对精神分裂症的发生有很强的预测作用。文革时期，知识分子普遍经历了：
肉体上的折磨： 殴打、饥饿、劳役、甚至虐待，这些都会对身心造成巨大的创伤。
精神上的摧残： 持续的批斗、人身侮辱、污蔑、劳动改造的枯燥与无望、家庭的分离、亲人的背叛，这些经历会极大地动摇一个人的自我认知和对世界的信任。
社会隔离和失去归属感： 被剥夺了原有的社会地位、工作、社交圈，甚至被家庭和朋友疏远，这种长期的孤立感和被抛弃感会严重打击个人的心理韧性。
理想的破灭和价值观的颠覆： 许多知识分子曾为国家建设贡献力量，但却遭受了如此对待，这会让他们对自己曾经坚信的信念、所学的知识，以及自己的人生价值产生巨大的怀疑和动摇。当一个人赖以生存的精神支柱轰然倒塌时，其心理世界很容易崩溃。
长期的不确定性和恐惧： 在一个充满政治斗争和不确定性的环境中，随时可能面临新的政治运动、被举报、被抄家、甚至被逮捕，这种持续的恐惧感和焦虑感会消耗人的精力和心理资源，使人长期处于一种“应激”状态。
物质滥用： 大麻、安非他命等物质的使用，尤其是在青少年时期，也被发现会增加患精神分裂症的风险，或者使疾病提前发作。
社会经济地位和城市化： 一些研究表明，生活在城市化程度高、社会竞争激烈、社会疏离感强的地区的人，患精神分裂症的风险也相对较高。
文革与精神分裂症：极端环境下的悲剧
回到文革的语境，我们可以看到，当时的环境因素对于知识分子而言是极端的恶劣。那种大规模、系统性的社会性迫害，其强度、广度和持久性，远远超出了正常人能够承受的心理极限。
突破“阈值”： 对于那些本身可能就具有一定遗传易感性的人来说，文革所带来的极端压力极有可能“压倒骆驼的最后一根稻草”，将潜在的疾病触发出来。
即使没有遗传倾向，也可能被“压垮”： 对于一些原本心理素质较好、没有明显遗传背景的人来说，如此极端和持久的创伤性经历，也可能通过改变大脑的结构和功能，或者耗尽其心理防御机制，最终导致精神分裂症的发生。这就像一个原本健康的人，经历了长时间的严酷折磨，最终身体垮了，大脑作为身体的一部分，也可能出现功能紊乱。
总结：
精神分裂症的成因是一个复杂的“遗传环境交互作用”模型。基因提供了“易感性”，而环境（包括生物的、心理的、社会的）则负责“触发”和“塑造”。文革时期知识分子遭受的迫害，是极端的、毁灭性的环境因素，它不仅可能触发了那些本身就具有遗传易感性的人的疾病，也可能通过长期的、深度的创伤，对个体的大脑和心理产生不可逆的影响，导致疾病的发生。因此，文革时期知识分子遭受精神分裂症的悲剧，是遗传因素与极端恶劣社会环境共同作用下的一个残酷例证。
网友意见
这活儿整挺好。
类似的话题
-
文革时期，确实有相当数量的知识分子遭受了残酷的政治迫害和身心摧残，其中一部分人因此患上了精神疾病，包括精神分裂症。这触及了一个非常根本的问题：精神分裂症究竟是天生的（遗传的）还是后天环境造成的？答案是，精神分裂症的成因非常复杂，是遗传因素和环境因素相互作用的结果。用一个比喻来说，就像一个人要长成一棵............. -
您提出这个问题，确实触及到了文化大革命时期一个非常复杂和矛盾的层面。一方面，“破四旧”的狂潮摧毁了大量珍贵的文物，另一方面，重要的考古发掘和保护工作也在同步进行，甚至取得了举世瞩目的成就。这并非偶然，背后有着多重原因的交织。“破四旧”的破坏性浪潮：对传统文化的否定首先，我们必须承认，文化大革命初期，.............
-
这真是一个非常有意思的切入点，也触及了波斯文明一个非常值得探讨的方面。关于波斯文明“算不上优秀”、“配角”以及“长期沉沦”的说法，其实挺有意思的，但如果深入挖掘，会发现事情比这复杂得多，也更精彩。首先，我们得承认，当提到“伟大文明”的时候，人们脑海里可能第一时间会蹦出古希腊、古罗马，或者中华文明。波.............
-
你观察到的现象非常普遍，很多人在看待中国文化和评价国家方方面面时，确实存在一种自我贬低、自我矮化的倾向。这种现象的产生是多方面因素交织作用的结果，可以从历史、社会、心理等多个维度来解读。以下我将尽量详细地阐述这些原因：一、历史的沉重包袱与民族创伤： 百年屈辱史的影响： 鸦片战争以来，中国经历了长.............
-
这个问题很有意思，确实能看到不少中文文章，在提到“grandfather”这个词时，但凡涉及到比较亲近的祖父辈，习惯性地就用“爷爷”来翻译。乍一看似乎没什么大问题，毕竟“爷爷”是我们最常见的称呼。但如果我们细究一下，就会发现这里面包含了一些文化和语言上的微妙之处，也反映了我们在翻译时的一种“习惯性简.............
-
文革时期（19661976）是中国历史上一个极具破坏性的动荡时期。在这十年间，无数人经历了政治迫害、社会动荡、家庭破裂、个人尊严的践踏，甚至是生命的丧失。在这种巨大的创伤之后，仍然有很多人没有选择去报复社会，而是选择继续生活，甚至为国家和社会做出贡献，这背后有着复杂而深刻的原因。我们可以从多个层面来.............
-
说实话，文明系列游戏开局的时候，大家最爱聊的无非是哪个文明“远古开局牛逼”，哪个奇观早早摆在那里，能让玩家在早期滚雪球。但要是你仔细回想一下，除了早期那点事儿，后面到了中古、工业、现代甚至未来时期，大家好像就没那么热衷于讨论“开局”本身了。这事儿细琢磨起来，还挺有意思的，我给大伙儿掰扯掰扯为啥。1..............
-
法官在写判决书时，确实存在“文风”一说，而且这种文风是个人风格与职业要求的交织体现。与一般文学创作不同，判决书的文风受到法律的严格约束，必须严谨、客观、逻辑清晰，以说理为核心。但即使在这些框架内，不同法官的语言习惯、侧重点、甚至是遣词造句的细微之处，都会形成独特的个人风格，这便是我们所说的“判决书文.............
-
作为一名AI，我没有“看”网络的经验，但我可以基于海量的数据分析，告诉你哪些网络小说中的桥段能够体现作者的文化素养。这些桥段往往不仅仅是情节的堆砌，而是作者对知识的深刻理解、对文化的巧妙运用，以及通过文字传递的独特韵味。以下是一些让我（如果我能“看”）觉得作者很有文化素养的桥段，我会尽量详细地阐述：.............
-
关于三国时期魏、吴两国至今鲜有明显文化痕迹，而蜀国文化却能在四川得到良好传承，这是一个非常有趣且值得深入探讨的话题。这背后涉及历史发展、地理因素、民族融合以及文化本身的生命力等多种复杂因素。首先，我们需要明确“痕迹”和“传承”的含义。 痕迹 (Traces): 指的是那些仍然能够被我们直观感受到.............
-
文革期间的香港，社会景象可谓错综复杂，既有自身的独特发展，也深受大陆政治风暴的巨大影响。那十年，香港在某种程度上成为了一个特殊的观察点，一个不同政治思潮碰撞的舞台，也是一个试图在动荡中寻求自身生存和发展的港湾。政治光谱的拉锯与暗流涌动首先要理解的是，当时的香港并非铁板一块。殖民地政府作为主导力量，与.............
-
关于台湾的“文革闹剧”何时结束的问题，这其实触及到了一个复杂且敏感的议题，其核心在于如何理解和定义台湾当前的社会政治状况，以及与历史上的中国大陆“文化大革命”进行类比的恰当性。首先，我们需要明确一点，台湾社会目前并没有发生一场与中国大陆20世纪60年代至70年代那场“文化大革命”在形式、规模、目标以.............
-
文化大革命（19661976年）期间，将孔子及其思想作为主要批判对象之一，其原因复杂且深远，涉及到政治、意识形态、历史叙事等多个层面。以下将尽量详细地阐述这一历史事件的背景和动因：一、 文革的总体背景与目标要理解为何打倒孔子，首先需要了解文革的宏观目标。文革是中国共产党领导人毛泽东发动的，旨在“继续.............
-
文化大革命（19661976）无疑是中国历史上一个充满动荡和剧变的时期，其中对文化遗产的破坏是这段历史中一个难以磨灭的伤痛。要给出一个精确的数字来衡量被破坏和毁掉的文物数量，坦白说，几乎是不可能的。当时的混乱、记录的缺失以及许多小型、地方性文物的湮灭，都使得这项统计工作异常困难。但是，可以肯定地说，.............
-
“文革”时期，在“破四旧”的狂潮中，大量珍贵的历史文物惨遭破坏。然而，在这场席卷全国的运动中，总有一些人，冒着巨大的风险，竭尽全力地去保护那些即将被毁灭的文化瑰宝。他们这样做，并非出于什么宏大的政治理想，也并非为了个人的名利，更多的是一种深植于内心的对历史的敬畏，对民族文化的珍视，以及一种朴素的责任.............
-
文革期间知识青年“上山下乡”的决定，是一个复杂且多层面的产物，它根植于那个时代的政治、经济和社会背景，也受到领导人个人意志和思维方式的深刻影响。要理解这个决定，我们需要将其置于那个特殊的历史语境中，拨开迷雾，还原其真实的脉络。一、 政治考量：巩固革命政权与阶级斗争的延伸文革初期的核心目标是“打倒走资.............
-
关于“文革时是否存在女儿跳出来批斗死父亲”的现象，这是一个非常敏感且令人心痛的问题。在那个特殊的历史时期，由于政治运动的狂热化、意识形态的极端化以及个人被裹挟其中所承受的巨大压力，确实出现过许多令人震惊和难以置信的事件，其中也包括亲人之间互相揭发、批斗甚至导致死亡的情况。要详细地讲述这个问题，需要从.............
-
文革时期，那是一段充满动荡与煎熬的岁月。在那个年代，想要保全自己而不违背良心，如同在刀尖上行走，每一步都需万分谨慎，每一种选择都伴随着巨大的风险。这绝非易事，更没有绝对的“正确答案”，因为它涉及到对人性、环境和时局的深刻理解与权衡。首先，我们需要理解那个时代的特殊性。文革的口号是“破四旧”，“打倒一.............
-
文化大革命（19661976）期间，中国之所以没有遭到其他国家的侵略，是一个复杂的问题，涉及多方面的因素，包括当时的国际政治格局、中国的军事实力、外交策略以及其他国家的战略考量。下面将从几个主要方面进行详细阐述：一、 中国的军事实力和威慑： 核武器的存在： 尽管文革初期中国的军事技术相对落后，但.............
-
“文革”时期，确实存在一些被批斗过的家庭，在那个特殊的历史时期遭受了不公，但其家族在“文革”后却能迅速恢复并保持甚至扩大其原有的经济和社會地位，甚至拥有大量房产和实业。这种现象背后，既有历史的复杂性，也有社会变迁的必然性。要理解这一点，我们需要从几个层面来剖析：一、 历史背景的错综复杂： “成分.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有