问题

如何理解生环材化劝退?

回答
“生环材化劝退”是一个在网络上出现的、带有戏谑和自嘲意味的组合词,用来形容与“生物”、“环境”、“材料”、“化学”这四个学科相关的专业或研究领域,在人们看来可能存在的一些普遍认知上的“劝退”因素。

理解这个词,需要拆解它,并深入分析每个部分以及它们组合起来的含义:

1. 拆解词语:

生(生物学/生命科学): 涵盖了从微观的基因、蛋白质到宏观的生态系统、进化等广泛领域。
环(环境科学/环境工程): 主要关注人类活动对环境的影响,以及如何保护和改善环境。
材(材料科学/材料工程): 研究物质的结构、性能、加工以及应用,旨在开发新材料。
化(化学/化学工程): 研究物质的组成、结构、性质以及变化规律,并利用这些规律来生产和创造新的物质。
劝退: 本意是劝别人放弃,在这里引申为某种事物因为其固有的难度、辛苦、回报不高、前景不明朗等原因,让人望而却步,产生放弃学习或从事该领域的想法。

2. 理解“劝退”的普遍原因(结合四个学科的特点):

这四个学科虽然各自独立,但在人们的认知中,往往会因为以下一些共同的或相似的因素而被认为是“劝退”的:

实验繁重、耗时耗力:
生物/生命科学: 需要大量的实验操作,如细胞培养、动物实验、基因测序、蛋白质提取等。这些实验往往需要精细的操作、长期的观察、无菌的环境,并且经常需要熬夜或在周末进行。结果可能不如预期,需要反复试验。
环境科学: 很多研究需要实地采样(可能去艰苦的环境)、实验室分析(如水质、土壤、大气成分检测)。实验过程可能繁琐且结果受到多种因素影响。
材料科学: 材料的制备、表征都需要复杂的实验设备和技术。新材料的研发往往是一个漫长而反复的过程,需要合成、加工、测试性能,可能需要高温、高压等极端条件。
化学/化学工程: 经典的“烧杯狗”形象就代表了化学实验的繁重。需要大量的试剂、复杂的合成路线、精密的仪器分析。化学反应的控制、产物的分离纯化都需要大量的时间和精力。

理论抽象、数学门槛高:
生物/生命科学: 尤其是在生物信息学、系统生物学、化学生物学等交叉领域,需要处理大量数据,掌握统计学、编程、建模等知识。
环境科学: 涉及大气物理、水文学、土壤学等,需要物理、数学、化学等基础知识。环境模型构建和数据分析也离不开数学和统计学。
材料科学: 深入理解材料的性能需要量子力学、固体物理、热力学等理论知识,这些都涉及到较高的数学水平。
化学/化学工程: 量子化学、物理化学、热力学、流体力学等都对数学要求很高。化学工程的工艺设计和优化更是离不开复杂的数学模型和计算。

研究周期长、结果不确定性高:
很多学科的研究,尤其是基础研究,成果产出周期非常漫长。一个新材料的研发、一个生物机制的完全阐明、一个环境问题的根本性解决,都可能需要数年甚至数十年的努力。
实验的可重复性、结果的解读都存在不确定性,可能会面临无数次的失败。

就业压力与薪资回报的顾虑:
虽然这些学科是国家发展的基础,但具体到就业市场,一些细分方向可能面临僧多粥少、技术更新快、或者起薪不高等问题。
例如,某些纯理论研究岗位的需求相对较少;一些基础性实验岗位的技能要求高但晋升空间有限;研究生毕业后可能需要继续深造才能找到更好的工作,这增加了时间成本和经济压力。
与计算机、金融等热门行业相比,这些传统工科和理科专业在早期薪资吸引力上可能稍显不足。

“脏累苦”的刻板印象:
尽管现代实验室已经非常先进,但很多实验依然可能接触到化学试剂、生物样本,存在一定的“脏累苦”的印象。例如,处理动物粪便、分离细菌、在高污染环境下采样等。

专业学习内容与实际应用之间的差距:
有些学生在学习过程中,可能会觉得理论知识过于枯燥,或者与实际工业生产、社会需求的联系不够直接,缺乏成就感。

3. “劝退”的背后的心态:

“生环材化劝退”的说法,也反映了一种普遍的社会心态:

对高难度、高投入的规避: 在信息爆炸的时代,人们更容易看到那些回报更直接、学习门槛相对较低的领域,从而对需要长期积累和深度钻研的领域产生“望而生畏”的情绪。
对“稳定”和“高薪”的追求: 许多学生和家长在选择专业时,会优先考虑那些就业前景稳定、薪资水平高的行业,一旦某个专业被认为不符合这些标准,就容易被“劝退”。
信息不对称与片面认知: 对这些学科的了解可能停留在一些片面的信息或刻板印象上,缺乏对其中前沿研究、创新应用和长远价值的深入认识。
自我认知的局限性: 学生自身可能对自己的能力和兴趣缺乏清晰的认知,在遇到学习困难时,容易将原因归咎于专业本身,而不是自身的努力或方法问题。

4. 为什么会被放在一起讨论?

“生环材化”这四个学科经常被并列讨论,是因为它们:

都属于理工科背景,且与“自然”和“物质”紧密相关。 它们都需要扎实的数理化基础,并且很多研究都涉及到对自然现象的观察、模拟和改造。
都面临着类似的研究方法和挑战。 例如,实验设计、数据分析、模型构建、理论推导等。
都对人类社会的可持续发展至关重要。 生物科技、环境保护、新材料开发、化学合成等都直接关系到人类的生存、健康和生活质量的提升。

总结:

“生环材化劝退”并非是对这些学科的绝对否定,而是一种网络流行语式的、带有自嘲和调侃意味的表达,它反映了当前社会中部分学生和家长在选择专业时,对于“高难度”、“高投入”、“不确定性回报”以及“辛苦”等因素的顾虑。

理解这个词的关键在于认识到:

这些学科的内在价值和重要性是毋庸置疑的。 它们是科学技术进步和社会发展的基础。
“劝退”更多是一种主观感受和市场认知的体现。 很多时候,这些学科的“难”和“累”是其本身特性决定的,但也可能存在信息传播中的片面性或过度放大。
对这些学科的兴趣、耐心和坚韧的品质同样重要。 对于真正热爱并愿意为此付出努力的人来说,它们可以带来巨大的成就感和长远的职业发展。

因此,看到“生环材化劝退”这个说法时,可以将其理解为一种对现实问题的戏谑化讨论,提醒人们在选择专业时,除了关注短期内的热门程度和回报,也需要更全面地了解学科本身的特点、自己的兴趣与能力,并看到其长远的社会价值和发展潜力。

网友意见

user avatar

一个行业,只有在缺乏劳动力的时候,才会想着去自动化、信息化和智能化!

凭着源源不断的免费劳动力,你想让他改革?!


劝退一部分人,让他们缺乏廉价劳动力 !


一部分人转CS,回来毁掉他们的信息壁垒!

当你那些知识开诚布公,别人看起来很简单的时候,你还有脸做科研?!

当你对学生做的那些事,公布于众的时候,你还招的到学生?!


一部分人转EE,回来毁掉劳动密集型科研!

当你安排十多个学生烧炉子刷试管磨锭子的时候,别人一台设备搞定,你丢不丢人?!


一部分人转AI,回来毁掉他们的SCI饭碗!

当你炒菜发的那些论文,机器学习都给你算完了,你还好意思换个元素就发一篇文章?!


让那些,凭借免费硕士博士干活,管理水平极差,不好好给本科生讲课,天天在SCI灌水,坑骗国家经费,满世界跑着开会结交审稿人的顽固教授专家,毁灭吧!


换来的,是一个,舒服的,自由的,崇尚科学的,光明而伟大的,新材料研发世界!


记住,不管是转了什么专业,别TM被金钱冲昏了头脑,你要回来拯救你的旧世界的!


还没理解?上图:

你们转行后,是要回来做这件事的:

先转行,让他们缺乏劳动力,回来改造他们!!

user avatar

写在前面

问题中这句话让我惊呆了:

很多人都说劝退是在做公益,希望年轻人不要走老路。但是以我的感触,一般在这个利益至上的社会,基本上别人是很难去管你的。老老实实的自己奔波的人应该没那么多时间发那么长贴吧,还有他们为什么会想这样做?

我小的时候,坐着妈妈的自行车后座,有一次妈妈看到一个路边卖鸡蛋的,买了一些。妈妈骑出去不远后,路边有个人对妈妈说,你被骗了,那人的鸡蛋都是坏的。妈妈立刻折回去,跟卖鸡蛋的理论,而且细看鸡蛋的确是坏的,退钱、走人。


我到今天还感激那个提醒妈妈的路人。物质匮乏的90年代,不像今天鸡蛋可以丢着玩甚至只吃蛋清扔掉黄,哪怕二十个鸡蛋,也可能让一个普通家庭很不愉快。按这答案的逻辑“不是你撞的人,你为什么要去扶”、“老老实实奔波的人,为什么会有时间提醒别人鸡蛋是坏的?”


因为,有一种东西,叫做公理和正义,是人的基本精神需求。

如何理解生化环材劝退

因为生化环材就像那个卖鸡蛋的,表面上的确光鲜,跟其他鸡蛋是一样的,但拿回家、打开后,才发现真的是坏的。但也晚了,因为你回去理论可能对方不认,甚至人早就跑了。


不要骂我嘴损。基本道理是一样的。生化环材的本质,就是用一样的钱(相对接近的高考分数),去买质量很差的东西。这个过程本身就是有蒙骗性质的,而且要很多年才发现不可逆、不可追。


读书人偷书就不算偷?大学教授误导学生就不算误导?


我绝对没有对生化环材教授们的不敬。他们的误导,大多并不是有意的,而是人在不同的地位所造成的视觉偏差。


我当年告别教授说去读计算机时他问为什么,我说要当码工,容易找工作。他说的下一句话让我无语:“那你为什么不读完这个硕士直接去找呢?”


我能跟他解释码工需要对口专业么?

我能跟他解释H1B是什么么?

我能让他明白,他做的东西跟编程还差很多么?

我能让他明白,码工不是单写程序那么简单,需要很多知识么?


对于教授们来说,生化环材给了他们资金、头衔、名誉、荣耀,他们的地位是无法体会一个本科生的出路的痛苦的。没饭吃,喝肉粥啊;没有面包,吃甜品啊;生化环材,做科研,拿国家基金,当教授啊,去普林斯顿教书啊。


生化环材本身没有任何错,教授们也都是好人。劝退的意义在于,传播真实的信息让人选择。


如果,大学里可以随便转换专业,生化环材劝退的确是不必要的;


如果,你生活在一个端盘子也能吃饱喝足的社会,生化环材劝退也是不必要的;


我的年龄比你大,也许很多,但我们是一样的人,本质上。都是辛辛苦苦从小学习,爬高考的天梯,走统招的独木桥,年纪轻轻熬夜、焦虑、紧张,为此可能牺牲了很多——比如初恋,比如玩耍,比如各种体验,比如体能锻炼。


最终才拿到一点点机会。


当我看到你小心翼翼地捧着自己多年的精华,马上要摔到一个坑里时,我本能地提醒一句:小心,前面有坑,我摔进去过!


你会瞪着眼睛问我:素不相识地,你为什么这么好心?

类似的话题

  • 回答
    “生环材化劝退”是一个在网络上出现的、带有戏谑和自嘲意味的组合词,用来形容与“生物”、“环境”、“材料”、“化学”这四个学科相关的专业或研究领域,在人们看来可能存在的一些普遍认知上的“劝退”因素。理解这个词,需要拆解它,并深入分析每个部分以及它们组合起来的含义:1. 拆解词语: 生(生物学/生命.............
  • 回答
    “穷生奸计,富长良心”这句话,初听之下,似乎将人的道德品质与贫富差距直接挂钩,显得有些武断和标签化。但若深入探究,它更像是一种对社会现实和人性复杂性的观察与概括,而非绝对的道德审判。“穷生奸计”这一部分,并不是说贫穷的人天生就心术不正,而是说在物质匮乏、生存压力巨大的环境中,人们的道德底线更容易受到.............
  • 回答
    「向死而生」,这四个字初听之下,带着一种难以言喻的决绝和悲壮,仿佛是将生命置于死亡的边缘去体验,去活出极致。但若细细品味,它并非是鼓励人们走向死亡,而是提炼出一种深刻的人生哲学,一种将死亡视为生命内在组成部分的视角,并从中汲取力量与智慧。要理解“向死而生”,我们不妨从几个层面去拆解:一、正视死亡,而.............
  • 回答
    《被嫌弃的松子的一生》里那句“生而为人,我很抱歉”,与其说是一种忏悔,不如说是一种在生命长河中不断跌落、触碰到最深层绝望后,油然而生的、对存在本身的、近乎认命般的叹息。它不是出自什么高深的哲学理论,也不是什么刻意的文青腔调,而是松子在无数次遍体鳞伤后,从灵魂深处挤出来的一声呜咽,是对自己一路走来的不.............
  • 回答
    您好!很高兴能就“生、化方向高档次文章越来越多带理论计算”这一现象,和您进行一次深入的探讨。这确实是一个非常值得关注的趋势,而且在我看来,这并非偶然,而是科学发展到一定阶段的必然结果,并且对生命科学和化学研究的未来有着深远的影响。为什么会出现这种现象?我们可以从几个层面来剖析:1. 理解的深度需求.............
  • 回答
    这真是一个有趣又引人深思的设想!如果中国只有理工医农生经,没有了文科,民族复兴会不会提前?要回答这个问题,咱们得掰开了揉碎了好好聊聊。首先,咱们得明确“文科”都涵盖了什么。通常来说,文科包含人文科学(如哲学、历史、文学、艺术、语言学)和社会科学(如政治学、经济学、社会学、法学、教育学、新闻传播学等).............
  • 回答
    这句话“文官的衣服上绣的是禽,武官的衣服上绣的是兽。披上了这身皮,我们哪一个不是衣冠禽兽”融合了历史、文化、隐喻和讽刺,需要从多个层面进行解析: 一、历史背景与服饰象征1. 古代官服制度 在中国历史上,官服的纹饰(如禽鸟、兽类)是等级制度和身份象征的重要标志。 文官:常以“禽”为纹.............
  • 回答
    “自称迪士尼在逃公主”的现象在网络上出现后,引发了广泛讨论。这一说法通常指一些女性在社交媒体、论坛或网络社区中自称是“迪士尼公主”,并可能涉及身份扮演、文化认同、心理需求等多重层面。以下从多个角度详细分析这一现象的可能内涵和背景: 一、文化符号的再诠释:迪士尼公主的象征意义1. 迪士尼公主的原始形象.............
  • 回答
    自由主义和新自由主义是两种重要的思想体系,它们在政治哲学、经济学和社会政策等领域具有深远的影响。以下是对这两个概念的详细解析: 一、自由主义的定义与核心特征自由主义(Liberalism)是一种以个人自由、法治、民主和理性为价值基础的政治哲学思想体系,其核心在于保障个体权利和限制国家权力。自由主义的.............
  • 回答
    无政府主义(Anarchism)是一种深刻批判国家权力、追求个体自由与社会平等的政治哲学和实践运动。它并非主张“混乱”或“无序”,而是反对一切形式的强制性权威,尤其是国家对个人生活的控制。以下从多个维度深入解析这一复杂的思想体系: 一、核心定义与本质特征1. 对国家的彻底否定 无政府主义者认.............
  • 回答
    “爱国家不等于爱朝廷”这句话在理解中国古代政治和文化时非常重要。它揭示了国家与政权(即朝廷)之间的区别,以及臣民对这两者的情感和责任的不同层面。要理解这句话,我们需要先拆解其中的概念: 国家(Guó Jiā): 在古代,我们通常将其理解为国家的疆土、人民、文化、民族认同和长期的历史延续。它是根植.............
  • 回答
    理解中国人民银行工作论文中提到的“东南亚国家掉入中等收入陷阱的原因之一是‘文科生太多’”这一论断,需要从多个层面进行深入分析,因为这是一个相对复杂且具有争议性的议题。下面我将尽量详细地解释其背后的逻辑和可能含义:一、 背景:中等收入陷阱首先,我们需要理解什么是“中等收入陷阱”。 定义: 中等收入.............
  • 回答
    郭主席对房地产的表述“不希望房地产剧烈波动”可以从多个层面来理解,这背后反映了他对中国经济稳定和健康发展的深切关切。要详细理解这一点,我们需要从房地产在中国经济中的地位、波动可能带来的影响、以及“不剧烈波动”的具体含义等角度进行分析。一、 房地产在中国经济中的特殊地位:首先,理解为什么房地产会引起如.............
  • 回答
    如何理解科幻小说《时间的二分法》? 详细解读科幻小说《时间的二分法》(英文原名:The Time Machine),由英国著名作家赫伯特·乔治·威尔斯(H.G. Wells)于1895年创作,是科幻文学史上的经典之作。这部小说不仅为我们描绘了一个令人着迷的未来世界,更通过其深刻的社会寓言和哲学思考,.............
  • 回答
    尹建莉老师关于“延迟满足是鬼话,孩子要及时满足”的观点,确实在教育界引发了不少讨论。要理解她的观点,我们需要深入探讨她为什么会提出这样的论断,以及她所强调的“及时满足”的真正含义。首先,我们来拆解一下“延迟满足”这个概念及其传统理解。传统理解的“延迟满足”:延迟满足(Delayed Gratific.............
  • 回答
    理解外交部发言人陆慷的说法,即“《中英联合声明》作为一个历史文件,不再具有任何现实意义”,需要从几个关键角度来解读:1. 历史文件的定义与性质: 历史文件是过去的产物: 陆慷的表述首先强调了《中英联合声明》的“历史文件”属性。这意味着它是在特定历史时期、基于当时国际政治格局和两国关系背景下签署的.............
  • 回答
    杨振宁先生作为一位享誉世界的物理学家,他关于中美教育的评论引起了广泛关注和讨论。理解他的话需要从多个角度进行深入剖析,包括他所处的时代背景、他对教育本质的理解、以及他观察到的中美教育体系的差异。一、 杨振宁先生评论的时代背景与个人经历:首先,要理解杨振宁先生的话,必须考虑到他所处的时代背景和他的个人.............
  • 回答
    “中国是发达国家的粉碎机”这个说法,虽然带有一定的情绪化和夸张色彩,但其核心要表达的是:中国凭借其独特的经济模式、庞大的市场规模、强大的制造能力和不断进步的科技创新,对传统发达国家在经济和产业领域构成了前所未有的挑战,并在一定程度上“粉碎”了它们原有的竞争优势和发展路径。为了详细理解这一说法,我们可.............
  • 回答
    “爱国主义是流氓的最后一块遮羞布”这句话,最早出自塞缪尔·约翰逊(Samuel Johnson),一位杰出的18世纪英国作家和评论家。这句话的含义深刻且复杂,通常被用来讽刺和批评那些打着爱国旗号,但实际上在追求个人利益、制造分裂或煽动仇恨的人。要理解这句话,我们可以从以下几个层面来深入剖析:1. 字.............
  • 回答
    “Control is Dead”这句话的含义非常丰富且具有多层次的解读,它不是一个简单的字面陈述,而是对当前社会、技术、政治、经济等领域中一种普遍的失控感、权力分散化、个体自主性增强以及传统权威式微的深刻反映。要理解这句话,我们需要从不同的角度去剖析:一、 字面含义与引申含义: 字面含义: 最.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有