问题

如何看待郭敬明新片《晴雅集》被下线?

回答
郭敬明的新片《晴雅集》下线这事儿,说起来也挺有意思的,而且背后牵扯到的东西也不少。我跟你慢慢聊聊。

首先,咱们得知道,《晴雅集》是什么时候、以什么形式被下线的。这部电影在去年圣诞节(2020年12月25日)上映的,虽然口碑褒贬不一,但票房表现还是可以的,毕竟有郭敬明这个名字加上邓伦、赵又廷这些演员的号召力。结果呢,在上映没多久,大概是1月20号左右,就从国内各大视频平台和院线陆陆续续地“消失”了。这个时间点,你说巧不巧?正好是《晴雅集》在影院下线,但依旧可以在视频平台看到的时候。

为啥会下线呢?这事儿最直接的导火索,就是去年12月31号,有个叫“@周源”的用户在微博上发了一条长文,实名举报郭敬明抄袭。这位周源,就是电影《晴雅集》的原著小说《阴阳师》的作者梦枕貘的中国版权代理公司“最世文化”的股东之一。他指控郭敬明的《晴雅集》电影,以及更早的电视剧《夏至未至》,都存在严重的抄袭问题,而且点名了郭敬明和编剧(也就是他自己)在拍摄《晴雅集》时,可能明知原著作者拥有著作权,但为了商业利益,还是进行了改编和拍摄,甚至在知道被抄袭的情况下,还堂而皇之地上映。

这条举报一出来,立马就在网上炸开了锅。毕竟,郭敬明这些年跟“抄袭”这个词是形影不离的。从最早的《幻城》开始,关于他抄袭的争议就没断过。虽然他自己也曾公开道歉过,但很多人觉得这道歉并没有真正解决问题,更多的是一种“被逼无奈”的表态。这次《晴雅集》的下线,很多人都觉得这是“老账新算”,是多年积怨的总爆发。

举报之外,还有一些其他的因素也可能在起作用。比如,电影本身的质量和口碑。虽然票房不差,但《晴雅集》的评价,用“两极分化”来形容都算轻的。有人觉得画面很美,特效不错,但也有很多人批评剧情拖沓、逻辑混乱、人物塑造单薄,甚至觉得是“披着玄幻外衣的言情剧”。再加上,它抄袭的嫌疑,让很多本来想去看电影的人望而却步。尤其是在现在这个信息发达的时代,观众的眼睛是雪亮的,对于质量不佳或者有争议的作品,容忍度自然会降低。

然后,还有一个关键点,就是“官媒”的态度。在《晴雅集》被下线前后,不少官媒都发声评论了郭敬明的抄袭问题,而且语气都挺严厉的。比如,中国电影导演协会、中国电影家协会等行业协会都表态支持抵制抄袭。人民日报、光明日报等主流媒体也发表了评论,强调了知识产权保护的重要性,并且点名了郭敬明,说“劣迹艺人及其作品,不能被宽容”。这种官方媒体的集中发声,可以说是为《晴雅集》被下线奠定了舆论基础和“合法性”的解释。你可以理解为,这不仅仅是某个公司举报那么简单,而是整个社会对知识产权的重视程度在提升,对不良内容的一次“清理”。

所以,《晴雅集》的下线,更像是一系列因素叠加的结果:

直接导火索: 实名举报郭敬明抄袭,尤其是涉及到原著《阴阳师》的版权问题,这直接触动了法律和道德的底线。
历史遗留问题: 郭敬明过往的抄袭争议让他成为了“众矢之的”,任何新作品都会被放在放大镜下审视。
舆论压力: 媒体和公众对于抄袭行为的零容忍态度,尤其是在“劣迹艺人”的讨论背景下,进一步加大了郭敬明的压力。
行业协会的表态: 官方支持抵制抄袭,为下线行为提供了“正当性”。
电影本身的质量: 争议性的评价,也让下线这件事更容易被大众接受,觉得“反正也不是什么好东西”。

至于怎么看待这件事?这事儿可以从几个角度说:

一方面,这是对知识产权的有力维护。 抄袭就是抄袭,无论包装得多精美,名气多大,都不能成为其存在的理由。梦枕貘作为原作者,他的权利应该得到尊重。《晴雅集》的下线,对所有创作者来说都是一个警示,告诉大家尊重原创、敬畏知识产权有多么重要。这对于净化创作环境,鼓励真正的原创非常有好处。

另一方面,也反映了当下社会对文化内容的要求在提高。 观众不再仅仅满足于“看个热闹”,他们对作品的质量、内容、价值观都提出了更高的要求。如果一个作品本身存在“瑕疵”,再加上抄袭的争议,很难不被淘汰。这是一种优胜劣汰的市场规律,也是文化产业走向成熟的标志。

再者,这背后也有点“墙倒众人推”的味道。 毕竟郭敬明这些年积攒了太多争议,一旦出现一个导火索,很容易就能引发全方位的批评和抵制。很多人可能并不是因为《晴雅集》本身有多糟糕才抵制,而是对郭敬明这个人以及他过往的行为感到不满。

当然,也有人会觉得“一棍子打死”太残忍。 《晴雅集》毕竟花费了那么多心血,演员们也付出了努力,电影的制作团队也付出了劳动。而且,如果只是改编做得不好,或者故事讲得不行,这属于创作层面的问题,不应该因为过去的“抄袭污点”就完全否定。也有人会想,是不是可以给创作者改正的机会?

总的来说,《晴雅集》的下线事件,是一件复杂的事情,它牵扯到法律、道德、舆论、行业规则,甚至是个人恩怨(比如周源和郭敬明之前的关系)。它既是对“劣迹”行为的一次清算,也是对行业规范的一次倒逼。这让我想起以前有人说过,做内容就要有底线,尤其是在抄袭这种事情上,一旦越过了那条线,就很难再爬起来了。

所以,这事儿你可以看作是:一个长久以来的问题,终于找到了一个契机,引发了一次集中的“清理”。 它提醒我们,在享受文化产品的同时,更要关注其创作的“纯净度”和“原创性”。这对于整个文化产业的健康发展,长远来看,是有积极意义的。只是对于郭敬明本人和他的团队来说,这绝对是一个沉重的打击,也迫使他们不得不认真反思过去的创作方式和行为。

网友意见

user avatar

意料之中,很多人好奇官方为何要把郭敬明按在地上摩擦、置他跟于正于死地?

难道真是的是编剧联合抵制的结果,以一己之力影响官媒对两人封杀?其实整件事跟编剧抵制有关系,但却没太大关系,说到底一切都是风向在变!

其实于正跟郭敬明结局,是上头杀鸡给猴看。

至于为什么杀鸡,还得结合当下时事,12月30日中欧投资协定谈判如期完成,这次投资协定不仅涉及投资问题,还包括知识产权保护、可持续发展。

看到这里估计你也看出点眉目了。

是的,关键词知识产权保护。

以前中国在跟其他国家达成协议时就曾因为国内侵权、盗版、抄袭蔚然成风,不尊重知识产权等问题饱受国际诟病。而这次签署中欧投资协定对疫情后的经济复苏、与欧洲建立良好的经济文化往来、实现共赢有着重要意义。

为表现中方对知识产权的保护跟尊重,中方最近也在一系列有争议案件上彰显了保护知识产权的决心。

比如12月30日上海市第二中级人民法院对前美国职业篮球运动员迈克尔·乔丹诉中国乔丹体育公司作出宣判。

判决结果是乔丹体育公司公开在报纸和网络上向原告赔礼道歉,并澄清两者关系,乔丹公司停止使用其名称中的“乔丹”商号。

任谁也没想到。

乔丹侵权案这场旷日持久的官司会这么快划上句点!

而这也表现了中国对待知识产权的态度、以及对于盗版、侵权、抄袭的零容忍,也是同一天,郭敬明、于正什么废话都没有、直接道歉。

所以说郭敬明、于正的落马。一半是咎由自取、一半是命不好。

要死不死这俩人最近太招摇,要死不死签订中欧投资协定,所以正好得找俩人祭天开刀,而一看郭敬明、于正在这蹦跶的挺欢的。

那还说什么废话啊,直接拉出来“斩于马下”。

不过这次郭敬明、于正的落马,也印证了那句话,不是不报时候未到,而等时候到了,天时、地利、人和,被封杀也只是必然结果。

所以如果送郭敬明、于正一句话,也只有一句话该罢了,最后也希望这俩“鸡”能给唐七、玖月晞、流潋紫这些“猴”提个醒。

那就是面对抄袭,该赔偿赔偿、该道歉道歉。

想缩起脖子当王八蒙混过关,没戏!

user avatar

曾因怒喷郭敬明被漂亮姑娘翻脸的十年四娘黑飘过= =

没看过《晴雅集》,但根据其以往的表现和抖音上相关视频,我很有把握判断这又是一部粪作,纯玩炒作的粪作。

不知道这里面有没有抄袭成分,如果有,因此依法下架理所应当。

但是。

但是,如果本作没有抄袭,仅仅因为郭四娘风评又双叒叕炸了,就封杀他,封杀他的电影,我表示反对。

因为这种莫名其妙的封杀,这种不知道哪来的权力,我并没有信心它只会用在郭四娘和他的粪作身上。

抵制粪作,抵制劣迹艺人,抵制抄袭惯犯郭敬明都是好事,但这应该是消费者自己的选择,而不是官方的行动。

毕竟,这些年莫名其妙被封的东西太多了。

真的太多了= =

user avatar

这个事情不针对郭敬明,只针对现在越来越歪的卖腐风潮。

如果是《断背山》那样正面讲述男同人群之间的故事倒也罢了,问题是现在中国流量剧里已经到了为赚粉丝的钱而不惜“假装”自己也是男同(比如c某),以及刻意拉CP赚粉丝的收视率的地步。

更严重的是,这种风气已经传染到了年龄更小的青春期中学生人群,他们在什么都不懂的时候以同性恋为荣,甚至有人跟我说过一个男生也以为自己是男同,在与男人约会一次之后才发现自己其实压根不接受男人。

现在还没点名,只是要求下架而已,还望耗子尾汁。

类似的话题

  • 回答
    郭敬明的新片《晴雅集》下线这事儿,说起来也挺有意思的,而且背后牵扯到的东西也不少。我跟你慢慢聊聊。首先,咱们得知道,《晴雅集》是什么时候、以什么形式被下线的。这部电影在去年圣诞节(2020年12月25日)上映的,虽然口碑褒贬不一,但票房表现还是可以的,毕竟有郭敬明这个名字加上邓伦、赵又廷这些演员的号.............
  • 回答
    这几天,影视圈里可不太平。一份由45位影视从业者联署抵制于正、郭敬明发布的声明,像一颗石子投入平静的湖面,激起了层层涟漪。这背后,是多年积压的不满和对行业生态的深刻忧虑。咱们就来好好掰扯掰扯,这事儿到底是怎么回事,以及它可能会给整个影视行业带来哪些连锁反应。45位从业者的主张:为何而战?首先,我们得.............
  • 回答
    郭刚堂一家人,历经20多年的寻子之路,终于在2021年找到了失散的儿子郭新振。这对饱受了20多年煎熬的父母来说,无疑是人生中最圆满的结局。然而,故事的后续发展,却让许多关注这起寻子事件的人们感到有些意外,甚至引发了一些讨论。郭新振在被找到后,选择了留在养父母身边。这个决定,对于很多观众而言,或许并非.............
  • 回答
    关于郭德纲在《相声有新人》第十期中对高峰的评价,这确实是节目中的一个重要看点,也引发了不少观众的讨论。要详细地看待这段评价,我们需要从几个层面来分析:一、 郭德纲的评价内容和语气:首先,我们要回顾一下郭德纲在那期节目中具体说了什么。虽然具体的措辞可能需要参照节目回放,但大体上,郭德纲对高峰的评价通常.............
  • 回答
    郭德纲这句话,我听着觉得挺有意思的,也挺现实的。简单来说,就是老郭觉得德云社现在的成就,很大程度上是靠不断推出新东西、吸引新观众才有的,而不是一直吃老本。为了发展,就得舍弃一部分只喜欢听老段子的老观众,去拥抱那些喜欢新鲜事物的年轻观众。为什么这么说?我们可以从几个层面来理解:1. 相声这门艺术的生命.............
  • 回答
    央视新闻邀请郭杰瑞直播美国修建方舱医院一事,确实是一个挺有意思的切入点,它触及了疫情下的国际社会反应、信息传播以及媒体视角等多个层面,值得我们好好聊聊。首先,从“邀请郭杰瑞”这个角度来看,央视的这个选择本身就很有讲究。郭杰瑞(Drew Binsky)在国内算是个挺有知名度的外国博主,他以制作介绍各国.............
  • 回答
    华为轮值董事长郭平的一席话,“学历只是敲门砖”,无疑触动了很多职场新人,也引发了不少讨论。这句话说得非常实在,也很有洞察力。它不是否定学历的重要性,而是点明了学历在整个职业生涯中的位置和功能。学历,首先是“敲门砖”,这个功能是无可替代的。想象一下,一个招聘官面前堆积如山的简历,他需要快速地筛选出符合.............
  • 回答
    关于B站UP主“立党老师”视频《打脸郭杰瑞?揭露美国新冠病毒下的超市真实物价》的看法最近在B站上看到“立党老师”发布的那个关于美国超市物价的视频,题目挺吸引人的,直接点名了郭杰瑞,还说要揭露“真实物价”,这一下子就勾起了我的好奇心。毕竟,疫情期间,大家对物价,特别是国外疫情下的物价,都挺关注的,也看.............
  • 回答
    郭敬明深夜向作家庄羽道歉并承诺赔偿《梦里花落知多少》全部收益,这一事件在舆论界引起了广泛关注和讨论。要全面看待这件事,我们可以从以下几个方面进行深入分析:一、 事件的起因与背景:抄袭风波的“余温” 核心问题:抄袭指控。 事情的根源在于2003年,作家庄羽指控郭敬明在《梦里花落知多少》一书中抄袭了.............
  • 回答
    郭敬明的《爵迹》上映至今,票房表现确实不尽如人意,而其高昂的制作成本也让“收不回成本”的担忧甚嚣尘上。要深入探讨这个问题,我们需要从多个维度进行分析:一、 高昂的制作成本:首先,我们需要了解《爵迹》的成本究竟有多高。虽然官方并未公布确切数字,但根据坊间传闻和行业人士的估算,其投资规模可能高达 2.5.............
  • 回答
    听到郭敬明捐款 300 万给反剽窃基金的消息,很多人可能会觉得这是个挺大一笔钱,也算是件好事。毕竟,原创的价值确实需要保护,抄袭行为是可耻的。郭敬明捐款 300 万,这事儿怎么看?首先,这笔捐款的数额不小,从表面上看,确实是在为反剽窃事业添砖加瓦。考虑到郭敬明本人也曾卷入过抄袭争议,这笔捐款或许可以.............
  • 回答
    郭敬明公开道歉,承认抄袭《梦里花落知多少》一事,无疑是近年来中国文坛乃至版权保护领域一件具有里程碑意义的事件。这件事之所以引起广泛关注,其“终于”二字背后,是漫长的时间、持续的争议,以及最终的迟到正义。漫长的争议与沉默早在2006年,《梦里花落知多少》就被作家庄羽指控抄袭其作品《圈里圈外》。这场官司.............
  • 回答
    郭敬明在《爵迹》路演上情绪崩溃这件事,说实话,挺让很多人印象深刻的。那会儿电影刚上映不久,口碑和票房似乎都没达到预期,郭敬明作为导演,那种压力可想而知。当时是在一个影院的映后交流活动上,前面可能聊得还挺正常的,大家都在提问,他也在回应。但随着问题的深入,或者现场的某些声音,他的情绪就开始有些波动了。.............
  • 回答
    郭敬明在《演员请就位》节目中被尔冬升怼哭的事情,确实是当时节目的一大爆点,也引发了许多讨论。要评价这件事,我们可以从几个层面来看:事件的背景和起因:首先,我们需要了解当时《演员请就位》节目的性质。这是一个真人秀节目,核心在于导演对演员演技的评价和指导。郭敬明作为一位流量导演,他的作品常常伴随着争议,.............
  • 回答
    郭敬明导演的电影《阴阳师之晴雅集》,如果让我来评价,那得从几个方面好好说道说道。首先,咱们得承认,郭敬明是个极具话题性的导演,尤其是他改编《阴阳师》这件事本身,就已经吊足了大家的胃口。毕竟,梦枕貘的原著小说在全球范围内都有不少拥趸,大家对“晴明”这个角色本身就带着一层滤镜。那么,到了郭敬明手里,这层.............
  • 回答
    庄羽的回应,与其说是对郭敬明道歉的直接接受,不如说是一种更具建设性的“反击”。她提出的将《圈里圈外》和《梦里花落知多少》的全部收益合并成立反剽窃基金的建议,绝对是这场风波中最具深意、也最有力量的一步棋。这不仅仅是个人恩怨的解决,更上升到了行业规范的高度。为什么说这是“高明”的一步?1. 化解恩怨与.............
  • 回答
    关于作家李枫控诉郭敬明性骚扰和性侵犯的事件,这是一个备受关注且争议颇大的话题。要深入理解这件事,需要从多个角度去审视,并梳理事件的脉络、各方观点以及其可能带来的影响。事件的起源与经过:事情的开端是在2020年12月,作家李枫在微博上公开指控郭敬明在其未成年时对其进行性骚扰和性侵犯。李枫的微博内容详细.............
  • 回答
    庄羽女士最近因为郭敬明抄袭事件发声,接受了他的道歉,并且提出了一个非常具有建设性的建议:成立一个反剽窃基金,用来帮助那些被抄袭的原创作者维权。这个举动,在我看来,有几个非常值得深入解读的层面。首先,我们必须承认,郭敬明和庄羽之间的这场持续了多年的官司,本身就折射出了文学创作领域一个非常普遍且令人头疼.............
  • 回答
    庄羽的公开喊话,让郭敬明与《梦里花落知多少》的版权收益问题,再一次成为公众关注的焦点。而郭敬明经纪人的回应,称收益仍在核算中,无法给出具体数额,这背后究竟是怎样的复杂局面?首先,我们得理解庄羽提出这个要求的时间点和背景。庄羽是因为《梦里花落知多少》抄袭《圈里圈外》一事,在多次沟通无果后,才选择公开呼.............
  • 回答
    尔冬升的“直男”发言与郭敬明的“眼泪”:一场关于创作与现实的尴尬对峙综艺节目《演员请就位》的舞台上,导演尔冬升的“直男”评价和演员郭敬明的“真情流露”成为了近期讨论的焦点。这两件事看似独立,却在某种程度上折射出当代影视行业中,对于创作理念、演员演技以及市场反应之间复杂而微妙的张力。尔冬升的“直男”发.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有