如何看待郭敬明新片《晴雅集》被下线？
首先，咱们得知道，《晴雅集》是什么时候、以什么形式被下线的。这部电影在去年圣诞节（2020年12月25日）上映的，虽然口碑褒贬不一，但票房表现还是可以的，毕竟有郭敬明这个名字加上邓伦、赵又廷这些演员的号召力。结果呢，在上映没多久，大概是1月20号左右，就从国内各大视频平台和院线陆陆续续地“消失”了。这个时间点，你说巧不巧？正好是《晴雅集》在影院下线，但依旧可以在视频平台看到的时候。
为啥会下线呢？这事儿最直接的导火索，就是去年12月31号，有个叫“@周源”的用户在微博上发了一条长文，实名举报郭敬明抄袭。这位周源，就是电影《晴雅集》的原著小说《阴阳师》的作者梦枕貘的中国版权代理公司“最世文化”的股东之一。他指控郭敬明的《晴雅集》电影，以及更早的电视剧《夏至未至》，都存在严重的抄袭问题，而且点名了郭敬明和编剧（也就是他自己）在拍摄《晴雅集》时，可能明知原著作者拥有著作权，但为了商业利益，还是进行了改编和拍摄，甚至在知道被抄袭的情况下，还堂而皇之地上映。
这条举报一出来，立马就在网上炸开了锅。毕竟，郭敬明这些年跟“抄袭”这个词是形影不离的。从最早的《幻城》开始，关于他抄袭的争议就没断过。虽然他自己也曾公开道歉过，但很多人觉得这道歉并没有真正解决问题，更多的是一种“被逼无奈”的表态。这次《晴雅集》的下线，很多人都觉得这是“老账新算”，是多年积怨的总爆发。
举报之外，还有一些其他的因素也可能在起作用。比如，电影本身的质量和口碑。虽然票房不差，但《晴雅集》的评价，用“两极分化”来形容都算轻的。有人觉得画面很美，特效不错，但也有很多人批评剧情拖沓、逻辑混乱、人物塑造单薄，甚至觉得是“披着玄幻外衣的言情剧”。再加上，它抄袭的嫌疑，让很多本来想去看电影的人望而却步。尤其是在现在这个信息发达的时代，观众的眼睛是雪亮的，对于质量不佳或者有争议的作品，容忍度自然会降低。
然后，还有一个关键点，就是“官媒”的态度。在《晴雅集》被下线前后，不少官媒都发声评论了郭敬明的抄袭问题，而且语气都挺严厉的。比如，中国电影导演协会、中国电影家协会等行业协会都表态支持抵制抄袭。人民日报、光明日报等主流媒体也发表了评论，强调了知识产权保护的重要性，并且点名了郭敬明，说“劣迹艺人及其作品，不能被宽容”。这种官方媒体的集中发声，可以说是为《晴雅集》被下线奠定了舆论基础和“合法性”的解释。你可以理解为，这不仅仅是某个公司举报那么简单，而是整个社会对知识产权的重视程度在提升，对不良内容的一次“清理”。
所以，《晴雅集》的下线，更像是一系列因素叠加的结果：
直接导火索： 实名举报郭敬明抄袭，尤其是涉及到原著《阴阳师》的版权问题，这直接触动了法律和道德的底线。
历史遗留问题： 郭敬明过往的抄袭争议让他成为了“众矢之的”，任何新作品都会被放在放大镜下审视。
舆论压力： 媒体和公众对于抄袭行为的零容忍态度，尤其是在“劣迹艺人”的讨论背景下，进一步加大了郭敬明的压力。
行业协会的表态： 官方支持抵制抄袭，为下线行为提供了“正当性”。
电影本身的质量： 争议性的评价，也让下线这件事更容易被大众接受，觉得“反正也不是什么好东西”。
至于怎么看待这件事？这事儿可以从几个角度说：
一方面，这是对知识产权的有力维护。 抄袭就是抄袭，无论包装得多精美，名气多大，都不能成为其存在的理由。梦枕貘作为原作者，他的权利应该得到尊重。《晴雅集》的下线，对所有创作者来说都是一个警示，告诉大家尊重原创、敬畏知识产权有多么重要。这对于净化创作环境，鼓励真正的原创非常有好处。
另一方面，也反映了当下社会对文化内容的要求在提高。 观众不再仅仅满足于“看个热闹”，他们对作品的质量、内容、价值观都提出了更高的要求。如果一个作品本身存在“瑕疵”，再加上抄袭的争议，很难不被淘汰。这是一种优胜劣汰的市场规律，也是文化产业走向成熟的标志。
再者，这背后也有点“墙倒众人推”的味道。 毕竟郭敬明这些年积攒了太多争议，一旦出现一个导火索，很容易就能引发全方位的批评和抵制。很多人可能并不是因为《晴雅集》本身有多糟糕才抵制，而是对郭敬明这个人以及他过往的行为感到不满。
当然，也有人会觉得“一棍子打死”太残忍。 《晴雅集》毕竟花费了那么多心血，演员们也付出了努力，电影的制作团队也付出了劳动。而且，如果只是改编做得不好，或者故事讲得不行，这属于创作层面的问题，不应该因为过去的“抄袭污点”就完全否定。也有人会想，是不是可以给创作者改正的机会？
总的来说，《晴雅集》的下线事件，是一件复杂的事情，它牵扯到法律、道德、舆论、行业规则，甚至是个人恩怨（比如周源和郭敬明之前的关系）。它既是对“劣迹”行为的一次清算，也是对行业规范的一次倒逼。这让我想起以前有人说过，做内容就要有底线，尤其是在抄袭这种事情上，一旦越过了那条线，就很难再爬起来了。
所以，这事儿你可以看作是：一个长久以来的问题，终于找到了一个契机，引发了一次集中的“清理”。 它提醒我们，在享受文化产品的同时，更要关注其创作的“纯净度”和“原创性”。这对于整个文化产业的健康发展，长远来看，是有积极意义的。只是对于郭敬明本人和他的团队来说，这绝对是一个沉重的打击，也迫使他们不得不认真反思过去的创作方式和行为。
网友意见
意料之中，很多人好奇官方为何要把郭敬明按在地上摩擦、置他跟于正于死地？
难道真是的是编剧联合抵制的结果，以一己之力影响官媒对两人封杀？其实整件事跟编剧抵制有关系，但却没太大关系，说到底一切都是风向在变！
其实于正跟郭敬明结局，是上头杀鸡给猴看。
至于为什么杀鸡，还得结合当下时事，12月30日中欧投资协定谈判如期完成，这次投资协定不仅涉及投资问题，还包括知识产权保护、可持续发展。
看到这里估计你也看出点眉目了。
是的，关键词知识产权保护。
以前中国在跟其他国家达成协议时就曾因为国内侵权、盗版、抄袭蔚然成风，不尊重知识产权等问题饱受国际诟病。而这次签署中欧投资协定对疫情后的经济复苏、与欧洲建立良好的经济文化往来、实现共赢有着重要意义。
为表现中方对知识产权的保护跟尊重，中方最近也在一系列有争议案件上彰显了保护知识产权的决心。
比如12月30日上海市第二中级人民法院对前美国职业篮球运动员迈克尔·乔丹诉中国乔丹体育公司作出宣判。
判决结果是乔丹体育公司公开在报纸和网络上向原告赔礼道歉，并澄清两者关系，乔丹公司停止使用其名称中的“乔丹”商号。
任谁也没想到。
乔丹侵权案这场旷日持久的官司会这么快划上句点！
而这也表现了中国对待知识产权的态度、以及对于盗版、侵权、抄袭的零容忍，也是同一天，郭敬明、于正什么废话都没有、直接道歉。
所以说郭敬明、于正的落马。一半是咎由自取、一半是命不好。
要死不死这俩人最近太招摇，要死不死签订中欧投资协定，所以正好得找俩人祭天开刀，而一看郭敬明、于正在这蹦跶的挺欢的。
那还说什么废话啊，直接拉出来“斩于马下”。
不过这次郭敬明、于正的落马，也印证了那句话，不是不报时候未到，而等时候到了，天时、地利、人和，被封杀也只是必然结果。
所以如果送郭敬明、于正一句话，也只有一句话该罢了，最后也希望这俩“鸡”能给唐七、玖月晞、流潋紫这些“猴”提个醒。
那就是面对抄袭，该赔偿赔偿、该道歉道歉。
想缩起脖子当王八蒙混过关，没戏！
曾因怒喷郭敬明被漂亮姑娘翻脸的十年四娘黑飘过= =
没看过《晴雅集》，但根据其以往的表现和抖音上相关视频，我很有把握判断这又是一部粪作，纯玩炒作的粪作。
不知道这里面有没有抄袭成分，如果有，因此依法下架理所应当。
但是。
但是，如果本作没有抄袭，仅仅因为郭四娘风评又双叒叕炸了，就封杀他，封杀他的电影，我表示反对。
因为这种莫名其妙的封杀，这种不知道哪来的权力，我并没有信心它只会用在郭四娘和他的粪作身上。
抵制粪作，抵制劣迹艺人，抵制抄袭惯犯郭敬明都是好事，但这应该是消费者自己的选择，而不是官方的行动。
毕竟，这些年莫名其妙被封的东西太多了。
真的太多了= =
这个事情不针对郭敬明，只针对现在越来越歪的卖腐风潮。
如果是《断背山》那样正面讲述男同人群之间的故事倒也罢了，问题是现在中国流量剧里已经到了为赚粉丝的钱而不惜“假装”自己也是男同（比如c某），以及刻意拉CP赚粉丝的收视率的地步。
更严重的是，这种风气已经传染到了年龄更小的青春期中学生人群，他们在什么都不懂的时候以同性恋为荣，甚至有人跟我说过一个男生也以为自己是男同，在与男人约会一次之后才发现自己其实压根不接受男人。
现在还没点名，只是要求下架而已，还望耗子尾汁。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有