如何看待多所 985 大学开设人工智能专业？
听到国内好多985高校扎堆开人工智能专业，这事儿挺有意思的，也值得好好说道说道。这背后可不是简单的跟风，而是有好几个层面的原因和影响，我来给你掰开了揉碎了聊聊。
为啥这么多985一拥而上？
首先，这肯定不是无的放矢。人工智能现在是全球公认的“新工业革命”的核心驱动力，谁抓住了AI，谁就可能在新一轮的科技竞争和经济发展中占据主动。你看国外那些科技巨头，背后哪个不是AI技术支撑？各国政府也纷纷把AI上升到国家战略高度。中国作为制造业大国，要实现产业升级、经济高质量发展，AI更是绕不开的关键环节。
国内的985高校，肩负着培养国家顶尖人才、引领科技前沿的重任。它们自然要紧跟国家战略步伐，也得对未来人才需求做出最敏锐的判断。AI领域现在缺口有多大？从算法工程师到数据科学家，再到AI伦理专家，都是香饽饽。高校开办相关专业，就是为了给这些岗位输送高质量的“血液”。
其次，这跟高校自身的学科优势和发展方向也有关系。很多985大学在计算机科学、数学、统计学、电子工程、自动化等领域本来就有深厚的基础和强大的师资。人工智能本身就是一个高度交叉的学科，它整合了这些传统学科的知识。所以，对于这些高校来说，开设AI专业，是在现有学科基础上进行优化和升级，是顺理成章的事情。你可以想象一下，一个在计算机视觉领域牛气冲天的实验室，突然说要开个AI专业，这不就是水到渠成嘛。
这些新专业会带来啥影响？
对学生来说，这简直是天大利好，但也伴随着挑战：
机会更多了： 以前想学AI，可能得去计算机科学或者自动化里“蹭”相关的课程，现在有了专门的AI专业，学习路径更清晰，课程设置也会更系统、更深入。毕业生的选择面也更广了，可以直接面向AI研发岗、算法工程师、数据分析师等岗位。
竞争也会更激烈： 既然是热门专业，报考门槛自然不会低。而且，随着毕业生数量的增加，未来在就业市场上的竞争也会更加白热化。得有真本事，才能脱颖而出。
知识更新迭代快： AI技术发展太快了，可能三五年就一个大变样。这些新专业课程设置能不能跟得上这个速度，能不能培养出真正适应未来需求的毕业生，是个大问题。如果课程老旧，那招牌再响也白搭。
对高校本身而言，这是机遇也是考验：
提升学科实力和国际影响力： 在AI领域做出成绩，可以显著提升学校的学科排名和学术声誉，吸引更多的优秀生源和高水平师资，也更容易争取到科研经费和国际合作项目。
师资和资源是关键： AI专业对师资的要求很高，不仅需要有深厚的理论功底，还需要有丰富的实践经验。很多高校可能需要引进高端人才，或者内部进行教师的培训和转型。同时，计算资源（高性能服务器、GPU等）、高质量的教学数据也是必不可少的，这些都是巨大的投入。
课程设置的“含金量”： 这是最考验学校功力的地方。光有名字不行，得有实在的内容。专业的课程设计需要兼顾理论的深度和实践的应用性，需要紧密结合当前AI领域的研究热点和产业需求。能不能教学生“从0到1”创造新的AI技术，而不是仅仅会“调参”和“应用”现有模型，是衡量专业水平的重要标准。
对整个AI行业和国家发展而言，意义重大：
人才供给的增加： 长期来看，这是为国家培养AI人才大军的基石。充足的高素质人才储备，是支撑我国AI技术自主创新和产业化应用的关键。
推动AI技术进步： 高校作为基础研究的重要阵地，他们的研究成果会直接推动AI理论和技术的突破。同时，产学研结合的模式也会更加紧密，加速科技成果的转化。
可能出现的“同质化”风险： 虽然听起来是好事，但如果所有学校都一个模子刻出来，都盯着同一批热门研究方向，那也容易造成资源分散和重复建设。有特色的、有独特优势的专业才能真正走得远。
人才培养的“水土不服”： 如果课程设置脱离实际应用，培养出来的学生可能在就业市场上“水土不服”，无法满足企业真实的需求。这反而是对教育资源的浪费。
怎么才能让这些新专业真正“好”起来？
我觉得有几个点特别重要：
1. “硬核”的师资队伍： 这是根基。不能只是挂个名，必须要有在这个领域里真正干过、有成果的教授来领衔。能把前沿理论讲透，也能结合实际项目给学生打磨实操能力。
2. 与产业的深度融合： 不能关起门来搞学术。高校应该积极与企业合作，共同设计课程，提供实习机会，让学生在真实的项目中学习和成长。让学生知道，AI不只是纸上谈兵，而是解决实际问题的工具。
3. 课程内容的“动态更新”： AI领域变化太快，课程设置不能一成不变。需要建立一个机制，让课程内容能根据最新的技术进展和行业需求进行迭代更新，让学生学到的永远是“最新鲜”的知识。
4. 强调“跨学科”和“人文”素养： AI不只是技术，它的发展也带来了伦理、法律、社会等方面的挑战。未来的AI人才，除了技术过硬，还应该具备良好的沟通能力、批判性思维以及对社会负责的态度。在课程中融入这些内容会更有价值。
5. 鼓励差异化和特色化发展： 并不是所有高校都必须在同一个方向上“内卷”。可以根据学校自身的优势和传统，在AI的某些细分领域，比如智能制造、智慧医疗、金融科技等方向上形成自己的特色和品牌。
总的来说，985大学纷纷开设人工智能专业，是顺应时代潮流，也是响应国家战略的必然选择。这为我国的AI人才培养注入了新的活力，但同时也对高校的教学质量、师资建设、课程设置提出了更高的要求。关键在于，这些专业能不能真正培养出既懂理论、又善实践，还能具备创新精神和人文关怀的未来AI领军人才。这需要学校、学生、产业界以及整个社会共同努力。
为啥这么多985一拥而上？
首先，这肯定不是无的放矢。人工智能现在是全球公认的“新工业革命”的核心驱动力，谁抓住了AI，谁就可能在新一轮的科技竞争和经济发展中占据主动。你看国外那些科技巨头，背后哪个不是AI技术支撑？各国政府也纷纷把AI上升到国家战略高度。中国作为制造业大国，要实现产业升级、经济高质量发展，AI更是绕不开的关键环节。
国内的985高校，肩负着培养国家顶尖人才、引领科技前沿的重任。它们自然要紧跟国家战略步伐，也得对未来人才需求做出最敏锐的判断。AI领域现在缺口有多大？从算法工程师到数据科学家，再到AI伦理专家，都是香饽饽。高校开办相关专业，就是为了给这些岗位输送高质量的“血液”。
其次，这跟高校自身的学科优势和发展方向也有关系。很多985大学在计算机科学、数学、统计学、电子工程、自动化等领域本来就有深厚的基础和强大的师资。人工智能本身就是一个高度交叉的学科，它整合了这些传统学科的知识。所以，对于这些高校来说，开设AI专业，是在现有学科基础上进行优化和升级，是顺理成章的事情。你可以想象一下，一个在计算机视觉领域牛气冲天的实验室，突然说要开个AI专业，这不就是水到渠成嘛。
这些新专业会带来啥影响？
对学生来说，这简直是天大利好，但也伴随着挑战：
机会更多了： 以前想学AI，可能得去计算机科学或者自动化里“蹭”相关的课程，现在有了专门的AI专业，学习路径更清晰，课程设置也会更系统、更深入。毕业生的选择面也更广了，可以直接面向AI研发岗、算法工程师、数据分析师等岗位。
竞争也会更激烈： 既然是热门专业，报考门槛自然不会低。而且，随着毕业生数量的增加，未来在就业市场上的竞争也会更加白热化。得有真本事，才能脱颖而出。
知识更新迭代快： AI技术发展太快了，可能三五年就一个大变样。这些新专业课程设置能不能跟得上这个速度，能不能培养出真正适应未来需求的毕业生，是个大问题。如果课程老旧，那招牌再响也白搭。
对高校本身而言，这是机遇也是考验：
提升学科实力和国际影响力： 在AI领域做出成绩，可以显著提升学校的学科排名和学术声誉，吸引更多的优秀生源和高水平师资，也更容易争取到科研经费和国际合作项目。
师资和资源是关键： AI专业对师资的要求很高，不仅需要有深厚的理论功底，还需要有丰富的实践经验。很多高校可能需要引进高端人才，或者内部进行教师的培训和转型。同时，计算资源（高性能服务器、GPU等）、高质量的教学数据也是必不可少的，这些都是巨大的投入。
课程设置的“含金量”： 这是最考验学校功力的地方。光有名字不行，得有实在的内容。专业的课程设计需要兼顾理论的深度和实践的应用性，需要紧密结合当前AI领域的研究热点和产业需求。能不能教学生“从0到1”创造新的AI技术，而不是仅仅会“调参”和“应用”现有模型，是衡量专业水平的重要标准。
对整个AI行业和国家发展而言，意义重大：
人才供给的增加： 长期来看，这是为国家培养AI人才大军的基石。充足的高素质人才储备，是支撑我国AI技术自主创新和产业化应用的关键。
推动AI技术进步： 高校作为基础研究的重要阵地，他们的研究成果会直接推动AI理论和技术的突破。同时，产学研结合的模式也会更加紧密，加速科技成果的转化。
可能出现的“同质化”风险： 虽然听起来是好事，但如果所有学校都一个模子刻出来，都盯着同一批热门研究方向，那也容易造成资源分散和重复建设。有特色的、有独特优势的专业才能真正走得远。
人才培养的“水土不服”： 如果课程设置脱离实际应用，培养出来的学生可能在就业市场上“水土不服”，无法满足企业真实的需求。这反而是对教育资源的浪费。
怎么才能让这些新专业真正“好”起来？
我觉得有几个点特别重要：
1. “硬核”的师资队伍： 这是根基。不能只是挂个名，必须要有在这个领域里真正干过、有成果的教授来领衔。能把前沿理论讲透，也能结合实际项目给学生打磨实操能力。
2. 与产业的深度融合： 不能关起门来搞学术。高校应该积极与企业合作，共同设计课程，提供实习机会，让学生在真实的项目中学习和成长。让学生知道，AI不只是纸上谈兵，而是解决实际问题的工具。
3. 课程内容的“动态更新”： AI领域变化太快，课程设置不能一成不变。需要建立一个机制，让课程内容能根据最新的技术进展和行业需求进行迭代更新，让学生学到的永远是“最新鲜”的知识。
4. 强调“跨学科”和“人文”素养： AI不只是技术，它的发展也带来了伦理、法律、社会等方面的挑战。未来的AI人才，除了技术过硬，还应该具备良好的沟通能力、批判性思维以及对社会负责的态度。在课程中融入这些内容会更有价值。
5. 鼓励差异化和特色化发展： 并不是所有高校都必须在同一个方向上“内卷”。可以根据学校自身的优势和传统，在AI的某些细分领域，比如智能制造、智慧医疗、金融科技等方向上形成自己的特色和品牌。
总的来说，985大学纷纷开设人工智能专业，是顺应时代潮流，也是响应国家战略的必然选择。这为我国的AI人才培养注入了新的活力，但同时也对高校的教学质量、师资建设、课程设置提出了更高的要求。关键在于，这些专业能不能真正培养出既懂理论、又善实践，还能具备创新精神和人文关怀的未来AI领军人才。这需要学校、学生、产业界以及整个社会共同努力。
网友意见
早在2009年吴恩达就已经在斯坦福计算机开设CS229机器学习，人工智能的入门课程。
在吴恩达之前，美国已经有很多大学在计算机系开设各种机器学习、概率图、自然语言处理、计算机视觉、数据挖掘等人工智能类课程。人工智能从来都不是一个突然冒出来的东西，一直以计算机的一个学科方向存在着。20年前，还没有人工智能专业，拉里佩奇就已经是创办谷歌的人工智能人才了。
美国除了CMU等一些学校，专门开设了人工智能专业。更多的学校人工智能的课程就直接放在计算机系里。
美国的专业都是宽口径，伯克利MIT的计算机系和中国的计算机系非常不同。
MIT计算机系叫EECS，电子工程及计算机科学。这个专业的口径非常宽，从芯片的晶体管制造、电路设计、体系结构、通信技术、微波工程，到操作系统、计算机网络、数据库、分布式计算、高性能计算、人工智能方方面面全部都有涵盖。
宽口径的好处是什么？学生可以通过选课快速掌握社会亟需的技能，快速调整自己的学习方向。00年左右互联网泡沫，学生可以选互联网方面的课程，拥抱互联网。02年互联网泡沫破灭，集成电路设计大火，学生可以通过选课快速转向，去芯片研发。到现在人工智能大火，学生一样通过选CS229、CS231、CS224等课程就可以快速抵达战场。
相比，国内昨天一个开物联网专业、今天开一个人工智能专业，还是口径很窄，把学生限制得很死。过一久，人工智能不火了，学生又如何转身？
类似的话题
-
听到国内好多985高校扎堆开人工智能专业，这事儿挺有意思的，也值得好好说道说道。这背后可不是简单的跟风，而是有好几个层面的原因和影响，我来给你掰开了揉碎了聊聊。为啥这么多985一拥而上？首先，这肯定不是无的放矢。人工智能现在是全球公认的“新工业革命”的核心驱动力，谁抓住了AI，谁就可能在新一轮的科技............. -
近些年来，高校对非全日制研究生的招录力度确实在不断加大，尤其是不少985、211高校，这背后隐藏着多重原因和影响，值得我们深入探讨。首先，“双证”与“门槛低”的表象下，实则是一种市场需求和资源配置的优化调整。从市场的角度来看，全日制研究生教育的培养模式，尤其是脱产学习，对于很多在职人员来说，投入的时.............
-
这个问题涉及到社会价值的多元化、个人能力的差异化以及信息时代的新型经济模式。低学历网红、主播赚钱比211、985本硕还多，虽然看起来有些“颠覆”，但究其根本，可以从以下几个方面来详细解读：一、 价值的衡量标准：从传统学术能力转向大众影响力与商业变现能力 传统价值体系： 211、985院校代表着高.............
-
多所大学开学时间“朝令夕改”，给学生带来了不少困扰，尤其是在学生已经进行过一系列的改签操作后，学校又突然取消了这些变动，并且不弥补因此产生的经济损失，这无疑是一个非常糟糕的处理方式，也引发了广泛的批评。我们可以从多个角度来深入剖析这个问题：一、事件的恶劣影响： 经济损失无法弥补： 这是最直接也是.............
-
“未婚性行为将被处分”——这样的规定，一旦出现在高等学府的校规中，无疑会在社会上激起千层浪。作为一个人文荟萃、思想活跃的场所，高校的规章制度应当体现出对学生个体权利的尊重、对社会发展的适应，以及对科学伦理的遵循。然而，一些学校的这项规定，却似乎在这几个方面都显得格格不入，引发了广泛的讨论和争议。首先.............
-
南京这事儿，真是让人捏把汗。最近爆出南京几所高校实验室的进口试剂，它们的外包装竟然和之前查出来核酸阳性的一批进口货物，曾出现在同一个仓库里。这消息一出来，大家心里肯定都咯噔一下。这事儿可不是小事，它触及到了我们最关心的几个方面：公共卫生安全、科研工作的可靠性，以及风险防控的有效性。 咱们一件件来说。.............
-
重庆大学的说唱招生视频一经发布，迅速在网络上掀起了一股热潮，网友们纷纷表示“太上头了”、“这比那些PPT宣传片有用多了”。这标志着高校招生宣传风格的又一次“出圈”，也引发了关于近年来高校招生宣传新尝试的广泛讨论。为什么“出圈”？传统宣传片的局限与新生代的吸引力长久以来，高校招生宣传片似乎陷入了一种固.............
-
上交、贵大等多所高校官宣取消博士论文发表要求，这无疑是一个重大而具有深远影响的政策调整，引发了学术界和教育界的广泛关注和讨论。要全面看待这一现象，我们需要从多个维度进行分析，并深入探讨其可能带来的影响。一、 政策背景与取消原因的理解首先，理解高校取消博士论文发表要求背后的原因至关重要。虽然各高校的具.............
-
10 月 13 日，多所大学校园里流传着一个令人不安的消息：一些课堂上出现了疑似“O 泡果奶病毒”的事件。这个消息像一颗石子投进平静的湖面，瞬间激起了层层涟漪，在学生和家长中引起了广泛的关注和担忧。事件的起因：据一些零散的报道和学生在社交媒体上的讨论，事件似乎是从某所大学的某个课堂开始的。有学生反映.............
-
最近，中国留学生在英国多所大学遭遇数起伤人流血的抢劫案件，这确实是一个非常令人痛心和担忧的事件。作为一个在英国生活和学习的人，或者关注英国社会和留学生群体的人来说，这些新闻无疑触动了我们最敏感的神经。我的看法是：首先，这不仅仅是个别极端事件，它反映了英国当前治安环境中的一些深层问题，尤其是针对特定群.............
-
以色列对加沙地带学校的炮击，导致目前加沙没有一所学校能够正常运作，这一事件无疑是极其令人痛心的，也是对教育权和人道主义原则的严重践踏。我们需要深入地理解这件事的各个层面，才能更清晰地看到其背后的复杂性与影响。首先，我们必须认识到，学校在任何社会，尤其是在冲突地区，都扮演着至关重要的角色。它们不仅是孩.............
-
多平台重新上架《迪迦奥特曼》是一个值得细致探讨的现象，它不仅仅是一个简单的影视作品的上线问题，更牵扯到文化传播、版权管理、市场需求、以及背后可能存在的社会和政策因素。以下我将从多个维度来详细分析： 一、 作品本身的价值与影响力： 经典之作的地位: 《迪迦奥特曼》作为奥特曼系列中非常重要的一部作品.............
-
关于多名壮年男子在上海肯德基蹭吃蹭睡并拒绝帮助的事件，这是一个复杂且引人深思的社会现象，其背后可能交织着多种原因。要详细分析，我们需要从以下几个方面入手： 一、 如何看待这种行为？从普遍的社会道德和法律规范来看，这种行为是不被接受的。 侵犯他人财产权和经营权： 肯德基作为一家商业机构，其食物和座.............
-
多国在俄乌冲突期间对俄罗斯各界平民进行大规模制裁，这是一个复杂且充满争议的议题，涉及地缘政治、国际法、人道主义以及经济等多重维度。以下我将从不同角度进行详细阐述，以期全面展示这一现象：一、 制裁的目的与逻辑：首先，理解制裁的目的至关重要。西方国家及其盟友对俄罗斯实施大规模制裁，其核心目的是： 施.............
-
多地对公职人员不再“超生即开除”的政策调整，是一个复杂且多维度的议题，它不仅反映了社会生育观念的变化，也折射出国家在人口政策、人事管理以及对公民权利保障等方面的调整和思考。要详细地看待这个问题，我们可以从以下几个层面进行分析： 一、 政策调整的背景与动因1. 生育政策的根本性转变： 放.............
-
关于“美驻成都总领馆是搜集西藏和新疆情报最宝贵的外交前哨站”的说法，需要从多个角度进行分析和解读，才能更全面地理解其背后可能存在的意图、现实情况以及引发的争议。一、 外媒的说法及其可能的来源和意图：首先，需要明确“多家外媒”具体指的是哪些媒体，以及它们报道的依据是什么。通常情况下，这类报道会引用匿名.............
-
“多生几个孩子，兄弟姐妹多，长大之后每个孩子都会很轻松”的说法，乍一看似乎很有道理，毕竟人多力量大，可以互相扶持。但深入分析，这种说法过于片面，甚至有些理想化。实际情况要复杂得多，它既有潜在的好处，也存在显著的弊端，而且所谓的“轻松”很大程度上取决于家庭的综合实力和教育方式。下面我将从多个维度来详细.............
-
这事儿吧，最近网上闹得挺欢的，就是好几个网红都发文说，在广东吃点心，六个人能花到两三千。听着确实挺让人咂舌的，毕竟我们印象里，广东点心那叫一个精致美味，但价格好像没这么离谱吧？这事儿得好好掰扯掰扯。首先，咱们得搞清楚这“两三千”是怎么来的。网红们发视频、写文章，有时候为了吸引眼球，可能会稍微夸大一点.............
-
近来，全国多地相继出台“建筑业清退令”，明确禁止60岁以上男性及50岁以上女性从事建筑作业。这项政策在社会上引发了广泛讨论，可以说是触及了相当一部分人的生计和行业发展的根基。要理解这项政策，我们需要从多个维度去剖析它可能的意图以及可能带来的连锁反应。政策出台的意图分析：安全与效率的考量首先，最直接也.............
-
如何看待多地网友建议民政局 3 月 14 日加班，为了“2021314爱你爱一生一世”，被民政局拒绝？这是一个充满温情与现实碰撞的事件，既展现了普通民众对美好寓意的追求，也折射出民政部门在实际运作中需要考量的多重因素。我们可以从以下几个方面来深入探讨：一、 网友建议的出发点：美好的寓意与情感寄托 “.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有