“白左“的起源是什么？
首先，理解“白左”这个词的构成非常关键。“白”指代的是白人（Caucasian），而“左”则指向左翼（Leftwing）政治光谱。因此，“白左”最初是一个将“白人”和“左翼”这两个概念结合起来的描述性词汇。
它的兴起和流行，很大程度上与近年来全球范围内围绕政治正确、社会公平、身份政治以及移民问题等议题的激烈讨论和分歧有关。
“白左”概念的萌芽与早期使用：
“白左”这个词并非凭空出现，它是在特定社会群体对一些他们认为的“左翼”思想和行为感到不满时，创造出来的一个标签。早期，“左翼”通常与追求社会公平、平等、人权、环境保护、福利国家等进步主义理念联系在一起。然而，随着时间的推移，一些人开始觉得这些理念在实践中，或者说在被某些人（他们认为是“白人左翼”）实践时，出现了一些他们不认同的特征。
我们可以追溯到一些可能促成这个标签出现的现象：
对“政治正确”的反感： 尤其是在西方社会，围绕少数族裔、性别认同、性取向等议题的讨论日趋敏感。一部分人认为“政治正确”走向了极端，压制了正常的言论自由，甚至成了虚伪和矫情的代名词。他们觉得一些左翼人士过于强调这些议题，而忽视了更广泛的社会问题，或者用一种高高在上的姿态去评判他人。
对传统价值观的挑战： 一些保守派人士认为，左翼思潮正在侵蚀传统的家庭观念、宗教信仰、民族认同等。当这些挑战的倡导者或支持者恰好是白人时，“白左”这个标签就可能被用来指代这群人，并暗含对其行为的批评。
对移民政策和社会融合的担忧： 在一些国家，大量移民的涌入引发了社会融合的挑战，也带来了一些文化冲突和社会治安问题。一部分人认为，左翼过于强调对移民的接纳和包容，甚至牺牲了本国国民的利益，而“白左”则被用来形容那些积极推动宽容移民政策但又被认为脱离实际的白人。
“白左”作为贬义标签的形成与传播：
“白左”这个词真正的流行和广泛传播，很大程度上是在互联网时代，通过社交媒体和网络论坛。在这个过程中，它逐渐被赋予了更多负面含义，成为一种具有攻击性和嘲讽意味的标签。
它开始被用来指代：
虚伪和双重标准： 批评者认为，“白左”口头上宣扬博爱、平等，但在实际生活中却对自己的舒适区或利益集团格外保护，对其他文化或群体则显得过于宽容，甚至将自己的道德优越感强加于人。例如，一些人批评“白左”一边支持环保，一边享受奢侈品消费。
脱离现实和理想主义： 这个标签也常常用来形容那些提出的政治或社会主张过于理想化，不考虑现实的复杂性和可行性，甚至被认为是对现实的逃避。
道德优越感和“圣母”心态： 批评者认为，“白左”有一种自我标榜的道德高尚感，喜欢站在道德制高点上批评他人，而自己却未必能身体力行，或者他们的行为更多是为了获得“善良”的自我认同，而非真正解决问题。
对自身文化和历史的否定： 有时，“白左”也被用来指代那些过度反思和批判自己国家历史、文化，甚至对其国家认同感到羞耻的白人。
地域和语境的多样性：
需要注意的是，“白左”这个词在不同的国家和文化语境下，其具体指向和含义可能有所不同，但核心的反感对象和批判角度是相似的。
在中国语境下： “白左”这个词在中国大陆的流行，很大程度上是舶来品，并且被广泛用于批评那些在网上宣扬普世价值、批判中国社会弊端，但同时又被认为不了解中国国情、甚至带有对西方制度盲目崇拜倾向的人。在这里，“白左”有时也指向一些崇洋媚外、不顾事实、夸大西方民主自由优势的言论者，无论其族裔是否为白人，但这个标签最初的构成元素是“白人”和“左翼”。中国的“白左”批判者常常将其视为一种不切实际、甚至对中国发展有害的思潮。
在西方语境下： 在西方国家，类似的批评性标签也广泛存在，例如“woke”（觉醒的）、“snowflake”（雪花，形容玻璃心、易受伤害的）等。这些标签都指向了对某些左翼社会运动和观念的批评，但“白左”这个词在特定语境下，可能更侧重于对“白人”身份与左翼政治观念结合后，所表现出的某些负面特征的指认。
总结：
“白左”的起源可以追溯到一部分人对当代某些左翼思潮和行为的不满，这种不满在互联网时代被一个标签化的词语所凝聚和放大。它最初可能只是一个描述性的词汇，但随着其在网络上的传播，逐渐演变成一个充满批评、讽刺甚至攻击性的贬义词。它所批判的对象，通常是那些被认为过于理想化、虚伪、脱离现实、带有道德优越感，并且与白人身份和西方进步主义观念相结合的一群人。
需要强调的是，“白左”本身是一个带有强烈主观色彩和批评意图的标签，它并非一个客观的社会学分类。对于许多被贴上“白左”标签的人来说，他们可能认为自己只是在追求公平、正义和进步，而批评者则从另一个角度解读他们的行为和理念。这个词的流行，反映了当代社会在价值观、身份认同和政治光谱上的深刻分歧。
网友意见
白左，被中国人认为是只有白人左派才有的独特气质。在美国实际上称为sh*tlib，或者libt*rd，是任何人种都可以具备的。这是西马的产物，又名，文马，俗称马小哥主义2.0版本。
白左的多元文化主义，起源于二战前，Franz Boas的哥伦比亚大学人类学学派，他们否定了人种差异论，认为人种无差异，只有文化有差异。不光是与Boas有直接联系的学生，比如Boas学生，写《菊与刀》的Ruth Benedict。还有比如写《枪炮，细菌与钢铁》的Jared Diamond，还有法国的Claude Lévi-Strauss，都属于类似相同学派，强调人种之间的文化的差异性才是主导，其余都不能认为种族具备差异性。
接着，哥伦比亚大学的法兰克福学派成员Theodor W. Adorno等人在二战1950年代，出了一本跨世纪，被誉为白左宝典的系列“书籍”，《Studies in Prejudice》，偏见的研究。第一篇章，《威权人格》构建出一种具备种族歧视的男性霸权形象，并认为这是一种病态。并由此展开对一些“偏见”进行解析，认为“偏见”来源于这种病态人格。并认为对黑人具有偏见的人，是病态的。接纳多元文化才是正确的。同时，书中也强调宗教的无知性。
现在所有的心理学，社会学，人类学，哲学等等，全都由这两个学派的书籍和人员发展而来。大部分的内容都被很好的，用通俗易懂的话语写进了初中、高中课本。并且，美国普通老师，都是学这些的，并以此教导小孩。
白左的环保思想的发展，最重要的应该是近代美国总统比尔克林顿的副总统，Al Gore的一本书1992年书《Earth in the Balance》，平衡中的地球，其中提出一个Global Marshall Plan，全球马歇尔计划，详细描述了要如何“拯救地球环境”。其中强调了可持续发展，扶贫，反污染，全球合作之类的理念。认为生态危机迫在眉睫，需要赶紧做出政策和措施。环保主义其实和多元文化主义不太一样，他实际上确确实实起源于环境的实际问题，起初源于伦敦工业革命后带来的问题。后来美国的海洋生物学家Rachel Carson，在1962年的《Silent Spring》寂静的春天，甚至是希特勒，也确确实实提到了污染的真正问题。
但是，利用强调环保，并促成建立世界大政府才能拯救世界的想法，源于大部分类似于Al Gore的政客。环境的危机，并且为了解决环境危机而要建立大政府的这些想法，是被很好的编写在美国的课本里，以及广告等电视节目里。
白左的LGBTQ发展壮大是源于近代的第三波女性主义，最早是一个1950年叫Mattachine Society的组织，是由Harry Hay创立的。起内涵是以女性“平权运动”所研发的，更多性症的认同与权利的获得。而女性主义，或者说第二波女权运动，最重要的人物与内容是Betty Friedan，1963年的《女性的奥秘》与Simone de Beauvoir，1949年的《第二性》。在《第二性》中，痛斥着男人对女性的歧视和女人被迫的屈服，促使女性与男性的直接矛盾并由此对立。而《女性的奥秘》中，描绘了一种无名的精神问题，叫"the problem that has no name"。她说服家庭主妇认为他们每天在家其实是郁郁寡欢的，并且每个家庭妇女拥有一种说不上来的精神问题，她告诉她们，这其实是因为你们没有去上班导致的。
这些内容都化为很简单的语言写进了各个宣传资料与小学，初中高中的学校课堂里。至于第一波女权，可以追溯到90年前的Flora Tristan，她是“全世界的无产者，联合起来”的最初提出者。
白左中的性解放环节，主要是源于嬉皮士运动。嬉皮士的缔造者，是法兰克福学派成员，Herbert Marcuse1955年的一本书叫《爱欲与文明》，其中强调了释放爱欲后，社会才会文明，才不会有战争。也就是make love not war的理论根基。性解放的另一个根基，在于心理学家Wilhelm Reich，1936年的《The Sex Revolution》与1933年的《法西斯主义群众心理学》。基本的意思就是法西斯源于性压抑。要想反法西斯，就要性解放。
这些内容也是被揉入现在的美国大中小课本中。
白左思想的源头，大致就这些。
再深一步看，就会有更多细节性的东西。比如法兰克福学派成员Herbert Marcuse1944年的《理性与革命》，1960年的《the New Left and the 1960s》，以及1965年他同其他成员共同攥写的《A Critique of Pure Tolerance》，还有法兰克福学派的Critical Theory，还有Jacque Derrida的解构主义，法兰克福学派的《启蒙辩证法》，等等等等，都是白左思想的源头。
只不过，大多数白左，尤其是没有上过大学的白左，他只学习过一些简单通俗易懂的理念，尤其是多元文化主义，女性主义，所以他不了解那些其他细节。但是他的行为举止，以及思想状态，其实都会跟随于这些思想源头，并且会有人教导他们要按照这样来才是对的。对于那些在大学上社会学，哲学，女性学，心理学之类的人，则会深陷其中。
至于取代了传统马，变成西方的主流，那故事就长了。
先把出现的人物，列出来。
1) 文化人类学鼻祖，Franz Boas，犹太人。
2) 文化人类学鼻祖学生，Ruth Benedict，犹太人。
3) 写《细菌，枪炮与钢铁》的，Jared Diamond，犹太人。
4) 现代人类学之父之一，Claude Lévi-Strauss，犹太人。
5) 法兰克福学派成员，Theodor W. Adorno，犹太人。
6) 推广世界政府才能环保的， Al Gore，非犹太人，民主党政客。
7) 促成禁止污染环境DDT的，Rachel Carson，非犹太人。
8) 建立美国LGBTQ中心的，Harry Hay，犹太人。
9) 忽悠女性出去工作的，Betty Friedan，犹太人。
10) 制造矛盾男女矛盾对立的，Simone de Beauvoir，非犹太人，是学习西马的。
11）女权主义奠基人，Flora Tristan，非犹太人，原始左翼分子。
12) 法兰克福学派成员，Herbert Marcuse，犹太人。
13) 性解放反法鼻祖，Wilhelm Reich，犹太人。
14) 解构主义学派鼻祖，Jacque Derrida，犹太人。
15) 法兰克福学派大部分成员，几乎都是犹太人。
16) 最重要的，白左思想的根基宝典，法兰克福学派集大师之作，《Studies in Prejudice》，是由AJC赞助的。AJC的全名叫做，the American Jewish Committee。
你说白左是由左翼犹太人制造的，完全没问题。
为什么要成为西方左派主流？这源于犹太人创立左翼的根本原因。
马小哥，创立左派的原因，是借用犹太人常用的建立（six god）/6教的手法，制造矛盾对立，并利用所谓公平分配的想法，糊弄群众，并通过革命，获得权利并从此以某某国际为中心，征服世界的一种方式。当这种左翼国家建立后，他们边开始运用批判使人自恨，并尤其打破民族主义，打破主体民族上进心的手法，让所有人以为左翼运动才是新的希望并由此获得更多全身心的拥抱。同时，他们还必须打破宗教，打破道德，建立释放人类邪性的一种社会模式。并且瓦解民族，家族，制造原子化社会，打破血缘羁绊的一种凝聚力模式。并由国际无产者联合起来的假象，消除民族隔阂，制造混血。是一种勾勒出阶级矛盾，但借此消除反犹等民族矛盾的手段。通过消除民族矛盾，并最后真正建立只生产混血无产阶级，除了犹太布尔什维克是核心外，其他都是真正无差别的无产阶级韭菜的世界。而这样，就会最终形成世界被犹太人所控制。
但是，难点在于，他必须要先能煽动的了群众帮助他们流血。这一点在西方来说是很难的。因为他们有信仰的加持，他们有民族主义的加持，除了10月革命，犹太人无法发动其他来征服世界。对于东亚，对于南美，对于南亚，甚至对于非洲，犹太人都能很好的把这些糊弄人的手法灌输给非犹太人。对于美国而言，尽管左翼分子猖獗，各种工会都由左翼犹太人把持，但是依然也无法让大部分美国群众跟着他们真的闹。
犹太人发现，他们的宿敌，白人和基督教，是造成传统马无法实现的根本障碍。
于是他们想，既然我无法先制造革命建立核心，那么我就先打破民族主义，先打破宗教信仰，先释放他们人性本来的邪恶，制造男女对立，制造白人与有色人种对立，制造拥抱大政府的借口环境恶化，制造宗教对立，总而言之，先巧妙的让他们先成为左翼分子，最后再召集所有的“无产者”不就行了吗？
之前没有提到，打破美国宗教学校的另一个重要原因，在于美国公立学校之父，John Dewey。之前的美国学校，都是以教会学校为主，科学与宗教合一。而John Dewey以及很多左翼分子打破了这一点，促使宗教无法在学校中教学。而John Dewey，就是引进法兰克福学派的人。同时，美国的教工学联盟，比如UFT，都是由犹太人所把持，比如曾经的Albert Shanker。打破宗教，并不是打破迷信，很多中国人不是很理解。宗教最大的作用，是遏制人类邪恶的本性。一旦邪恶释放，将无法收场，比如10年，以及现在的社会。而邪教，或者是撒旦教、犹太教，则强调遵循人性的邪恶。
白左的所有思想核心，其实都源于这三点。而这三点都能汇成一点，那就是促成犹太人征服世界。
很多人相信马，觉得他说的并不是为了征服世界，而是制造美好社会的方法论。这完全是错误的。
很多人不认识一个叫，Levy Barent Cohen的犹太金融家族成员，俗称Barent Cohen。
他的女儿，Hannah Barent-Cohen，嫁给了红盾家族初代掌门人，Nathan Mayer Rothschild，俗称罗斯柴尔德。
而Levy Barent Cohen的兄弟，Salomon David Barent-Cohen，他的女儿，叫Nanette Salomons Cohen。
Nanette Salomons Cohen的女儿，有一个叫Henriette Pressburg。
而她的儿子，就叫Karl马。
你以为某某国际的活动资金，是哪来的？
你真以为他反的是资本家？
太天真了！
类似的话题
-
“白左”这个词的起源，并非像某些历史事件那样有一个明确的日期和地点，它更像是一个在特定社会语境下逐渐形成并流行的标签。要详细地讲述它的起源，我们需要深入了解它出现的社会背景、语义演变以及它所指向的群体和观念。首先，理解“白左”这个词的构成非常关键。“白”指代的是白人（Caucasian），而“左”则............. -
理解西方“白左”的屁股和思维，确实是一个颇为复杂的话题，因为它涉及到文化、政治、经济以及历史的方方面面，而且“白左”这个标签本身也承载着相当多的解读和争议。为了深入剖析，我们不妨从几个层面来展开。一、 “白左”的“屁股”：立场与利益的根源首先要明确，“白左”这个词本身就不是一个中性词汇，它带有一定的.............
-
关于巴黎恐怖袭击是否是“白左的苦果”这一说法，是一个非常复杂且充满争议的议题。要详细探讨这个问题，我们需要首先理解“白左”这个词在当前语境下的含义，以及它与恐怖袭击之间可能存在的联系，同时也要看到这个说法本身的局限性和片面性。“白左”的含义与指代“白左”是一个网络用语，通常带有贬义。它主要用来形容一.............
-
在知乎这个平台上，围绕“白左”这个概念的讨论一直非常活跃，也常常伴随着尖锐的批评和嘲讽。当话题触及更深层的左翼思想史上的重要人物时，知乎上嘲笑白左的人们，他们的看法往往会呈现出一种复杂而又带有批判性的光谱。他们看待罗莎·卢森堡、克拉拉·蔡特金、考茨基、倍倍尔、饶勒斯、伯恩斯坦、希法亭，也不是简单地将.............
-
中国青年男性群体中，关于“白左”的看法，可以说是相当复杂和多元，很难用一个简单的“多”或“少”来概括。更准确的说法是，反对“白左”的声量普遍更大，但同时，也确实存在一部分具有“白左”某些倾向的青年男性，他们的存在和表现方式也各有不同。为了更细致地理解这个问题，我们可以从几个方面来拆解：一、 反对“白.............
-
旧金山和安大略在设置慰安妇雕像和设立“南京大屠杀纪念日”等议题上的举措，无疑是近年围绕历史叙事和国际关系引发关注的焦点。要理解这一现象，我们需要将其置于更广阔的社会、政治和历史背景下进行审视，并尽量去除机械的、不带个人思考的痕迹。首先，从旧金山这座城市来看。旧金山历来以其开放、多元和进步的社会氛围著.............
-
知乎上当然有支持“白左”立场的人，而且数量相当可观。这里的“白左”是一个比较复杂且带有争议性的标签，在知乎上，持有类似立场的人，通常会以更温和、更具学术性的语言来表达他们的观点，而不是简单地自我标榜为“白左”。要详细讲述这个问题，我们可以从几个层面来理解：1. “白左”在知乎语境下的具体表现：在知乎.............
-
探讨“立法禁止虐待动物是否是白左价值观的表现”，这触及了文化、政治和社会观念的交织点，需要我们细致地剖析。这个问题本身就带有一定的标签化色彩，将一项具体政策与一个群体标签相挂钩，这在分析时需要格外谨慎。首先，我们得明白“白左”这个词的语境。在当下的舆论环境中，“白左”常常被用来指代一群具有某些特定政.............
-
好吧，这真是个有意思的假设。要是战锤的铁血世界沾染上“白左”的色彩，那画面感简直比混沌恶魔还要扭曲。咱们就来聊聊，这“被白左感染”的中古战锤（AOS和40K）会是个什么德行，力求讲得细致，就好像咱在铁皮酒吧里跟老兵吹牛一样，绝不带AI的生硬感。首先得明确，咱说的“白左”是啥意思。通常就是指那些强调进.............
-
这个问题很有意思，也很复杂，不能简单地说硅谷公司的“白左”秉性是中国市场水土不服的唯一根因，但它绝对是一个重要且常常被提及的因素，而且其影响是多维度的。要理解这一点，首先得弄明白我们说的“白左”秉性具体指什么。在中国的语境下，这个词带有一定的贬义，通常指向西方，尤其是美国，一些进步派的价值观，比如强.............
-
在西方社会日趋“左倾”和“圣母”泛滥的语境下，当我们审视《三体》英文版全卷出版后，程心这个角色是否会被广泛视为真正的英雄，这确实是一个值得深思的问题。首先，理解“白左”和“圣母”这两个词在当下语境中的含义至关重要。它们通常带有一定的贬义，指向那些在价值观上过于理想化、同情心泛滥、有时甚至被认为脱离现.............
-
中文互联网上常说的“白左”和“社会自由主义”两者之间有着密切的联系，但并不完全等同，并且“白左”这个词在中国语境下带有强烈的贬义色彩，其内涵和指向也比“社会自由主义”更为复杂和狭窄。为了更详细地解释，我们需要分别理解这两个概念，然后分析它们在中国互联网语境下的关联与区别。 一、 社会自由主义 (So.............
-
“P社人”和“白左”这两种标签，在网络讨论中常常被用来概括两种截然不同的群体，并往往伴随着对立甚至冲突的叙事。然而，在现实生活中，尤其是在欧美社会，情况远比这复杂和 nuanced（细微）。将这两种标签绝对化，并预设它们必然不兼容，其实是一种简化。首先，我们得弄清楚这些标签背后到底指代的是什么，因为.............
-
作为一名观察者，我对FOX电视台报道中国网民对“白左”一词的定义这件事，有几点想法，想和大家分享一下。首先，这事儿本身就挺有意思的，一个美国的媒体，在关注中国国内的网络流行语和文化现象。这说明，咱们中国的网络文化，包括我们如何使用和理解某些词汇，已经引起了国际媒体的注意。这是一种文化输出，也反映了中.............
-
在理解你关于“白左”这个词的用法时，我们首先需要明确它的含义。通常，“白左”这个标签被用来形容一些西方社会中的自由派人士，他们的政治立场倾向于社会公正、人权、环保、多元文化等议题，并且常常被批评为过于理想主义、脱离现实，或者是在追求进步时忽略了某些社会群体的实际利益。这个词本身带有一些贬义和嘲讽的意.............
-
读者的身份认同和对作品的解读，常常会与现实世界中的一些社会思潮产生有趣的共鸣或反差。在《进击的巨人》的读者群体中，“耶派”这个称呼的出现，以及它与“白左”这个标签之间是否存在相似之处，是一个值得探讨的现象。首先，我们得弄清楚“耶派”在《进击的巨人》读者语境中通常指的是什么。顾名思义，“耶派”很大程度.............
-
关于“白左史学家是否夸大黑奴的死亡数据”这个问题，这是一个复杂且敏感的议题，涉及到历史研究方法、数据解读以及不同意识形态的视角。要详细探讨这个问题，我们需要剥离掉任何可能被视为“AI味”的生硬表述，尝试用更贴近人类思考和讨论的方式来呈现。首先，我们得承认，在历史学界，关于奴隶制，尤其是跨大西洋奴隶贸.............
-
“白左”这个词，说起来挺有意思，它不是一夜之间冒出来的，而是随着时代和社会思潮的变化，逐渐被创造出来并广泛传播的。要说它怎么产生的，咱们得从几个方面细细捋一捋。1. “白”的来源：身份与历史的投射首先，“白”这个字，它直接指向了特定的群体。在很多西方社会，尤其是在历史的语境下，“白人”常常与权力、主.............
-
“白左”这个词在中文语境中，通常带有贬义色彩，指向的是西方社会中那些持有进步主义、自由主义、左翼政治观点的、通常是中产阶级以上且受过良好教育的人群。他们被认为过度强调政治正确、身份政治、人权、环保等议题，有时甚至被批评为脱离现实、理想化、圣母心泛滥等。要理解“白左”在欧美“得势”的民意基础，我们需要.............
-
关于美国互联网上“白左”群体对特朗普的攻击，这个问题确实挺复杂的，不能简单地用“是”或“否”来概括，它背后牵扯到很多社会、文化和政治层面的因素。首先，我们要理解“白左”这个词在美国语境下的含义。它通常被用来形容那些被认为是过于进步、理想主义，有时甚至是“圣母心泛滥”的白人，尤其是在政治和社会议题上。.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有