虽然我知道这里的圣人是西方宗教意义上的saint,但我还是忍不住联想到中文语境的圣人。
问我如何看待这则新闻?且看老子《道德经》第十八章:
大道废,有仁义;慧智出,有大伪;六亲不和,有孝慈;国家昏乱,有忠臣。
古人诚不我欺。
那这位saint圣徒又是怎样一个人呢?
第二十四章:
企者不立,跨者不行,自见者不明,自是者不彰,自伐者无功,自矜者不长。
第三十八章:
上德不德,是以有德;下德不失德,是以无德。上德无为而无以为,下德为之而有以为。上仁为之而无以为,上义为之而有以为,上礼为之而莫之应,则攘臂而扔之。
请配合下图食用
真正的圣人,而非宗教里的圣徒saint,是什么样的?请看第八章:
上善若水。水善利万物而不争,处众人之所恶,故几于道。居善地,心善渊,与善仁,言善信,正善治,事善能,动善时。夫唯不争,故无尤。
第十六章:
致虚极,守静笃,万物并作,吾以观复。夫物芸芸,各复归其根。归根曰静,是谓复命。复命曰常,知常曰明,不知常,妄作,凶。知常容,容乃公,公乃王,王乃天,天乃道,道乃久,没身不殆。
第四十五章:
大成若缺,其用不弊。大盈若冲,其用不穷。大直若屈,大巧若拙,大辩若讷。躁胜寒,静胜热。清静为天下正。
听说我被挂了
你意思是中国搞出光化学烟雾事件了?不能拿不同发展时期的标准做对比,不代表不追求标准了,控制变量法懂不懂?
光化学烟雾和雾霾是牺牲环境,但符合环保标准的工业排放不是。还在工业化建设与产业升级的发展中国家去追求去工业化的发达国家0排放,那不叫代价,那叫砍腿。
果然这年头初中辍学不上政治课不懂辩证法只会非黑即白的小学生真可怕
历史真的是一个轮回:
四千年前,同样面对洪水。
西方人说:我们等着上帝派圣人拯救我们。
东方人说:我们可以自己战胜洪水。
四千年后的今天,同样面对全球变暖。
西方人说:上帝会派圣人拯救我们。
东方人:我们可以自己战胜温室效应。
——————————分割线——————————
没想到这么多赞,这里想要补充几点:
1,民族主义要不得,可以自己自娱自乐一下,但切莫真的小看了其他人。
2,不能否认的是,欧洲在面对全球变暖时担起了责任,但这绝不是中国人就应该接受通贝里指责的理由。中国人也是人,中国人也应享有发展权,在合理保障中国人民发展权利的前提下,我们每一个人都应该支持环保事业。
俄罗斯通讯社造白左的谣,实锤再多,也不是谣言。感谢知乎管理员的国际主义精神。
P.S.原文巨长,挖了SOS教材,章节,原文,被访中学生原话,通讯社新闻区别,瑞典南部某教堂原话等等,因和谐已删,新阅读者就不要问为什么一个讽刺能千赞,或者由某些回答来质疑了,和此回答掌握信息根本不是一个层次。而且和谐多天,笔者自己没留原稿直接删的。至于一边堵着我嘴,一边宣布胜利的,开心就好。。。
有兴趣的请自行对比瑞俄两版,有80%相似的内容下,哪些是真篡改,哪些从套话变成专用名词,哪些采访者主观感受,改为客观陈述,哪里开始拿其他新闻拼接,哪里开始画靶射箭的,把一个看完觉得教材不应该引入100多字不中立的描述,变成看完觉得瑞典弱智崇拜新圣女的,提高一下当编辑的技巧。
圣人不死,大盗不止。
突然觉得这句话还是有道理的。
西方本来就有“圣愚”的传统。
说不好听些,耶稣就算活过来也不会认通贝里这个“继承人”的,他当初还活着的时候就叫人不要认这种东西了:
【太 24:4】耶稣回答说:“你们要谨慎,免得有人迷惑你们。
【太 24:5】因为将来有好些人冒我的名来,说:“我是基督”,并且要迷惑许多人。
【太 24:23】 那时,若有人对你们说“基督在这里”,或说:“基督在那里”,你们不要信。
【太 24:24】 因为假基督、假先知将要起来,显大神迹、大奇事。倘若能行,连选民也就迷惑了。
【太 24:26】 若有人对你们说,“看哪,基督在旷野里”,你们不要出去;或说,“看哪,基督在内屋中”,你们不要信。”
不过按照新闻里描述的这样景象来看,很可能耶稣复活过来,否认有这么个继承人的话,也会被这“瑞典教会”开除教籍。
想起一个笑话来。说两军打仗,有个将军视察阵地。下边的士兵说,对方派了个很差劲的狙击手来,一个月了没打中任何人。然后将军问,你们怎么不干掉他呢?士兵回答,难道要让敌人换个更好的来么。
希望女士的表演越来越好!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有