问题

如何看待环保少女 Greta Thunberg 被写入瑞典中学教材,被描述成「圣人」?

回答
格蕾塔·通贝里(Greta Thunberg)的故事被写入瑞典中学教材,并被一些人形容为“圣人”,这件事本身就充满解读的空间,也触动了很多人的神经。要深入理解这件事,我们需要从几个不同的角度来看待。

首先,教材的编写和取舍本身就带有价值导向。 学校的教材不是简单的新闻剪报集,它承担着塑造年轻一代价值观和世界观的重要责任。将格蕾塔·通贝里写入教材,说明在瑞典的教育界看来,她的行动、她的理念,以及她所代表的“气候行动”在全球范围内产生的影响,是值得被年轻一代学习和了解的。这是一种对特定社会议题的重视,也是对一种积极的公民参与精神的肯定。

关于“圣人”的说法,这更多的是一种修辞和象征,而不是字面意义上的宗教神化。 为什么会有人用“圣人”来形容她?我们可以从以下几点来理解:

非凡的勇气和毅力: 想象一下,一个十几岁的孩子,在世界舞台上,面对强大的政治经济力量,能够坚持不懈地发出自己的声音,而且她的声音在全球范围内引起了巨大的共鸣。这种勇气在很多人看来是极其难得的,甚至可以说是“非凡”的。
纯粹的动机: 很多支持者认为,格蕾塔的行动并非出于个人私利,而是出于对地球未来的担忧,对人类生存环境的深切关怀。这种纯粹的动机,在某种程度上触动了人们内心深处对“理想主义”和“奉献精神”的渴望,而这些往往是人们对“圣人”的期待。
改变世界的影响力: 她的行动确实在一定程度上改变了全球关于气候变化的讨论。从“星期五为未来”的学生罢课运动,到她站在联合国讲台上疾呼,再到她引发的全球性示威活动,这些都足以证明她拥有改变人们思维和行动的力量。这种“化被动为主动”、“以一己之力推动变革”的特质,很容易被赋予“先知”或“引领者”的光环。
象征意义: 在许多人眼中,格蕾塔不仅仅是一个个体,她更是一个象征。她象征着年轻一代对气候危机的焦虑和愤怒,象征着行动的力量,也象征着改变的可能性。当一个人物承载了如此多的象征意义时,人们很容易将她“符号化”,甚至“神化”。

然而,将她描述成“圣人”也可能引发一些争议和质疑:

过于理想化: 任何一个活跃在公众视野中的人物,都会有其复杂性和局限性。将任何一个人简单地描述成“圣人”,都可能是一种过于理想化的视角,忽略了她在具体行动中的策略、遇到的挑战,以及她个人成长过程中可能存在的不足。
政治化解读: 环保和气候变化本身就是一个高度政治化的议题。将格蕾塔写入教材,并用“圣人”这样的词汇来描述,很容易被反对者解读为一种“政治宣传”或“思想灌输”,认为这是在强行将某种特定的政治理念灌输给学生。
对科学的解读: 虽然格蕾塔引用的是科学研究,但气候变化议题的解决涉及复杂的科学、经济、政治和社会因素。教材中如何呈现这些内容,如何平衡不同观点,如何避免将科学问题简单化,都是值得商榷的。
教育的本质: 教育的目的是培养学生独立思考的能力,而不是盲目崇拜。如果教材仅仅是传递一个“偶像”,而没有引导学生去理解气候变化的复杂性、分析不同的解决方案、形成自己的判断,那么这样的教育反而是不成功的。

所以,如何看待这件事,其实取决于你站在哪个角度。

支持者会认为,这是一个重要的时刻,教材应该反映那些对世界产生积极影响的人物和事件。格蕾塔的故事能够激励学生关注环境问题,培养他们参与公共事务的责任感。将她视为一种“榜样”甚至“精神上的指引”,是有积极意义的。
批评者则会担心,这可能是一种不成熟的教育方式,过早地将学生置于一种非黑即白的价值观中,也可能让学生忽视了问题的复杂性和解决的艰巨性。他们可能会质疑,教材是否应该更侧重于气候科学本身,以及如何解决气候问题的多种路径,而不是聚焦于某一个人物。

总而言之,格蕾塔·通贝里被写入瑞典中学教材,并被某些人称为“圣人”,这反映了她在当前全球气候危机讨论中的独特地位和象征意义。 这件事既是对她个人勇气和影响力的肯定,也触及了教育中关于价值观传递、人物评价以及如何引导学生理性思考的深层问题。我们应该以一种批判性的、多维度的视角去审视这件事,既看到它积极的一面,也意识到可能存在的局限和挑战。最终,关键在于教材能否真正激发学生对环境问题的深入了解和独立思考,而不是简单地树立一个偶像。

网友意见

user avatar

虽然我知道这里的圣人是西方宗教意义上的saint,但我还是忍不住联想到中文语境的圣人。




问我如何看待这则新闻?且看老子《道德经》第十八章:

大道废,有仁义;慧智出,有大伪;六亲不和,有孝慈;国家昏乱,有忠臣。

古人诚不我欺。




那这位saint圣徒又是怎样一个人呢?

第二十四章:

企者不立,跨者不行,自见者不明,自是者不彰,自伐者无功,自矜者不长。

第三十八章:

上德不德,是以有德;下德不失德,是以无德。上德无为而无以为,下德为之而有以为。上仁为之而无以为,上义为之而有以为,上礼为之而莫之应,则攘臂而扔之。

请配合下图食用





真正的圣人,而非宗教里的圣徒saint,是什么样的?请看第八章:

上善若水。水善利万物而不争,处众人之所恶,故几于道。居善地,心善渊,与善仁,言善信,正善治,事善能,动善时。夫唯不争,故无尤。

第十六章:

致虚极,守静笃,万物并作,吾以观复。夫物芸芸,各复归其根。归根曰静,是谓复命。复命曰常,知常曰明,不知常,妄作,凶。知常容,容乃公,公乃王,王乃天,天乃道,道乃久,没身不殆。

第四十五章:

大成若缺,其用不弊。大盈若冲,其用不穷。大直若屈,大巧若拙,大辩若讷。躁胜寒,静胜热。清静为天下正。




听说我被挂了

你意思是中国搞出光化学烟雾事件了?不能拿不同发展时期的标准做对比,不代表不追求标准了,控制变量法懂不懂?

光化学烟雾和雾霾是牺牲环境,但符合环保标准的工业排放不是。还在工业化建设与产业升级的发展中国家去追求去工业化的发达国家0排放,那不叫代价,那叫砍腿。

果然这年头初中辍学不上政治课不懂辩证法只会非黑即白的小学生真可怕

user avatar

历史真的是一个轮回:

四千年前,同样面对洪水。

西方人说:我们等着上帝派圣人拯救我们。

东方人说:我们可以自己战胜洪水。

四千年后的今天,同样面对全球变暖。

西方人说:上帝会派圣人拯救我们。

东方人:我们可以自己战胜温室效应。

——————————分割线——————————

没想到这么多赞,这里想要补充几点:

1,民族主义要不得,可以自己自娱自乐一下,但切莫真的小看了其他人。

2,不能否认的是,欧洲在面对全球变暖时担起了责任,但这绝不是中国人就应该接受通贝里指责的理由。中国人也是人,中国人也应享有发展权,在合理保障中国人民发展权利的前提下,我们每一个人都应该支持环保事业。

user avatar

俄罗斯通讯社造白左的谣,实锤再多,也不是谣言。感谢知乎管理员的国际主义精神。

P.S.原文巨长,挖了SOS教材,章节,原文,被访中学生原话,通讯社新闻区别,瑞典南部某教堂原话等等,因和谐已删,新阅读者就不要问为什么一个讽刺能千赞,或者由某些回答来质疑了,和此回答掌握信息根本不是一个层次。而且和谐多天,笔者自己没留原稿直接删的。至于一边堵着我嘴,一边宣布胜利的,开心就好。。。

有兴趣的请自行对比瑞俄两版,有80%相似的内容下,哪些是真篡改,哪些从套话变成专用名词,哪些采访者主观感受,改为客观陈述,哪里开始拿其他新闻拼接,哪里开始画靶射箭的,把一个看完觉得教材不应该引入100多字不中立的描述,变成看完觉得瑞典弱智崇拜新圣女的,提高一下当编辑的技巧。

user avatar

圣人不死,大盗不止。

突然觉得这句话还是有道理的。

user avatar

西方本来就有“圣愚”的传统。

user avatar

说不好听些,耶稣就算活过来也不会认通贝里这个“继承人”的,他当初还活着的时候就叫人不要认这种东西了:

【太 24:4】耶稣回答说:“你们要谨慎,免得有人迷惑你们。
【太 24:5】因为将来有好些人冒我的名来,说:“我是基督”,并且要迷惑许多人。
【太 24:23】 那时,若有人对你们说“基督在这里”,或说:“基督在那里”,你们不要信。
【太 24:24】 因为假基督、假先知将要起来,显大神迹、大奇事。倘若能行,连选民也就迷惑了。
【太 24:26】 若有人对你们说,“看哪,基督在旷野里”,你们不要出去;或说,“看哪,基督在内屋中”,你们不要信。”

不过按照新闻里描述的这样景象来看,很可能耶稣复活过来,否认有这么个继承人的话,也会被这“瑞典教会”开除教籍。

user avatar

想起一个笑话来。说两军打仗,有个将军视察阵地。下边的士兵说,对方派了个很差劲的狙击手来,一个月了没打中任何人。然后将军问,你们怎么不干掉他呢?士兵回答,难道要让敌人换个更好的来么。

希望女士的表演越来越好!

类似的话题

  • 回答
    格蕾塔·通贝里(Greta Thunberg)的故事被写入瑞典中学教材,并被一些人形容为“圣人”,这件事本身就充满解读的空间,也触动了很多人的神经。要深入理解这件事,我们需要从几个不同的角度来看待。首先,教材的编写和取舍本身就带有价值导向。 学校的教材不是简单的新闻剪报集,它承担着塑造年轻一代价值观.............
  • 回答
    格蕾塔·通贝里,这个名字已经成为了全球青年气候行动的代名词。她以其直率、激进的风格,以及毫不畏惧地挑战权威的姿态,在全球气候问题上发出了强有力的声音。然而,当日本政府宣布将福岛第一核电站经过处理的核废水排放入海的决定时,公众却发现,这位以坚定立场著称的年轻活动家,在这个问题上的态度似乎显得有些“模糊.............
  • 回答
    近期,关于“环保少女”格蕾塔·通贝里(Greta Thunberg)可能要来中国,并试图劝说中国人停止使用筷子的传言在网络上引发了广泛的讨论和关注。要看待这件事,我们需要从几个层面来分析。首先,我们需要明确这个消息的来源和真实性。目前来看,这似乎更像是一个基于猜测的传播,或者是以讹传讹的说法。格蕾塔.............
  • 回答
    好的,我们来深入聊聊这件事。首先,要理解“环保少女”格蕾塔·通贝里(Greta Thunberg)这次面对日本核废水排海事件的态度,以及围绕这种态度产生的讨论,我们需要把事情放在一个更广阔的背景下。事件本身:日本核废水排海简单回顾一下,日本政府决定将福岛第一核电站经过处理的核废水排入太平洋。这个决定.............
  • 回答
    普京对瑞典环保少女格蕾塔·通贝里(Greta Thunberg)的批评,确实是一个颇具话题性和争议性的事件。要深入理解这件事,我们可以从几个层面来剖析:首先,普京的评价内容是什么?普京在不同的场合,对通贝里及其环保活动表达过看法。总的来说,他的批评可以归纳为以下几点: 质疑其行动的有效性和指导性.............
  • 回答
    2019年,《时代》周刊将16岁的瑞典少女格雷塔·通贝里(Greta Thunberg)评为“年度人物”,这无疑是一个极具话题性和影响力的决定,也引发了广泛的讨论。要理解这个评选,我们不妨从几个层面来剖析。首先,格雷塔·通贝里个人的影响力与崛起是评选的直接原因。她并非一夜成名,而是通过持续的行动和不.............
  • 回答
    近日,环保少女格蕾塔·通贝里(Greta Thunberg)就外媒关于中国温室气体排放量的报道发表评论,呼吁中国“彻底改变路线”。这一言论迅速引发了广泛关注和讨论。要理解通贝里的观点,我们需要深入分析其背景、核心诉求,以及在中国乃至全球气候治理语境下的复杂性。通贝里的核心诉求与立场:首先,我们必须明.............
  • 回答
    澳大利亚媒体报道环保人士呼吁华人少吃猪肉一事,确实引起了广泛关注和讨论。要全面看待这件事,需要从多个角度进行分析。事件背景与可能动机: 环保角度: 许多环保组织(包括 PETA,即善待动物组织)认为畜牧业,特别是集约化养殖,对环境造成巨大压力。这包括: 温室气体排放: 猪的消化过程以.............
  • 回答
    山东省当前环保督查行动可能愈演愈烈,这是一个复杂的问题,需要从多个角度进行审视。以下将从其背景、可能的原因、具体表现、潜在影响以及应对策略等方面进行详细阐述。一、 背景:为何山东环保督查屡受关注?山东省作为中国的经济大省,也是工业化程度较高的省份之一,传统上是能源消耗和污染物排放的重点区域。长期以来.............
  • 回答
    地球一小时活动,这项在全球范围内推广的熄灯倡议,其核心目的在于提升公众对气候变化和环境问题的关注度。每年三月的最后一个星期六,无数人会在同一时刻熄灭不必要的灯光,以行动来表达对地球的关爱。那么,熄灯真的就是环保吗?这个问题值得我们深入探讨。地球一小时的意义与价值:首先,我们不能否认地球一小时活动所带.............
  • 回答
    丰田章男,这位丰田汽车的掌舵者,对电动汽车的激进推广一直持有保留意见,甚至公开“炮轰”电动汽车并不像人们想象的那么环保。这番言论在汽车行业,尤其是在全球电动化浪潮汹涌的当下,无疑是一颗重磅炸弹,引发了广泛的关注和争议。要理解丰田章男的观点,我们需要深入剖析他背后的一系列考量,以及他对汽车产业未来发展.............
  • 回答
    关于 2018 年 1 月 1 日正式开征的环保税,我想从几个方面来聊聊我的看法,力求说得全面一些。这可不是什么新概念,早些年就有讨论了,但真正落地,确实是迈出了关键一步。首先,它是什么?为什么要有它?简单来说,环保税就是咱们国家为了保护环境,对那些直接向环境排放污染物的企业和事业单位,以及其他生产.............
  • 回答
    对于“日本专家炮轰中国新能源车政策:一点也不环保”的说法,我们可以从几个层面来解读,并且深入分析其中的逻辑和潜在的出发点。首先,我们需要明确“日本专家”是谁,以及他们炮轰的“中国新能源车政策”具体指的是什么。 不同的专家立场、研究方向以及其背后代表的利益集团,都会影响他们的观点。同样,中国的“新能源.............
  • 回答
    一箱纸,换一篮蛋:这笔环保账,真能算得清吗?最近,一个关于“废弃纸箱换九颗鸡蛋”的环保活动悄然兴起,在社交媒体上引起了不少讨论。一方面,有人拍手叫好,认为这是个接地气、有创意的绿色行动,能把抽象的“环保”概念变得触手可及;另一方面,也有声音质疑,这点“小恩小惠”是否真能撬动消费者的环保热情,让大家真.............
  • 回答
    谈到小米 11 取消随机附送充电器这件事,确实挺有意思的,也引发了不少讨论。首先,小米官方给出的理由是“响应科技环保号召”。这话说得挺漂亮,也确实是个大趋势。你想啊,现在手机更新换代这么快,但很多人的充电器其实还能用,或者家里已经备了不止一个。如果每台新手机都送一个充电器,那积少成多,确实也是个不小.............
  • 回答
    你提出的这个话题——“爱吃肉的中国人正在危害自己的环保运动”——确实是一个非常值得深入探讨的观点,而且背后牵扯到复杂的社会、文化和环境议题。首先,我们得承认,中国是一个庞大的人口国家,饮食结构中肉类消费占据了相当大的比重。这背后有历史原因,也有经济发展和生活水平提高的驱动。随着中国经济的崛起,人们的.............
  • 回答
    清华大学素食协会这篇题为《德国禁肉令彰显环保决心,中国的改变或从高校素食食堂开始》的文章,确实是一个值得深入探讨的议题。文章的切入点非常巧妙,将德国的“禁肉令”这个颇具争议但又饱含环保决心的举动,与中国高校素食食堂的发展联系起来,试图在中国社会推动更广泛的素食理念和环保行动。首先,我们来理解文章的核.............
  • 回答
    小米11充电器“白给”这事儿,当时可真是引起了不少讨论。要说怎么看,得从几个层面掰开了说。首先,这是小米的一次“大胆”尝试,打着“环保”的旗号。大家都知道,苹果当年就干过“包装盒里不附赠充电器”这事儿,理由也是环保,说好多人已经有充电器了,这样可以减少电子垃圾。小米11发布的时候,也如法炮制,把充电.............
  • 回答
    你问我怎么看待有人真信iPhone 12不送充电器耳机是为了环保?嗯,这事儿吧,挺有意思的。首先,咱们得承认,环保是个挺大的概念,而且现在社会上对环保的关注度确实是越来越高了。苹果这么一家全球知名的科技公司,动不动就搞出个大动作,而且还冠冕堂皇地说为了环保,这确实容易让人往环保那方面联想。毕竟,谁也.............
  • 回答
    东京奥运村的纸板床,确实是个挺有意思的话题,也挺能引发大家的讨论。简单来说,对于这件事,我个人的看法是:它有其一定的合理性和象征意义,但将其普遍推广到日常家居,还需要打一个大大的问号。东京奥运村纸板床的“原罪”与“闪光点”首先,咱们得说说为什么会用纸板床。这背后其实是奥运组织者想要传递的“可持续性”.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有