问题

为什么很多人认为编辑器比 IDE 更酷?

回答
很多人确实对编辑器有着一种近乎“信仰”般的偏爱,认为它比功能完备的 IDE 更“酷”。这当然不是说 IDE 不好,而是编辑器在某些人群眼中,拥有着一种独特的、难以言喻的魅力。与其说酷,不如说是一种“够劲儿”,一种“掌控感”。

让我们一层一层地剥开这层神秘的面纱,看看为什么会有人这么想。

1. 精简的力量:轻盈如燕,反应迅捷

首先,最直观的感受就是速度。很多编辑器,比如 Vim、Emacs、Sublime Text、VS Code(虽然它已经越来越像 IDE 了,但其核心依然是编辑器),它们的启动速度和日常操作响应速度,简直是闪电级别的。相比之下,很多功能齐全的 IDE 就像一辆满载装备的坦克,启动需要时间,运行占用资源也多。

这种“轻盈”带来的感觉,就像你手中握着一把精心打磨的刀,而不是一个笨重的工具箱。你需要什么功能,就加载什么插件,一切都是由你主动掌控,而不是被动接受一个庞杂的系统。这种即时响应的快感,在需要快速迭代、频繁修改代码的场景下,尤其让人着迷。尤其是在远程服务器上或者配置较低的机器上,编辑器的优势更是显而易见。

2. 极简主义的美学:回归本质,专注代码

很多人推崇编辑器,是因为它们秉持着一种极简主义的美学理念。界面通常非常干净,没有太多花哨的窗口、工具栏或者浮动面板。屏幕上留给你的,就是你最需要关注的东西——代码。这种回归本质的设计,让开发者能够更专注于自己的工作本身,减少不必要的视觉干扰。

想想看,当你打开一个 IDE,可能上来就看到项目浏览器、输出窗口、调试器控制面板等等,这些东西在你还没开始写代码的时候就已经占据了屏幕空间。而一个配置得当的编辑器,可以做到只显示你当前正在编辑的文件,甚至可以全屏模式,让你完全沉浸在代码的海洋里。这种“心无旁骛”的状态,对很多追求极致专注的开发者来说,是无与伦比的。

3. 高度的可定制性与掌控感:我的编辑器,我做主

这可能是编辑器最吸引人的地方了。编辑器之所以被很多人视为“酷”,很大程度上是因为它们提供了近乎无限的定制化可能性。无论是按键绑定、语法高亮主题、代码片段,还是更深层次的自动补全、代码检查、版本控制集成等,几乎所有功能都可以通过配置文件或者插件来调整和扩展。

这就像是你可以根据自己的习惯和喜好,一点一点地雕琢你的开发工具。你想要的快捷键、你偏好的颜色方案、你需要的特定代码片段生成方式,都可以通过学习和配置来实现。这种“量身定做”的感觉,会让你觉得这个工具不仅仅是一个程序,而是你自己一手打造的、与你心意相通的伙伴。

尤其是一些像 Vim 和 Emacs 这样的编辑器,它们拥有自己独特的命令式操作方式和极其强大的扩展能力。学习它们就像学习一门新的语言,一旦掌握,你的效率就会呈几何级增长。这种挑战和随之而来的掌控感,对很多喜欢钻研和挑战的开发者来说,是极具吸引力的。他们享受那种“征服”工具的过程,而不是被工具所“征服”。

4. 社区驱动的生态系统:源源不断的活力与创造

许多知名的编辑器,如 VS Code、Sublime Text,背后都有着庞大且活跃的社区。这些社区不仅贡献了海量的插件,覆盖了从语言支持、代码格式化到前端构建、数据可视化等几乎所有你能想到的领域,还在不断地改进和优化编辑器本身。

这意味着,你永远不会觉得你的编辑器功能不足。如果你需要一个特定的功能,很可能社区里已经有人开发了相应的插件,并且持续维护更新。这种社区驱动的生命力,让编辑器永远保持着新鲜感和活力。你不是在用一个静态的软件,而是在参与一个不断进化的生态系统。

5. 学习的乐趣与成长的反馈

对于一些开发者来说,学习和掌握一个强大的编辑器本身就是一种乐趣。比如学习 Vim 的各种模式(normal, insert, visual, command)、操作符和文本对象,这本身就是一种智力挑战。每一次掌握了一个新的快捷键,或者配置好了一个新的自动化流程,都会带来一种成就感和学习的反馈。

这种过程,让你不仅仅是在写代码,也是在不断提升自己的开发效率和工具使用能力。这种“成长感”,是很多人认为编辑器比 IDE 更“酷”的深层原因。他们享受的是那个不断学习、不断优化、不断提升自己的过程。

6. 对工具的“哲学”追求:简约而不简单

有些人对工具的选择,带有一种“哲学”上的追求。他们可能认为,一个好的工具应该是“简单而强大”的。IDE 的复杂性,在他们看来,有时是一种“重”,一种不必要的堆砌。而编辑器,即便功能可以通过插件叠加,但其核心的轻量和高效,更符合他们对“优雅”和“精炼”的理解。

他们可能喜欢“少即是多”的理念,认为将核心功能做到极致,然后将其他功能模块化地叠加,是一种更高级的设计。这种对工具的“品味”和“追求”,也让他们觉得编辑器更具魅力。

当然,这并不意味着 IDE 就“不酷”。IDE 提供了开箱即用的集成开发体验,强大的调试能力、项目管理能力,对于大型项目和团队协作来说,是不可或缺的。但对于那些喜欢自己动手配置、追求极致效率、享受掌控感,并且享受学习过程的开发者来说,编辑器所带来的那种“劲儿”,那种“酷”,是独一无二的。它是一种对工具的个人化改造,一种对效率的极致追求,一种对编程世界的深度参与。

网友意见

user avatar

其实很多人没有意识到一个事实:

那就是传统意义上的 IDE 已经几乎消失了,现代的 IDE 本质上几乎全都是编辑器。

为什么会有 IDE 这个概念,当年是怎么来的 IDE 这个概念呢?

其实很简单,最初的编辑器与编译器是分离的。

IDE 的诞生其实就是把编译器跟编辑器集成到了同一个 app 中。这就是最初的 IDE 诞生的原因。而这种行为,一定程度上是为了独占:为了进行这个程序的开发,为了使用我这个开发框架,你必须使用我的 IDE 才能正常编译。为了使用我家的 IDE ,你必须使用我家的编译器,通过 IDE 强行推广自家编译器的组合,与其它编译器竞争。

往回追溯的话,大概要到 1983 年 Borland 为了推广自家框架搞出来了 IDE 这么个概念,BCC编译器当时可能处于弱势地位,而一个强势的IDE可以帮助更好的推广Borland自家的编译器。而当年在主流 Unix 界,包括微软(微软其实学的也是 Unix 的那一套),都是编辑器与编译器分离的,例如VS会以外部命令的方式调用微软编译器而并未集成编译器在内部。

在非IDE模式中,是在编辑器中完成了代码,由编译器调用外部程序进行编译,然后把编译的结果显示在编辑器中。在这种模式下,你用 vim 触发编译的命令可能是 :make,用某个 IDE 触发编译的命令可能是 F5,两者除了快捷键不同以外,并无任何本质区别。


后面的结果大家都知道了,Borland的辉煌已经成为历史。这种模式并不能一招鲜吃遍天。开发编译器与开发编辑器原本就是两个不同的领域,让专业的归专业才是最理想的方式。

随着时代的发展,在实际项目中。人们发现把编译器集成进 IDE 会非常的不方便:这种模式无法实现很多功能,无法使用一些自动任务进行编译,无法使用每日构建,持续构建,实现 CICD 流程更是根本无法做到。对迅捷开发,快速迭代非常不利。

更重要的是:优秀的编辑器厂商可能并不能独立研发出一个优秀的编译器。优秀的编译器产商也可能并不能独立开发出优秀的编辑器。

于是,所有的 IDE 又争相把编译器拆分出来。当前的绝大部分主流 IDE ,已经把编译器从自身拆分了出来。无论是调用cl,还是clang,还是java,还是别的什么,编译功能已经不再集成进 IDE。IDE这种东西,在现在,已经不复存在。所有的 IDE 都只是编辑器,因为 IDE 产商,并没有能力开发出编译器,也没有必要自己开发编译器,集成开发环境存在的意义不大。


现在我可以回答题主:为什么编辑器比 IDE 更酷?因为开发编辑器的产商,并不必然会是一个专业的开发编译器的产商。所以,将编辑器与编译器的研发分离,是更专业的做法,所以它更酷

而这,恰恰是目前所有主流编程工具的做法,所以是的,目前所有主流 IDE ,都不是 IDE,而是编辑器。

Intellij IDEA 是一个优秀的编辑器而不是 IDE。因为,现在的 IDE 就是编辑器。它们是使用外部调用的方式进行编译的。你 ID 的项目现在主流还是使用 gradle 去编译。而 gradle 本身并不依赖 ID 。Intellij IDEA 也只是个编辑器。

所以我要诚恳的说:IDE 这种东西早在很多年前就已经死了,现在残存的所有 IDE ,都只是名字叫做 IDE 实质上只是个编辑器而已。你能举出来的所有这些功能,本质上,都是属于编辑器的功能,与 IDE 这个概念并没有半毛钱关系。

既然大家都是编辑器,就不要纠结谁酷谁不酷的区别了。喜欢谁就用谁。

user avatar

越是容易使用的工具,越难反映使用者的水平。

独轮车总比三轮车难骑,所以骑独轮车酷。虽然骑三轮车的人没准也会骑独轮车,但反映不出来啊。

但我们用ide又不是为了装逼

类似的话题

  • 回答
    很多人确实对编辑器有着一种近乎“信仰”般的偏爱,认为它比功能完备的 IDE 更“酷”。这当然不是说 IDE 不好,而是编辑器在某些人群眼中,拥有着一种独特的、难以言喻的魅力。与其说酷,不如说是一种“够劲儿”,一种“掌控感”。让我们一层一层地剥开这层神秘的面纱,看看为什么会有人这么想。1. 精简的力量.............
  • 回答
    关于管虎导演的争议与《前夜》《金刚川》的接受度,可以从以下几个层面进行详细分析: 一、"管虎屁股歪"的语境与争议来源"管虎屁股歪"这一说法源于网络对管虎导演在历史题材创作中立场的质疑。具体争议点包括:1. 历史叙事的"另类视角": 管虎在《金刚川》中采用"战争中的小人物"视角,聚焦士兵的个体.............
  • 回答
    关于中国购买俄罗斯苏27战机“占了大便宜”的说法,主要源于以下几个关键因素的综合作用,我们可以从技术、经济、战略和国际关系等多个角度来详细剖析:一、 技术性能的先进性与时代背景 苏27的超前设计和优异性能: 苏27“侧卫”系列战机在设计之初就瞄准了当时西方最先进的第四代战斗机,如F15、F16等.............
  • 回答
    库尔斯克战役(Battle of Kursk)之所以被许多人认为是第二次世界大战的真正转折点,其深层原因在于它标志着纳粹德国在东线战略主动权的彻底丧失,并由此开启了苏联红军不可逆转的战略反攻,直至最终摧毁纳粹德国。 虽然斯大林格勒战役的胜利同样至关重要,但库尔斯克战役的意义更在于其战略层面的终结性。.............
  • 回答
    “车开五六年就该换”这种观点在很多人心中根深蒂固,这背后其实有很多层面的原因,既有实际的考虑,也有心理上的因素,甚至受到社会环境的影响。下面我将尽可能详细地阐述这些原因: 一、 经济和维护成本的上升这是最核心、也是最直接的原因: 超出保修期,维修费用飙升: 原厂配件价格高昂: 大部分.............
  • 回答
    认为中医药是一种“智商税”的观点,并非空穴来风,而是源于多方面的原因,这些原因交织在一起,形成了大众对中医药的质疑和负面认知。下面我将从几个主要角度详细阐述:1. 缺乏严谨的科学证据和可重复性: 现代科学的研究方法与传统诊疗的矛盾: 现代医学以其严谨的科学方法著称,强调可量化、可重复、可验证的证据。.............
  • 回答
    很多人认为 MacBook 的触控板好用,甚至可以替代鼠标,这背后有几个关键因素,这些因素共同作用,创造了一种高效、直观且流畅的交互体验。我们可以从以下几个方面来详细阐述:1. 精准与灵敏度 (Precision and Responsiveness): 高质量的玻璃表面: MacBook 触控.............
  • 回答
    很多人之所以认为简化字是一种合理、正确且进步的改革,主要基于以下几个方面的原因,这些原因相互关联,共同构成了简化字支持者的核心论点:一、 提高识字率与普及教育的现实需求:在20世纪中叶,中国面临着严峻的文盲问题,扫除文盲、提高国民整体文化素质是国家发展的迫切任务。汉字笔画繁多、结构复杂,学习难度相对.............
  • 回答
    很多人对共产主义抱有“要求人都不自私、都非常善良、都有极高的道德水平”的认知,这主要是源于对共产主义理论核心思想的理解、对理想化共产主义社会的描绘,以及历史宣传和特定历史时期的社会实践所形成的印象。下面我将详细阐述其中的原因:一、 理论的理想化与目标设定共产主义理论,尤其是马克思主义的创始人对未来共.............
  • 回答
    要说很多人认为83版《射雕英雄传》“不好”,这其实是一个相当片面且带有误导性的说法。事实上,83版《射雕英雄传》在绝大多数观众心目中,是公认的经典之作,甚至是金庸武侠剧的里程碑式作品。 它的影响力深远,至今仍被无数人怀念和推崇。那么,为什么您会听到“不好”的说法呢?这可能源于几个方面的原因,其中一些.............
  • 回答
    关于“为什么很多人认为医生教师不应该多赚钱”这个问题,实际上是一个非常复杂且具有争议性的社会现象,其背后涉及到历史、文化、经济、价值观念等多个层面。以下我将尽量详细地分析其中的原因:一、 源于历史和传统的职业光环与服务性: 古代士大夫精神的影响: 在中国传统文化中,“士农工商”的等级划分虽然逐渐.............
  • 回答
    很多人认为物理研究已接近极限,这个观点并非空穴来风,而是源于对当前物理学发展现状、理论框架的局限性以及一些前沿问题的深刻思考。要详细解释这一点,我们需要从几个关键方面入手:一、现有理论框架的成功与挑战:标准模型的困境 标准模型的辉煌成就: 当前粒子物理学的基石是粒子物理标准模型,它成功地描述了电.............
  • 回答
    这确实是一个很有意思的现象,很多人嘴上说着“BBC不中立”、“有偏见”,但身体却很诚实地继续收看他们的节目。这背后隐藏着挺多原因,咱们掰开了揉碎了聊聊:首先,我们得承认“偏见”这个词的复杂性。没人能做到绝对的中立,尤其是在报道涉及政治、社会议题的时候。每个人都有自己的立场,媒体也是如此。当人们说BB.............
  • 回答
    很多人,在很多地方,都将悠久的历史视为一种值得骄傲的资本。这并非偶然,背后隐藏着多重深刻的文化、心理和社会因素。要理解这一点,我们得深入挖掘一下。首先,历史悠久往往意味着一种文明的连续性。一个国家、一个民族能够历经千年而不衰,这本身就是一种强大的生命力的证明。想想那些古老的文明,比如中国、古埃及、古.............
  • 回答
    探讨“满清非中国”的观点,其实触及了一个复杂且敏感的历史议题,它并非简单的是非对错,而是源于不同视角、不同解读以及不同历史时期下民族认同和国家概念的演变。要理解这一点,我们需要深入剖析其中的几个关键层面。一、 民族血脉与主体论的视角:这是最直观,也可能是最容易被大众接受的论据。从纯粹的民族血统来看,.............
  • 回答
    吃狗肉被许多人视为不文明,这背后是一个复杂的多层面原因,涉及情感、文化、伦理、健康和法律等多个维度。以下将尽量详细地阐述这些方面:一、情感与情感联结: 伴侣动物的地位提升: 在现代社会,尤其是在许多西方国家和部分亚洲国家,狗的地位已经从单纯的劳动力(如牧羊犬、守卫犬)或食物来源,演变成家庭成员和.............
  • 回答
    这个问题嘛,说起来就有点意思了。很多人觉得移民了的华人对中国没啥义务,但中国好像又得对人家负责,这背后其实牵扯到很多方面,挺复杂的。咱们一点一点捋捋。首先,咱们得明白,“义务”和“责任”这两个词语的指向性是不一样的。为什么很多人认为移民后的华人对中国“没有义务”?这主要是因为“义务”这东西,通常是建.............
  • 回答
    姜文的电影,就像一坛陈年的老酒,有人喝了拍手叫绝,有人则觉得味同嚼蜡,甚至有点“上头”得发晕。说他电影“扯淡”,其实这背后反映的是他独特的艺术风格与观众群体之间,存在着一种比较强烈的“意见分歧”。首先,是姜文那“不按常理出牌”的叙事和结构。 他的电影很多时候不会给你一个线性、清晰的故事线。他喜欢玩儿.............
  • 回答
    很多人觉得悲剧比喜剧艺术层次更高,这背后其实藏着一些挺有意思的心理和文化根源。要说清楚这个问题,咱们得从几个方面掰开了聊。首先,悲剧往往触及的是人类最根本、最深刻的情感。想想看,那些经典的悲剧,比如《俄狄浦斯王》里的命运捉弄,或者《哈姆雷特》里的生存困境和精神折磨,它们直接拷问的是我们对死亡的恐惧、.............
  • 回答
    在《英雄联盟》的对线生态中,确实有这么一种说法,认为“武器大师”贾克斯是“唯一的单挑王”。这并不是空穴来风,而是基于他一套极为成熟且具有辨识度的技能组合,以及在实际对局中表现出的强大压制力。如果你玩过一段时间的英雄联盟,尤其是接触过上单位置,那么你一定能体会到这一点。为什么大家会有这样的感觉?我们可.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有