“双减”后有许多年轻的家长是不是适应了不再找老师或培训机构补课了？
“双减”政策落地以来，教育生态发生了一系列深刻的变化。对于很多年轻的家长来说，这是一个不小的适应过程，其中最突出的一个方面，就是如何看待和处理孩子课外学习这件事，特别是过去那种“离不开老师、离不开培训机构”的状态。
曾经的“焦虑驱动”，现在变成了“理性选择”
在“双减”之前，我们常常能看到一种普遍的焦虑。很多年轻的父母，他们自己就是伴随着应试教育一路走过来的，深知“多一分是一分”的道理。看着孩子进入校园，脑袋里最先蹦出来的念头就是：“不能让孩子输在起跑线上。”于是，放学后的时间，孩子的日程表往往被各种补习班、兴趣班填得满满当当。从语数外到各种特长，家长们乐此不疲地穿梭于各种培训机构之间，似乎只有这样，才能为孩子的未来铺就一条“光明大道”。
这种焦虑，很大程度上是受到社会大环境的影响，也受到过去教育模式的惯性思维驱使。大家都这样做，不做好像就落伍了，甚至会觉得自己对孩子不够负责。很多年轻家长，他们自己可能就是从“别人家的孩子”的压力中走出来的，自然而然地就将这种模式复制到了自己孩子身上。
“双减”的冲击波，带来了新的思考
“双减”政策就像一阵及时雨，也像一声起床号，让很多家庭不得不重新审视孩子的学习和成长。过去那种“烧钱+烧时间”的模式，在政策层面被按下暂停键。学校的作业量和校外培训的限制，迫使家长们不得不从源头上思考：孩子真正需要的是什么？
一开始，很多人也经历了一段“手足无措”的时期。孩子多了学习时间，家长们反而有点不知道该如何安排。是继续找私教？还是让孩子自由玩耍？或者开发一些新的学习方式？这个过程中，一些“习惯性”的家长，仍然会试图在规则的边缘寻找“擦边球”，比如偷偷找退休老师补课，或者寻找一些“一对一”的隐形教学。
但更多年轻家长，正在悄然转变
然而，令人欣喜的是，越来越多年轻的家长，他们是真的开始适应，甚至拥抱“双减”后的新模式。这种适应，不是被动接受，而是主动的思考和转变。
1. 从“被动跟随”到“主动规划”： 过去，很多家长是被培训机构的宣传、家长的攀比所驱动，做什么都是“别人说好”。“双减”后，家长们发现，自己反而成了孩子学习的主导者。他们开始花更多时间去了解孩子的学习情况，去观察孩子的兴趣点。不再是简单地把孩子送到某个机构，而是更注重和孩子一起规划学习内容，选择适合他们节奏和方式的学习。比如，有的家长会主动联系孩子的班主任，了解孩子在校表现，然后根据反馈调整家庭学习的侧重点。
2. 发掘家庭教育的潜力： 很多年轻家长，他们可能也是独生子女，父母那一代的教育理念相对传统。但他们这一代，接触信息更广，也更愿意尝试新鲜事物。当外部的补习渠道受限后，他们反而把目光更多地投向了家庭内部。一些爸爸妈妈开始重新拾起自己的知识，和孩子一起学习，一起做项目。比如，周末和孩子一起阅读，一起讨论书中的内容；或者利用网络资源，一起学习编程、绘画等。这种“陪伴式学习”，虽然需要家长付出更多的时间和精力，但带来的亲子关系和学习体验是完全不同的。
3. 关注孩子的全面发展： “双减”的本意，就是为了减轻学生的过重课业负担，促进学生全面发展。很多年轻家长也意识到了这一点。他们开始把更多时间用于发展孩子的兴趣爱好，比如户外运动、艺术创作、科学探索等。这不像过去那样，仅仅是为了“加分项”而培训，而是真正发掘孩子的潜能，让他们在快乐中学习，在实践中成长。当孩子不再被应试的压力死死压住，他们反而会释放出更大的创造力和学习动力。
4. 学会“不焦虑”，拥抱“适度”： 很多年轻家长，他们自己经历过应试教育的“苦”，也看到了过去过度补习带来的弊端（比如孩子的厌学情绪、视力下降等）。“双减”让他们有机会喘口气，也促使他们反思：真的需要那样“卷”吗？他们开始学会接受孩子的“不完美”，理解学习是一个循序渐进的过程，而不是一场冲刺。当他们自己能够放平心态，不再过度焦虑，孩子反而会感受到更轻松、更积极的学习氛围。
挑战依然存在，但方向更清晰
当然，我们也要承认，“双减”后的适应过程并非一帆风顺。一些家长依然面临着信息不对称、自身知识储备不足等困难。如何辨别优质的教育资源，如何在家庭内部构建有效的学习场景，这些都需要持续的探索。
但总体来说，年轻一代的家长，他们正在以更开放、更积极的心态去面对这场教育变革。他们不再盲目地将教育的责任完全外包给学校和培训机构，而是更愿意承担起家庭教育的主体责任，用更适合孩子的方式，陪伴他们健康成长。这种转变，不仅仅是应对政策，更是对孩子教育理念的一次深刻升级。他们正在用行动证明，没有了“补课”，孩子的学习生活，依然可以精彩且充实。
曾经的“焦虑驱动”，现在变成了“理性选择”
在“双减”之前，我们常常能看到一种普遍的焦虑。很多年轻的父母，他们自己就是伴随着应试教育一路走过来的，深知“多一分是一分”的道理。看着孩子进入校园，脑袋里最先蹦出来的念头就是：“不能让孩子输在起跑线上。”于是，放学后的时间，孩子的日程表往往被各种补习班、兴趣班填得满满当当。从语数外到各种特长，家长们乐此不疲地穿梭于各种培训机构之间，似乎只有这样，才能为孩子的未来铺就一条“光明大道”。
这种焦虑，很大程度上是受到社会大环境的影响，也受到过去教育模式的惯性思维驱使。大家都这样做，不做好像就落伍了，甚至会觉得自己对孩子不够负责。很多年轻家长，他们自己可能就是从“别人家的孩子”的压力中走出来的，自然而然地就将这种模式复制到了自己孩子身上。
“双减”的冲击波，带来了新的思考
“双减”政策就像一阵及时雨，也像一声起床号，让很多家庭不得不重新审视孩子的学习和成长。过去那种“烧钱+烧时间”的模式，在政策层面被按下暂停键。学校的作业量和校外培训的限制，迫使家长们不得不从源头上思考：孩子真正需要的是什么？
一开始，很多人也经历了一段“手足无措”的时期。孩子多了学习时间，家长们反而有点不知道该如何安排。是继续找私教？还是让孩子自由玩耍？或者开发一些新的学习方式？这个过程中，一些“习惯性”的家长，仍然会试图在规则的边缘寻找“擦边球”，比如偷偷找退休老师补课，或者寻找一些“一对一”的隐形教学。
但更多年轻家长，正在悄然转变
然而，令人欣喜的是，越来越多年轻的家长，他们是真的开始适应，甚至拥抱“双减”后的新模式。这种适应，不是被动接受，而是主动的思考和转变。
1. 从“被动跟随”到“主动规划”： 过去，很多家长是被培训机构的宣传、家长的攀比所驱动，做什么都是“别人说好”。“双减”后，家长们发现，自己反而成了孩子学习的主导者。他们开始花更多时间去了解孩子的学习情况，去观察孩子的兴趣点。不再是简单地把孩子送到某个机构，而是更注重和孩子一起规划学习内容，选择适合他们节奏和方式的学习。比如，有的家长会主动联系孩子的班主任，了解孩子在校表现，然后根据反馈调整家庭学习的侧重点。
2. 发掘家庭教育的潜力： 很多年轻家长，他们可能也是独生子女，父母那一代的教育理念相对传统。但他们这一代，接触信息更广，也更愿意尝试新鲜事物。当外部的补习渠道受限后，他们反而把目光更多地投向了家庭内部。一些爸爸妈妈开始重新拾起自己的知识，和孩子一起学习，一起做项目。比如，周末和孩子一起阅读，一起讨论书中的内容；或者利用网络资源，一起学习编程、绘画等。这种“陪伴式学习”，虽然需要家长付出更多的时间和精力，但带来的亲子关系和学习体验是完全不同的。
3. 关注孩子的全面发展： “双减”的本意，就是为了减轻学生的过重课业负担，促进学生全面发展。很多年轻家长也意识到了这一点。他们开始把更多时间用于发展孩子的兴趣爱好，比如户外运动、艺术创作、科学探索等。这不像过去那样，仅仅是为了“加分项”而培训，而是真正发掘孩子的潜能，让他们在快乐中学习，在实践中成长。当孩子不再被应试的压力死死压住，他们反而会释放出更大的创造力和学习动力。
4. 学会“不焦虑”，拥抱“适度”： 很多年轻家长，他们自己经历过应试教育的“苦”，也看到了过去过度补习带来的弊端（比如孩子的厌学情绪、视力下降等）。“双减”让他们有机会喘口气，也促使他们反思：真的需要那样“卷”吗？他们开始学会接受孩子的“不完美”，理解学习是一个循序渐进的过程，而不是一场冲刺。当他们自己能够放平心态，不再过度焦虑，孩子反而会感受到更轻松、更积极的学习氛围。
挑战依然存在，但方向更清晰
当然，我们也要承认，“双减”后的适应过程并非一帆风顺。一些家长依然面临着信息不对称、自身知识储备不足等困难。如何辨别优质的教育资源，如何在家庭内部构建有效的学习场景，这些都需要持续的探索。
但总体来说，年轻一代的家长，他们正在以更开放、更积极的心态去面对这场教育变革。他们不再盲目地将教育的责任完全外包给学校和培训机构，而是更愿意承担起家庭教育的主体责任，用更适合孩子的方式，陪伴他们健康成长。这种转变，不仅仅是应对政策，更是对孩子教育理念的一次深刻升级。他们正在用行动证明，没有了“补课”，孩子的学习生活，依然可以精彩且充实。
网友意见
只能说大部分人根本不了解“补课”。
初中时我还很年幼无知，暑假无意间跟着一个好朋友去了她补课的物理老师家。她成绩算是年级前50那样，也需要补习。
正常人理解的补课，就像那时的我一样，从市面上找机构报名，跟着做题讲题做题讲题。
而我那天踏进的世界，至今还对我造成很深的影响，让我明白这个社会里从学校开始，人和人就是不一样的。
我一进门就懵了。因为里面乌漆麻黑的拉着窗帘，站的老师是区里最牛的物理组长，挤着十几个学生，全是很面熟的尖子生。光学习好还不行，这些人非富即贵，要么就是家长当老师。朋友特意嘱咐我这老师一般不收学生，在这补课不要对外说。
学的是什么呢，超超超前学习。初中那点物理不至于讲得太深奥，但学校里还在学二单元，别人已经开始做中考模拟卷子了。卷子的题还是老师自己出的，月考的题也是他出。这里面补课的人能考不好吗？
这课补了俩月，把我从物理30分补到中考86，这还是因为我太笨了，数学上的弱智那种。
…我发现即便写了真实经历，很多人还是看不懂。在这里所谓补课并不是真的在“补”，所谓的好学生并不是真的比谁聪明。有效补习造出尖子生的主要秘诀，是超前学习。
因为提前学会了，提前练会了，所以在学校里只是再温习一遍，学校的考题也显得特别简单。任何人都是喜欢做自己擅长的事，对自己的不足之处本能恐惧，我们小时候学习也是一样。这些因为超前学习造出来的学霸，也很好的解释了为什么以前在课上有的学生一学就会，老师不用讲都懂，感觉别人学得轻而易举。老师也会侧重偏爱他们，久而久之良性循环，越学越好。
这一点上名师虽然重要，但如果能家长辅导着在家提前自学，也能起到差不多效果。只是很多家长上初中就辅导不了了而已。
ps:编乎用户是不是被迫害ptsd啊？你没见过的东西通通是编的，空气看不见所以不存在呗。编这玩意的意义是啥，正常人都能明白没有那么多一看就会，不看都会的天才。牛顿尚且一天工作十七八个小时，你非说你家小孩闭眼学能满分，建国以后就不许成精了懂不？
类似的话题
-
“双减”政策落地以来，教育生态发生了一系列深刻的变化。对于很多年轻的家长来说，这是一个不小的适应过程，其中最突出的一个方面，就是如何看待和处理孩子课外学习这件事，特别是过去那种“离不开老师、离不开培训机构”的状态。曾经的“焦虑驱动”，现在变成了“理性选择”在“双减”之前，我们常常能看到一种普遍的焦虑............. -
“双减”后俞敏洪首次发声：新东方战略重心转向大学生市场，深层考量与未来看点在“双减”政策对教培行业产生深远影响后，新东方创始人俞敏洪的首次公开露面，释放出一个清晰而重要的信号：新东方正将战略重心大幅调整，回归大学生业务。这一转变不仅是应对政策调整的必然选择，更蕴含着新东方对未来教育发展趋势的深刻洞察.............
-
“双减”政策的出台，无疑给K12教育培训行业带来了巨变，许多机构面临生死存亡的考验。然而，任何一场深刻的变革，往往伴随着新的机遇和受益者。在K12教育的光环褪去后，有一些行业和企业，或许能在这场“减负”浪潮中迎来发展的春天。一、素质教育与兴趣培养领域：孩子们的“第二战场”“双减”最直接的导向是减轻义.............
-
“双减”政策出台一年多以来，我身边不少家长都在热议一个话题：孩子的教育方式到底该不该变？尤其是看着自家孩子，在少了作业的压力后，似乎更“放飞自我”了，一天到晚不是玩游戏就是看视频，不少家长心里那是既欣慰又焦虑。欣慰的是孩子终于能放松下来了，焦虑的是这“玩”的背后，会不会耽误了学习，会不会错过成长的关.............
-
“双减”浪潮下的“猿”变：从在线教育到羽绒服，教培行业的另一条出路？“双减”政策，这个在2021年夏天如同巨石般砸入中国在线教育行业的词汇，至今仍余音绕梁。无数曾经风光无限的在线教育巨头，在剧烈的政策调整下不得不面临转型的阵痛。而近期，曾经的在线教育明星猿辅导被曝出转型羽绒服业务的消息，无疑给这个本.............
-
全国政协委员提出的关于提高教师待遇或增加编制的建议，确实触及了“双减”政策落地后教师群体普遍面临的困境。这项建议能否有效缓解教师负担过重的问题，需要从多个维度进行深入剖析，同时，围绕“双减”和教师发展，还有许多值得我们持续关注的议题。提高教师待遇和增加编制对缓解教师负担过重的作用首先，我们来分析一下.............
-
“双减”政策的出台，旨在减轻义务教育阶段学生过重作业负担和校外培训负担，促进学生全面发展和健康成长。然而，对于那些真正有学习动力、希望通过课外辅导来提升成绩的孩子来说，“双减”无疑带来了一些困惑和挑战。这部分孩子的需求如何得到满足，是一个复杂但值得深入探讨的问题。首先，我们需要明确“双减”政策的核心.............
-
双减第一学期，我的感受新学期伊始，双减政策带来的影响如同空气中的尘埃，悄无声息却又无处不在，深刻地改变着我们每个人的生活节奏和心态。作为一名长期活跃在教育前线的老师，我深切地感受到了这一轮改革带来的阵痛与希望。对老师而言，这是一个巨大的挑战，更是一个重新审视教育本质的契机。首先，最直观的变化就是作业.............
-
“双减”政策一出，不少家长和学生都忧心忡忡，甚至有人觉得以后教育机构都要消失了。这种想法有点极端了，但确实，“双减”对课外教培行业的影响是颠覆性的，以前那种野蛮生长、遍地开花的局面是肯定不会再有了。咱们得理解，“双减”的核心目的，不是要“一刀切”地消灭所有教育机构，而是要解决义务教育阶段学生过重课外.............
-
双减政策落地上海的第一周，家长们忙着给孩子寻找新的课后出路，而其中一个明显的动向就是——非学科类培训迎来了“春天”。以往，在“鸡娃”大潮中，学科类辅导机构如同战场上的主力军，占据着学生课余时间的绝大部分。然而，随着“双减”的铁令如山，这些曾经炙手可热的学科类机构纷纷转型或偃旗息鼓，家长们被迫将目光转.............
-
“双减”政策的出台，无疑是中国教育领域的一场深刻变革。它瞄准了课外培训的“野蛮生长”，旨在减轻学生过重的学业负担，回归教育的本质。然而，在这场风暴之下，我们也不能忽视那些被裹挟其中的个体和群体——那些曾经投入了大量心血和资本的教培机构，以及那些在这个行业里辛勤耕耘的教培人。教培机构的投入：不仅仅是金.............
-
“双减”政策出台后，不少家长都陷入了一种迷茫：是随波逐流，享受难得的清闲时光，还是咬牙坚持，继续孩子的“精英路线”？这两种选择看似极端，实则都触及了家长内心深处的焦虑与期望。随波逐流：放下执念的轻松，还是对未来的隐忧？我身边就有不少家长，在“双减”的浪潮中，选择了一种“放手”的态度。他们不再频繁地催.............
-
“双减”政策落地，与其说是对孩子教育方式的“减负”，不如说是一种引导，一种回归。对于我们家长来说，这意味着要重新审视教育的本质，也意味着我们要把目光从单纯的成绩，放到更广阔的、对孩子一生都有益的能力培养上。在“双减”政策实施之后，我个人最看重孩子以下几个方面的能力培养：1. 独立思考与解决问题的能力.............
-
成都“双减”方案靴子落地，其中关于一二年级不布置家庭作业、不进行纸笔考试的规定，无疑是这次改革中最引人注目的亮点之一。这不仅仅是简单的作业调整，更可能预示着一场深刻的教育理念和实践的变革。那么，这项举措究竟会带来哪些改变，让我们仔细掰开了聊聊。一、 打破“唯分数论”的藩篱，重塑学生学习的内在驱动力长.............
-
这确实是个让人纠结的问题，尤其是对于正在考虑或者已经深耕在这个行业的人来说。你提到的“双减”、“轮岗”、“寒暑假托管”、“待遇变化不大”，这几个点直接触及了教师这个职业最核心的几个方面。咱们就掰开了揉碎了聊聊，看看未来的路怎么走。“双减”下的教师：挑战与机遇并存“双减”政策的出台，无疑是近年来教育领.............
-
如何看待「双减之下，住家教师月薪两三万元」？「双减之下，住家教师月薪两三万元」这一现象，在很多人看来，尤其是在经历了“双减”政策冲击的家长群体中，可能会引发多重复杂的情绪：惊讶、羡慕、质疑，甚至可能夹杂着一丝无奈和焦虑。从一个经济学和教育学的角度来看，这个现象并非空中楼阁，而是由一系列社会供需关系、.............
-
2021年，“双减”政策的落地，就像一场及时雨，也像一次“推手”，硬生生地将我们家原本有点“惯性”的家庭教育模式和理念，按下了“暂停键”，然后开始了“重新启动”。说实话，一开始是有点措手不及，但回过头来看，这绝对是一件好事，对孩子，对我们家长，都有着深远的影响。家庭教育模式的转变：从“填鸭式”到“启.............
-
义务教育阶段“双减”意见的出台，尤其是其中关于“学科类培训机构不得上市融资，严禁资本化运作”的严厉规定，无疑是在教育领域投下了一颗重磅炸弹。这不仅仅是对培训机构商业模式的颠覆，更是对整个教育生态、家庭教育观念乃至社会资本流向的一次深刻重塑。要说清楚它会产生哪些影响，得从多个层面细细道来，就像拨开层层.............
-
“双减”政策落地后，教育培训行业发生了翻天覆地的变化。对于孩子们来说，这无疑是一场深刻的变革，那么，这场变革能否让他们更快乐，更有利于他们的成长呢？这是一个复杂的问题，需要我们深入剖析。快乐的维度：从“减负”到“真快乐”谈论快乐，首先要明白孩子们快乐的来源是什么。过去，很多孩子参加校外培训班，表面上.............
-
“双减”政策的落地，无疑在教育培训行业掀起了一场风暴。对于千千万万的中国家长来说，这个消息既是期盼，也夹杂着一丝不安。那么，在严峻的“双减”之下，家长们的教育焦虑和压力，真的能如我们所愿，有所缓解吗？这个问题，恐怕没有一个简单的“是”或“否”能够概括。我们需要深入剖析其中的复杂性，才能更清晰地看到这.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有