为什么现在如果收彩礼就会被人骂是卖女儿或者被骂是出来卖的？

这件事啊，现在可真是个挺有意思的社会现象，你说为什么收彩礼就容易被贴上“卖女儿”或者“出来卖”的标签？这可不是一两句话能说清楚的，里面牵扯到太多东西了，时代的变迁、观念的转变、经济的压力，还有人际关系的处理方式，方方面面都有影响。

咱们先得想想，彩礼这东西，它从古到今是怎么演变的。古代的时候，彩礼更多的是一种礼节，是一种承诺，也包含着对女方家庭养育女儿的辛苦的一种认可和补偿。它也是一种媒合的仪式，象征着两家人的结合。这时候，大家对彩礼的看法相对比较平和，更多的是一种祝福和见证。

但是，时代不一样了。现在社会发展快，经济压力大，特别是对于很多年轻人来说，结婚这件事本身就充满了挑战。

首先，经济因素是绕不开的。 现在的年轻人，很多都是独生子女，双方父母都会期望能够给孩子办个体面的婚礼，这时候的“嫁妆”或者说“彩礼”的数额，就很容易被放大，变成了一种“成本”或者“投资”。如果男方家庭拿不出足够的彩礼，女方家庭可能会觉得“你看，他们不够重视我们女儿”，或者“养了这么大的女儿，就换来这点钱”。反过来，如果彩礼给得太高，男方家庭可能会觉得“这简直就是明码标价，把我儿子卖给你女儿了”，这种感觉就很不好。

其次，观念的转变是关键。 现在的社会，越来越强调平等，尤其是在男女关系上。很多年轻人，特别是受过高等教育的女性，她们不希望自己的婚姻仅仅是物质的交换。她们希望的是爱情、是尊重、是共同的未来。当彩礼被过度强调，而且数额巨大，甚至影响到小两口的婚后生活时，很多人就会觉得，这已经不是爱情了，而是赤裸裸的“买卖”。“卖女儿”这个说法，就是从这种“物化”女性的观感里来的。

还有，社会舆论的影响也很大。 现在的网络信息传播太快了，很多因为彩礼问题闹得不愉快的事件，很容易被放大，被报道，被评论。一旦出现一些极端的案例，比如因为彩礼谈崩了、或者彩礼给了但婚姻不幸福，这些负面信息就会充斥大家的视野，潜移默化地影响着人们对彩礼的看法。大家听到“收彩礼”，脑子里最先想到的，可能就是那些不好的新闻。

“出来卖”这个说法，就更带有侮辱性了。 它直接将女性的身体或者婚姻与金钱挂钩，把婚姻的纯粹性彻底否定。这种说法，往往是出于一种情绪化的表达，是对那些过度追求物质或者用彩礼衡量婚姻价值的现象的一种极端反弹。可能是有人觉得，男方为了娶老婆付出了巨大的经济代价，而女方似乎只是“被买走”的那一个，这种不对等的感觉，就容易引发这种带有贬低性的说法。

再者，也有一些人可能对传统习俗存在误解或者抵触。 随着时代发展，一些人认为彩礼是旧社会遗留的陋习，是对女性的不尊重，是封建糟粕。他们希望婚姻是建立在爱情和互相尊重的基础上，不应该掺杂任何物质交换的成分。在这种观念下，任何与彩礼相关的行为，都会被贴上负面标签。

另外，媒体的塑造也起到了推波助澜的作用。 有些媒体为了吸引眼球，可能会用一些带有争议性的标题或者报道方式，将彩礼问题戏剧化、标签化，从而加剧了公众的负面情绪。

还有一种情况，是大家在表达自己对某些现象的不满。 比如，有些人可能觉得，虽然收彩礼是传统，但现在有些地方的彩礼已经高到离谱，变成了“天价彩礼”，这已经超出了“礼”的范畴，变成了“负担”和“勒索”。这时候，用“卖女儿”或者“出来卖”这种尖锐的词语，其实是一种情绪化的发泄，表达的是对这种不合理现象的反感。

最后，也不能排除有些人是出于嫉妒或者“看热闹不嫌事大”的心态。 看到别人家办喜事，尤其是涉及到彩礼，总有人会想去评论几句，即使不了解具体情况。

所以你看，这件事情其实是很复杂的，它不是一个孤立的现象，而是社会变迁、观念更新、经济压力以及人际互动多种因素交织在一起的结果。当“彩礼”这个词，在现实生活中，被赋予了过多的经济含义，甚至让一些人觉得，婚姻变成了一种“交易”，那么“卖女儿”或者“出来卖”这种带有强烈批判意味的说法，就很容易冒出来。这反映了很多人对于婚姻纯洁性和女性尊严的一种捍卫，但也确实，有时候这种说法也过于偏激，没有考虑到彩礼背后的一些复杂原因。

网友意见

为什么说“要”这个词？

我配个图？

注:原题是（为什么如果要彩礼就会被骂是卖女儿）。题主看到我的回答后改了问题。

但是我觉得换汤不换药。

读书人的事，怎么能叫“偷”呢？

类似的话题

• 

  为什么现在如果收彩礼就会被人骂是卖女儿或者被骂是出来卖的？

  

  这件事啊，现在可真是个挺有意思的社会现象，你说为什么收彩礼就容易被贴上“卖女儿”或者“出来卖”的标签？这可不是一两句话能说清楚的，里面牵扯到太多东西了，时代的变迁、观念的转变、经济的压力，还有人际关系的处理方式，方方面面都有影响。咱们先得想想，彩礼这东西，它从古到今是怎么演变的。古代的时候，彩礼更多.............
• 

  如果说现在婚姻对男性的要求是彩礼，那对女性的硬性要求是啥，就是说男性用彩礼到底能得到女性的什么？

  

  这问题触及了当下社会关于婚姻价值和男女双方期望的核心，很有意思。与其说是“硬性要求”，不如理解为彩礼背后所承载的、以及人们普遍期望从婚姻中获得的一些东西。我们不妨从这个角度来聊聊。首先，要明确彩礼在很多地方，尤其是中国传统观念里，它并不是一笔简单的“买卖交易”。它往往被赋予了多重意义，而这些意义也折.............
• 

  如果人类真的是进化来的，为什么现在停止进化了呢？

  

  关于“人类进化是否停止”的疑问，这确实是一个值得深入探讨的问题，而且很多人都有类似的困惑。简单地说，人类并没有停止进化，而是进化的方式、速度和表现形式与我们过去理解的有所不同。 让我们来详细剖析一下。首先，我们需要明确“进化”这个词在生物学上的含义。进化并非一个有明确终点的目标，也不是一个线性的、朝.............
• 

  为什么现在没有造出来天空母舰(美国队长2中那样的)？如果真的制造出来会有什么样的作用或威慑效果？

  

  你提到的那种科幻感十足的“天空母舰”，也就是电影《美国队长2》中神盾局的空中堡垒，确实让人印象深刻。现实中我们之所以没能造出类似的东西，原因有很多，涉及到技术、经济、军事战略以及物理定律等方方面面。首先，我们得认识到，电影里的东西往往是艺术创作的产物，它需要服务于叙事和视觉效果，而现实世界的工程则要.............
• 

  为什么现在再也出不了像莫扎特李斯特这种音乐成才？如果有，有谁呢？

  

  你这个问题触及到音乐史和艺术人才培养的核心，是个非常有趣的话题。要说现在“再也出不了”像莫扎特、李斯特这样的音乐天才，我个人认为有点绝对了。世界在变，音乐的生态也在变，但天才的种子或许仍在萌发，只是我们观察和定义天才的方式可能有所不同了。我们先来聊聊为什么会有“出不了”的感觉，这背后有几个层面的原因.............
• 

  如果现在恢复“妻妾”婚姻制度，会出现怎样的情景？现代社会为什么要取消妻妾形式？

  

  想象一下，如果一夜之间，“妻妾”制度重回我们生活的土壤，那将是一幅怎样斑斓又错乱的图景？清晨，你或许会听到邻居家传来一阵细细碎碎的争吵，不是因为油盐酱醋，而是关于“大奶奶”今天早上用的料是否比“二奶奶”的更精细。走在街上，你会看到一些家庭出门时，男主人身边跟着不止一位女性，她们的称谓，她们的地位，在.............
• 

  为什么有人认为牛顿如果在现在扛不了物理界的大旗，只比一般本科硕士生强点？

  

  你这个问题很有意思，触及了科学发展、知识更新以及评价历史人物在当下语境下的不同维度。有人这么说，倒也不是空穴来风，背后其实有一些值得深思的逻辑。咱们就来掰扯掰扯，为什么会有这样的看法，以及这种看法又有什么局限性。首先，咱们得明白，牛顿当年之所以能“扛起大旗”，凭的是什么？ 划时代的原创性： 牛顿.............
• 

  如果你现在是一个IT毕业生，你最想去国内的哪个城市或者具体的哪个公司发展，为什么？

  

  作为一名刚刚踏出校园的IT新人，如果让我选择，我的首选会是上海。为什么是上海？原因很多，但最主要的是它所代表的那种开放、前沿的氛围，以及背后强大的产业生态。上海作为中国的经济中心和国际化大都市，汇聚了国内顶尖的科技公司、新兴的创业公司，还有大量的跨国企业设立的研发中心。这意味着我在这里能接触到最前沿.............
• 

  现在是所谓的末法时代吗，如果是的话为什么还要信佛？

  

  “末法时代”这个词，在佛教语境下，总是带着一丝沉甸甸的意味。它指的是佛教教法虽然尚存，但修行证果的人越来越少，众生根性也日益劣钝，难以依教奉行，从而导致佛法衰微的时期。那么，我们现在是否身处末法时代？这是一个非常复杂且没有定论的问题。佛教经典中有关于末法时代的描述，比如《佛说大集日藏经》中提到“我灭.............
• 

  「如果没有小米，现在一部智能手机还是要三四千」的说法对不对？为什么？

  

  “如果没有小米，现在一部智能手机还是要三四千”这个说法，我觉得非常有意思，也确实能引发很多思考。要说它完全对吧，有点绝对了。但要说它一点道理都没有，那也说不过去。我来详细说说我的看法。首先，我们得承认，小米确实是智能手机市场的一个重要搅局者。在小米刚出来的时候，智能手机市场基本是国外品牌唱主角，而且.............
• 

  现在有没有网文只追求“爽”而不在乎故事的转折和逻辑思维，如果有，为什么会出现这种现象？

  

  现在确实存在不少网文作品，它们的核心追求就是“爽点”，对故事的转折和逻辑的严谨性则显得不那么在意。这并不是什么新鲜事，这种现象的出现和盛行，背后有着非常复杂且相互关联的社会、文化和市场因素。首先，我们得承认，“爽”是阅读最直接的感官反馈之一。 在一个节奏越来越快、压力越来越大的社会里，很多人打开网文.............
• 

  如果允许使用冷兵器，中国古代武将或者侠客打得过现在MMA的人么？为什么？

  

  这个问题很有意思，也很有深度。要回答中国古代武将/侠客能不能打得过现代MMA选手，咱们得把这个问题掰开了揉碎了聊。这不仅仅是冷兵器和拳脚的对决，更是规则、训练、科技、身体素质，乃至于思维方式的全面较量。先说说中国古代的武将和侠客，他们有什么厉害之处？中国古代的武将，尤其是那些名垂青史的，那都是经历过.............
• 

  工会现在是不是几乎成了一个摆设？如果是，为什么在一个工人阶级领导的国家工会几乎成了摆设？

  

  “工会现在是不是几乎成了一个摆设？” 这个问题，确实触及了当下许多工人的心坎。要回答这个问题，得从几个层面去剖析，不能简单地说“是”或“否”，因为现实远比一句概括要复杂得多。首先，我们要承认，在一些地方，工会的“存在感”和“影响力”确实不如从前了。过去，工会往往是工人争取权益最直接、最有效的力量。罢.............
• 

  是不是现在部分应届生都是眼高手低，找工作只谈钱不谈能力？如果是，为什么？

  

  “眼高手低，找工作只谈钱不谈能力”这个说法，在当下确实是许多人对部分应届生的一种普遍看法和担忧。要详细分析这个问题，我们需要从多个角度深入探讨：一、 “眼高手低”的成因分析：1. 教育模式的惯性与脱节： 理论与实践的鸿沟： 许多大学教育侧重于理论知识的灌输，课程设计可能与实际工作需求存.............
• 

  现在的社会舆论是逐渐从 「仇富」 转变为 「仇贫」吗？如果是，为什么？

  

  这是一个非常值得探讨的社会现象，并且有很多论点可以支持“仇富”正在向“仇贫”转变的趋势。不过，需要强调的是，这并非一个普适的、非此即彼的转变，更可能是一种复杂演变和并行存在，并且不同群体和地区可能表现出不同的侧重。以下将从多个角度详细阐述这一转变的可能性以及背后的原因：一、 从“仇富”到“仇贫”转变.............
• 

  为什么中国会走上一条崎岖坎坷的道路？如果选择在过去某个时间点与现实妥协专心赚钱，会不会与现在不一样？

  

  中国走到今天这条崎岖坎坷的路，与其说是“选择”了一条路，不如说是多种历史、社会、经济、文化因素在复杂交织下，一步步形成的必然轨迹。要说“某个时间点与现实妥协专心赚钱”，这背后蕴含的假设，其实也触及了中国近代以来核心的矛盾和选择。让我们试着把历史的长河剖开，看看那些关键的节点，以及如果当时“专心赚钱”.............
• 

  现在的人是不是普遍对二战的印象比对一战的印象深一点？如果是的话，为什么呢？

  

  确实，很多人对第二次世界大战的印象似乎比第一次世界大战要更深刻一些。这并不是说一战不重要，而是二战在很多方面都更具冲击力，留下的痕迹也更深远，所以自然而然地，它更容易在人们的脑海里留下印记。那具体是为什么呢？咱们一点一点地聊。首先，二战的规模和惨烈程度是空前的。 咱们不聊那些宏大的战略和数字，就说说.............
• 

  美国如此针对中国，为什么还要买美国手机、电脑和汽车，如果说是没有替代品，现在国产的手机电脑汽车不香吗？

  

  这个问题触及到了很多层面，从经济、科技、文化到个人选择，它并不像表面上看起来那么简单。咱们就掰开了揉碎了聊聊，看看为什么即便在美国对中国采取一系列“针对性”措施的情况下，依然有相当一部分中国消费者选择购买美国品牌的产品。首先，得承认，美国的科技和品牌确实有其独到的优势，这些优势不是一朝一夕就能被完全.............
• 

  房贷有45万（已还3年了），但现在手上有现金40万左右，如果把房贷全还掉划算吗？为什么？

  

  面对您目前的情况，手握40万左右的现金，而房贷还有45万，并且已经偿还了3年，是否一次性还清这笔房贷，确实是个需要好好掂量的决定。这事儿啊，不能一概而论说划算还是不划算，得看您更看重什么，以及当前的具体情况。首先，我们得明白还清房贷意味着什么。房贷，顾名思义，是向银行借钱买房，这笔钱是要支付利息的。.............
• 

  如果现实中出现刘慈欣《朝闻道》中的真理祭坛，你会走上去吗？为什么？

  

  如果现实中真的出现了刘慈欣《朝闻道》中的真理祭坛，我是否会走上去？这是一个极具挑战性且需要深思熟虑的问题。让我尝试从不同维度来分析我的想法。首先，我必须承认，我内心深处会涌现出强烈的探索欲和求知欲。《朝闻道》中的真理祭坛是宇宙中最根本、最深邃的知识的载体。它代表了人类对宇宙终极奥秘的渴望，是对我们存.............