如何看待李学政对「中演协」的质疑？
首先，我们得先了解一下“中演协”是啥。 中演协，全称是中国演出行业协会，顾名思义，就是管演出这块的。它在中国演出市场里扮演着一个非常重要的角色，可以说是一个行业的“管家”和“裁判”。从艺人资质的审查、演出活动的规范，到行业标准的制定，再到一些争议的协调，它都有插手的份。你想想，在这样一个行业里，谁的话语权重不重要？当然重要。
李学政为什么会站出来质疑？ 这事儿的缘起，如果没记错，很大程度上是围绕着一些艺人的“劣迹”和随之而来的行业处罚展开的。比如，一些艺人因为各种原因被封杀、被“下架”，中演协在这个过程中通常会扮演一个“建议”或者“发布名单”的角色。李学政作为一名业内人士，他可能觉得有些处理方式不透明，或者对所谓的“劣迹”定义存在疑问，甚至是对处罚的依据和过程感到不满。
具体来说，他的质疑点可能包括以下几个方面：
规则的模糊性和随意性： 很多时候，对于哪些行为算“劣迹”，哪些艺人应该被“封杀”，并没有一个非常明确、公开的标准。这就会给执行者留下很大的操作空间，也容易导致“一刀切”或者“选择性执法”的嫌疑。李学政可能就是在抱怨，为什么这件事能这样处理，那件事又该是那样处理，感觉标准捉摸不定。
信息的不公开和不透明： 很多决定，特别是对艺人职业生涯影响巨大的决定，外界很难看到其具体的过程和依据。比如，某个艺人被点名批评，但具体问题是什么，中演协是如何认定的，这些细节往往语焉不详。这就会让人怀疑，是不是有什么不为人知的内幕，或者是不是有人在背后操作。
权力边界的模糊： 中演协作为一个协会，它有没有权力去“封杀”一个艺人？它的建议在多大程度上是强制性的？这中间的界限可能并不清晰。有人认为，中演协的职能应该是服务和规范，而不是直接的“惩罚”和“封杀”，后者应该由法律或更高级别的管理部门来决定。李学政可能就在质疑这种权力越界的情况。
对行业生态的影响： 过于严厉或不透明的处罚，可能会扼杀一些新兴的文化形式，或者给一些有瑕疵但并非不可救药的从业者带来灭顶之灾。李学政可能认为，这种做法不利于行业的健康发展，反而可能造成人才的流失或者市场的僵化。
个人受到不公平对待的可能： 很多时候，这种公开的质疑背后，可能也包含了个人利益的考量。或许李学政本人或他认识的人，在某个事件中受到了中演协的不公正对待，所以才会站出来为自己或他人发声。
他的质疑为什么会引起关注？
首先，李学政本人在影视行业也算是个“熟脸”，有一定的知名度和影响力。当一个业内人士公开质疑行业主管部门时，自然会引起大家的关注。
其次，这种质疑触及了行业内长期存在的“灰色地带”和“痛点”。很多从业者可能都感受过这种不确定性，或者对某些规则有过不满，但碍于各种原因不敢说出来。李学政的出现，正好提供了一个发泄和讨论的出口。
再者，互联网时代，信息传播速度快，观点碰撞激烈。一旦某个话题有了“争议性”，很容易就会被放大和传播。
那么，我们应该如何看待他的质疑呢？
我觉得，看待李学政对中演协的质疑，不能简单地站队，而是要辩证地看待。
一方面，他的质疑可能触及了行业发展的关键问题。 如果行业规则确实不够完善，信息确实不够公开透明，那么这种质疑就是有建设性的，有助于推动行业改革，让整个行业更加健康、有序地发展。一个透明、公平的行业环境，对所有从业者都是好事。
另一方面，我们也需要警惕这种质疑是否夹杂了个人恩怨或者不实信息。 在这个信息爆炸的时代，谣言和片面之词很容易混淆视听。我们需要看看他提出的具体证据和逻辑是否站得住脚，而不是仅仅听信一方面的说法。
更重要的是，这种质疑提醒了我们要关注行业治理的有效性和合法性。 协会的角色应该是什么？权力边界在哪里？如何才能在规范市场的同时，保障从业者的合法权益？这些都是值得我们深思的问题。
总而言之，李学政对中演协的质疑，就像是在行业内部投下了一颗石子，激起了层层涟漪。这既暴露了行业治理中可能存在的问题，也引发了大家对行业规则和权力运行的思考。对于这种质疑，我们应该保持审慎的态度，既要看到其可能带来的积极作用，也要警惕其可能存在的局限性。最终，让行业朝着更健康、更透明、更公平的方向发展，才是大家共同的期待。
网友意见
李学政和中演协事情的来龙去脉。
李学政是一个名人，很多主旋律电影是他参与的，比如人民的名义、巡回检查组等等。
不过最近，我发现相比制片，他似乎更有饰演美国电影《小丑》的实力派演技。
壹：来龙去脉
事情的起因是去年。
在2021年，张姓小鲜肉因为被爆参拜靖国牲社、和日本右翼黛薇夫人关系密切，随后被全网封杀。
靖国牲社就不用介绍了，说说黛薇夫人。
她否认“侵华日军南京大屠杀”，说中国拿“南京事件”抹黑日本，污蔑中国人“做事霸道”，污蔑西藏和钓鱼岛问题，是一个典中典的日本极右翼。
我问你，这种人你会不会开心的和她合影？
她恶心到了什么程度？连经常被戏称亲日的徐静波，都忍不了她。
当年徐静波曾经面对面驳斥她。
以上就不赘述了，你去搜索张某某名字，更多让人爆血压的细节，可以看见一大堆。
所以不出意料的就被封杀了，很明显就是实锤的劣迹艺人。
看下图，这是新华社发的。
那这和《人民的名义》的制作方李学政有什么关系？
看见上图里面的中国演出行业协会了吗？后简称中演协。
就是李学政突然跑出来给精日的劣迹艺人张某某站台。
在微博上击鼓鸣冤，说张某某被黑的太惨了，被网络暴力了，甚至开始说什么要报案和起诉。
李的核心意思就是二条：
1、去靖国牲社玩玩、参加婚礼不算精日。
他认为只是张刚好有朋友在这里举办婚礼，去靖国牲社参加婚礼属于路过，是“很正常的行为”。
对此我只想对李学政说，可能你不能保证，但是我可以，绝大多数有良知的中国人都可以保证。
2、因为他认为中演协的“性质”有问题，所以张某某就算是事实精日，也没有享受到西方资本主义式的程序正义。
李学政个人爆料说，中演协其实不是官方组织，是一个民间机构，是体制内人员利用自己的媒体关系，搞的一个假冒官方的民间组织，只是因为里面有体制内的人参与，所以中演协僭越了体制内的权利。
他认为中演协出这个劣迹名单，认为全网对张某某的封杀都不符合程序正义。
按照西方程序正义“卡BUG”的原理，就算你知道这个人真有问题，你只要流程没搞好，对方也应该是没事的。
比如1994年美国发生了著名的“辛普森杀妻案”，虽然警方实锤了辛普森杀了他老婆。
但是最后就因为取证瑕疵，实锤的证据被法律流程上作废，辛普森无罪释放，杀人没有偿命。
李学政的意思就是，就算张某某有问题，那辛普森杀人不也无罪了吗？
我们也要和西方资本主义一样啊，有这样的资式程序正义。
以上不是李学政的原话，是我概述他的微博内容，但是他就是这个意思。
甚至李学政为了给这个张姓流量小鲜肉站台，居然开始碰瓷伟人！这我真的忍无可忍了，周总理外交处理复杂的国际局势，岂是你李学政可以哪来妄议的！
为了精日劣迹艺人，去碰瓷伟人，李学政还有底线吗？
李学政认为：“去靖国牲社参加婚礼也是很正常的事情，谁没个亲戚朋友呢？这不能成为被封杀的理由~”
对以上，我倒是有不一样的看法。
我觉得李学政如果真的知道还有谁去了！不如全部都说出来吧？
刚好一窝端算了，反正大家对你们娱乐圈也没抱希望了，去年出这么多事情，已经证明了娱乐圈=“粪坑”。
不能说有人没被抓到，张某某就无辜吧？
至于中演协的性质问题，我不清楚。但是无非就两种可能性：
1、李学政说得对。（法办）
2、李学政恶意攻击人家。（道歉）
无论如何，中演协有没有问题，需要等官方定夺。但是这和张某某有没有问题，这是一回事吗？
就好像有人想了各种办法黑司马南。
就算司马南是真屁股不干净！假设他司马南就是什么美国国籍，是来炒作赚钱的！
就算人家是漆黑的，这能证明你自己就是雪白的吗？
贰：李学政反对李学政
就在李学政所谓爆料了中演协以后（真实性待定）。
李学政也给微博网友爆料了...
最初李学政的微博和今日头条认证，都是金盾影视中心主任。
后网友爆料分析说，李学政的“金盾”主任身份。
和他质疑的“中演协”性质问题，实际上是一模一样的状态。
下面是网友的爆料质疑（真实性待定，兼听则明）：
而现实来看，李学政的金盾和公安部的金盾，确实是两家。
下面这个“金盾影视中心”是李学政的。
“中国公安部金盾影视文化中心”，下面这个写着事业单位的，是公安部的事业单位。
名字的区别—就是国家的有文化两个字，而李学政没文化。
所以现在李学政这个金盾是什么性质就暂时说不清了。
如果李学政的金盾和公安部的金盾没关系，或者说已经脱钩了。
那他到处蹭公安部的分量，这种行为，就和他质疑的“中演协问题”，是高度类似了。
李学政质疑封杀张某某的时候，他最大的影响力来源就是，他全平台认证的是金盾主任。
想想看，公安部的金盾影视主任，是不是给人的一种分量感？
所以这个身份是不是真的，很重要。
而且其中有一个质疑确实很重要。
那就是如果你李学政的金盾不是官方机构，你凭什么用红星、八一这样的官方标志作为个人机构的头像？
——这不是误导群众吗？如果不是事业单位，你挂官方标志，合适吗？
看下图，不知道是不是底气不足，李学政自己微博也言语间透露了，自己不是真的，你品一下转隶这个模糊的词汇，是什么含义？
是不是转为隶属，然后脱钩的简写？
我不知道，但是感觉和网友的质疑有点对上了。
再就是他这个微博结尾说，就算我身份有问题，也不影响我质疑中演协。
我说完全同意！
就好像就算中演协身份有问题，也不影响人民群众质疑张某某对吧？
想起了一本书《美国反对美国》，现在这剧情是不是《李学政反对李学政》？
这——我还能说什么好？
属于上海就是浦东，浦东就是上海；李学政就是中演协，中演协就是李学政了。
如果以上这些都是真的，我想说累了，都一起毁灭吧...
目前李学政微博被禁言了，疑似假李逵的“金盾主任”身份被全平台强制注销了。
唯一的遗憾就是，如果李学政版金盾真的有问题，那他头条上面这个头像也不合格啊，属于漏网之鱼了。
“红星+八一”的标志，这是你民间机构能用的吗？
这样看，可能李学政金盾主任的“假李逵身份”是实锤了。
平台注册身份认证是需要提交相关材料的，如果你材料合格，自然不会被取消认证。
被取消只有一种可能，就是平台复查的时候发现你身份存在糊弄，是假的、有问题！所以才会强制注销。
叁：德与位
我还是这个态度。
如果中演协问题是真的，李学政问题是真的，那就和张某某一起法办吧，大家一起“上路”凑个伴。
为什么我全程说中演协、李学政问题待定呢？
因为还没有看见相关部门报道通报，再最终定性之前，我不会想李学政这样乱说的。
但是毫无疑问的是，张某某演员的问题，是百分百实锤的。
我想提醒一下李学政，到目前为止，央视批张劣迹艺人的新闻都还在。
写的很清楚，不能归咎为“无知”。
李学政，你给我听清楚了，侵华日军南京大屠杀问题是民族底线问题！
我不知道你突然发作什么，搞这出“大戏”，但是底线问题，不容碰瓷！
这才是人民的名义！
当年人民的名义给我们社会主义增加了一大波正能量，现在你拿去挥霍，给精日艺人站台，你对得起人民吗？
甚至李学政个人微博被封以后，他居然疑似去拿《巡回检查组》的官方微博去搞事情了，你这还有底线吗？
你李学政，不是这些正能量电视剧的全部制作方！
你准备以一己之力来毁坏这些正能量电视剧集体工作人员的心血吗？！
还珠格格已经看不见劣迹艺人小燕子的名单了，也许...
也应该这样了，才能阻止一颗老鼠屎坏了...
我有一种感觉，纯粹个人想法。
目前普京和美国谈的不太愉快。
乌克兰可能会发生点什么，也许这会加速台海局势的正能量趋势发展。
而一旦中国彻底完全统一，这就意味着美国势力被彻底逐出亚太，而日本右翼将不得不接受全体亚洲人民的审判。
从张某某到宋庚一事件，你会发现精日代言人越来越疯狂，甚至网络暴力吹哨人学生为告密者，为什么这样癫狂？
因为审判即将来到，有人怕了。
把日本军国主义的靖国牲社从地球上抹掉，就是我们这一代人义不容辞的使命。
山川异域,忘恩负义;旧仇新恨,不共戴天。
而那些数典忘祖、背叛祖国、分裂国家的人，是从来都没有好下场的！
文章来源 公众号 每日怡见
类似的话题
-
李学政对“中演协”的质疑，这件事本身就像一出跌宕起伏的连续剧，牵扯出了不少行业内的敏感话题。要说他对中演协的质疑，那可不是一句两句就能说清楚的，里面有对行业规则的疑问，有对权力运作的猜测，还有对个人权益的维护，可以说是层层递进，环环相扣。首先，我们得先了解一下“中演协”是啥。 中演协，全称是中国演出............. -
李学政质疑“中演协惩罚劣迹艺人程序正义”这一事件，确实在网络上引起了一番讨论，也暴露了一些值得深思的问题。要理解这件事，我们需要从几个层面来剖析。首先，我们得弄清楚李学政是谁，他为什么会有这个质疑。李学政本身是一位在影视行业浸淫多年的制片人，他曾参与制作过不少大家耳熟能详的作品，所以他在业内有一定的.............
-
关于网传王中林院士圈定质疑者并称戴希教授为“首恶”的事件，这一说法在网络上引发了关于学术道德、同行评议机制以及学术共同体生态的广泛讨论。以下从多个角度详细分析这一事件的影响与警示： 一、事件背景与真实性核查1. 事件来源与传播 目前网络上关于王中林院士与戴希教授的争议，主要源于学术界对石墨烯.............
-
关于李学政先生对中国演出行业协会警示名单的质疑，这确实是一个值得深入探讨的议题，涉及到行业监管、市场秩序以及艺术从业者的权益等多个层面。理解这一点，需要我们从李学政先生的身份、他所提出的质疑内容、以及更广泛的行业背景来分析。首先，理解李学政先生的身份至关重要。李学政先生不仅是金盾影视中心的负责人，更.............
-
南京大学学生对流量明星视而不见，同时“不为七十五元折腰”的现象，是一个非常有趣且值得深入分析的社会文化现象。它不仅仅关乎大学生群体，更折射出当下中国社会在价值观、消费习惯以及对“成功”定义的多元化和演变。我们可以从以下几个方面来详细解读：一、 南京大学的校园文化与学风传统首先，我们需要认识到南京大学.............
-
关于文科学者对陈健坤的“扒皮攻击”，这并非一个简单的事实判断问题，而是一个涉及学术规范、批评伦理、公众人物责任以及网络文化多重维度的复杂现象。要理解这个问题，我们需要从几个层面深入剖析：一、 事件的背景与表现形式：首先，需要明确的是，“扒皮攻击”本身是一个带有负面色彩的网络流行语，通常指深度挖掘某人.............
-
宜昌学生对996工作制的看法反映了当代青年在职业价值观、生活平衡与社会责任之间的复杂思考。以下从多个维度详细分析这一现象： 一、996的争议性本质996工作制（早9点至晚9点，每周6天）本质上是对劳动法合规性的挑战。中国《劳动法》明确规定每日工作不超过8小时，平均每周不超过40小时，且加班需支付1..............
-
好，咱们就来聊聊这事儿，得掰扯开了说，而且得接地气点，别弄得跟教科书似的。关于清华CS学生对商科生的“仰慕”？这事儿，怎么说呢，有点复杂，也挺有意思的。首先，咱们得承认，清华大学的计算机系（以下简称CS系）那绝对是国内顶尖中的顶尖，能进去的都是智商和能力的天花板。他们学的硬核技术，搞的是前沿的算法和.............
-
厦门大学对学生田佳良的处理结果，这件事情从头到尾都引起了社会广泛的关注和讨论。要评价这个处理结果，我们得把事情的来龙去脉梳理清楚，才能看得更明白。事情的起因：一切的焦点都源于田佳良在2019年通过中国政府奖学金留学的国家公派出国留学生。当时，他因为一些言论，特别是在个人社交媒体上表达的对国内某些政策.............
-
复旦大学对学生偷拍女生裙底和在厕所偷拍女生行为仅处以警告处分，这一处理结果无疑引发了广泛的关注和深刻的讨论。从我个人的视角来看，这一事件的处理方式，在法律层面和道德层面，都存在着值得商榷的巨大空间，并且在很大程度上未能体现出对受害者权益的充分保障和对违规行为的应有惩戒力度。首先，我们得明确，偷拍他人.............
-
清华大学作为中国顶尖的综合性大学，汇聚了来自各个领域的优秀学生。近年来，关于清华大学非美院学生对美院学生存在潜意识歧视的讨论在校内外时有出现。要深入理解这一现象，需要从多个维度进行剖析，包括历史背景、学科认知差异、资源分配以及校园文化等。一、 历史与学科定位的差异清华大学始建于20世纪初，其最初的定.............
-
山西应用科技学院学生对搬宿舍提异议后，校长称“这是挑唆煽动，必须处理他”这一事件，可以从多个角度进行详细分析和解读。事件的起因：首先，我们需要明确事件的起因是学院学生对搬宿舍安排提出了异议。这可能源于多种原因： 学生个人意愿： 学生可能对新的宿舍楼不满意（例如设施、环境、地理位置等），或者对搬迁.............
-
集成电路专业正式成为一级学科，这绝对是行业内的一件大事，对咱们半导体芯片这个圈子里的人，无论是正在奋斗的从业者还是即将踏入职场的新人，影响都挺深远的。我来跟你好好唠唠，尽量说得接地气，少点官话套话。首先，咱们得明白，为什么集成电路能“升官”成为一级学科？这背后其实是国家对半导体产业的高度重视。大家也.............
-
湖南南华大学医学院18级学生对辅导员作风行为的集体质疑，这件事情的背后，折射出的不仅仅是师生关系的处理方式，更可能牵扯到高校管理体系中的一些深层问题。学生们选择以集体质疑的方式表达不满，说明他们认为个人的声音难以被听见，或者问题已经发展到一定程度，让他们不得不联合起来寻求改变。当学生们面对辅导员的作.............
-
2024年4月22日，清华大学正式成立集成电路学院，这无疑是中国半导体产业发展历程中具有里程碑意义的一件大事。这一举措的背后，是中国在核心技术自主化道路上迈出的坚实一步，其对于中国芯片研发和人才培养的意义，可以从多个层面来细致解读。一、 战略层面的重大意义：国家意志的集中体现首先，清华大学成立集成电.............
-
这件事情的发展，确实让人感到相当复杂和无奈。吉林大学一位2021级勘探专业的学生，因为不满同届同学对隔离餐简陋的抱怨，选择将这些抱怨公之于众，并引导网民进行网络暴力，这背后牵扯到的层面很多，值得我们好好梳理一下。首先，这位同学的行为，从根源上看，是一种“负面情绪转移”或者说是一种“情绪发泄”。他可能.............
-
如今，在育儿圈里，“从小抓起”英语学习似乎成了一种普遍共识，一股婴幼儿英语学习的热潮席卷而来。从婴儿期就开始接触英语启蒙绘本、儿歌，到蹒跚学步的孩子参加各种英语兴趣班、一对一外教课程，家长们似乎都想让孩子赢在起跑线上。那么，这股热潮究竟是如何形成的？这么早让孩子接触英语学习，究竟对他们来说是必要的吗.............
-
材料学与医学的跨界融合，近些年可以说是生物医学领域一个非常显著的趋势。放眼全球，你都能看到不少顶尖的医学院和综合性医院，都在积极引进材料学的研究人员、设立相关的交叉学科研究中心，甚至将材料科学的课程纳入医学生的培养体系。这可不是什么昙花一现的热潮，而是实实在在的、对未来医疗健康格局产生深远影响的变革.............
-
隆回县（贫困县）校方对“学生把免费牛奶倒排水沟”事件给出“天冷喝不完”的回应，这个回应在社会上引起了广泛关注和讨论，其背后反映出的是多方面的问题。要理解这个回应的含义和影响，我们需要从以下几个角度来分析：1. 事件本身：免费牛奶的去向和浪费首先，我们需要明确事件的核心——学生将免费发放的牛奶倒掉。这.............
-
首都医科大学校本部开学后的封闭式管理，这确实是一个引起不少讨论的话题。咱们就来好好掰扯掰扯，看看这背后都有哪些考量，以及对学生们可能产生的影响。首先，为什么要搞封闭式管理？最直接的原因，相信大家心里都有数，那就是疫情防控。虽然现在整体疫情形势比之前缓和了不少，但学校作为人员密集场所，尤其是医科院校，.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有