为什么现在有这么多 5G 无用论？
首先，咱们得承认，从咱们普通老百姓的日常体验来看，确实有很多人觉得5G没啥特别的，或者说，跟我们想象中的“革命性”差了点意思。
1. 期望过高，现实骨感：
刚开始宣传5G的时候，那阵势可不得了，动不动就是“万物互联”、“无人驾驶时代”、“虚拟现实普及”……这些描绘的未来场景，听起来就跟科幻电影似的。结果呢？咱们手机上网确实快了点，下载个电影几秒钟搞定，以前卡得要死的视频现在流畅多了。但就这么点提升，跟当初那些“颠覆性”的宣传比起来，确实显得有点“不过如此”。
大家最直接的感受就是手机上网速度，但说实话，很多人用的是4G套餐，即使信号格显示是5G，实际体验提升可能没那么明显。而且，很多地方的5G信号覆盖并不完美，有时候走到一个地方信号就变回4G了，这种忽明忽灭的体验，自然让人觉得“名不副实”。
2. 应用场景落地难，感知不强：
5G最大的优势在于它的高速率、低时延和广连接。理论上，这能支撑起很多目前4G做不到的事情。比如：
超高清视频直播： 我们确实能看到更清晰的直播了，但说实话，很多人平时看视频的需求也就那样，手机屏幕那么大，极致的高清是不是刚需，每个人心里都有数。
云游戏： 理论上5G能让手机玩PC级别的大型游戏，低时延能保证操作的实时反馈。但这个技术在国内还没完全普及，好的云游戏平台需要付费，而且对网络稳定性要求极高，一旦断网或者延迟高，体验比本地运行还要差。所以，很多人宁愿用更稳定的本地运行或者传统的PC游戏。
VR/AR： 这是被寄予厚望的应用。但现在市面上的VR/AR设备价格昂贵，内容也相对匮乏，普及率不高。就算有5G加持，如果内容跟不上，设备不给力，那这个技术也就只是个摆设。
车联网、智能制造等： 这些才是真正能体现5G优势的领域，比如自动驾驶、工业自动化等等。但这些属于B端（企业端）的应用，普通消费者看不到，也接触不到，自然也无法感受到5G带来的直接好处。
3. 建设成本与获客成本的压力：
建设5G基站是个非常烧钱的事情，而且需要大量的投资。运营商为了收回成本，自然需要积极推广5G。但如果用户不愿意升级，不愿意为5G买单，运营商的压力就会很大。这就导致了运营商可能在宣传上夸大其词，让大家对5G的期望值提高，但实际体验又跟不上。
另一方面，对于很多手机厂商来说，5G也成为了一个卖点，新款手机都标配5G。但如果你用的手机不支持5G，或者说你所在的区域5G网络不好，那这个“5G”功能就成了摆设，也难怪大家觉得手机厂商在“营销”。
4. 缺乏“杀手级应用”：
一个新技术要普及，往往需要一个或者几个能够真正改变大家生活方式的“杀手级应用”。就像当年的智能手机，虽然不是第一个触屏手机，但iPhone的出现，以及后来App Store的生态，才真正引爆了智能手机的市场。
目前来看，5G似乎还没有出现这样一个让绝大多数人离不开、不得不用的应用。大家依旧使用着微信、抖音、淘宝，这些应用在4G上也能很好地运行。虽然5G让这些应用加载得更快了，但这种提升并没有达到那种“用了就回不去”的程度。
5. 成本问题（对终端用户而言）：
虽然5G网络本身可能对运营商来说成本高，但对于普通用户来说，升级到支持5G的手机需要花钱，有些地方的5G套餐也可能比4G套餐贵一些（尽管现在很多套餐价格差不大了）。如果提升的体验不值这个“额外”的成本，大家自然也就不愿意为它买单。
6. 舆论环境和信息传播：
网络上对5G的讨论非常多，各种信息鱼龙混杂。一旦出现一些负面评价或者对5G质疑的声音，也很容易被放大和传播，形成一种“跟风”的舆论趋势。加上一些“杠精”心理，或者单纯就是想找点茬，都会助长这种“5G无用论”的声势。
总结一下，为啥现在会有这么多5G无用论？
宣传和实际体验的差距： 最初的“万物互联”的宏大愿景，并没有迅速在个人用户层面得到充分体现。
应用场景不够普及： 那些真正能发挥5G优势的场景，比如云游戏、VR/AR等，要么还不够成熟，要么用户基数小，普通人难以感知。
“杀手级应用”的缺失： 还没有出现一个能让大众普遍感受到5G“非它不可”的应用。
成本与价值的权衡： 用户在升级设备、套餐时，会衡量提升的体验是否值得付出的成本。
技术发展是一个循序渐进的过程： 5G的潜力是巨大的，但要完全释放出来，需要时间和产业链的共同努力，包括设备、内容、应用等各个环节的配合。
所以啊，与其说是“无用论”，不如说是一种更理性、更审慎的观察。大家并不是否定5G的技术本身，而是对其当前的落地情况和对个人生活的实际影响持保留态度。等到真正能让大家眼前一亮的应用出现，或者技术更成熟，覆盖更完善的时候，这种声音自然就会慢慢消失了。现在嘛，大家就是带着点“围观”的心态，看看这艘巨轮到底能开往何方。
网友意见
下边只有2，3个通信从业者在回答。其他同学，我个人建议你们少看点娱乐公众号，善用搜索，多看点严谨的书和分析，多点对未知的敬畏，去了解了解5G的来龙去脉再来发表高见。这不是一个可以直接肯定或者否定的问题。
现在有一种互联网现象，我称为「符号式狂欢」：当某种事物或者事件被广泛传播之后，在大多数人眼里就偏离本意，被抽象到只剩下符号。后来的讨论也不会有人去纠结自己理解的符号到底是不是在以偏概全，不管问题全景怎样，只要煽动和狂欢符合观点就仿佛掌握了真理。
以这个题为例，在各种答案里我已经看到了很多个「5G」主体，包括但不限于5G套餐、5G手机、5G蜂窝（or 工业）物联网终端、5G运营商网络、5G技术本身、5G标准、标准化组织，还有5G应用。同时也看到了很多「无用论」的受体，包括手机用户、工业企业、运营商、社会效益，还有未来产业发展。
这里排列组合得到的结论可完全不同，如果你们直接带立场回答，肯定只能看到片面。随便排列几个：
- 「5G套餐」和「5G手机」对用户有用吗？
现阶段在对月流量比较低的人用处不大，在大流量应用和高清视频普及之前，大部分用户也看不出明显差别。近些年一直在提速降费，未来随着5G网络逐渐完善，套餐流量也确实会继续下降，但是你们不会真的以为现在不建设5G，以后有一天神会突然「奇迹的」把4G变成5G吧？技术不升级，流量费用很难降太多。
此外，5G套餐对国外用户的意义不同。因为国内光纤铺设很完善，目前的eMBB场景在国内用处不大，但是国外的老式楼宇就可以直接提升用户带宽（我知道大部分人都没有只有10M入户带宽，运营商坚决不给升级的经历），通过微波回传减少运营商布网成本。这已经有很多商用了。
更何况，在国内，高流量消费人群来说5G套餐其实很划算。这跟运营商早期定价策略和网络现状有关，等等5G手机普及之后，运营商会推出类似大王卡这类低价格高流量套餐的。会我很早就写过一篇关于现在5G套餐的分析，这里摘抄部分：
原本已经广泛使用的4G套餐也纳入了5G范畴，那么我们可以以移动4G畅享套餐为例重新做个表格：
可以看对应价位变化：
100元以下的套餐运营商在5G中并未考虑改变，我猜测是因为5G初期这部分用户也不一定会考虑/或者有能力升级套餐。
198元价位，新套餐存在和原始价位重叠，其中新套餐速率从300Mbps提升到500Mbps，流量总额提升10G，而语音下降了100min。
298/398/598价位是提升最大的，在速率从300Mbps提升到1Gbps的同时，分别增加了50G/50G/150G每月，语音下降了400/800/1000min每月。
- 5G运营商网络对社会有用吗？
当然有用，我想质疑的同学可以自己把手机调回3G，自我体验几天。如果用户越来越多，4G网络越来越容易掉载波，越来越卡（现在已经有这个趋势了），这时候用户还能忍住不投诉运营商，那我就相信5G网络对社会确实没用。
- 5G可能会带来什么产业发展？
- 蜂窝物联网：
- 根据通信研究院的数据，2018 年前半年全球蜂窝物联网连接增速达到 72%，总连接数接近 9 亿，其中中国移动物联网连接数已达到 3.84 亿。这个数据到 2019 年 6 月底，中国移动的蜂窝物联网设备已经超过 6.9 亿。中国蜂窝物联网连接数在过去几年里，一直以远超100%的速度发展，通信业界现在非常担心5G建成之前，蜂窝物联网连接数就会远超网络承载，带来所有业务体验都下降。所以现在已经在开启LTE cat.1作为备选方案了。
- 在制定4G标准的时候，3GPP第一次开始讨论容纳物联网标准，不然物联网行业连LTE cat.1都用不了，前段时间的共享单车就只能用手机标准做模组竞争2G资源，去忍受开锁率低、费用高、稳定性差了。那么为什么4G不能+物联网？
- 上边都在谈蜂窝物联网，更不用说还有工业物联网或者车联网了。没有5G，现在的蜂窝网络基本指标都满足不了。PS. 车联网有替代方案，但是没车企愿意像运营商一样在路边建/维护基站。
- 那么为什么会有人认为5G对物联网发展没作用？物联网只是智能家居吗？
- 远程医疗能不能用，和5G只有间接关系：
- 远程医疗现在并不是非5G不可，光纤的稳定性更高点。目前普遍认为在达芬奇机器人手术中，相应的设备要求数据传输速率至少25Mbps，传输时延低于10ms，只要满足这个要求，不论是5G还是光纤都可以承载远程医疗。
- 在5G核心网建设中，运营商需要同时开展网络虚拟化和网络切片改造，这样才能提升承载网本身的稳定性，降低延迟，这部分 可能会 影响到5G or 光纤的远程医疗。
- AI和5G之间，主要是应用和网络结构相互影响。我之前在这个回答里有简单描述，这里摘抄一部分：
通信是信息基础设施，通信网络的架构变动自然而然会影响到上层应用。通信业界普遍认为，目前的网络结构正在从4G时代的「管-端-云」向5G 的「管-端-云-边」发展。未来不同业务的数据流很可能会由该业务组建的边缘计算单元处理。
去年华为、阿里、寒武纪都曾发布边缘计算专用的AI服务器芯片，背后原因也正是因为目前在城市安防等等领域存在大规模的机器学习计算需求，视频数据流需要汇聚到小范围内的边缘单元进行处理，这样可以兼顾延迟和处理资源要求。
应用放在哪里，是计算中心、还是终端、还是边缘，对机器学习算法复杂度、功耗和芯片设计难道没有作用和相互影响吗？
其它的就不谈了，如果这个题目下的同学们对未知本身有点敬畏之心，别看点公众号文章就信了什么「新的信息革命」，仔细想想都能想明白大部分场景的内在逻辑。
5G对其他产业并不是推动，而是给其他产业提供更广阔的发展空间。
请注意我的措辞。通信行业每十年预测一次未来信息行业的发展方向，还需要根据这些方向制定标准，再升级更新信息网络基础设施，此后，互联网应用才可能花数年把这些物理指标升级变成用户能感知到的现实应用。研究十年，标准十年，组网优化十年，应用数年，这四步中的每一步，都是在从理论和预测逐渐走向商业和现实。
通信网络的变化是一个缓慢的、逐渐优化过程，而不是立竿见影的结果。机器学习是轻量级的应用，算法和实现间隔很近，这两者没什么可比性。
如果通信行业能够像AI一样，今天算法研究出来，明天神就把网络建好，各项达标，后天就能像机器学习一样直接刷脸应用，通信初创公司早就遍地了，大企业会到现在只剩下那么几个吗？行业基层人员还用这么苦逼，风餐露宿吗？
个人再次建议各位少看点娱乐公众号，看广告的时候多思考，多看点严谨的书和分析，多点对未知的敬畏。
如果运营商自己也信了娱乐宣传的「第三四五六七次信息革命」这种不靠谱的事情，那大家这两个月在家早就像欧洲的Netflex一样，被爱奇艺优酷腾讯联手降低画质了。
完。
因为吹5G有用的里边, 一个能打的都没有啊.
一个个通讯行业的"精英", 拿着精致的PPT和千篇一律的文案, 把5G吹的无所不能, 但你要把他们吹的那点东西, 从工程实践的角度来看待, 全都是在扯淡. 拿出一个符合应用的长处, 就认为能够应用在实际工程中, 带来xxxx的提升, 是5G吹们犯的最大的错误.
- 物联网, 智慧城市
5G吹们谈到这一条必然要吹: 更快的速度, 能够容纳更多的设备. 但是你们考虑过到底有多少IoT设备必须要无线的高速率的传输通道吗? 还有一堆自称从事物联网行业的人在哪里夸夸其谈, 实际上到底是不是真的从事物联网行业咱也不知道, 咱也不敢问.
但是有一点是可以确定的, 他们不知道5G通信模组什么价格, 也不知道已经大规模实施的物联网设备大致成本是多少. 这就有点搞笑了.
一块M.2封装的5G通讯模块, 零售价在1600-2000左右. 华为的MH5000工业模组单片价格是999.
我对估价不是很在行, 所以在这里引用 @青山布衣 回答中的一段, 他估计大规模生产后价格在210-280之间我是比较认同的, 但是100块我觉得太低了.
一个5G芯片多少钱，一个手机常见的5G芯片，价格在100-200美元，当然量大了之后可以下来，加上如果砍掉不少集成的功能，我估计最后做到30-40美元是可以的，合人民币210-280块左右，我取最低值，再给你打半折，100块一个芯片。（大家可以对比下同一个终端设备，只有WiFi和有4g的价格差异，只有4g和有5g的价格差异）
而所谓的智慧城市最基本的一层绝对不是像他们吹的那样是一堆高端大气上凳次的玩意. 而是一堆极其廉价, 功能单一的设备. 我控制窗帘我给你上个i3, 控制电饭煲给你上个i5, 收集区域的气温, 湿度. 我给你上个i7. 你是不是觉得我有病? 我也觉得我有病啊.
4块钱的处理器, 3-6块钱的wifi模块, 算上板子, 传感器和外壳超过100块都算赔了. 你要公网通信? 搞个嵌入式设备做集成器. 使用区域不固定? 加10块钱, 给你换2g.
这种设备你会上5G吗? 一个通讯模组的成本都够我去淘宝搞3套高配的51单片机试验箱了. 拿这种成本去搞物联网? 你在抓什么梦脚?
1.1 智能家居
既然基础设备整个加起来都不值一个模组的钱, 咱们找一些高价值的产品不就好了吗? 于是智能家居又成了5G吹嘴里的风口.
然而, 你真的放心把你家里大大小小的家居都扔到公网上随意让人蹂躏吗? 用词没错, 一般用户的设备直接放到公网上绝对会被人任意蹂躏. 玩出18种花样我都不觉得稀奇.
搞黑产的那帮人开心坏了, 反正你们也不升级, 出一个漏洞就是通杀, 手里的肉鸡直接翻上几翻, 没事挖挖矿, 有单就来波DDOS.
2. 自动驾驶
高赞答案已经驳斥的差不多了, 我也就不过多赘述了.
自动驾驶研究机构: 我们知道这个领域还需要做哪些研究, 我们也知道需要什么样的人才
5G吹: 不, 你不知道
3. 远程医疗、可穿戴医疗设备
实际上我这篇回答是按照 @Skyfall 的那篇回答的结构逐条驳斥的, 在这一块他的一行字让我笑了半天.
本次疫情期间，5G便用于了远程医疗交流等
emmm, 把视频通话说的这么高端的我还是第一次见到.
至于可穿戴医疗设备, 参照智能家居那一块. 外部设备还好, 顶多偷你点个人隐私. 植入式设备呢?
17年的Black Hat Conference上, 我估计给大多数人留下印象最深刻的应该就是对美敦力的起搏器进行的攻击吧.
还有劳什子远程外科手术, 我求你们做个人吧.
无线传输的无线是终端无线, 上层依然是有线传输. 同时, 无线传输对周边环境的要求远高于有线传输.
所以, 除去线缆限制, 有线传输都搞不定的问题, 无线传输一样搞不定.
--- 2020-05-01更新 ---
发现一个规律, 吹5G的贼喜欢把什么美帝制裁, 中国发展和5G绑定到一起. 但是, 我回答中提到的所有问题都和这两件事没有关系. 笑.
说句政治不太正确的话, 不管美帝制不制裁, 也不管你们把格调提的多高. 就算你们把5G提到人类命运共同体的高度, 也解决不了任何实践中遇到的问题.
--- 2020-05-02更新 ---
我本来以为, 短板效应是从业者的基本常识, 但现在来看, 某些从业者(疑似)连最基本的常识都没有.
网络延时取决于最高的那个点, 网络速度取决于最慢的那个点
在其他的点上瞎折腾, 就算你折腾出五十六朵花来, 对于整个网络速度和延时没有半毛钱作用.
我记得我们这边的开发区2000年左右和市里连接的公路是双向八车道的，那个时候确实车流稀少，路过的人基本都说马路修的太宽了，很多都骂政府铺张浪费搞政绩工程。现在上下班高峰的时候双向八车道也堵的血红，平时车流量也很大，完全不觉得双向八车道浪费。
5G我觉得也是这样，毕竟这项技术是为了满足未来十年甚至更久的通讯需求的，现在你要是觉得5G“真有用”那大概率两三年后你会觉得5G的性能不够用了。
打个比方，人类交通运输技术等级，①十一路，②畜力车，③内燃机车公交地铁，④火车高铁，⑤飞机，⑥火箭。
你扪心自问，大部分人对于交通工具的需求是个什么情况？③几乎天天用，④一年几次，⑤几年一次，⑥？？？可以这么说，大多数人的日常核心交通需求其实就是通勤买菜级别。
现在国家为了技术战略和GDP，设备厂为了卖5G设备，疯狂宣传“你的核心交通需求是坐飞机！你必须天天坐飞机！上班买菜也得坐飞机！现在！马上！”
我提醒一句，现在几乎所有移动应用，包括支付和视频，一张完善的3G网络一样玩的转，东南亚国家就没几个网络好的，但是移动业务一样高速发展，短视频一样天天排行榜。
只要你没有韭精中毒，回归现实大多数人的需求情况，你马上就能得出“5G现在以及未来很长一段时间，对于绝大多数人，都是一个无用的状态，鸡肋不过如此。”
已经2020年了，告诉我5g用在哪了？好用在哪了？实用在哪了？
5g无用，问题出在提出论点的人吗？显然不是。
要怪，就去怪那些在2019年所谓的5g手机厂商们的过度营销，不是5g无用，是5g没他们吹的那么有用。
依稀记得去年iphone11出来后5g党的口诛笔伐，结果呢？除了那些评测机构跑分测速软件截图自嗨以外，有啥体验提升？哦对，5g的套餐费确实是质的提升，续航耗电也是质的提升，键盘侠打字比打脸还要响，某些厂商的营销费用也是再创新高。
手机就不说了，基站覆盖也不说了，电话卡5g也不说了，来聊聊所谓的5g体验有啥优势。
啥优势？不就是快嘛，下载嗖嗖的就完了。但我请问一下，都进入云时代了，谁还把手机当u盘mp4使用啊？当年下片是确实宿舍家里没网，才有了下载回去被窝里看的需求。现在你走哪没网？云时代越活越退化了可还行，直接在线看能影响啥？别说什么飞机上没网这种无聊例子，你家住飞机上吗？你24小时在天上飞吗？
再来，网速快了，你说能用手机看4k啊。哇哦，原来你就是那位人类群体里亿分之一的高分辨率眼，能在这么狭小以及像素密度极高的手机2k屏幕上分辨出2k和4k的差别。我甘拜下风，佩服佩服，毕竟在这4k屏幕的手机都没普及的情况下你都能在2k屏幕里看出4k的真谛，那等4k真的来了还得了，妥妥的新人类引领革命啊。
还有人说什么汽车，服了，现在有人坐着的自动驾驶车都不敢放开上路，你还指望真无人车上街？马路不是你家的遥控车赛道谢谢。而且真无人车上路ai比你远程控制更靠谱，放过孩子吧。
还有啥，vr？更快更稳定的wifi都没能搞定的东西，还轮不到5g来秀存在。还有人说什么移动vr，能不能先去体验一下vr是啥再出来打键盘啊？我倒想看看谁家vr移的动，移一个我看看。
接下来是ar，哦，这个还确实是有可能成为5g的使用场景，实时测算和虚拟生成肯定是网速越快画面越稳定，然而没见着几个人吹到这个真正的优点上。
可能看到这有人又要说了，工业领域才是5g的舞台。谢谢您，这也刚好印证了我上面的观点。不是5g无用，而是5g没那些厂商吹的那么有用。先不说工业领域为啥不用更稳定的wifi这种智熄操作，就算真用5g那也是在小型的专业群体里，与大众无关，与你无关。
所以呀，莫装逼，装逼遭雷劈。当初吹的有多响，现在反噬就有多强。
5g的话题早在去年11月就已经冷却了，现在去翻看那些iphone11、华为的帖子，不要太打脸好吗。
5g现在就是无用，这是不争的事实，很有可能，到2022年才会有杀手级的5g应用面世，到那时，5g时代才真的有可能到来。
理性对待任何一次科技创新，别老被爱国情怀所绑架，多读书多体验，才是正解
我们想要的是是4G变得更便宜、覆盖率更高、速度更接近理论满血，高负载下更稳定。
而不是现在4G半停建还限速，全面转向5G让我们多掏钱。
鉴于有杠精会说“3G够用”，如果是满血的联通3G，对于我们这些普通用户还真够用了。以前在大学下了晚自习后躺床上几乎是全楼王者加刺激战场，那个时候4G会卡到网页小说都加载不出来。
而换成3G，稳定1.5～2mb/s，直播都能看4m蓝光了。
上面的带宽不加，下面10000G有个锤子用？我们学校那联通4G，都放假回家了我还在宿舍等火车的时候还能到18mb/s呢，不还是人多了小说都加载不出来。
说4G不够用的人，摸着良心说说要是真的能落实到你头上18mb/s，你真的不够用吗？
作为前花厂员工，干过几年的网络方案架构，这个问题可以回答！
先上结论：技术非常厉害，但是...眼下...确实....有点...没用...
下面是详细回答，可能有点长，因为需要先普及下移动通信网络的相关知识。
通信的本质是什么？是交换信息。最简单的通信设备什么样呢？就是我们小时候玩的那个玩具，两头一个筒子，中间一个绳子，别小看它，这就是通信设备原型啊！
当然，这根绳子你懂的，只能传递声波的振动，肯定是传不了多远。不过不要紧，后来不是有电了吗？把声波转换成电的波动不就可以了吗？电又快，传得又远。
于是你把这个设备改造了一下，中间换成了电线，两头的设备也改成了用电的，于是，电话诞生了！（应该叫有线对讲机...）
但是很快你又发现一个问题，这么屌炸天的东东，居然只能两个人通话。
于是你一拍大腿，二营长，给劳资每人装一个！
二营长很快哭丧着脸回来了：对不住了团长，这个真整不了....就算每人一个电话都整不了...
因为即使人手一个电话，但是线也得人手一条啊，而且是通向每个人一条线！因为你可能给任何人打电话。
那完了，这就是传说中的全连接，其线路数量是n*(n-1)!
上面是一张神经网络的全连接图，拿来凑合用下，反正是这么个意思，看那密密麻麻的线，感到深深的恐惧没有...
但是办法总比问题多，你经过苦心思索，一拍大腿，他娘的，线路共用不就完了？
于是，星型网络诞生了。
这网络看着爽多了，就是有个最大的难题：怎么让电波按照我想要的方向走？比如A打给B，怎么确保不跑C上面去？
你一想，电线嘛！中间可以搞个插头控制啊！
如上图，所有线路平时都是断开的，当A需要跟B通话的时候，就临时的把A和B连起来，不就行了吗！？
你可真是个小天才！
真正意义上的通信网络诞生了，这就是最早的人工交换网络！现在剧里还经常能看到，“喂喂喂，给我接旅长...”
这个接线员每天唯一的工作，就是把A的线头，插到B的洞里....当然你不能叫插洞这么粗俗....整个雅点的名词，叫做“交换”！
不管怎样，这工作何其无聊枯燥。
二营长！你他娘的意大利机器呢？给劳资整一台过来！就这玩意还能耗个人？
对，弄个机器负责电路的交换就可以了嘛。这个机器，就叫做程控交换机。90年代那会，神州大地上程控交换机红得发紫，绝对的风口，到处都有推广标语，不比现在的抖音差（暴露年龄....）
华为，就是靠这玩意起家的...到现在展厅里面还摆着供萌新员工瞻仰....
程控交换机出来以后，这个网络开始展现出一定的架构性了，我们把它成几个大部分：
中间那坨子，也就是交换设备，真正的网络会有一堆设备，一般都放在电信机房，你看它处于中心位置，那就起名叫“核心网”吧。
交换设备到电话这段电线呢？也给起个名字吧，因为它是承载信息的，所以就叫它“承载网”吧，或者叫它“传输网”。
你可能会问，这特么不就一根电线么！起名字干啥？
对，刚开始是电线，后来就不是简简单单的电线了，会变成粗的电线，再后来变成光纤，还加上各种各样的中继设备甚至也有自己的交换设备.....
最后电话那头也起个名字吧，就叫“终端”吧！
起这些名字干啥呢？别觉得没用，这就是现代网络的雏形，也是现代网络的基本架构。你去看下华为的产品线划分，你会发现，就是按照这个来的啊！
好了，我们继续往后走，这个网络非常好用，楼上楼下，电视电话，90年初谁家有个电话，那家伙，拽~~！
唯一的缺点是啥？
不能动。电话安在那里，一根线扯着，你只能在家里打，虽然后来有无绳电话，但是也跑不出范围。
因为纹丝不能动，所以这网络有个专有名词，“固定电话网络”，简称固网。
听起来很土很low逼是吧？别小看它，现在你每天回家还用固网呢！
你说：扯淡吧！现在谁家还装电话？
电话是没有了，但是你得装宽带吧？
宽带能动吗！？不能动，所以也是固网。
但是大家都懂的，动的比不动的爽。
于是，与“固定”网络对应的玩意诞生了，称为“移动”网络。
移动网络的原理，大家都很清楚了吧？无非就是把之前的终端前面又加了个设备，也就是基站。靠基站来传输终端的数据，并接入到网络。
当然，不止是基站，现代网络除了通话，还要发短信，还要上微信，还要看视频，比起90年代的电话，负担要重得多。所以设备也复杂得多。
虽然网络变复杂了，但是我们可以看到，之前的架构基本没变，仍然是有“核心网”“承载网”“终端”这些组成部分，核心网依旧是干交换，承载网依旧干的是传输。而从基站到终端这一段，也有个自己的名字，叫做“无线网”。
别看大家都有名字，但是这里面最屌的是谁？
你可能会说终端，现在菊花手机多红火啊。
终端确实不错，但是对于一家通信公司来说，还真不是最屌的。
最屌的是“无线网”，屌在哪里？
挣钱最多，技术最难。
华为过去的无线产品线在内部被称为“圣无线”，有多NB可见一斑。
为什么挣钱最多呢？因为量大，一个基站也就覆盖3公里，全国一个网络下来，多少个基站？不得十几万个？那可都是钱啊！
其他网就没这么好命了，最惨核心网，就那么几台设备蹲在电信机房，就算一台设备很贵，也摊不上多少钱啊！
为什么技术最难呢？因为电磁波是一种很难掌握的东东，它会折射，反射，会被吸收，还会互相干扰，撕逼。所以，无线侧的技术很难。
本人之前是搞承载网的，一直以为很拽。后来领导告诉我，公司的高阶大神都是无线出身的...
而所谓5G，最大的技术升级，就是在无线网这一侧。
其他同学们都是打配合的....
其实大家都知道，4G已经很够用。最大的痛点，带宽解决了，你看视频还卡吗？很少了吧，基本随便看，最多不过流量费的问题。
大家都很喜欢4G，但是有一个问题。
4G基站建完了，圣无线卖啥去？没有铺天盖地的基站了，还能叫圣无线吗？
必须上5G。
但是要有个说头，总得比4G强吧？可问题是4G看视频已经很嗨了啊！你还要人家怎么样！
延时，延时不行吧？
最喜欢骂卡B的游戏玩家们表示：延时？还好啊？4G打个王者荣耀啥的，延时也就大几十毫秒，基本妥妥的。
哦，那5G就先放放吧，没啥好整的。
什么？放你妹！打游戏行就能行了？那只能代表消费者！工业上怎么说？物联网怎么说？4.0怎么说？自动驾驶怎么说？人工智能怎么说？几十毫秒能忍？
物联网弱弱的表示，其实传感器吧大多也就是本地接入，最需要的是低功耗，长待机，你说你这个公共网络的东西....
自动驾驶近年风生水起，有点拽拽的表示，眼下我们卡壳最严重的还是环境感知和预测、决策算法上的啊，跟你这玩意....
人工智能的小弟，自动驾驶的亲戚移动机器人站出来，我们最缺的也是环境感知，哦，还有SLAM技术，跟你这也不太搭边....
人工智能的二当家AI机器人跑出来了，我喜欢我喜欢，我的云端大脑延时可头疼了！不过...哦，你好像只能解决无线侧啊，那到了inter网延时能不能解决啊....
5G怒吼一声：都TM给我闭嘴！我说有用就有用！自动驾驶那个，计算量多大啊！！每台车配个这个多贵？多麻烦？你看看，要是把这些复杂的计算放到网上，全部远程驾驶，不香吗？
自动驾驶：这个...这个也太危险了吧...毕竟是飞在空中的电磁波，万一有个好歹断了....
5G：行行行，远程操作不行，所有汽车统筹规划不行吗？解决堵车问题香不香？
自动驾驶：全局规划...这个好像还远点....现在我们连一个车都跑不好......
5G踹两脚：你给我闭嘴！闭嘴！闭嘴！
5G：我不要你觉得，我要我觉得。4G时代，从你的手机到基站，怎么也有十几毫秒的延时，我帮你把这个消除掉，不香吗？
别说，5G还是真的很NB的，通过一系列复杂的技术，理论无线侧延时可以到达1ms以内！
但是你要是认为你以后打农药就是几毫秒延时，那就有点天真了...
因为你的网络延迟不光是无线侧能解决的，其他同学也有份。未来的网络延迟可能是下面这样的：
一看就愤怒了，尼玛承载网什么鬼？？
别人都降到几毫秒，就你他娘的给劳资整个几十毫秒？你必须给我降下去！
承载网哭了，这个真整不了...
为什么整不了！？
因为有....爱因斯坦...
相对论说得明明白白，光速已经是极限了，30万千米一秒，电磁波，电流都是这个速度。这还是直线速度，实际上光纤是弯的，光在光纤内传播，还得在内壁上跳跃、旋转不停歇，速度也就剩下20万千米一秒了。
而连接各个城市的承载网，距离都在几百公里，光纤埋在地下七绕八拐的更远，这个时间随便算一算：1000km/(200000km/s)=0.005秒，然后，一来一去乘以2，再加上各种中继和交换设备，两个城市有个十几毫秒，几十毫秒很正常。
这个延时，没法消除。
但是5G是不会死心的。
点对点的那种业务我是没辙了，但是服务器那种，把服务器放到离基站最近的地方，不就完了吗？
这也就是所谓的“边缘计算”，确实能更快。
不过边缘计算走起来，服务器的部署，成本也不低，何况5G那些“万物互联”“自动驾驶”“人工智能”这些屌炸天的新技术，现在还在摸索阶段，服务器长啥样都说不清楚。
所以5G现在很尴尬。
它在卖力的吆喝，弟兄们！路我都给你们造好了啊！你们抓紧来啊！
物联网、AI、自动驾驶等兄弟：我也想来啊！但是...谁来帮我出泥潭啊！！你们谁来啊！
资本：5G+AI，即将改变世界...
2G
相当于绿皮车，很慢，但能到。
同时其他基础设施也很差，比如要提前线下排队等，甚至基本上都要晚点，因此整个通勤时间就非常长了。
当年如果手机硬件很给力的话，高质量的2G看没有图片的网页手机版，或手机上主流的144P视频，体验还是可以的（不心疼流量的话）。
3G
前提是“真3G”，不是中国移动自己搞得过渡3g。也就是联通的用的WCDMA，占世界90%市场份额的“真3G"。
这个相当于超级高铁，理论时速超过3000公里，实际因为各种原因，只能到1000公里，但基本上能满足一切日常使用诉求。
同时网上也开通了在线买票，安检，排队，晚点等问题也大幅改善。
整个通勤体验，完全到达另一个次元。
什么1080p在线视频，十几年前真3g刚出来就能满足，现在也能满足部分2k或4k的要求。
什么万物互联，远程医疗，自动驾驶都是这个时期提出的。
我还记得09年用上联通3G，当年宽带200k，3G直接干上1m+，还没有漫游费，这种感觉很梦幻。
4G
相当于理论速度20000公里时速的超超级高铁，但因为各种原因，大部分时候只能到2000公里时速。
同时买票，安检，排队的时间并没有减少。
这个时候，超超级高铁时间”发车前“的准备时间，往往比超超级高铁”行驶时间“还长。
因此，整个通勤时间，几乎没有感觉变快了
联通的”真3G“用户换上了4G，没有任何感觉。
很多人觉得4G改变了生活，那是中国移动的2G到4G，那是没经历过”真3G“。
同时也赶上了总理大肆呼吁提速降费的黄金时期。
视频和直播时代的到来，应该感谢的是”政策“而非”技术“。
而中国移动，终于熬到了鸟枪换大炮的时候，因此远程医疗，物联网，远程驾驶之类的又被拿出来宣传了。
5G
相当于真空传送，时速10万公里，但因为各种原因，只能到10000公里。
但买票，排队，安检的时间并没有减少。
同时票价贵，车站少。
由于整个通勤时间，是由无数环节构成的，哪怕某一个环节已经快到不能再快，通勤时间也就快了一点点。
这样不行阿，咱5G走在世界前列阿。而且是“华人领军企业”对抗帝国主义的尖刀，没人买单怎么行？
毕竟网民的记忆只有7秒。
又把远程医疗，万物互联，自动驾驶，云的一切拿过来（这个就不截图了，遍地都是）。
5G独有应用场景“短期内”真的存在吗？
5G不是没到应用场景，而是现有乃至未来数年，一切应用场景，能举出几个“真3G”做不到的，非要4G/5G才能做到的？
给大家举几个：看似“短期”会发生在未来的5G世界，实际早就失败的例子。
1.索尼4K的手机在3年前就发布了，但人眼的极限就在那里。不知道多少年后1080P的主流，才会被突破。现在主流的分辨率又是多少呢？
2.而在N年前，Facebook的App就是用网页做的。全球最大的社交网站，用All In的行动，来证明”云“能改变一切。而实际呢？
3.当年各种号称要颠覆各种操作系统的Chrome OS，号称只要一个游览器，就能取代一切。现在又在哪里？
高赞的回答还蛮有意思的，说排斥5G等于心理年龄老了，不接受新事物，政治不正确。
应用场景YY谁都会，反正钱又不是他们出。
哎!人微言轻，只能拿任总的话来保命了。
期待3G时代吹过的牛逼，5G时代能落地起码1个。
等到6G来临的时候，能够吹点别的。
对于消费端，5G就是没有什么用。
甚至4G都没有什么用
只要你能把WCDMA的网络好好扩容，把3G速度提到最高档，不限速，那么3G确实也够用了。
我已经用5G手机有很长一段时间了，4G，5G还是没有什么区别，甚至为了不切换基站，手动降到4G。
5G的作用对消费端来说，就是如果高流量的人数太多，超过4G承载能力了，每个人都得不到大流量的时候，5G的总带宽更宽一些。
如同3G理论速度够了，但是实际用的人太多。不扩容不行一样。但是，你把4G扩容扩容，可能也够。不一定升级5G。
个人的高流量需求有限。你可以开一下你手机的流量监控。
刷知乎，你能用到100K级别的网速。
看视频，能用到1M级别的网速。
除非看4K，你才会用到5M级别的网速。
而你的手机没有4K屏幕。
在产业端，很难找一个5G更好的环境。
远程医疗之类有固定场所的东西。
固网+WIFI的延迟低，还是5G的延迟低？
5G的低延迟是从终端到基站，基站以后是也是固定网络，该多慢还是多慢。
高速移动领域，固网+WIFI覆盖不了。
但是，5G基站覆盖范围也很小，需要频繁切换。
另外，前面说过5G的延迟是个总延迟，从终端到基站的低延迟没用。
你开王者荣耀用4G和5G对比一下延迟时间就知道了，差别不太大。
所以，5G用起来没有太大优势，就是5G设备厂商要卖设备，运营商要扩容，自然升级。4G够用不要紧，等5G普及了，把4G限速就行了。
现在联通3G的速度和早年比就差多了。
4G够用不要紧，我限速限的你不够用，你就自然切换到5G了。
因为真怕5G没用，就像怕鬼一样嚷嚷，就喜欢听人家一句，别怕，没鬼，5G特好，这不，美国掉价了
科技的进步速度要远比科技普及民用的速度快，伴随着每一次科技宣传的狂欢，带来的并不是更便利的生活，而是昂贵的成本。原本这些超前的技术应该继续研究发酵，渐渐成熟，直到有一天技术稳定，成本可控才能更好的普及应用。
对于科技的进步我们当然是支持肯定的，但是并不意味着最新的科技就一定适合民用推广。
对待类似5G这样过于超前的技术，我们应该等待科研工作者们继续深入研究，技术上进一步成熟，降低技术成本，等到那一天再大范围的宣传推广也不迟。
而不是像现在这样，某些商家在利益的驱使下大肆宣传，使得5G变成了在资本的逼迫下推出的一个价格昂贵且普及速度极慢的畸形的早产儿。
原文：
打个比方，飞机目前最快速度大概是8000公里/小时。
我懂得不多，但从速度角度来讲这在飞机这一领域应该算是目前的最高成就了吧。
那这个速度的进步对你而言有意义吗？
理论上讲飞机当然是越快越好，但你见过哪个民航搞这个速度的？
还不是老老实实的按900公里的速度飞。
同样的，移动通讯技术的发展迟早也会变成这样，现在是5g，那以后肯定还会有6g，8g，10g。但是能民用的一要考虑成本，二要考虑需求。并不是说速度快了就不实用，而是没必要。
移动通信技术的发展迟早会碰到一个瓶颈，就像飞机已经可以做到八千公里的速度，但民用还是只有九百，军用也超不过两千一样。
我就想发现不少人不长眼，也不知道是不是专业钢筋。
我说了：
一看成本，二看需求
一看成本
一看成本
一看成本
一看成本
咋到了你们脑子里就变成没有需求了？
老百姓不想顿顿鲍鱼吗？他没有这个欲望吗？
老百姓不想天天开法拉利吗？他没有这个需求吗？
老百姓不想买大房子吗？他没有这个需求吗？
为啥没有人人吃鲍鱼？
为啥没有人人开法拉利？
为啥没有人人买大房子？
为啥飞机不用军机的技术和速度飞？
因为特么成本高啊！
5g现在普及的最大难题是什么？是他么基点成本高，套餐价格高啊！
未来某一天5G技术进一步成熟，成本降低费率降低，覆盖面积增大，到那个时候5G技术对于普通民众而言才有更大的意义。
而当前阶段，因为较高的成本降低了普通民众的需求愿望，所以才会导致这么多的5g无用论出现！
不知道为啥又有一批人在杠飞机速度，我的天哪！你们是真能杠！
有人驾驶飞机：
X-15高超音速研究项目，由NASA牵头，联合美国空军，海军和北美航空公司共同进行。
其项目下的X-15A-2型号在1967年十月三日，由威廉·J·奈特（皮特）上校驾驶，创造了6.72马赫的飞行速度记录，约为8232千米/小时，是迄今为止人类研制的速度最快的有人驾驶飞机。
无人驾驶飞机：
X-43A是NASA旗下德莱顿飞行研究中心开发的极音速飞行试验机，也是迄今为止人类研制的外进气动力飞行器中速度最快的记录保持者。
该机型在2004年3月27日的首次成功飞行中以自身动力维持了约7马赫的飞行速度，并得到了吉尼斯纪录认证，认证书上记录速度为6.8316马赫，合8369千米/小时。
而在2004年11月16日的飞行中，由加州爱德华空军基地升空的X-43A机型在短暂的冲刺加速之后做出超过9.7马赫接近9.8马赫速度的超高速飞行，合12005千米/小时。
而X-43项目会继续进行研究，预计X-43D型 时速可达15马赫。按照这一速度，来往纽约和洛杉矶仅需20分钟，而从纽约飞到东京只要2个小时。美国科学家称X-43项目将成为“莱特兄弟首次飞行以来航空技术的最重大突破。
搞手机APP的就别来回答这问题了……看的人怪尬的
5G是新一代通信协议，不是只针对手机这一单独终端的，物联网才是5G的应用场景
发展的足够好的话，很多只针对于手机的APP就要在几年之内消失了，取而代之的是万物互联的应用
换个角度来说，手机功能的堆叠大战也快要走到尽头了，也许十年后你的桌子椅子和面前的玻璃都可以当手机用，根本不需要更好的芯片和更强的内存
因为现在5G对一般消费者的好处，就好像4K显示屏对于一般消费者的好处一样，略显鸡肋。
我曾经把计算机挂在4K大电视上看过视频网站，很不客气的说，除了油管支持4K，绝大部分视频网站对4K都没有一个良好的适配。比如阿B的首页，用4K屏幕浏览（不开缩放）就成了这个鬼样子：
两侧的空白甚至跟中间的正文等宽度，它的网页并不支持多放很多视频。
当然，比2K还是能多看下面一截：
实测下来，只有油管的网页支持4K屏视频装满屏幕，优酷、B站一众目前解决方案是用户自己开缩放变2K用，或者分屏，那一般消费者又不使用分屏操作，这全屏的4K跟全屏的2K相比有太大差别吗？
再看资源，我拿日本插画网站P站实测过，大部分收藏量过10000的，优秀的插画作品，其实际分辨率是介于2K到720P之间的。也就是说2K已经是大部分图片显示的上限了，拿一个4K的分辨率的显示器并不能强行扩大它的分辨率。
再看视频网站的片源，油管支持4K，也有不少4K片源，而阿B、优酷这样的国内网站普遍视频的清晰度是1080P，有4K片源的凤毛麟角，当然国内消费者可以专门去下4K电影来证明4K显示器放4K视频有多漂亮，这也不失为一个不错的兴趣爱好。但目前想要在自己想看的视频题材下体验4K对很多人来讲还是不现实，片源从根本上扼杀了这个可能性，你不能为了看4K强行去下一些自己不感兴趣的视频看吧？而且国外如油管看4K是不用额外付费的，国内的那一点点凤毛麟角的4K片源——要额外充钱。
我试过强行设置4K分辨率看1080P视频，可能机器插值做的不好，远看差不多，近看视频像素点反而有点模糊不清了。
我也试过4K屏幕打游戏，很遗憾，个人的机器4K带下来掉帧减速挺影响效果，还不如2K流畅一些。
现在国内1080P为主的视频资源了，很多时候有资源已经不错了，老一点的资源比如旧三国、亮剑连1080P资源都找不到，要啥自行车呢？
那么问题来了，在移动端设备还没有普及4K屏幕，国内视频网站、国外图片网站也尚未普及4K片源的大前提下，4G网络无论是支持打2K分辨率（手机屏幕普遍分辨率）游戏还是支持看1080P视频都足够了，对5G带宽的需求从何而来？
评论区也有人说了，字体分辨率会更清晰，那问题是在目前绝大多数视频制作人、画师都还在使用1080P输出的情况下，现在主流旗舰机2K的屏幕都填不满，那请问对5G上网的需求在哪里？
好吧其实4K只不过是一个引子。
真正油管上那些实用而非商城里的电视展示片的4K视频，比如什么墨尔本街拍，4G网络足够流畅播放了。
那请问移动终端那些3~6寸的手机需要多少K的视频是4G不能流畅播放要5G才行的？
5G现在的地位就有点类似于4K和8K屏幕（哪怕是摆在办公桌上的），固然有一部分用户需要它，但是大部分消费者并不需要这么一个工具。因为它们要派上用场更多需要的是一个完整的产业链——4K拍摄设备的普及、视频网站对4K上传的支持，更好的显卡、CPU，等等，只是终端的网够好、屏幕分辨率够高，这并不能提高多少用户视听体验。
这样的资源环境，给消费者就一个印象——我花更高的钱买更快的网的意义何在？5G可能是英雄，但是我这里英雄无用武之地呀，为啥要招它呢？
很多人可能都听过一个理论，木桶效应，现在4G网络已经不是用户体验大桶的短板了，甚至可能是长板子，短板恐怕是缺乏1080P以上的资源，或者缺乏1080P以上的银幕，那现在把这个长板子要进一步加长成超长版，能带来多少收益呢？
至于工业应用，那已经不是消费者关注的领域了。就好像宁德时代在老百姓嘴里的名气肯定远不如比亚迪，一个B2B，一个B2C，天生不是卖给消费者就吃哑巴亏。
现实情况下，好多人确实会说一句:“5G其实没啥用。”
并不是在说5G一无是处，潜台词有两个:
1.5G在2020年这个时间点对大多数人来讲，啥用都没有。
2.即使在以后，5G大规模应用后，也不会像它被吹的那样，在很多领域也还是没用。
（特别是“其实”两个字，更是为了说明 听到的吹嘘和了解的实际情况 相差甚远）
第一点，5G目前对大多数人来讲没用。
- 5G高昂的资费问题首当其冲
5G套餐贵，是众所周知的，除了少数不差钱的用户，大多数人还是不会使用的。
我们以腾讯大王卡套餐为例，腾讯大王卡包含4G和5G版本，两者资费差距悬殊。
4G资费，19元起步，就算每天都用日租宝，自然能够50块钱满足要求，并且每个月几十个G的流量;
而如果使用5G套餐，每个月129元起步
现在早已是WIFI遍地，这种情况下，很多人一个月10G以内就能搞定了，4G资费每个月明明40甚至30块钱就能解决，有多少会使用每个月129块的5G套餐？
指望这个资费啥时候降下来？如果降低到目前4G的水平，至少两年起步。所以，5G对大多数人来讲也就过过眼隐。
- 5G应用场景还很单一
贵其实不是问题，如果能有相应的体验提升，也会有不少人愿意为之掏空钱包。
只是现在的5G相关的应用基本没有，5G能影响的场景十分有限，导致这个钱花的不值得。
你最常用的软件是什么？
常规点的莫过于 微信、抖音、支付宝、淘宝、京东、微博；
废点流量的，比如优酷、爱奇艺、腾讯视频、b站等等；
要不就是活在当下没事儿摇一摇，想必也不怎么太耗费流量，倒是有些耗费身体；
仔细想想，哪个应用能感知到5G的速度？
除了下载软件、下载电影时候快一些，可你真的会用流量下载很多软件和电影吗？
仔细思考以下就明白了，相对于5G网络，大家更希望WIFI能够更快，毕竟这东西不按流量计费还便宜。
因此，5G当下确实没啥用。
即使说未来，5G也被吹嘘太严重
- 咱们就说物联网
他们说5G是物联网时代
可是，他们又说4G在物联网中也很重要！
我又仔细看了看，没想到3G和物联网都碰撞出巨大的火花！
是的，你没看错，我又看了看2G，没想到现在的物联网大多数基于2G!
emmm，虽然忘记了2G、3G时候的状况，但4G时代，物联网早就烂大街了......
这时候吹5G，是不是物联网的冷饭炒的有点久了？
说白了不就是设备联网吗，现在的监控摄像头装个WIFI都能联网....还有很多可以装4G卡的设备
好了，不说物联网了，毕竟已经实现了，5G当然也能实现物联网。
- 再说说牛逼吹的响亮的远程医疗
他们又说5G能实现远程医疗，好像近在眼前了。
我抱着试试看的态度搜了搜4G，没想到....
我又手贱搜了搜3G的远程医疗，没想到3G都能催生远程医疗。
实在忍不住，搜一下2G，终于，2G没啥远程医疗了。
你怎么想？
- 他们又开始说无人驾驶
我是彻彻底底地服了，作为一名从事AI算法研究的人员，真的不能更清楚无人驾驶的难点在哪儿了。
为了证明我确实是在做AI的，放一个我在AI领域回答的链接吧：
TensorFlow 真的要被 PyTorch 比下去了吗？
不如看一下百度无人驾驶招聘的人员是干什么的吧！
就问一句，有招聘5G的工程师吗？？好好看看招聘的大多数工程师是干啥的。
无人驾驶最关键、最基本的就是环境感知+决策！这两个做不好，什么都是狗屁！并且这两个十分困难！需要花大量的时间大量的人员做技术突破。无脑吹5G在无人驾驶的作用巨大，你这么能，你咋不去当百度当CEO呢？
还有，尬吹5G在无人驾驶领域应用的，不知道各位知不知道一个做无人驾驶的公司Pony.AI
你再瞅瞅这个公司招聘的工程师是啥，有没有5G的！
如果你说百度是傻子，难道那些知名企业和投资人都是傻子吗难道？
哦，我又不小心搜了一下“华为 无人驾驶”，呵呵了。
我看到了这么几个，
- “李彦宏的心凉了半截！任正非宣称华为无人驾驶技术已达世界第一“
- “任正非：华为在自动驾驶AI领域全球最强“
- “华为表态不会造车：要实现彻底的无人驾驶 现阶段技术不输特斯拉“
佩服佩服，甘拜下风。
当然，还有人尬吹5G不是在民用的，是工业用的。我琢磨着，国外的5G并不强，可西门子的工厂，自动化水平却远远超过国内啊，也没见西门子非得用5G技术是不。
证据摆在面前，相信大家自有判断。
你要问我5G有用没用？用处一定是有的。
只是，现在这个时候没用；
未来也只是在极个别场景有用，在很多领域都无法带来质的飞跃。
跟最近AI带来的变革相比，5G只是九牛一毛。
不如我盘点一下AI给各位带来了哪些改变？
- 现在刷脸在方方面面都用得到，支付、火车站刷身份证和人脸验证等等，相关的都在用；
- 抖音，你看到的很多特效，比如头上戴个猫耳朵啥的，全都用了AI；
- 谷歌翻译，不用说了；
- 语音识别，就比如手机上的语音助手、小爱音箱等，语音识别靠AI;
- 手机拍照，比如拍月亮，就靠的AI来计算的，还有各种美颜，很多也用了AI;
- 还有，疫情期间的无接触测温，也是有AI算法；
- b站上的人挡字幕功能；
- 遍布各地的天网系统；
- 手机里机器学习到的资源调配；
- 购物网站的推荐；
- ......
我一个人想到的已经不少了，并且，这些其实是已经落地用上了的！不是还在吹牛逼中的！
也不要吹4G催生了短视频所以5G大有可为这样的话了，限于这个回答的篇幅，把驳斥这个观点的内容放在另外一个回答里了:
这个回答，并不是说5G没啥用，不用发展了这样的。5G比4G更先进是肯定的，先进的东西我们就要发展。我也指望着有一天能够用上更快、更便宜的网络。
这个回答是为了，少点浮夸，脚踏实地，把技术放在真真切切需要的地方，让它能够为社会发挥更大价值才更能利国利民，而不是不断吹嘘。
感谢阅读，欢迎关注和点赞，这里有更多有意思的回答！
直观了解无人驾驶的文章:
做个比喻吧，政府修了一条高速公路，左右各16车道，又宽又大。修好以后，发现我去，附近居民90%的人都没有汽车，那10%的人连一条车道都占不满。然后可能会有人出来骂，说16车道纯粹是浪费钱。
5G差不多就相当于这么一条高速公路，现在的问题是需要5G的应用跟不上了。仔细想一想，视频通信4G已经足够，智能家居4G绰绰有余，自动驾驶倒是需要5G可是目前尚未形成规模。所以这个阶段就是青黄不接的时候。
但是吧，只要你把路修好，就肯定会有人走。车不够，用来摆摊儿行不行？只要5G的网络建好了，不用担心没有应用，慢慢的过不了多久就会发现5G也不够用了。今天一台笔记本的算力比早年阿波罗登月时期全世界算力的总和还多，可是谁觉得自己的笔记本速度够快了？
科技的发展往往都是这样，一个点刚刚取得突破的时候看不出有什么优势，而且还挺鸡肋，火车和马车赛跑的时候，许多人也觉得火车又贵又不舒服，但是呢，这种论调不会持续太久。如果5G真的没用，美国打压华为难道纯粹是闲得蛋痛？
务实一点吧各位。
5G是一种技术，对于各位都是形而上学，高悬于顶的一种概念上的东西。
那……真的使用，是不是要专用的配套设备？原先的肯定又不能用了。
1：5G必然更换绝大多数家庭设施、设备，钱谁出？
2：流量必然大规模上升，钱谁出？
3：假设每家内部弄一个局域网，成体系，会不会被捆绑销售？钱谁出？
我……
没钱。
真的没钱，假设5G来了，我肯定在考虑这个，年轻人肯定也没多少闲钱搞这些的，不搞这些用处又真的不大。
作为用户，我们倒是天天盼着5G赶快铺开。
应用端我搞过两类项目——智能家居和物联网。
这个行业的人大概都知道小米那种数据放到云端去处理有很多问题。首先就是延迟，其次就是任何功能必须有网络。
虽然现在断网的可能性越来越低，但还是个风险。在家居行业可接受，在物联网不行。暂时断网至少也要让设备能自己回到安全待机状态。
所以现在的主流厂家都给系统自带一中央处理器，让其能够断网操作。这两类场景的算力要求通常都不大，系统内部自己解决问题不大。
最不能忍的还是延迟问题。
现在各种盒子为中心的智能家居，不管使用哪种通讯协议，无线类型只能用在小空间里。否则延时无法接受。
比如现在用的比较多的Zigbee，蓝牙和WIFI就不用说了吧？还不如Zigbee呢。
举个例子。你能接受按个开关，过一秒灯才开吗？
能接受叫一声小管家，它过三秒才答应你吗？
你能接受下令关闭全家电灯，然后看到波浪传递五秒以后所有灯才都关掉吗？最后还剩一个厨房灯 ，你以为它坏掉了，想走过去手动，等你爬起来——它关了……
超过200平米的住宅、办公室，智能化还是需要布线。但是一则成本巨大，二则这线是死的。智能化的模块化、自组网、可升级等等优点得不到很好的体现，说是智能化，其实还是功能化。可以说现在的大型“智能”人居和物理联系统，还是功能机而不是智能机。已经有国内企业被逼得一个房间搞一个计算端了。
还有现在的户外场景花园、公园、农场，根本不具备智能化的可能。实际上这些地方更需要智能化管理。
我们别的可以不要，有低延时就可以解决很多问题。现在的问题是基于5G技术，不但需要研发新的终端设备，还需要写新的通讯协议。过去此类通讯协议也都不是大机构写出来的，怎样？有技术大神赶一波风口吗？
这方面在物联领域就更尖锐了。比如仓库管理。
你开灯关灯不同步问题不大，货车和仓库门不同步怕不怕？
现在有一些智能物流园区，所需技术含量很高，难以推广。
所以说，别的先不说算了，低延迟现在应用端非常需要，大家眼巴巴盼着呢。我们本身不需要外网承载什么，我们要的就是终端设备之间的低延迟。
我们要的就是到处乱糊传感器，高密度终端，传输距离并不是问题。
有低功耗就更好，难找电源的地方我糊个传感器可以用几个月半年，就可以相当于一种永久措施，而不像现在只是一种凑合措施。如果给猪耳朵上打一个传感器，能用到它出栏，这就是划时代的进步。
5G是很有用的，我们都等不及了。要说我们有什么怀疑的话，不是那种5G有用没用，而是实际上有没有他们说那么好。
如果按照现在各厂说的那种特点，不但非常有用，说是产业革命也是不过分的。它能让很多过去难以搞信息化智能化的场景信息化。指数级的扩大数字经济的覆盖，重造一个生态。
我记得某大神演讲时说，他的同学一听5G的特点，非常高兴——他们想用来养护混凝土……
我们想用来养猪、养牛、管理仓库、办公室。用来给大豪斯更好的居住体验。大家都等得很急。
所以我们有时候也会问——你们到底行不行！
因为4G可以满足【大多数普通人】对移动数据速度的【需求】，而5G需要换手机、耗电比4G多、需要多花钱（额外套餐）。
最近新换了个4500mah电池的手机，拿到手发现掉电挺快，然后把5G关掉，感觉掉电速度明显放缓。
需求总会碰到一个阈值，高于这个值，就很难体验到差距了。
比如在2015年换上英特尔i5-4590之前，我每次升级CPU都会明显感觉到CPU运算能力的提高。但从i5-4590、i5-9400F一路换到现在的i7-10700K，我没有任何感觉，纯粹是因为想换新CPU了。10700K性能不得吊着打i5-4590？但那个性能，只有跑分时才能体验到。
普通大众跟专业人士对5G目前的价值感知是不一样的。
目前5G的发展，还处于起步阶段，全球的商用5G基站才刚刚开始铺设，这就好比2006年的电商，还处于发展初期。
电商的发展初期，普通人也是感知不到电商的价值，有些人去网上买东西，更多可能买到的是假货，反而体验也不大好。
但是专业人士的感知就不一样了，电商的增量摆在那里的，电商实实在在的在弥补实体销售做不到的事情，电商方便，有海量的货品可以选，而且价格比实体优惠很多，这些都在给消费者带来实惠，这也是电商增量这么快的原因。后来电商领域的投资增量说明了问题。
到了2010年的时候，正是各种电商平台百花争艳的时候，淘宝、京东、易迅、库巴、凡客、当当、苏宁易购、亚马逊、国美在线、1号店等等，这也是经过了好几年的发展才有的形势。
当前大众对于5G的无感也是这样的道理，发展初期，大众没有感受到5G的便利和价值，所以觉得它用处不大，但是并不代表着5G没有价值，要从专业人士的角度去看。在商业领域，5G的投资增量一直增长很快的。
国家已经把5G放在国家层面的战略高度，足以说明其价值。要知道国家不过随便瞎定战略，一定是有足够的前景和数据支撑，才会下这样的决定。放在国家层面意味着要投入数万亿的金钱和无数的人力去攻克难关，去发展相关产业链，防空炮肯定是不行的。
还有一个角度，看看懂王川普对5G的重视程度，就知道5G的分量有多大。川普为了打压华为5G技术的发展，用一个国家的力量去全力打压一家中国民营企业，这是任何一家公司都不曾有的待遇。
川普为了打压华为，直接把华为列入实体明单，导致许多美国公司给华为断供。为了逼迫华为就范，在毫无正当理由的情况下，强行政治“绑架”任正非的女儿孟晚舟，把人扣押在加拿大，一扣就是两年多。川普为了打压华为，四处游说其它西方国家，说服他们不要买华为的产品，各种威胁加利诱，把市场行为直接上升到政治水平上。
在懂王川普的眼里，5G谁说了算已经是生死悠关的事，如果中国5G未来领先，美国世界第一的地位恐怕不保，这里面的价值岂止数万亿的价值，简直是一个国家的国运，全国人民的晚饭里面肉多肉无的问题。
同样中国5G的发展也意味着中国的国运，下一场信息革命的风口，这是拼死也要去占领的科技高地。
当年要加入WTO的时候，受到了无数的质疑。https://business.sohu.com/result.html
代表性问题：“加入wto后允许外资参与互联网服务，对我们的信息服务业会有什么冲击？”，“WTO中关于农业及农产品方面达成了什么协议？关税的下降，是否意味着美国的粮食可以自由进入中国”，“中国入世太突然了，但我们的企业根本没有准备好。我真替他们感到担心。请问，我们到底该如何提醒企业去迎接世界风雨？”，“在等待了13年之后，现在以如此高额的代价入世有必要吗？如果这样还不如早先就同意这些苛刻的条件，省得费口舌。真的是双赢局面吗？”，“我国的信息产业总的来说还是较弱小的入关以后该怎样面对竞争呢，特别是家电企业所面临的竞争将会更加残酷他们该怎样做呢？”，“中国入世之后，我们老百姓会不会失去更多的就业机会？”，“入世会不会造成人民币的大幅贬值”，“13载风风雨雨，我们曾长期坚持的不肯让步的原则为什么一朝松动？是否在和台湾搞赛跑？我们内部这样掐，是否会给洋人以可乘之机？这样因政治集团利益关系冲突而牺牲民族利益的做法值得吗？”，“入世必然导致外国商品大量进入，国内大批企业破产，对于由此而造成的大量失业人口我们如何来理解入世给我国带来好处呢？很多人到时的收入可能连价格为现在十分之一的东西也买不起，这能说会给消费者带来实惠吗？”大概可以看出一点反对的声音有多大，后来发生了什么大家也都知道了。
当年高铁有著名的“等一等你的人民”论。现在高铁已经成了中国高端制造的名片，大量高铁线路联通才有城市群的基础。
当年要推3G，推手机上网，有着3G无用论。http://finance.ifeng.com/3g/viewpoint/20090516/669939.shtml
之后又有4G无用论。https://www.tmtpost.com/94897.html
现在基于3G，4G诞生的中国智能手机制造，大量互联网企业大家也看到了。
现在又开始5G无用论。
这些都只是一些小侧影，中国发展的过程中从来不缺少阻力。
基础设施建设没有跟上，缺乏大规模应用场景。
但是你要知道，3g、4g我国都绕不开高通的专利壁垒，如果5g发展弯道超车失败，我们将再次在通信领域内被压制，从通信标准到设备研发我们都将持续向国外支付高昂的成本。
这还不是钱的问题，关键时候人家断供你通信芯片怎么办？或者给你的芯片本身就有后门设计怎么办？这涉及到国家安全！
芯片设计层面上留几个后门，藏几个你根本就不知道的寄存器，你敢用芯片就等着被人家控制吧，何况现在的民用操作系统还全部被美国垄断，这种情况下，美国想控制你的设备，只需要满足一个条件就行了——你的设备上电了。战时，美国通过高空无人机提供热点广播信号，无线通信芯片设计上如果有漏洞，你哭都哭不出来。
5g是低成本的，等基础设施建设跟上，大规模应用发生，边际成本就会体现出来，到时候就不会再有人炒作什么5g无用论了。
现在炒作这“5g无用论”的要不是只看到5g眼前高资费现状的吃瓜群众，要不就是有心人带节奏。
现在5g技术领域领跑的是中国，谁最希望中国人抛弃5g,让中国5g研发的成本收不回来，中断或耽误通信技术发展？
你知道3g4g的理论速率大概多高吗？
如果拿到二三十兆赫兹的频段，只利用频段复用的技术，就可以下行百兆速度，上行按需要商量着来，这个速度可以在收发设备相对速度几百公里下稳定传输，一般能够支持1080p及以上的视频稳定传输，对于商用和民用一般是够了，在其技术规格内去支持更高的上下行还有余地。
许多3g4g的用户都有一种感觉，4g普及时3g慢了，现在5g开始推销4g又慢了，这是为什么不言而喻，甚至它有没有提供过理论速率那样的服务都不好说。
5g是华为弄的，它在一直积极推行，华为手机怎么样不好说，但它一直是国内最大的通讯设备提供商之一，特别是中兴几年前萎了之后，华为几乎一家独大，4g变5g的话，基站的板子不是简单升级就可以，要换新规格的，5g频段带宽大，信号穿透就差，需要更多板子，这些单板是谁家卖？
它铺天盖地说5g好，自己做配套生产5g手机，在国内当龙头，利用这个技术规格排挤苹果，拿钱拉拢通讯服务的运营商，告诉你5g如何如何，满足你的办公，让你有排面。以前十几块钱的套餐变成几十块钱，现在要变成几百块钱，你打开窗瞅瞅街上越来越密的基站，就知道羊毛可不会出在狗身上。
不仅无用。而且倒退。
比如信号覆盖质量变差，还有耗电增加。
花1.5万亿建设5G网络的钱，可以建设十个航空母舰战斗群或者7000枚东风41！
中国现在需要十个航母战斗群！
需要1000枚东风41配核弹头！
不需要踏马的手机的网速快一点！
建设5G是要花钱的！全社会来埋单！我们连猪肉都吃不起了马上，把钱花在农业上也比这个强！
俄国。没有5G，人家有这个：
一次能发射一堆洲际导弹的核潜艇。我们也需要！
========
我们不需要5G。
造5G的钱，可以造20艘弹道导弹核潜艇。
美国要花1万亿美元来现代化核武器系统。
你中国花1.5万亿人民币让手机上网速度更快一点，你真知道钱往哪里花吗同志？！
连尼哥都蹬鼻子上脸了你知道不？！我们现在需要什么你知道不？
上5G换不回来国家安全和尊严。我们现在需要更多的航母、更多的核弹、更多的潜艇，更多的两栖攻击舰，更多的猪肉、更多的牛肉。现在最不重要的就是5G。
======
引领世界标准，哄外国人的钱？
得了吧！现在外国人不找你索赔，不找你干仗就不错了。你还指望让他们上你的5G网络？梦醒了！天明了！
等我们的核武器能彻底毁灭任何一个有核国家的时候，
我们的常规部队能远征打败任何一个非核国家的时候，
我们再谈5G的事情。
类似的话题
-
好的，咱们就来好好掰扯掰扯，为啥现在关于5G的“没用论”论调这么盛行。这事儿啊，说起来还挺复杂的，不是一两句话就能说明白的，更不是啥新鲜事儿，以前新技术出来的时候，总有这么一股声音冒出来。首先，咱们得承认，从咱们普通老百姓的日常体验来看，确实有很多人觉得5G没啥特别的，或者说，跟我们想象中的“革命性............. -
.......
-
成都新房市场确实经历了一轮变化，过去那种“买到就是赚到”的火热行情褪去，取而代之的是更加理性的消费和更具挑战性的销售局面。尤其是一些总价动辄四五百万起步的改善型项目，面临的压力尤为突出。现状分析：为何高端改善型项目卖不动了？要说破局，先得捋清楚为什么会“卖不动”。这背后其实是多重因素叠加的结果：1..............
-
二次元，这个曾经只是小众爱好者的词汇，如今却成了互联网上一个颇具争议的话题。为什么会有这么多人“骂”二次元？这背后可不是一两句话能说清的，它牵扯到文化观念、社会现实、个体差异，甚至还有一些误解和刻板印象。咱们一层层地剥开来看。首先得承认，二次元的受众确实在扩大，而且年轻人占据了相当大的比例。想想看，.............
-
这个问题问得很有意思，也触及到了当下社会文化现象的一个侧面。说到“清吹”，通常指的是那些对清朝历史、文化、制度，甚至人物抱有极高评价，甚至有美化倾向的观点或群体。为什么现在会有这么多人持这种看法呢？这背后其实是多种因素交织作用的结果。咱们不妨一层一层地剥开来看。首先，历史教育与宣传的潜在影响是不能忽.............
-
关于人工智能（AI）的“无用论”甚嚣尘上，这并非偶然，而是多种因素交织作用下的复杂现象。我们不妨深入剖析一下，是什么让AI在某些时刻、在某些人眼中显得如此“不靠谱”。首先，最初的期望值过高，导致了普遍的幻灭感。回想一下，AI刚刚崭露头角时，媒体的宣传、科幻电影的描绘，无不将其塑造成能解决一切问题的“.............
-
这个问题触及了中国当代哲学界的深层困境，也引发了不少学界内外的讨论。我们确实看到了越来越多在国际学术期刊上发表论文、获得海外学术奖项、参与各种国际学术会议的中国哲学学者，他们的研究水平、方法论都非常扎实，学术成果令人瞩目。但与此同时，不少人也感觉，似乎缺少那种能引领时代思潮、深刻影响社会走向、甚至能.............
-
最近网上关于梅西的讨论确实有些激烈，不少人对他表达了批评的声音。这其实是一个挺复杂的现象，不能简单地归结为一两件事，而是多种因素叠加的结果。我来给你梳理一下，尽量说得清楚点。首先，最直接的导火索往往是 他最近的一些表现不尽如人意，或者说，没达到大家对“历史最佳”这个称号的预期。 在巴黎圣日耳曼的.............
-
这确实是个挺普遍的现象，而且背后原因挺复杂的，不能简单归结为“现在的年轻人就是娇气”或者“现在的父母就是不理解”。咱们一层层地扒开来看，你会发现很多时代背景、社会观念以及个体成长的变化在里面。首先，时代和环境的变迁是最大的背景板。 信息爆炸与视野开阔： 咱们这代年轻人，可以说是从小泡在网络里长大.............
-
这是一个非常有趣且普遍的观察，关于为什么美国会有大量的执照律师选择从事移民法，而非“更高端”的企业收购、并购、涉外知识产权等领域。要理解这一点，我们需要从多个角度进行深入分析：一、 移民法的工作性质和需求： 持续且巨大的需求： 这是最核心的原因。美国是一个移民国家，其历史和经济发展都离不开移民。.............
-
你这个问题问得好，确实现在网上“杠精”现象挺普遍的，而且他们总能找到角度来“杠”。要说为什么这么多，我觉得这事儿可复杂了，不是一两句话就能说清楚的，得从好几个层面来掰扯掰扯。首先，得说说这个“杠精”本身是个啥。我感觉他们不一定是为了抬杠而抬杠，更多时候是一种表达需求的方式，只不过这种方式有点极端。你.............
-
.......
-
你这个问题提得特别好，而且触及到了TWS耳机设计和音质提升的一个核心环节。确实，现在市面上大部分TWS耳机仍然采用单单元或者简单的动铁/动圈组合，而真正应用电子分频技术的，往往是那些价格不菲的旗舰型号。这背后涉及到的技术门槛、成本考量以及产品定位等多个方面，我来给你掰扯掰扯。首先，理解一下什么是电子.............
-
这确实是个很有意思的问题，听起来挺矛盾的：月球满是陨石坑，说明它经常被陨石砸，可我们却看不到直播。这背后其实有几个很重要的原因，我们一点点来捋一捋。首先，得明白“陨石砸”这个概念的尺度。我们说月球有陨石坑，那可不是说时不时有个像恐龙灭绝那样大的石头掉下来，然后媒体蜂拥而上直播。月球的陨石坑，绝大多数.............
-
“自大的中国人越来越多”这个说法，我听到过，也观察到过一些现象，这背后可能有很多原因在起作用，而且这也不是一个简单的好坏判断，更像是一种社会现象的描述。咱们不妨从几个层面来聊聊，为什么会产生这样的感觉？首先，得说说国家实力和民族自豪感的提升。这是最显而易见的一个原因。想想看，过去几十年，中国的发展速.............
-
知乎上对“女权”的批判声浪确实不小，这背后既有对某些极端言论的反感，也有对女权主义本身理解的偏差，甚至夹杂着一些性别对立的论调。要理解这一点，我们可以从几个层面来分析。知乎上批判女权现象的几个主要原因：1. 对“田园女权”的集中反感： 这是最直接也最普遍的原因。知乎社区的讨论氛围往往比较集中，当出.............
-
在中国，确实存在一种“瞧不起授课型硕士”的现象，而且这种现象的背后有着挺多复杂的原因，绝不仅仅是简单的偏见。要深入了解这个问题，咱们得掰开了揉碎了说说。首先，得从“学术”这个概念的根深蒂固说起。在中国传统观念里，尤其是受儒家思想影响深远，对“读书人”的定义往往更倾向于那种沉潜于学问、钻研理论、发表学.............
-
中国生育率低、老龄化的问题，绝非“突然发生”，它是一个长期积累、多重因素交织作用的结果。至于为什么这两年“计划生育不对”的声音才甚嚣尘上，这背后也有其深刻的社会和政治原因。生育率下降和老龄化：一个缓慢但必然的进程我们得把时间线拉得更长一些。中国生育率的下降，并非一夜之间的事情。它是一个在经济发展、社.............
-
中国人口众多，但“内地”和“沿海”地区同时存在“缺人”的现象，这是一个复杂且多层面的问题，根源在于中国经济发展的不平衡、人口的流动性以及不同地区发展模式的差异。以下将从多个角度进行详细阐述：一、 经济发展不平衡与人口流动是核心驱动力： 沿海地区的吸引力： 经济发达，就业机会多： 改革.............
-
现在中小学女教师比例增高，这背后是一个复杂社会现象的映射，其影响也深远地触及到男生和女生在成长过程中的方方面面。要理解这一点，我们需要从几个角度去剖析。为什么中小学女教师越来越多？这并非一日之功，而是多种因素交织作用的结果：1. 社会性别观念的变迁与职业选择的演变： 传统印象的打破： .............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有