如何评价胡锡进？
评价胡锡进，这可不是一件简单的事，因为他这个人，就像一坛子越陈越香的老酒，也像一块让人爱恨交加的石头，你说他好吧，总有那么点让人梗得慌的地方，你说他不好吧，他又总能在关键时刻戳中某些人的心窝子。
要说他这个人，最让人印象深刻的，莫过于他那杆笔，还有那张嘴。他是《环球时报》的总编辑，这个身份本身就自带了光环和争议。你想想，环球时报是干啥的？就是对外传递中国声音的，而且还得是那种比较“硬”的声音。而胡锡进，就是这声音最响亮的那个代表。
他这个人，我总觉得他像是中国社会的一个缩影，或者说，他捕捉到了中国社会一部分人的情绪，并且把这种情绪放大，或者说，他成为了这种情绪的代言人。你想想，这几十年来，中国经历了翻天覆地的变化，从站起来到富起来，再到强起来，这个过程里，伴随着无数的激动、自豪，当然，也有迷茫、焦虑，还有对外来事物的好奇和防范。
胡锡进的文章，尤其是他的那些“叼盘”评论，简直就是中国网民情绪的一个晴雨表。他总能在热点事件的节点上，抛出一些既符合官方调子，又能引起一部分网民共鸣的观点。他的文章里，你总能看到那种“中国站起来了，不容欺负”的民族自豪感，那种“我们有自己的发展模式，也看得惯别人的指指点点，但绝不被别人带着走”的自信，还有那种“面对质疑和攻击，我们要坚决反击，维护国家尊严”的强硬。
很多人喜欢他，觉得他“接地气”，觉得他敢说真话，觉得他把中国老百姓的心声说了出来。他们觉得，在国际社会对中国充满误解和敌意的时候，需要有这样一个声音，能够坚定地站出来，用最直接、最有力的方式回击那些不友善的言论。尤其是在一些涉及国家主权、民族尊严的问题上，胡锡进的表现，往往能激起很多人的爱国热情。他那种“我就是看他们不顺眼，就是要怼回去”的劲头，满足了一部分人内心深处压抑已久的情绪。
但是，也有很多人不喜欢他，甚至对他非常反感。他们觉得他“煽动民族主义”，觉得他“言辞偏激”，觉得他“为了吸引眼球不惜胡说八道”。他们认为，胡锡进的言论，往往过于简单粗暴，缺乏 nuanced 的分析，容易将复杂的问题政治化、情绪化，从而加剧社会对立和国际隔阂。有时候，他的一些观点，也显得不够理性，甚至有些“以牙还牙”的幼稚。
而且，还有一个点，就是他的“叼盘”能力。这个词本身就带着点戏谑，意思是他总能在各种复杂的国际国内舆论环境下，找到一个能让官方满意的解释，并且还能让一部分人接受。这种能力，有人佩服，觉得他有政治智慧，能游刃有余；也有人鄙视，觉得他是在迎合，是在“表演”。
从传播学的角度看，胡锡进无疑是一个非常成功的媒体人。他深谙如何抓住公众的注意力，如何制造话题，如何引导舆论。他的文章，虽然有时会被诟病，但不可否认，他确实影响了很多人，并且在一定程度上塑造了中国公众对很多国际事件的看法。
所以，你问我怎么评价胡锡进？我觉得，他就像一面镜子，照出了中国社会复杂多元的一面。他既有中国崛起过程中激昂慷慨的呐喊，也有在国际舞台上遭遇挑战时的焦虑和不甘。他身上有那个时代赋予的印记，有中国人民内心深处的情感投射。
你可以因为他的某些言论而对他产生强烈的好感或厌恶，但无论如何，他作为一个公众人物，一个媒体的领军人物，他在过去几十年的中国媒体和社会舆论场上，留下了浓墨重彩的一笔，这一点是毋庸置疑的。他到底是“民族英雄”还是“煽动者”，这个问题，估计在未来很长一段时间里，都会是公众讨论的热点。而这种讨论本身，也很有意义，因为它反映了我们这个社会在思考和前进。
要说他这个人，最让人印象深刻的，莫过于他那杆笔，还有那张嘴。他是《环球时报》的总编辑，这个身份本身就自带了光环和争议。你想想，环球时报是干啥的？就是对外传递中国声音的，而且还得是那种比较“硬”的声音。而胡锡进，就是这声音最响亮的那个代表。
他这个人，我总觉得他像是中国社会的一个缩影，或者说，他捕捉到了中国社会一部分人的情绪，并且把这种情绪放大，或者说，他成为了这种情绪的代言人。你想想，这几十年来，中国经历了翻天覆地的变化，从站起来到富起来，再到强起来，这个过程里，伴随着无数的激动、自豪，当然，也有迷茫、焦虑，还有对外来事物的好奇和防范。
胡锡进的文章，尤其是他的那些“叼盘”评论，简直就是中国网民情绪的一个晴雨表。他总能在热点事件的节点上，抛出一些既符合官方调子，又能引起一部分网民共鸣的观点。他的文章里，你总能看到那种“中国站起来了，不容欺负”的民族自豪感，那种“我们有自己的发展模式，也看得惯别人的指指点点，但绝不被别人带着走”的自信，还有那种“面对质疑和攻击，我们要坚决反击，维护国家尊严”的强硬。
很多人喜欢他，觉得他“接地气”，觉得他敢说真话，觉得他把中国老百姓的心声说了出来。他们觉得，在国际社会对中国充满误解和敌意的时候，需要有这样一个声音，能够坚定地站出来，用最直接、最有力的方式回击那些不友善的言论。尤其是在一些涉及国家主权、民族尊严的问题上，胡锡进的表现，往往能激起很多人的爱国热情。他那种“我就是看他们不顺眼，就是要怼回去”的劲头，满足了一部分人内心深处压抑已久的情绪。
但是，也有很多人不喜欢他，甚至对他非常反感。他们觉得他“煽动民族主义”，觉得他“言辞偏激”，觉得他“为了吸引眼球不惜胡说八道”。他们认为，胡锡进的言论，往往过于简单粗暴，缺乏 nuanced 的分析，容易将复杂的问题政治化、情绪化，从而加剧社会对立和国际隔阂。有时候，他的一些观点，也显得不够理性，甚至有些“以牙还牙”的幼稚。
而且，还有一个点，就是他的“叼盘”能力。这个词本身就带着点戏谑，意思是他总能在各种复杂的国际国内舆论环境下，找到一个能让官方满意的解释，并且还能让一部分人接受。这种能力，有人佩服，觉得他有政治智慧，能游刃有余；也有人鄙视，觉得他是在迎合，是在“表演”。
从传播学的角度看，胡锡进无疑是一个非常成功的媒体人。他深谙如何抓住公众的注意力，如何制造话题，如何引导舆论。他的文章，虽然有时会被诟病，但不可否认，他确实影响了很多人，并且在一定程度上塑造了中国公众对很多国际事件的看法。
所以，你问我怎么评价胡锡进？我觉得，他就像一面镜子，照出了中国社会复杂多元的一面。他既有中国崛起过程中激昂慷慨的呐喊，也有在国际舞台上遭遇挑战时的焦虑和不甘。他身上有那个时代赋予的印记，有中国人民内心深处的情感投射。
你可以因为他的某些言论而对他产生强烈的好感或厌恶，但无论如何，他作为一个公众人物，一个媒体的领军人物，他在过去几十年的中国媒体和社会舆论场上，留下了浓墨重彩的一笔，这一点是毋庸置疑的。他到底是“民族英雄”还是“煽动者”，这个问题，估计在未来很长一段时间里，都会是公众讨论的热点。而这种讨论本身，也很有意义，因为它反映了我们这个社会在思考和前进。
网友意见
官方不方便说的话，由他来解释说明。
比如赤裸裸的恐吓蔡英文。
因为官方的发言太过正式，有些事真不能太明着说。需要有人以个人名义来进行解读。
简单说就是这样。
其实吧，作为体制内的个人，不应该对这些事件发表看法。因为官方已经有固定的说法。你看很多官方微博都是这样，不敢越雷池半步。再看新闻发言人，都是这样。
但是官方需要一个，民间解读，他就是充当这个角色。也就是得到官方承认的个人解读。
有些人把这个看成是他个人微博，什么溜须拍马之类，完全是看不明白。个人微博你见过谁这样，你稍微越雷池一步，等待的就是删封禁，所以一般人也不会说什么，他的微博，新浪敢删吗？
类似的话题
-
评价胡锡进，这可不是一件简单的事，因为他这个人，就像一坛子越陈越香的老酒，也像一块让人爱恨交加的石头，你说他好吧，总有那么点让人梗得慌的地方，你说他不好吧，他又总能在关键时刻戳中某些人的心窝子。要说他这个人，最让人印象深刻的，莫过于他那杆笔，还有那张嘴。他是《环球时报》的总编辑，这个身份本身就自带了............. -
胡锡进近日抛出的“中国需短时间内把核弹头增至千枚”的论调，无疑在中国国内和国际社会激起了巨大的波澜。要评价这一呼吁，我们不能仅仅停留在“好”或“坏”的简单判断上，而需要从多个维度进行深入的剖析。首先，从胡锡进作为前《环球时报》总编辑的身份来看，他的言论往往带有强烈的民族主义色彩和对中国国家利益的捍卫.............
-
胡锡进对“251事件”（华为员工孟晚舟在加拿大被捕并最终获释的事件）发表过一系列评论和分析，尤其是他长篇的、观点鲜明的文章，在当时引起了广泛的关注和讨论。要评价他对此事的回应，需要从多个维度来审视：一、 角度和立场的坚定性与煽动性： 坚定的民族主义立场： 这是评价胡锡进评论的核心。他几乎是以一种.............
-
要评价胡锡进12月5日关于“251事件”的文章《让理性的旗帜在情绪的海平面上重新飘扬》，我们需要从几个层面来审视。这篇由他署名发表的文章，一如既往地带着他个人鲜明的风格，试图在复杂且敏感的公共议题中找到一个平衡点，或者说，是他理解中的“最优解”。首先，从文章的标题来看，“让理性的旗帜在情绪的海平面上.............
-
评价胡锡进，这位曾经的《环球时报》总编辑，是一位极具争议性的人物。他以其独特的“叼盘侠”风格和鲜明的立场，在中国国内和国际舆论场上都留下了深刻的印记。要全面评价他，需要从多个维度进行分析，包括他的职业生涯、言论风格、对中国对外宣传的影响以及由此引发的争议。一、 他的职业生涯与《环球时报》的定位胡锡进.............
-
评价胡锡进是一个复杂且多面向的任务，他作为中国一位极具影响力的媒体人和前《环球时报》总编辑，其言论和立场常常引发广泛的关注和争议。要详细评价他，我们需要从多个维度进行分析。一、 胡锡进的个人背景与媒体生涯： 军旅生涯的经历： 胡锡进早年曾在部队服役，这段经历无疑塑造了他的爱国情怀和对国家安全的重.............
-
2017年，环球时报总编辑胡锡进发表了“举全家之力把首付付了，房子能早买就早买”的言论，在当时引起了相当广泛的讨论和争议。要评价这一言论，我们需要从多个角度进行分析，理解其产生的背景、可能传递的信息以及引发的反响。首先，理解胡锡进先生的身份和环球时报的定位。胡锡进作为一家以“民族主义”和“中国声音”.............
-
4月21日，胡锡进针对作家方方发表了一番评论。要评价胡锡进的这番回应，我们需要从几个层面来细看。首先，要理解胡锡进的回应，就得先弄清楚他回应的对象——方方。方方是谁？她是一位中国作家，以她记录武汉封城期间经历的《封城日记》而闻名。这本日记内容详实，情感真挚，在国内外都引发了巨大的关注和讨论。很多人认.............
-
胡锡进就紧急进口辉瑞药物一事发表看法，认为“无可厚非”，这背后涉及到当前中国面临的疫情形势、医疗资源、药品可及性以及公共卫生决策的复杂考量。要评价他的这一观点，我们需要从几个层面深入分析。首先，从抗击疫情的紧迫性来看，在病毒不断变异、传播速度加快的情况下，能够有效降低重症率和死亡率的药物，无疑是重要.............
-
胡锡进对苟晶“欺骗社会”的评价，是一个复杂且极具争议的观点，引发了社会各界的广泛讨论。要理解这一评价，我们需要从几个关键层面进行深入剖析。首先，我们需要回顾胡锡进的这一评价出现的背景。苟晶事件之所以受到广泛关注，是因为她实名举报了山东“冒名顶替上大学”现象背后涉及到的官商勾结、基层腐败以及个人遭遇的.............
-
评价衡水中学张锡峰演讲：一场被放大的争议与媒体的暧昧视角2021年的一则视频，让衡水中学高三学生张锡峰的名字如同一颗炸弹，在网络上激起了巨大的波澜。他的那场关于“感恩”的演讲，从其内容到其引发的争议，都值得我们细致地梳理和剖析。首先，从演讲内容本身来看，张锡峰的演讲以其强烈的个人情感和对“寒门贵子”.............
-
张锡峰在衡水中学的那场演讲，无疑是一颗投入平静湖面的石子，激起了层层涟漪，也暴露了我们当下教育环境的一些尴尬与无奈。要评价这场演讲，不能简单地贴标签，得把它放在更广阔的语境下去审视。首先，我们得承认演讲本身的“燃点”和“爆点”。张锡峰作为一个高中生，能够在万人瞩目的场合，用一种近乎“激情澎湃”的方式.............
-
尹锡悦，作为韩国第20任总统，其上任背后是一场充满争议和激烈辩论的选举。要评价他，我们需要回顾他从检察官到总统的转型，以及他执政期间的政策和面临的挑战。从检察官到总统的崛起：尹锡悦的政治生涯起步于检察系统。他以其在处理多起重大案件中的“硬汉”形象著称，尤其是对前总统朴槿惠和李明博的调查，为他赢得了“.............
-
在评价孙权降魏受九锡的决定时，我们需要将其置于那个波诡云谲的时代背景下，审视孙权自身的处境、他做出这个决定的深层动因，以及这个决定所带来的长远影响。这并非一个简单的“对错”判断，而是一个充满复杂性和争议的政治抉择。首先，我们必须明确，孙权所谓的“降魏受九锡”并非一次真正意义上的臣服与投降，而是在一个.............
-
衡水中学张锡峰事件引发的网络争议，确实反映出了一部分网友对这位学生表现出的恶意和负面情绪。要评价这种现象，我们可以从多个角度来剖析，并尽量详细地展开：一、 恶意产生的根源分析：1. 过度标签化与“人设崩塌”的心理： 精英教育的符号化： 衡水中学作为中国顶尖的超级中学，其“辉煌”的升学率.............
-
联合利华中国区副总裁曾锡文将“梦龙事件”称为“无妄之灾”，这一表述在网络上引起了广泛讨论和争议。要评价这一说法，我们需要从多个维度进行深入分析，包括事件本身、联合利华的回应、消费者情绪以及“无妄之灾”这个词语的适用性。一、 事件回顾：梦龙事件的起因与发酵首先，我们需要梳理一下“梦龙事件”到底是什么。.............
-
《睡前消息》第285期对张锡峰演讲的评价，可以从几个主要维度来解读，并且要理解其评价的背后逻辑和表达方式。首先，我们需要回顾一下张锡峰演讲的核心内容以及《睡前消息》的评价重点。张锡峰的演讲以“我与父母的阶级固化”为主题，表达了自己作为寒门子弟，通过努力学习改变命运，但同时也看到了自身与优渥家庭背景同.............
-
胡德号战列巡洋舰，这艘被誉为“海上君王”的庞然大物，在人类海军史上留下了浓墨重彩的一笔。它不仅仅是一艘军舰，更是一个时代的象征，承载着大英帝国辉煌与荣耀，也折射出那个时代海军舰船发展中的一些独特思路和不可避免的局限。要评价胡德号，不能脱离其诞生的时代背景。上世纪二十年代，第一次世界大战刚刚结束，世界.............
-
胡琏是一位在中国近代史上颇具争议性的人物，尤其是在国民党军队中有着重要地位。要评价他，需要从多个维度进行分析，包括他的军事才能、政治立场、个人品德以及其在历史事件中的作用。一、军事才能：以“三野战神”著称，战功赫赫但也有失误胡琏的军事生涯主要是在国民党军队中度过的。他因其在战场上的勇猛和战术上的老辣.............
-
说到《长津湖》里的雷公，胡军这次的表现，我觉得真挺到位，让人印象深刻。他演的这个角色，不算那种戏份特别多但绝对是那种“小而精”，就像在战场上，有这么一个人，你不一定知道他全名，但他的存在感极强，而且总能在关键时刻给你一种踏实感。首先，胡军赋予了这个角色一种老兵的沉稳和沧桑。你看他出场的时候，并不像那.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有