问题

胡锡进表示紧急进口辉瑞药物无可厚非,对此你如何评价?

回答
胡锡进就紧急进口辉瑞药物一事发表看法,认为“无可厚非”,这背后涉及到当前中国面临的疫情形势、医疗资源、药品可及性以及公共卫生决策的复杂考量。要评价他的这一观点,我们需要从几个层面深入分析。

首先,从抗击疫情的紧迫性来看,在病毒不断变异、传播速度加快的情况下,能够有效降低重症率和死亡率的药物,无疑是重要的抗疫工具。辉瑞的Paxlovid作为一款已获得多国批准的口服抗病毒药物,在临床试验和实际应用中显示出一定的疗效。当国内疫情出现反弹,特别是老年人、有基础疾病等高风险人群面临较大威胁时,迅速引入一款有 proven 疗效的药物,以期缓解医疗系统压力,降低病亡人数,这种“紧急进口”的举动,从公共卫生安全的角度出发,是可以理解的。在这个阶段,时间就是生命,任何能够有效挽救生命的手段,都值得被优先考虑。

其次,药品可及性与医疗资源分配也是一个关键因素。中国的医疗资源虽然庞大,但在面对大规模疫情冲击时,仍然可能出现挤兑和短缺。如果国内的药物研发和生产还未能及时跟上病毒变异的步伐,或者现有药物的供应量不足以满足需求,那么从国际市场引进成熟的药物,就成为一个填补缺口的现实选择。这不仅能为患者提供更多治疗选择,也能缓解医疗机构的压力,尤其是在重症监护、呼吸机等关键资源紧张的情况下。

再者,科学决策与审慎评估是任何药物引进都必须遵循的原则。尽管胡锡进认为“无可厚非”,但“紧急进口”并不意味着可以放松对药物的科学评估。这其中包含了药物的有效性、安全性、潜在的副作用、药物相互作用(特别是对于中国人口结构中的老年人,合并症和用药情况复杂),以及药物的生产质量控制等环节。我们需要相信,即便是在紧急情况下,相关的卫生部门和专家团队也会基于科学数据和临床实践进行审慎评估,而不是盲目引进。中国药监部门的审批流程,即使在紧急情况下,也应该有其严格的标准。

当然,我们也要看到,“无可厚非”的说法背后可能存在的争议点。

成本考量: 辉瑞的Paxlovid价格相对较高,紧急进口是否会带来巨大的财政负担?这笔钱是否还有其他更优的分配方式,例如加速国内药物研发、加强基层医疗能力建设、提升疫苗接种率等?这些都是公众会关注的问题。
自主研发能力: 频繁依赖外部进口,是否会影响国内自主研发能力的培养和提升?在国家层面,长期来看,我们更希望能够建立起强大的本土药物研发和生产体系,以应对未来的公共卫生挑战。
信息透明与公众沟通: 在引进药物的过程中,政府和相关部门需要做到信息公开透明,向公众解释引进的理由、药物的疗效和潜在风险,以减少不必要的恐慌和疑虑,并建立公众的信任。

从胡锡进的表述来看,他更侧重于从实用主义和效率的角度来解读这一决策。在疫情的严峻时刻,能够快速获得并使用有效的治疗手段,是他认为“无可厚非”的主要原因。他的观点往往带有一定的“务实”色彩,强调在特定情境下的解决方案。

总的来说,对于“紧急进口辉瑞药物无可厚非”的评价,可以理解为在特定疫情压力下,为保障公众健康和生命安全,采取的一种必要且务实的应对措施。但与此同时,我们也需要关注其背后的成本、对自主研发能力的影响以及信息公开的程度,并期待在未来能够看到更长远的、更具战略性的公共卫生应对方案。评价这样的事情,不能脱离当时的具体情境和可选项,也不能忽视其潜在的各种影响。这是一个在复杂环境中,权衡利弊后做出的选择,而“无可厚非”可以理解为在这种权衡之后,所倾向的正面肯定。

网友意见

user avatar

老胡转变的速度实在令人忍俊不禁


user avatar

辉瑞这个药用处不大,因为它只对某些特定的场合和病情发展阶段起效,重症没用,轻症没用,是用来防止中症转重症用的。考虑到这个药这么贵,即使你想用,医生也必须能及时让你用上才行。

我倒不信胡主编是收了钱的,但是我猜胡主编的朋友圈都是能及时从医保里开出这个药的。

所以人是很难背叛阶级的

user avatar

进口辉瑞口服药开什么国际玩笑?!

这么低效的玩意儿进口它干啥?

对付新冠还得是我中药连花清瘟。

国士无双钟南山院士亲证其有效率超过90%

你要是质疑连花清瘟胶囊你就是质疑中药

你就是质疑钟南山院士,你就是不爱国!!!

你就是行走的50W!!!

重大进展!钟南山团队:连花清瘟对新冠病毒有用

连花清瘟能抵抗病毒攻击

最新消息,钟南山院士科研团队题为《连花清瘟对新型冠状病毒具有抗病毒、抗炎作用》(《Lianhuaqingwen exerts anti-viral and anti-inflammatory activity against novel coronavirus (SARS-CoV-2)》),已被《药理学研究》期刊(Pharmacological Research)接收。 论文作者包括广州医科大学呼吸疾病国家重点实验室主任钟南山、研究员杨子峰等。 《药理学研究》是Elsevier出版集体旗下著名的药理学期刊,是经典药理学期刊,该期刊主要出版生物医学科学领域的尖端文章,在药学界享有盛誉。

论文提到,作为一种中药方剂,连花清瘟对一系列流感病毒具有广谱抗病毒作用和免疫调节作用。 该研究发现,连花清瘟能显著抑制新冠病毒在细胞中的复制,连花清瘟处理后细胞内病毒颗粒表达显著减少,并能显著抑制新冠病毒感染细胞所致的炎症因子TNF-a,IL-6,MCP-1和IP-10的基因过度表达,且具剂量依赖关系。 该研究证实了连花清瘟通过抑制病毒复制、引起病毒颗粒形体改变及抑制宿主细胞炎症因子表达,从而发挥抗新冠病毒活性的作用,这表明连花清瘟可以抵抗病毒攻击,有望成为防治新冠肺炎的新策略。 据了解,连花清瘟是在络病理论、“清瘟解毒,宣肺泄热”治法指导下制定的处方,被国家20个指南、共识、诊疗方案推荐用于感冒、流感、禽流感、中东呼吸综合征 (MERS)等呼吸疾病的治疗。目前,连花清瘟胶囊(颗粒)已被列入国家版《新型冠状病毒感染的肺炎诊疗方案》。

中医药治疗新冠肺炎,总有效率90%以上

3月23日16时,国务院新闻办公室在湖北武汉举行新闻发布会,介绍中医药防治新冠肺炎的重要作用及有效药物。 中央指导组成员、卫生健康委党组成员、中医药局党组书记余艳红介绍,国家中医药管理局对已经纳入第五、第六、第七版诊疗方案的中成药和方剂进行了临床疗效的同步观察,目前已筛选出 金花清感颗粒、连花清瘟胶囊、血必净注射液和清肺排毒汤、化湿败毒方、宣肺败毒方等有明显疗效的“三药三方” 。 根据数据统计,全国确诊病例中有74187人使用了中医药治疗,占总数91.5%;湖北有61449名患者使用了中医药治疗,占90.6%。临床疗效观察显示, 中医药治疗总有效率达90%以上 ,有效缓解了患者症状,减少了轻型、普通型患者向重型发展,提高了治愈率、降低了病亡率,促进恢复期人员机体康复。 余艳红表示,此次新冠肺炎疫情在早期没有特效药、没有疫苗的情况下,总结中医药治疗病毒性传染病规律和经验,深入发掘古代经典名方,结合临床实践,形成了中医药和中西医结合治疗新冠肺炎的诊疗方案,成为中国方案的重要特色和优势,筛选了以“三药三方”为代表的一批有效方药。这次的实践再次充分证明,中医药学这个老祖宗留下来的宝贵财富屡经考验,历久弥新,值得珍惜,它依然好使、管用,并且经济易行。

user avatar

胡锡进应该是还活着的退休厅级吧。算起来我国这类人起码是10万级。

就算是细分到宣传口的、分管宣传的。起码也有万人级。

要是上万人每人每天说点什么,大家都去评价,很累的。

user avatar

两个事实:

1,上海疾控专家称几乎100%的患者可以自愈;

2,美国肺炎病毒弄死了约1000000美国人。

请问,中国进口美国高价药的理由是什么?

user avatar

胡锡进说,「要看到,进口几万盒 Paxlovid,我们的议价能力是很弱的。」

他的意思是不是说,只要我们需求量足够大,进口量足够多,我们就有议价能力?

那么请问,欧洲对天然气的需求量大不大,欧洲在天然气进口方面的议价能力如何?

新冠肺炎全球大流行期间,各国对疫苗的需求量都很大,它们的议价能力几何?

关于辉瑞所谓的特效药到底药效几何,会不会是另一个瑞德西韦,咱可以先不争论,咱就说这个进口。

辉瑞现在的产能几何?

辉瑞的药会优先供应哪些国家?

中国在优先供应的国家名单上吗?

如果辉瑞的药真是特效药,各国都有很大需求,辉瑞还会以2300RMB的低价往出卖吗?啥叫卖方市场,普通中国人都知道,他胡锡进可能脱离群众太久了,所以不知道啥叫卖方市场。

简单给胡锡进科普一下,现在在上海和长春,蔬菜就是卖方市场,上海一斤大白菜多少钱,胡锡进也是老网民了,自己上网一搜就可以了。连白菜价都能被重新定义,倘若辉瑞的药真是特效药,中国又特别需要,中国还能有议价权?痴人说梦呢吧!

奉劝胡锡进一下,辉瑞的医药代表不少了,你胡锡进没有医学背景,就算想帮辉瑞带货,辉瑞也未必看得上。

user avatar

近期互联网上出现了反对引进辉瑞疫苗的声音,老胡也看到了

去年某些外国媒体大肆炒作辉瑞疫苗的神奇疗效。话音未落,又爆出辉瑞疫苗导致病人过敏的事件,老胡知道大家对引进辉瑞充满了怀疑和不解;

老胡觉得呢,这样的讨论很有意义,意味着我国抗疫的取得了来之不易的成功,但同时又有些盲目乐观的现象。

老胡虽然不是医学专业出身,但是也能弄懂一些疫苗知识,有些言论我是赞成的,有些言论觉得还可以商榷,老胡作为媒体人,也应该客观的看待疫苗问题,除了舆论本身存在一些怀疑辉瑞疫苗的疗效,也有其他的原因,老胡觉得因辉瑞疫苗是美国生产而引起的怨气实在不应该。

老胡认为呢,这些观点的提出人出发点是好的,却因为种种问题对疫苗是美国生产而看法过于极端。老胡一直主张多学习,多交流,不满的情绪要通过一些契机和方式释放出来。尤其在社交媒体时代,因为缭乱的信息博弈,事情往往想着最不利的方向解读了。

而引进辉瑞疫苗无疑是是个不断促进沟通和理解的契机,能让大家朝着事件的真相前进,我们可以通过这个宝贵的机会看看疫苗到底会不会过敏,我认为这种办法值得参考研究的,只要大家都有诚心,问题总能够得到解决。

user avatar

现在知道上海的事情为什么要闹这么大了吧,狼子野心终于藏不住了。

user avatar

我的天,之前看一个阴谋论说法:上海疫情是故意失控的,目的就是进口这批药。

如果真的这样,那就是卖国了。有关部门也别查了,信不过你们,徐州那事情都能反转几次,这次那么大的事情还是让国家亲自下场吧。

类似的话题

  • 回答
    胡锡进就紧急进口辉瑞药物一事发表看法,认为“无可厚非”,这背后涉及到当前中国面临的疫情形势、医疗资源、药品可及性以及公共卫生决策的复杂考量。要评价他的这一观点,我们需要从几个层面深入分析。首先,从抗击疫情的紧迫性来看,在病毒不断变异、传播速度加快的情况下,能够有效降低重症率和死亡率的药物,无疑是重要.............
  • 回答
    胡锡进的这番表态,挺值得玩味的。他反对“嘲弄欧美遭难国家”,反对“自我膨胀”,这在当前的网络舆论环境中,可以说是一种相对“温和”甚至“清醒”的声音。咱们得拆开来看。首先,反对“嘲弄欧美遭难国家”。这背后反映了一种情绪的拉扯。一方面,不少国人在看到西方国家出现一些困难、灾难的时候,会有一种“风水轮流转.............
  • 回答
    胡锡进作为一名资深媒体人,其言论往往带有鲜明的立场和较强的公众影响力。当他谈论中印冲突时,其观点“我方牺牲人数远少于印方”是一个具有高度敏感性和争议性的论断。要理解这个观点,我们需要从多个角度进行分析:1. 信息来源和信源问题: 官方信息披露的局限性: 在涉及国家安全和军事冲突的敏感问题上,各国.............
  • 回答
    胡锡进作为一名资深媒体人,尤其是在担任《环球时报》总编辑期间,以其鲜明的个人风格和颇具争议的评论内容积累了大量关注,也因此出现了一些被网友戏称为“叼飞盘”的经典案例。所谓的“叼飞盘”在网络语境下,通常指的是在某个事件发生后,媒体或个人迅速转变立场,或者用一种看似辩护实则是在掩饰或附和官方、主流观点的.............
  • 回答
    胡锡进微博发文称应增加核弹到千枚水平,这是一个非常敏感且复杂的话题,涉及到国家安全、国际关系、军事战略以及伦理道德等多个层面。要探讨这个问题是否必要,我们需要从多个角度进行审视。首先,我们必须理解胡锡进提出这一建议的背景和意图。 作为前《环球时报》总编辑,胡锡进长期以来以其直率、有时甚至激进的民族主.............
  • 回答
    胡锡进老师在知乎上是否“只发不看”,这是一个相当有趣的问题,也触及了信息传播、内容生产者与受众互动等不少话题。要详细地探讨这一点,我们需要从几个层面来理解。首先,我们得明确“只发不看”这个说法的含义。字面上理解,就是他只负责发布自己的观点和内容,但对于其他用户在评论区、引用区的回复和讨论,他并不进行.............
  • 回答
    胡锡进声称自己在人民网“零工资、零股份、任董事”,这种说法,放在公开的、商业化的公司语境下,确实会引起不少疑问,也不是一种非常普遍或典型的做法。但考虑到人民网的特殊性质,我们不妨从几个角度来解读一下:1. 人民网的性质:首先,我们需要明白人民网并非一家纯粹的商业上市公司。它是由人民日报社控股的。这意.............
  • 回答
    如果胡锡进穿越到明末清初,他可能会写出一些在当时引起轰动、在后世被奉为“奇书”的佳作。当然,他的写作风格和关注点,与那个时代的文人雅士大相径庭,这本身就充满了戏剧性和话题性。以下是我设想的胡锡进穿越到明末清初可能写出的几类“脍炙人口的佳作”,并尽量详细地阐述其中的细节:核心创作理念:实用主义、国家主.............
  • 回答
    评价胡锡进,这位曾经的《环球时报》总编辑,是一位极具争议性的人物。他以其独特的“叼盘侠”风格和鲜明的立场,在中国国内和国际舆论场上都留下了深刻的印记。要全面评价他,需要从多个维度进行分析,包括他的职业生涯、言论风格、对中国对外宣传的影响以及由此引发的争议。一、 他的职业生涯与《环球时报》的定位胡锡进.............
  • 回答
    胡锡进卸任《环球时报》总编辑,转任特约评论员,这一人事变动在中国舆论场上引发了广泛关注和讨论。要理解这一事件的意义,需要从多个层面进行分析:一、 胡锡进的个人角色与《环球时报》的定位 胡锡进的个人标签化与“战狼”形象: 在担任《环球时报》总编辑的十多年里,胡锡进以其鲜明、强硬且富有煽动性的言论风.............
  • 回答
    胡锡进提出“中国应在短时间内将核弹头增至千枚”的呼吁,是一个非常敏感且具有高度争议性的议题,涉及国家安全、国际关系、战略平衡、军备竞赛等多个层面。要深入理解这一呼吁,我们需要从以下几个方面进行详细分析:一、 胡锡进的呼吁背景与动因分析首先要理解胡锡进的身份和立场。他是一位知名媒体人、前《环球时报》总.............
  • 回答
    胡锡进呼吁联想高管降薪并推动法律围绕质疑展开空间,这是一个涉及经济、社会公平、舆论监督以及法律体系完善的复杂议题。我们可以从以下几个方面来详细解读和评价: 一、 胡锡进的呼吁及其动机1. “降薪”的诉求核心: 胡锡进的“降薪”呼吁,表面上是对联想高管薪酬过高,尤其是在企业经营并非一帆风顺,甚至在某.............
  • 回答
    胡锡进近日抛出的“中国需短时间内把核弹头增至千枚”的论调,无疑在中国国内和国际社会激起了巨大的波澜。要评价这一呼吁,我们不能仅仅停留在“好”或“坏”的简单判断上,而需要从多个维度进行深入的剖析。首先,从胡锡进作为前《环球时报》总编辑的身份来看,他的言论往往带有强烈的民族主义色彩和对中国国家利益的捍卫.............
  • 回答
    关于胡锡进主张扩充中国核武器库的建议,这是一个非常复杂且具有多重面向的问题,需要深入剖析其背后的逻辑、潜在的收益与风险,以及可能引发的国际反应。首先,理解胡锡进先生的立场至关重要。作为一位曾经的资深媒体人,他以其直率、有时略显激进的观点而闻名。他的建议往往根植于一种“实力是硬道理”的朴素逻辑,以及对.............
  • 回答
    “你以为你是谁?”——这句直白的质问,像是扔进平静湖面的一块石头,瞬间激起了关于胡锡进和方方之间争议的层层涟漪。这不仅仅是两个个体间的直接对话,更是两种截然不同的社会声音、立场和观察视角的碰撞,甚至可以看作是近年来中国社会舆论场上两种复杂情绪的缩影。要理解这场交锋,我们得先梳理一下这两位公众人物的身.............
  • 回答
    胡锡进对苟晶“欺骗社会”的评价,是一个复杂且极具争议的观点,引发了社会各界的广泛讨论。要理解这一评价,我们需要从几个关键层面进行深入剖析。首先,我们需要回顾胡锡进的这一评价出现的背景。苟晶事件之所以受到广泛关注,是因为她实名举报了山东“冒名顶替上大学”现象背后涉及到的官商勾结、基层腐败以及个人遭遇的.............
  • 回答
    胡锡进对“251事件”(华为员工孟晚舟在加拿大被捕并最终获释的事件)发表过一系列评论和分析,尤其是他长篇的、观点鲜明的文章,在当时引起了广泛的关注和讨论。要评价他对此事的回应,需要从多个维度来审视:一、 角度和立场的坚定性与煽动性: 坚定的民族主义立场: 这是评价胡锡进评论的核心。他几乎是以一种.............
  • 回答
    老胡最近的这个提议,说实话,挺能挑动神经的。他提出的“增加核弹头数量”,这背后涉及的议题可太大了,不是一两句话就能说清楚的。咱们得从几个方面掰开了揉碎了聊。首先,这事儿为什么会出来?你得看当下的大环境。国际局势现在是风高浪急,各种不确定性太多了。一方面,美国那边在不断升级其核武库,并且搞一些新的战略.............
  • 回答
    要评价胡锡进12月5日关于“251事件”的文章《让理性的旗帜在情绪的海平面上重新飘扬》,我们需要从几个层面来审视。这篇由他署名发表的文章,一如既往地带着他个人鲜明的风格,试图在复杂且敏感的公共议题中找到一个平衡点,或者说,是他理解中的“最优解”。首先,从文章的标题来看,“让理性的旗帜在情绪的海平面上.............
  • 回答
    胡锡进卸任《环球时报》总编辑,这消息一出来,确实在舆论场上激起了不少涟漪。要怎么看这件事,得从几个维度去解读,不能光看表面。首先,胡锡进这十几年在《环球时报》的印记太深了。 他接手的时候,中国正处于一个经济腾飞、国际影响力日益增强的时期,但与此同时,国际上对中国的认知也充满了误解和偏见,国内社会思潮.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有