问题

全职太太真的没用吗?

回答
“全职太太真的没用吗?” 这个问题,每当有人抛出,总能激起一番争论,其中不乏尖锐和不解。坦白说,如果我只从“市场价值”或者“经济贡献”的角度去衡量,那么答案似乎是显而易见的——“没用”。毕竟,她们没有工资条,没有KPI,甚至很多时候,她们的劳动成果是无形的,难以量化,也无法在公开的经济报表中体现。

但如果我们就此下定论,那未免太过于片面,也太残忍了。我的观点是,全职太太“有用”,而且在很多层面上,其“有用性”是独一无二、无可替代的。

我们不妨一层一层地剥开来看,全职太太的“用”体现在哪里。

一、家庭的基石与润滑剂:看不见的巨大价值

一个家庭,远不止是几间房子,几件家具,更是一个有生命的有机体。而全职太太,很大程度上扮演着这个有机体的“心脏”和“血管”的角色。

生活管理的效率大师: 想象一下,如果夫妻双方都全职工作,那么家里的日常琐事——买菜做饭、洗衣打扫、照顾老人、接送孩子、处理账单、维修家电……这些零碎却必须的事情,将由谁来承担?很可能,夫妻二人都会因为疲惫和时间精力分配而焦头烂额,导致工作效率下降,家庭矛盾激增。全职太太则将这些“琐事”系统化、流程化,成为了家庭生活的“总管家”。她们的“用”体现在:
确保家庭运转顺畅: 干净整洁的居家环境,营养均衡的一日三餐,规律有序的生活作息,这些构成了家庭最基本的生活质量,也为外出工作的另一半和孩子提供了最坚实的后盾。
节约隐性成本: 一个高效的家庭管理者,能够精打细算,减少不必要的开支,比如在食材选择、能源使用、购物策略上都能展现出“经济学”的智慧。同时,她们也省去了雇佣家政服务的大笔费用,这笔钱的节省,本身就是一种经济贡献。
提升家庭成员的幸福感: 谁愿意下班回家面对的是一个凌乱不堪、毫无生气的空间?一个被打理得井井有条的家,一个充满温馨和关怀的氛围,能够极大地缓解工作压力,提升家庭成员的整体幸福感和归属感。

情感的港湾与情绪的调节器: 家庭不单是生存的场所,更是情感的寄托。全职太太往往是家庭中最有时间和精力去关注和经营家庭成员情感需求的人。
情感支持与抚慰: 当家人在外遇到挫折、压力时,她们是第一个倾听者,是提供安慰和鼓励的人。她们的陪伴和理解,是任何物质都无法替代的。
家庭和谐的守护者: 她们在家庭成员之间扮演着“和事佬”的角色,化解矛盾,维系关系,确保家庭的凝聚力和稳定性。
营造归属感和安全感: 她们是家庭“根”的维护者,让每个人都知道,无论外面风雨多大,总有一个温暖的家在等待,这种安全感是无价的。

二、孩子的早期教育与成长:塑造人格的关键时期

对于有孩子的家庭来说,全职太太在孩子早期教育中所扮演的角色,其“用”处更是无法估量的。

360度无死角的陪伴与观察: 孩子06岁是性格、习惯、认知发展最关键的时期。全职太太可以提供全天候的陪伴,及时发现孩子的情绪变化、行为异常,并给予恰当的回应和引导。
早期智力启蒙: 讲故事、读绘本、玩游戏、陪涂鸦……这些看似平凡的活动,却是孩子早期智力发展的基石。全职太太通过丰富的互动,激发孩子的好奇心和学习兴趣。
品德与价值观的培养: 孩子最初的道德观、价值观,很多是从父母(尤其是母亲)的言传身教中习得的。全职太太在日常生活中,通过自己的行为举止,潜移默化地影响着孩子。
安全感与依恋关系的建立: 稳定的、高质量的陪伴,是孩子建立安全依恋关系的关键。这种安全感将伴随孩子一生,影响其未来的社交和情感健康。
身体与健康的照料: 科学喂养、合理作息、疾病预防,这些都需要细致入微的关注和科学的方法,全职太太在这方面付出的心血,直接关系到孩子的身体健康。

为家长合作提供便利: 如果双方都全职,孩子生病、家长会、家长开放日等活动,将成为巨大的难题。全职太太的存在,可以有效解决这些问题,让另一半可以更专注于自己的工作。

三、个人成长与社会贡献:并非完全“隐退”

很多人认为全职太太就是“退居二线”,与社会脱节,这是对这个群体的一种刻板印象。

学习与提升的可能: 许多全职太太并非“无所事事”。她们可能利用空闲时间学习新的技能(如烹饪、烘焙、园艺、艺术、语言等),发展个人兴趣,甚至在线学习专业知识,为未来重返职场或创业打下基础。
社区与志愿服务的参与: 部分全职太太会积极参与社区活动、学校的家长委员会、志愿服务等,将她们在家庭管理中锻炼出的组织协调能力、沟通能力运用到社会实践中,这本身也是一种社会贡献。
“副业”或“兴趣创业”: 随着互联网的发展,越来越多的全职太太通过各种平台,将自己的爱好或技能转化为收入,比如写公众号、做手工、直播分享、在线教学等,这既实现了自我价值,也增加了家庭收入。

四、承认其“价值”与尊重其“选择”

为什么这个问题会引起如此大的争议?根源在于社会对“价值”的定义过于单一,倾向于将“有经济收入”等同于“有用”。

承认“看不见的劳动”: 我们必须承认,家务劳动和情感劳动,虽然不产生直接的金钱回报,但却是支撑社会经济运行和家庭幸福的基石。全职太太所付出的,正是这种“看不见的劳动”,而且其价值并非“零”。
尊重个体选择的多元化: 每个人对人生价值的追求是不同的。选择成为全职太太,可能是经过深思熟虑的家庭分工,是为了更好地照顾家人、教育孩子,这是一种个人选择,也应当受到尊重。我们不应该用“有没有上班”、“有没有赚钱”来简单评判一个人的价值。
警惕“男权”或“消费主义”的视角: 有时候,对全职太太的贬低,也可能潜藏着一些“男权”的思维模式,认为女性的价值仅在于在外工作、赚钱。同时,消费主义也让我们过度关注物质,而忽视了精神和情感的滋养。

总结来说,全职太太“有没有用”这个问题,根本不应该成为一个“是不是”的选择题,而应该是一个“怎么去看待”的问题。

她们的“用”,体现在对家庭运转的保障,对孩子成长的守护,对家庭和谐的维系,以及在某些情况下,对个人成长的追求和对社会的间接贡献。她们的劳动,不是“没有价值”,而是“未被充分计量”和“价值维度不同”。

我们需要的,不是质疑她们的“用处”,而是给予理解、尊重和支持。一个社会的进步,不仅体现在经济指标的增长,更体现在能否包容和尊重个体多元化的生活方式和价值取向。全职太太,在自己的领域里,一样可以闪闪发光,一样可以创造出无可替代的价值。她们的“有用”,是润物细无声的,是渗透在家庭的每一个角落的,是构成幸福生活最柔软也是最坚实的一部分。

网友意见

user avatar

张桂梅在山区建了个女校被骂女拳头子,侵占男童受教育资源

HPV疫苗,以前打这个疫苗的女性被人说是为了玩的更花,好女孩都不打这个,后来打的人多了,知道这个疫苗预防癌症的人也多了,嗯,预防的是宫颈癌,依然有人说预防癌症为什么不给男的打

全职在家当家庭主妇,又幸福又轻松,对吧?那么问题来了,这样一个又简单又轻松还有价值的事情,怎么没见有人说侵占了男孩子当家庭主父的资源啊?这么有价值的事貌似更适合男性吧?不是天天有人说男性比女性更能熬夜,体力更多,能力更强,女性受到职场歧视就是能力不行,是活该,就应该优先录取男性吗?这么好的事突然就抢不过女性了呢?这么好的事怎么就不是侵占男性资源了呢?这么被尊重的事怎么就这么轻松又愉快的给了女性了呢?这么好的事为什么女性非要去工作赚钱呢?

方便说一下得有多难教的孩子能需要一位博士去教吗?如果不需要,那么让一位女性从接受教育,上到博士,这需要多少钱,需要多少教育资源?有多少人能上到博士?都不说博士了,考研究生难到了多少人?到最后她去当全职太太了,那这些教育的意义在哪里?

全职太太是有价值的是吧,就按你说的来,请问能说一下全职太太的价值在哪吗?全职有工资吗?有五险一金吗?失业之后还容易再找吗?能被尊重吗?有社会地位吗?出去别人问你什么工作的能说你是做全职太太的吗?老公不支付生活费有违约金吗?违约会承担责任吗?有合同约束吗?有法律保障吗?你说有价值,这些不会一个都没有吧?不会还起反作用吧?不会还影响别人吧?那么你所说的全职太太的价值从哪体现呢?你怎么被全社会尊重呢?就不说全职太太,坐地铁上孕妇让别人让个座别人都觉得是道德绑架,又不是他弄怀孕的对吧,那你全职太太靠什么能做到被全社会尊重?

user avatar

如果全职太太算个职业,那么老板怎么设置薪资标准呢?

跟大家说我有点儿残酷的事儿啊,全职太太或者家庭妇女这个职位,唯一的老板是老公,但是老公对KPI的设定是不一样的。


你甭管这老公挣几个毛钱,有一部分自不量力的就是认为你既然在家里闲着花我的钱,你起码要把家里收拾得窗明几净,地上擦不到灰,每天做饭变着花样,对我态度温柔,做好我的避风港解语花。

而且呢,你在家里教育孩子,孩子肯定不能只是【还没死】的状态,你总该把我的孩子教育成人见人爱,花见花开的状态吧。


在家里打理内务的妈妈,不管自己诉说这个工作有多难,但是家务做没做、做得好不好、情商高不高、孩子教育得好不好,是有标准的。


然而花钱这个事儿是看不出来的,到底钱花在家里了还是花在自己身上了,丈夫都会认为我已经付账了,我该做的事情已经完成了,但是你做得不咋地,然后就会挑剔,然后妈妈就会觉得委屈。



再加上有些妈妈辞了这个工作之后,能去别的地方谋求一个这样的职位,是需要勇气和能力的。

的我说句难听话,有的家庭妇女出去当家政都没人要,我家就淘汰了几个这样的阿姨,做事慢得跟蜗牛一样,晕了吧唧的。

曾经有一个阿姨上来就跟我说孩子大一点了,准备出来找点事情做。

但是长久在家里磨洋工的状态,根本没有办法让她适应把做家务当做一份职业来做的工作强度。

这种丝毫不职业的人在被我指出你的工作在哪里哪里跟我一开始和你说的要验收的成果有什么什么样的出入时,她竟然大发雷霆说为什么你要求那么高?

我整个人也是迷茫的:我出钱找人干活,你活干得不好,跟我发脾气?我家中的钱是大水里淌来的嘛,难道不是我一节课节课上出来的??



所以我个人认为做家庭妇女是一个特别划不来的活。

阻碍自己事业的发展,老板独裁。

这种工作状态久了和外界脱节,自己做的事情明明有很强的可替代性,却只能做出一副苦情的样子,强化自己的付出。


那些口口声声说对孩子如何如何好亲自陪伴,感情亲密有如何如何好的妈妈,也是挺自恋的,其实她们也是在拿孩子当挡箭牌。

知乎上有一题叫做为什么孩子四年级以后就很少有家长发朋友圈了,因为四年级之前还能遮羞,还能说妈妈的好大儿如何如何牛逼,四年级之后你娃到底能上什么样的初中,已经基本上能显现出来了,再接下来这么吹的话就有点丢人了。


实际上她们的孩子能有多优秀?没被养死就是好事儿。

没准连她们自己的孩子都瞧不上自己亲妈天天在家里蹲着,拿块抹布左擦擦右擦擦还擦不干净的样子。


做的饭毒不死人,家里脏不死人,孩子没养死,这就是立大功了。

她们委屈得不行,觉得自己干了好好大的事情,可惜老公不买账。

这不就掐起来了?


再加上网上一天到晚有一群全职主妇也在疯狂内卷。

什么看看全职妈妈的生活,5:00开始起来准备全家人的早餐这种美食博主是今日头条美食领域的顶流。

什么小红书全职妈妈鸡娃三岁认识几千个字儿之类的教育博主也在向众人展示自己的工作成果。

至于逆来顺受快手博主就更多了,拿着老公两个钱展现出自己呼之即来挥之即去跪式服务的样子,更是让一些男人有了不切实际的幻想。


所以没有话语权的普通家庭妇女就会被这些优秀的全职妈妈衬托得自己光芒黯淡好像是个混日子的。


所以在吵架的时候被嫌弃的时候,他们也会说人家的老公怎样怎样,你才挣几个钱,于是队友就开始菜鸡互啄。



我也认为有些老公给开的工资和尊重,根本不足以老婆把这活干得多好。

可是,这些活很拉胯的老婆,也不敢辞职,也没勇气去找个别的工作。

可能这种菜鸡互啄的人生,大约是他们的最优选吧。



人的确分三六九等,能力修养和期望值分三六九等。


我是个低风险人生爱好者,所以我在教姑娘们选择人生时,尽可能往低风险靠。


可惜很多人无法理解,非要跟我杠——你口中的所谓下等人就没有爱情吗?我就爱他,不行吗?

有啊,质量不好而已。

想选就选咯,反正不是我的人生,我只是给听得进去的姑娘讲了一下过得还不错的人的选择思路而已。

自己选的路,冷暖自知吧。

感谢你看到这里,我年轻时迷茫时也是有很多比我年长的姐姐在拉着我往前走,所以少走了很多弯路。

而现在,我想把我走过的弯路与逃过的弯路的经验都告诉有缘的你。

你发现了我,可能再熟一点会感慨为什么没有早点发现我。

公众号:杜嘟嘟嘴很毒。

每周分享一个真实的故事,一个可以直接实操的恋爱相处干货,一个一语中的的犀利吐槽。

快来,置顶星标,就不会错过每周的三篇干干干干货了!

知乎干货已获赞170万➕,收藏40万➕。我希望在恋爱婚姻家庭上,能够守护好善良的你!比心~

类似的话题

  • 回答
    “全职太太真的没用吗?” 这个问题,每当有人抛出,总能激起一番争论,其中不乏尖锐和不解。坦白说,如果我只从“市场价值”或者“经济贡献”的角度去衡量,那么答案似乎是显而易见的——“没用”。毕竟,她们没有工资条,没有KPI,甚至很多时候,她们的劳动成果是无形的,难以量化,也无法在公开的经济报表中体现。但.............
  • 回答
    我完全理解你的感受,对于《全职猎人》的蚂蚁篇感到“崩”和“没有逻辑”,这绝对不是你一个人持有的观点。事实上,这是一个在猎人迷中间引发过相当大讨论甚至争议的篇章,持有你这样看法的绝对不在少数。咱们就一点点捋一捋,为什么蚂蚁篇会让一些观众觉得不那么对味,甚至觉得“崩塌”了。首先,我们得承认蚂蚁篇的立意非.............
  • 回答
    全职太太累不累?这个问题,问遍了十个做全职太太的,大概会有九个半告诉你:“当然累!而且是那种说不清道不明的累。”别以为我是在凡尔赛,或者在博取同情。我可是实打实地经历了那种“身体不痛,但心比身体还累”的日子。让我来给你掰扯掰扯,这“累”到底是个什么滋味。首先,工作性质的24/7无缝衔接。你知道吗?我.............
  • 回答
    全职妈妈被比作“寄生虫”,这是一种非常狭隘且带有侮辱性的看法,完全忽视了全职妈妈在家庭和社会中所扮演的复杂且至关重要的角色。要深入理解为什么这种说法站不住脚,我们需要从多个维度去剖析。首先,我们要厘清“寄生虫”的定义。 在生物学上,寄生虫是指依赖宿主生存并从中获取养分,但对宿主造成损害的生物。它们通.............
  • 回答
    看到这个问题,心里总会涌上一股复杂的滋味。说全职妈妈“最终会成为悲剧”,这话太绝对了,也太伤人了。但我明白,问出这个问题的人,一定是被现实中的种种挑战和不确定性触动了,或许也亲身经历过,或者身边就有这样的例子。与其说全职妈妈“最终会成为悲剧”,不如说,全职妈妈这份选择,确实伴随着很多鲜为人知的挣扎和.............
  • 回答
    这个问题触及到了很多人的痛点和好奇心,关于全职炒股的男生“靠不靠谱”,这绝对不是一个简单的“是”或“否”可以概括的。这就像问一个画家或者作家是不是靠谱一样,答案很大程度上取决于这个人本身,以及你如何定义“靠谱”。咱们就来掰扯掰扯,为什么会有“不靠谱”的说法,又有哪些情况下的全职炒股男可能是可靠的呢?.............
  • 回答
    这句“做女人真的很难”像一句藏在心底许久的叹息,道尽了无数女性在生活中的挣扎与选择。尤其是当面对“全职带孩子还是上班”这个艰难的命题时,这种“难”更是被放大到极致。这不是一道简单的数学题,没有绝对正确答案,因为每个人的人生脚本都不同,每一种选择背后,都承载着沉甸甸的期许、牺牲与妥协。我们先来掰扯掰扯.............
  • 回答
    嗯,让我想想这个问题。如果真的到了那个地步,我会有机会选择吗?如果我是真的一个人,或者我的伴侣那边无论如何都无法承担起大部分的家庭责任,而我又觉得不能就这样把孩子扔给别人照顾,那么,我大概是会考虑辞职的。这可不是个小决定,想想看,辞掉一份工作,意味着什么?首先是收入来源的断裂,这是最现实的。我现在的.............
  • 回答
    关于星巴克全职离职后,店长说“以后会影响进入其他企业上班”的说法,这确实是个值得仔细探讨的问题。首先,我们要明确一点:这种说法并非绝对,但也不是完全空穴来风。 它的真实性取决于多种因素,并且在不同情况下的影响程度会有很大差异。为什么店长可能会这么说?店长之所以会这么说,可能是基于以下几个方面的考量,.............
  • 回答
    全职太太重返职场,这可不是件轻松的事儿,尤其是在当下的社会环境下。我身边的例子多得很,有人一帆风顺,有人则一路坎坷。咱们就掰开了揉碎了聊聊,到底难在哪儿,又该怎么应对。一、自我定位的迷茫与失落感当了多年的家庭主妇,你的身份标签从“职业女性”变成了“全职太太”。这个角色的转变,很多时候是心甘情愿的,是.............
  • 回答
    关于全职太太的讨论,最近确实非常激烈,甚至到了“人人喊打”的程度,这话听起来有点夸张,但背后反映出的情绪和观点,是真实存在的。我们得承认,过去一段时间,“全职太太”这个角色,在很多家庭里是被推崇的,甚至是女性个人价值实现的一个重要选项。那个时候,社会普遍的认知是,女性回归家庭,照顾孩子,操持家务,是.............
  • 回答
    这是一个很有趣的问题,也是一个在社会上常常被讨论的议题。表面上看,反对全职太太似乎是在否定家务劳动的价值,但如果深入探究,你会发现情况要复杂得多。这其中涉及到对“价值”的定义、个体选择的自由、社会分工、经济贡献以及性别角色的观念等等。首先,我们得明白,当我们说“家务劳动”时,它包含了什么?不仅仅是扫.............
  • 回答
    重庆这位全职太太十年无收入、依靠娘家接济却最终依靠法律获得12万元经济补偿的案例,确实是一个非常值得深入探讨的现象。它触及了家庭责任的价值衡量、婚姻中的付出与回报、以及法律在保障弱势一方权益方面所起的作用等多个层面。事件概述:一位全职太太在婚姻存续期间,长达十年将主要精力投入到家庭和子女的照料中,而.............
  • 回答
    全国政协委员关于将全职太太、先生确立为合法职业的建议,是一个具有深远意义的社会议题,其可行性需要从多个维度进行详细分析。一、 建议的提出背景与合理性:首先,理解这项建议的提出背景是关键。长期以来,家庭照料和育儿工作主要由女性承担,她们在家庭中扮演着不可或缺的角色,为社会的稳定和发展做出了巨大贡献。然.............
  • 回答
    关于部分职业女性对全职太太的“看不惯”,这其中涉及到的原因非常复杂,不能一概而论,也不是所有职业女性都有这种想法。但这确实是一个存在的现象,并且背后往往是多种社会、文化、个人经历和价值观的交织。下面我将尝试详细地分析这些可能的原因:一、 经济独立性与价值认同的差异: 职业女性的价值实现: 许多职.............
  • 回答
    浙江一位全职太太在离婚时提出家务劳动补偿 19 万,最终法院判决补偿 1.5 万元。这个结果无疑是很多人关注的焦点,也引发了不少讨论。要理解这个结果,我们需要从多个角度去审视。首先,我们得承认,家务劳动在传统观念里往往被视为“份内之事”,它的价值长期以来没有得到应有的量化和承认。尤其是在家庭中,一方.............
  • 回答
    这个问题挺复杂的,触及到社会观念、个人选择以及经济压力等方方面面。简单地说,“看不上”这个词嘛,我觉得很大程度上还是存在的,但也不是绝对的。而且,这种看不上,也得分情况、看具体的人。为什么会有人看不上全职太太呢?首先,我们得承认,社会主流价值体系在很大程度上还是建立在“工作”、“赚钱”、“贡献社会”.............
  • 回答
    这个问题,相信很多家庭都琢磨过。毕竟,一个家庭里只有一个人在家操持家务和照顾孩子,确实辛苦,但请不请保姆,这其中的门道可不少。咱们得一件件掰扯清楚,这样才能做出最适合自家的决定。首先,咱们得说说,你老婆是全职太太,这本身就意味着她在家里承担了相当大的责任。从家务活儿,到孩子的吃喝拉撒睡,再到家庭的日.............
  • 回答
    这个问题,其实我思考过很多次,也跟不少人聊过。它不是一个简单的“愿意”或“不愿意”就能回答的。对我来说,选择是否成为全职太太,涉及的因素太多了,就像一幅画,需要一层层地晕染,才能看到最终的色彩。首先,我得说说“全职太太”这个身份本身。它不是一个被动接受的选项,而是一个主动的选择,需要承担起一份沉甸甸.............
  • 回答
    那些选择做全职太太的,现在都怎么样了?这个问题,估计每个曾经或者正在考虑全职太太这条路的人,内心深处都盘旋过无数次。它太复杂了,没有一个简单的“好”或“坏”能概括。我认识的一些全职太太,她们的生活轨迹,可以说是一个个生动的故事,有阳光灿烂,也有暗流涌动。先说说那些生活看起来光鲜亮丽的。小雅,我大学同.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有