为什么越南的历史很长但其领土扩张较为缓慢？
首先，我们必须认识到越南地理环境的特殊性。越南国土狭长，南北长而东西窄，尤其是在中部地区，山脉纵横，河流密布，地形崎岖。这种狭长的地貌，虽然有利于形成相对独立的区域文化，但也限制了大规模、快速的领土扩张。想象一下，在没有现代交通工具的古代，征服和维持对崎岖山区的控制，其难度是相当大的。每一次的扩张都需要投入巨大的人力物力，去克服自然障碍，去安抚当地居民，去建立稳固的统治。因此，每一次向前推进，都更像是一种精细的耕耘，而非粗暴的掠夺。
其次，越南的历史也始终笼罩在强大的邻国阴影之下。从汉朝开始，越南就长期处于中国的统治或朝贡体系之下。虽然越南在历史上多次反抗中国的统治，并最终实现了独立，但这种长期的外部压力，无疑深刻地影响了其国家战略。在与强大的邻国周旋的过程中，越南更倾向于巩固现有疆域，维持独立自主，而非冒险进行大规模的对外扩张。每一次试图向外扩张，都可能引起强大邻国的警觉和干预，这对于一个刚从被统治中崛起的国家来说，是难以承受的风险。因此，越南的统治者们更倾向于采取一种“守成”和“韬光养晦”的策略，优先保障国家的安全和稳定，然后在相对有利的时机进行审慎的扩张。
再者，越南的内部社会结构和政治重心也对领土扩张速度产生了影响。自古以来，越南的核心地区位于红河三角洲，这里是人口最稠密、经济最发达、文化最集中的区域。国家的治理和资源配置，自然会优先集中于此。向外扩张意味着要将有限的资源投入到新征服的地区，这些地区往往经济相对落后，治理难度更大。因此，每一次领土的扩张，都伴随着巨大的内部协调和资源转移的挑战。越南的统治者们也需要平衡不同地区、不同民族的利益，以维护国家的统一和稳定。这种内部的考量，自然会减缓对外扩张的步伐。
当然，我们也不能忽视越南历史上“南进”运动的作用。虽然整体扩张步伐相对缓慢，但越南并非没有进行过扩张。尤其是在驱逐占婆王国和向湄公河三角洲地区发展时，越南展现了其强大的生命力和适应性。所谓的“南进”，是将越南的文化和政治影响力逐步向南推进，这更多的是一种文化和经济上的渗透和融合，伴随着军事上的征服和巩固。这种扩张是渐进的，是伴随着人口迁徙、土地开垦和行政制度的建立而进行的。它更像是“种地”的过程，一寸一寸地将新的土地纳入自己的体系，而不是像一些游牧民族那样，通过闪电般的骑兵横扫一片片广袤的土地。
总而言之，越南悠久的历史与其相对缓慢的领土扩张，是多重因素共同作用的结果。崎岖的地形限制了快速的征服，强大的外部压力促使国家更注重防守和独立，而内部的资源分配和社会结构也要求一种更为审慎的扩张策略。即使在历史上著名的“南进”时期，越南的扩张也更多地表现为一种渐进式的耕耘和融合，而非大规模的掠夺式征服。正是这些复杂而深刻的因素，塑造了越南独特的历史轨迹和领土演变过程。
网友意见
越南扩张的道路并不是一帆风顺的，受到的阻碍可能是导致其扩张较为缓慢的原因，但也不得不承认越南领土扩张确实是取得了成功的。
古代王朝时期的越南，一直推行内帝外臣的基本国策，表面对北方的中原王朝臣服以谋求宗藩体系下的种种益处，在中原王朝的目光之外，则以南天中华自居。在中南半岛上，越南王的地位与北方的宗主平起平坐，皇越与大南是他们的自称，周边国家必须前来朝贡称臣。
即使在隋唐之后，越南独立出来
也是要认中原王朝为大哥的
但是在中南半岛内部，那就要“南国山河南帝居”了
虽然这一切在中土士人眼中不过沐猴而冠，但在中南半岛，越南的存在却是足够强势的。他们似乎也有足够的实力成就自己的东南亚霸业。
相比越南政权在刚从中原王朝独立时的规模
现在的规模、人口、地位可以说相当成功
那么，越南是如何在南方疯狂扩张的，又是谁挡住了越南扩张的脚步？
一路向南的扩张
阮氏政权的高官阮居贞曾用一句话总结过越南的扩张困境: “西去无路，北进艰难，所以我们应尽力南征。”
越南的北方是强大的中国王朝，向西则是难以跨越的长山山脉，扩张方向只能集中于南方，第一个目标就是与其紧密接壤的占婆。
越南周边战略
占婆立国很早，早在公元 192 年前后就已独立，背靠长山山脉，东向大海，陆地被连绵不断的山区隔成很多小型近海飞地。破碎的地形使得农业开发潜力有限，人们只能向山要旱地以及依靠海洋贸易。
虽然越南的根据地红河流域也是小小的一块
不过跟这种沿海小城邦比已经是碾压了
这样的基础条件不利于催生一个统一的中央集权国家，若干个国王划分了沿海的区域，各自统治着自己的领土。在必要的时候，再推选出一个众王之王，但也不过是个盟主，并非真正意义上的国家。所以尽管占婆人凶狠好斗，并控制了海洋，但在强悍而统一的越南北部政权面前，陆军还是节节败退。
越南的特点就是南北各占一条大河的三角洲
狭长的中部则有一连串沿海小流域组成
这里是孕育商业城邦的温床
但无法诞生一个强大的统一国家
979 年，越南开启了对占婆的征伐，到1471 年结束，用五个世纪侵占了占婆五分之四的领土，占婆彻底成为越南属国。
17世纪的越南陷入郑阮纷争，才让占婆苟延残喘，最终还是难逃被吞并的下场
吞并占婆之后，柬埔寨是下一个目标。
占婆沿海只是一个绕不开的跳板
从南面绕过长山山脉
进入西面湄公河流域才是膏腴之地
当时的柬埔寨处于吴哥王朝崩溃后的黑暗时代，经常受到暹罗的入侵，迫切需要外部盟友的支持。越南利用这一点，通过和亲手段加强两国联系，进而于1623年要求允许越南人向下柬埔寨地区（湄公河入海口周边地区，处于河流下游沿海，又称为水真腊，而河流上游内陆地区称为上柬埔寨，陆真腊）移民定居，大量越南人由此进入湄公河三角。
高棉人曾经的地盘远比今天的柬埔寨要大
不过从中世纪开始就受到多方的压力
到17世纪势力已经退出了昭披耶河和呵叻高原
半个世纪后，公元1674年，柬埔寨宫廷内乱，越南趁机干预，最终在柬埔寨立了两位国王平定乱局。其中一位王的王座就位于越南移民区的中心，其势力依附于越南支持而存在，越南继续南下就不存在强大对手的阻挠了。
1979年，流亡中国的西哈努克亲王曾在联合国安理会上的控诉：“从十五世纪直到二十世纪初,越南……侵吞了足足半个柬埔寨,这一半柬埔寨的土地那时就成了今天人们所称的越南南方。”
柬埔寨从此失去湄公河三角洲
对外出海口转向了西南面...
事实上亲王还少说了一件事：柬埔寨的另一半土地几乎到了泰国手中。在中南半岛的战国争霸中，泰国与越南可谓棋逢对手。
越南与泰国的战和
泰国与越南原来并不接壤。
泰族是中南半岛迟到的移民，在历史初期一直被高棉人压制。越南人长期是中国郡县制的管理对象，开始向南扩张的历史不算悠久。但进入十七世纪以来，泰国与越南都变得羽翼丰满，原本介于两者之间的高棉人却走向了衰落。新势力则在旧势力的尸体上进行了长达百余年的对抗。
高棉人辉煌历史的象征，吴哥窟
已经是12世纪的产物了
苏利耶跋摩二世的强者之姿再也看不到了
（图片来自wikipedia@Michael Gunther）
在老挝一线，越南人的进展受制于山地阻隔，虽然动作不少，但更多是要征伐蛮夷，彰显天朝神威。此外这一地区与泰族联系的更加紧密，泰族抵达湄公河畔比越南人翻山越岭要容易得多。再加上相似族群带来的归属感，老挝这一区域事实上成为泰族的势力范围。
现在的老挝主要在湄公河东岸
而东岸相比西岸其实非常狭小
暹罗只要能控制呵叻高原的上游
顺流而下控制湄公河两岸是不难的
确立了在北方老挝的权力，暹罗就开始觊觎南方的柬埔寨古国了。在越南人还在慢慢消耗占婆时，泰族就已经与高棉人发生了大规模战争，将高棉从湄南河流域与湄公河上游驱除出去，并开始威胁高棉本土，两度攻陷吴哥，最终迫使高棉人放弃了古老的吴哥首都，迁都金边。柬埔寨由此进入了任人宰割的黑暗时代，最终成为了暹罗的附属。
从不同时期的古迹来看
似乎是一个大规模向东南撤退的过程
只是缅甸东吁王朝的崛起打断了暹罗吞并柬埔寨的步伐。待到暹罗再有力量进入柬埔寨时，他们发现柬埔寨的背后有了另一个对手——越南。
在通过和亲和扶持代理人吞并了下柬埔寨地区后，越南可以借助水道方便迅速地进入柬埔寨腹地，相反西边的泰国则要越过一系列山地丘陵，也无水道可以通航。正是凭借这一点，越南人在与暹罗争夺柬埔寨的战争中后来居上。
两面开工
越南吃掉东部柬埔寨，暹罗吃掉西部
高棉人退无可退...
但越南南下很快也遇到了问题，一场西山起义直接颠覆当时的政权，末代阮主直接被西山军杀死，留下侄子阮福映飘摇海上，向法国殖民者和暹罗皇室都发出求救信号。最终阮福映不得不流亡暹罗，放弃在柬埔寨的一切权利，将越南在柬埔寨的成果拱手送给了泰王。
作为回报，暹罗帮助他回国平定了西山军，重新统一了越南，是为嘉隆帝。
阮福映在曼谷大皇宫
没想到要寄居在劲敌的屋檐之下..
（图片来自wikipedia）
双方的情分也到此一笔勾销。从1813年开始， 柬埔寨再度成为越南军队保护的属国，击退了暹罗的进攻，并扶持了新的柬埔寨傀儡王室。官修史书《高绵纪略记载》道：“高绵遂为朝廷版籍矣”。
在西方势力的逐渐渗透下
中南半岛上的国家也开始军事火药化
但在这方面只能仿造一时
到19世纪，与西方殖民者之间的差距已经难以缩短
（图片来自wikipedia）
但此时中南半岛的局势已经开始不稳定，法国殖民者和暹罗先后在柬埔寨挑战越南的权威，让越南的统治难以真正渗透。最终越南只能与暹罗达成协定，共同从柬埔寨撤兵。1847年，受到暹罗支持的柬埔寨国王名义上接受了越南的“册封”，并承诺向越南纳贡，但另一面暹罗也是其宗主。
此时，越南与暹罗可谓棋逢对手，双方最终完成了对中间小国的瓜分。
虽然暹罗和越南瓜分了中间地带的小国
但很快他们自己就要沦为西方列强的殖民地
重建印度支那联邦
19 世纪50年代起，西方势力开始深入中南半岛。在西方冲击之下，越南的表现也很强硬。但毕竟法国人船坚炮利，岘港和西贡两座重要都市先后落入法国人手中。19 世纪50年代起，法国人从南到北一步步蚕食半岛，越南终于沦为法国殖民地。
法军围攻西贡
（图片来自wikipedia）
1887年10月，法属印度支那联邦正式成立。几年后，法国人从暹罗手中夺取了老挝，打包进了印支联邦。这对当年的越南人民族情感是一个巨大的打击，他们不希望和蛮夷一起臣服于殖民者。但从后来的历史进程看，这段历史带给越南的收获却不小。
接下来就是老挝和柬埔寨地区
法国人终于找到一个空档占到了大便宜
法国人对印支殖民地的设计是以越南（尤其是交趾支那）为核心，打造殖民地经济一体化。换言之，各项现代化事业都集中在越南，柬埔寨和老挝只负责上缴税收，用于建设越南。
比如1913~1920年，柬埔寨用于收税的经费支出占地方财政的51.86%，同年农业工程投入的经费只占总支出的0.95%。整个殖民时期，柬埔寨仅修建了一条铁路，而老挝则一条也没有。
但是对西贡（胡志明市）就相对慷慨
毕竟法国人是要自己住的...
（图片来自wikipedia@Pierre Nordique）
深层次的原因，是法国人把这两个地区视为抵制英国和暹罗王国势力向东发展的一个缓冲地带，不敢在此建设基础设施。而经济一体化政策使得柬埔寨和老挝不仅依赖于宗主国，还成为越南的附属。这几乎直接决定了日后半岛的历史走向。
当然，英法之间最大的缓冲是泰国
泰国也因此在这段是时期免于沦为殖民地
虽然也割地赔款丧权辱国
但其收获了宝贵的政治稳定性和延续性
法国的印度支那殖民地分为五部分，其中越南从南到北分为交趾支那，安南，东京三部分，还有老挝与柬埔寨。其中以西贡市为核心的交趾支那成为法国人直接统治并大力建设的地区。
法国人倒是把西贡建设了一把
他们还是很需要一个东方小巴黎的
（图片来自wikipedia@Pierre Nordique）
比如20世纪柬埔寨和老挝的革命运动均由越南传入和发展，并统一受总部在越南、领导人为越南人的“印度支那共产党”领导。其主要成员都是越南侨民或者生活在越南的老挝人和柬埔寨人，本土派存在感很弱。这一党组织成员民族构成格局，决定了印度支那共产党的越南绝对领导地位。
在熬过了抗法和抗美的辛苦后，越南人想当然认为应该由自己重建印支联邦。毕竟在老挝革命的过程中，几乎都是越南人在流血牺牲，甚至最后发动起义推翻国王政府建立人民政权的日期也是越南有意设计，恰好在越南完成统一之后。
充满了国际合作经验和理论自信
（在其中找找胡志明）
（图片来自wikipedia）
然而柬埔寨方面对此却不买账，红色高棉是一只与越南联系较少的独立力量。波尔布特在取得政权后强调柬埔寨革命是独立自主完成的，断然拒绝与越南建立任何形式的“特殊关系”，让河内非常失望。
虽然中间的形象来自吴哥窟
但红色高棉对柬埔寨历史的摧残却是极其可怕的
双方矛盾不断升级，又与中苏矛盾、中越矛盾交织缠绕，加之红色高棉在国内倒行逆施，制造了种种人道主义灾难，终于促成了越南摊牌。越南再次拿起发出熟悉的命令——入侵柬埔寨。
1978年12月25日，越南人民军18个师约20万人对柬埔寨发动了闪电攻击，开始了越南在印支半岛长达十年的霸权。赢下战争，又有苏联老大哥撑腰，越南甚至喊出了自己军事力量世界第三的口号，并且频频向周边国家挑衅。
这一次对越南的制约，不是来自西面的泰国，而是来自北方。
参考文献：
徐芳亚：越南阮主政权的对外关系
李轩志：1４－19世纪柬墙寨与周边国家关系研究
赵丽：古代越南与占婆关系研究（979-1471）
罗晃潮：略论十至十九世纪时期越南对老挝和柬埔寨历史的扩张
刘子义：从“印支共”“印支联邦—试析越南在印支地区的扩张政策
*本文内容为作者提供，不代表地球知识局立场
类似的话题
-
越南自古以来就有着悠久的历史，其文明的发展可以追溯到遥远的古代。然而，相比于一些地域辽阔的邻国，越南的领土扩张似乎显得更为谨慎和缓慢。这背后并非没有原因，而是多种因素交织作用的结果。首先，我们必须认识到越南地理环境的特殊性。越南国土狭长，南北长而东西窄，尤其是在中部地区，山脉纵横，河流密布，地形崎岖............. -
蒙古、韩国、越南的历史教育中，确实存在着对与中国历史关系的特定叙述，其中夹杂着对过往冲突和压迫的强调。理解这一点，需要深入剖析这几个国家各自的历史背景、民族认同的形成过程，以及在地缘政治中的定位。这并非一个简单“仇恨”标签可以概括的复杂议题，而是多重因素交织的结果。 蒙古：摆脱宗主权与民族独立蒙古与.............
-
好的，我们来聊聊韩国和越南之间那点剪不断理还乱的历史纠葛，以及为什么两边网友有时候会互相“看不上”。这事儿啊，说起来也挺有意思的，不能简单一句两句说完。历史上的交集与冲突：从藩属到现代的复杂情愫首先，得承认，韩国（我们通常说的是朝鲜半岛的古代国家，主要是高丽和朝鲜王朝时期）和越南（主要指越南的古代王.............
-
“中国的历史剧怎么越来越不行了？”这个问题，估计说出来，能引起不少人的共鸣。翻翻过去那些老剧，随便拿一部出来，可能都能让你看得津津有味，哪怕放到现在，很多场景、台词、服化道，依旧让人赞不绝口。可再看看现在，动辄几亿、十几亿的投资，拍出来的东西，却总让人觉得“不对劲”。这到底是怎么回事呢？感觉就像是，.............
-
读史如鉴，本意是想从中汲取智慧，照亮前路，可为何读得越多，那份曾经的热血与憧憬，渐渐被一种深深的无力感所取代？仿佛我们只是历史洪流中的一粒微尘，无论如何挣扎，都无法改变那既定的方向，甚至连微不足道的涟漪都难以激起。你会看到，王朝更迭，多少英雄豪杰叱咤风云，最终也化作尘土。曾经的辉煌，如烈日当空，转瞬.............
-
你提的这个问题很有意思，也切中了很多人的困惑。怎么说呢，越是离我们近的历史，比如民国史或者文革时期，反而好像越是让人觉得“看不清”，甚至“不知道”了。这不像距离遥远的两宋、唐朝，虽然细节可能缺失，但大体脉络和人物关系反而相对清晰。为什么会有这种“近在眼前，却模糊不清”的怪象呢？咱们掰开了聊聊。一、信.............
-
“历史文明越悠久的国家发展越差”这个说法，不能一概而论，也并非一个绝对的规律。 实际上，很多历史悠久的国家在现代仍然是世界强国，例如中国、印度、欧洲的一些国家（如意大利、希腊虽然经济体量不如从前，但其文明的悠久是毋庸置疑的，并且其文化影响力依然深远）。然而，如果我们观察历史和当下的发展状况，确实会发.............
-
岭南的“岭”，确是指南岭山脉。而您提到的“越”，在历史的长河中，它的含义和所指代的对象，确实非常丰富且多层。要说清楚“越”是什么意思，指代的是什么，我们需要从多个维度来解读。首先，从字源和最早的含义来说，“越”最初指的是古越人，一个古老而庞大的民族群体。他们的活动范围极其广阔，主要集中在中国南方，尤.............
-
要理解越南和朝鲜在朝代稳定性上的巨大差异，我们得深入探究它们各自的历史土壤、政治制度、社会结构以及与周边大国的复杂关系。越南的“走马灯”现象：历史的动荡与独立的挣扎越南的历史，简直是一部反抗外来侵略和内部权力斗争的血泪史。用“走马灯”来形容其朝代更迭，一点也不夸张。这背后有多重原因： 地理环境与.............
-
关于“越南”的日语表记为何是片假名“ベトナム”而不是汉字，这背后其实有着相当一段值得说道的历史渊源和语言演变。首先，我们要知道，日语对外国地名或外来词的表记方式，通常会根据其词源和导入时期有所不同。对于那些历史悠久，且在中国文化影响下，已经有了约定俗成的汉字词语，日语会倾向于使用汉字来表记，比如“中.............
-
关于中国对越南的帮助以及越南为何最终与中国关系疏远甚至对立，这个问题确实牵涉到复杂的历史、政治和地缘战略因素，绝非一句“恩将仇报”可以简单概括。要详细讲述，我们得一步步梳理。中国对越南的“巨大帮助”：历史背景首先，我们得承认，在历史上，特别是在20世纪，中国确实在多个关键时期给予了越南显著的支持。 .............
-
越南，这个曾经饱受战乱之苦的东南亚国度，如今在经济发展的道路上步履稳健，成就斐然。然而，当我们拨开经济增长的光鲜外衣，深入了解越南人民的日常生活时，却不难发现，他们的日子过得并不轻松。这种“发展不错但人民不轻松”的悖论，是越南社会复杂现实的真实写照，背后交织着经济结构、社会政策、历史遗留以及国际环境.............
-
越南在东南亚地区拥有令人瞩目的军事实力，这并非偶然，而是长期以来多重因素共同作用的结果。要详细理解越南军事力量的强大之处，我们需要从历史、地理、战略、军事体制、装备和人员等多个层面进行分析。一、 悠久而残酷的战争历史锻造出的军事传统与经验这是理解越南军事实力最根本的原因。越南在过去一个多世纪里经历了.............
-
日本对越南的人名、地名以及国名都使用片假名表记，这背后有其深刻的历史、语言和文化原因。要详细解释这一点，我们需要从以下几个方面来探讨：1. 日语的文字系统及其历史演变： 汉字（Kanji）： 日本最初从中国引进汉字，用于书写和记录。汉字在日语中扮演着重要的角色，承担着表达词汇意义的主要功能，至今.............
-
要回答“为什么日本、韩国、越南的民族政策看起来很成功？”这个问题，首先我们要明确“成功”的标准是什么。通常，我们可以从几个维度来理解，比如： 国家认同的凝聚力： 人民是否普遍认同自己是某个国家的一份子，是否愿意为国家付出。 社会稳定与秩序： 犯罪率、社会冲突是否较低，人民生活是否相对安宁。 .............
-
关于“东南亚人口更多的越南为什么却拍不出好电影”的说法，首先我们需要明确一点：“拍不出好电影”本身就是一个非常主观的判断。 电影的好坏，很大程度上取决于观影者的文化背景、审美偏好以及对电影本身的期待。不过，如果我们从普遍的市场认可度、国际影展上的表现，以及大众对越南电影的整体印象来看，确实会发现越南.............
-
“摘桃子”这个说法，带着点民间俗语的生动，用在这里，我想表达的是，为什么美国在越南战争结束后，没有像过去一些国家那样，通过经济、政治或者文化上的强力介入，来“收割”战争的成果，甚至在一定程度上主导越南的发展方向？答案其实挺复杂的，涉及到历史的教训、政治的现实、经济的逻辑，以及最根本的，越南人民自身的.............
-
这确实是个很有意思的问题，很多朋友可能觉得中国古代军事力量强大，理应能轻松碾压周围的邻国，但说到越南（也就是古代的交趾、安南），历史上的情况却有些复杂，并非一边倒的胜利。要详细说清楚这个问题，咱们得从几个层面来聊。一、地理环境的天然屏障与不对称优势首先，越南的地理环境是塑造其军事特性的一个关键因素。.............
-
在中国和越南边境，发现地雷后不直接引爆而是选择人工排雷，这背后涉及一系列复杂的技术、安全和操作考量。虽然直接引爆看起来更省事，但实际上它往往是效率最低、风险最高的方式。下面我将从几个关键点详细解释为什么人工排雷是更普遍的选择：1. 精确识别与控制： 遥控引爆的局限性： 很多现代的地雷设计都具备抗.............
-
中越战争对越南的崛起确实产生了深远的影响，将其原本可能踏上的发展轨道大幅偏离，甚至可以说是在其崛起的关键时刻强行按下“暂停键”。要详细解释这一点，我们需要从几个维度来审视这场战争及其后果。一、战争的直接破坏与经济拖累首先，战争本身就带来了巨大的物质损失。虽然关于战争的伤亡数字在中越两国都存在一定的争.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有