中央财经委员会第十次会议提出「在高质量发展中促进共同富裕」，还有哪些内容需要关注？

没毛病！

改革开放的目的就是实现共同富裕

这几十年过去了，很多既得利益者已经忘了，自己能成为“既得利益者”，是党和国家给了他们这样的机会，这样的政策。为的是让他们时刻记住，自己富了，不能忘了当初的承诺，更不能为富不仁成为资本的奴隶！

如今再一次提起“共同富裕”

是勿忘初心

是溯本清源

是再一次提醒“既得利益者”们，我们姓“社”不姓“资”

多说说缴税这个事。

自由职业算个体，如果通过平台的话，一般缴税平台会代扣，商务公司联系知乎下单的话，知乎先拿走一部分和扣税，剩下的就是你在后台看到的，然后MCN公司会拿走一部分（缴税是他们按照公司来缴税）以及税款，到手的，大概是客户给平台的一半。

然后年底一看，税缴了不少，我去年还给我退了几千块钱。

如果不走这个的话，正常公司开发票找你，一般要缴20%的税。

这个多数时候也是平台代扣。

比如我在哔哩哔哩如果做文章视频，后台显示收益是7000，那么我能到手多少？税和服务费扣完的话差不多能到手5500左右。

知乎商务公司找你下单的话，如果是10000，那么你在后台只能看到6000，然后到手大概是4500块钱左右，这就是已经交过了税了。

这个知乎做过商单的应该都知道，扣掉税、服务费、平台税以后，基本上就是能到手50%就不错了。

按照现在税率，这远超12W一级收入的税率了，而且个体这块越高税率越累进，比正常工作税率还要高一些。

所以多数正常领工资，拿钱的人对这个感觉并不明显（因为发到手上就已经扣过了），如果提高起征点的话（比如从现在5000再次提升）还可能会多拿一点。

这个调整高收入群体，要吐出来的，最限制的恰恰就是财产性收入和需要主动报税，利用各种方式偷税漏税的那一群人。

正常收入群体的大多数，不会受到影响。

而迫使那些非正常高收入群体和企业吐出来的钱，能怎么样合理分配，就是关键。

那天我问一位不愿透露姓名的班子成员玄处，宅江成立共同富裕先行区，你家三十几个经营实体、十位数资产怎么分配？

玄处用这个截图回答我：

然后就是老生常谈了：

国家发改委主任张平介绍,中国将深化收入分配改革,逐步提高居民收入在国民收入分配中的比重,提高劳动者报酬在初次分配中的比重。

在“按劳分配”和“按资分配”上，要适度提高与保障“按劳分配”的比例。但是还要鼓励“能者多劳”的劳动者形成自己的资产，获得“按资分配”，激发他们的创造力。同时还要“损有余以奉不足”。这些事情很复杂，不是一蹴而就能够实现的，实现的过程中难免会有磕磕碰碰。

读完这篇文章，你就知道趋势是什么了。

全面趋势复盘，带你看懂未来。

①中国的两大循环：公平与效率

这段时间发生的所有事都是相关的，从蚂蚁上市失败到吴签被抓，再到最近开始敲打游戏产业，其中始终隐含了两条大主线，把握住这两点，才能深刻理解未来的趋势。

在新中国之前，中国是一个极度苦难的国家，一方面是被外部殖民压迫，一方面是被国民党反动派压迫，与很多人认识相反的情况，是那时候中国基本没有资本家。

关于什么是资本家，1972年毛主席曾经有过精辟的论述：

“你太高看他们了，他们懂什么是资本主义？最多倒退回半封建半殖民地社会。资本主义是靠侵略和掠夺别的国家而积累资产的，他们敢侵略谁呀？不被侵略就阿弥陀佛喽。”

“他们只能剥削本民族的百姓，或者贱卖自己国家的资源，以满足自己贪得无厌的私欲。”

准确的来说，任正非、曹德旺这些有自主研发技术，对外能硬刚，这些才叫资本家。而那些玩模式创新、金融创新的，怎么能叫资本家？这完全是侮辱资本家，这分明就是一个中介，是买办。

因为新中国之前，中国人都是被各种势力压迫的状态，所以新中国建国以后，早期一直都是“公平导向”的政策，甚至出现过部分矫枉过正，但是归根到底还是因为中国人被压迫的太久了，需要这样一次矫正。

解放农奴、男女平等、横扫地主、批斗封建反动势力、清算殖民势力、以举国体制建立完善的国防工业基础，这就是建国时期的大方向。

但是一直过于强调公平，很快就遇见了问题。那就是穷，家里只有两个馒头，却有五口嘴，无论分的多么公平，都是在挨饿。而且那时候也没有馒头吃，白面这种稀罕食材，普通人平时是没机会吃的。

所以在改革开放以后，我国逐渐转化为效率第一，也取得了巨大的成就，1952年国内生产总值仅为679亿元，按照不变价计算，到了2018年，我国国内生产总值比1952年增长了175倍。

中国经济发展起来了是事实，效率有了，但是随之而来的公平层面，却开始严重出问题。也就是说，我们现在遇见的问题，和建国时候反过来了，现在是馒头有不少，但是很多人的馒头，被资本给分走了。

公平和效率是一个天平的两头：

极端的公平会导致人的欲望被压抑，从而无法释放生产力。

极端的效率则会让整个社会严重分化，最终走向动荡。

二者并不是对立关系，而是一个循环关系，类似于你白天精力充沛工作，晚上则需要好好休息，如果休息不好，白天也没有精力工作。

兼顾效率，但是更为偏向公平，很明显将成为未来中国政策的大趋势。

6月8日，没有任何前提、征兆的情况下，两篇感人至深、意味深长的文章再新华社和人民日报刊登。

第一篇叫《社会主义没有辜负中国》

第二篇叫《中国没有辜负社会主义》

两篇文章，全程高燃，内容核心就是：“我从哪里来，我要到哪里去？”这篇文章的视频版在B站登顶当日全站第一。

今天的中国富起来了，我们让一部分人先富起来。但是很明显，没有先富起来的巨头会自愿帮助后来人一起富。

一般来说，类似美国一样的资本主义国家也就卡在这个阶段，然后因为资本垄断，社会失去活力，逐步开始走国运下坡路，乃至灭亡，中国古代的王朝兴替亦是如此。

正常情况都是这样，你看现在的美国、欧盟、日本，这些西方老牌发达国家，哪一个不是在下坡路上狂飙？原因真不复杂，就是资本垄断了一切，普通人没机会了，如果努力就能致富，以勤劳著称的日本人，他们的年轻人又怎么会躺平？

②美国：成于实体、败于虚拟

拜登上台时候，说要和中国该合作的合作，该竞争的竞争，这句话如果让二战时期的美国人听见，美国先辈估计是气的要大口吐血。

今天的中国是“全产业链工业国”与“基建狂魔”的双封号斗罗，但是这些封号曾经都是美国的啊。

1929年美国只有一亿人，汽车销量就突破了500万辆；400多米纽约帝国大厦只要410天就建成，平均每周完成4层半；1942年美日开战，美国一年就生产了4.7万架飞机，3万辆坦克；为了诺曼底登录成功，直接出动1万架飞机；在1942-1945，三年一口气造了147艘航母...

如果是这个状态的美国，是不需要和中国谈什么合作的，如有不服，他会直接杀进来。当然更令人震惊的是，他确实在这个状态下杀到中国家门口过，居然还是被中国打跑了。

反正归根到底就一句话，你觉得今天的中国工业能力很牛？其实完全比不上当年巅峰时期的美国。但是问题就是，美国当初这么牛，怎么就变成今天这个鬼样子了？

就是因为美国是资本主义制度，什么叫资本主义？就是资本当家做主。二战的时候，还没有彻底全球化，所以美国制造业还都留在美国本土，二战、冷战（苏联解体落败）以后美国独霸天下，天下无敌，全世界他都尽在掌握。

这时候美国资本就发现，这全球经济一体化，那为什么我要把制造业放在美国国内？难道中国、东南亚的低人工成本他不香吗？

所以上世纪60年代开始，日本、中国香港地区、中国台湾地区、新加坡、韩国、印度尼西亚、菲律宾、泰国、马来西亚经济纷纷崛起。

这些国家经济一时崛起没什么不同，都是美国产业转移的结果，这些国家有两个特点，一是被美国拿捏的死死，二是年轻人口多、人力成本都很低。

后来中国加入世界贸易组织以后，什么亚洲四小龙、亚洲四小虎就死了一半了，原因也很简单，这些国家发展起来以后，人力成本就上升了，然后产业自然就继续往更低成本的中国转移，而中国体量巨大，基本把能吸的低端产业全部榨干了。

当然这倒不是我们害了这些地区和国家，而是如果一个国家缺乏产业规划，在全球化经济中只搞没有任何优势的代工厂，最终被吸走是很正常的，中国后面也会遇见这个问题。

台湾、香港曾经都是制造业很多的中国地区，但是大陆改革开放以后，台湾、香港商人为了赚快钱，把制造业全部往大陆转移，香港就专心搞金融了，台湾比香港强点，好歹电子产业还在，其他什么啥也木有了，产业空心化严重。

而产业空心化，就势必导致严重的失业，而失业就会产生社会动荡，香港为什么前几年暴乱这么厉害？一方面是政治、文化、历史、房价原因，但是还有一点很重要，也很关键，那就是今天香港制造业比例占地区GDP的1%左右，而1970年香港经济巅峰时期，制造业占地区GDP的30.9%。

60-80年代的美国梦是什么样子？那就是一个高中毕业的美国人去工厂打工，就可以养活全家，同时住上别墅、开上小轿车。这是美国制造业、实体经济强大时候的模样。

而美国制造业转移以后，美国本土就产业空心化了，大量的蓝领工人失业，体面的生活消失了，沦为要靠政府食品券救济的无业游民。

其实美国的这个下场没什么意外的，而是资本主义的宿命，让我们回顾历史就清楚了：

全世界最开始工业化的国家是英国，英国那时候也是“全产业链工业国”与“基建狂魔”，然后英国觉得做实体赚钱太笨了，搞金融、搞投资赚钱多轻松？于是20世纪初，英国把制造业开始往美国转移，最终英国产业逐渐空心化，美国成为制造业强国，这就是第一次制造业转移。

20世纪50年代，欧洲要对抗苏联，亚洲要打越南战争、朝鲜战争，为了遏制全球共产主义的发展，美国重新开始工业化德国、日本，把钢铁、纺织等传统产业往这些国家转移，成为了德国、日本现代工业重新起步的关键开始，这就是第二次制造业转移。

日本、德国吃了美国转移的部分产业链以后，也开始慢慢富起来了，过于低端的制造业他们也不愿意干了，感觉太累，就开始往亚洲“四小龙”和部分拉美国家转移。不过日本、德国因为自己有工业底子，所以到也没有产业空心化，而是专心发展自己的优势领域去了，比如汽车业、电器。这就是第三次制造业转移。

到了20世纪80年代初，中国改革开放了，吞金巨兽来了，于是欧美日等发达国家和亚洲“四小龙”等新兴工业化国家，他们所有的低端制造业，全部被中国吸干，这就是第四次制造业转移。

在2019年左右，印度本来是准备来吸纳第五波的，准备把中国的制造业逐步吸走。而中国因为人力成本上升、人口老龄化、加上国内部分声音也开始呼吁说什么制造业赚钱太辛苦，早就应该转移出去，理论上来说，确实有可能第五波制造业转移就要发生了。

对于制造业要不要转移出去，当时国内也是有争论的，支持反对的五五开。

结果疫情爆发了，具有海量廉价劳动力的印度，直接被疫情干趴了，印度国内疫情、毛霉菌、加上农民闹事，一片混乱，廉价的人力成本优势荡然无存。印度国内的混乱，抵消了印度对中国具备的一切成本优势。

本来中国制造业成本已经不是全球洼地，但是全世界发展中国家，都深陷疫情失控，导致中国被动成为了全世界制造业成本最低的国家，因为其他地方已经不仅仅是资金成本了，而是人命成本问题，现在谁还敢去印度开工厂？别说新冠肺炎，就是印度毛霉菌都可以把你收拾的明明白白。

更万万没想到的事情是，中国竟在疫情中加速完成了一系列史诗级的蜕变。

③疫情大逆转

2020年，正值中美贸易战火热之时，天灾来了，疫情爆发。当然目前来看，与其说是天灾，更可能是美国人祸，最近共青团中央都发文了，疫情很可能就是美国不轨...

2020年之前，中国制度一直饱受公知攻击，但是现实会证明一切的。最先被病毒袭击的武汉，中国倾全国之力，众志成城、万众一心，很快就彻底扭转了武汉局势，同时最快速度控制住了全国疫情局势。

但是号称民主的西方国家，却一个个沦陷，硬是没几个能打的，本来想看中国笑话的美国，瞬间攻守易势，小丑竟是我自己？

疫情战役阶段性大获全胜后，至少确定了三件事：

1、彻底粉碎了公知极其美式神话。美国灯塔人设崩塌，中国制度自信全面回血成功，民族自信心大振。

2、终结了关于中国制造业地位的争论。疫情期间，中国之所以可以渡过难关，就是因为我们是全产业链工业国，自己需要什么都可以造，不求任何人。

3、坚定了中国对人民至上理念的决心。

疫情爆发之前，中国国内正处于经济发展的转折点，中国制造业虽然依旧强大，但是从2010年开始，就一直是互联网企业受宠，中国制造业长期被过于冷落。

占比总体是走下坡路的，而因为互联网企业的过热，部分声音开始轻视制造业。出现了类似曾经的英国、美国一样的声音，说这是辛苦钱，没意思，应该转移和淘汰。

但是疫情爆发以后，全世界开始陷入需求端危机，如果不是中国自己需要的东西，全部自己都可以生产，如果不是长期中国制造业企业家和工人的坚守，哪有这关键时刻的高光？

如果当时我们已经开始去工业化，开始学美国搞金融、服务业立国的话，可能就是我们要对外求物资了，西方国家绝对会趁机搞死我们的。

结果现在情况是什么？

中国海关总署7月13日公布的数据，今年上半年中国货物贸易进出口总值18.07万亿元人民币，比去年同期增长27.1%。其中出口9.85万亿元，增长28.1%；进口8.22万亿元，增长25.9%。

中美双边货物贸易总值同比增长34.6%，与东盟和欧盟的贸易额分别增长27.8%和26.7%。

从去年疫情爆发开始到现在，中国外贸已经处于爆单状态。甚至有做外贸的网友评论表示：现在真的是没办法了！钱不赚都不行了！

全世界目前只剩中国可以生产全套工业物资，注水的美元都不好使了，甚至夸张点说就是“废纸”一张，中国物资才是硬通货。

如果要给打赢疫情战役分功劳的话，中国制造业起码应该拿50％的功劳！这是当之无愧的。

同时华为因为始终有鸿蒙备份意识，让华为在被美国制裁损失惨重以后，没有被美国彻底搞死。

反过来看中国经济也是一样，美国主导的世界经济体系，可以说对中国展开无耻的全面绞杀，就马上开始，说明如果经济只有一个循环，这是不稳定的，我们的经济也需要一个类似鸿蒙一样的备份计划。

所以我们必须搞内循环，如果外循环出问题，中国国内几十亿的人口，就可以自己形成一个小世界，来渡过外循环的乱纪元。

以上就构成了今天国内政策的两个大方向：

1、调整政策，增加公平导向，实现共同富裕，开启经济内循环。

2、疫情证明了，制造业才是中国经济的核心，虚拟经济立国不可取。

④“开战”时刻

2020年10月8日，拼多多开启所谓的“全员硬核奋斗模式”，每13天休1天，且硬性要求每个月的工作时长不低于300小时，全月无休。

2020年12月29日凌晨1点30分，拼多多一位女员工在下班途中突然晕倒，周围的同事将其送入乌鲁木齐医院后抢救无效去世。

这个女孩死的时候年仅22岁，事后拼多多官方的回应更是令人不适：

“你们看看底层的人民，哪一个不是用命换钱，我一直不以为是资本的问题，而是这个社会的问题，这是一个用命拼的时代，你可以选择安逸的日子，但你就要选择安逸带来的后果，人是可以控制自己的努力的，我们都可以。”

随即舆论哗然。

还有个去年的新闻也值得重点关注，那就是一个家长退出班级群的视频火爆全网，他的一番苦水说出了多少现在家长的辛酸：

“我就退出家长群怎么了？你们上课不用心教，下课叫我帮忙批改作业，那我要你们干什么？我那么有时间收群消息，我不会自己教吗？整天不是让我去报补习班，就是让我帮忙改作业，改完作业还要昧着良心说老师你辛苦了。说实在的，辛苦什么？教我教，改我改，是谁辛苦啊？”

同时还有一个视频也大火，就是一个男子在家长会上突然情绪崩溃大哭，原因居然是他工作太忙，经常不回复家长群的信息，被老师提醒后，突然就失控了，边哭边说自己加班、开会又盯着孩子，怎么看得过来……

同时去年各大互联网app，集体开始力推类似花呗的贷款业务，各种奇葩土味贷款广告在各个短视频平台刷屏，其中京东金融的一个贷款引发了广泛的批判，内容如下：

视频中，一位农民工打扮的人士因母亲晕机向空姐提出能否打开窗户或更换座位，空姐则向其推销升舱服务，价格千元。该农民工打扮人士因余额不足放弃升舱，而后排一位西装革履的男子随即帮他在“京东金融”申请了15万元的“备用金”，称“如果你以后急用钱，不需要再看别人的脸色了。

虽然看起来内容很奇葩，实际上是针对弱势群体的精准收割，随即引发全网不适，京东随后道歉。但是这个事引发的舆论，大家讨论的并不是京东广告，而是大家发现，现在几乎所有大型APP都在力推贷款功能。

去年12月，民政部部长李纪恒撰文表示：“目前，受多方影响，我国适龄人口生育意愿偏低，总和生育率已跌破警戒线，人口发展进入关键转折期。”

如果这个趋势不被遏制，未来中国年生育率可能跌破一千万。

就业被资本疯狂压榨，内卷严重。

教育被资本疯狂炒作，内卷严重。

高房价、教育产业化、员工的合法权益被漠视、巨头企业不搞创新，开始集体搞放贷，这些多重因素叠加下，以多子多福著称的中华民族居然开始生育率不足了。

也是去年，那时候互联网上开始流行打工人、躺平、内卷这些词汇，普通年轻人的情绪散发着一种看不见希望的低迷。

其实这也不是什么新鲜事，看看美国的铁锈带工人、日本的平成废青、香港的乱港废青，其实谁又是天生愿意当废青的？还不是因为资本垄断，普通人已经对生活失去了希望，所以开始自称打工人，自我戏谑，自暴自弃了。

如果是正常情况下，中国以后可能就是下一个美国、日本了？

谁也没想到，今年180度的逆转即将开始。

因为资本忘记了一件事，中国不是资本主义制度，中国是社会主义制度，是人民民主专政的国家。

⑤2021大变局

两条主线来了：共同富裕+回归制造业立国，以下是政策时间线顺序全面复盘，你会看的非常清楚。

2020年8月4日，国务院印发了《新时期促进集成电路产业和软件产业高质量发展的若干政策》，提出中国芯片自给率要在2025年达到70%，而2019年我国芯片自给率仅为30%左右。

2020年11月，据中国工信部副部长透露，当前中国制造业比重正处于下降状态，且降幅与其他国家相比明显过快，2016年中国制造业占经济的比重峰值达到32.45%，随后出现趋势性下降，2019年降至27.17%。守护中国渡过疫情的制造业发展，并不乐观！

2020年12月14日，市场监管总局依据《反垄断法》第48条、49条作出处罚决定，对阿里巴巴、某文小说集团、丰巢分别处以50万元人民币罚款的行政处罚。当时法律还没有变化，50万元不多，但是是属于顶格罚款，是暴风雨来临的前奏表态。

2020年12月24日，市场监管总局依据《反垄断法》对阿里巴巴“滥用市场支配地位”强迫商家二选一的行为，展开立案调查。

2021年3月27日，“2021中国实体经济论坛”上，相关领导表示，当下中国应该阻止制造业比重继续下降。

2021年2月1日，电视剧《觉醒年代》在CCTV1播出，随后在互联网爆火，该剧就讲了一件事，中国共产党是怎么来的，为什么成立？为什么要在这个时刻讲这个事？值得思考。

2021年4月9日，教育部发布《关于做好2021年中等职业学校招生工作的通知》，其中有一个非常重要的点，要求坚持职普比例大体相当，什么意思？就是读高中的和读职校的，以后要对半开左右比例。

2021年4月10日，市场监管总局依法对阿里巴巴处以其2019年境内销售额4557.12亿元4%的罚款，计182.28亿元。刷新了中国反垄断行政处罚纪录。

2021年4月13日，国家市场监管总局会同中央网信办、税务总局召集34家中国互联网公司召开行政指导会，要求充分发挥阿里案的警示作用，各平台限期一个月全面自检自查、逐项彻底整改。严打：强迫实施“二选一”、滥用市场支配地位、实施“掐尖并购”、“烧钱”抢占社区团购市场、实施“大数据杀熟”、漠视假冒伪劣、信息泄露以及实施涉税违法行为等问题。

2021年4月14日,中国人民银行发表工作论文《关于我国人口转型的认识和应对之策 》,文章表示,重视理工教育,东南亚国家掉入中等收入陷阱原因之一是文科生太多。

2021年4月26日，总局再次对互联网巨头出手，依法对美团实施“二选一”等涉嫌垄断行为立案调查。

2021年5月20日，中共中央、国务院发布了《关于支持浙江高质量发展建设共同富裕示范区的意见》，准备在浙江试点共同富裕模式探索。

2021年6月8日，人民日报、新华社发表姊妹文：《社会主义没有辜负中国》 、《中国没有辜负社会主义》。

有高赞评论这样说到：

中国不会辜负人民，也许这就是这两篇文章的含义。

2021年6月10日上午，《十三届全国人大常委会》对职业教育法修订草案进行分组审议。规定职业教育与普通教育具有同等重要地位。

2021年7月23日，住建部、国家发改委、公安部、自然资源部、国家税务总局、国家市场监督管理总局、中国银行保险监督管理委员会、国家互联网信息办公室八部门联合发布《关于持续整治规范房地产市场秩序的通知》。

八部位直接立下军令状，明确三年之内解决房地产问题。

原话是：通知显示，力争用三年左右时间，实现房地产市场秩序明显好转。违法违规行为得到有效遏制，监管制度不断健全，监管信息系统基本建立，部门齐抓共管工作格局逐步形成，群众信访投诉量显著下降。

可能有人会说，三年之后又三年，我还要等你多少年？过去也调控了很多次啊，没什么大效果啊。先说说为什么过去调控效果不大，你才能知道今天为什么不一样。

过去是中央出台调控大政策方向，然后各个地方官员来落实，而地方官员的升迁主要是靠政绩、靠GDP指标，虽然中央的政策很重要，但是和官员的升迁并没有挂钩。

而1994年分税制改革以后，地方财政转移给了中央，所以土地财政就成为了地方很重要的收入来源，搞GDP、搞政绩，土地财政都是贡献很大的。

所以只要明白了这些，你就懂了，为什么过去中央说住房不炒，地方总是一阵风就没了，因为地方没有动力。

这次的区别就在于中央部位直接出手，开启了问责模式。哪个地方房价持续上涨，就马上约谈地方管事的，如果多次约谈无果，那就要问责。

举例：今年上半年惠州挂牌出让的39宗土地中“地王”频出，个别地块楼面价高达9161元/平方米，这意味着惠州地价已经逼近实际房价，上涨速度过快。

结果马上黄牌警告就来了。

随后，因房价地价增长过快，惠州与银川、徐州、金华、泉州等城市，全部被住建部约谈，武汉现在都被逼的开始搞房票了。

2021年7月24日，两个权威部门发布了《关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见》，简称《双减》，彻底消灭了教培行业，教育军备竞赛熄火。随后又开始整顿学区房，深圳已经开始准备搞教师交流制度和大学区了，学区房以后没什么大用了。

2021年8月1日，人社部正式印发《技能中国行动》实施方案，并提出“十四五”目标是，实现新增技能人才4000万人以上。

2021年8月11日，教育部网站发布消息，“双减政策”落地后，拟对各省“双减”工作落实进度每半月通报一次，力度之高，史无前例。我预测房地产行业也可能即将如此，展开高频率问责，违规马上就约谈。

趋势已经很明显了：

趋势一：全面打击让老百姓生不起、养不起、住不起的产业，禁止相关产业资本化，靠房子收租躺赢的时代即将成为过去式。

趋势二：全面重视制造业，整顿、规范金融与互联网行业。以后人才培养将往制造业倾斜，绝大多数人将读职校、成为掌握一门或多门技术的人才。

⑥解读总结

大家不要觉得读技校就很差，其实这就和校外培训是一个原理。

如果一件事所有人都一样，大众也就接受了。

在校外培训被国家出手消灭之前，多少家长是一边反对补课，一边又拼命给自己孩子补课的？这就是一个军备竞赛，但是义务教育的课程，其实对就业没什么太大的帮助，就是一个选拔的方式。

如果这样持续军备竞赛下去，迟早是孩子被学习压力压垮，同时教育彻底产业化、资本化，谁有钱请的起更牛的老师，谁就更容易上名校。而国家直接灭了教培的目的就是让选拔重新回归选拔意义。

如果要个人主动停止军备竞赛，这是不可能的。

但是只要国家层面出手，画一道线，禁止再卷了，那么内卷就会停止。最终大家也就会接受不补习、不开挂，就正常发挥即可，这是孩子也轻松，家长也省钱。

技校也一样，大家都不愿意读技校的时候，谁主动读技校就感觉自己吃亏了。但是如果国家直接中考分流1：1了，百分之50的人口全部去自动去读了技校，就没人再会鄙视技校了。

全国发钱，就等于全国没发钱。

全国都禁止补习，就等于全国人都补习了。

如果全国都瞧不起技校，等大家都是技校毕业以后，就没人瞧不起了。

而且很多传统对技工的刻板印象，其实早就过时了，搞无人机是技工、修港珠澳大桥的也是技工、做电脑程序编程的还是技工。一说技工马上就脑补和工地搬砖挂钩，实在是一个过时的想法。

芯片是谁造的？不就是技工（技术工人）造的吗？专家的本质其实就是技术人员，说是技工也没毛病。

现在每年有接近一千万的大学生毕业，但是根据中国青年网的调查80％以上的大学生，都认为自己毕业就失业，或者对于自己的就业前景感到不明。

这就得说说大学的意义了，传统大学是用来培养社会顶尖人才的，但是在大学扩招以后，进入大学的人太多了，导致大学学历严重通货膨胀。而大量的大学生本身，都没有掌握什么实际技能，只是有一个大学学历。

而根据教育部、人社部、工信部联合发布的《制造业人才发展规划指南》指出，预计到2025年，全国制造业十大重点领域人才缺口将接近3000万人。

一边近千万的就业人口感觉找工作难，一边是制造业缺口3000万人，甚至更多，这充分说明我们的教育匹配需要改革。也再次说明了制造业的重要性，可以提供海量的就业岗位。

国家现在在做的事情，其实就是让这些原本应该去学技术的人，回去学技术，同时现在很多学院也正在合并成为职业技术大学，是一种全新的模式，既是职业教育，但是也和本科同级。

而传统的大学本身会逐渐回归其原本的市场份额比例，成为真正天赋异禀的聚集地，培育国家精英，而不是负责大众就业前途这块了。

只要读了技校、学的一门技术，就业就不是问题。大家也不用太担心以后职业技术毕业没有社会地位，中国是政府主导的社会，国家说你有份，你就有份，国家说你没戏，你就没戏。

过去大家觉得大学比技校强，也是因为过去几十年中国大学生太少，社会管理各方面都缺大学生，国家把资源都给了大学生。以后国家把资源转移给技校，职校应届生的地位自然就有了，不要低估了国家的动员能力。

就好像曾经的学区房和教培上市公司，不都是香饽饽？结果国家说锤爆，就马上锤爆。反过来也一样，我们只要明确了国家发展制造业的决心，你就不用担心这个赛道以后不是趋势。

同时最近官方媒体持续给游戏产业上紧箍咒，先是8月3日新华社旗下的经济参考报批判游戏，骂完以后又撤稿了，但是影响巨大。

港股开盘后，游戏股全线暴跌，腾讯控股一度暴跌超10%，网易盘中最大跌幅近15%、中手游跌幅超20%，心动公司大跌17%……

截至收盘，X讯跌幅仍超6%、网易收跌7.8%，心动公司跌超8%、中手游大跌13%，另外A股的三七互娱、中青宝、完美世界跌幅均超5%……粗略估算，当日网游上市公司整体市值合计蒸发接近3000亿元。

然后没完，8月11日知乎热搜问题是《中国之声》继续对游戏产业的批判报道。

其实很多分析都错了，这不是要搞游戏产业的意思，个人分析是给中国互联网巨头们敲警钟，中国互联网巨头的营收大块都是游戏，给游戏敲警钟，就是给互联网巨头警告。

其实就是一个信号，虚拟产业不再受宠。

以后没有技术含量的虚拟产业，将不再受到热捧，而以下领域，将成为重点发展领域：

5G、人工智能、量子信息、新能源、航天发动机、芯片、集成电路、生命健康、脑科学、生物育种、空天科技、深地深海等，这些前沿领域。

都需要大量的技工人才，这就是为什么国家要大力培养职业技术人才的原因。

高端科技、高精尖制造业、领先实体将成为国家发展的重点。

越长远的产业，在未来越受支持，越赚绝户钱的产业，大家越要小心了，类似于教培上市公司那种一天之内被锤爆到消失的惨痛案例，已经表明了国家的决心。

挣快钱的时代，真的要结束了~

参考阅读:

文章来源 公众号 每日怡见

这是个方向性的文件，而且是已经提出多次的方向性文件。

并没有跟进如房产税，遗产税，保障房等能带来根本性影响的执行政策落地时间表。

所以嘛，没啥需要关注的。

说实话分配差距加大和房价上涨是一样的，上去了就很难下来。依靠分配调整带来的共同富裕和房价下跌到买得起可能性是一样大的。

所以和控制房价一样，遏制分配差加大而非深度调整分配能做到就已经很好了。

补个图：

以下是我瞎说的：

比较有可能发生的情况：

开征多套房之后的房产税，比如从第五套房开始。这个有利于缓解人民群众的情绪，也是一个渐进过程。ps：利益相关，我在大陆没有4套房。

孩子生的越多，房产税的免税额越高。让不事生产的房东要么卖房要么生孩子。

开征资本利得税或者把资本利得加入所得税计算。

开设更高一档所得税率或者把更多原本免税收入加入到个人所得税计算方式里。

比较小概率可能发生的情况：

模仿新加坡，国有资本入股各大民企，消除政策风险和不确定性。

这条回答被很多人在评论区里骂。为什么他们骂？其实是不能接受别人都在阴阳怪气的时候，有个人正面跟他们说“你们就是要被割”。恭喜各位，你被我钓到了，我说的这种状态让你真的痛起来了，而不是阴阳怪气之后就可以上床睡觉了。

阴阳怪气其实是社会的减压阀。个别人阴阳怪气，有助于他自己发泄工作的压力；全社会阴阳怪气，大不了等强势领导下了台，统治阶级把国家牌子一换，继续当他的统治阶级。在这种时候，只有有个人直接告诉你“你现在的生活没希望”，再告诉你“中产原本就该对政治提出要求”，你才能知道怎么做。

中国的党政军体制加上文官科层制带来的，是社会压力的增大，这并没有让社会的流动性真的降低，但却让社会的舒适度急剧下降。在改革深水区，需要的其实并不是阴阳怪气，因为就像我说的，只要领导阶层不愿意主动放弃权力，把握住党、军、警、纪，就能延续这种状态；但如果一个人能够把自己身边的资源利用起来，不是简单的宣传某些西方思想，而是提出实际的生活忧患，那么现在官方其实是非常急于给出反馈和回应的。尤其是中产阶级，因为老实不爱闹，事实上被当做改革的基本盘（与之相对，下层中的一部分人被当做稳定的基本盘）。这就更需要中产凝聚共识，给出一个清单，说明究竟想要什么样的改革，想要什么样的权力。

因为在某个特殊大背景下，事实上最高层接下来要的是越来越快的改革以增加hefa xing，而非越来越保守以维持稳定的，因为谁都可以维持稳定，但只有几个人可以有能力改革。中产如果不提要求，最后就是烛丞相那样的人上台，把我在文章里的负帕累托改进彻底实行下去。

机会交给你我了。如果不能给出一个大致的方向，你我就是以自己的利益为代价，继续验证这套党政军体系的稳定性。

不要赌某某体制破产，海外的某些人赌了四十多年了，就算你赌赢了，这辈子也捐进去了。想想要怎么提建议吧，找找你在智库、在体制内的朋友，吃吃饭聊聊天吧。

作为一个体育记者，看到评论里各种冷嘲热讽，想起了当初国家搞足球改制的时候的事情。当时也是类似的情况，国家要求足球俱乐部和国家队共建，恒大和万达进来，所有球迷都在骂。然后国家要求各队选派外籍教练，主动引进外籍教练搞青训，球迷们都在骂。然后国家推动谁是球王选拔赛、推动足球选秀，全国球迷都在骂。然后国家推动U23政策，全国球迷都在骂；国家搞集训队，全国球迷都在骂。

然后疫情来了，这次国家把足球直接交给了足球圈人士，足球圈人士在地方入京的程序员手上直接提出了要贯彻俱乐部名中性化，所有资本全部退出足球，直接shut down。这下球迷们不骂了，很多人不看球了；疫情所限，中超联赛基本等于停摆，所有比赛闭门比赛，也没有球迷到现场观战了。一通折腾下来，中国足球的热度直接破产。

但你以为中国足球完了吗？恰恰相反，中国足球已近10年最孱弱的青训底子、以最老龄化的阵容，以未来最无希望的队员实力，打出个最有凝聚力的一届40强赛。现在还不能确定12强赛是否能够超越上一届比赛的成果，但有一个显著的变化就是国足主帅终于可以以自己的意志来选择球员，不用受到各种利益集团、地方资本和媒体的影响。

现在国家对于财富的调整看起来也有这个意思了：不管做什么调整都有一群人在骂。那最好的办法是什么呢？就是直接让这群人的利益基础shut down。这次政策重点提第3次分配就有这个意思，很多人说的非常明白，第3次分配是要对中产开刀，——其实对中产开刀也没什么可奇怪的，中产本身就是一个社会最不稳定的因素之一：美国的中产现在正在搞政治正确，欧洲的中产正在接纳移民，都是在做刨政权合法性根基、且指向政治洗牌的事情。而且很多中产只有通过这样的方式才能够完成阶级的跃迁，不信可以去看看德国的中产，他们在做难民生意的时候很多人取得了成功，有些人甚至已经有了多达100甚至200人的NGO生意，每年可以创造500万到1,000万欧元的净收入。

那怎么办呢？利用好疫情这个空档，利用国内和国外交流减少的状态，完成一轮shut down，这轮shut down不会以经济大萧条的形式爆发出来，而是会以比较温和的对中高收入者进行精准收割的方式来完成。换句话说也就是国家在保证了工农阶层的收入有所提升的情况下，对中高收益者的收入进行防控，这也是社会主义国家的优势：在经济危机发展到影响政治稳定性之前，主动打爆这场危机，看起来像是制造危机，实际上则是避免政治动荡。某种意义上讲，这种做法短期内是个负帕累托改进，因为低收入者并不一定能感受到生活的明显好转，但中高收入者则会显著感觉到生活变差了；但是只要保证几个群体的稳定性，如军队、警察、安全部门，以及国有的金融、互联网从业者基本安全，就不会出现政治的危险。

而长期来看，这种负帕累托改进，会成为帕累托改进的起点。体制外的绝大多数人收入相对平均，收入平等的理念深入人心，而追求收入差距的想法会被人警惕；这样一来，体制内通过党政机关要求和巡视的常态化，同样可以把高收入群体逐渐压下来。当拥有一个稳固的基本盘之后，再考虑开始征收遗产税等资产税；如果届时中美之间的格局发生本质性变化，那么富豪将从舆论上和实际中都陷入逃无可逃的境地。有了这一轮改进，国家的下行周期律就能够有效避免触发，大的阶层固化也会晚几十年发生。

这还是在没有考虑到海外增量的情况下做出的预测。如果，我国的党政高层不想像苏联一样随意的放弃已经拥有的权力，把这些权力交给不负责任的人来掌管；或者说，他们从苏联解体中吸取教训，了解到权力对人的人重要性远胜于一点眼前的利益，那么我们终将看到这场帕累托改进的正面效果。

一个正常发展的社会，没有贫富差距是不现实的。

全球资本流动不中断，对富人加税意味着富人资产转移。

看到一个惊悚的数据，说2018年的时候，有1200万资产在100万美元以上的人把部分资产转移到境外。

除非断绝人员和资本流动，否则搞均贫富只会让资本逃离，法国搞遗产税的时候证明过这一点。

正确的打开方式。是全球富人来赚钱，通过税收做转移支付，让穷人不那么穷。

简单说，就是通过税收转移，让你躺平了不工作，依然有一个基本的生活保障。

这样，你要工作，就得有足够的理由，工资要比低保有明显优势，你才肯去工作。

你不工作躺平的时候，人均有10平方放一张床的地方，可以吃饱生存，有病有人给你治。

两个躺平的，生两个孩子，国家给你完成义务教育，孩子可以选择继续躺平还是打工。

躺平找不到老婆不生孩子的，可以躺到死。

这种情况下，你要打工，就得工资能保证人均20平方的房子，不仅吃饱还得吃好，还得有娱乐享受消费……

总之，工资太低了，你根本就找不到人干活，大家都躺平了。工作条件太艰苦，工作时间太长都找不到人干活。

所以，这个保障很重要。

这个保障水平越高，工资就可以越高。

但是，这里还有一个国家竞争的问题。

如果你定的躺平标准很高，工资必然很高，工资高了，企业会搬到工资低的地方。没有企业，你收不到税，就无力保障很高的躺平标准。

除非，你家有矿。人均大量石油，黄金，森林、地热、渔业资源……卖卖资源就行。

或者，你家有垄断的高技术专利，我生产高技术产品，利润丰厚，无人能竞争。高工资下，企业转移不了。你就可以继续搞高工资。

或者你直接有钱。一个国家10万人口，10万亿美元金融资产，投资跨国企业的股票，矿产，自然资源，高技术专利，全球跨国企业给你打工分红。

很不幸，中国人口多，人均自然资源不够，高技术也没垄断，也没钱，上面这些条都不挨着。

所以，中国要国家竞争，挺高躺平的底线要谨慎，躺平底线低，工资就高不上去。

当然，中国很大。对于中国的局部地区来说，是可能实现局部高度富裕的。

譬如，一线城市的一个城中村，全村几百户拆迁。

除了自住的房子，还有好几套房子收房租，月房租几万元，卖掉几套拿到几千万现金。把钱投资到跨国企业、垄断企业吃分红，或者直接吃利息。

这个村的几百户是可以实现共同富裕的。

这个村如果有一个集体的财产（土地、小工厂），拆迁后补偿了几十亿作为村共同财产，存大额存单，一年利息几千万。

全村选举的村委，就可以规定给村里每个村民发红利，建服务村民的幼儿园、小学、中学、医院、敬老院、健身房、运动场、集体食堂……

我说一点我自己能看到的。

就大家周围的状况来看吧，尤其是那些在体制外拿较高的It程序员群体，前段时候差不多都多多少少收到了补税的通知，差不多我身边都补缴了大几万块。

再说我周围涉及对私人业务较多的这一块就更是重灾区了，这个点的关键就是没发票。

涉及到私人业务的时候，特别不是那种长期雇佣关系而是单次业务发生的时候，整个走账体系是很难进行的。

你找私人开发票的想法很好，但实际上是找不到的，比如说你今天找了个人给你搞了点东西，人家说好了就要微信、支付宝转账，那你能咋办嘛？

给就完事了呗。

其实如果这种业务不多走账跟着也就过了，但如果是涉及到多人就很麻烦了，但过往这一块查的不严，得过且过也就算了，但最近不行，因为最近查的严了。

严了的结果就是小哥各种渠道打听要发票，餐饮的发票最好，网约车的发票也行，反正不管咋，只要你能给我搞来票一切都行。

但可惜搞不到，不知道他最后是咋解决了，是老老实实补还是搞点别的小手段去买发票。

说这些是什么意思呢？

这些都是税务管理更严格了的一种表现，前者卡的是在私企干的高薪员工，后者卡着的则是和私人高薪者打交道较多的私人和企业。

或者你可以这样理解，以后的方向是尽可能地把以往隐藏起来收入给阳光化然后针对这块阳光了收入进行更严格的收税。

但这里有一个绕不过的问题，那就现在那些工资不仅阳光而且工资高吗？

其实我们往沿海地区看看就行了，有一些群体的工资是绝对阳光且数额高的。

总的来说，这是对较高收入的中产收入的一次再分配，因为富人往往不需要这种收入，他们靠的主要是资产。

其实大家说的那条是很对的，就是这个条例是不涉及到资产的，只是在收入这块做了较大的文章，但这恰恰是不涉及到富人的。

北京老奶奶有十套房出租，这块钱如果不涉及到公司也是很难检测到的，等于这块的收入老奶奶拿到手了。

北京老奶奶十套房今年一套涨了五十万，老奶奶资产总市值来到了一亿五千五百万，这一块也是不需要征收的。

虽然这个改革不算彻底，但其实迈出这一步真的已经很不容易了，只是说可能按照现在的资产收入的对比状况来看，可能社会总消费的状况不会太好。

我谈谈自己看到的:

1、年薪百万的高薪雇员，很容易触发累进制个人所得税的最高一档45%，所以现实生活极少见到“工资200w以上”的高管。大部分都是股票期权来支付。

2、自由职业/副业是个税征收难点，比如一对一家教，微信转账，不计入个税；年入百万的自媒体大V，真实税率比高薪雇员低得多，劳务费扣税比例20%，带货佣金扣税比例比这个还低。

3、资产增值部分，只要你不卖出股票套现，就不会计税，目前资本利得税最高20%，没有累进税最高档的45%。

4、公司老板可以构造复杂的债务和公司账目支出。比如，高薪雇员创造劳动价值给企业，企业税收交一次，资本家净利润克扣一次，个税工资到手要扣一次，消费（买车）时再来一次消费税。

企业老板想买车，可以作为公司商务用车，算作企业开支，（企业收入-企业开支），真实税负比雇员低多了。

5、很多房东的住房是当年国企分房、集资房或小产权房，持有成本很低。房东可能工资收入真的比房客低，房租收入也没累进税。

6、土地财政最终算作地方政府收入，可以理解为“进城税”。一个年薪12万的高薪雇员，如果贷款买了新房，相当于在正常税收之外，还缴纳了进城税，“正常税负+进城税”，他的真实税负很有可能超过50%。

7、富二代继承遗产不用交遗产税。

那么问题来了，如果一个劳动者，不占有生产资料，不剥削其他劳动者，同时还缴纳了大笔的“进城税”用于转移支付，个税起征额度要不要调整？

看到有人暗讽高薪雇员试图混入“穷人”的，高薪雇员不占生产资料，靠劳动获取报酬，不剥削其他劳动者，是不是应该遵循“按劳分配”的大原则？年薪12万以上的高薪雇员剥削了谁？

有人说富人阶级的股票套现，都是缴了20%的资本利得税的，昨天刚好有个案例，逃税了14年才被爆出来。

打工人能拖欠14年个税么？对工资征税比对资本征税容易太多了。

在解决贫富分化这个议题上，社会zhu义具有天然优势。

什么是社会zhu义？

就是消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕！

所以我国在解决当前的世界性难题上，是有明显的制度优势的：

1）资本管制是遏制财富外流的有效方法。

因为你要收资本税，资本肯定会开溜，所以得先管制住他们，这点z国做得最好。

2）z国理论上可以凭借强有力的中央集权体制贯彻累进税制，且高层可以免于游说集团的压力和竞选政zhi献金带来的束缚。

但有些人是立场先行，道理讲得再深刻，一旦触及他的利益，他就不听不听王八念经，他不会因为贫富分化带来了不公平和不效率就放弃利益。

马克思说批判的武器替代不了武器的批判，和这类人的论战是没有意义的，只能消灭。

真正要解决问题，光靠富豪们畏惧“挂路灯”而发扬奉献精神“投入500亿建设共同富裕”是不够的，还需要结构性改革，起码得让咱看到以下措施，才能相信“共同富裕”不只是停留在口号上：

❶ 在泡沫高峰期限制资本流动，防止财阀高位套现，把资产带去海外，把债务留在国内。

❷ 反垄断，光天价罚款还不够，对于不能参与国际竞争的互联网和房地产企业，予以拆分。

❸ 设立资产管理公司，剥离国有银行不良资产，快速挤泡沫，不要拖着。

❹ 加征资产税、遗产税、资本利得税，减少增值税、消费税和土地cz。

2015年2月27日，第一次正式提出了“获得感”。之后又陆续提了十余次，“获得感”成为2015十大流行语。

什么是人民群众的获得感？和提了几十年的勤劳致富有什么区别？当年有个乐观主义的解读，就是增量财富重新分配，有更多的发展果实落到老百姓手里，实现共同富裕，人民资产增加自然有了“获得感”。

注意这幅官方漫画的苹果树

77个月过去了，应给说这个目标部分实现了。一部分群众，主要是买房的人，在经济发展中实现了财富升级，15年以来确实很有获得感。但是多数群众“获得感”不是特别的深。也就是说“获得感”这六七年，覆盖面不够广。

现在又提出共同富裕，这下更好了，当然是百分百支持，百分百欢迎，百分百鼓舞。希望这一次能够充分覆盖大多数群众，不止于总让一亿人共同富裕，而是向十亿总中流的方向偏转，做一个橄榄。

中央这次会议定的调。和以前卢麒元的观点有很多相同相似之处，大家有空可以在b站上看一看他的视频，里面有很多观点。比如房产税，比如资本利得税，比如直接税。

另外，大家可以试着在知乎搜索一下卢麒元，会发现很多ID近乎于歇斯底里的黑。

可以想见，共同富裕是动了多少的蛋糕，以后这项工作的推广会遇到多大的阻力……

时间的确不太多了。可能最多也就到2030年之前，有些问题一定要解决，如果30年之前无法解决，那么以后就更加无法解决了。虽然漂亮的话一直在说，但是从来没哟哪次像今年这样，密集且强硬，根本不留任何余地。

先是反垄断敲打了大资本，然后是一刀切重创了课外培训机构。这一次研究防范化解重大金融风险，明眼人一眼就能看出这是准备向房子动手了。致辞阻碍年轻人生育的三座大山——996，教育，住房，进入到了开山动土的阶段。

长久以来住房问题一直是悬挂在咱们打工人头上的达摩克利斯之剑，房子在居民负债的占比实在太大，更重要的是房子已经彻底的绑架了中国的经济，极大的阻碍了科技创新，甚至影响了居民的生活信心。

而一直不能动房子的最重要的原因便是担心对金融系统造成冲击，房子不再保值，土地财政玩不下去，引发一系列的断供，最终影响到整个经济的正常运转。

畸形的房地产就像一个肿瘤寄生在中国的老百姓身上，不断的吸食着养分长成庞然大物，老百姓苦不堪言。以前想着的是用时间换空间，希望未来经济的增长来抵消快速上涨的部分，但是产业升级不顺，再加上世界集体右转，和老美的贸易战，新冠疫情等，

七普数据公布之后，突然发现我们根本没有那么多的时间去等，新生儿数量的年年下降或许现在影响还不大，毕竟70，80，90这几代人口红利还勉强够用，但是如果现在剩余的主力军90，00后不生育，真正的后果至少十年之后才会看到。

或许趁现在国家作为世界为数不多的真正控制住新冠疫情的国家之一，不论是民族意识还是国际声誉都正值顶峰，借此机会快刀斩掉这个肿瘤或许还有一线生机，但是继续拖下去，等到国力耗尽，民生凋敝，到那时再想动手可就真的晚了。

希望这一次不是说说而已！

既然很多人接受不了赤裸裸的真话，那我就改一下，委婉一点

效率与公平是全世界现代国家政府最关心的两件事，因为说白了，因为这关乎国家稳定以及统治阶级的利益，尤其中国这样一个特殊的国家，欧洲可以丧失竞争力而不用担心被美国扼杀，日本可以丧失竞争力，而成为美国附庸，但是中国不可以，而且日本欧洲已经足够富裕了，所以不增长也没关系，但是中国还没有。所以对今天的中国而言，效率依然非常非常重要，只不过有些地方过于不公平了以至于影响效率了，所以要打破那些不公平，进一步促进效率

只有少数非现代国家不关心这两点是因为它有别的手段来维护统治，比如神权国家的宗教体系。

人性决定了大家永远只能接受明天比今天好，比如今天的中国，很多人就会抱怨，虽然中国已经是过去30年以来全世界发展最快的地方了，比如今天的美国和欧洲人，虽然在很多中国人看来欧美人的生活条件已经足够优越，但是大家的幸福感都是比较出来的，跟亲戚朋友比，跟其他国家的人比，跟昨天比。

最理想的状态当然是和中国过去30年一样，不断做大蛋糕，然后每个人的生活条件都能变好（尽管无数人说没有实现共同富裕，但是实实在在的数据显示中国人过去30年是一起变富）。但是很可惜，这样的状态无法长久。

所以看人类历史可以发现，在一穷二白低基数时期，大家的诉求总是效率，因为那时候只要效率提升，所有人都能日子变得更好，但是伴随着基数的增大，潜在增长的下滑，增速越来越慢，社会不得不陷入内卷，于是会发现少部分占有更多资源的人生活条件依然在不断变好，而大多数人此时的生活条件则没能力进一步变好，而且往往还会因为通胀等原因，逐步变差，这时候社会就会呼唤公平，原因是，即使尽力提升效率，大多数人也享受不到红利，而资源过度垄断，反而会降低效率。

这个过程甚至不是社会主义中国特有的，这个过程可以认为是市场经济的必然，因为市场经济持续追求效率，那么一切影响效率的东西都要被根除，否则就会被别人超越。于是欧美也有过反垄断，建立gonghui，提高福利等等。大多数人理解的资本主义还停留在课本上的最原始的阶段，但是实际上人家政府也要维护统治，也要参与国际竞争，比如很多人眼里美国是资本说了算，那么为什么美国还会反垄断呢，摩根当年只手遮天，还不是一样被反垄断拆分了？原因很简单，因为垄断会制约创新，制约效率提升。但是美国和欧洲日本走了截然不同的两条路，这和欧美文化不同有关，欧洲是文艺复兴的起源地，是社会主义理论的发源地，而美国是盎格鲁撒克逊民族的文化，大家去看英国和欧洲本土，文化其实差异挺大的，盎格鲁撒克逊甚至连教育都要盈利，而欧洲本土大多数是免费教育为主，所以结果就是美国是极致的资本主义，极致追求效率，而欧洲在二战后逐步转为追求公平，这也成为美国在国际竞争里一路领先的重要原因之一，尤其是近2-30年。

美国还有一个特点，最早的美国人都是怀着淘金梦去美国的，也就是说美国文化充斥着冒险精神，所以美国特别喜欢宣扬美国梦，个人英雄主义，说白了就是美国以前的文化就是鼓励你个人拼搏的，所以前几年电视上有播放采访那些低收入的白人老头，这些老头对民主党高福利嗤之以鼻，他们更想要川普承诺的工作岗位，喜欢自食其力。这点我们在TVB也经常可以看到，以前的香港社会也是一样，但是随着时间推移，一切慢慢改变了，随着新移民的增加，民主党越来越占优，导致税务成本越来越高以承担足够高的福利，美国的税在发达国家里不算高的，但是如果相比福利，那是很高了，虽然中国也很高，但是好歹中国是发展中国家，可以理解。而过去30年，因为美国民主党占优，导致民主党的文化向全球输出，香港就是典型输出地，所以现在很多香港底层年轻人都跟美国的墨西哥裔，非洲裔一样，更喜欢抱怨和打砸抢，当然，最主要的原因是因为大陆崛起导致香港潜在增速越来越低，年轻人越来越缺乏机会。而海外高福利的这些观念也伴随着公知，以及一些古老的杂志报纸传入国内，很多人都会片面认为欧美都是物价便宜，福利好的，但是这些人打死也不会知道，美国和欧洲是完全不同的，欧洲物价并不便宜，而美国福利也并不好，他们更不知道这些所谓高福利国家，税率其实很高，即使美国福利不好，税率一点也不低。也没有人知道，很多基尼系数最低的国家却是自杀率最高的国家，道理很简单，基尼系数的计算方式决定了，基尼系数低不是绝对贫富差距小，而是有1%极其富裕，剩下99%一样穷，基尼系数依然可能比10%富裕，90%穷要小。所以在基尼系数特别低的一些国家往往就意味着年轻人完全没机会逆袭，无论你清华毕业还是小学毕业，无论你工作努力，还是你工作划水，你俩的收入是差不多的，比如北欧捕鲸人一年出海捕一次鲸鱼，其他时候国家给钱，依然可以过得跟普通人一样。那你觉得如果你是有能耐的人，你会如何选择。所以这样的机制只有那些小国可以选择，因为他们只要在少数领域掌握足够核心的价值，获取足够多的利润，就能够养活一个国家的人了，而中国明显是不行的。

那么回到中国，既然美国要扼制中国发展，那么对中国而言，最重要的一定是效率因为效率影响国际竞争力，而且如果牺牲一点公平可以带来效率显著提高，其实对所有人都是有利的，就比如中国过去40年那样，但是如果继续牺牲公平就会影响效率了，那么任何国家都会做出追求公平的选择，即使是资本主义代表的美国，你会发现几乎是社会主义代言人的桑德斯这几年都得票率都不低（要知道美国人骨子里是反社会主义的）。

但是追求公平也有副作用，最典型的就是收入陷入停滞（按中国的人均收入如果现在就停滞，那甚至算不上中等收入陷阱，因为还不到中等收入），典型就比如出台高福利政策，之后导致自己的国库空虚不得不加税，同时劳动力成本高企，国际竞争力下降，资本外流，失业率大增，有兴趣的可以去看看那些陷入中等收入陷阱的国家是如何从高速发展变成停滞不前的。中国现在也面临这个问题，比如2012年以后媒体经常报道大量外资撤离中国，为什么，虽然有贸易战等原因，但是最根本的就是一些自动化程度高的或者人力密集型的产业，在中国的综合生产成本已经不比东南亚，甚至美国本土低了，这综合生产成本包括各种所得税，关税，运费，燃料成本，土地成本，政策风险以及人力成本，说白了以上这些因素里，中国现在也就还有工程师红利而已。

所以我们基本上可以得出结论，中国现在追求公平不是要放弃效率，而是因为有些不公平已经开始影响效率，追求公平的目的是为了提高效率。为什么？首先因为中国人均GDP依然偏低，只有继续提高效率才可能实现共同富裕（10个人分3个馒头再公平也是大家一起挨饿，必须提高馒头生产力），其次就是当下的中美关系，中国不是日本，欧洲，可以做美国的附庸，中美现在一定是竞争关系，甚至未来可能是敌对关系，在这样的情况下，中国必须要继续提高效率，才能在对抗中胜出，所以注定我们无法学习欧洲和日本那套。

换个角度提问，如果中国现在人均收入和美国，日本，西欧一样高，那么中国的竞争力在哪儿？你确定现在你做的工作不会被日本人，韩国人抢走？

所以从这个角度你就很容易去理解最近的反垄断和打击地产的举动了，反垄断不是社会主义中国特有的产品，这个事情在资本主义国家早已经发生过，因为垄断会抑制创新，限制效率提升。反垄断和打击地产，甚至打击校外培训其实隐含的意思都是富人你别想躺赢，所有靠资本套利的躺赢手段我都要封杀，但是你们努力工作赚钱，冒险创业赚钱，搞科技发明变成巨富，这些钱中国政府依然会保护

最近因为打击校外培训，很多外资对中国产生误解，以为中国经济政策要向左走，即使是知乎，抖音上很多年轻人也在欢呼，觉得要打倒这些富人，资本家，打土豪分田地，甚至评论里很多人觉得对富人既得财富收税是应该的（这不就是变相抄家吗？真的合适？遗产税不是针对既得财产收税，是针对财产转移征税，是不一样的，而即使是遗产税依然导致了法国大量资本外流）。所以老外这么觉得也就可以理解了，毕竟那么多中国人都没搞明白。但是我明确不同意，在我看来，中国只是想打击资本套利，堵住富人套利躺赢的途径，但是中国还不至于傻到要牺牲效率去追求均贫富，因为没能力，也不能这么做，没能力就是人均GDP太低，均贫富只会共贫穷，不能这么做就是因为这样会导致中美对抗里中国丧失竞争力，另外就是对统治阶级而言，这么做有啥好处呢？

看明白这点就可以明白了，政府不会打击资本市场，因为政府需要靠资本市场提高金融效率，提高创新效率，现在资本市场还在创富示范阶段，只有当股权增殖成为主要矛盾的时候才会出资本利得税，接着也不可能出遗产税，因为出遗产税会导致人才流失，资本外流，这点可以看看法国。

另外就是对于高收入人群估计大家的认知也有偏差，大多数人眼里的高收入人群至少是30-100W税后年薪，但是国家统计局的标准是，低收入人群是2000元月薪以下，2K-5K是中等收入人群，5K-10K是较高收入人群，高收入人群指10K以上。

估计很多人又要开始骂我的，你的意思我一个送外卖，送快递的一年赚12W也算高收入人群了？也要被均贫富了？这个标准毕竟不是我说的，要知道，中国只有5%左右的人口月薪超过5000。这个世界不会因为你怎么想就去怎么运转，一切都是很现实的。就像房价一样，有的人说大家都买不起了，房子就必须跌，那大家是什么收入，你1W月薪的人买不起了就必须跌，跌到你买的起了还要跌不？跌到3K月薪的买的起了还要继续跌不？那岂不是要跌到乞丐也买得起？但是土地只有这些，这可能么？

所以中国现在的目标是打破富人躺赢的手段，无论富人还是普通老百姓都别给我躺着，都给我起来奋斗，完成中华民族伟大复兴的目标，在中美对抗中胜出。共同富裕是全球一体化后市场经济的必然，这几年美国就是没搞好这点，导致09年至今美联储放水出来的钱几乎全进了富有阶层和硅谷的口袋，所以美国的潜在增长大幅下降，中国现在就是希望避免这样，但是又要发展科技，所以要遏制资本套利，但是不能打击资本投资科技的积极性，而且还要加大吸引外来资本，不过这次打击教育其实伤了海外资本的积极性，估计需要一段时间恢复，我觉得这也是因为外资不了解中国，不过也不能怪外资，毕竟中国那么多普通人也总是那么左，天天盼着打土豪分田地，一听到共同富裕就想着均贫富。

很多人说隐形收入查不了税，别担心，现在有2个东西，一个叫金税4，就是金税系统第四版，现在还在研发，现在不是每年都会让你们上个税APP自己申报么，这就是前奏，让你们养成习惯自己申报，未来不申报漏报就属于偷税漏税（美国这学来的），然后现在是金税3，金税4出来以后所有个人收入都会汇总，然后一起算一个税率，比如现在你在A公司赚1W月薪，那累进税率还比较低，但是你有房租收入1W，兼职收入2W，未来可能这些会汇总一起需要按累进交税，而且报税规则也可能越来越复杂，未来税务筹划这个行业估计会更进一步发展，看看美国就知道了，《肖申克的救赎》里男主角就是因为能帮人报税所以得到了不一样的待遇

还有个东西叫数字RMB，一经推出，很多灰色收入，黑色收入都无所遁形，像这几年搞P2P，诈骗，黄播等赚了钱跑到云贵地区洗一下出境去东南亚，那就别想了，所有资金从头到尾每一个环节都可以追踪，你就没办法洗干净，也没人敢和你换钱，你带不了现金咋跑？所以未来现金会增值，可能几年后100RMB的纸币会价值110RMB

评论里还有人认为10%的人掌握了90%的财富，应该对他们课以重税，我告诉你，首先这数据错的，招行每年有报告，我记得是2%的人掌握了80%的财富。但是即使这样，你也不能对这些人课以重税，因为人家是合法所得。法律上有个原则，就是法不溯及既往，所以如果因为人家钱多，现在就想办法对人家拥有的资产课以重税，那么就变相相当于抄家，你觉得合适么？如果大家发现只要赚钱就会被打倒，那岂不是奖懒罚勤，越有能耐的人越不愿意留在中国了？所以现在只能对那些还在继续套利的躺赢手段来加税，这是合理，合法，也是必要的。至于遗产税，迟早也会出的，但是不会是现在，因为现在处于需要吸引资本，留住资本的阶段，你看法国出了遗产税之后，资本大量外流，虽然中国可以通过资本管制减少这种情况，但是不可能完全阻止，中美争霸的关键时刻，没必要为了这点事情削弱自己对资本的吸引力，还是要先解决主要矛盾（科技卡脖子）

还有人提中国要扩大内需，所以不可能加重中产的负担，这是不对的，首先是你对中产的定义和国家的定义不同，你眼里的中产妥妥是国家眼里的高产，其次因为如果效率提升了，税负提升不代表你赚的少，你完全可以从月薪3000变成1W，最后就是直接税增加，间接税会减少，对于底层而言成本会下降，还是那句话，中国最大的问题不是分配不均，而是人均太低，美国就相当于一个厂10个人一天做100个面包，所以可以一人吃5个，丢5个，中国现在相当于一个厂10个人一天做15个面包（只是把利润比作面包，论制造业生产能力肯定中国更强），有人吃了2个，有人就会没得吃，这时候你再怎么强调分配，每个人平均也只能吃1.5个，如果按美国的标准5个吃饱，那大家就只能都吃不饱，要扩大内需首要的不是平均分配，而是改变激励机制，之前可能太强调业绩导向，比如提成都给销售了，15个面包，销售5人每人3个，剩下5个工人啥也没有，那这5个工人就不干了，于是现在要改变激励方式，销售提高KPI标准，工人则也有业绩提成，你如果超产就给你提成，这才是中国现在的目标，通过改变分配方式来达到提高效率，这样可能10个人未来就能产30个，50个，100个面包了，而如果这时候不是改变激励方式，而是彻底放弃激励，觉得工厂里10个人都吃不饱是因为分配不公，强行说无论销售还是工人，无论做得好还是不好，以后每天固定分1.5个面包，那最后的结果可能就是连中等收入陷阱的门槛都够不上，因为销售也不傻，反正不管怎么干都是1.5个，那不如划水，工人也不傻，也划水就得了，所以要认清本质，中国内需不够好，保障不够完善，不是因为分配不公，本质上是人均还是太低了，国际竞争力还是不够，于是又回到我上面那个问题了，如果中国人均工资和保障向欧美看齐，那么中国竞争力在哪儿？过分片面强调公平是大量国家陷入增长停滞的重要原因（比如这几年的欧洲）

再说一句，如果加税就能共同富裕，那何必改革开放，加税提高福利实现共同富裕的前提是总量足够，同时权力装进笼子里，否则加的税还是会变成各地的开发基金，或者用去填补地方债的窟窿。还有就是各位期盼的对富人征税，这不已经征了好几年了么，那就是房价，现在二手房限购，限售，还限贷，本质上就是你买进房子以后基本上无法再卖，未来虽然看着房价可能还要涨，但是其实都是有价无市的，房地产本来就是对富裕阶层的税，而且这可比直接收税体验好多了，也没那么多民意反弹，结果你们又要降房价，又要暴力收税……真以为领导们的理论还停留在70年前啊？

最后，对富人征税有的是办法，你们想的那种马云家有1000亿，直接收走200亿那是最傻的，这相当于对富人变相抄家，今天国家需要了就拿200亿，明天怎么保证不拿剩下的800亿？能人谁还敢回国创业？但是对有些行业征税是可能的，比如对白酒消费税大幅提高是可能的，毕竟是国家不鼓励的消费，而且大多数是富人消费，但是对LV,爱马仕反而不能这么征税，因为如果这么征税，消费会全跑去代购，或者国外，最后导致国家反而损失税收，所以这几年你看为什么国家要鼓励官方免税，因为你们在海南买，好歹有部分税给国家了，好过你们去找代购，或者自己出国买。什么？你说海关严查代购？去看看浦东机场没疫情的时候人流量吧，那浦东机场的人就不需要下班了，7*24小时工作就可以了。再比如逐步限制国内私营品牌的电子烟，或者对其征收更高税费是可能的，如果是对人民有害的就会禁止，那烟草和酒早就已经被禁了，必须考虑现实，而不是理想化的。很多大众觉得该禁止的东西其实并非是不好的，比如之前无数人呼吁把游戏打成电子海洛因，结果呢，你看最近的《黑神话悟空》，大概率未来又是一波中国文化输出，哎，太多人的脑子还停留在70年前，动不动就想运动式打击，但是要想想如何提高中国的国际竞争力，中国是强大了很多，但是还不是世界最强，人均更不是，大家还是现实点想想如何提高国际竞争力，正因为美国是老大，所以美国才能征那么高额的铸币税，如果觉得均贫富，降低大家欲望，限制娱乐，烟酒，奢侈品等消费就能提高国家竞争力，那再限制一下女性权利就可以和伊斯兰国家靠拢了……那样真的好么

可以看看自己算中产还是算高收入人群，还有一句话，实际上土豪都是极其听话的，马云现在不说话了，美团，腾讯都开始投芯片了，而中产是最傻的，现在还在喊我要躺平，我就不生，你拿我怎么办，我要打土豪分田地，不知道这些中产哪儿来的自信觉得顶层会去打死听话的好拿捏的分肉给不听话的，真以为分肉给不听话的最后就会听话了？2004年顶层号召大家买房子，土豪听话了，中产都拒绝，2021年，土豪又听话了，中产还是想闹，即使到2034年，2120年，估计还是一样，因为小资产阶级最是墙头草

再添个链接，中国劳动力廉价还真不是分配问题，是因为别的各种成本占了劳动力价格提升的空间，比如上海的保姆价格比HK贵几倍

最后，国家刚定论了，共同富裕不是劫富济贫，而是发展民生，鼓励创新致富，所以我的解读是对的，所以你看，希望国家乱的到底是什么人一目了然，多少人口口声声说自己爱国，结果一旦牵涉到利益就把自己的屁股凌驾于国家利益之上，啧啧啧

难以促进共同富裕，是因为富裕阶层的人所使用的钱生钱手段并不需要交税。说说我们最常见也是最让人诟病的例子，房地产。

房价高吗？高。而且高的离谱。富裕阶层在获得了大笔资金后，拿去买房，买商铺，之后出租，通过租金来实现资产增值，钱生钱。资产还是自己的，但是又可以获得一笔不需要交税的收入。

如果你想通过租金来收税，那么房东肯定会想办法把钱转移到租客头上。所以对租金下手没用，而是要让多出来的房子没法赚钱，甚至是亏钱，只靠这一点，就可以让很多人喘过气来了。减少开支，也是缩小贫富差距的一种手段。多出来的钱，你存银行也好，怎么搞都好，但是不能通过房地产进行资产增值，才能有效控制贫富差距。

共同富裕是非常难的。有钱人的钱因为大多数不需要交税，使得有钱人越来越富。所以很多人提到的房产税，空置税这些，都是手段。如果不从这方面出手，即使撒钱也没用，有钱人可以将房租提升把新发出来的钱收割。

从这份文件中可以看出，国家是鼓励那些先富了之后，拿钱去做可以提供工作岗位的资产增值模式的。说白点，就是如果你有钱了你开公司，你可以赚到钱，又可以提供工作岗位，那就支持。本来也应该是这样，赚到钱后，如果是拿去疯狂买房收租，赚到了钱，但是挤压了别人的生存空间，加大了后来人的生存负担。

至于国家愿不愿意重拳出击，就看情况了。毕竟对自己出手。大家看看，虽然对教育进行了K12培训班全都禁止，但是各地分数线录取的不平衡仍然没有改变，而大家都不怎么提这个事情了，为啥呢？知道不会改，也不抱希望了。

2021.08.18：

能run 就run

2021.10.24：

背完托福单词了，准备再自学一段时间，然后报班系统学

现行税法中关于个人所得税有一个很有意思的规定：

如果你是打工人，那么你实际缴纳的所得税税率在0-45%之间。（年收入在60000以下免税）

如果你是个体户，那么你的税率是5-35%。

如果你是资本家，那么你的税率固定为20%

（三）利息、股息、红利所得，财产租赁所得，财产转让所得和偶然所得，适用比例税率，税率为百分之二十。

而且还有各种减免政策，比如

一、个人从公开发行和转让市场取得的上市公司股票，持股期限超过1年的，股息红利所得暂免征收个人所得税。
　　个人从公开发行和转让市场取得的上市公司股票，持股期限在1个月以内（含1个月）的，其股息红利所得全额计入应纳税所得额；持股期限在1个月以上至1年（含1年）的，暂减按50%计入应纳税所得额；上述所得统一适用20%的税率计征个人所得税。

也就是说像二马这种绝大多数资产都是股票的人，即使他们不偷税漏税实际缴纳的税率也接近于0%（股价上涨带来的收益仅在卖出时进行结算，只有不变现就永远不需要缴税）这种实质上的累退税制能改善贫富差异就见鬼了。

有一个朋友（姑且叫熟人吧），男，上海土著，90后，上海五角场某重点大学毕业。

2014年毕业至今，无正式职业，光明正大啃老，应该连低收入都不够格，算是无业无收入。

但，家是拆迁户，几套房。今天来咨询我，想要卖掉其中一套，而且是学区房；倒不是因为家里缺钱，而是担心接下来调控政策落地对学区房不利，影响资产变现。

我，男，投胎北方某省某县某村，踩了80后的尾巴。

2014年毕业，地产行业摸爬滚打至今（地产行业的强度、压力和人员流动率，配得上这几个字），抓住了行业和公司最后的红利，跻身公司中高级管理干部队伍，纯工资性收入在上海妥妥属于前5%（根据上海市发布的居民收入报告）。

但，买不起上海的房子，属于上海无房家庭。

一个是闲赋在家而无收入的炒房客、一个是高收入的无房者。

要实现共同富裕，对我高额征税，我赞同！但他的房子参与纳税吗？

我承认我没有出生在上海家庭，我祖上八辈贫农（否则不至于掏空六个钱包上海买不起房）。。

我也承认我还不够努力和优秀！到了年入几百万、上千万的公司高管，也不需要参与共同富裕，因为很多公司会帮自己的高管找到避税的方式。。

在财产税缺失的情况下，先富者，往往意味着可以变得更富。而纯粹的打工者，相对贫困也会更加严重，沦为先富者盘中的韭菜。

原来只知道他们在收割时代红利；现在才知道，我们就是时代献给他们的红利。

再举一个例子：无业有产者，俗称隐形富豪，明穷实富的例子

感兴趣的可以去搜一下，杭州亚奥城的价格，都是千万级别的价格。求助的老人的确是低收入，但是他穷吗？穷人能买得起千万豪宅？是不是很魔幻？

只要没有资产税的征收，社畜们都只会成为这些人的下酒菜而已。

虽然只是一介社畜，我们并不支持搞平均主义、搞杀富济贫。但，怎么样阻止这种先富者更富、普通打工者被收割的趋势发展下去呢？恳请国家采取措施，阻断贫富差距的代际传递。让我们这些打工社畜们对自己的和后代们的未来充满希望！

我对党和国家有信心！！！

消息是好消息，我们还得看落实的情况

其中有一句：重点加强基础性、普惠性、兜底性民生保障建设

这个意思是不是说要搞UBI？搞UBI，我是支持的。而且我认为是有必要的。这是缓解我国目前分配问题的一个有效手段。当然我们也没有指望UBI水平会有多高，只要不是几十块，几百块的UBI，都能深刻的改变的重塑这个社会——我相信一定是好的方向。

同时，也会让中国成为世界第一个实行UBI的国家，我相信会极大的改变中国在国际人民当中的形象和地位。

不过，我总觉得我想多了。

甲月入一万，房贷8000，生活开支1000，存1000。甲是高收入群体。

乙月入2000，拆迁房三套，收租月入一万不入税。乙是低收入群体。

思考……