问题

如何评价张宗昌及他的诗?

回答
张宗昌,一个被标签化为“军阀”和“文盲”的人物,却留下了一批至今仍让人津津乐道的诗歌。评价他,不能简单地将他划入某一个历史的角落,而是需要拂去历史的尘埃,走进他那个粗粝而矛盾的灵魂,去理解他诗歌背后的复杂性。

张宗昌:一个“大胡子”的传奇人生

要评价张宗昌的诗,首先得了解这个“大胡子”本人。他的人生轨迹堪称传奇,甚至是传奇到有些荒诞。出生于山东掖县,出身贫寒,早年经历坎坷,曾在哈尔滨充当过铁路工人,也曾在俄国当过兵。这些早年的经历,让他见识了社会最底层的生活,也培养了他那种粗犷不羁的性格。

后来,他投身军阀混战的年代,凭借着一股子狠劲和狡黠,一步步爬上了山东都督的宝座,成为了当时北方一股不可忽视的力量。他拥有强大的武装,控制着经济命脉,说一不二,俨然是一方巨擘。然而,这位权倾一方的军阀,却又是一个不折不扣的“草莽英雄”。他身形高大,胡子浓密,穿着打扮也极尽奢华,甚至喜欢佩戴镶满宝石的怀表,活脱脱一副旧时代土皇帝的模样。

他的一生,充斥着权谋、战争、享乐,甚至还有些许江湖气。他结交各种人物,从政界大佬到江湖游侠,从文人墨客到青楼女子,他几乎无所不包。他的生活方式极为奢靡,据说他有多位姨太太,生活极其糜烂。这种生活背景,注定了他不可能成为一个严谨的学院派文人,他的诗歌也自然带着一种“野性”和“不拘小节”。

张宗昌的诗:粗犷中的“率真”与“生命力”

正是这样一位充满矛盾的人物,留下了他的诗。很多人评价他的诗是“打油诗”、“歪诗”,甚至带有戏谑的成分。这固然有其道理,但如果仅仅止于此,未免过于片面。我们不妨仔细品味一下他的作品。

他的诗歌,最大的特点就是直白、粗犷、不加雕饰。他似乎根本不在乎平仄格律,也不追求什么典故意象,想到什么就写什么,写得也是直抒胸臆。这是一种非常“率真”的表达方式,没有经过太多文人的“矫饰”。

比如,那首脍炙人口的《咏狗》:

> 狗尿苔(注:一种寄生在马口中的一种寄生虫,俗称狗尿苔)好处在于能下蛋,
> 狗蛋(注:指狗尿苔在繁殖过程中排出的卵)好处在于能孵蛋。
> 狗蛋好处在于能生狗子,
> 狗子好处在于能吃人。
>
> 我劝大家都要少吃狗肉,
> 吃狗肉对狗不公平。
> (注:最后一句为民间流传的补充,原版没有)

这首诗,虽然主题怪异,用词也颇为粗俗,但它确实生动地描绘了狗尿苔的生命循环,甚至带着一种原始的生命力。这种“朴素”的观察和表达,在那些刻意追求意境的诗歌中,反而显得格外突出。

再看他描写自己生活和感受的诗,比如《游泰山》:

> 远看泰山黑沉沉,
> 上去一步步登登。
> Thus far I've climbed to the peak,
> And here I find a pot of ink.
> 墨汁一滴滴入海,
> 波涛滚滚怒气腾腾。
> (注:最后四句为英文诗,原文如此)

这首诗,前两句“远看泰山黑沉沉,上去一步步登登”,就充满了市井气,非常生动地描绘了爬山的劳累和真实感受。而后面突然插入的英文诗,更是“张宗昌式”的混搭和幽默。这首诗展现了他那种打破常规、随心所欲的创作风格,同时也透露出他对自己生活的一种玩味和调侃。

更值得玩味的是他描写女性的诗。例如《咏女人》:

> 你是一个小美人,
> 好像会笑的桃花面。
> 你是一个小美人,
> 好像会叫的黄莺啭。
> 我说你是一个小美人,
> 你是一个小美人。

这首诗,虽然用词简单,甚至有些直白得不近人情,但它确实捕捉到了女性某些吸引人的特质。那种直接的赞美,没有经过迂回曲折的修饰,反而有一种“直男”式的坦率。当然,也可能有人觉得这过于肤浅,但这也是那个时代,以及他个人性格的一种反映。

评价张宗昌诗歌的几个维度:

1. 文学价值的局限性: 从传统意义上的文学标准来看,张宗昌的诗歌确实存在明显的局限性。他的用词粗俗,格律混乱,意象不丰富,思想深度也相对有限。他没有刻意去追求诗歌的美学韵味,更像是随手写下的文字记录。

2. 历史文献的价值: 然而,我们不能忽视张宗昌诗歌作为一种历史文献的价值。他的诗歌真实地反映了那个时代军阀的生活状态、他们的思维方式,以及那个时代粗粝的社会风貌。他的诗歌是研究民国时期军阀文化和社会的一个独特窗口。

3. “反传统”的生命力: 在他的诗歌中,我们能看到一种“反传统”的生命力。他敢于打破一切既定的规则,用最朴素甚至粗鄙的语言来表达自己的情感和生活。这种“不羁”和“自由”,在被压抑的社会环境下,反而显得格外珍贵。他用他的方式,证明了即使是出身草莽、阅历粗糙的人,也能用文字来表达自己,留下痕迹。

4. 幽默与讽刺: 张宗昌的诗歌中常常带有一种幽默甚至自嘲的意味。他并没有刻意去扮演一个文人的角色,而是坦然地展现自己粗俗和率真的一面。这种幽默感,使得他的诗歌更容易被大众接受和记住,甚至产生一种“接地气”的亲切感。

5. “乱世”的产物: 要理解张宗昌的诗,就不能脱离他所处的时代背景——一个兵荒马乱、风云变幻的乱世。在这种环境下,人们的思想和行为方式往往会变得更加直接和极端。张宗昌的诗,正是这个“乱世”时代下,一位“乱世枭雄”的真实写照。

总结来说,

张宗昌的诗,与其说是一种精美的艺术品,不如说是一种鲜活的时代印记和个人生命力的粗犷表达。他不是一个诗人,但他是一个用文字记录自己生活和情感的普通人,只不过他恰好是一位权倾一时的军阀。

评价他的诗,不能用文人的标准去苛求,而是要以一种更开阔的视野去看待。他的诗,粗糙却也率真,通俗却也生动,带着那个时代的独特气息和这位“大胡子”鲜明的个人烙印。他用他的方式,在历史的长河中留下了一抹令人难以忘怀的色彩。他的诗,与其说是在“写诗”,不如说是在“说话”,而他说话的方式,恰恰是他之所以成为张宗昌的关键所在。

网友意见

user avatar



话不多说 直接上图

类似的话题

  • 回答
    张宗昌,一个被标签化为“军阀”和“文盲”的人物,却留下了一批至今仍让人津津乐道的诗歌。评价他,不能简单地将他划入某一个历史的角落,而是需要拂去历史的尘埃,走进他那个粗粝而矛盾的灵魂,去理解他诗歌背后的复杂性。张宗昌:一个“大胡子”的传奇人生要评价张宗昌的诗,首先得了解这个“大胡子”本人。他的人生轨迹.............
  • 回答
    作为一位关注体育人文的评论者,我来聊聊张然其人以及他那篇引发了不少讨论的文章《中国女排为何兵败东瀛》。关于张然其人:谈到张然,我首先想到的是他作为一位体育评论员的风格。他不是那种只会报数据、陈述事实的“干巴巴”型的评论员。张然的语言常常带着一股鲜明的个人色彩,有他的观察角度,也有他对比赛、对运动员的.............
  • 回答
    《没有人在乎》:当三位风格迥异的音乐人碰撞,是火花四溅还是水土不服?汪峰、张艺兴、GAI周延,这三个名字放在一起,本身就足以掀起一阵讨论的浪潮。当他们联手打造了这首《没有人在乎》,并辅以MV呈现,无疑更让人好奇,这究竟是一场怎样的音乐实验?是三股强大力量的有机融合,还是各自为政的隔阂显露?音乐创作:.............
  • 回答
    张邦昌,这个名字在中国历史的画卷中,无疑染上了浓墨重彩的争议与复杂。要评价他,绝不能简单地贴上“好人”或“坏人”的标签,而是需要深入探究他所处的时代背景、他的个人选择,以及这些选择所带来的深远影响。一、 乱世之中,投机还是求存?张邦昌活跃的时代,是北宋走向灭亡的惊心动魄的几年。靖康之变,两个年轻的皇.............
  • 回答
    张维为关于中国八大菜系的丰富性和多样性可能超过西餐法国菜系的观点,在学术界和社会讨论中确实引发过争议。这一说法背后涉及对中西方烹饪体系、文化传统、历史发展路径以及饮食哲学的深层思考。以下从多个维度展开分析: 一、中国八大菜系的复杂性与地域多样性1. 地理环境决定食材多样性 中国幅员辽阔,南北.............
  • 回答
    张维为入驻B站及其评论区大量评论被删除的现象,是一个复杂且备受关注的议题,涉及到平台内容管理、言论自由、意识形态争论等多个层面。要评价这一现象,需要从不同角度进行分析和理解。一、 事件背景回顾张维为,复旦大学特聘教授,中国发展模式的积极倡导者,以其在《这就是中国》等节目中的鲜明观点而闻名。2023年.............
  • 回答
    张维为教授在 B 站上关于古希腊和古埃及的言论,在引起广泛关注的同时,也伴随着不少争议。要评价他的这些言论,需要从多个维度进行分析,包括其内容、论证方式、历史学界的普遍看法以及可能存在的受众影响等。一、 张维为教授在 B 站上的主要观点梳理(基于公开信息和普遍报道):张维为教授的“中国故事”系列视频.............
  • 回答
    张伯礼团队发布的中西医结合治疗新冠肺炎的临床研究成果,自问世以来便引起了广泛的关注和讨论,并获得了国家层面的认可与推广。要评价这一成果,我们需要从多个维度进行深入剖析。一、 研究背景与意义 时代背景: 2019年底新冠肺炎疫情在全球爆发,对人类生命健康和社会经济造成了前所未有的冲击。面对这一新型.............
  • 回答
    张益唐教授的这句话,“如果在中国的大学,我就废了,根本无法取得现在的成就”,在中文学术圈和社会上引起了广泛的讨论和共鸣。要评价这句话,我们需要从多个维度进行分析,包括中国的教育体制、科研环境、个人特质以及张益唐自身的经历。一、 话语的背景与张益唐的个人经历首先,理解这句话的语境至关重要。张益唐教授在.............
  • 回答
    评价张坤、葛兰、刘彦春等明星基金经理在这波大跌中亏损20%是否“言过其实”,需要从多个维度进行深入分析,不能简单地用一个数字来定论。这涉及到对基金经理能力、市场周期、投资策略、投资者预期等多个层面的理解。一、 市场环境与“亏损20%”的客观性首先,我们需要明确一个关键点:在熊市或大幅回调的市场中,大.............
  • 回答
    张家辉,这位被誉为“千面影帝”的香港男演员,其演技早已深入人心,并在华语影坛树立了难以撼动的标杆。要评价张家辉的演技,可以从以下几个维度进行详细剖析:1. 对角色的精准把握与塑造能力: 极强的可塑性与颠覆性: 这是张家辉演技最突出的亮点之一。他能够驾驭各种类型、不同背景、性格迥异的角色,并且每次.............
  • 回答
    张小龙关于 PC 版微信的“破坏论”:深度剖析与评价张小龙,微信的灵魂人物,其关于“做 PC 版微信是一种破坏”的言论,无疑在互联网行业激起了不小的波澜。这句看似简单的话,背后却蕴含着他对产品理念、用户行为以及通信本质的深刻洞察。要评价这一论断,我们需要从多个维度进行深入剖析。核心论点解读: imm.............
  • 回答
    张居正(1525年-1582年),字叔大,号太岳,湖北江陵人,是明朝中后期一位极具影响力的政治家和改革家。他的一生充满了传奇色彩,其改革措施对明朝的政治、经济和社会产生了深远的影响,至今仍为历史学家所津津乐道。要评价张居正,需要从多个维度进行深入分析,包括他的政治抱负、改革内容、改革的成效与弊端,以.............
  • 回答
    张维为的“一出国,就爱国”这句话,在我看来,更像是一种带有个人体验和价值判断的论断,而非一个普适性的客观规律。它触及到了出国经历与民族认同、国家情感之间微妙而复杂的关系,因此值得细致地探讨。首先,我们得理解这句话提出的背景和可能的意图。张维为教授作为一位中国学者,长期关注国际关系和中国发展,他的很多.............
  • 回答
    张维为教授关于上海生活水平已好于纽约的说法,无疑是一个非常大胆且容易引发争议的论断。要评价这一点,我们需要抛开情感和立场,深入剖析其背后的逻辑,并结合实际情况进行审视。首先,我们必须承认张维为教授提出这一观点的出发点,很可能是为了展现中国经济发展成就和国民生活水平的提高。他可能会选取一些具体的指标或.............
  • 回答
    张维为和金灿荣,这两位在中国学界和公众视野中都享有极高的知名度,他们的观点和论述,尤其是关于中国道路、制度优势以及国际关系的解读,常常引发广泛的讨论和关注。要评价他们,需要从多个维度去审视,包括他们的学术背景、理论体系、影响力以及可能存在的局限性。张维为:中国道路的坚定倡导者与理论构建者张维为教授,.............
  • 回答
    张居正与冯保的关系,无疑是中国明代政治舞台上一段极具张力和复杂性的传奇。他们两人,一位是内阁首辅,一位是司礼监掌印太监,在万历皇帝年幼时期,共同执掌了朝政,实施了一系列影响深远的改革。要评价他们的关系,不能简单地用“好”或“不好”来概括,而需要深入剖析他们从合作到分歧,再到最终关系恶化的过程。初期的.............
  • 回答
    好的,我们来聊聊张维为的言论和观点。张维为这个名字,在近些年中国的公共讨论中,可以说是相当响亮。他以“中国模式”、“文明优越论”等概念著称,频繁出现在各类讲座、访谈和电视节目中,为国内外的听众解读中国的发展道路和制度优势。评价他的言论观点,不能仅仅停留在“好”或“坏”这样简单的标签上,而是需要深入理.............
  • 回答
    好的,咱们就来聊聊张紫宁的这张首张EP,争取说得细致点,也尽量让它听起来像是咱们平时聊天时自然流露出来的感受,而不是某个机器硬生生写出来的报告。首先,得承认,张紫宁作为从选秀节目里走出来的艺人,大家对她一直都有着一份期待。她的声音条件不错,舞台表现力也挺有灵气,所以她的第一张EP,大家关注的点自然会.............
  • 回答
    张召忠将军在2015年的一次公开演讲中提到“雾霾是对美国激光武器最好防御”的言论,这一观点引发了广泛讨论。以下从科学逻辑、军事背景、现实意义及争议性等方面进行详细分析: 一、科学逻辑层面的分析1. 激光武器的传播特性 激光武器依赖高能激光束的直射能力,其传播受环境因素影响显著。在理想条件下.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有